Dodaj do ulubionych

CHMIELOWICZ+ECO+PREZYDENT+pytania

20.08.04, 12:58
Pytam:
1) czy prawdą jest, że pan prezes Energetyki Cieplnej Opolsczyzny otrzymał
nagrodę pieniężną od Prezydenta Miasta Opola Ryszarda Zembaczyńskiego?
2) jeśli tak, to w jakiej wysokości?
3) jeśli tak, to jakimi nadzwyczajnymi osiągnięciami (z wyjątkeim budowy
pokoików dla Zarządu za publiczne pieniądze) wykazał się pan Chmielowicz by
otrzymać (jeśli otrzymał) kasę? Za pracę otzrymuje wynagrodzenie + premie.
4) dlaczego Prezydent tak łatwo szasta naszymi pieniędzmi - płatników za
ciepło i podatników (pieniądze można przeznaczyć na dofinansowanie posiłków
dla biednych lub inne)
5) Prezes ECO jako jeden z nielicznych nie ujawnił sojego majątku. Bał się?
Czego? Kogo? Ujawnienia wymaga interes publiczny i zwykłą ludzka moralność. O
przepisach zapomnijmy.
Czy nie jest to przykład powiązań: MISATO - SPÓŁKA PUBLICCZNA? Skąd my to
znamy?
Obserwuj wątek
    • Gość: A Re: CHMIELOWICZ+ECO+PREZYDENT+pytania IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 20.08.04, 16:33
      A ja uważam, że p. Prezes to supergość i nalepsze menago w Opolu
      Proponuję , żeby go zrobić ogólnowojewodkim najwyższym kolkiem do spraw
      wyprowadzenia z długów naszej służby zdrowia. Taki wspanialy menago na pewno
      zrobi z tej dzialki dochody nie mniejsze niż z ECO. Choćby dla siebie
    • Gość: Prawda Re: CHMIELOWICZ+ECO+PREZYDENT+pytania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.08.04, 17:08
      To zwykła sitwa i nic innego.
      Zembaczyński go nie ruszy bo on zatrudnił koleżkę z pracy Zembaczyńskiego -
      niejakiego Szponarskiego, byłego dyrektora gabineto byłego wojewody
      ZEmbaczyńskiego.
      Ot i cała filozofia. Reszta do dorabianie ideologii - że fachowiec itd...
    • Gość: Gobo Re: CHMIELOWICZ+ECO+PREZYDENT+pytania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.04, 20:40
      Całe to towarzycho jest tak powiązaneże głowa mała.
      Jedni drugim urabiają fałszywą opinię, że to niby niezastąpieni fachowcy.

    • Gość: Spoza układu Re: CHMIELOWICZ+ECO+PREZYDENT+pytania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.04, 10:32
      Oni wszyscy to towarzystwo wzajemnej adoracji.
      Nikt z nich nikomu nie zrobi krzywdy.
      Razem rządzą Opolem od 16 lat, tylko zmieniają stołki i koszą niezłą kasę.
      Zembaczyński wojewoda na każdą pogodę, dobry dla PZPR i SD a potem SLD i AWS a
      teraz Platformy.
    • Gość: Akcjonariusz Re: CHMIELOWICZ+ECO+PREZYDENT+pytania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.04, 07:59
      Do niedoinformowanych pieniaczy.
      1. Chmielowicz dostał premię, ale nie od Zembaczyńskiego tylko od władz spółki.
      Do wiadomości tych, którzy tak chętnie na ten temat się mądrzą - ECO nie jest
      spółką miasta, tylko spółką akcyjną w której Opole ma część udziałów. Są też
      inne gminy i osoby prywatne.
      2. Trzeba było być na WZA. Jeżeli nie jesteś akcjonariuszem - kup sobie akcje.
      Sprzedają je co niektórzy.
      3. Pokoiki nie są budowane za publiczne pieniądze, tylko za pieniądze spółki.
      Powtarzam - ECO to nie kotłownia w urzędzie miasta, ale spółka prawa
      handlowego. Komuna panowie już się skończyła. CZas się douczyć, a potem
      pouczać. A firma ma zysk i za to daje się nagrody. Bo szanowni państwo firmy
      powstają po to, by przynosić zysk, a nie dokładać wszystkim naokoło.
      4. To, kto ma obowiązek ujawnić majątek określa ustawa. Prezesów spółek
      akcyjnych na tej liście widać nie ma. A co do powiązań miasto - spółka
      publiczna. Co to jest za cudo ta spółka? Publiczny może być dom, ale nie
      spółka. Naprawdę, proszę poczytać troszkę książek z zakresu ekonomii (może być
      ekonomia kapitalizmu z dawnych lat, jeżeli tylko takie zostały w domu). Na
      naukę nigdy za późno, a przynajmniej człowiek nie robi z siebie ... trzeba
      myśleć, co się pisze, a nie pisać wszystko, co się pomyśli...

      • Gość: true economista Re: CHMIELOWICZ+ECO+PREZYDENT+pytania IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 23.08.04, 19:24
        To Ty sobie poczytaj. Spółka ma zyski wynikające ze swojej sprawnosci wtedy
        kiedy działa na wolnym rynku. Tymczasem korzystacie z braku konkurencji i b.
        korzystnie ustawionych cen na swój towar czyli ciepło. Ciekawe czy Wy razem ze
        swoim geniuszem prezesem bylibyście tacy mądrzy gdyby tak jak w służbie zdrowia
        - uregulowano wam cenę za usługe poniżej kosztów i obniżano ją co roku
        - ograniczono( limitowano) ilość ciepła które wam wolno dostarczyć
        - jednocześnie żadano by utrzymania gotowości tzw mocy zainstalowanej
        w skrzywionej proporcji
        Zmierzam do tego ,że działacie na korzystnie dla was u r e g u l o w a n y m
        rynku, a chełpicie się wspaniałymi wynikami, podczas kiedy gołym okiem widać
        rózne cudactwa, o których wszyscy na mieście wiedzą
        podchwytuję hasło już tu rzucone : Geniusz ECO na dyrektora szpitala i niech
        pokażę, albo na dyrektora jakiegoś innego r y n k o w e g o deficytu he he!!
        Albo prywatną własna firmę niech za zarobiona kasę założy i pokaze, ze naprawdę
        jest thebeściak
        A propos tym akcjonariuszem to pewnie też zostałeś z rozdawnictwa które ci
        się "należało " jak psu micha, tylko nie wiadomo z jakiego to uzasadninego
        ekonomicznie tytułu, czyż nie?? Pewnie tam pracowałeś i nie wiesz o tym, ze
        praca nie rodzi tytułu do własności
        • Gość: akcjonariusz Re: CHMIELOWICZ+ECO+PREZYDENT+pytania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.04, 20:22
          Od końca "prawdziwy" ekonomisto - akcjonariuszem jestem, bo takie możliwości
          dało mi prawo. Była taka możliwość to skorzytałem. Nie ukradłem. Inni też mieli
          taką możliwość i dostali więcej, ale jakoś im z tego powodu do miski nie pluję.
          Żal ci tyłek ściska? Twój problem. Mój interes jest taki, żeby firma, której
          akcje posiadam przynosiła zyski, wartość moich akcji rosła, podobnie jak
          dywidenda. Nie porównuj człowieku "służby" czasem "zdrowia" czyli patologii w
          czystej formie do normalnego przedsiębiorstwa, w którym pracuję. To fakt, że
          ceny energii reguluje URE, ale nie wiem czy to korzyść dla firmy. Bez tej
          kontroli w warunkach monopolu naturalnego (mówi to Panu coś?) ceny ciepła
          mogłyby być jeszcze wyższe. Co do wyników - zakończyliśmy rok zyskiem. Tak,
          tak - zyskiem. W Opolu to nie jest zjawisko zbyt powszechne, mimo dużej
          ilości "prawdziwych ekonomistów" na rynku. Pewnie powiesz, że to nic
          nadzwyczajnego. Czy na pewno? Skoro jesteś tak obeznany w realiach energetyki
          cieplnej, to może wiesz jaki wynik ma zakład z Częstochowy? Według Twoich
          założeń, skoro miasto dwa razy większe, to zyski pewnie niebotyczne... Ale sam
          sobie sprawdź, bo powiesz że propagandę sieję. Są oficjalne komunikaty URE i
          zobacz wyniki finansowe ECO w porównaniu z większymi miastami. Zdziwisz się, no
          chyba że masz najpierw tezę, a potem dobierasz dowody. A co do Chmiela - zna
          się na ciepełku, to niech na nim zarabia. Nie widzę powodu, aby zaraz musiał
          lecieć do jakiegoś WCM-u czy innego medycznego kombinatu. Podobnie nie widzę
          sensu ściągania do obsługi kotła anestezjologa. Każdy ma swoją działkę i niech
          ją dobrze obrabia, skoro się na tym zna. Ale ok. Wasza Ekonomiczna Wysokość -
          lepiej żeby sąsiadowi wyzdychały wszystkie krowy, niż pomyśleć o tym jak samemu
          dorobić się stada - to takie prawdziwie polskie!
    • Gość: Luzak Re: CHMIELOWICZ+ECO+PREZYDENT+pytania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.04, 23:04
      Drogi akcjonariuszu. Nie irytuj się bo ci żyłka pęknie. Nikt ci niestety nie
      odbiera twojego prawa do majątku nas wszystkich - bo ciepłownia w Opolu była
      budowana z pieniędzy nas wszystkich.Teraz nasze pozostały tylko..., niestety
      zbyt wysokie rachunki za ogrzewanie.
      A tak na marginesie ciekawi mnie ile osób zatrudnia nasze ECO - zwłaszcza
      pracowników biurowych, może parę nazwisk, może nazwiska rady nadzorczej.
      Wówczas mogłoby się okazać kto w Opolu jest na topie.
      • Gość: true economista Re: CHMIELOWICZ+ECO+PREZYDENT+pytania IP: *.zwm.punkt.pl / *.zwm.punkt.pl 25.08.04, 22:40
        widzę,ze moja wypowiedź jarzy jak jarzeniowka.
        nie napisałem, ze stałeś sie akcjonariuszem nieprawnie
        uwazam ,że to prawo lewackie i do dupy, nigdy go nie akceptowałem
        nadal uwazam ,ze prawo własnosci może dawać wyłacznie kapitał, a nie praca
        za pracę ma byc wynagrodzenie a nie beneficje
        wpisujesz sie do grupy, ktora kiedyś mówla to nasze , bo my tu pracowali i ten
        zakład to my wlasnymi ręcami pobudowali czy tez pokradli
        skoro rynek regulowany jest taki wspanialy bo nas chroni i broni to uregulujmy
        wszystko i bedzie prawdziwy socjalizm
        regulacja w służbie zdrowia od tej w energetyce różni sie tylko tym, ze SZ
        uregulowano na minus bo skladki zbiera i placi państwo, a za ECO płaci
        bezpośredno obywatel więc ceny mogą być takie, że mogą dać zyski
        Zapewniam Cie, że przywołana już służba zdrowia nie moze sobie pozwolić na
        takie finansowe zadecie jak wynawet z uwzględnieniem całego gnoju , który tam
        jest

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka