Durny sąd sed sąd

[Gość: behemot]

29 maja br. Sąd Rejonowy w Mławie rozpatrzy powództwo Radosława Zaremby o zwolnienie spod zajęcia jego ciągnika. Zamierza zrobić to siedem miesięcy po zajęciu go przez asesora z łódzkiej kancelarii komorniczej, pięć miesięcy po sprzedaży traktora i prawie 3 miesiące po postawieniu przez prokuraturę zarzutów Michałowi K. o niedopełnienie obowiązków i przekroczenie uprawnień. Sądy wszak mamy niezawisłe, to fakt taki sam jak popie...ne, na telefon i usłużne. Oczywiście nie wszystkie ale większość.
art. 45 konstytucji mówi: "Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd".
I w myśl tego artykułu sąd rozpatrzył sprawę Mariusza Kamińskiego dając mu trójkę bez zawiasów i dychę zakazu sprawowania funkcji i stanowisk w państwie.

Jak boli

[lalecznik-7]

O, jak ten poseł boli. Rzeczywiście te dwie sprawy łączy to, że obaj stosowali urząd do czerpania korzyści. Komornik, bo niszczył ludzi zarabiając extra kasę. Michał K., ponieważ stosował urząd do niszczenia konkurencji politycznej. To o wiele większa skala i dlatego dostał więcej. Obaj w imię sprawiedliwości i udając sprawiedliwego popełniali świństwa. Ciekawe też, ze Zbigniew Z., minister sprawiedliwości, również stosował urząd do własnej sprawy zaginając parol na transplantologa. Uszło na sucho. Natomiast Antoni M. wykończył służby specjalne i przy okazji paru informatorów, o czym służby nie chcą mówić, ale zasadne jest sądzić, że ma krew na rękach. Nawet śp. Lech Kaczyński jego raport skomentował tak: „nie odróżnia własnych interpretacji od faktów”. Też nic. Wspólny mianownik tych panów jest taki, że byli/są bliskimi współpracownikami Jarosława K. i bardzo chcieli zameldować mu wykonanie zadania. Tak to jest. Jak szef ma paranoiczny charakter to dobiera sobie podobnie myślących współpracowników lub indukuje pewne zachowania u innych, którzy w normalnych warunkach zachowali by trzeźwość myślenia.