Uniwersytet ma znów kłopoty kadrowe

[Gość: leonard]

to, że ktoś jest wybitnym biologiem czy historykiem wcale nie oznacza , że
będzie dobrym menagerem dużej firmy jaką jest bez wątpienia uniwersytet. I
taką sytuację mamy w Opolu. Tylko usiąść i płakać. Pogan, Dolata,
Zembaczyński, Musielok - ależ nam się trafiło.

powtorza los psychologii!!

[Gość: wrx]

ten instytut nie ma przyszlosci - cos mi sie tak niestety widzi gdyz 99%
pracownikow naukowych nie jest z opola i co roku kilku najlepszych odchodzi a
wiekszosc traktuje ten instytut jako 5 zrodlo swojego dochodu :(

[jirzi]

Psychologowie nie traktowali pracy w UO jako piątego żródła dochodu. Przecież
pracowali tu na pierwszych etatach. Nie szanowano ich, więc powiedzieli do
widzenia. Teraz władze robią pompki i przysiady, aby reaktywować psychologię.
Czy to sie uda? Wątpię. A nawet jesli to w takim składzie, że nikt w Polsce nie
będzie nawet znał tych nazwisk. Profesorów można lubic, albo nie, ale jesli sa
dobrzy, to trzeba ich szanować. W przeciwnym razie nie bedzie w Opolu nie tylko
psychologii, germanistyki, admionistracji, ale wkrótce nawet... fizyki.

[Gość: Bartek]

..a jak ktos taki jak p. Prof Stadniczeńko wogóle jest szefem tego wszystkiego.
Ten facet dba tylko o swoje układy,interesy i kasę. Kiedyś także znalazłęm się
w takiej sytuacji jak ten student i usłyszałem cos podobnego. Nie rozumiem ?
kto tu jest dla kogo ? profesorowie dla samych siebie czy dla studentów ?
Zobaczmy zresztą kto ma zajęcia i wykłady na tym niby-prawie ? wogóle kto to
wymyslił, żemy coś takiego było w opolu ? chyba sam pan Leszek. Wrocławia i
Warszawy i tak nie dogonimy.. i to nie ilościa studentów ale tymi dziadowskimi
wykładowcami z szefem na czele. Jak on może tak odpowiadac studentom !
skandal ! poprostu. Ludzie często biorą kredyty wieloletnie na tą nauke i co
dostają w odpowiedzi... , "że jeśli myślimy o zrobieniu magistra w Opolu, to
raczej minęliśmy się z nadziejami". Kierunek do zamknięcia a pan profesor na
kuroniówke.. tak byłoby w cywilizowanym kraju. Tutaj mamy jednak
kraj/uniwersytet raczej wschodni ! niż zachodni ! na wschód Panie profesorze z
takimi odpowiedziami.. na wschód. Tam też robi się kierunki żeby dac zarobić
znajomym sędziom i innym !

[Gość: ergo]

Kto doradził Papieżowi,Kaczorowskiemu,Kutzowi,Różewiczowi..itd,by doktoratami
honoris causa uświetnili tak plugawą uczelnię.

[Gość: magisterek]

Dobre pytanie - dla mnie ta szkolka wyzsza jest jedna wielka pomylka i nie
dziwia mnie jej problemy finansowe, ludzie tutaj nie chca studiowac, bo ta
szkola nie gwarantuje ukonczenia studiow. Wiec mamy ciag, psychologia,
germanistyka a teraz administracja... jak widac cos ma zla passe to UO pod
rzadami pana rektora Musieloka - przeciez jego Instytut Fizyki to wybitna
jednostka badawcza na skale Polski!!

[Gość: de la croix]

Panie Bartek! Proszę nie zachłystywać się zbytnio swoim bohaterstwem! Za 2
tygodnie zostanie Pan sam w swoim proteście. Jednak myślę, że teraz naprawdę
powinien się Pan wziąć do nauki, aby ukończyć przynajmniej licencjat i w ogóle
myśleć o magisterce. Gdziekolwiek. A propos, pięknieś Pan wyszedł na zdjęciu w
GW w towarzystwie tej archaicznej lampy. Tata z mamą i narzeczona oraz babcia
już widzieli? Zatem Pańskie 5 minut już powoli mija......

do pana de la croix

[Gość: opolek]

A czego się czepiasz Bartka skoro on ma racje!To student ma śledzić przepisy by
wiedziec czy nadal studiuje?A za co w takim razie ta cała kadra bierze pensje?
Nie właż w dupę bezmyślnie pomyśl zanim zaczniesz pisać bzdety!!

[Gość: Rybk@ z administra]

wiecie co sami szkodzicie nam jak można pisać tak o moim kochanym uniwerku i o
moim ukochanym profesorze co?
człowiek stara się by w tym zapyziałym Opolu coś się działo i by było nam
lepiej a tu takie g...o piszecie

przecież Prof. Stadniczeńko dawno może być już na emerturze a jednak coś chce
dla nas młodych zrobić tworzy prawo

a co do brakujących pracowników to nie wiem czy to prawda bo z tego co widzę
jako Aktywnie działający na UO student że to jakaś fikcja którą tworzą
Pustogłowi studenci, którzy nastawien są tylko roszczeniowo wobec świata...

...bo kadra cały czas się tworzy i kto wie czy za np. miesiąc tych niby 4
profesorów nie znajdzie się tak jak było to z prawem

A do końca roku studenckiego wiele wody w Odrze jeszcze upłynie i wiele może
się zdarzyć!!!!

[Gość: Były student]

Bartek, gdybyś znał tego faceta tak jak ja przez 5 lat to byś takich pierdół
nie sadził bo krzywdzisz ludzi.

[Gość: Odp. dla Bartka]

drogi kolego Bartku
możesz napisać mi skąd posiadasz informacje, że Pan Prof. Stadniczeńko robi
cokolwiek dla kasy i układów!!!
ty chyba naprawdę nie masz zielonego pojęcia o sytuacji panującej na Uniwerku.
chyba a raczej NA PEWNO nie jesteś i nie byłeś związany z tym Instytutem, bo
inaczej znałbyś intencje władz Instytutu, która zawsze otwarcie i bez owijania
w bawełnę informowała swoich studentów o wydarzeniach i planach dotyczących
Instytutu.
A co sie tyczy Pana Profesora to chyba nie znasz go zupełnie bo układy i
Stadnik to nie trzyma się kupy kolego!!!!!
to sie po prostu wyklucza wzajemnie!!!!
dlatego zastanawiam się jakie masz w tym interes, że piszesz takie bzdury!???!!
i na jakiej podstawie????

[Gość: Były student]

Ej, stary skąd czerpałeś takie wieści? może nawet z własnej głowy?! Pomyśl
zanim coś chlapniesz językiem a nie chwal się swoją zaściankowością i
prymitywizmem. niczego nie rozumiesz!

[Gość: student II roku]

wydaje mi sie ze ktos zupelnie zapomnial o istocie studiow, o jej glownym
podmiocie, ktorym,ku pewnie ogromnemu zdziwieniu wielu,wcale nie sa
wykladowcy!!!czy taka oczywista rzecz, jaka jest to ze zadaniem Uczelnie jest
ksztaltowanie i udoskonalanie wiedzy i umiejetnosci studentow, uszla w
zapomnienie tym ktorzy ciagna za sznurki!!!w mojej opni skandalem jest to, ze
ja jako zwykly szary student, ucze sie-tak naprawde nie wiedzac czy to ma jakis
sens!!!nikt, powtarzam nikt ani razu nie poinformowal mnie ze nie bede mial
mozliwosc dokonczenia studiow z tytulem magisterskim!!!dla mnie to jest
smieszne!!oszukuja nas caly czas, wymyslajac co chwila jakies inne wersje na
nasza przyszlosc, a nie trafil do nas zaden oficjalny komunikat- co z nasza
przyszoscia!nagle czytam w gazecie ze nie zrobie magisterki, bo ktos wymyslil
sobie nowy kierunek-prawo, z ktorego cala Polska szydzi!!!nie oszukujmy sie!!!
nikt tego powaznie nie traktuje!!!zamiast skupic sie na kierunku administracji-
psuje sie wszystko!!!to chyba typowe!!!mam nadzieje, a nawet rzadam ze w koncu
dowiemy sie oficjanie, jakie,jako studenci administracji,mamy mozliwosci po
licencjalcie!czy jest jakas szansa dokonczenia magisterki, chocby
zaocznie!!!????niech ktos wreszcie sie okresli i powie nam prawde!!!zapewniam
ze jezli od pocatku wiedzialbym ze w Opolu mozna zrobic tylko licencjat napewno
nie wybralbym tego kierunku!dlatego czuje sie oszukany!!

..."mam nadzieje, a nawet rzadam"...

[qwasyx]

Przepraszam - a czy ja moge miec Zyczenie?
Ja Zycze sobie i innym czytelnikom "Zadan" przez Z.
Pzdr

[Gość: ktos]

zgadzam się z Tobą, gdybym wiedział,ze skoncze studia tylko licencjatem to bym
się wogule na nie nie wybierał. Idąc na studia mialiście wybór, a teraz
stoicie przed faktem dokonanym. Tak się nie robi, chodzi o zasade.

Bronię Profesora

[Gość: Opolanin]

Odnośnie jednej z wypowiedzi, któregoś z przedmówców - otóż - Pan Prof.
Stadniczeńko to bardzo zacny Człowiek i Profesor. Udało mu się uruchomić
kierunek prawa w Opolu co już jest wielkim sukcesem, nie licząc tego, że ma on
wiele innych zasług.
Nie od razu Kraków zbudowano - stąd też niektóre trudności choćby kadrowe.
Trzeba cierpliwości, wzajemnego zrozumienia. Przy zaistniałej trudnej sytuacji
nie deprecjonujmy czyichś osiągnięć i zasług.

[Gość: Classik]

hi hi właśnie dobrześ pan napisał "udało mu się" i nic więcej.. tylko się udało

[Gość: studentka III Adm]

ALE CZY KTOŚ TU Z OBECNYCH MYŚLI O STUDENTACH??
ZGADZA SIĘ, PRAWO OTWARTO ITD ALE JAKIM KOSZTEM?? JEDEN KIERUNEK KOSZTEM
DRUGIEGO!
PROPONUJĘ ZAMKNĄC PRAWO I WRÓCIC Z KADRĄ I NIECH BĘDZIE TAK JAK 3 LATA TEMU W
INFORMATORZE! DLACZEGO MAJĄ BYĆ NA TYM STRATNI STUDENCI ADMINISTRACJI?? KTOŚ MI
ODPOWIE NA TO PYTANIE? A CZY PROF.STADNICZENKO TO CZYTA??

OPOLANINIE!

[Gość: opolek]

Wymień choć jedną zasługę! Proszę

[Gość: KshaQ]

A za dwa lata wykładowcy z Prawa powrócą na Administrację żeby udobruchać
protestujących studentów. Wówczas do Wrocka będą jeżdzili niedoszli magistrowie
prawa.
To żenujące jak ten pseudouniwersytet próbuje budować swoją renomę poprzez
tworzenie wydziałów do których nie jest przygotowany.
Moja propozycja nowego wydziału:
Tresura delfinów z rejonów Vanuatu i Kiribati (raz w miesiącu zajęcia w terenie)

[Gość: Majkel]

To po cholerę było prawo robic,skoro kadry brakuje??? Dla prestiżu???

[Gość: non]

tak właśnie, Majkel, baranie!

licencjaci -> kombinatorzy -> studenci -> itd

[qwasyx]

Oto jaka jest droga przyszej elity. Brrr... niedobrz sie robi!

Szanowni Licencjaci,
tylko patrzycie jak tu lekko papierek dostac!

A jak nie daj Bog trzeba problem rozwiazac to w KRZYK!

To jak pojdziecie do pracy i problemy beda to tez je krzykiem roziazywac
bedziecie?

[Gość: Teściowa]

Milcjant ze Szczytna doktorem.
Koś samozwańczym Profesorem
Nabiera się biedne dzieci a kapucha leci oj leci....I TO JAKA KOCHANI
ZA TO ŻE JESTEŚCIE NABIERANI!

[Gość: behemot]

Jakiś młodogramatyk się wtrącił.Człek jak zestresowany to i języka w gębie
zapomni,a cóż dopiero zasad ortografii.Rozumiem studenta i Jego
wzburzenie.Tylko młodzi zapomnieli o jednej zasadzie.Wybierasz kierunek
studiów,to wybierz porządną uczelnię.Zainteresuj się jej historią,renomą,jakie
ma miejsce wśród innych uniwersytetów,jaką ma kadrę.Tak postępuj jak chcesz
zdobyć rzetelną wiedzę i umiejętności.Gdy zaś chcesz lekko ,łatwo i
przyjemnie,to wybieraj dawn WSP,WSI,Tylko wtedy musisz się liczyć,że albo
zlikwidują Ci kierunek który rozpocząłeś,albo nie dokończysz studiów,albo
rozpoczynając administrację skończysz jzyk biznesu.Wybór należy do ćiebi,ale
skąd maturzysta ma o tym wiedzieć.
Rozszyfruj mi tego milicjanta ze Szczytna,doktora droga teściowo!

[Gość: sweet]

nie tylko brakuje tam kadry ale i calej infrastruktury - nie ma sal wykladowych
normalnych no i nie ma biblioteki!! mowiac delikatnie i oglednie to jest tam
balagan straszny - ciekawe co na to komisja akredytacyjna???

[Gość: Teściowa]

DR nauk wyzwolonych T. Cielecki były komendant, szef sławnej szkółki- kuźni
talentów
MO!HO, HO,HO!

[Gość: behemot]

A W JAKIEJ ON TO TERAZ KUŻNI KADRY WYKUWA,DROGA TEŚCIOWO,CHODZI MI O ZAKŁAD
ALBO KIERUNEK.

[Gość: zobaczyszkto]

Behemot, Misiu Puszysty. Gardłujesz tu jak prawdziwy sarmacki warchoł!!
Odważnyś niepomiernie, chłopcze. Ale proszę Cię przedstaw się, przedstaw się
aniele słodki!!! A już teraz zacznij się uczyć do najbliższego egzaminu!
Wykorzystaj wolne dni....

[Gość: insanemoon]

Tak trzymać!Nie powinniśmy schylać głowy przed nieprofesjonalizmem tylko
dlatego że się chroni za machoniowym biurkiem, finansowanym z kredytów
studenckich,pieniędzy podatników i ciężko zarobionych pieniędzy przez rodziny
studentów.Jak widać w tą sprawę zaangażowani powinni czuć się wszyscy. Na
zieloną trawkę z panami za wielkich biurek, na zieloną trawkę z kiepskimi
dyrektorami.Pozdrowienia dla Maćka, dobra robota

[Gość: endrju]

Chłopie, mahoń pisze się przez samo "h". Sam dajesz sobie świadectwo. Dlaczego
krytukujesz innych, skoro sam jesteś półanalfabetą???

[Gość: skeen]

Studenci kochani!!!
Każdy jest odważny na forum. Odwaga tu jest taniutka. Narzekacie na kadrę, ale
gdyby Wam postawić takie wymagania jak chciażby we Wrocku, długo nie
postudiowalibyście. Chwyćcie za słowniki ortograficzne, potem się się
wymądrzajcie. Studenci do nauki!

[Gość: la piovra]

Coś w tym jest, skeen!
Większość studentów opolskich studiuje tu nie dlatego, że tak kocha to miasto,
ale dlatego, ŻE NIE MA SZANS DOSTAĆ SIĘ NA BARDZIEJ UTYTUŁOWANĄ UCZELNIĘ!!!
Jednak do krytyki są pierwsi i wylewją swe smieszne żale łamaną polszczyzną.
Oceniacie kogoś negatywnie, bo pracował w Policji? A co Wyście dokonali w życiu
oprócz drenowania rodzicielskich kieszeni? Gdy pojawiają się problemy, dramat
jest wielki!!! Weźcie się w garść, a nie płaczcie tu, ludkowie. Nie ma
magisterki w Opolu - iźcie do Wrocławia, albo na UJ. Tam pokażcie, jacy mądrzy
jesteście!! Uniwersytet Opolski ratuje wam życie, nie opluwajcie go, bo możecie
trafić tam, gdzie naprawdę wychwycą Wasz poziom, bracia nielaty!!!

[Gość: magisterek]

Jak jest poziom Uniwersytetu Opolskiego, widac na kazdym kroku - nawet nie
potrafi nauczyc ortografii, taka tutaj prawda!

[Gość: okwijazgrongo]

Niewątpliwą winą komisji rekrutacyjnej jest przepuszczenie takich asów. A
uniwersytet, Magisterku, nie uczy gramatyki. To by wypadało już umieć na
studiach. Uniwersytet może jedynie odsiać tych, którzy potrafią jedynie wyrażać
się "po polskiemu". Rozumiem, że ty ukończyłeś już studia na UO (na to wygląda)
i wylewasz swoje kompleksy przed młodszymi?

[Gość: magisterek]

Owszem, studia skonczylem na UO dobrych pare lat temu, nie wylemam tutaj moich
kompleksow i rozterek, patrze tylko na to, co dzieje sie z uczelnia, ktorej mam
dyplom i z kazdym dniem wstydze sie tego coraz bardziej - to miedzy innymi
zasluga nowych wladz tej uczelni. Ciesze sie, ze Ty masz sporo powodow do dumy,
bo ja ich oprocz bunczucznych budynkow UO jakos nie potrafie dostrzec.

[Gość: behemot]

A kto by tu skin miał takie wymagania postawić?Studenci do nauki,literaci do
piór,Polska dla Polaków,aziemia dla ziemniaków,syjoniści do Syjamu.La Piovra?
Cóż to takiego?może piovarra,to już lepiej.Nie w Policji,ale w MIlicji,a to
różnica.A u nas na UO to już poziomu nie potrafią "wychwycić"? Brakuje
waserwagi?

[Gość: bagi]

Behemocie, potrafią- to akurat nie jest trudne! Ale może leoiej dla niektórych,
aby tego wobec nich nie próbowano? Naprawdę, wśród studentów UO niewielu jest
geniuszów. PS. Co to piovarra?

[Gość: la piovra]

La piovra- to po włosku ośmiornica. Nick dobry jak każdy inny. Policja,
Milicja, to nie jest aż takie ważne teraz. Masz coś konkretnego na gościa- wal
smiało! Nie oszczędzaj. Ale nie grzebmy ciągle w życiorysach i nie przylepiajmy
etykietek bez końca! Podejrzewam,że wielu za komuny pracowało na państwowym,
czy to wszystko kolaboranci? Taki podtekst wyczuwam u Ciebie, stary. A w ogóle
ta cała dyskusja schodzi na manowce i zamienie się w pyskówkę. Spadam, bye,
kochane studenciaki i inne magisterki tudzież teściowe!!!

[Gość: koledzy studenci]

wy dobrze sie zastanówcie nad swoimi wypowiedziami
po pierwsze szkalować Uczelnię jest łatwo tylko czemu wszyscy robicie to
incognito???
po drugie jeśli jest wam tak niby źle to dla czego nie mówicie o tym otwarcie
władzom uczelni, albo nie studiujecie gdzie indziej
droga wolna ktoś was tu trzyma???
wszędzie przyjmą was z otwartymi rękoma a my przynajmniej pozbędziemy się osób
z liczbą iq poniżej 70, osób tutaj zbędnych i zaniżających poziom uczelni
student 2 roku

[Gość: PÓłgłÓwekLovers]

Jestem dysortografikiem, a nie półanalfabetą. a z kąd ty wytRZasnąłeś takie
sprytne słowo jak półanalfabeta, a dlaczego nie pojechać po całości i
powiedzieć analfabeta. KrytyUję bo to daje mi wolnośc słowa w Polsce.Naprawdę
nie miałeś nić ciekawszego do powiedzenia?

[Gość: mongke]

Maciek K.może i robotę dobrą robi, w gazetach się fotografuje etc. Ale chłop
sobie w stopę strzela!! Teraz będzie miał cholerne problemy choćby z
licencjatem. Kadra mu nie przepuści! Albo materiał na blaszkę, albo w drogę!!
Nie pierwszy to przypadek na UO.

[Gość: aga.s]

szkoda mi troche tych studentow bo zostali na lodzie - ale nie obrazajmy
siebie ani uniwersytetu i nie szufladkujmy - Ktos kto ukonczyl albo skonczy UO
nie musi byc zaraz kretynem i malo ambitnym leniem gorszym od innych studentow!
mogli otworzyc prawo i zamknac administracje definitywnie gdy ostatni rocznik w
pelni ukonczy edukacje na tym kierunku - wtedy prawo mialo by wiecej kasy a
studenci nie byli rozgoryczeni...

[Gość: Jarenty aus Cosel]

Aga S,tak się stało! Studia magisterskie na administracji cały czas trwają!!
Dopiero za rok są wygaszane. Obecnym drugoroczniakom nikt nie gwarantował, że
ukończą magisterkę w Oplu. Było o tym w zasadzie wszystkim wiadomo już przed
wakacjami. Dziwię się, że temat wybuchł teraz. Gdzie mieli napisane, że ukończą
magisterkę w Opolu? Ktoś im powiedział na zasadzie "nagadali babie w maglu"?
Sorry, ale nie ma wielkich podstaw do takiego hallo! Stadnik chcąc utrzymać
prawo, musi zwinąć część administracji. Gdyby tego teraz nie uczynił, nie
mielibyśmy prawa w Opolu i za 100 lat!!! Wrocław, Kraków i Katowice nigdy by do
tego nie dopuściły! I tak chcą Opolskie prawo utopić w łyżce wody. A Opole
zasługuje na prawo! A może głos zabiorą tu studenci I roku prawa? W końcu o
nich też tu się kłócimy!!!

[Gość: BEHEMOT]

1.BOGI-ZGADZM SIĘ,ALE POZIOM NALEŻY PODNOSIĆ.
2.zobaczyszkto-pięknie mnie połechtałaś,apieszczochem jestem,tyle miodu na mnie
wylałaś.Ostatnio byłem kotem,przynajmniej u Bułhakowa,ale misiu to też
ładnie.Nawet sarmacki warchoł brzmi w twoich ustach pieszczotliwie.Poważnie
zastanawiam się nad przdstawieniem,ale chyba rozumiesz,że w okolicznościach
bardziej intymnych.Owszem uczę się bo mam do przeprowadzenia w najbliższej
sesji kilka egzaminów.
3.Aga (czy może od porkingu podziemnego?},zgadzam się z Tobą.
4.Piovra-jest różnica między pracą w sklepie,a w Milicji?
Spadasz??? łap za czerwone,za czerwooooone aaaaa....kolor jest ważny.

[Gość: l.p.]

Behemocie, kocie czy nie kocie! Po co się przedstawiać, to w końcu forum
internetowe a nie flirt towarzyski. Tym bardziej, że chyba Cię kojarzę z
uczelni. ale jak sam mówisz trzeba to sprawdzić w okolicznościach intymnych. I
to da się zrobić! Obawiam się jednak, że jako koteczek, nie bardzo masz z czym
startować...Wybacz, to żart. Co do czerwonego, to nie trafiłeś- mam tyle
wspólnego z komuną, co Hitler z Żydami. jednak w moim wieku myśli się już
trochę dojrzalej chyba. Sam zobaczysz w swoim czasie.Ale miło z Tobą pogadać,
bo niegłupi z Ciebie facet jest. Tylko trochę trudno skumać, o co chodzi w
Twoich niektórych textach. Po prostu nie trzeba się tym emocjonować- to
przecież zabawa!! Zatem- DO ZOBACZENIA NA UO. I ucz się, ucz.....

[Gość: snerg]

Kochani forumowicze!
Z uniwersytetem jest jak z angielskim trawnikiem- dobrze wyglada gdy jest 300
lat przystrzygany. Nie jest łatwo w prowincjonalnym Opolu utworzyć wszechnicę,
nie jest łatwo otworzyć w niej wszędzie elitarny wydział prawa. Trudności były
i BĘDĄ- może nawet jeszcze gorsze. To prawda, komisje akredytacyjne też nie
śpią. Macie wiele racji, jednak w wielu tekstach górę biorą emocje. Pracownicy
UO dalecy są od samozadowolenia, zdają sobie sprawę, że dużo trzeba zrobić i
wiele poprawić. Ale nikt nie ma zamiaru się poddać- i w końcu powstanie w Opolu
dobry (choć zawsze prowincjonalny)uniwersytet z porządnym wydziałem prawa.
Napewno nie jest łatwo. A kto nie chce studiować w UO, doprawdy nie musi. Może
wybrać uczelnię dowolną w kraju, tak jak ja to uczyniłem. Jeśli wybrał jednak
UO niech będzie konsekwentny. Opluwając swoją Alma Mater opluwa też po części
samego siebe! Narka i papatki!

[Gość: behemot]

Jak bym SS Nicieję słyszał.Wszelki duch,,,,,,

[Gość: behemot]

Ośmiornico sycylijska,grozą powiało jak będziesz sprawdzał w okolicznościach
bardziej intymnych.Czy jesteś T.W.,lub może byłeś?UO to nie zabawa dla
tych,którzy rzetelnie i z troską o nim myślą,jak o dobrym trawniku.

[Gość: magisterek]

A moze juz podjeto jakies proby reform na UO??

[Gość: Rostia]

niestety... już ktoś kiedys to pisał... jest to twór ściśle niereformowalny...
zbyt wiele koligacji układzików rodzin i wsjech drugich

[Gość: arctan]

Bracia i Siostry Forumowe! Bądźmy optymistami- tzw. życie wymusi normalność.
Trzeba czekać. Nie pytajcie mnie, ile czasu....

[Gość: behemot]

Oby nie tyle co Jan Dobry na postawienie pomnika.(knot artystyczny jakich mało
zresztą,ale co się dziwić,jaki mecenat-sponsor-taka sztuka)

[Gość: student]

a jaka uczelnia tacy profesorowie i odwrotnie

[Gość: magisterek]

Przy takiej renomnie jaka ma ta szkola, nikt nie bedzie chcial w niedalekiej
przyszlosci pracowac, a i tak coraz wiecej Opolan wybiera inne miejsce studiow
niz UO.

[Gość: student 2 roku]

wiecie co dziwię się wam bardzo koledzy!!!!!
kogo wy interesy reprezentujecie !!!!!
kto za Wami stoi!
przecież wszystko było załatwione byśmy magisterkę mięli we Wrocku a teraz to
nie wiadomo
jesteście buraki krutkowzroczne nie widzicie co wy robicie NAM normalnym
studentom zrzytym z uczelnią i aktywnie działającym w ruchu studenckim!!!!!
tak a propos to mięliśmy kończyć studia magisterskie w OPolu a papierek tj
dyplom dostać z Wrocka
cczyżby nie było fajnie
teraz podobno dzieki takim ..... jak autor tekstu i Wam prawdopodobnie nici
beda z tego
jestem wsciekły bo wolę dyplom z Wrocka niż z Opola i to z możliwośćią
kończenia studiów TU na miejscu
panowie podobno inteligentni wstyd!!!!
a fe
BUraki

ortografia na poziomie 2 klasy podstawowej

[Gość: a]

jak "cos" takiego dostalo sie na studia?? Tacy studenci tez swiadcza o "klasie"
uczelni!

[Gość: pracownik]

zastanawiam się czy ktoś z was zastanowił się nad tym co pisze do końca roku
studenckiego jeszcze macie mnostwo czasu a znając dyrekcję mojego i waszego
instytutu to znajdzie rzekomo 4 brakujących profesorów tylko...
jeżeli będziecie głosić głośno takie herezje to nikt do nas nie bedzie chciał
przyjsć!!!
zastanówcie się mocno

[Gość: studentka Ala]

tak a propo wypowiedzi mojego kolegi udzielonej dla Gazety to:
rozmawiałam z władzami instytutu i o likwidacji administracji nie ma mowy to
raz
dwa to to że kolega bardzo chętnie zmieniłby uczelnie na wrocław i to co robi
ma na celu likwidacje i Prawa i Administracji i konieczności przejscia na te
kierunki do Wrocławia, bo niedługo wizyta komisji akredytacyjnej w Opolu

po trzy to jak czegoś nie wiem to nie sieje fermentu

po czwarte jak coś to dziwne że część studentów moich koleżanek i kolegów
wiedziało że podobna sytuacja może mieć miejsce i przechodza na prawo!!!
dziwne nie prawdaż
a to dla tego że nie czekają na to że ktoś ich poiformuje tylko sami dowiaduja
się o wszystkim co ich dotyczy

ludzie bądzmy dorośli

całe życie nikt wam papu pod ryjek nie będzie podsuwał

[Gość: olo]

ooooo

[Gość: Kasia]

drodzy studenci mam dla was jedną radę lepiej bądzcie bardziej zainteresowani
losami swojego Instytutu ponieważ ja jako osoba nie związana z Waszą uczelnią
już dawno (w tamtym roku) wiedziałam, że administracja będzie kończyła się na
licencjacie

nie rozumiem więc waszego oburzenia i szkalowania swoich własnych profesorów
(bo to działanie nie polityczne)

jest taka zasada we własne gniazdo się nie s........

[Gość: magisterek]

UO - tez mi to gniadzo!

[Gość: brhemot]

i tą maksymą droga Kasiu zamykasz wszelkie dyskusje na temat
UO,miasta,Sląska,regionu,Polski,Orlenu,itd.Matkę ma sią jedną i nie wolno o
niej mówić żle,a brudy pierzemy zawsze w swoim domu.

[Gość: magisterek]

Popytaj sie po Polsce, co sadza o UO, to moze wowczas przejrzysz na oczy!

[Gość: student WSZA]

zacznij oczyszczanie własnego miasta, nie, musisz zajmować sie całą Polską!
zerknij do wyższej szkoły zażądzania i administracji jacy są tam wybitni
specjaliści!

[Gość: magisterek]

Widze klopoty z wlasciwym odczytaniem mojej wczesniejszej wypowiedzi :-) Nie
chodzi mi o oczyszczanie Polski, tylko o to, co sadza o UO w tzw. szerszym
srodowisku, to ze UO jest kiepskie lokalnie, to juz chyba zadna tajemnica.
Rektor daje asumpt zbyt czesto poprzez stale nowe arguemnty wynikajace z jego
dzialania, a ktore tylko potwierdzaja te teze! :-)

Znowu moje hehe...

[Gość: Mario]

W tym University of Kozia Wólka, zostanie tylko Nicieja i sprzątaczki.
I bardzo dobrze.

[Gość: insanemoon]

Zgłaszam samokrytykę za błąd ortograficzny w mahoniu. Nie mniej nie zmienia to
sytuacji, a ni mojej ani tych studentów, studentów, których przyszłości
decydują niekompetentni ludzie. Nie jest też prawdą, że są to matoły, które
zasłużyły sobie na taki los, bo nie zdawali na UJ czy UW. Nie można powiedzieć:
Tu nie Kraków, więc żadne zasady nas nie obowiązują. A ci ludzie coś próbują
robić, czego przykładem jest Maciek. Koleś udzielił gazecie wywiadu i nie
ukrywając swojej tożsamości, miejmy nadzieję, że za walkę o swoje prawa nie
będzie szykanowany. Przebiegle, napisałam to w „Wordzie”, aby nie razić
błędami, jak widać różnie sobie można poradzić z problemem, bez względu czy to
dysortografia czy studia

[Gość: reck]

Kolo, "niemniej" pisze się razem!! Zbastuj już może...

[Gość: uske]

Nie, Mój Drogi! Odważny Chłopiec Maciejaszek nie będzie szykanowany! Jego
wiedza będzie sumiennie sprawdzona! W tym przypadku nikt nie powie, że UO nie
pilnuje poziomu swoich asów. A nota bene, pan M. jest raczej miernym studentem
i chyba w wiadomy sposób chciał szerzej zaistnieć i mieć swoje 5 minutek. Ale
teraz nie wyściubia noska z książek, prawda?...

[Gość: scartoon]

Misiątko! Nie ma czegoś takiego jak dysortografia!!!!! Jest tylko lenistwo i
matołectwo tych, którzy nie potrafią opanować polskiej ortografii. Chciałbym
widzieć jednego z drugim dysortografa pokrzywdzonego przez los, jak wręcza
potencjalnemu pracodawcy podanie o pracę pełne błędów ortograficznych. Na pewno
zaświadczenie o tzw. dysortografii załatwi tu sprawę. Nie mów mi bracie o
dysortografii- to przepustka, dzięki której wielu matołów prześlizgnęło się
przez maturę. Jak widać, są wśród nas i nie wstydzą się swej ignorancji.
Ciekawe, kto ich zatrudni. Jak myślisz, Puszku??? Przecież kiedyś będziecie
musieli dorosnąć. A może nie???

[Gość: tofik]

az sie dziwie ze taki buc potrafi cos na forum napisac, pokrzywdzony jestes ze
nie jestes dysortografem pajacu??

[Gość: agas]

dlaczego jedna i ta sama osoba -jak mniemam- podpisuje sie ciagle innym nickiem?

Do półanalfabetów z zaświadczeniami...

[Gość: Moriss]

Dla mnie większego obciachu jak walenie błędów chyba nie ma. Nie wiem jak wy,
ale ja, gdy poznam człowieka który potem pisze mi maila faszerowanego takimi
bykami, traktuję jak niedorowoja, i jest u mnie spalony.
Człowiek niby wykształcony, a potem idzie na pocztę wysłać paczkę, i baba z
okienka poprawia błędy. Hehe. No to jej możesz pokazywać swoje zaświadczenia,
ale ona swoje i tak będzie wiedziała.
Ta pseuochoroba została wymyślona przez współczesnych półanalfabetów, bo kiedyś
nie istniała. A ci którzy nie dawali rady, zajęli się kopaniem rowów i myciem
zwłok, gdzie znajomość ortografii nie była potrzebna...

[Gość: tofik]

czy wy oszolomy nie znacie innego tematu niz dysortografia? az tak bardzo was
boli ze nie macie zaswiadczen i piszecie pierdoly o ludziach ktorzy je maja?
P.S. to jes podobno forum o uniwerku a nie na temat waszych bzdurnych opini na
temat ortografii

[Gość: Viciu]

Wiesz, na czym polega Twoj problem ? To ze w zyciu po skonczeniu uczelni nikt
nie bedzie sie pytal czy masz takie zaswiadczenie czy nie....
Po prostu - jak zblaznisz swoja firme piszac do klienta takie "klocki" to
kariery ci nie wroze zbyt dlugiej....

[Gość: behemot]

Proponuję rozpocząć nowy wątek Panie Admin.Dyskusja zaczyna się
robićzbyt "akademicka".

[Gość: byly Opolanin]

Uwaznie przeczytalem wszystkie posty i teraz jest mi przykro.
Poczatkowo bylem dumny z faktu powstania UO w Opolu pod moja nieobecnosc w
kraju. Teraz stwierdzam, ze to wielka pomylka. Z zalem zapoznalem sie z
tekstami studentow - analfabetow i z przykroscia dowiaduje sie o fatalnej
reputacji UO.
Nie pozdrawiam nikogo. Trudno w tym temacie znalezc osobe kompetentna i godna
pozdrowien, a temat nalezy niezwlocznie zamknac.

[gaia80]

www.forumakad.pl/archiwum/2004/11/17-listy_do_redakcji.htm

Czas bezetatowców

[Gość: Wsip]

Rozwiązać uniwersytet jak było WSP to nie było kłopotów.

[dichydroksyaceton]

I już po wszystkim…
Złożoność problemu i jednocześnie poczucie rzetelnego obowiązku opisania
każdego ze składających się nań aspektów determinuje niestety rozmiar
poniższego tekstu (piszę „niestety” bo najpewniej właśnie rozmiar zdecydowaną
większość potencjalnych odbiorców odstraszy…), uważam jednak że powinienem
wyrazić swoje zdanie. Po pierwsze po to, ażeby sprostować kilka spraw, a po
wtóre - by co poniektórzy przedmówcy zamiast krzyczeć (a właściwie ujadać
zgryźliwie) i obrażać się na osaczający ich świat, zaczęli wreszcie myśleć.
Sytuacja dotycząca studiów magisterskich na Administracji jest zainteresowanym
znana od dawna, inna sprawa, że głównie docierały do nas informacje z drugiej
ręki, nieoficjalne, w zasadzie plotki. Z perspektywy czasu myślę sobie, że
wystarczyłoby wtedy choć jedno spotkanie dyrekcji naszego Instytutu z nami i
krótkie „nie wiemy czy uda nam się zapewnić wam możliwość zdobycia tytułu
magistra na naszej uczelni, ale staramy się jak możemy i o wszystkim na bieżąco
będziemy was informować.” Bo wtedy każdy z nas wiedziałby na czym stoi, że ktoś
się nim przejmuje i że jest traktowany jako PODMIOT, a nie jako przedmiot (w
dodatku kłopotliwy) całej sprawy. A takie wrażenie odnosiliśmy chyba wszyscy, i
chociaż teraz wiem że było to wrażenie mylne, to w dalszym ciągu uważam, że na
tamten czas, całkowicie usprawiedliwione. Daleki jestem tutaj od wytaczania
najcięższych dział przeciwko dyrekcji i wyraźnie odcinam się od „krytycznych”
głosów moich przedmówców, które traktuję w 99% jako tandetne oszczerstwa. Nie
mniej uważam, iż brakuje w naszym Instytucie partnerskiej relacji na
płaszczyźnie dyrekcja - student, i pewnie gdyby ona była to dałoby się uniknąć
tej, w gruncie rzeczy nieprzyjemnej dla nas wszystkich, sprawy. Panie
Profesorze, my naprawdę czasem czujemy się jak piąte koło u wozu, a przecież
stanowimy integralną część społeczności akademickiej, chcielibyśmy więc być
partnerem, szczególnie jeśli chodzi o sprawy tak dla nas istotne jak np.
kontynuacja studiów. A jak „strona” - większość z nas poczuła się dopiero w
ostatni piątek, po mojemu trochę późno…
Wszystko to nie zmienia jednak faktu, że od przynajmniej roku „coś było na
rzeczy” i likwidacja magisterki była wśród studentów tematem częstych rozmów… I
na tym się kończyło, nikt nic nie robił ponadto, że czasem ponarzekał sobie w
gronie wtórujących mu znajomych. Zwyciężyło bardzo mało konstruktywne
podejście „jakoś to będzie”, bo z jednej strony wszyscy po cichu wierzyliśmy,
że się załapiemy, a z drugiej strony nikt nie chciał się wychylić i po prostu
zapytać CO Z NAMI BĘDZIE. Niby jedno proste pytanie i 60 wydawałoby się
dorosłych i troszczących się o swoją przyszłość osób… I nic! Ba, nikt z nas
nawet nie zainteresował się problemem na tyle, żeby sprawdzić, jakie są jego
rzeczywiste przyczyny! Skonstatowaliśmy jedynie mało wesoły dla nas stan
faktyczny i dumni ze swej przenikliwości przysiedliśmy w pełnym oczekiwania
napięciu, krótko - nie zrobiliśmy nic i nawet nie staraliśmy się zrobić.
W końcu jednak przyszedł III rok i dotarło wreszcie do większości, że to może
być nasz ostatni etap studenckiego życia i że wypadałoby wykazać choć odrobinę
aktywności w tej materii. Padło parę pytań i mało obiecujących odpowiedzi,
ostatecznie powstało pismo z prośbą o spotkanie z Dyrektorem Instytutu.
Profesor Stadniczeńko zadeklarował następnie, że do spotkania dojdzie, ale
wtedy, gdy będzie mógł nam na nim coś konstruktywnego przekazać, ponieważ póki
co pracuje nad tym. I właśnie wtedy stała się rzecz niedobra, mianowicie część
z nas poczęła doszukiwać się w tym wszystkim jakiegoś dziwnego spisku,
zwodzenia nas do momentu kiedy będzie już za późno na jakiekolwiek działanie
(swoją drogą to ciekaw jestem o jakie działanie mogło chodzić). I nagle z tych
60 milczących do tej pory i zupełnie na nic nie zdecydowanych osób wyłoniła się
spora grupa szalenie aktywnych „krzykaczy” (i to bardzo delikatnie mówiąc, tyle
że nie chcę tutaj nikogo obrażać, tylko naświetlić mechanizmy którym niestety
ulegliśmy i trzeba to sobie prosto w oczy powiedzieć). Nagle wszyscy mieli
bardzo dużo do powiedzenia, i to na każdy temat - począwszy od narzekania na
kadrę, przez ordynarne podsumowania np. Prof. Stadniczeńki (głupio Wam teraz
chociaż trochę? Bo mi cholernie.), a skończywszy na tym, że cała nasza uczelnia
to jedno wielkie bagno. Tak pokrótce sytuacja wyglądała i wygląda niestety,
choć w mniejszym na szczęście stopniu, nadal, najlepszym zresztą dowodem na to
są powyższe wypowiedzi na forum. Początkowo miałem zamiar do paru wypowiedzi i
osób odnieść się osobno, ale tak sobie myślę że nikt nie lubi być nazywany
idiotą (a parokrotne użycie tego słowa wydaje się być konieczne) i prędzej czy
później z merytorycznego sporu przekształciłoby się to wszystko w jedną, wielką
pyskówę. Ograniczę się więc tylko do pytania - Czy po piątkowym spotkaniu swoje
krzywdzące opinie podtrzymujecie, czy może wypadałoby parę osób, chociażby tą
samą, anonimową drogą przeprosić?
Na koniec temat słynnego artykułu prasowego (też miało być ostro, ale nie
będzie). A to dlatego bo w trakcie pisania dotarło do mnie, że nic już nie da
wyładowanie złości, chodzi tylko o to żeby niektórzy coś sobie przemyśleli,
żeby takie „Maćki Krupniewskie” zanim coś zrobią pomyślały o konsekwencjach,
szczególnie jeśli dotyczą one nie tylko ich samych. Pewne dziś jest, że
spontaniczna inicjatywa kolegi Maćka wyrządziła cholernie dużo szkód i niewiele
pożytku, do tego była kompletnie irracjonalna (czekaliśmy wtedy na spotkanie z
Dyr. Stadniczeńko, do którego ostatecznie przecież doszło!), krzywdząca poprzez
zawarte przekłamania i wreszcie - z nikim z nas niekonsultowana! (Brawo,
zaistniałeś, ba - nawet zgromadziłeś dość sporą grupę ludzi wokół siebie… I
jeśli to było Twoim celem to, muszę przyznać, po mistrzowsku to rozegrałeś.
Narobiłeś jednak przy okazji strasznego bagna i dlatego proponuję abyś już nam
więcej nie „pomagał”, a jeśli tak Ci zależy na studiowaniu i taki strasznie
załamany byłeś groźbą likwidacji magisterium, to do nauki! I to ostro, bo to
akurat chyba Twoją najmocniejszą stroną nie jest, co?) A potem wybuchła wielka
afera, ludzie stali się mocni i waleczni (szkoda, że tylko w takich momentach
Jesteśmy aktywni) i rozpoczęła się kampania oszczerstw (Niech ktoś mi odpowie
po co to wszystko było, do czego dobrego doprowadziło oprócz tego że paru
osobom zrobiło się przykro, a innym wręcz niedobrze). Objechaliście wszystko co
tylko się dało, paradoksalnie najwięcej krzywdy wyrządzając samym sobie i w
ogóle nam wszystkim, dzięki wielkie! A potem całe grono (no może prawie całe,
np. tak bardzo przejęty naszym losem kolega Maciek nie raczył zaszczycić nas
swoją obecnością - i to było naprawdę żałosne Maćku) zasiadło naprzeciwko Prof.
Stadniczeńko i w milczeniu wysłuchało co ma nam do zaoferowania, po czym w
milczeniu powstało i z uśmiechami zadowolenia na twarzach się rozeszło.
Załatwił wszystko, co? W końcu przecież się Nam należało, tak mężnie
walczyliśmy o tą magisterkę - szkalowaliśmy na forum, szkalowaliśmy na
korytarzu, w gazecie… I wysiłki nasze wynagrodzono! Powrócić więc można do
słodkiego „nicnierobienia” i czekać aż machina uczelni zrobi z nas magistrów
administracji, aby każdy z nas mógł stanąć wreszcie do równie szlachetnej walki
w dorosłym życiu. Najlepiej też nikogo nie przepraszajmy, bo niby za co? I
cieszmy się z naszego „wielkiego sukcesu”…

PS. I nie traktujcie ludziska tekstu powyższego jako peanu na cześć Dyrekcji,
bo intencją nie było wejście Prof. Stadniczeńce czy komukolwiek innemu „w
tyłek”, tylko w miarę obiektywne zrelacjonowanie ostatnic

[Gość: behemot]

Vivat Akademia!Vivat Profesores!
No aceton walnąłeś tekst,który stawia Cię wśród czołowych twórcówliteratury
panegirycznej.Odciąłeś się od studentów warchołów i
krzykaczy,nieodpowiedzialnych matołów,dając odpór niesłusznej krytyce
wydziału.Z czujnością godną czekisty wskazałeś prowokatora i zagoniłeś go do
książek bo tam jego miejsce.Wskazałeś na słuszny brak partnerstwa i 99%
oszczerstw.Po co waśnie spory głupie,przecieżnas nie mają w dupie.Napiętnowałeś
krzykaczy,dzięki którym podniosły się liczne głosy krytyki profesora i całej
uczelni.Na końcu zaś bijesz się w cudze piersi i nakazujwesz
przeprosiny,strzeliste akty pokuty i pielgrzymki do Canossy.Po co to wszystko
było?przeciez ONI są dobrzy i załatwili wszystko.Ja cicho siedziałem i na
koniec wszystko podsumowałem.Niczym Piszczyk.
Sądziłem,że z taką poetyką wypowiedzi się już nie spotkam,że zdechła ona wraz z
systemem słusznie minionym.Myślałem,że nie będą mnie straszyć takie potworki
rodem SZSP-owskich agitek z domieszką lizodupstwa.
Aceton!Gdzie się tak nauczyłeś?Bo jak w tamtych czasach to Cię dokładnie
ozumiem i wybaczam.Jak współcześnie to zmień styl myśląc o tych którzy nie chcą
przeżywać kolejnego dejavu.

[dichydroksyaceton]

Chyba Behemocie nie zrozumiałeś tekstu który komentujesz, co dziwi tym
bardziej, że sądząc po sposobie wypowiedzi to głupi nie Jesteś. Zatem dla
jasności:
1. Nie odcinam się od studentów, ale jak to ująłeś – od „warchołów,
krzykaczy, nieodpowiedzialnych matołów” jak najbardziej – na szczęście
normalnych jest więcej, tylko jest może trochę ciszej o nich (bo to chyba mało
atrakcyjny światopogląd dzisiaj jest)... Tym bardziej nie odcinam się od
krytyki instytutu / uczelni, tyle że krytyka jest wtedy sensowna, kiedy jest
konstruktywna, a nie wtedy, kiedy wszyscy wyleją swe frustracje objeżdżając
przy tym kogo się tylko da, i na tym koniec. A w zdecydowanej większości
wypowiedzi powyższych mamy do czynienia raczej z tym drugim przypadkiem. Chodzi
o to, że jak krytykujesz – używaj argumentów, a nie bezpodstawnie obrażaj. I
najlepiej nie na forum internetowym, tylko np. na Senacie uczelni (bo chyba
chodzi o to żeby nie tylko opisywać rzeczy, ale przede wszystkim je zmieniać,
nie uważasz?). Znowu Ci zapachniało poprzednią epoką? Otóż wiedz, że jest mi
ona równie odległa jak Tobie... Koncepcję mam taką – jest problem, szukam
realnych możliwości rozwiązania, myślę, nie gadam tylko działam. I pewnie mniej
to efektowne, ale efektywne.
2. Jednak okazało się, że w dupie nas nie mają, chociaż faktycznie, o czym
też z resztą pisałem, wydawało się przez czas długi że mają, i to bardzo
głęboko. Załatwili co mogli i nadal się starają, przy czym wcale nie twierdzę
że na kolana w podzięce powinniśmy padać, bo w zasadzie zrobili to od czego są.
I cały czas to robili, a myśmy już z góry położyli krzyżyk na magisterce i
objechali z góry na dół całe UO – i to nazywasz działaniem „dzięki któremu
podniosły się głosy krytyki profesora i całej uczelni”. Zgodnie z klimatem tych
głosów chciałoby się rzec – jaka uczelnia, taka krytyka...
4. Co do Maćka, to ciężko będzie Mi polemizować z jego bohaterskim
wizerunkiem, kiedy Ty oceniasz go przez pryzmat ostatniego artykułu, a ja
zderzam się na codzień z rzeczywistością... Ten temat lepiej więc odpuśćmy.
5. Jeśli chodzi o forum to może faktycznie trochę jak Piszczyk... Ale, w
odróżnieniu od co poniektórych, nie wyrażam swoich opinii jedynie w formie
anonimów, ale i na co dzień – w zwykłej rozmowie. A to wyprzedzanie się w
wypisywaniu coraz większych bzdur przeplatane idiotycznymi sporami o ortografię
na pewno nie było dla mnie polem do popisu. Skąd więc mój głos tutaj? Stąd, że
dopiero niedawno tu zajrzałem i po prostu chciałem także opinię na, chociaż
niektóre z poruszanych kwestii, wyrazić.
4. Skoro już wiesz Behemocie jak definiuję krytykę to może wykminisz, że
poprzedni tekst włazidupski nie był, tylko opisywał rzeczywistość mi znaną (no
i oczywiście subiektywnie odbieraną). Krytykować uniwerek? Czemu nie?! Tylko z
głową! Kolejne dejavu? Pewnie coś zmieniają...

[Gość: behemot]

Apel o zmiannę stylu wypowiedzi nie poskutkował.Uprawiasz wyrażny przerost
formy nad treścią.Brak spójności logicznej wypowiedzi,liczne błędy rzeczowe
"normalnych jestwięcej,tylko może trochę ciszej o nich(bo to mało atrakcyjny
światopogląd)?????
Krytyka ma być skuteczna,a nie konstruktywna.
Wysyłasz studentów z krytyką do senatu,tak jakby to było powszechnie dostępne
miejsce do składania skarg i wniosków.
Odżegnujesz się od internetu jako miejsca anonimowych wystąpień by w końcu
samemu zabrać na nim głoś uzurpując sobie prawo do obiektywnego opisu
zaistniałych zdarzeń.Nie o to chodzi by opisywać,ale by zmieniać rzeczywistość .
Nie jesteś anonimowy bo rozmawiasz z ludżmi.
Jako przyszły pracownik administracji musisz popracować nad zwięzłą i pełną
treści wypowiedzią ułożoną w logiczną całość zawierającą powszechnie zrozumiałe
pojęcia i terminy.Zycze sukcesów w trudzie zmagania się z materią słowa.

Zycze sukcesów w trudzie zmagania się z materią...

[qwasyx]

slowa.
Panie Behemot nie powiem zebym z zapartym tchem sledzil wydarzenia na opolskim
Uniwersytecie - wiele szczegol mi z pewnoscia umknelo. Nie umknely jednak mojej
uwadze "osobiste wycieczki" uprawiane przez dyskutantow! Nie byloby to takie
szokujace gdyby nie fakt iz bioracy udzial w tym wytykaniu sobie bledow byli
RZECZYWISCIE lepsi - czego o Panu Panie Behemot powiedziec nie moge - a jak
sadze reprezentuje Pan tutaj grupe spoleczna o ktorej mozna powiedziec, ze jest
czynna zawodowo!
Na zakonczenie pozwole sobie postawic jedno "pytanko" bo czegos nie rozumiem
jak to jest z ta krytyka - bo mnie w szkole to uczyli, ze krytyka ma byc
KONSTRUKTYWNA - ale ja moze czegos w szkole nie zrozumialem bo nie konczylem
polskich uniwersytetow. No chyba ze(...) "Krytyka ma być skuteczna,a nie
konstruktywna" (...) to byl cytat. To ja przepraszam
Lacze wyrazy szacunku
Qwasyx

[Gość: ABC]

Ja w kwestii formalnej do pana acetona: "chydroksy"?

[Gość: BEHEMOT]

Stosowanie argumentum ad personam już Schoppenhauer zalecał w swojej
Heurystyce,ja nie korzystam z tego zabiegu zbyt często no chyba,że sam zostanę
w podobny sposób potraktowany.
Piszesz nie kończyłem polskich uniwersytetów.....,ko nczyłem inne lepsze i może
czegós nie zrozumiałem.To może być prawda.
Kiedyś miliony Polaków kończyło znakomite uczelnie WUML /Wieczorowy Uniwersytet
Marksizmu - Leninizmu/ i tam lansowano pojęcie krytyki konstruktywnej.W tym
idealnym ustroju wszysko było najlepsze,a więc nie mogło podlegać
krytyce.Jdynie krytyka konstruktuwna była możliwa,czyli taka z której nic nie
wynikało dla osoby,rzeczy krytykowanej,a potrzeba krytyki była zaspokojona.
Pozdrawiam.

(..) nie korzystam z tego zabiegu zbyt często(..)

[qwasyx]

Niestety nie mam mozliwosci przejrzenia materialow nauczania na WUML (dziekuje
za wyjasnienie skrotu!) dotyczacych pojecia krytyki konstruktywnej. Dziekuje
wiec za wyjasnienie pojecia (zaluje tylko, ze bez konkretnych danych jak:
Autor, Tytul, itp.)
W moim pojeciu konstruktywna krytyka nie sluzy zaspokajaniu potrzeb w senisie
krytyki samej w sobie, ale jak juz wspomnialem w poprzednim poscie polskich
uniwersytetow nie skonczylem, a Pani w szkole to definiowala krytyke
konstruktywna inaczej. W jej pojeciu,a taki zostalo w mojej glowie,
konstruktywna krytyka ma sie przyczynic do znalezienia konkretnego rozwiazania
krytykowanego problemu.

Pozdrawiam

PS

Poniewaz w mojej wypowiedzi NIE MA stwierdzenia o tym, ze ukonczylem
cytuje ..."ko nczylem inne lepsze"... uniwersytety a jedynie, ze nie ukonczylem
polskich uniwersytetow - czuje sie zobowiazany zacytowac tekst w jego
oryginalnym brzmieniu
..."Na zakonczenie pozwole sobie postawic jedno "pytanko" bo czegos nie
rozumiem jak to jest z ta krytyka - bo mnie w szkole to uczyli, ze krytyka ma
byc KONSTRUKTYWNA - ale ja moze czegos w szkole nie zrozumialem bo nie konczylem
polskich uniwersytetow. No chyba ze(...) "Krytyka ma być skuteczna,a nie
konstruktywna" (...) to byl cytat. To ja przepraszam"...

Wierze, ze te przez Pana "dolozone" do mojej wypowiedzi slowa o lepszych
uniwersytetach to zupelny PRZYPADEK!

[dichydroksyaceton]

Aż cały płonę ze wstydu po przeczytaniu zwięzłej i pełnej treści recenzji mojej
ostatniej wypowiedzi, którą był łaskaw kolega Behemot ułożyć w spójną, logiczną
całość i ,zawierając w niej powszechnie zrozumiałe pojęcia i terminy,
uzmysłowił mi jaki jestem malutki. Biję się więc w piersi (wyjątkowo w swoje…),
nabieram wody w usta plugawe i poświęcam grzęźnięciu w meandrach logicznej
konstrukcji zdania.
Zanim jednak niepyszny pocznę wnikliwie studiować gimnazjalne podręczniki
gramatyki języka polskiego, pozwolę sobie jeszcze raz napisać po swojemu…
Skąd wziął się w Twojej głowie pomysł, że odżegnuję się od Internetu jako
miejsca anonimowych wystąpień?! Toż przecież cała jego idea polega właśnie na
tym! Czy muszę tłumaczyć, że chodzi mi o bezmyślne i chamskie wystąpienia?
Wydawało mi się że nie…
Kolejna sprawa – uzurpuję sobie prawo do obiektywnego opisu zaistniałych
zdarzeń?! Czy ja ostatnio nie użyłem czasem słowa SUBIEKTYWNY? Radzę więc
poświęcić więcej uwagi na czytanie (bo, jak mniemam, pisanie opanowałeś
perfekcyjnie). Co do opisywania rzeczywistości – według mnie jest to jedno z
narzędzi służących do jej zmiany, Ty natomiast chyba widzisz w pisaniu cel sam
w sobie…
„Nie jesteś anonimowy bo rozmawiasz z ludźmi” – dobitnie, krótko, brawo! Tyle
że znowu jakoś płytko… Chodzi o stałość w prezentowanych poglądach, zarówno
TUTAJ jak i NA ZEWNĄTRZ, i o sam fakt że się je zarówno tu jak i tam ma odwagę
wyrażać.
Sformułowania „skuteczna” zamiast „konstruktywna” krytyka aż nie chce się
komentować…
Po przeczytaniu Twoich wypowiedzi nasuwa mi się jedno pytanie – czy Ty w ogóle
zajmujesz jakieś stanowisko? Bo póki co, to głównie wszędzie dopatrujesz się
aluzji do czerwonych czasów - Tobie nawet słowo konstruktywny kojarzy się z
komunizmem, to jest autentycznie przykre bo do głowy by mi coś takiego nie
przyszło! Odsyłam więc do Słownika języka polskiego, który, miejmy nadzieję,
rozwieje wszelkie wątpliwości. Wracając – uporczywie krytykujesz język, sposób
budowania wypowiedzi, ironizujesz – ale po co?! Czy jakieś wnioski z tego
płyną?! Zakończę cytatem z Ciebie: „Jedynie krytyka konstruktywna była
możliwa, czyli taka z której nic nie wynikało dla osoby, rzeczy krytykowanej, a
potrzeba krytyki była zaspokojona.” Jakiś Ty „konstruktywny”… Pozdrawiam.

[Gość: behemot]

Pisaćkażdy może trochę lepiej lub gorzej,ale nie o to chodzi co komu
wychdzi,być moze dla kariery wali się takie numery.....
Dalsze przerzucanie się argumentami nie ma sensu i może być niezrozumiałe dla
czytelników tego wątku.Załować należy,ze nie podjąłeś aceton konstruktuwnej
krytyki problemu kiedy on zaistniał i poruszał emocje osób,których dotyczył.
Poczekałes do końca,zrobiłeś zgrabne podsumowanie,w którym nie zostawiłeś
suchej nitki na tych,którzy ośmielili sie walczyć o swoje,nagłaśniać sprawę w
mediach itd.Walnąłeś ogniem krytyki nie po tych,którzy na nią zasługiwali,ale
po tych,którzy stanęli w obronie swoich praw.
To jest właśnie bolszewickie postępowanie i to bulwersuje co starałem się Ci
wykazać.Pozdrawiam.

[dichydroksyaceton]

Faktycznie bezsensem jest kontynuacja sporu, jednak nie dlatego że może być
niezrozumiały dla czytelników wątku, a dlatego że Ty mijasz się z jego
przedmiotem. A porównanie mojego postępowania do metod bolszewickich jest tego
najlepszym dowodem... Szkoda.

[Gość: Lexus]

Dobrze , że sie przyznałes..do tego wchodzenia w du.. prof. Stadniczeńce. Tak
właśnie ten artykuł jest 100% wchodzeniem w ta część ciała. Nie przejmuj sie
jednak bo p.Stadniczeńko swoja funkcję,stanowisko układy zawdzięcza w
decydującej części wchodzeniu w dup.. innym ludziom bo pedagag z niego nijaki a
naukowiec żaden. Potrafi sie ustawic w życiu i tyle. Ty pisząć to pewnie
liczysz na to samo. Obys sie nie przeliczył !

[Gość: abc]

Umiejętność "ustawiania się" staje się najważniejszą cnotą tam, gdzie brak
kryteriów obiektywnej oceny (naukowej, dydaktycznej, organizacyjnej).

[Gość: kazek]

Mowcie co chcecie ale jak rektorem był Nicieja to nie było kłopotów

[pk19744]

Nie, bo Nicieja jako jedyny to facet z klasą.