Do "dziennikarzy" z GW

[Gość: asior]

Bardzo lubicie naśmiewać się i krytykować z władz miasta i województwa, że to
absolwenci UO, historycy, nauczyciele, wuefiści, itp. Jaki to oni mają styl
rządzenia i że wogóle są do niczego. Kij z nimi !
Popatrzcie na siebie ! A wy to niby kto ? Poloniści i nauczyciele po UO !!
Wcale nie lepsi. Wasz styl pisania świadczy tylko o tym, że nawet na
niedouczonych nauczycieli w podstawówkach się nie nadajecie. Znam trochę
sprawy, które opisujecie w swojej gazetce i aż razi wasz brak wiedzy na dany
temat. Mylicie wszystko co się da. Nazwiska, funkcje, nazwy miejscowości,
ulic, daty, itd, itp. Ale to jeszcze nic. Nie potraficie wydobyć
z "przesłuchiwanego" żadnych istotnych informacji. A jak ktoś odmawia
takowych to dla was jest super i zaczynacie tworzyć w swoich czaszkach jakąś
aferę, domysły, będące pożywką dla kolejnych pomyłek, błędów i bzdur.
Przyjmujecie informacje z jednej strony jakiegoś konfliktu jako pewnik i za
wszelką cenę będziecie jej bronić nie przyjmując argumentów drugiej. A jak
już to tylko po to żeby pomanipulować nimi i wyjść na swoje.
Jesteście słabi. Słabi tak samo jak uczelnia, która was wypluła na ten
opolski bruk, a którą tak lubicie krytykować. Czy to jakaś zemsta za te
dwóje ???

GW to żydowsko masońska gazeta i.....

[Gość: czytelnik]

...każdy o tym wie. A że reporteży to kmiotki bojące się pisać i którym
wszyystko jedno to każdy też wie.
Zresztą nie ma prawa dlaczego GW miałąby odbiegać od reszty gospodarki, nauki,
sportu, Polski. Wszystko to jedno szambo i GW też.

Ale lwykształcony jesteś "reporteży" Buhahahahahah

[Gość: Dupa]

ort.

[byt]

reporter
o tym reporterze; ci reporterzy, tych reporterów, tym reporterom

Pszepraszam, ale końcyłem Uniwersytet Łopolski.

[Gość: czytelnik]

byt napisał:

> reporter
> o tym reporterze; ci reporterzy, tych reporterów, tym reporterom

Pszepraszam jeżcze ras, ale ja po UO.

[byt]

Na studia przychodzi się z pewnym bagażem wiedzy.

Zapamiętaj i użyj jak będziesz miał dzieci:

1. Grunt to dobra szkoła podstawowa.
2. Grunt to dobra nauczycielka języka polskiego.
3. Grunt to dobra nauczycielka matematyki.

[sebush]

A propos polonistyki to ta ma jeszcze dobry poziom i to
zarowno naukowy jak i dydaktyczny. Swoja tradycja siega
do WSP - i tutaj mozna sie akurat cieszyc - nie traci jej
po zmianie szyldu na uniwersytet, czego nie mozna
powiedziec o innych kierunkach, czesto tworzonych na
szybcicha ot pod algorytm MEN. Spojrzcie na biologie np.
tam nie ma w ogole studiow magisterskich...

Gość portalu: asior napisał(a):

> Bardzo lubicie naśmiewać się i krytykować z władz
miasta i województwa, że to
> absolwenci UO, historycy, nauczyciele, wuefiści, itp.
Jaki to oni mają styl
> rządzenia i że wogóle są do niczego. Kij z nimi !
> Popatrzcie na siebie ! A wy to niby kto ? Poloniści i
nauczyciele po UO !!
> Wcale nie lepsi. Wasz styl pisania świadczy tylko o
tym, że nawet na
> niedouczonych nauczycieli w podstawówkach się nie
nadajecie. Znam trochę
> sprawy, które opisujecie w swojej gazetce i aż razi
wasz brak wiedzy na dany
> temat. Mylicie wszystko co się da. Nazwiska, funkcje,
nazwy miejscowości,
> ulic, daty, itd, itp. Ale to jeszcze nic. Nie
potraficie wydobyć
> z "przesłuchiwanego" żadnych istotnych informacji. A
jak ktoś odmawia
> takowych to dla was jest super i zaczynacie tworzyć w
swoich czaszkach jakąś
> aferę, domysły, będące pożywką dla kolejnych pomyłek,
błędów i bzdur.
> Przyjmujecie informacje z jednej strony jakiegoś
konfliktu jako pewnik i za
> wszelką cenę będziecie jej bronić nie przyjmując
argumentów drugiej. A jak
> już to tylko po to żeby pomanipulować nimi i wyjść na
swoje.
> Jesteście słabi. Słabi tak samo jak uczelnia, która was
wypluła na ten
> opolski bruk, a którą tak lubicie krytykować. Czy to
jakaś zemsta za te
> dwóje ???

[Gość: Jola-]

GW to jedna z lepszych w Opolu niech mi nikt nie mówi że NTO może jest lepsze
a jeżeli ktoś nie chce rozmawiac z reporterem to niby dlaczego ma coś do
ukrycia??? Jeśli nie to lepiej powiedzieć pare sów żeby nikt nie snół zadnych
domysłów. Taka jest ich praca za to im płacą więc dlaczego ich krytykujecie są
przecież wporządku!!!!!


[e-mail]

Tylko nie krytyka UO?

[Gość: Aga]

To ze na UO panuje arogancja i brak kultury wielu profesorow, wie chyba kazdy,
kto kiedykolwiek zetknal sie z naukowcami z tej szkolki. Nie moze dlatego im
sie podobac taka sytuacja, kiedy ktos ich krytykuje, bo oni sa namaszczeni i
wybrani! Cos w stylu polbogow z ambicjami jeszcze wyzej! Dlatego tez
najchetniej zankeblowaliby usta tym wszystkim, ktorzy maja odwage miec inne
zdanie i inaczej patrzec na spawy niz sami grzejacy stolki za pieniadze
podatnika na UO. Gazeto! Ty rob swoje, bo dzieki Bogu zyjemy w wolnej
idemokratycznej Polsce, a jesli ktos tego na UO nie rozumie, to widac jakie
uniwersytety robotnicze konczyl!

Gość portalu: Jola- napisał(a):

> GW to jedna z lepszych w Opolu niech mi nikt nie mówi że NTO może jest lepsze
> a jeżeli ktoś nie chce rozmawiac z reporterem to niby dlaczego ma coś do
> ukrycia??? Jeśli nie to lepiej powiedzieć pare sów żeby nikt nie snół zadnych
> domysłów. Taka jest ich praca za to im płacą więc dlaczego ich krytykujecie
są
> przecież wporządku!!!!!
>
>
> [e-mail]