Auta między platanami?

[Gość: radek]

wiele inwestycji nie weszlo do nowego budzetu, bo musieli sobie zaplanowac
mega odprawy na koniec kadencji, radujcie sie ta hamulcowa ekipa wkrotce
przepadnie

[Gość: lokatorka]

nasza dzielnica jest dlatego taka ładna, ponieważ jest na niej dużo zieleni. W
zeszłym roku starsi ludzie od nowa wypielęgnowali trawnik na małym rondzie na
Dmowskiego. Nasadzili kwiaty i krzewy. Dbają o zieleń. Nie niszczmy takich
inicjatyw.

Wytnijcie durnie wszytskie drzewa

[Gość: MIeszaniec]

Pani Żyła i inne Kałuże i Duczmale mają chore mózgi lub brak im oczu.
Kretyni wycięli już prawie wszystkie drzewa w Opolu!
Nawet franciszkanie, niby tacy ekolodzy, naśladowcy św. Franciszka z Asyżu, a
wzięli i ogołocili swój teren z drzew. Ciekawe, co za idioci dają zgodę na te
wszystkie wycinki?
Ruszenie czegokolwiek w obrębie platanów na Ozimskiej oznacza ich śmierć i z
pewnością nie jest to warte 15 miejsc parkingowych dla biednych, ale
zmotoryzowanych studentów. Pan Duczmal jak budował swój nowy wunderhaus to
powinien był postawić od razu parking wielopoziomowy, jako, że jego studenci są
prawie w 100% zmotoryzowani. Teraz nawet w niedzielę nie można na pływalnię
przyjechać, bo nie ma gdize zaparkować.

[Gość: behemot]

Mleszaniec nie przesadzaj z tą zielenia i miejscami
perkingowymi.Drogi,parkingi,chodniki te lezą w gestii gminy.Szalenie mnie
irytuje,gdy w obrebie starej zabudowy centrum miasta powstaje nowy obiekt
najczęsciej adaptowany ze starego,lub jakaś plomba i od inwestora wymaga się
utworzenia parkingu na którego zazwyczaj nie ma miejsca.I tu madrale walą- buduj
go pod ziemią i często wychodzi na to,ze parking jest drozszy od inwestycji.
Denerwujaca acz dobra dla miasta jest tez tzw. łapówka dla gminy polegajaca na
uzależnieniu zgody na iwestycję od przebudowy ciągów komunikacyjnych przez
inwestora.Dostaniecie zgodę na Tesco w starej fabryce mebli jak przebudujecie
Ozimska wiadukt itd.Gdy inwestorom piętrzy sie zadania to szukają innych
lokalizacji i stąd nie ma i dobrej drogi i inwestycji.Tu trzeba pewnej
elastyczności i skłonności do kompromisu.
Nad pielęgnacją zieleni,głównie drzew w Opolu nikt nie panuje.Posadzone przez
Niemców jako element dotatkowy uzupełniajacy architekturę,rozrosły się do
niebotycznych rozmiarów i wprost zagrażają tejże architekturze i samym
mieszkańcom a obrońców znajdują wśród ekologów.Spójrzcie na plac
Daszyńskiego,Kołłątaja czy brzegi Młynówki gdzie wenecja opolska przechodzi w
dżunglę amazońską.
Pomył z parkingiem pod platanami a nad szczeliną przeciwlotniczą jest głupi i
nieekonomiczny.Kto bedzie stawiał te 15 samochodów pod drzewami z których przy
silniejszym wietrzyku mogą leciec na pojazdy wiekowe konary i ptasie głano.
Mieszkańcom budynkow na Ozimskiej i Plebiscytowej dawny Gam polecam utworzenie
parkingu strzeżonego na swoim podwórku.Jest tam z hektar wolnej odłogiem leżącej
przestrzeni,którą można na ten cel zagospodarowac i kasa by była na remonty i
praca dla kilku ludzi.

Wytnijcie trochę kory mózgowej - tej uszkodzonej..

[Gość: Rechtoor]

Behemot - P A M I Ę T A J !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Przecinek - S P A C J A, kropka - SP A C J A, średnik - S P A C J A ,
itp , itd
Piszesz, śmiecąc sporo po tym forum, a do tego w taki sposób, że aż zbiera się
na wymioty .

Zlitujże się już do cholery z tym swoim pismactwem !!!!

Aha i z dużej litery.

[Gość: zuzia]

To się zerzygaj wypij goracą gorzka herbata i dalej czytaj behemota bo wielkiego
wyboru nie masz.

[borus6]

Przecież tyle już drzew padło w tym skansenie, nowych się nie sadzi . Nie
utworzono żadnego nowego zielonego terenu w centrum miasta - tylko parkingi.A
moze pomyślałby ktoś o utworzeniu nad parkingami " wiszących ogrodów z
roślinami odpornymi na zimno, wiecznie zielonymi".Drzewa owocowe , pestkowe np
Kosnego - należałoby wyciąć. Tylko okres kwitnienia jest piękny, potem sama
udręka. Podobnie należałoby zrewidować w całym mieście los innych drzew -
często zagrażających bezpieczeństwu i życiu mieszkańców. Jak dotąd tylko
prywatne interesy wchodzą w rachubę.

[Gość: Jozek]

Ile razy przechodze kolo tych drzew przechodze na druga strone ulicy bo
mialem 'przyjemnosc' dostac 'odznaczenia' od zamieszkalych tam ptakow.
Swoja droga te bunkry i te spod dworca ile jeszcze beda 'niezbedne' miastu? No
i ciekawe czy wytrzymaja atak atomowy? Chyba tylko jako zbiorowe grobowce bo
nie potrzeba juz bedzie grzebac zmarlych bo wszystko to runie na ukrytych tak
ludzi.

parking dla WSZY

[Gość: Zielony]

Tak brawo pani Żyła proponuje, aby wniosła Pani uchwałę, o wyciecie wszystkich
drzew w Opolu i zrobieniu w tym miejscu parkingów.
Sprawa jest prosta studenci z WSZiA denerwują się że nie mają gdzie parkować
więc towarzysz Duczmal zadzwonił do towarzyszki Żyły i poprosił aby z pieniędzy
miasta zrobić parking na przeciw jego śmiesznej szkoły.

Ja się pytam, kto dał zgodę na budowę szkoły bez parkingu dla studentów, czy to
nie była towarzysz Żyła z towarzyszem Poganem ?

[opolak]

Układy między stara gwardią, a szara masa niech nie szumi

[Gość: 33]

Jeżeli chodzi o parkingi w tym rejonie to faktycznie totalna bryndza i pani
Żyła ma rację cała dzielnica jest zatkana przez auta biednych studencików i nie
tylko z WSZY ale też z Uniwerku i Politechniki te instytucje kroją nie złą kasę
ale miejsc parkingowych nie mają w związku z tym niech wybudują parkingi dla
swoich STUDENCIKÓW a nie korkują naszej dzielnicy !!!!!!!!!

[Gość: behemot]

Wszyscy mieszkańcy twojej ulicy właściciele 4 kółek powinni zbudować na waszej
ulicy po jednym miejscu parkingowym,a przed zakupem pojazdu uzyskać zgodę
administracji uzależnioną od ilości miejsc parkingowych.No bo jak nie ma miejsa
pod Twoim blokiem to słuszne jest pytanie gdzie go będziesz trzymał w czasie gdy
nie bedziesz jeżdził?Nie ma miejsca to nie otrzymujesz zgody na zakup.

[opolak]

Chybaś się najadł szaleju...

[Gość: behemot]

A czemu WSZA musi a wy nie?

[k100]

Na zachodzie problem rozwiazano w bardzo prosty sposob. Jezeli wlasciciel
placownki uzytecznosci publicznej nie ma miejsc parkingowych dla swoich
klientow to zmusza sie go do ugody z innymi wlascicielami okolicznych parceli i
uzgadnia odplatnie warunki parkowania na okreslonych zasadach odpowiedniej
ilosci samochodow. Jezeli inny kierowca postawi samochod nie w miejscu dla
niego wyznaczonym to taki samochod sie odholowuje na platny parking za miastem
albo naklada wysoki mandat. Najczescie spotykana metoda jest odholowanie na
parking oczywiscie platny.
Dlatego przy budowie kazdego obiektu trzeba i nalezy brac pod uwage mozliwosci
parkingowe a nie tak jest to w Opolu najpierw buduje sie np:bank a potem
zastanawia nad miejscem postoju samochodow klienta. Dlatego wszystki placowki
uzytecznosci publiczne np: w USA maja parkingi dla swoich klientow.
Ile razy mam cos zalatwic w Banku Zachodnim na ul.Ozimskiej k/b/kina 'Odra' to
musze stracic duzo czasu by znalezc wolne miejsce dla samochodu.

[Gość: 33]

ty chyba się faktycznie opiłeś na podwórku stoi znak zakaz wjazdu za wyjątkiem
mieszkańców, a tym uczonym to nie przeszkadza parkują na prywatnym terenie jak
u siebie, potem dzwonię po straż miejską lecą mandaty a studenciki mają to w
d...e !

Auta między palantami.......

[Gość: behemot]

zmieniłem trochę wątek.O co lotto 33 ojakie podwórko?

k 100 - masz 200% rację , ale Ci ...

[opolak]

Oczywiście, że każdy powinien ( bez tego nie wolno dawać pozwolenia na budowę
lub adaptację terenu na cele usługowe)dla swoich klientów zapewnić parking.
Ale czego można się spodziewać o tych - jak oceniają na zachodzie - buszmenów.
Opole - taka mała dziura bez parkingów w centrum - zajęte wąskie chodniki na
płatne parkingi.Grunt to porządek i kasa.

Auta między palantami

[Gość: behemot]

No to według twojej logiki nic w centrum nie wybudujemy i zaadaptujemy bo nie ma
miejsc parkingowych.Bzdura.To miasto powinno zapewnić miejsca
parkingowe,utylizację śmieci,oczyszczanie ścieków,komunikację bo jak tego nie
zapewni - podstawowych usług komunalnych do ktorych zaliczam równiez miejsca
parkingowe - czy to płatne czy bezpłatne to po co nam miasto?

[Gość: 33]

o podwórko które jest prywatne a studenciki z WSZY zrobiły sobie parking !

[Gość: behemot]

No to dajcie tabliczkę Parking płatny strzeżony opłata 1 PLN za godzinę lub 6
pln za cały dzień ustalcie dyżury sąsiedzkie niech co tydzień inny lokator ma
dyżur i czuwa na d ustawieniem aut by zmiesciło się jak najwiecej i byl dojazd
dla lokatorow lub straży czy karetki i albo zarobicie albo nikt nie wjedzie bo
sie wystraszy ale jak za wami pójda inni to wszyscy zarobią.Pod Jasną Górą lub w
Tuszynie ludzie w ten sposób dorobili sie fortun i kazdy zacierał rece że gmina
nie robi parkingów.

[mx4]

Urząd Skarbowy w połączeniu z Miejskim (działalność gospodarcza) ich zniszczy.

Rozwiązanie 1 (rodem z powieści science fiction "A") - wyciąć wszystkie
platany, drzewka, krzaczki w mieście, trawniki zalać betonem, zrobić iluminację
i postawić parkometry (czysty dochód do kasy miasta).


Rozwiązanie 2 (zainspirowane przez jedną taką byłą Bardzo Ważną Panią Urzędnik
z Ratuszowa, co to wpadła na "genialny" pomysł zrobienia w centrum miasta, na
zapleczu dawnewj Europy, jednego centralnego parkingu dla rowerów bez
możliwości parkowania jednośladów w innych miejscach) - zrobić dwa centralne
parkingi dla samochodów. Jeden w Chmielowicach, drugi w Metalchemie. Zamknąć
miasto dla ruchu samochodowego za wyjątkiem autobusówq MZK (pośredni dochód do
kasy miasta).

Rozwiązanie trzecie (nie zalecam z powodu komplikacji prawnych) - niech
lokatory kupią sobie ostre gwoździe albo ustalą dyżury z siekierami.


Wiem, wiem, zaraz wszyscy na mnie naskoczą

[Gość: behemot]

Urząd Skarbowy w połączeniu z Miejskim (działalność gospodarcza) ich zniszczy.

Co ty gadasz zanim sie zorientuja.Wieczne malkontenctwo.No nic sie nie da
zrobic.Tylko wiecznie dajcie,zróbcie,a najlepiej niech zrobią inni w obronie
mojego podwórka bo ja Pan i właściciel bo żem kupił od miasta za cenę garażu
mieszkanie z podwórkiem i wielki właściciel - teren prywatny.Tylko z ta
prywatnością nie potrafi sobie dać rady.Własność moja a myślenie socjalistyczne.

[mx4]

Ach drogi Behemocie ! Jakżesz mi brakowało Twojego komentarza ! (no przecież
hi! hi! hi! zaproponowałem trzy rozwiązania, w tym jedno przewidujące wzięcie
spraw w swoje ręce przez lokatorów). A skąd u Ciebie taka niewiara w sprawność
działania służb kontrolno-skarbowych ?

[Gość: behemot]

Bo w sobotę i niedzielę nie pracują.Widziałeś,żeby skarbówka kogoś kontrolowała
w te dni?Trzeba wypisac delegacje zpłacić,kto by podjał taka decyzję zasiliłby
szeregi bezrobotnych.

[mx4]

A...Faktycznie. Tu mnie zagiąłeś. O tym nie pomyślałem, że najlepszy utarg to
dni wolne. Trzeba pomyśleć jak tu sobie kilka złotych dorobić. No, no, dzięki
behemot

Nie znam się na urbanistyce

[Gość: MIeszaniec]

Ale z tej całej naszej dyskusji i spojrzenia na plan miasta widać wyraźnie, że
konieczne jest przenoszenie punktów ciężkości miasta odśrodkowo, od centrum.
Skoro dzisiaj większość klientów instytucji, handlu i gastronomii porusza się
za pomocą 4 kółek, to po jaką cholerę miasto wydaje pozwolenia na mnożenie
banków, sklepów, szkół wyższych itd. w centrum miasta?
Może trzeba zachęcać handel i instytucje do lokalizacji swoich placówek poza
centrum. Gdyby tak powstał Carefour, a w nim oprócz handlu - 2 banki, jakiś
wydział UM, szkoła językowa, gabinet odnowy biologicznej, biuro podróży,
oddział biblioteki miejskiej, kino, kryta pływalnia ?

Mleszaniec rozwala miasto

[Gość: behemot]

Widzę Mleszaniec,że mieszkasz w centrum,powoli sie starzejesz i chciałbys mieć
spokój w bezposredniej i ciut dalszej odległości od domu.Chętnie poczłapałbyś po
wolnych od parkujących samochodów chodnikach,ulice zamknąłbyś dla ruchu
kołowego,z wyjątkiem mieszkańców.Knajpki otwarte do 22 a urzedy wraz z bankami i
ratuszem gdzieś między Zawadą i Opolem a może w Bierkowicach.Centra handlowe
mają taka funkcje dezintegrującą miasta.Na zachodzie łapią się na tym,że życie w
miastach zamiera w weekendy a przenosi się do centrów handlowych gdzie od
zakupów przez usługi,kaplice,domy uciech,teatry i kina człowiek dostaje wszystko
czego mu potrzeba.Całkiem niedawno ludzie uciekali z centrów na obrzeża miast by
mieć ciszę i spokój,zdrowe wiejskie powietrze,tam lokowano blokowiska czy
sypialnie.A teraz na odwrót,centra handlowe należące do jednej sieci wyrzuca się
z miast daleko w pola i wokół nich bedzie kwitło życie a miasto stanie sie
dodatkiem do wielkich centrów.Już niedługo będziesz słyszał Wrocław koło Bielan
lub Kobierzyc.

[Gość: 33]

Może do końca nie jestem przekonany do twojego pomysłu ale np w takim krakowie
AGH zapewnia miejsca parkingowe dla swoich pracowników i studentów, a taka WSZA
na ozimskiej postawiła sobie szlaban by studenci nie parkowali na zapleczu, od
strony ulicy na chodniku ustawili kule z granitu i mają wszystko w nosie, to
samo jest z Politechniką na Katowickiej, Uniwersytetem przy Dmowskiego czy
Plebiscytowej. Biorą kasę i to dużą i za nią powinni zapewnić parkingi swoim
studentom. Behamot polecam Ci przejazd po tych ulicach właśnie teraz jest dużo
gożej niż na twoim ZW-emie, jak studenciaki korkowały Pasiekę to była granda na
całe Opole, załatwili dla nich parking i teraz jest cisza. Dlatego krew mnie
zalewa iż ktoś prowadzi działalność komercyjną kosztem mieszkańców i ma
wszystko w nosie.

[Gość: behemot]

No i wyszło szydło z worka.
Dlatego krew mnie
> zalewa iż ktoś prowadzi działalność komercyjną kosztem mieszkańców i ma .....
Jakim kosztem się pytam?Czynsz Ci podnieśli,odebrali kawałek
mieszkania,podnieśli podatki,dokwaterowali jakiegoś lokatora,zabudowali ci
okno,odcieli prąd?
Masz swoje mieszkanie zapewne własnościowe wiec dbaj o nie ale co się czepiasz
do ulicy która jest własnością gminy, nas wszystkich i jak nie ma znaków zakazu
to i ja sobie mogę zaparkować.A jak studeciaki robią to żle to niech płacą
mandaty na Twój osobisty wniosek i może się czegoś nauczą bo nic tak nie uczy
jak finansowa kara.
Obok jest słynna przychodnia i nawet prywatna i masę ludzi przyjeżdża się leczyć
samochodami,które parkują gdzie sie da i też nie ma swojego parkingu.Pogotowie
też dużo ludzi tam się udaje i też samochodami.Przychodnia dla zwierząt na
Słowackiego też nie ma parkingu itd.Karetki używają sygnałów dżwiękowych
przeszkadzających,dzwony z Piotra i Pawła biją zwłaszcza w dni wolne od pracy
gdy człowiek pospałby sobie---wszystko przeszkadza stresuje i denerwuje.Wszyscy
prowadzą działalność komercyjną,Twoim kosztem-ale jedno musisz sobie uzmysłowić
mieszkasz w rozwijajacym się mieście i płacisz tego najmniejszy koszt,więc nie
narzekaj.Przeciez to twój wybór mogłeś przecież kupić mieszkanie w mniej
uciązliwej dla ciebie dzielnicy,ale tam trzeba by zapłacić cenę rynkową.

[Gość: 33]

Widzisz jak kupowałem to mieszkanie to z tego względu iż była tu cisza i
spokój, a przede wszystkim porządek, nie przeszkadzają mi karetki ani dzwony z
Piotra i Pawła, pod przychodnią na Mickiewicza był parking dla przychodni teraz
obserwuję obrazki jak osoby starsze lub niepłnosprawne próbują zaparkować pod
przychodnią ale się nie da bo parkują studenciaki, wku..a mnie to iż nie mogę
przejść z wózkiem po chodniku. Nie neguję postępu ale takie instytucje powinny
zadbać o parkingi dla swoich klientów a nie mieć wszystko w głębokim poważaniu.

[Gość: behemot]

Nie jestem adwokatem WSZA ale uważam,że parkingi jak cała infrastruktura miejska
należy do miasta i miasto powinno o nia zadbać a nie przerzucać to na
poszczególnych inwestorów,bo nawet kiosk ruchu wg. twojego myslenia nie powinien
stać bo nie ma miejsc parkingowych.

[k100]

Gość portalu: behemot napisał(a):

> Nie jestem adwokatem WSZA ale uważam,że parkingi jak cała infrastruktura
miejska
> należy do miasta i miasto powinno o nia zadbać a nie przerzucać to na
> poszczególnych inwestorów,bo nawet kiosk ruchu wg. twojego myslenia nie
powinien
> stać bo nie ma miejsc parkingowych

Teraz behemot to przewaliles i owsze do miasta nalezy wiekszosc infrastruktury
jako spozcizny przeszlosci w ktorej teraz sie paplamy. Jezeli nie ma gdzie
zaparkowac swojego auta pod swoim mieszkaniem bo biedni studeci musza
pozostawic swoje fury to cos tu nie gra. Jezeli daje sie zgode na wybudowanie w
tym miejscu uczelni bez zapewnienia miejsc parkingowych to to znaczy ze
wlasciciel tej uczelni idzie na latwizne i na miasto ceduje klopoty parkingowe.
Oczywiscie ze miasto popelnila blad wydajac zgode na budowe bez parkingu. Tym
samym samo skazalo sie na rozwiazanie dzisiejszych problemow. Tak bedzie do
czasu kiedy urzednicy ratusza zaczna myslec innymi kategoriami czyli
samodzielnie bez pomocy egzekutywy, pierwszego sekretarza i plenum partyjnego.

[Gość: 33]

Odsyłam Cię do lektury prawa budowlanego, a tak rozumując twoim sposobem to po
co parking przed Tesco i Realem nieprawda !

[Gość: mieszkaniec]

Podobno w przyszłości centrum Opola ma być zamkniete dla ruchu kołowego Nie
wiem za ile lat i nie wiem jaki obszar ale słyszałem to juz kilkakrotnie, wiec
problem zniknie z parkingami przynajmniej w ścisłym centrum.

[Gość: behemot]

Po pierwsze:
Jezeli nie ma gdzie
zaparkowac swojego auta pod swoim mieszkaniem bo biedni studeci musza ......
a co kupiłes mieszkanie z miejscem parkingowym?

Po drugie;
Sztywno stosowane prawo budowlane powoduje że w centrach miast bardziej lub
mniej zabytkowych na niewielkich parcelach budowlanych nie byłoby możliwości
wybudowania czegokolwiek właśnie ze względu na zapis o miejscach
parkingowych.Dlatego słusznie to prawo się nagina.Niemożliwa byłaby restauracja
zabytków wraz ze zmianą funkcji użytkowania ze względu na ten bzdurny zapis i
centra miast szły by w ruinę.Powinien obowiązywac przepis,że przy działce o pow.
do 500 m2 nie wymagane jest tworzenie miejsc parkingowych,dopiero powyzej.
Przykład z Realem jest nietrafiony bo sklepy wielkopowierzchniowe powstają na
wielkich działkach poza miastami i to w ich interesie jest parking i same często
budują nawet drogi dojazdowe i opłacają linie autobusowe by dowoziły za darmo
klientów.No i chyba jest różnica między marketem a uczelnią.

[Gość: 33]

Bo nie chciałem mieszkać w anonimowym blokowisku gdzie obowiązuje prawo buszu i
lokatorzy mają wszystkich w d...e, i chciałem mieć swoje miejsce parkingowe.

[k100]

Gość portalu: behemot napisał(a):

> Po pierwsze:
> Jezeli nie ma gdzie
> zaparkowac swojego auta pod swoim mieszkaniem bo biedni studeci musza ......
> a co kupiłes mieszkanie z miejscem parkingowym?

Zastanawiam sie czy ty kpisz czy powaznie myslisz. Bo jezeli powaznie to takie
same myslenie jak ty mial pomyslodawca osiedla ZWM p.Grzegorzak. Efekt jest
taki ze osiedlowymi uliczkami trudno przejechac strazy pozarnej do pozaru.
Jeszcze lepiej widac to na ul.Zwyciestwa w Opolu gdzie w ogole nie pomyslano o
samochodach. A zielen jest systematycznie niszczona. Kiedys za komuny tez sie
mowilo ale bogacz bo ma wartburga a w ogole to sie cieszylo ze dostalo sie
mieszkanie o miejscach parkingowych nikt wtedy nie mysla. Dlatego twoje
myslenie jest stare a swiat poszedl do przodu. Chlopie opamietaj sie. Jezeli
nie mam zapewnionego miejsca parkingowego niedaleko mieszkania to zmieniam po
prostu mieszkanie. Po co mi garaz na ul.Wapiennej jak mieszkam na ZWM.

Uczelnia WSZA podobie jak 'real' jest jednostka gospodarcza z ktorej to
dzialanosci czerpie konkretne korzysci to dlaczego niby miasto mialoby fundowac
im parkingi a czysta 'zywa welne' zbierali by oni. Jak chca zarabiac to niech
placa za parking.

[Gość: mieszkaniec]

Behemot nie znasz się na prawie budowlanym wiec nie zabieraj głosu, jeżeli
powstaje obiekt użyteczności publicznej to inwestor powinien już w projekcie
uwzględnić parkingi jak i przyłączenie się do istniejącej komunikacji miasta, a
następnie uzyskać zgodę czyli tak zwane pozwolenie budowlane. Następnie to
inwestor w oparciu o projekt musi zapewnić osobom korzystającym z obiektu
niezbędne miejsca parkingowe.
A to że w Opolu nie wymaga się od inwestorów spełnienia wszystkich warunków to
inna sprawa. Należałoby się przyjrzeć jak zostały wydane zgody i czy nie
zostały naruszone przepisy.
Mam taka prośbę do ciebie weź spróbuj uzyskać zgodę na budowę szkoły, sklepu,
teatru lub innego obiektu to zobaczysz co będzie z jednych z podstawowych
kryterium a potem rozpisuj się po forum i pouczaj innych, bo mam nieodparte
wrażenie że jesteś jednym ze studentów lub pracowników wspomnianej szkoły.

[Gość: behemot]

Na prawie budowlanym rzeczywiscie lepiej znają się architekci ktorym zlecałem
projekty a zbójeckosc tego prawa zwłaszcza przy inwestycjach prowadzonych w
centrum czułem we własnej kieszeni,zwłaszcza jeżeli chodzi o miejsca
parkingowe.Spróbuj wybudować coś na 200 m2 z parkingiem.Dobrze,że nie kazą ci
jeszcze własnej studni kopać i obowiazkowo schronu jak kiedys i kibla publicznego.

[mx4]

Co do braku obowiązku budowania publicznych kibli to w zasadzie trochę szkoda

oj behemocie - czas zrobić porządek w tej dziurze

[borus6]

jak pisał opolak "Oczywiście, że każdy powinien ( bez tego nie wolno dawać
pozwolenia na budowę lub adaptację terenu na cele usługowe)dla swoich klientów
zapewnić parking...."
Rola miejskiego architekta i urbanisty jest dbanie o wygląd,funkcjonalność,
bezpieczeństwo w mieście.Jak dotąd wszystko na 3 z dwoma minusami. Wstyd dla
mieszkańców przed przyjezdnymi.
Gdyby powstało FORUM lub Księga Gości na stronie www Ratusza lub jakaś inna dla
Wojewody - to wówczas dowiedziałbyś się co wolno, a czego nie wolno.Szkoda, że
nie wypowiadają się tutaj fachowcy w prawie budowlanym - Osiwiałbyś czytając na
co to sobie pozwoliła władza ze swoimi doradcami przy różnych inwestycjach ,
modernizacjach, plombach, budowach.
Jeżeli ktoś buduje jakis obiekt uzyteczności publicznej , to musi wskazać
parking dla swoich klientów.Chyba , że ktoś dojdzie pieszo lub TAXI.

[Gość: behemot]

Wyobrażcie sobie,że chciałbym na placu przed dworcem PKP,przed pocztą i miedzy
dworcem PKS wybudować pierwszy po wojnie szalet publiczny i by nie szpecił
umieściłbym go pod ziemią.Obłożenie oczka sanitarnego mam maksymalne dodatkowo
paniom funduję bidet i kabiny prysznicowe by podrożni pobliskiego dworca mogli
się odświeżyć.Zyła gówna przemieniona w żyłę złota bo w pobliżu ani bramy,ani
krzaczków ani żadnego takiego przybytku,a ludzi się tam przewija multum.I choćby
chciał się zesr.. to nie ma gdzie.Z 200 m2 by starczyło.I co? I muszę wybudować
miejsca parkingowe dla klientów obiektu użyteczności publicznej.No bo jak
dziennie obsługuje z 1000 osób i bez parkingu,jak dojadą do niego klienci?Niech
buduje parking a ludzie dalej srają gdzie sie da.Dobre nie.Wazne że zgodne z
prawem budowlanym.A powinno być tak,że ja zapewniam sranie a gmina parkingi i o
to mi chodzi.

[Gość: mieszkaniec]

Zapomniałeś kolego w swoim planie uwzględnić, dla jakich klientów twój szalet
będzie przeznaczony.
Wiadomo, iż do każdego obiektu użyteczności publicznej przychodzą konkretni
klienci (nawet do szaletu). W projekcie zakłada się ile tych osób będzie, w
jakich porach i jakim środkiem lokomocji dostaną się do obiektu w zależności od
tego dopiero w oparciu o normatywy przyjmuje się warunki, jakie ma spełniać
obiekt 9w tym parking)
Jeżeli twój szalet jest nastawiony na klientów PKP i PKS oraz przechodniów to,
po co ci parking?
Inaczej jest, jeżeli wiemy, że będzie to ekskluzywny szalet z barierami (
masaże i inne…..) a klienci będą dojeżdżać samochodami i będzie ich b. dużo to
co innego parking jak ulał pasuje.

Wydaje mi się, że tu jest problem skali, nie odróżniasz problemu sklepu o pow.
200m2 wraz z magazynem od sklepu 20000 m2 gdzie jest duża różnica klientów,
którzy odwiedzają taki sklep. Do tego pierwszego miejscowi mieszkańcy a do
drugiego miejscowi + przyjezdni, więc chodzi o tych przyjezdnych, aby im
zapewnić odpowiednie warunki a przy okazji nie zepsuć istniejących warunków
miejscowych. I tak samo jest ze szkoła, założę się, że WSZA uzyskała zgodę jako
mała szkółka dla miejscowych dzieci z parafii, więc i po co im był parking a w
rzeczywistości ściągają studencików z całego województwa a ci jeżdżą
samochodami i biedaki nie mają gdzie parkować.

[jawor10]

Oj "mieszkaniec" - dałeś do wiwatu "behemotowi". Niestety - ale masz 200% rację
i mądrze piszesz.Behemot ma takie samo stanowisko jak nasi urbaniści i
architekci "od siedmiu boleści".Miasto jest dla mieszkańców - za jego funkcje,
użyteczność,organizację odpowiada Prezydent Miasta i Jego podwładni. Jeżeli
dotąd pozwolili na takie różne przekręty , to gromy będa się sypać na głowy do
końca Ich żywota.Chyba , że przejedzie jakiś wielki spychacz BIAŁORUŚ i zrobi
porządek.
Brawo "mieszkaniec" - przebiłeś "behemota" o dwie głowy.Pozdrawiam Ciebie.

[mx4]

Być może WSZA uzyskała zgodę jako szkoła mająca główną siedzibę (z parkingiem)
gdzie indziej (Pasieka), a może wskazała jako miejsca parkingowe inne tereny
(Skwer Solidarności lub teren koło Akwarium) ?

P.S.
A tak przy okazji. Czy Akwarium po remoncie ma już wymiary pozwalające
organizować tam zawody pływackie ? Czy już tych kilku brakujących centymetrów
długości od czasów Pogana nie da się "naciągnąć" bez zrównania obiektu z ziemią
i wybudowania od podstaw ?
Tak tylko mi się mimochodem "sukces" ekipy Pogana przypomniał

[Gość: behemot]

Cała Twoja wypowiedż przekonuje mnie o twoim urzędniczym normatywnym mysleniu.
Postaram sie ja przeanalizować i wskazac na jej bezsens o tyle smieszny gdyby
nie byl taki grozny w postaci decyzji urzędniczych.

> Zapomniałeś kolego w swoim planie uwzględnić, dla jakich klientów twój szalet
> będzie przeznaczony.
Dla wszystkich ktorym zechce sie sr.. i nie bedę wprowadzał rozróznienia czy
sraka złapała klienta PKP,PKS,urzędnika,mieszkańca hotelu,czy przejeżdzajacego
tamtędy kierowcy samochodu.Nie dostrzegasz tu bezsensu swojego myślenia?

W projekcie zaklada sie ile tych osób bedzie w jakich porach i jakim srodkiem
lokomocji dostana sie do obiektu w zależności od tego dopiero w oparciu o
normatywy przyjmuje sie warunki,jakie ma spełniac obiekt w tym parking.

No tego by nie wymyslił pruski urzednik i carski czynownik.Zwłaszcza te pory
dwiedzania przybytku i ilosc klientow mierzona czym?Gestoscią
zaludnienia,iloscia odjeżdzających i przyjeżdżajacych autobusow i
pociagów,iloscia petentów poczty,ilościa przejeżdzających pojazdow?Nalezałoby
zrobić badania rynku,studim projektowe,raport oddziaływania na srodowisko.


Jeżeli twój szalet jest nastawiony na klientów PKP PKS oraz przechodniow to po
co ci parking?

No i tu urzednicze myslenie dobija.Czynnośc wyprozniania sie jest najbardziej
egalitarna czynnoscią zrównujaca nas wszystkich wobec muszli klozetowej i
nastawiam sie na wszystkich,których złapie potrzeba w pobliżu tego miejsca a nie
tylko pieszych i pasazerów PKP i PKS i parking jest mi o dupę rozbic ale prawo
budowlane i normatywy przewidują.

O sklepach nie bede gadał bo mowimy o sraczu.Sklepami, ich przykladem próbujesz
podeprzeć słuszność swoich wypowiedzi dotyczaca sracza a to jest manipulacja.
Dobrze,ze Niemcy nie mieli takiego prawa budowlanego,takich przepisów i
normatywów i budowali szalety zgodnie z logiką gdzie dużo ludzi sie przewija
pieszych, zmotoryzowanych,furmankami i dorozkami tam stawiali szalety a o drogi
dbała gmina.I jak tu nie mowic o wyzszej kulturze urbanistycznej.
A co do studentów to oni maja gdzie postawic samochody,tylko jak zwykle
przeszkadza to jednostkom nieprzystosowanym do zycia w społeczeństwie.

[mx4]

I w ten oto sposób nasz ukochany forumowy ekspert z problemu blokowania
prywatnego podwórka, płynnie przeszedł do problemu g...a .

P.S.
A jednak Behemot Cię lubię

[Gość: mieszkaniec]

Witam,
Ciekawy jest twój wywód tylko sprzeczny i odbiega od tematu.
Piszesz o szaletach jako o wesołym przykładzie bzdury administracyjnej a
zapominasz, że to jest przykład, który miał pokazać jedynie bzdurności
przepisów. Jednakże sklep nie jest dla ciebie dobrym przykładem rozjaśniającym
wspomnianą problematykę, bo uważasz, że rozmawiamy o „sraczu” tu się pomyliłeś
i to mocno, bo tematem nie jest twój biznes tylko problem parkowania i wycięcia
platanów, ale to tylko szczegół.
Ja się z kolei przekonuje po twojej barwnej wypowiedzi, że prezentujesz tok
myślenia statystycznego Polaka, który zna się na wszystkim a do tego prowadzi
własny biznes i uważa, że wszystkie urzędasy są do niczego i nikomu nie
potrzebne. Stąd też jak sądzę twoje podejście do całego problemu.
Jednak większość ludzi w tym kraju między innymi i ja uważa, iż administracyjne
uregulowanie spraw jest potrzebne dla zapewnienia dobra ogółu. I należy tu
rozgraniczyć dobro prywatne – jest niepodważalne i nienaruszalne, od dobra
wspólnego danej społeczności, które są regulowane prawami miejscowymi, ustawami
etc.. a na straży, musi stać ten czy inny urząd (nie oceniając pracowitości
oraz kompetencji).
Dlatego też urzędy dbają o stosowanie przepisów i jeżeli to funkcjonuje, to
system taki zapewnia wspólna koegzystencję wielu grup społecznych czy grup
biznesowych.
Jeżeli nie chcesz zrozumieć tych praw to Twoja sprawa, i nikt do ciebie nie
będzie miał żalu wręcz przeciwnie będzie wesoło .
Odniosę się jeszcze tylko do jednego wątku, że „Niemcy nie mają takiego prawa
budowlanego” (pominę resztę wypowiedzi) tu to mnie rozbawiłeś do łez. Niemcy –
są narodem niezwykle zdyscyplinowanym a dlaczego? bo mają zasady
administracyjne wdrożone na najwyższym poziomie, a za nieprzestrzeganie zasad
kary się sypią same.
Jestem ciekawy jak w Berlinie, tudzież innym mieście bez odpowiednich
zezwoleń „parkingów” otworzyłbyś swój interes ?? ha nawet byś nie otworzył bo
by ci nie odebrali inwestycji, a jak byś gdzieś podpłacił (w co wątpię ) to
zamknęli by twój interes dosyć szybko. Bo tam mieszkańcy – społeczność lokalna
się liczy, nie jakiś jeden czy drugi biznesmen, który czesze kasę. Biznes jest
niezwykle ważny ale musi być akceptowany przez społeczność lokalną.
A w naszym przypadku utworzenie szkoły bez odpowiedniego parkingu wpłynęło
niekorzystnie na mieszkańców sąsiedniej dzielnicy. Uważam, więc ze to w
obowiązku władz szkoły jest porozmawianie z mieszkańcami i wspólne
zastanowienie się nad rozwiązaniem problemu. Jednakże widzę, że starają się
załatwić to przez radnych na zasadzie wycięcia platanów i zrobienia parkingu
jakże proste tylko, dlaczego za nasze pieniądze, skoro stać WSZE na budowę
nowego budynku to niech wybudują parking za swoje, a miasto niech odnowi
zniszczone chodniki w całej dzielnicy.
A zapomniałem dodać ręce precz od platanów.

[Gość: Janek]

masz racje chłopie!!.
nie pozwolimy wyciąć platanów, jak sie komuś nie podobają to niech chodza drugą
stroną ulicy !!!

[Gość: v]

A co Żyła robi na tym eksponowanym stanowisku z niezłą pensją z moich podatków ?
Swoją opinią niech podzieli sie z towarzyszami z czerwonego gangu ( które jest
na wypisce albo przed odsiadką) a wokół platanów niech najpierw pozamiata. Całe
to PZPR-owskie jaśniepaństwo powinno to misto sprzątać do końca życia

[jawor10]

Mieszkaniec - chylę głowę przed Twoimi argumentami.
Masz zupełną rację, ale właśnie na tym braku postawy społecznej mieszkańców
cwani robią interesy. Tak - szykujemy pustynię, zamiast egzekwować mądrej
polityki gospodarowania w mieście, które umiera.
Chwalenie się GEANTem - zakrawa na kpinę.To GEANT powinien dołożyć po dwa pasy
do Wrocławskiej a nie żądać od miasta przygotowania Im komunikacji.Powinien
zmodernizować obwodnicę.Lokalizacja w takim stanie będzie kolejną gafą - tak
jak z REALem - no cóż tam sypały się wielkie pieniądze, posadki, stoiska,
udziały....
Walczą o wycięcie platanów - gdzie Ci ludzie się chowali - brak Im kultury i
dbałości o resztki zieleni w Opolu.Każdy z nich ma w pobliżu swojej hacjendy
zapewne piękne drzewa i nie pozwoli ich ściąć.

[Gość: behemot]

cóż jeszcze tu dodać.

[dar54]

Gromić ratuszowych, żeby nie pozwalali na takie idiotyczne pomysły i samowolę.

[Gość: flush]

wyciecie drzew to chybiony pomysl. ale sprawa samochodow utrudniajacych
transport chorych powinien byc rozwiazany. gdzie sa radni? powinni zajac sie
komunikacja w naszym miescie. MZK powinno zastanowic sie nad wprowadzeniem
nowych linii autobusowych. ulatwiony transport zachecalby do korzystania z
systemu komunikacji miejskiej. to zmniejszyloby natezenie ruchu w centrum
miasta. ale ratusz musi podjac jakies dzialania! wspolpraca szanownych radnych
i MZK jest nieodzowna.