Mówi prezydent Zembaczyński

[Gość: Kowalski]

pieknie wypunktowano tego pana, prywate widac na kazdym kroku, dobrze ze
wkrotce wybory, oby Opole tym razem wybralo madrzej

[mx4]

Od pożogi, moru, głodu, wojny i ponownego wyboru Ryszarda Z. zachowaj nas
Panie !

[Gość: juhas]

To nie ON. To mieszkańcy
To nie ON. To jakiś tam naczelnik jakiegoś tam wydziału.

[Gość: behemot]

Prawo, ekologia,dom, rodzina,jakiś naczelnik,normy hałasu.. wszystko jasne.No
ale nie ma korupcji, jest za to lobbing.160 zalobbowało na swoją korzyść i
siedemset tysięcy mieszkańców województwa dostało w pysk decyzją naczelnika
wydziału.Prawo jest po ich stronie to już wiemy jeszcze bez sądu.Prawo zawsze
było po stronie protestujących, pardon lobbystów, stąd osiągnięcia prezydenta są
mizerniutkie za to budżet mamy kumulacji.Program naprawy miasta jest ambitny,
trudny i długofalowy, wymaga przeto do jego realizacji dwóch kadencji.Pierwszej
przygotowawczej, drugiej wykonawczej.Przygotowawcza dobiega już końca, nadchodzi
wykonawcza.Ale żeby ambitne plany mogły byc wykonane(amfiteatr,muzeum polskiej
piosenki,światłowody,centrum logistyczne,most na pylonie,centra handlowe na
Partyzanckiej,Malince,Wrocławskiej,lądowisko przy WCM-ie nowe połączone ze
szpitalem tunelem transportowym,stadion lekkoatletyczny,hala sportowa, stadion
piłkarski i żużlowy,sprowadzenie fok do Opola,zmiana nazwy osiedla ZWM na AK,
pomnik zbrojnego podziemia,obwodnica północna,muzeum Odry itd.) to potrzebny
jest jeden jedyny człowiek - ich twórca - Ryszard Zembaczyńki.Bo on jest
gwarantem lobbystycznego rozwoju miasta i trzeba Go wybrać.
A ja perhydrolę.Wszak czy może być jeszcze gorzej? Czy może być jeszcze gorszy
kandydat na prezia choć niewielu kwapi się do zgłaszania kandydatur?

[Gość: Z. Rut]

Kompromitująca wypowiedż prezydenta. To nie on podjął decyzję tylko naczelnik.
W Rosji za caratu, car był cacy i kochał swój naród, tylko urządnicy byli źli,
to oni byli źródłem wszelkich nieszczęść. Teraz w Opolu jest tak samo?
Bezdecyzyjność, chęć przypodobania się wszystkim, nienarażania się nikomu - to
cechy upadającej władzy. Oby!

[Gość: panathinaikos]

hey Behemocik! Masz sporą wiedzę i chwała Ci za to. Przynajmniej jeden
zorientowany na tym forum.
Jest też wiele rzeczy o których nie wiesz. A ja wiem ;-)

Zadałeś pytanie, czy może być jeszcze gorzej?
Odpowiadam: może.
Może, jeśli Prezydent Zembaczyński nie zostanie wybrany na II-gą kadencję.
Powszechnie wiadomo, że I kadencja była przygotowawcza, a II kadencja będzie
wykonawcza. Doczekasz się swego mostu na pylonie i światłowodu.
M. in. na płacach dla ratuszowych urzędoli zaoszczędził 37 melonów. które mnożą
się w banku na terminowych lokatach kroczących. W II kadencji będzie można tym
groszem trochę poszaleć dla Opolan. Cieszysz się? Bo ja tak.
W I kadencji trochę czasu niestety zabrało posprzątanie stajni. Augiasza :-(
A program Prezydenta Zembaczyńskiego jest ambitny i długofalowy.
Przecież o tym wiesz.

[Gość: siwiejący pylon]

Gościu...Gościuniu....Gościeńciuniuniu....wiem,żarzy z nieba,ale....nie
pie...chyba,że masz coś u Wielkiego Nieudolnego.

[Gość: panathinaikos]

Spoko, spoczko Siwiejący Pylonie! I'm OK. I'm fine. I have rose sunglasses :-)
Wiesz doskonale, że Prezydent najpierw musi się pozbyć Januszka_Ko - autora
wielu porażek dla Opola.
Jarzysz o czym ja mówię...,lub się domyślasz?
Pierwsze kroki zostały zrobione. Na razie zawieszono gostka.
I niech tak wisi, wisi jak najdłużej. Dla dobra Opola i jego mieszkańców.

Dla Wielkiego Ryszarda mam wielki szacunek, bo wart jest tego.
Wiem o czym mówię!

[Gość: zdziwiona]

Umiesz liczyć? Jesli prezydent zaoszczędził na płacach 37 mln, to oznacza, że
ok. 400 urzedników zarobiło o prawie 100 000 zł mniej każdy, co daje 25 tys.
rocznie. Czy zatem pracuja za darmo?

[Gość: rh minus]

[Gość: ted]

prezydent nie boi się wyborów bo słucha wyborców nie tylko przed wyborami

[Gość: opolanin]

to nie ja byłem Ewą... . skad my to znamy to nie Wielki Ryszard to oni,oni, oni!

[Gość: niech zamilknie!]

[Gość: Joey]

Wogóle to kiedy są wybory, kiedy nowy prezydent?? =D

[Gość: @]

prezydentem na jesieni zostanie znany były poseł nie zrzeszony, który popiera
projekt lądowiska przy wcm i nie daje się wpuszczać swoim doradcom

[Gość: $$$]

Tak jest,przebijmy dno.Tomal na Prezydenta!

[Gość: ***]

;

[Gość: Yogi]

Pan RZ mówi: "z tego co wiem, śmigłowiec lądował przy WCM tylko trzy razy w
celach ratunkowych". Czyli należy domniemywać, że lądowisko przy WCM-ie miałoby
być wg RZ lotniskiem pasażerskim???
Z tego wniosek następujący:
1. Z pacjentem umierającym należy lądować przy WCM bez lądowiska (co chyba
jednak zwiększa ryzyko katastrofy)
2. Z pacjentem jeszcze nie umierającym należy lądować dalej, aby zdążył się
pogorszyć w czasie transportu do WCM

A czy lądowisko będzie za cmentarzem na Wygonowej, na stadionie Gwardii czy przy
Urzędzie Wojewódzkim tak naprawdę nie ma większego znaczenia - najwięcej czasu
zajmuje przekładanie pacjenta z jednych noszy (helikoptera) na drugie (karetki).
I dodatkowo musi być w całą sprawę zaangażowana jedna R-ka. A przecież często
jest tak, że wszystkie trzy karetki są w akcji.

[Gość: behemot]

Masz rację Yogi.Koncepcja lądowiska na Wygonowej to jest chooj nie
koncepcja,powiem więcej,to antykoncepcja czyli najpopularniejszy kondom
zapobiegający niepożądanym pomysłom.Trzeba kupic ziemię od rolników - koszt
niemały.Mieć w zapasie dodatkową erkę jak to opisałeś i to przekładanie ofiary
niczym naleśnika na patelni ze śmigłowca do erki i dalej w rejony WCM.

[Gość: monika]

Brak zgody na lądowisko przy szpitalu oznacza, ze lądowiska w Opolu nie będzie,
bo przecież od przystąpienia do planu zagospodarowania do jego uchwalenia w
naszym uroczym mieście mijają 3 lata!

Ryszard Zembaczyński: Lokalizacja na terenie WCM nie spełnia wymogów
ekologicznych, bo śmigłowce powodowałyby zbyt duży hałas.
To dlaczego w planie zagospodarowania (Uchwała nr LVIII/648/06 ) jest zapis:
§ 5
Ustala się ogólne zasady ochrony środowiska, przyrody i krajobrazu kulturowego
obowiązujące na obszarze opracowania planu:
1. zakaz lokalizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko
wymagających obligatoryjnie sporządzenia raportu oddziaływania na środowisko, z
wyłączeniem inwestycji celu publicznego.
Lądowisko przy szpitalu jest przedsięwzięciem celu publicznego!
Słusznie prezydent stwierdza: Przecież nikt nie będzie wysyłał śmigłowca, jeśli
przy szpitalu nie będzie lądowiska.
Czyli ladowisko przy Wygonowej i tak nie byłoby uzywane, zeby nie narażać
chorego. Helikoptery latałyby do Wrocławia i Gliwic. Chyba właśnie o to
prezydentowi chodzi!!!
Na koniec mówi:
W sprawie lokalizacji lądowiska wypowiedzieli się mieszkańcy, którzy mają do
tego prawo.
Apeluje więc, wysyłajmy maile do prezydenta, że domagamy sie lądowiska, na
adres:
[e-mail]

[Gość: decyzol]

Wysyłanie protestów na protesty do Prezydenta ma niestety umiarkowany sens.Po
pierwsze byłaby to woda na młyn Prezia i potwierdzenie jego ulubionego
działania, że trzeba poddać analizie,zastanowić się i użyć prawno finansowej
inżynierii.
Do konsultacji Prezio ma wystarczająco dużo obywateli,wybranych przez
obywateli,których zwą, nie wiedzieć niestety dlaczego,RADNYMI.
Do konsultacji Prezio ma także zespół własnych fachowców zatrudnionych w
Urzędzie,którzy biorą za coś pieniądze.Wreszcie można się posiłkować opiniami i
ekspertyzami z zewnątrz.
Niestety,ale predzej czy później musi dojść do podjęcia DECYZJI a z tym nasz
Prezio ma od początku kadencji zasadniczy problem i w tej sytuacji chodzi nie
tylko o lokalizacje lądowiska, ale także o cel strategiczny:by w następnej
kadencji Preziem został facet,który nie boi się podjąc decyzji bo interes
miasta, jako całości tego wymaga.

[Gość: monika]

Tytul artykulu: "Lądowiska ratunkowego nie będzie, ale będą znów analizy".
Dlatego uwazam, ze trzeba pisac do prezydenta, zeby w "analizie" uwzgldnic
równiez stanowisko tych, którzy uwazaja, ze bez ladowiska dla helikopterów nie
bedzie rozwijac sie oddzial ratunkowy WCM. Dotacje na zakup sprzetu dostana te
szpitale, ktore beda mialy ladowiska. WCM wkrotce bedzie na miare powiatowego
Opola, bo kto sie nie rozwija - zostaje w tyle.

[Gość: decyzol]

Nie jestem aż tak radykalny.Nie kwestionuję pomysłu by pisać do
Prezydenta.Można.Tylko po co.W samym artykule są opinie tak oczywiste i
racjonalne,że dalsze dyskusje i "analizy" uważam za nieracjonalne/oczywiście
moim zdaniem/.Natomiast w sprawie zasadniczej jestem jak najbardziej
radykalny,już i tylko radykalny.Dość przekonywania,dyskutowania,konsultowania i
analizowania.Wystarczy.Materiału jest wystarczająco dużo i to o jednoznacznej
wymowie.Zatem bez tego Pana w następnej kadencji.

[Gość: monika]

Moze nie jestes radykalny, ale jestes naiwny. Za wieloma zaniechanymi decyzjami
bylo duzo racjonalnych argumentow. Nie byly brane pod uwage, tylko glosy paru
krzykaczy (np. carrefour na Malince: konkurencja dla Reala, rewitalizacja
zdegradowanego obszaru, Aleja Solidarnosci ulatwiajaca dojazd do WCM, miejsca
pracy, rynek zbytu dla lokalnych producentow i uslugodawcow.
Oczywiscie, ze zadne analizy nie sa potrzebne, bo jest jasne jak slonce, ze bez
ladowiska helikoptery beda wiezc rannych do bardziej oddalonych szpitali, co
oznacza mniejsze szanse przezycia. Tylko jak przekonac prezydenta?
Mozna podawac racjonalne argumenty na forum. Ale czy prezydent czyta to forum?
Po blisko 4 latach widac wyraznie, ze reaguje tylko na protesty podpisane przez
setke osob.

[Gość: Andrzej]

Co za glupi k..as! Trzeba mu dac mu kopa w jego spasla d..e przy urnach
wyborczych!

[Gość: @]

szkodaże ludzie o takim poziomie mają prawa wyborcze

UKAZ CARSKI

[jawor10]

UKAZ CARSKI
W sprawie jakości broni

Właściciela Tulskiej Fabryki, Karola Biełogłazowa bić batem i zesłać
na roboty do Monastyru, ponieważ podlec ośmielił się dostarczyć Wojsku
Ruskiemu muszkiety kiepskiej jakości.

Starszego Nadzorcę Wojskowego, Froła Fuksa bić batem i
zesłać do Azowa, za stawianie pieczęci na złą broń. Nakazuję Kancelarii
Zbrojeniowej w Petersburgu delegować przedstawiciela do Tuły, by dzień i noc
pilnował jakości broni.

Niech Nadzorcy Wojskowi i ich pomocnicy pilnie baczą, jak
kontrola pieczęcie stawia. Jeśli będą mieli wątpliwości, sami niech sprawdzą
przez przegląd i strzelanie z dwóch muszkieterów co miesiąc. Strzelać mają,
dopóki się nie zepsują.

Jeśli pomimo tego wojsko dostanie złą broń, psującą się podczas bitwy,
nie oszczędzając bić batami:
- właścicielowi fabryki 25 razów i karę pieniężną po jednym czerwieńcu
od każdej sztuki,
- Starszego Kontrolera Wojskowego bić do nieprzytomności,
- Starszego Nadzorcę przenieść do podoficerów,
- Nadzorcę uczynić pisarzem, a jego pomocnika pozbawić tygodniowej porcji
wódki na okres jednego roku .
Nowemu właścicielowi Fabryki Broni, Demidowowi nakazuję urządzić nadzorcom i
ich pomocnikom pomieszczenia nie gorsze niż jemu samemu. Jeżeli będą gorsze -
niech Demidow nie obraża się - każę obciąć mu głowę.

Piotr I Wielki – Car Wszechrusi Piotrogrod 1723r.

Niech nie mówi prezydent Zembaczyński, niech spada

[Gość: Wyborca Żałujący]

i jeszcze pod sąd go za spowodowanie zagrożenia życia ofiar ciężkich wypadków!

[Gość: up]

"ale nie ma korupcji".....

[Gość: asa]