Fałszywy MIeszaniec

[mieszaniec-zopola]

Od pewnego czasu zarejestrowałem się na serwerze "Gazeta" po to, aby
nie zarzucano mi braku odpowiedzialności, aby można było się ze
mnąskontaktować i aby się pode mnie nie podszywano. Niestety w tej
ostatniej sprawie zabrakło mi przenikliwości.
Jakaś świnia, sposobem zerżniętym z metod nieistniejącego KPNu,
zarejestrowała się jako mieszaniec_zopola, co jest prawie identyczne
jak mieszaniec-zopola. Tylko serwer od razu odróżni myślnik od
dolnej kreski.
Oczywiście, jak wiadomo, to "prawie" czyni zasadaniczą różnicę.
Ninijszym ogłaszam, że jedynym prawdziwym MIeszańcem, mieszającym na
opolskim forum od kilku lat jest mieszaniec-zopola, zaś
mieszaniec_zopola zarejestrowany, prawdopodobnie w listopadzie 2007,
jest zwykłą podróbą i za wpisy tego kolesia odpowiedzialności nie
biorę, niezależnie od tego czy są mądre, głupie, chamskie,
kulturalne itd., itd.

[mieszaniec_zopola]

Nie jestem fałszywy tylko inny!!!! Cóź, w każdym społeczeństwie toczy się ciągła
interakcja między normą a innością. Ta interakcja może przyjąć formę starcia
dwóch przeciwstawnych systemów wartości i może prowadzić do konfliktu, kiedy nie
sposób połączyć, złagodzić czy przekroczyć różnice. Wtedy inność stanowi groźbę
w stosunku do zbiorowej tożsamości narodowej i zostaje marginalizowana,
odizolowana, negowana. Ale w niektórych społeczeństwach, w niektórych okresach
historycznych norma może także poszukiwać dialogu z innością, która uważana jest
wtedy nie za niebezpiecznego wroga, lecz za źródło alternatywnej wiedzy,
wspólnego rozwoju i ewolucji. W obu wyżej wymienionych sytuacjach inność jest
prawdą i dyskursem mniejszości kulturowych, etnicznych, językowych i (ups)
seksualnych. Jednocześnie same mniejszości mogą poszukiwać z normą porozumienia
i integracji jak i konfliktu i sporu w celu utrwalania własnej tożsamości i
odnalezienia własnego miejsca w obrębie większości.
Zapraszam na piwczaka "Mordo ty moja", ze wyrażę się tak, jak "Wy"!

[mieszaniec_zopola]

Chciałem dodać, iż jestem aktywnym członkiem-założycielem OSPN. Myślę zę ci to w
niczym nie przeszkadza. :-)

[mieszaniec-zopola]

Bardzo mi przeszkadza.

[citizen_opole]

Zauważyłem MIeszańcu, ze pojawił się na forum uzurpator.
Wiem, że bardzo Ci to przeszkadza. Rozumiem Cię doskonale.

Chciałbym zauważyć, że takie podszywanie się pod cudze nicki nie
należy do dobrego tonu i ma znamiona zwyczajnego fałszerstwa marki
towarowej. Takie podszywanie się jest w realu ścigane prawem.

Na dzień dzisiejszy sytuacja wygląda następująco:

Jest mieszaniec-zopola --> genuine --> ten prawdziwy
Jest mieszaniec_zopola --> fake -----> ten fałszywy
Zadam pytanie:
- Czy nie mogłeś mieszńcze fałszywy wymyślić sobie innego nicka?
Chociażby niepowtarzalny "kundel_zopola", albo
zgoła "psikutas_zopola". Bardzo dobre nicki. Są wolne.

MIeszańca znam od dawna i wiem, że to jest spoko ziom.
Uzurpatorzy i faki niech spadają na bambus :-)

[Gość: BRO]

Citizen_opole wylozyl rzecz nalezycie wiec nie ma potrzeby nic wiecej dodawac.
Jedynie slowko do mieszanca_zopola: Moglbys apelowac o otwartosc i nie popadanie
w malostkowosc gdyby to bylo nazwisko albo Twoj nick uzywany od wielu lat na
wielu forach. Tak jednak nie jest. Rozroznic Was obu trudno. Gdyby
Mieszaniec-zopola nie zwrocil na to uwagi sam wzialbym je za Jego nicki. Mial
juz bowiem Mieszaniec i Mleszanec.
Slowem nieladnie postapiles, nieladnie.
Pozdrawiam
BRO

[mieszaniec-zopola]

Ten fałszywy mieszaniec_zopola jeszcze nie zdążył prawie nic napisać
i chyba na moje konto nie narobił nic szczególnie nagannego.
Jeśli jest prawdą, co pisze ów fałszywy mieszaniec_zopola, że jest
członkiem założycielem OSPNu, to uczynił to nie bez kozery. Wiadomym
jest bowiem, że nie kocham tego towarzystwa. Wciąż zgłaszam
pretensje do opolskiej redakcji "GW", że stała się propagandową tubą
tego stowarzyszenia, podczas gdy wiadomym jest, że jest składa
sięono z zawołanych prawicowców, zdeklarowanych wrogów III
RP, "Gazety Wyborczej" i redaktora Michnika.
Ergo, ten facet zrobił mi ten psikus wyjątkowo złośliwie. Podobnie
postępowali ludzie z kręgów nacjonalistycznych, zbliżonych ideowo do
wspomnianego towarzystwa. Ostani przykład to rejestracja Partii
Demokratycznej, wcześniej było wiele innych, zawsze wymierzonych w
środowiska lewicowe i liberalne. Widać ta metoda, to ich prawiczków
znak rozpoznawczy.
W każdym razie ja się podpisuję z myślnikiem. Dolna kreska niech się
kojarzy z dnem, będzie łatwo zapamiętać.

[Gość: opol]

To jest zwykłe draństwo ,jestem z Tobą .

[boggie]

citizen dobre dobre hehe
psiukutas bez "s"... :)))
zalatuje mi tu trollem

o co biega z tym OSPN?

[Gość: ???]

O jakie OSPN tu chodzi? Pytam bo nie wiem.
www.google.pl/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apl%3Aofficial&channel=s&hl=pl&q=OSPN&lr=&btnG=Szukaj+w+Google
OSPN

Kochani Opolanie!

[Gość: SW]

Poczucia humoru Wam życze. kochani! Odrobiny dystansu :-) jednakowoż. :-) POzdr

Zbyszku, pozdrawiam! I wyluzuj troszkę, plz.

[mieszaniec-zopola]

Nie wiem do kogo się waść zwracasz. Już wyjaśniałem, że nie jestem
Zbigniewem Bereszyńskim. Porównaj choćby biografie. Bereszyński jest
absolwentem I LO im. Mikołaja Kopernika, natomiast ja pobierałem
nauki w równie czcigodnej uczelni, jaką jest II LO im. Marii
Konopnickiej.
Pozdr.
Prawdziwy MIeszaniec

[Gość: Majka]

Hej. Który rocznik jesteś, która klasa? Pozdrawiam.

[mieszaniec-zopola]

Konopnickiej chów brąglowy, odpowiednik chowu bambusiastego z
Kopernika. Dalsza dekonspiracja niewskazana.

[Gość: opol]

A nie widzisz białych myszek kratkę hę ???????????

[Gość: przepraszam]

poprzedni wpis a myszkach w kratkę był adresowany oczywiście do SW zaszła pomyłka PRZEPRASZAM MIESZAŃCA_ZOPOLA

[Gość: przepraszam]

ale się namieszało przez tego drania chodziło , mi o prawdziwego mieszańca-zopola więc jeszcze raz przepraszam będę zwracać uwagę na kreskę.

[mieszaniec-zopola]

NIe przejmuj się. Wgyląda na to, że ten fałszywy mieszaniec to mój
kolega, który mi zrobił kolejny dowcip i ma teraz wielki ubaw.

[Gość: przepraszam]

ale to jest niesmaczny dowcip .

1 kwietnia

[mieszaniec-zopola]

Wytoczyłem ciężką artylerię i przywołałem posiłki z forum na pomoc.
Pociski pofrunęły ciężkie. Posiłki w postaci citizena i BRO przybyły
na pomoc.
A to prawdopodobnie mój kolega zrobił mi ten numer z fałszywym
mieszańcem. Domyślam się o kogo chodzi. Nie pierwsza to zresztą
jego podpucha. Znowu się nie poznałem na żarcie, ostatnio mózg mi
się nieco zlasował. Cóż, jestem w wieku Czechłowa. Dostał biedak
tyle razy w głowę na ringu, że nie zauważył daty - 1 kwietnia.
Choć 1 kwietnia dziś nie świętujemy, to przyznam, że dowcipniś
solidnie zapracował sobie na to piwo, zaś obydwu moim Sobieskim
serdecznie dziękuję za odsiecz.
Wszystkich, którzy cokolwiek szrajbnęli w niniejszym wątku
serdecznie pozdrawiam.

[Gość: Majka]

Rocznik, błagam! OK... W 82 tam chodziłeś??

[mieszaniec-zopola]

Ale napalona. Jedna już gotowa była wyjść za mnie za mąż, tak jej
się spodobały moje przepisy kulinarne. Tyle, że ja mam już zonęi nie
zamierzam zmieniać. Ciekawe co Ciebie we mnie tak intryguje? W 1982
to zostały po mnie najwyżej ślady w kronikach szkolnych.
Jak szukasz starych znajomych ze szkoły, to jest taki serwis
nasza-klasa.pl. Ponoć ćwierć Opola jest tam zarejestrowane.
For Your information, każdy, kto jest zarejestrowany na "Gazecie" ma
adres wg wzoru [e-mail]

[Gość: Majka]

OK, nie chcesz, to nie!

[Gość: prawdziwy Polak]

Pozdrawiam mieszańca_zopola.
Ten drugi ze średnikiem w środku to świr jest, taka
forumowa menda, lizidupa wyborczej i Michnika. Dobrze zrobiłeś z tym
nikiem. Dobry pomysł. Tak trzymać. To działanie w ich stylu bardzo
ich dotyka.
Oni mieszając ludziom w głowach będą dalej "budowali" tą swoją
przestępczą III RP, więc nam porządnym, uczciwym ludziom nie wypada
im na to zezwalać. Wręcz przeciwnie. Za dwa lata kolejne wybory.
Mam nadzieję że obejdzie się bez ideologicznych i wypocin
mieszańców-zopola, forumowych świrów!

[mieszaniec-zopola]

Same komplementy! Jak miło! :)

[turawski]

jak wiadomo "Polak potrafi", a jak jeszcze się trafi "prawdziwy Polak" to
dopiero... Więcej takich i IV (a może i V) RP murowana, ale może jeszcze nie za
2 lata? Chciałoby się trochę pożyć normalnie.... :)

[mieszaniec-zopola]

Dam mu spokój. Ja miałem taki ubaw jak czytałem te wyzwiska, że mało
nie oberwałem sobie boków.
Nie wiem czemu wciąż mnie podejrzewają, że jestem Zbigniewem
Bereszyńskim. Wylewają na mnie, jako na Bereszyńskiego wiadra pomyj
i głupio mi z tym, bo Bereszyński zbiera na moje konto.
Przepraszać Bereszyńskiego też jakoś niezręcznie, bo cóż ja winienem
że nawet IQ<90 (def. Jacka Żakowskiego) umie odpalić przeglądarkę
internetową?

[Gość: prawdziwy Polak]

Oto odezwał się drugi dyżurny, forumowy świr - turawski niejaki.
Może sobie drwić z IV RP i jej nie kochać, ale IV RP nieuchronnie
nadejdzie bo jest nasza wymarzona i będzie na pewno, jak 4-ka po 3-
ce .
Nastanie po tym, jak prawdziwi Polacy zrobią sobie w swoim kraju
porządek z PO-wską Tuskowszczyzną i "normalną" ? III RP.
( "normalność" i III RP ? - to ja sobie ze śmiechu boki teraz
zrywam :-).
Wielbiciele III RP i Michnika nie potrafią pojąć tego, że mają w
swym serwiliźmie coś odrażającego, coś z ekskrementów - zawsze płyną
z prądem.
Tylko g...o płynie z prądem.

katharyna/bmxx toś ty prawdziwy Polak?

[Gość: Rozalia]

Kto by pomyślał!

Poznać cie z daleka po zapachu, no bo jak się
obrzuca adwersarzy g..... to trudno pachnieć wykwintnie

Już tak nisko upadłeś, że podszywasz sie pod mieszańca i jeszcze podróbke
wychwalasz?

[boggie]

majka ja chce! :))

[Gość: śpioch]

drogi mieszancu sam sobie jestes winien. Kiedys byles
tylko "mieszańcem" i dobrze nam sie współżyło. Potem, po jakiejś
krytyce, dlugo milczales a potem powrociles z dopiskiem, jakbys
koniecznie musial dodawac skad jestes. Wiadomo ze jestes mieszancem.
Czyli pół Slazaka, pół chadziaja. A to jak wiadomo najlepsza na
Sląsku Opolskim integracyjna mieszanka. Jakas menda sie z OSPN-u
podszyla i bruździ ? Ojej olej ! I wroc do "mieszańca", moze byc
pogrubiony, krachu:) nie bedzie ! Baj
PS: w razie ekspansji podroby przejedz go KARCHEREM !

[mieszaniec-zopola]

Wymyśliłem sobie MIeszańca z dwoma dużymi literami, ale serwer
Gazety nie rozróżnia wielkości liter. Na dodatek nick mieszaniec był
już zajęty. A ja postanowiłem się zarejestrować jak wynikła kwestia
spotkania. Musiałem coś wybrać.
Ale nie ma się co przejmować. Mieszaniec z kreską dolną jest mało
aktywny, bo prawdopodobnie to zwykła podpucha ze strony mojego
kolegi. Jeśli nawet tak nie jest, to będziemy monitorować jego
działalność. Póki co nic złego nie zrobił.
Warto zauważyć, że citizenów jest chyba 3, a wiadomo, że jeden tylko
jest prawdziwy. O ile wiem - citizen_opolem .
Teraz bardziej mnie martwi, że paru ćwierćinteligentów uważa, że
jestem Bereszyńskim. Tym samym jak ja coś napiszę nie po ich myśli -
to wyzywają Bereszyńskiego. Głupia sprawa....

[citizen_opole]

Nie przejmuj się MIeszańcu.
Twojego osobistego stylu nikt nie podrobi, bo jest niepowtarzalny.
Znam, cenię i czytam Cię na tym forum od bardzo dawna.

Jeśli porównują Cię do Pana Zbigniewa Bereszyńskiego, to zaszczyt.
Bardzo cenię tego człowieka za wiele wartościowych cech, których nie
wymienię, aby nie być oskarżonym o lizusostwo czy jakoś tak.

Rozumiem Twój dylemat, bo nie chcesz stawiać Pana Zbigniewa
w niezręcznej sytuacji. Nie przejmuj się tym.
True conquest all!

Jako citizen, mam podobny problem, jak Ty, od kiedy pogrubiłem
sobie nicka...:-) - czasem pojawia się na forum ktoś
o nicku "citizens_opole" i trolluje. Różni na tylko "s".

Ja nie robię z tego problemu i traktuję tego fake'a jako mojego
osobistego klona i asystenta.
citizen_opole jest tylko jeden - ten prawdziwy (genuine :), a ten
z "s" na końcu to tylko zwykły troll.

Gwoli ścisłości

[mieszaniec-zopola]

Nie porównują mnie do Bereszyńskiego, tylko myślą, że Bereszyński
chowa się za moim nickiem, żeby atakować swoich byłych kumpli.
Osobiście jestem głęboko przekonany, że Bereszyński nie posunąłby
się do takich jak moje grubego kalibru krytyk i żadnych wojen z
kolegami nie prowadzi, bo to człowiek subtelny. Wystarczy poczytać
jego teksty, choćby ostatni ws. Kozery, aby zauważyć, jak się stara
minimalizować antagonizmy. Z.B. bardzo długi czas milczał o swoim z
kolegami rozwodem. Naraził się dzięki temu na atak z mojej strony.
Wyraziłem na tym forum opinię, że jest rzeczą naganną za jedno
opluwać "Wyborczą" i jej środowisko i za jedno publikować na jej
łamach. Anyway, Bereszyński, w swoje subtelności, milczał, nawet
wtedy, choć mógł łatwo zbić moje zarzuty. Milczał do czasu jak go
opluł inny dawny kolega, wymyślając mu tu od najgorszych. Wtedy nie
strzymał i pod swoim pełnobrzmiącym imieniem i nazwiskiem dał odpór.
Mimo tego, kilku mało rozgarniętym kolesiom wydaje się, że
potrzebuje on osłony anonimowości, żeby się odciąć niesubtelnie.
Bardzo dziwna sprawa, bo niewiele trzeba, żeby zauważyć, że z
Bereszyńskim lokujemy się prawie na przeciwległych biegunach, a
ilość clues, dotyczących mojej osoby jest tak wielka, że niejeden
opolski Sherlock domyśla się kim jest MIeszaniec.
Pozdr.
P.S.
Z tym cenieniem mojej osoby nie przesadzajmy. Nie zasłużyłem. Styl
mój tu żaden, z ledwa namiastka tego do czego mnie zmusza mój druh z
Paryża, wymagając, co nuż to bardziej wysublimowanej polszczyzny,
neologizmów, karkołomnych paralel, makaronizmów, subtelnych aluzji i
innych dziwacznych środków literackich, bardziej godnych papieru
czerpanego niż formy internetowej poczty.
Na niniejszym forum jak dotąd błysnąłem tylko słabym blaskiem,
przyćmionym przez niewątpliwą glorię gwiazdy Behemota, choć i jemu
pewnie raz dorównałem wymyślając alternatywną nazwę jego ulubionego
miejsca pod choinkę - Alzheimer Circus.
Jestem pod wrażeniem wszystkich maili w niniejszym wątku, a w
szczególności cenię sobie wpis spiocha, który zdawa się być moim
antagonistą. O ile dobrze sobie przypominam, to obrugałem go nieraz
ciężko. :)

[Gość: śpioch]

no to mamy kompletne materii pomieszanie, juz mnie moj sluch zaczyna
mylić ? Ale cóż, życie jest piekne i gramy dalej.
A propos, gwoli ścislości, skoro tak, to proponuje mieszańcu byś
ulepszyl swego nica, ( nie mam na mysli pogrubiania !) i
zmodernizował go tak jajcarsko jak sie da, np. moglby to
byc "mieszaniec-z-łopola", "mieszaniec zopolla" czytany z niemiecka
(vide slynny Copolla, lub Kamusella), lub po prostu "po
naszymu" "mischling aus oppeln".
PS: nie przejmuj sie tak Bereszyńskim, miewa on czesto zwidy, i tak
jest ich pewien, ze gotow o nie bić się po pysku. Bardziej mnie
zaintrygowal Twój paryski mentor, bylem przekonany ze masz mentora
moskiewskiego raczej, bo wiezy moskiewskie funkcjonuja do konca
zycia:)))

[Gość: podlubelski]

Pasierbińskiego znowu dręczy bezsenność i osobista obsesja na punkcie B. Nie mogąc spać robi się złośliwy. Weź gościu jakieś proszki na spanie i przestań pierniczyć od rzeczy.

[Gość: śpioch]

alez to nie bylo do ciebie podopolski, to bylo do mieszanca-zopolla !
Ja do B. nic nie mam, ale stale sie pojawia w tej korespondencji
jako jakis strach na wroble, a gościu sądząc ze zdjecia w GW calkiem
calkiem, czolo szerokie, tylko te lata polecialy...Zas co sie tyczy
pana P. to uprzejmie prosze o kontakt z Panem o TYM Nazwisku i zgode
na poslugiwanie sie nim w korespondencjach forumowych. Bussi

[mieszaniec-zopola]

Różni Sherlokowie bawią się w dokonspirację dyskuntantów, czerpiąc z
tego emocje zwykle niedostępne ludziom, niezatrudsnionym w IPN.
Wydaje mi się, że już bardziej pozytywnych emocji można doznać
oglądając pornosy, aczkolwiek bardziej polecałbym seks ze stałą
partnerką. Anyway, trafione, czy nietrafione publiczne
dekonspirowanie dyskutantów jest zwykłym chamstwem. Internet nie
jest anonimowy i każdy z nas może być zidentyfikowany i postawiony
przed sądem, o ile narozrabia słowem złym. Póki wyroku sądowego nie
ma, każda próba dekonspiracji to zwykłe Schweinerei.

[citizen_opole]

Zgadzam się z Tobą mieszańcu-zopola.

Ja też nie uznaję dekonspiracji na forum dyskusyjnym.
Niejednokrotnie wiem doskonale, kto kryje się pod nickiem,
ale nigdy, przenigdy nie przyszło mi do głowy, aby tego kogoś
zdekonspirować.
Choćby nie wiem jak mi zalazł za skórę ;-)

Nieraz mijam moich interlokutorów na Krakowskiej
(na Krakowskiej mijają się w Opolu wszyscy :-)

Przy tej okazji pozdrawiam wszystkich dyskutantów.
Nawet tych, którzy mi dokopali ( jak np. : Rzyt), lub dokopią na
forum.
Dzięki różnicom zdań, to forum żyje i tętni emocjami.

Pozdrowienia od fałszywka wstrętnego...

[mieszaniec_zopola]

O Boże. Parę dni mnie nie było, bom swą inność leczył podróżując po świecie, a
tu taaaaaka dyskusja. Ale namieszałem... AJM SORY, SOŁ SORY. To był żarcik
niewinny a widzę, że eksplozja niczym na Czerwonej Sorbonie 6 października 1971
o godz. 0.40.
MIeszańcu, Citizenie, tow. Michniku oraz byli i obeczni członkowie OSPN,
pozdrawiam Was.

[Gość: Kwachu]

...i Sabo!

[Gość: laska nebeska]

klugscheisser w akcji ? wyzej s... niz d... mo ?

[Gość: Polak Mały]

A kto to klugscheisser? Bo nie szprechom!

[mieszaniec-zopola]

Klugscheisser to polsku - mądrąla, przemądrzałek, pyszałek,
samochwała.
Przykładem Klugscheissera z kreskówek jest Smerf Ważniak.
Nie wiem tylko, czy tym Klugscheisserem mam być ja, czy mój
antagonista.

[Gość: kiasia]

"Klugscheisser to polsku - mądrąla, przemądrzałek, pyszałek,
samochwała."

czyli
wypisz wymaluj - mieszaniec-zopola !

[sen_esp]

Gość portalu: śpioch napisał(a):

> PS: nie przejmuj sie tak Bereszyńskim, miewa on czesto zwidy, i tak
> jest ich pewien, ze gotow o nie bić się po pysku.

Mam wrażenie, że śpioch pisze raczej o własnym postępowaniu na tym forum.
Przypominam sobie wcześniejsze wystąpienia śpiocha, który parę miesięcy temu
publicznie oblewał Bereszyńskiego pomyjami za rzekome napisanie oświadczenia
OSPN w sprawie abpa Wielgusa i rektora Nicieji. Pod oświadczeniem nie było
podpisu Bereszyńskiego (obecnie wiemy już dlaczego), ale śpiochowi zwidziało
się, że to on właśnie jest autorem, no i zaczął we właściwy mu sposób
"rozliczać" się z B., czego przykładem mogą być poniższe, nad wyraz "kulturalne"
wypowiedzi:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=65&w=57072525&a=57104627
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=65&w=57072525&a=57132148
śpioch popadł rychło w takie zacietrzewienie, że zaczął przypisywać B. także
autorstwo rozmaitych wpisów na tym forum. W wyjątkowo upierdliwy sposób starał
się dekonspirować ewentualne nicki B. na naszym forum. Sądząc, po szerokim
rozrzucie stosowanej przez niego "demaskacji", działał na oślep, trafiając
przeważnie kulą w płot (jak mniemam). Ale był w tym uparty i zawzięty, co
faktycznie może wskazywać na jakąś osobistą awersję czy obsesję.

Teraz śpioch, z właściwą mu przewrotnością, odwraca kota ogonem, pisząc, że to
B. miewa zwidy, za które jakoby gotów jest "bić się po pysku". A jego własne
insynuacje i obelgi pod adresem B. to jak niby należałoby zakwalifikować?

Przypominam też, że to właśnie śpioch kilka miesięcy temu upowszechnił na tym
forum zły obyczaj dekonspirowania cudzych nicków, usiłując robić to w
odniesieniu do B.Oto próbki jego "demaskatorskich" działań sprzed kilku misięcy.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=65&w=61129147&a=61180450
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=65&w=58274393&a=58520416
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=65&w=59941710&a=61258742
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=65&w=60723217&a=61191232 Zgadzam się z
opinią, że takie próby dekonspiracji są niedopuszczalne. Właśnie dlatego śpioch
, gdyby miał trochę poczucia przyzwoitości, powinien mocno uderzyć się w piersi.

Miałbym też malutkie pytanko do śpiocha. Wszyscy zainteresowani wiedzą obecnie,
że B. nie ma nic wspólnego z rozmaitymi wyskokami jego b. kolegów z OSPN.
Wiadomo nawet, że w paru przypadkach B. otwarcie polemizował z ich stanowiskiem.
Czy wobec tego śpioch nie odczuwa choćby lekkiego kaca moralnego z powodu
wylewania pomyj na B. jako rzekomego autora oświadczenia, pod którym na pewno
nie było jego podpisu? Czy śpioch zdobył się w tej sprawie na jedno malutkie
słowo "przepraszam"? A może stać go tylko na kolejne złośliwości, czego
przykładem jest przytoczona powyżej jego wypowiedź w tym wątku?

[Gość: śpioch]

przepraszam, ale nie do końca ogarniam te notatke. Co to jest OTSPN?
Nie mam zielonego pojecia. Czy to jakas organizacja ? Jest faktem,
ze wiele wiele miesiecy temu zaciekawialy mnie ostre filipiki pana
B. i scieralem sie z nimi prezentujac wlasne poglady. Pan B. ani mi
brat ani swat, ot uczestnik forum i tyle. Ale wlasnie zwrocielm
wtedy uwage na Jego nieprzejdnane stanowisko, za co spotkaly mnie
bluzgi i odsadzanie od czci i wiary, o to jakobym byl zaciekly
upierdliwy i te pe. Jesli kogos urazilem swoja tonacja -
przepraszam. Popracuje nad stylem. Dekonspirowac nie zamierzam, sam
moge bowiem byc przedmiotem dekonspiracji, zreszta proby szly !
W sumie, kochani, dajmy sobie spokoj, ida swieta, kocham Was
forumowicze i daje buzi !

po dygresji - ad rem

[sen_esp]

Mój powyższy wpis można potraktować jako dygresję sprowokowaną wcześniejszym
wpisem śpiocha. Teraz chciałbym odnieść się do zasadniczego tematu tego wątku.

Przypadek dwóch mieszańców to jeden z licznych przykładów łamania dobrych
obyczajów w sieci. Niestety niektórym forumowiczom wydaje się, że ich
anonimowość za osłoną nicków (dość zresztą problematyczna) zwalnia ich z
konieczności przestrzegania zasad ogólnie obowiązujących w życiu społecznym.
Poczucie bezkarności (prawnej i moralnej, też zresztą dość złudne) sprawia, że
uważają oni, iż w sieci można praktykować wolną amerykankę. Mają w nosie
netykietę i zwykły savoir vivre. Wydaje im się, że mają prawo bezkarnie obrażać
i zniesławiać innych ludzi, operować chamskim słownictwem itp. Niektórzy być
może podobnie postępują również w normalnym życiu. Sądzę jednak, że więcej jest
przypadków w stylu dr Jekyll i mr Hyde: ludzie grzeczni i układni na codzień
stają się w sieci agresywnymi chamami, wyzbywając się hamulców miarkujących ich
postępowanie w codziennym życiu. Wszystko to należy traktować jako internetową
patologię, przejaw sieciowego chuligaństwa.

Do sieciowego chuligaństwa zaliczyłbym także próby podszywania się pod innych
forumowiczów. Netykieta nie zabrania wprawdzie stosowania zbliżonych czy nawet
identycznych nicków. Wiadomo, że nicki często powtarzają się w sposób
przypadkowy. Świadome podszywanie się pod innych internautów jest jednak
działaniem z kategorii oszustwa, mniej więcej tak jak posługiwanie się cudzym
lub podrobionym dowodem osobistym. Naganność takich praktyk jest ewidentna i
żadnym usprawiedliwieniem nie może być to, że ktoś robi to "tylko" dla tzw. jaj.
Za przejaw sieciowego chuligaństwa uważam też próby dekonspirowania cudzych
nicków. W sieci, tak jak w całym życiu społecznym, obowiązuje zasada wzajemności
oraz imperatyw kategoryczny Kanta, zgodnie z którym należy samemu postępować w
taki sposób, jak chcemy tego oczekiwać od innych. Jeżeli sami chcemy zachować
anonimowość i posługiwać się nickiem, a nie imieniem i nazwiskiem, wypada
uszanować anonimowość innych internautów. Jeżeli chcemy pełnej jawności, wypada,
żebyśmy najpierw sami się przedstawili. Mam prawo oczekiwać ujawnienia
personaliów innej osoby tylko w takim przypadku, gdy sam zrobiłem to pierwszy w
odniesieniu do siebie. Trzymanie maski na własnej twarzy przy jednoczesnych
próbach demaskowania innych osób jest działaniem tchórzliwym i niegodnym. Trochę
tak jak strzelanie w plecy lub zza węgła.

W pełni solidaryzuję się ze stanowiskiem mieszańca-zopola w kwestii zasad
postępowania w sieci. Mam nadzieję, że założony przez niego wątek przyczyni się
do ograniczenia patologicznych zachowań na tym forum.

[Gość: Jozsef]

Czy za chuligaństwo uważasz także kandydowanie do parlamentu panów Tuska i
Religi? Tych "podróbek" rzecz jasna...

[sen_esp]

Obawiam się, że w tych dwóch przypadkach ludzie prowadzący kampanię wyborczą
świadomie liczyli na wprowadzenie w błąd wyborców. Takie podejście do elektoratu
uważam za niedopuszczalny przejaw politycznej manipulacji. Jeżeli była to
manipulacja świadoma (a wszystko wskazuje na to, że niestety tak) to nie
wzdragałbym się przed nazwaniem tego politycznym chuligaństwem.

[mieszaniec-zopola]

Warto jednak pamiętać, że pisanie pod pseudonimem nie zwalnia od
odpowiedzialności. Kilkukrotnie upominałem różnych dzikusów
wypisujących pomówienia i obelgi ad personam, zwykle pod adresem
rzemieślników i lekarzy, żeby takich kretyństw nie robili, gdyż
Internet bynajmniej anonimowym nie jest.
Myślę, że absolutnie fair jest pozostawanie pod nickiem, przy
jednoczesnej rejestracji konta na "Gazecie". Bierze się wtedy
dobrowolnie odpowiedzialność za słowa, gdyż dane rejestracyjne
(zakładamy, że prawdziwe) mogą być ujawnione organom wymiaru
sprawiedliwości.
Zachęcam do pisania pod rejestrowanym nickiem, dzięki czemu
unikniemy również podszywania się pod nas. Nawet taki drobiazg jak
średnik różni się od dolnej kreski.

[mieszaniec_zopola]

to głupi był dowcip, hooyowy... Jak mam się ukarać????? Jaja se utnę w pizdu,
mogę???? Albo do dupy Marysie z II LO se wsadzę??? Moze qva być???/ W dupę
palec?, Grzebalec? Mieszance, miejcie jaja... wszyscy. by zylo sie lepiej,
wszystkim!!!!