Następny ideolog chce kasy za internowanie

[Gość: ???]

Relatywizm moralny czy co ?
internowani.xg.pl/index.php?type=article&aid=632

Proponuję wypłacić kasę pod warunkiem

[mieszaniec-zopola]

obcięcia włosów!
:-)
Poważnie. O ile mi wiadomo, pna Ukleja jest człowiekiem zamożnym.
Nie rozumiem dlaczego chce obciążać dzisiejszych podatników.
I tak mamy przerąbane, bo musimy płacić emerytury dla SBków i
utrzymywać IPN. Może pan Ukleja raczyłby w swojej pożądliwości
państwowej kasy pohamować się. Jeśli mu tak pieniążki potrzebne, to
nie widzę przeszków, żeby domagał się ich od osób fizycznych -
stupajek z więzienia i osób, które wydały nakaz jego internowania.

[antars]

Ukleji nie chodzi o kasę. Do biednych faktycznie się nie zalicza.
Jak zwykle stara się publicznie zaistnieć i chyba głównie po to wystąpił do
sądu. Oczywiście od razu z listem otwartym, żeby znowu wszyscy o nim usłyszeli.

[mieszaniec-zopola]

Też tak uważam.
Jeśli takie są jego motywy, to mogę tylko wyrazić opinię, że motywy
to burdzące we mnie obrzydzenie.
Palec w gardziel!

[Gość: PBH-1]

A jednak relatywizm moralny górą. Wiesiek czemu to robisz mało Ci, a
może faktycznie jak pisze mieszaniec chcesz rozgłosu.

[Gość: cdj]

Widzę chłopaki że nie jesteście w "kursie dzieła". Wiesiu jest spłukany. Zrobił
dla Z.B remont mieszkania piece gazowe, instalacje, rury itp. Inne chłopaki z
OSPN też biegały załatwiały u Ząbka rady nadzorcze dla geniusza. Z.B jako
szanujący się menel gdy przyszło do zapłaty wywołał konflikt niby to polityczny.
Obraził się o to że chłopcy z OSPN zabierają mu "Dorobek". Tym sposobem wyłgał
się z długów i idei, i poszedł do czerwońca Nicieji a w przerwach robi dla
Michnika za eksperta od historii, jak niegdyś Kozera od moralności. Ideowcy z
OSPN do dzisiaj zastanawiają się co się stało ich "Filarowi", największemu pióru
rejencji opolskiej że ich opuścił. Nawet nie zauważyli że ich oskubał.O tempora
mores...

[z.bereszynski]

Widzę, że pseudostowarzyszenie OSPN, czyli panowie Ukleja, Klusik i
Łysiak (z przyległościami), z godną lepszej sprawy konsekwencją,
kontynuują kampanię zniesławiania mojej osoby. Najwyraźniej nie stać
ich na inną formę działalności. Nic innego nie potrafią. Artykułu
czy rozprawy naukowej żaden z nich napisze. Potrafią pisać tylko
paszkwile. Nie zamierzam wdawać się z tymi panami w internetowe
pyskówki. Prowadzona przez nich kampania spotka się ze stosowną
odpowiedzią w innej formie i w innym miejscu.

Zbigniew Bereszyński

odezwał się dziejownik

[Gość: tao szatanski]

Ciężko sie zmierzyć z faktami. Do roboty dziejowniku!
tao szatanski
ps.
a teraz dowal mi i CDJ (jak to zwykle czynisz) pod innym nikiem.

[Gość: Waldemar Okrutny]

panie Bereszyński, po co tyle zachodu? Najlepiej worek z kamulkami
do nóg i do jeziora. Kiedyś to były czasy, hej

odezwali się oszczercy

[z.bereszynski]

Fakty? jakie? Instalacje gazowe w moim mieszkaniu wykonywała firma
Dariusza Sołoniewicza w 2000 r. - osiem lat temu! Wiesław Ukleja
pośredniczył w załatwieniu tej sprawy i do tego ograniczyła się jego
rola. W żadnej mierze nie pokrywał on związanych z tym kosztów. Nie
pożyczałem od niego żadnych pieniędzy. Nie jestem mu winien ani
złotówki. Jeżeli dzisiaj Wiesław Ukleja rozgłasza coś podobnego, to
po prostu kłamie. Nie po raz pierwszy zresztą. Funkcję w RN ZK Sp. z
o.o. Opole sprawuję aktualnie na podstawie uchwały Prezydenta Miasta
Opola z czerwca ub.r. Uchwała ta została podjęta w czasie, gdy od
dawna (od listopada 2006 r.) nie byłem już członkiem OSPN. Ludzie
występujący pod tym kryptonimem (trudno w tym wypadku mówić o nazwie
stowarzyszenia, bo stowarzyszenie było i jest fikcją) już wtedy
ostro mnie zwalczali. Utrzymywanie, że to im zawdzięczam podjęcie
owej uchwały, jest w tej sytuacji po prostu śmieszne.

Wszystko to ma pełne odzwierciedlenie w przechowywanych przeze mnie
dokumentach (przydadzą się one, gdy sprawa dojrzeje do tego, by
skierować ją do sądu).

Moja "kolaboracja" z "czerwonymi" polega na tym, że w
piśmie "Indeks" publikuję teksty o charakterze historycznym, w
których ujawniam personalia esbeków i agentów SB działających w
środowisku WSP i Instytutu Śląskiego w Opolu. Przykładem tego może
być ujawniona przeze mnie sprawa bardzo niebezpiecznego agenta SB,
jakim był tw ps. "Jan" -Jan Karol Tkocz.

Tymczasem atakujący mnie ludzie z kręgu OSPN wykorzystali ostatnio
łamy "Indeksu" dla przypuszczenia personalnego ataku na mnie
(paszkwil autorstwa Tadeusza Kasprowicza, oparty w szczególności na
informacjach spreparowanych i fałszywie naświetlonych przez Wiesława
Ukleję). Nie na SB i jej agentów, ale na dawnego kolegę
z "Solidarności"! I kto tu bardziej przysłużył się "czerwonym"
swoimi tekstami na łamach "Indeksu"? Kto próbuje wykorzystywać to
pismo dla szkodzenia ludziom z "Solidarności"?

Zainteresowani mogą łatwo zweryfikować to, co piszę, wchodząc na
stronę internetową "Indeksu" UO.

Najświeższym przejawem mojej "kolaboracji" z "czerwonymi" jest tekst
opublikowany w najnowszym numerze "Kuriera Brzeskiego" (numer ten
znalazł się w sprzedaży akurat dzisiaj, jest więc łatwo dostępny). W
tekście tym opisuję działalność sędziego Kazimierza Bartmańskiego
(aktualnie Sąd Okręgowy w Opolu, wcześniej SR w Brzegu), który w
latach 80. uczestniczył w represjonowaniu działaczy "Solidarności",
a ostatnio wypuścił z więzienia słynnego aferzystę Stanisława
Dolatę. Rzeczywiście wielka przysługa dla "czerwonych"!
Przypuszczam, że również ten tekst będzie niedługo dostępny w
internecie i każdy będzie miał możność osobistego sprawdzenia, jak
po raz kolejny "przysłużyłem" się "czerwonym".

Atakowanie mnie z tego powodu, że publikuję w "Gazecie Wyborczej"
jest zjawiskiem więcej niż groteskowym w sytuacji, gdy czynią to
ludzi, którzy - jak Wiesław Ukleja i jego koledzy z OSPN -
regularnie wypowiadają się i reklamują na łamach tego dziennika.
Typowy dla OSPN przejaw moralności Kalego...

Mam odwagę występować z otwartą przyłbicą. Nie muszę uciekać się do
ataków z ukrycia lub zza cudzych pleców. Nie muszę kryć się za
pseudonimami. Mam odwagę podpisywać się swoim własnym imieniem i
nazwiskiem. Między innymi tym właśnie różnię się od moich
oszczerców.

Z całą odpowiedzialnością za słowo oświadczam: Wiesław Ukleja,
Zbigniew Szatyński (ps. "Tao Szatański") i inni ludzie z tego kręgu
są kłamcami i intrygantami. Za chętnie klepanymi przez nich
frazesami na temat moralności, honoru itp. kryje się przewrotna
natura ludzi nie gardzących kłamstwem jako środkiem realizacji
chorobliwych ambicji osobistych. Prowadzona przeze mnie działalność,
polegająca na gruntownym badaniu i opisywaniu przeszłości, jest solą
w oczach tych ludzi, bo grozi zburzeniem mitów, jakie szerzą oni na
swój temat. Nie chcę uprawiać hagiografii i, jak sądzę, głównie z
tego powodu, stałem się wrogiem publicznym nr 1 tych panów.

Błąd tych ludzi polega na tym, że za bardzo wierzą oni w skuteczność
kłamstwa jako instrumentu działania. Nie rozumieją, że kłamstwo ma
krótkie nogi. Ten, kto ucieka się do tego środka walki, prędzej czy
później sam na tym traci. Towarzystwo spod znaku OSPN jeszcze nieraz
się o tym przekona.

Podpisuję te słowa własnym imieniem i nazwiskiem

Zbigniew Bereszyński

p. s.

Nie chciałem pisać tego co zostało powyżej napisane. Zostałem do
tego zmuszony. Trudno.

Zwykłe świnie!

[mieszaniec-zopola]

Co innego sobie dworować, czy też krytykować działania publiczne.
Anonimowe rozsiewanie oszczerstw to zwykłe zbydlęcenie i wielkie
Schweinerei.
Wielcy w mordę narodowi katolicy mają w odbytnicy 8 przykazanie.
Zresztą inne też. Zauważcie, że takie obmawianie to rzecz gorsza od
tak krytykowanego dziś tak donosicielstwo. O ile bowiem
donosicielstwo, jest mówieniem prawdy niekorzystnej dla ofiary
donosicieltwa, najczęściej bez wyraźnego celu jej pognębienia lub
nawet w nieświadomości cudzej krzywdy , o tyle oszczerstwo jest
mówieniem nieprawdy wyjątkowo w celu pognębienia i zdyskredytowania
ofiary.
Tej ch... co wypisuje tu anonimowo jakieś potwarze i nie raczy się
podpisać choćby zarejestrowanym nickiem, to tak k... niczym
Maleszka do kwadratu.

[Gość: G.Jaś]

Ustalmy fakty:
1. Jesteś Pan Zdrajcą
Dowody:
Pańscy dotychczasowi wrogowie stali się przyjaciółmi,godnymi
adoracji, obrony a nawet chlebodawcami, Czerwona Sorbona, Michnik,
Kozera, Nicieja, TW "Piast" Całka, Kobiałko itp. itd.

Pańscy wieloletni przyjaciele nierzdko od przedszkola, stali się
obiektem knajackich ataków , obelg, insynuacji z Pana strony, za to
tylko, że nie pochwalają tego, co Pan robisz ostatnio.

2. Jesteś pan kłamcą
Dowody:
Masz Pan Rady Nadzorcze wyłącznie dzięki staraniom swoich byłych
kolegów.
Przemilczałeś Pan podczas ostatnich obchodów na UO i w swoich
penegirykach na cześć Czerwonej Sorbony haniebną rolę Borkowskiego
jako SB-ckiego Dialogu Operacyjnego. Pewnie ze względu na swoich
nowych chlebodawców.
Panie Bereszyński jesteś Pan jak Wałęsa zdrajcą, musisz kłamać jak
Wałęsa. Do końca życia będziesz we wszystkich swoich niepowodzeniach
widział rękę Uklei,Łysiaka, Klusika i OSPN-u. Ale to nie oni, ani
OSPN, to sumienie Panie Bereszyński, to sumienie. Dokąt jeszcze
gryzie masz Pan szansę.

[z.bereszynski]

Obiektem knajackich ataków jest tutaj moja osoba, o czym wymownie
świadczy m. in. treść wpisów w tym wątku (i nie tylko w tym). Każdy
może zobaczyć na własne oczy, kto kogo tutaj po chamsku atakuje. Ja
do takich chamskich pyskówek się nie zniżam. Mam odwagę krytykować
ludzi (także tych spod znaku OSPN) otwarcie, podpisując swoje
wypowiedzi swoim imieniem i nazwiskiem, a nie jakimiś knajackimi
ksywami typu "G.Jaś". Natomiast atakujący mnie ludzie są żałosnymi
tchórzami, działającymi z ukrycia. Ludzie z OSPN są nie tylko
kłamcami, ale także tchórzami. Pozują oficjalnie na bohaterów, ale
ich tchórzliwe działania na tym forum pokazują, kim są naprawdę.
Zdanie cyt. "Masz Pan Rady Nadzorcze wyłącznie dzięki staraniom
swoich byłych kolegów" (w domyśle - OSPN) to kłamstwo. Rok temu, w
czerwcu 2007 r. powołano mnie do RN ZK Sp. z o.o. bez żadnej
pomocy "byłych kolegów" (OSPN), z którymi nie miałem już wtedy nic
wspólnego, a nawet byłem ostro przez nich atakowany. Gdyby to od
nich zależało, na pewno nigdy bym tej funkcji nie dostał. Na
szczęście ich ręce były na to za krótkie. Bogusław Bardon, który w
2003 r. pomógł mi w uzyskaniu funkcji w RN ECO SA, nigdy nie był
członkiem OSPN, które powstało dopiero w 2005 r.

Nigdy nie adorowałem żadnej z wymienionych przez "G. Jasia" postaci.
O każdej z nich wypowiadałem się także w sposób krytyczny. Bodaj
jako jedyna osoba w Polsce napisałem i opublikowałem w grudniu 2006
r. krytyczną recenzję książki prof. Nicieji o zamkach kresowych.
www.gandalf.com.pl/b/twierdze-kresowe-rzeczypospolitej/
Wypowiadając się na temat prof. Kozery w listopadzie 2007 r.
wyraźnie pisałem, że nie zasłużył on to, by występować na akademii z
okazji święta 11 listopada, aczkolwiek polemizowałem z niektórymi
nieprawdziwymi stwierdzeniami na jego temat. Toczyłem ostre polemiki
z Wojciechem Gilewiczem (tw ps. "Piast") i jego kolegami, m. in. na
forum "Kulis Powiatu", co jest łatwe do sprawdzenia. Otwarcie
krytykowałem Jana Całkę w liście opublikowanym w opolskim
wydaniu "GW" w listopadzie 2006 r. - też łatwe do sprawdzenia. Itd.
Itd. Krytykując kogoś nie posuwam się jednak do skrajności, staram
się działać w sposób racjonalny. Nie szkaluję kogoś jako agenta SB
tylko dlatego, że mam krytyczny stosunek do jego działań (np. sprawa
Całki). Pod tym względem bardzo różnię się od moich "byłych kolegów"
z OSPN, którzy potrafią polemizować i krytykować tylko w taki
prostacki i prymitywny sposób jak czynili to Lenin i Stalin. Nie
potrafią widzieć szarości. Widzą tylko czerń i biel (na dodatek
często na zasadzie negatywu, z totalnym odwróceniem znaków). I
odpowiednio do tego ułomnego spojrzenia postępują.

O sprawie dialogu operacyjnego, jaki prowadzono z Borkowskim w 1982
r., pisałem wstępnie już rok temu na łamach "Indeksu" (aczkolwiek
bez podania personaliów, bo tekst dotyczył spraw ogólnych związanych
z zasadami lustracji). Sprawa ta zostanie obszerniej przedstawiona w
innej publikacji, nad którą jeszcze pracuję. Zajmowanie się tą
sprawą podczas konferencji dotyczącej Marca 68 byłoby gadaniem nie
na temat, bo chodzi to o zupełnie inne czasy i sprawy.

Niczego nie zatajam z powodów koniunkturalnych itp. Robią to
natomiast moi "byli koledzy" spod znaku OSPN. Przykład pierwszy z
brzegu. Parę lat temu na stronie internetowej "Stop Korupcji"
umieszczono wybór dokumentów wydanych przez IPN Antoniemu Klusikowi.
Ten ostatni zaczął się wówczas reklamować jako "elektroniczny
lustrator" i robi to dzisiaj. Wśród wydanych Klusikowi dokumentów
znalazła się m. in. nota ujawniająca personalia tw ps. "Jan" (Jan
Karol Tkocz), agenta funkcjonującego w latach 80. w środowisku
Instytutu Śląskiego. "Elektroniczny lustrator" Klusik nie odważył
się jednak na publiczne ujawnienie danych tego agenta. Na stronie
internetowej "Stop Korupcji" ujawnił tylko personalia tw ps. "Zych"
i tw ps. "Franek", których nazwiska pojawiły się już wcześniej na
łamach prasy. Ograniczył się tyko do wymienienia samego
pseudonimu „Jana” i jego miejsca pracy . Personalia tw ps. "Jan"
zostały ujawnione dopiero przeze mnie na łamach "Indeksu". Wszystko
to jest łatwe do sprawdzenia. Podaję odnośne linki.
www.stopkorupcji.org/aktualnosci/antoniklusik.html
indeks.uni.opole.pl/
To moi "byli koledzy" okazali się zdrajcami, bo na łamach pisma
piętnowanego przez nich jako "komunistyczne" ("Indeks") opublikowali
ostatnio chamski paszkwil na mój temat. Ja publikowałem w tym piśmie
wyłącznie teksty o tematyce historycznej. To oni zdradzili naszą
wspólną sprawę na rzecz swoich chorobliwych ambicji osobistych.
Ludzie ci stoczyli się do żałosnej roli dywersantów, próbujących
rozwalić prowadzoną przeze mnie pracę, której celem jest odkrywanie
całej prawdy na temat przeszłości.

Moi "byli koledzy" nie chcą prawdy o przeszłości. Chcą heroicznych
mitów na swój temat, które starają się szerzyć na wszelkie możliwe
sposoby (bardzo przypominają pod tym względem Wałęsę, którego
skądinąd tak ostro krytykują). Ja jednak nie zamierzam uprawiać
żadnej hagiografii. Interesuje mnie wyłącznie prawda, jaka by ona
nie była. To jeden z głównych powodów rozejścia się naszych dróg.

Moi "byli koledzy" piali kiedyś z zachwytu nad tym, co robię. Dopóki
sądzili, że służy to ich interesom, a konkretnie - publicznemu
promowaniu ich osób.

Towarzystwo spod znaku OSPN zaistniało medialnie dzięki mojej
ciężkiej pracy, jaką wykonałem m. in. w 2006 r. wykonując z ramienia
OSPN gros prac związanych z przygotowaniem dwóch konferencji
naukowych. Niestety ten wielki sukces medialny najwyraźniej bardzo
im zaszkodził. Przysłowiowa woda sodowa uderzyła im do głów. Uznali,
że chwycili za nogi samego Pana Boga, a ja zacząłem być przez nich
traktowany na zasadzie: "Murzyn zrobił swoje, Murzyn może odejść". I
odszedłem. Miałem dość manipulacji, hipokryzji, instrumentalnego
traktowania spraw i ludzi, a w szczególności mojej osoby.

Przez pewien czas łudziłem się, że nawet po formalnym wystąpieniu z
OSPN będziemy mogli nadal współpracować, tyle że na nieco innych
zasadach, z jasnym i wyraźnym rozgraniczeniem zakresów
odpowiedzialności (chciałem odpowiadać sam za siebie, a nie za
cudze błędy i zaniedbania). Niestety, okazało się to niemożliwe,
ponieważ moich "byłych kolegów" taki partnerski układ nie
interesował. Szybko zaczęły się ataki pod moim adresem, pomówienia,
potwarze itd. Kampania ta trwa po dziś dzień, czego wyrazem jest m.
in. akcja podjęta w ramach tego wątku.

[z.bereszynski]

Moi "byli koledzy" nie potrafią niczego zbudować, nadają się tylko
do niszczenia. Potrafią uprawiać jedynie destrukcję, choć nawet w
tym są nieudolni (ich kłamstwa mają krótkie nogi).

Jeżeli chodzi o mnie, to nie tracę czasu bezowocnie. Od czasu
odejścia z OSPN opublikowałem wiele tekstów o charakterze
źródłowych, ujawniających działania SB, funkcjonariuszy
zaangażowanych w działania represyjne, agenturę. Przykładem tego
mogą być moje publikacje "Indeksie", "Studiach Śląskich", "Gazecie
Wyborczej", "Naszej Polsce", "Kurierze Brzeskim" i "Tygodniku
Prudnickim”. Ujawniłem m. in. personalia tw ps. "Pilny" (Piotr
Król), który przez wiele lat działał na szkodę Karola Smoczkiewicza,
lidera opolskiej "Solidarności" rzemieślniczej. Ujawniłem personalia
tw ps. "Jan" (Jan Karol Tkocz), który przez wiele lat denuncjował
pracowników Instytutu Śląskiego. Opisałem działalność sędziego
Kazimierza Bartmańskiego,. który w latach 80. uczestniczył w
represjonowaniu działaczy "Solidarności", a ostatnio ułaskawił
aferzystę Dolatę.

Co w tym samym czasie zrobili moi "byli koledzy" z OSPN? Niech
pochwalą się na tym forum. Z tego co widzę, to ich aktywność nie
wykracza poza działania autopromocyjne, połączone z chamskim
zwalczaniem konkurencji, jaką widzą w mojej osobie.

Moi "byli koledzy" najwyraźniej nie mogą przeboleć tego, że
przestałem pracować na ich konto, a sami niestety niewiele potrafią
i trudno jest im walczyć o utrzymanie się na powierzchni życia
publicznego. Na tym polega moja "zdrada" w stosunku do nich. Muszą
radzić sobie sami, a to nie takie proste. A więc mszczą się na mnie
jak mogą za "niesubordynację" i otwarte manifestowanie własnego
zdania, także w formie publicznych polemik z nimi. Zachowują się
mniej więcej tak jak Stalin wobec Trockiego, Bucharina, Zinowiewa
czy Kamieniewa. Dobrze, że nie mają takich środków działania jak
Stalin, bo kto wie, co jeszcze mogłoby spotkać mnie z ich strony.
Mogą mnie tylko opluwać i to też czynią konsekwentnie przy każdej
nadarzającej się okazji.

Nie będę nawet pytać, czy moi „byli koledzy” mają jakieś wyrzuty
sumienia z powodu tego, co czynią. Nie warto. Obawiam się, że ich
sumienia już nigdy się nie przebudzą.

Zbigniew Bereszyński

p.s.

Nie chciałem toczyć żadnych polemik z anonimowymi, tchórzliwymi
oszczercami w ramach tego wątku. Zostałem jednak do tego zmuszony.
Chciałem udzielić moim wrogom odpowiedzi w innej formie i w innym
miejscu. I tak też się stanie. Mają to u mnie jak w banku.

[Gość: do Pana B.]

Zalosne.

[Gość: ale jaja]

I kto kiedyś do Solidarności należał?
Każdy widzi!
A teraz jeszcze kasę dostają za wyprzedaż i rozkradanie dawnej
wspólnej własności społecznej.

dziejownik do kwadratu

[Gość: tao szatanski]

Schizofrenia wyuczona. Wszedłeś w ubeckie akta i myślisz jak
ubek. To uleczalne. Wali mnie to. Po coś mnie ruszał? – gnojku.
Bredzisz o moich „..chorobliwych ambicji osobistych” Jakich? Z
własnej woli jestem nikim i dobrze mi z tym, jestem wolnym
człowiekiem, intelektualnym singlem, nie interesuje mnie OSPN, ba,
wielu z nich zastanawia się czy podać mi rękę. Mam gdzieś religie
i ideologie świata. Tu chodzi o ZASADY, uczciwość intelektualną,
ludzką. Ideologia nie jest ważna. Dziejownik nie ma tego co
człowiekowi przyrodzone. Jesteś moralnie i intelektualnie chory,
gardzisz tym co inaczej się rusza, myśli, nie rozumiesz
elementarnych oczywistości człowieczeństwa: miłość, uczciwość,
przyjaźń, oddania. Religie i ideologie to znaki wtórności, wytwory
myśli, ucieczki w niewiedzę, opoki iluzorycznej prawdy przez małe
p, to zmienne w przeciwności do miłości, uczciwości, przyjaźni,
oddania. Nie jesteś w stanie tego zrozumieć. Masz problem.
Zostańmy przy uczciwości. Zapomniałeś jak osiem lat temu byłeś bez
kasy, w domu małe dzieci i zimno. Przyjaciele zrobili ci
ogrzewanie. Szczątkowy rachunek został wystawiony tylko dlatego,
tak myślę, żebyś nie poczuł się upokorzony. Jesteś psychicznie i
fizycznie niezdarą życiową, napakowałeś mózg informacjami ale
użytku z tego nie potrafisz zrobić. Ziejesz atawistyczną
nienawiścią a w swojej manipulacji doszedłeś do tego, że stałeś
się jej ofiarą. Synekura w radzie nadzorczej. Masz dobrą pamięć
szperając w aktach IPN a zapomniałeś jak prosiłeś i wydzwaniałeś
żeby ją dostać. Dobrze wiesz kto i jak ci to załatwił. Nie mogę
pisać o szczegółach bo nie wiadomo jakbyśmy to nazwali była to
ścieżka układowa, taka którą w owych czasach zwalczaliśmy. Jak
masz krótką pamięć to zbieraj naklejki po piwie a nie baw się w
historyka. Tu chodzi o ZASADY gamoniu a nie twoją światopoglądową
drogę. Jako człowiekowi z zanikiem oczywistości przyrodzonych jest
ci ciężko, to choroba nieuleczalna ale człowiek inteligentny uczy
się gry. Ciebie na to nie stać. Paranoicznym atakiem potwierdzasz
swoje istnienie . Byli przyjaciele dawno by o tobie zapomnieli
gdyby nie twoja atawistyczna furia i kłamstwa. Dołożyłeś mi kilka
miesięcy temu. Zapytałem sam siebie: kto to jest? Wykonałem kilka
telefonów, rozmawiałem z ludźmi których wcześniej nie znałem i
szczęka mi opadła. Napisałem tekst, który z powodu mojej niewiedzy
nie ukazał się w całości. Zresetowałem dziejownika.
Tadeusz cię atakuje „..w szczególności na informacjach
spreparowanych i fałszywie naświetlonych prze Wiesława Ukleje”. To
bardzo niebezpieczny przypadek psychiatryczny. Tadeusz jest wolnym
erudytą i (jestem przekonany) ma w dupie takiego gnojka jak ty,
twoja manipulacja dotyczyła go osobiście. Nie jesteś godzien
butów mu czyścić.
Możesz manić miernoty swojego pokroju ale nie mnie, Tadeusza i
swoich dawnych przyjaciół.

tao szatanski
ps. nie jestem anonimowy, podpisuję się nazwiskiem,
które używam od 40 lat, pod prawdziwym nikt mnie
nie zna a poza tym to zmiana jednej literki "y"
na "a".

[z.bereszynski]

Zbigniew Szatyński alias "Tao Szatański" nie miał ze mną kontaktu od
ćwierć wieku, od czasu gdy jesienią 1982 r. odwiedziłem go w
szpitalu po wyjściu z internowania. Od tego czasu rozmawialiśmy ze
sobą tylko raz, przez parę minut, w grudniu 2004 r., na parkingu
przed ówczesną siedzibą opolskiej delegatury IPN, gdy obaj
trafiliśmy tam celem złożenia wniosków. To cała nasza "znajomość" od
1982 r.! Zbigniew Szatyński "wie" na mój temat tylko to, co
naopowiadali mu moi "byli koledzy" spod znaku OSPN. Nigdy nie zadał
sobie trudu, by zweryfikować ich opowieści na mój temat. Odpowiednio
podkręcony przez intrygantów i manipulatorów z OSPN, bezmyślnie i
bezkrytycznie powiela ich kłamstwa i złośliwe plotki na mój temat.

Sprawa wymienionego tu Tadeusza Kasprowicza przedstawia się jeszcze
gorzej. W 1986 r. okazał się on nieuczciwy, gdy próbowałem wciągnąć
go do działalności kolportażowej. Od tego czasu, przez ponad 20 lat,
nie mieliśmy ze sobą żadnej styczności (on sam unikał kontaktu, nie
chcąc rozliczyć się z pieniędzy za kolportaż). Także on ma tylko
taką "wiedzę" na mój temat, jaką spreparowali na jego użytek goście
spod znaku OSPN. Wiesław Ukleja wiedział o moim zatargu z
Kasprowiczem z 1986 r. i cynicznie wykorzystał tę wiedzę dla
zwerbowania Kasprowicza do akcji przeciwko mnie. Człowiek ten (W.U.)
jest urodzonym intrygantem i sprawa ta pokazuje to z całą
wyrazistością.

Zbigniew Bereszyński

ps. Gubicie się w swoich kłamstwach (czyż nie pisałem, że kłamstwo
ma krótkie nogi?). Wcześniej pisano tu, że podobno nie oddałem
W.U. długów związanych z założeniem instalacji gazowej. Teraz
pojawia się wersja taka, że wystawiono mi szczątkowy rachunek.
Sami sobie zadajecie kłam. Prawda jest taka, że koszty założenia
instalacji pokrywała firma Dariusza Sołoniewicza, a nie Wiesław
Ukleja, któremu nigdy nie byłem winien ani złotówki. Człowiek
ten jak zwykle przypisuje sobie cudze zasługi.

[Gość: bulzoo]

ale bagno.I to to niby miał być najtwardszy rdzeń
Solidarności.konspiry czy Solidarności Walczącej????Wam wszyscy
panowie kury szcz.. prowadzić a nie konspirę wspomniać i rozliczać
kolegow i sbecję. Udowadniacie,że wy do niczego się nie nadajecie a
co dopiero do polityki.

[Gość: Rzygacz]

Taki, kuuuuuhhhwa, porąbany opolski odprysk kaczyzmu-macierewizmu.
Zamknąc ich w klatce, niech się pozżerają nawzajem. Do misek sypac
im tylko ubeckie akta, to ich najsmakowitsze danie. Pokazywac
wycieczkom i wzdychac do Boga dziękczynnie, że po 89 jednak nie
zdobyli w pełni władzy.

[Gość: audibank]

hm,kiedys bylo cos takiego jak honor:jak wspolczesnie dwoch
dzentelmenow zalatwia porachunki miedzy soba?

(o)polskie piekło

[sen_esp]

[Gość: gość]

Mieszaniec, przy całym szacunku dla Ciebie.
Obmawianie to rzecz obrzydliwa, tym bardziej godna potępienia, że
autor jest anonimowy.
Jednakże czy naprawdę jest to bardziej obrzydliwe niż donosicielstwo?
Ofiara publicznego pomówienia przynajmniej wie co w trawie piszczy.
Nie ma nawet konieczności na taki anonim odpowiadać.
Donosy niekiedy też były wyssane z palca, w celu pognębienia i
zdyskredytowania ofiary donosu. Niejeden kapuś w ten sposób
potajemnie załatwiał prywatne porachunki.
Tak więc nie wszystkie donosy były mówieniem prawdy na niekorzyść
ofiary donosów.
Dziwię się, że ofiara obrzydliwej plotki w ogóle odpowiedziała na
nią. Ja bym co najwyżej zapytał autora plotki o nazwisko.
Od sprawy donosiciela Maleszki historia ta różni się jednym
szczegółem. Jedna z ofiar donosów Maleszki zamordowana została przez
SB. Krótko później w dziwnych okolicznościach „utonąła” jeszcze
jedna osoba zamieszana w sprawę. W sprawie obrzydliwego, i godnego
potępienia oszczerstwa nie ma jeszcze ofiar śmiertelnych.
Pfuj, oszczerco. Miej odwagę podpisać się pod takim tekstem.

[Gość: Rasowy]

To piekło jest w Tobie.
Siejesz nim dookoła.

[Gość: Rasowy]

Dla zdrajców była gałąź !
Zawsze !

prawdziwe oblicze OSPN

[z.bereszynski]

No właśnie, "kto nie z Mieciem, tego zmieciem". Filozofia polityczna
OSPN w całej okazałości. Mocni w pysku, chętni do moralnego
linczowania, pryncypialni jak CzeKa, Robespierre i Savonarola w
jednym wcieleniu, tylko odwagi za mało, żeby podpisać imieniem i
nazwiskiem się pod własnymi słowami. Hipokryzja pod rękę z
tchórzostwem. Oto prawdziwe oblicze OSPN. Sami sobie wystawiacie
świadectwo.

Zbigniew Bereszyński

dziejownik do sześcianu

[Gość: tao szatanski]

W trosce o twój stan psychiczny, ostatni wpis i rada.
Tekst przed wysłaniem należy przeczytać. W twoim przypadku zalecam
kilka razy. Ani mi znajomym, przyjacielem czy bratem byłeś, nawet
intelektualnie czy światopoglądowo. To wszystko. Jak zostałem przez
ubecję w '82 zamknęty w Branicach nikt mnie nie odwiedzał. Kłam
inteligentniej. Poza tym JA to nie OSPN i anonimy. JA to JA - tao
szatański. W przeciwieństwie do ciebie to JA wiem co piszę i biorę
za to pełną odpowiedzialność.
tao szatański
ps. Nie oczekuje odpowiedzi. Wal się.

potrafisz tylko kłamać

[z.bereszynski]

Kłamcą jesteś Ty i Twoi kumple spod znaku OSPN. W Branicach
odwiedziłem Cię w październiku 82 r. Zawiózł mnie tam wtedy swoim
samochodem Tadeusz Kubów, członek "Solidarności" z Opolskich
Zakładów Koncentratów Spożywczych - człowiek, z którym od tego czasu
przez wiele lat współpracowałem w działalności konspiracyjnej.
Pamiętam to wyraźnie do dziś. Oczywiście teraz będziesz kłamał, że
to nieprawda. Tylko na to Cię stać.

Zbigniew Bereszyński

[Gość: Rasowy]

Gałąź to nie szubienica !
Nie przekręcaj znaczeń

[z.bereszynski]

Widzę, że już się pogubiłeś w tych swoich internetowych
harcach, "były kolego". Próbujesz się klonować. Zmieniasz ksywy,
zmieniasz miejsca nadawania, ale robisz to sposób mało inteligenty i
właśnie się zdradziłeś. Pisałeś już z tego ostatniego IP jako "cdj",
ale widać o tym zapomniałeś. Przedtem pisałeś jako "Rasowy" z innego
IP. Czyż nie prościej i uczciwiej byłoby podpisać się własnym
imieniem i nawiskiem? Dlaczego ani razu się na to nie zdobyłeś? Brak
Ci odwagi czy sam wstydzisz się tego, co robisz? Masz wszystkich za
idiotów i myślisz, że nikt nie zorientuje się, jaką grę tutaj
prowadzisz? Naprawdę tak myślisz? I naprawdę Ci nie wstyd, "były
kolego"?

Zbigniew Bereszyński

Byli koledzy

[drugilink]

Co z wami??
Przestańcie!!
I to są wykształceni ludzie??
Spotkajcie się razem i porozmawiajcie osobiście. Jak będzie potrzeba dajcie sobie po razie a potem pójdźcie na piwo. SB ma radochę bo po czasie udało im się was skłócić. Dogadać się można. Jest na to dowód i to niedawny jak słyszałem.
Jest tylko pytanie kto zrobi pierwszy krok.

[Gość: Rasowy]

Naoglądałeś się człowieku filmów z happy endem.
Historia Judasza nie miała happy endu.

[Gość: margot]

Sam zdradził i wystawił do wiatru swoich najbliższych a innego bedz9ie oskarzał
o zdradę. To się nazywa tupet. Jak on kogos zostawia na lodzie to wszystko jest
OK, samo życie, wicie rozumicie.
Ale zostawic jego, odsunąc się od niego? Toż to zbrodnia nad zbrodniami!
Szczyty zakłamania.
Myslisz że jestes anonimowy, że ludzie nic o tobie nie wiedzą.
NIe wiedza co w życiu robileś?
Mylisz sie. Wiele osób cie zna i wie że zdrada to twoja specjalność. To twój
sposób na zycie/ Sądzisz innych według siebie. Nie wyleziesz z piekła obłudniku,
fałszywy moralisto.

[Gość: !]

No właśnie. Nic dodać nic ując.

Ale się pan dał sprowokować panie Bereszyński!

[mieszaniec-zopola]

Taki poważny facet i ta cała szarpanina z facetem, który ma,
oględnie mówiąć, zadziorność i pyskatość wpisaną w geny.
Nawet sąd nie zdzierżył, a pan chcesz? Nie wstyd Panu? Co było do
wyjaśnienia, to rozumiem, ale żeby to ciągnąć i ciągnąć?
Ale niech mi Pan też coś powie. Wiesław Ukleja i Kajetan Szatański
poszli kolędować do państwa Najjaśniejszej (czytaj dzisiejszych
podatników) po pieniążki za internowanie. Szatański zrobił przy tym
niezłe przedstawienie, zaś Ukleja, moim zdaniem, wyraźnie chciał
sprawę załatwić cichcem, bez rozgłosu. To już wiemy.
Pytanie do Pana brzmi: Czy Pan też kolędował lub zamierza?
Ukłony.

[Gość: Klara M.]

Pan Bereszyński też brał odszkodowanie. Ale z jaką klasa! Opowiadał, ze nikt mu
nie pomaga finansowo, ani miasto ani "Solidarność". A przecież powinni! Takiemu
geniuszowi!!! Jaka przenikliwość... Jak czujnie Pan znalazł tego Ukleję, że dla
rozgłosu tylko! (Nie jesteś tak bystry Mieszańcu jak Pan Bereszyński). A teraz
tylko do Pana Zbigniewa. Jestem zafascynowana Pańska inteligencją! Czy jest Pan
wolny? :)Czy można sie z Panem umówić? Moc serdeczności. Wyrazy uwielbienia..Klara

koguty

[drugilink]

Największy ambaras zęby dwoje chciało naraz.

IP

[drugilink]

Czy to przypadek ze Klara i rasowy maja ten sam adres IP ?

[drugilink]

I gość: cdj tez. Ale mi dyskusja. Rozmawiają sami ze sobą. Fajna prowokacja. A
niektórzy dają się nabrać.

Zwyczaj to niemiły.

[mieszaniec-zopola]

Dlatego się zarejstrowałem i mam określony nick, a dla wiedzy
organów upoważnionych - moje personalia są dostępne.
Mimo to zastanawiam się, czy nie zacząć podpisywać się imieniem i
nazwiskiem.

[Gość: Klara M.]

Z jaką pasja poszukuje Pan IP !!! ... Podniecające ! No.... i ten Pański dorobek
!!! Podoba mi się w Panu ta dociekliwość Panie Zbigniewie !!! Moc serdeczności.
Klara

Proszę się nie zastanawiać

[Gość: Piotr Badura]

Szanowny Panie MIeszańcze
Proszę się nie zastanawiać. Proszę się podpisywać imieniem i nazwiskiem. Ja np.
z panem Zbigniewem Bereszyńskim w pewnych sprawach absolutnie się nie zgadzam,
ale mój szacunek dla niego pozostaje niezmienny, właśnie dlatego, że podpisuje
się on imieniem i nazwiskiem. Podobnie jest z panem Kajetanem Tao Szatańskim.
Podpisując swe posty imieniem i nazwiskiem wejdzie Pan do takiego lepszego klubu.
Pozdrawiam serdecznie
Piotr Badura

[z.bereszynski]

W odpowiedzi na pytanie zadane przez Mieszańca-zopola podaję link do
odnośnego tekstu z "Gazety Opolskiej":
opole.naszemiasto.pl/wydarzenia/833037.html
Nie mam nic do ukrycia. Dodam tylko, że około 1/3 środków uzyskanych
tytułem zadośćuczynienia za internowanie wydałem już na pokrycie
kosztów związanych z moją działalnością badawczą (zakup literatury,
środków technicznych jak np. sprzęt do wykonywania kopii z
mikrofilmów, papier, tonery do kopiarki, opłaty za kopie wykonywane
w Archiwum Państowym itd.). Nie ma tygodnia, żebym nie ponosił tego
typu wydatków, których nikt w żadnej formie mi nie refunduje. Środki
z zadośćuczynienia traktuję w kategoriach swoistego stypendium
badawczego. Nie wydatkuję ich na żadne cele prywatne.

Co do innych kwestii, to faktycznie niepotrzebnie dałem się tutaj
sprowokować ludziom spod znaku OSPN. Szkoda czasu na spieranie się z
kimś, kto działa w ewidentnie złej wierze. Nie zamierzam więcej
odpowiadać na żadne zaczepki i prowokacje z tej strony. Psy
szczekają, karawana idzie dalej.

Zbigniew Bereszyński

[Gość: Klara M.]

Chyba nie zrozumiał Pan moich intencji Panie Zbigniewie.
Współczuję ogromnie z powodu niewdzięczności byłych kolegów i "Solidarności",
którzy zawiedli Pańskie oczekiwania. Pozostaję pełna uznania i podziwu dla
Pańskich wysiłków i poświęcenia tak niespotykanego w dzisiejszych czasach!
Oczekuję z niecierpliwością kolejnych publikacji. Moc serdeczności. Klara

[Gość: ???]

Sorry nie chciałem wywoływać tej wojny ale jak przeczytałem
że "Guru" chce kasę za internat to mnie nagła krew zalała i dałem to
na sieć. Nie podoba mi się to, taki "autorytet moralny" a bierze
kasę podatników. A ty może faktycznie Zbyszku napiszesz w końcu
prawdę o tym jak wszystkie partie na poczatku roku 1989, były
tworzone przez Wieśka za twoją wydatną pomocą, on pociągał za
sznurki jak tracił nad kimś kontrolę to sprawy szły podobnie jak z
twoją osobą .
p.s. mieściliśmy się wtedy na dwóch kanapach razem z Guru.

[Gość: cdj]

Widzę chłopaki że kupiliście kit który wam wciska Bereszyński. Jak to on "wydaje
środki" na pomoce naukowe, tusz gumkę i bibułkę, ą i ę.
Nie to, co ten cham Tao, czy inny Ukleja, którzy biorą państwowe pieniądze
powiedzmy kasę, szmal, i to przepuszczają na niegodne cele. Uczony mąż schodzi a
jakoby wchodził, zdradza a jakoby ocalał, toczy jadem, ależ to nie jest jad; to
lekarstwo. Uczony mąż Bereszyński nie wydaje pieniędzy, on używa środków.
Rzygać się chce.

Nie kupiliśmy kitu

[mieszaniec-zopola]

Ludziom takim jak Ukleja i Bereszyński należą się ordery i medale i
inne możliwe honory. Natomiast kwestia odszkodowań jest dwuznaczna.
Wydaje mi się, że bardziej elegancko byłoby, gdyby panowie
pieniążków od Najjaśniejszej nie poprosili, a medale wzięli. Obydwaj
uczyniliście dokładnie na odwrót. W moim przekonaniu, mówiąc
eufemistycznie, postąpiliście głupio i nieładnie. Nie wierzę, że
taki tytan pracy jak pan Bereszyński, czy taki fachowiec od silników
jak Ukleja cierpią na brak środków finansowych, zaś ordery wam się
należały jak psu kość. Dostaliście je od Najjaśniejszej i g... ma
znaczenie, że akurat Kwach był w tym czasie prezydentem.

[Gość: Rasowy]

Chciałbyś być w karawanie.
Życie to nie internet.

[drugilink]

Jeden pisze jako trzech i jest dyskusja. W kolko to samo. Juz nudne. A czwarty daje się sprowokować. NNUUDDAA

[Gość: Dytylius]

Powstaje w USA kolejna wersja filmu "Walka o ogien" kolega W.U.
napewno wygra casting...

[Gość: rysik]

rzygacz - to prawda co piszesz? No że ci z Solidarności nie zdobyli
jednak pełni władzy w 89?

A ja cały czas byłem przekonany że to Solidarność nas tak załatwiła?

[Gość: xwive]

Zwracam uwagę na kodeks karny, daje możliwość wystąpienia o zadośćuczynienie i
odszkodowanie za niesłuszne skazanie bądź aresztowanie. Takie są zasady w
państwie demokratycznym.
A to na co ktoś wyda te pieniądze jest jego INDYWIDUALNĄ SPRAWĄ I DORABIANIE DO
TEGO IDEOLOGII JEST ŻENUJĄCE.

ps. może wydać je na korzystanie z najstarszego zawodu świata

Bardzo słuszna uwaga.

[mieszaniec-zopola]

Odszkodowania za niesłuszne aresztowania są elementem państwa
demokratycznego. Nie są natomiast elementem państwa
niedemokratycznego.
Jeśli panowie walczyli o państwo demokratyczne, to chyba nie po to
dawali się zamykać w pierdlu, żeby teraz domagać się odszkodowań.
Oczywiście, jeśli ktoś dziś bieduje, to inna sprawa.

[Gość: KASA]

Po co panu ta kasa. Myślałem że robiliście to wszystko dla idei
jestem zaskoczony jednak dla szmalu :-(

Potrzebna kasa na przeszep włosów wokół

[mieszaniec-zopola]

polanki w celu utrzymania kultowego wyglądu a la Predator.
Ponieważ i tak ma za mało proponuję, żeby jako wzorowy katolik udał
się po kolędzie do sióstr od św. Wincentego a Paolo.

[Gość: akcje-wprost!]

Tutaj rzeczywiście też jest ten milicjant Mieszaniec. Nadal opluwa-tu
internowanych. Boże co za paskudny człowiek... nie pozwólcie mu już tu nic
dopisywać!!!Moderatorze gdzie jesteś???

znajome towarzystwo

[Gość: ???]

Do "akcje-wprost!". Zamknąłbyś jadaczkę, hipokryto. Każdy kto umie
czytać szybko zorientuje się, kto w tym wątku zajmuje się opluwaniem
innych ludzi. To tu mieszałeś tutaj z błotem jednego z dawnych
internowanych. Ubliżaleś mu od zdrajców itp. Myślisz, że jak
bedziesz zmieniac nicki i miejsca nadawania, to nikt cie nie
rozpozna? Zdradza cię twoje IP i nie tylko. Wiadomo kogo bronisz
i kogo atakujesz, nietrudno domyślić się kim jesteś. To twoje
oszczercze wpisy na tym forum powinny być kasowane w pierwszej
kolejności.

A gdzie poczucie humoru?

[mieszaniec-zopola]

:-)
Chyba sam Jaroslav The Great Sztywniak zawitał na opolskie forum!
:-)