Helikoptery ratunkowe nikomu nie zaszkodzą

[Gość: helio]

I co? Miłościwy Prezydent wysmażył zgodę? Nie za szybko? Tesco
dzięki jego niefrasobliwości powstało raptem 5 lat później więc w
tym wypadku "pośpiech" nieco zadziwia.No,ale jeszcze przecież
odwołaniasą możliwe,ufff.

[mx4]

I będą odwołania, oj będą.

[Gość: behemot]

No to po jaki penis było powoływac komisję skoro od jej decyzji nic
nie zależy bo można się odwoływać? Prezio mógł wydać decyzję
budowlaną już w lutym i teraz mijałby już okres ewentualnych
odwołań.Nawet jak lądowisko powstanie to pieniacze pójdą do sądu o
zwrot utraconych korzyści od gminy. A kto jak kto, ale prezio wie
jak działaja sądy, bo sam sie proceuje od ośmiu lat z BOS, co w
żaden sposób nie zakłóca jego funcjonowania w swerze prywatnej i
publicznej.
Najlepsze zaś w sprawie działania komisji było tajne głosowanie w
sprawie decyzji. Dlaczego tajne? Gazetka też ma swoje za uszami bo
nie opublikowała imiennego składu speckomisji lokalnych znawców
budownictwa, hałasu, lotnictwa, środowiska, medycyny i drogownictwa.
Gdyby spraw nie była tak istotna dla elektoratu to można by się
tylko śmiać z metod zarządzania miastem.

Helikoptery ratunkowe nikomu nie zaszkodzą

[Gość: opolaninwstolicy]

brzydzi mnie, że w Opolu, w XXI w. mieszkają tacy ludzie, jak
opisywana, protestująca grupka (stawiam, że pewnie z katolickim
wychowaniem) .
Żal mi Was...
Oby Wasze dzieci nie miały nigdy wypadku...
Wam - protestującym - już i tak chorych głów nikt nie zdoła
wyleczyć!!!

[Gość: ab]

stawiam, że pewnie z katolickim
> wychowaniem) . - stawiać to sobie możesz babki w piaskownicy - jesli zaczynasz
mówić rozsadnie - to nie szukaj następnego pola do konfliktu

Helikoptery ratunkowe nikomu nie zaszkodzą

[cndduplo]

Cała ta sprawa jest żenująca, najlepszy obraz zaściankowosci
i "Kargulowego" podejcia do zycia. Lądowisko powinno byc już dawno
wybudowane - dla dobra wszystkich. Brak umiejętnosci podjęcia
decyzji i asekuranctwo. A władza i politycy zamiast zająć sie zmianą
prawa dla poprawy bytu wszystkich zajmuje się głównie sobą. Co nas
obchodzi co powiedział Pan Prezydent, Pan Premier, Pani Basia i
Krysia. Czy naprawde nie ma ludzi którzy maja wizję rozwoju i chcą
coś zmienić, a nie tylko potrafią o tym mówić?

Helikoptery ratunkowe nikomu nie zaszkodzą

[Gość: ;-)]

Prawie każdy chce korzystać z telefonii komórkowej, ale nikt nie chce mieć
masztu obok domu. Prawie każdy chce mieć dostęp do bezprzewodowego internetu,
ale nikt nie chce mieć anten koło domu. Prawie każdy chce słuchać radia lub
oglądać telewizję z dobrą jakością sygnału, ale nikt nie chce mieć nadajnika
obok. Prawie każdy chce jeździć autostradami, byle nie koło MOJEJ posesji.
Podobnie jest z wysypiskami śmieci, spalarniami odpadów, elektrowniami
atomowymi, itp.
Idąc tym samym tokiem myślenia, garstka mieszkańców mówi "nie" dla lądowiska
helikopterów ratunkowych. To znaczy lądowisko jest OK, byle nie u nas. Zróbcie
je w Bierkowicach, Grotowicach, Wójtowej Wsi, byle nie u nas, pod nosem szpitala.
Ludzie!!! Zrozumcie, że to nie będzie lotnisko komunikacyjne w NYC czy innym
Londynie, tylko lądowisko helikopterów medycznych! Na tej samej zasadzie możecie
protestować przeciwko jeżdżącym do WCM karetkom na sygnale. A karetki jeżdżą
częściej, niż będzie latał śmigłowiec LPR.

[Gość: kreton]

Lądowisko powinno być i tu nie ma dyskusji, natomiast tez nie moze
tak byc,że jak człowiek ma zamiar budować dom w urzędzie mu mówią co
będzie miał w sasiedztwie po czym po wybudowaniu domu zaczynają obok
budowac warsztat samochodowy z lakiernia, droge publiczna dla ogółu
i jak w tym przypadku co by nie powiedziec hałasliwy obiekt jakim
jest lotnisko - to w końcu kto za co odpowiada i jaki jest szacunek
dla przecietnego człowieka bo bonzowie buduja domy w lasach a nawet
przy parkach, a plany zagospodarowania zmienia się na pierdniecie
pierwszego lepszego kolesia biznesmena

[mx4]

Dawno, dawno temu kiedy ZACZYNANO budować WCM zakładano, że będzie
lądowisko (nie lotnisko) dla śmigłowców ratowniczych. Okoliczne
osiedla zaczęto budować dużo, dużo później. Miało być ekskluzywnie,
na uboczu i wogóle wyższe sfery. Co pewien czas a to w NTO, a to w
GW jakiś "zatroskany mieszkaniec" skarży się, że na Witosa albo
Katowickiej karetki wyją syrenami i spokoju nie ma. To tak jak z tym
lotniskiem wojskowym pod Poznaniem. Wille pobudowali obok lotniska i
teraz obrażeni, że hałas.

[Gość: bbbb]

Ciekawi mnie jak to się stało ,że w strefach WCM ,Ci zatroskani mieszkańcy
pobudowali swoje domki jak również to, w jaki sposób dostali pozwolenia na ich
budowę. A przy okazji, ciekawe co będą mówić jak się okaże, że rodzinie
potrzebna jest natychmiastowa pomoc i konieczność przetransportowania jej do
innego ośrodka?Wtedy będą podnosić lament i wrzask na cały kraj ,że helikopter
nie przyleciał , ale o tym ,że w miejscu gdzie miało być lądowisko a jest ich
ogrodek nawet nie wspomną.

[cndduplo]

To o czym piszesz to dwie różne rzeczy. WCM w załeżeniu miał być
praktycznie osrodkiem wielospecjalistycznej pomocy- także w stanach
nagłych - więc lądowisko jest jego integralna czescią. W szpitalach
zlokalizowanych w centrach miast ladowiska są albo na dachach
klinik, albo tuż obok wejść do Oddz.Ratunkowych, czesto jest tych
lądowisk kilka i miasto normalnie funkcjonuje (nie pisze tu o Polsce)

[Gość: jmg]

Ależ Pan Dyrektor WCM uznał autorytatywnie, że lądowisko na dachu
jest rozwiązaniem nie do przyjęcia.

[mx4]

Gość portalu: jmg napisał(a):

> Ależ Pan Dyrektor WCM uznał autorytatywnie, że lądowisko na dachu
> jest rozwiązaniem nie do przyjęcia.

Nie wiem czy lądowanie na dachu WCM jest możliwe i czy konstrukcja
tego dachu to wytrzyma, ale zapominasz, że wogóle lądowisko w
WCM "jest nie do przyjęcia" przez grupę okolicznych protestowaczy.

[ptaszor.only]

z artykułu wynika że te Eurocopter są głośniejsze od analizowanych
wcześniej śmigłowców - jest akurat odwrotnie.

[mx4]

A niechby były głosne jak ruskie rakiety przy starcie. To są maszyny
RATOWNICZE lądujące sporadycznie i nie dla przyjemności.

[Gość: bazyl]

oprawić w ramki to co mixfor powiedział o budowie domków koło WCM. W
tym cała prawda i zatroskani mieszkańcy okolic WCM-u niech przestaną
p..ić są tacy w tym miasteczku co pamiętają.

[Gość: fff]

to jest artykuł czy skrypt do artykuł nieudaczny redaktorze

Helikoptery ratunkowe nikomu nie zaszkodzą

[Gość: ola]

Każdy zdrowo myślący człowiek budując dom w okolicy WCM powinien zdawać sobie sprawę, że przy takiej instytucji powinno być lądowisko i wcześniej czy później ono powstanie. Głupota nowobogackich nie zna granic. Widzę potrzebę lądowiska i ono mi nie będzie przeszkadzało tak jak ruch na Witosa bo wiem, że mieszkam w mieście i takie są uroki cywilizacji. Kiedy zamieszkałam przy Witosa, w okolicach budującego się WCM były tylko pola. I wiedziałam, że po jego ukończeniu na pewno będzie inaczej.

Zasciankowe Opole

[dar54]

Wydawało mi się, że będę mieszkał w mieście inteligencji i życiowej
i naukowej, że jest tutaj porządek niemiecki - tylko pozadrościć.
Niestety omyliłem się. Ani intelligencji życiowej ani naukowej,
bałagan organizacyjny na każdym kroku, sami kolesie na
odpowiedzialnych stanowiskach.
Za brak lądowiska przy WCM powinny polecieć głowy i to od tych
najwyższych - a gdzie prawo wyższej użyteczności.
Opole jest miastem zaściankowym - niestety.