Pogan winny, ale nie musi płacić

[Gość: ah]

Ręce opadają...sędziowie to chyba potrzebują casusowego kodeksu bo ze
STOSOWANIEM PRAWA to wogóle sobie nie radzą.

Dla przypomnienia, sądy stosują prawo dla realizacji wymiaru SPRAWIEDLIWOŚCI.
Istniały wtedy takie instytucje jak przepadek korzyści majątkowych
pochodzących z przestępstwa lub przepadek jej równowartości, obowiązek
naprawienia szkody, nawiązka.

Można je było zastosować bo pozostawienie przestępcy nielegalnie uzyskanych
100tys napewno nie jest SPRAWIEDLIWE.

[Gość: ja]

hahaha hahaha hahaha
sędziowie radzą sobie tylko z casusami kradzieży bułek

[Gość: PopCorn]

Jeżeli nie było przepisów wcześniej to Skarbówkę niech zainteresuje
w takim razie te 100 tysięcy w obiegu. 18-latkowi, który do obiegu
wypuścił fałszywe "skserowane" 10 złotych grozi do 25 lat więzienia.
Dziwne to wszystko bo Baksik stracił majątek a też nie było
przepisów. Nie można kierować się chęcią zemsty ale artykuł
prowokuje to jednoznacznej opinii o wymiarze ...sprawiedliwości

[Gość: Collonna]

Te 100 tys to taki wierzcholek gory lodowej. Ale zyczmy a bedzie nam
zyczone.Ile Opole stracilo na lotnisku w Kamieniu, ktore nigdy tam
nie powstanie? Te hadziaje wprawiajom mie w podziw!!

sędziowie pracują na swoją opinię

[jkredman]

ale za kostkę masła babcia musiała zapłacić

Pogan winny, ale nie musi płacić

[Gość: pankracy]

Żadna nowość, sędziowie cały czas się kompromitują. Wyroki jakie zapadają są absurdalne i niewspółmierne do tego jaka jest rzeczywistość. Wynika to z tego, że sędziowie nie mają pojęcia o funkcjonowaniu społeczeństwa. Potrafią tylko czytać prawo i je nadinterpretowywać... Pamiętacie gościa, który zgwałcił 14-latkę w okolicach Brzegu i dostał 2 lata w zawiasach na 3? Dopiero po nagłośnieniu sprawy wyrok zmieniono. A sędzia z K-K, który uwierzył wielokrotnie skazywanemu recydywiście zamiast wzorowemu policjantowi?

Takich spraw jest pełno, a potem dziwią się sędziowie, prokuratorzy itp, że nikt ich nie szanuje. Jak szanować kogoś kto nie potrafi przewidzieć konsekwencji swoich wyroków? Przecież umożenie spłaty tych 100tys. to jak przyzwolenie na łapówkarstwo... Szkoda gadać...

[Gość: jaco]

można to zrozumieć w ten sposób że można bezkarnie brać łapówki ? to
orzeczenie sądu ? A prawo na to pozwala i sąd przystaje ?
Hmmm....ręce opadają

[Gość: praworządny]

W jednym ze swych orzeczeń z 2004 roku Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że
"W demokratycznym państwie prawa funkcją prawa karnego nie jest ochrona
państwa i jego instytucji, nie jest także tylko ochrona społeczeństwa lub
poszczególnych jednostek przed przestępcami, ale także, w nie mniejszym
stopniu, ochrona jednostki przed samowolą państwa. Prawo karne stwarza dla
władzy w demokratycznym państwie prawa barierę, poza którą obywatel powinien
czuć się bezpieczny w tym sensie, że bez przekroczenia pola zabronionego pod
groźbą kary nie może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej. Prawo karne ma
wyznaczać wyraźne granice między tym, co dozwolone, a tym co zabronione.
Bariera, o której tu mowa, nie powinna być usuwana dla żadnych celów
politycznych lub innych.Prawo karne nie jest bowiem instrumentem mającym służyć
zachowaniu władz, lecz jest właśnie tej władzy ograniczeniem. ...z powyższych
założeń wynika, że w demokratycznym państwie prawa prawo karne musi być
oparte przynajmniej na dwóch podstawowych zasadach:określoności czynów
zabronionych pod groźbą kary oraz na zakazie wstecznego działania ustawy
wprowadzającej lub zaostrzającej odpowiedzialność karną".
Niestety, te konstytucyjne wymogi i zasady nie są stosowane w praktyce i widać
to wyraźnie po kolejnych sądowych wyrokach dla Leszka Pogana i poczynaniach
prokuratury opolskiej ( od samego początku).I nie ma się co obrażać i złościć na
skazanego, lecz na prokuratorów i kolejnych sędziów, którzy dokonywali obrazy
przepisów prawa,bądź sankcjonowali je.Za każdym razem tłumacząc: co prawda
popełniono błędy,ale...wyrok utrzymujemy.A skoro dochodzenie do ustaleń
faktycznych obarczone było błędami to i ustalone fakty to w wielu przypadkach
nie fakty a mity. Pogan został skazany na wyrost, bez żadnej ulgi, z założenia o
winie i dla przykładu a także z zastosowaniem przepisów k.k.( kwalifikacje)mniej
korzystnych,które w chwili czynu jeszcze nie obowiązywały. Bezwzględny wyrok
pozbawienia wolności i horendalne kwoty grzywny ( np. za 2,5 tys. uznanej
niesłusznie łapówki 50 tys. grzywny i przypisany zwrot tej kwoty, mimo iż sam
sędzia na podstawie rachunków potwierdza , że wszystko zostało opłacone.
Podobnie z cegiełkami wyborczymi - za wykupienie przez Korzeniowskiego cegiełek
na kwotę 10 tys. zł. na partię przypisano Poganowi zwrot tych pieniędzy, 50 tys.
zł grzywny i 1,5 roku pozbawienia wolności. To tylko przykłady, tych korzyści po
prostu nie było, tak jak i nie było szkody materialnej- tego sąd nie stwierdził.
A co do Skarbówki to cały majątek został dokładnie prześwietlony.Do zasądzonych
opłat dochodzą jeszcze niebotyczne koszty sądowe (blisko 40 tys. zł)i za co? za
spisanie niepotrzebnych nikomu, zeznań pseudo świadków ( np. ponad 100
mieszkańców DD) , których sąd nie chciał nawet odczytywać, bo sam stwierdził,że
nic nie wnosiły do sprawy.
To jest straszne, że zawiść ludzka i ignorancja tak donośnie grzmi.Okazuje
się,że ludzie i nasi prawnicy mniej cenią sobie życie ludzkie, o czym świadczą
kolejne niskie wyroki w zawieszeniu i grzywny za spowodowanie śmiertelnych
wypadków samochodowych.To tu jest pełne przyzwolenie dla piratów drogowych. Pani
prokurator Kozicka coś wie na ten, bo sama uniknęła kary za przekroczenie
podwójnej linii ciągłej podczas wyprzedzania, nadmierną prędkość i spowodowanie
wypadku drogowego.

[Gość: Ron]

Może zatem postawmy mu pomniczek, uliczkę jakąś nazwijmy, albo
rondko. Przecierz taki skrzywdzony siedzi w tej swojej luksusowej
willi. I zaskórniaki jakieś zostały.

[Gość: ku pamięci]

Nie siedzi w wilii, lecz w zakładzie karnym, a godność to cecha niezbywalna
każdego człowieka i nie powinno się jej urągać. Leszek Pogan był najlepszym
dotąd prezydentem Opola, zrobił najwięcej dla tego miasta. Był prawdziwym
samorządowcem, zaangażowanym w rozwiązywanie miejskich problemów, decyzyjnym i
skutecznym. Przy tym wbrew powielanym mitom był bardzo życzliwy i otwarty wobec
problemów ludzi, również politycznych przeciwników.Dla swoich stał się
niewygodny, zagrażający ich pozycjom, wpadł w sidła starych wyg i młodych
hien.Dokonał swego czasu chyba złego wyboru pozostając w tym opolskim
politycznym piekiełku wśród pseudoelity. Należało uciec z tego zapyziałego
mentalnie miasta, bo tu niszczy się wszystkie autorytety,tu króluje
zmanipulowana rzeczywistość medialna. Wystarczy cierpliwie, głośno i
konsekwentnie walić w bęben i nikt już nie usłyszy swojego głosu i sumienia
tylko echo...
Leszkowi Poganowi należy się uznanie i podziękowanie za cały wysiłek pracy na
rzecz rozwoju miasta, a pomniki w postaci wybudowanych mostów, budynków ,ulic...
które już stoją i służą mieszkańcom są świadectwem prawdy.