Protestującym przeciwko parkingowi potrzeba pan...

[gandharwa]

"zamiast przypinać się łańcuchami, wyślą trzy konkretne pisma i podeprą się
konsultacjami społecznymi, to odniosą sukces"

dokładnie taki mamy cel :-)

[fernando_hidalgo]

na prawdę w tym mieście nie ma innych psychologów? w kółko ci sami się
wypowiadają - tak tu , jak i w nto

[Gość: dziub4dziub]

Jak na razie mamy mundurek zamiast sweterka. Zawsze jakiś to postęp w dziedzinie
psychologii. ;-)

[Gość: parkingowy]

zaden inny psycholog (czytaj: ktoremu pensje placi sie w opolu) nie wypowie sie
na ten temat w sposob niezalezny
p. Grzyb pracuje we Wroclawiu, podjal temat w sposob ciekawy i chwala mu za to
gdyby byl adiunktem na UO, PO, WSZA itp. to tyle by go widzieli i slyszeli :-)
a ruch, o czym p. psycholog spoleczny juz nie mowi, to moze poczatek do zmiany
na stanowisku prezydenta miasta opole 2010

[Gość: dsa]

to dziennikarze niech szukają takich z nysy, brzegu, paczkowa itd.

Protestującym przeciwko parkingowi potrzeba pan...

[Gość: wieczorny gość]

"Społeczne inicjatywy często są bezradne wobec biurokracji,
najlepiej więc walczyć z nią jej własną bronią, czyli pismami -
podpowiada psycholog społeczny" To zdanie wypowiedziane przez ponoć
profesjonalistę jest daleko nieprofesjonalne, bazuje bowiem na
niezdefiniowanym tu słowie "biurokracja", odwołując sie do
negatywnego skojarzenia tego słowa.Co to znaczy biurokracja ?
Potocznie dla obywateli to wymysły urzędników, aby utrudnić
obywatelom życie. Rzeczywistość jest inna ale nikt nie ma interesu,
żeby usłyszeć prawdę. Po prostu dobrze jest mieć wroga
odpowiedzialnego za wszystkie nasze nieszczęścia. Ale o tym nasz
socjolog przecież wie, tylko chce zaistnieć po stronie tych, którzy
są "ekologiczni". Dołożyć biurokracji trzeba na poziomie prawa, bo
głównie ono ma liczyć sie dla urzędnika ale w ferworze dostosowania
naszego prawa do unijnego zamiast prawo upraszczać, komplikujemy je
nadmiarem regulacji z nadgorliwości. Dla mnie jeśli prawo wodne
dopuszcza w tym miejscu urządzenie parkingu - powinien on powstać,
choć nie jako betonowa płyta.Są bardziej przyjazne wersje parkingów
w zieleni. Do spacerów pozostaje jeszcze sporo terenów zielonych po
obu stronach kanału i po drugiej stronie wzdłuż Odry. Ale każdy ma
prawo do wlasnego poglądu.

[Gość: opolanin]

Ludzie czego wy się boicie? Popieram parking. Nie dlatego że nie mam gdzie
parkować, ale to dobra inwestycja. Nie szkodzi środowisku (skoro inne miasta
mają takie parkingi - patrz Wrocław, a przecież zawsze słychać, że u nas się nic
nie dzieje), nie jest wylewanym betonem o którym mówi pani biolog, ale może być
świetną dla oka i środowiska kostką z zazielenioną trawką, na wody powodziowe
nie szkodzi. Miasto Opole - zrealizujcie ją. Niech Opole się rozbudowuje.
To co pisze wieczorny gość - w pełni się zgadzam. Wersja przyjazna dla
środowiska i mieszkańców niech powstaje!

A gdzie we Wrocławiu parking na międzywalu?

[Gość: PUMA]

(skoro inne miasta mają takie parkingi - patrz Wrocław, a przecież zawsze
słychać, że u nas się nic nie dzieje), nie jest wylewanym betonem o którym mówi
pani biolog, ale może być świetną dla oka i środowiska kostką z zazielenioną
trawką, na wody powodziowe nie szkodzi.

Wybudujmy w śródmieściu Wrocławia cementownię. W Opolu taka jest (a kiedyś było
6) i nic się nikomu nie działo a Opole się rozwijało, hmm?

Co do ekologiczności kostki betonowej: zapomniałeś o odciekach z oleju i ropy z
samochodów. Przypadek chce, że parking powstanie na międzywalu, a więc na
terenie wybitnie wodochronnym. Jedna kropla oleju napędowego zanieczyszcza 4 tys
litrów wody.

Wymyśl może coś naprawdę nowoczesnego i prorozwojowego, a nie taniznę która
zeszpeci miasto a Opolu przyklei łatkę miasta stojącego na bakier z naturą.

wieczorny gościu!

[Gość: A]

Jesteś zapewne człowiekiem władzy bo jako nieliczny na tym forum popierasz
budowę parkingu nad Odrą!?
Uważasz,że zieleni jest wystarczająca ilość!?
Czy nie widzisz co się dzieje wokół nas!?
Przecież niszczymy zieleń i lasy,stwarzając zagrożenie dla nas samych.
Mówią nam fachowcy,że betonowanie
jest jedną z głównych przyczyn powodzi bo woda nie ma gdzie wsiąkać!?
Dlaczego ludzkie wygodnictwo i prywata ma niszczyć to co jest piękne i zielone,
co daje ludziom wymierne korzyści: świeże powietrze, wytchnienie,relaks,chroni
przed kataklizmem itd...!?
Dlaczego ważniejszy ma być samochód,który zatruwa środowisko,jest przyczyną
powstawania wielu chorób!? Samochód,który w dodatku z reguły wozi tylko po
jednej osobie?
Po co nam 4-ro lub 5-cio osobowe auta, skoro jeżdżą nimi pojedyncze osoby?
Oczywiście cała wina po stronie przyrody!?
Bo przecież drzewa(w jednym z artykułów) miały czelność uschnąć bo za głęboko
sięgają ich korzenie i rozsadzają chodnik. Przeszkadzają dorosłym,dzieciom i
biednym samochodom, więc należy je wyciąć i broń boże nowych nie posadzić!?
Najlepiej wg władz Ratusza wycinać i lać beton wszędzie gdzie popadnie!
Lać beton na ulice,skwery,w parkach,wokół domów(żeby się nie przemęczać
wyrywaniem chwastów i koszeniem!) i nad Odrą pod parking,żeby Władza miała gdzie
parkować swoje limuzyny!?

Władza powinna się przesiąść na rowery lub jednoślady! w ten sposób:

-zaoszczędzi zdrowia sobie,bo ruch dobrze zrobi
umysłom,duchowi i ciału,
-przyroda zacznie łapać równowagę i dostarczać nam wszystkim
świeżego powietrza i pięknej zieleni zamiast wszechwładnych betonów,
-uchroni się miasto od kataklizmów typu powódż,
-zaoszczędzi się paliwa,które bardziej jest potrzebne np.straży
pożarnej i pogotowiu,
-zmniejszy się zużycie paliwa,którego jest na świecie coraz mniej i
które doprowadza do agresji i wojen,
-ludzie staną się mniej agresywni w stosunku do Władzy i siebie,
-ludzie zaczną się przywiązywać do swojego miasta bo będzie im się
podobało i będą się w nim dobrze czuli,
To co czyni władza, to celowe działanie na szkodę przyrody i ludzi a to
należałoby "gdzieś" zgłosić!?
Niestety, Człowiek to już nie brzmi dumnie!?
Tak zniszczyliśmy już przyrodę i zwierzęta,że niedługo w ogrodzie botanicznym
będziemy oglądać zwykły polny kwiatek a w ZOO-małą, zieloną żabkę!?
Jak zniszczymy przyrodę, to sami się unicestwimy i na samym końcu na naszej
Planecie pozostanie tylko szczur!
Tylko nie będzie już miał kto powiedzieć "a nie mówiłem(am)"?
Jeśli ktoś mi powie,że interesuje go tylko tu i teraz, to znaczy,że kieruje nim
egoizm i prywata!
Takim ludziom należy życzyć,żeby obróciło się to przeciwko nim jeszcze za ich życia.
Wszyscy wiemy,że wyrządzane zło myślą lub czynem wraca jak bumerang!
Niszczenie przyrody jest bowiem wielkim złem i ciągle mamy na to dowody!

Protestującym przeciwko parkingowi potrzeba pan...

[Gość: leiland]

Ja też myślę, że już dość tego tomka, tym bardziej, że to taki
specyficzny człowiek, a innych psychologów nie brakuje- ale tylko w
opolu, bo poza opolem to normalnie tylko kilku fachowców

Tylko przyklasnąc!!!!

[Gość: A]

To bardzo dobrze,że Stowarzyszenie Silesia podejmie się wystosowania pism do
urzędasów!

[Gość: nie rozumiem]

A ja psychologa społecznego zabierającego głos w dyskusji nie
rozumiem.
Czy to musi być koniecznie protest bardzo ostry i koniecznie ludzi
należy stawiać przeciwko sobie ?
To po co są wybory?
Myślę, że wola wyrażania opinii jest ważna.
Dlatego zabrałem głos w dyskusji i nie mam zamiaru się zakuwać na
placu budowy, myślę że wiekszość biorącch udział w dyskusji także
nie.
To próba pokazania władzy że powinna się wsłuchać w głos opinii
społecznej. Wcale nie twierdzę że mam rację. Wydawało mi się, że ten
pomysł jest trochę doraźny, nie do końca przemyślany.

roman ulbrich