Poprosze o oczyszczenie forum...

[marouder.eu]

....Aquanet ze spamu oraz obrazliwych personalnych watkow autorstwa osobnika Hasz0.
Linkuje pierwsza strone forum:

forum.gazeta.pl/forum/f,13,Aquanet.html

Dołączam sie do prośby Maroudera

[ewa8a]

przy czym proszę nie odpowiadać, że wątki do usuniecia należy zgłaszać pod adresem ...i o tym, że istnieje kosz. Klikanie w kosz i wysyłanie linków do postów i wątków nic nie daje.
Czy administracja celowo toleruje na TYM forum taki chlew, bo spamer od dawien dawna grasuje tu bezkarnie ?

[marouder.eu]

Przy tym jakkolwiek forum istnieje poza katalogiem, w dalszym ciagu jest forum redakcyjnym, co pociagac powinno za soba taka sama troske administracji, jak w przypadku innych miejsc na portalu, gdzie prowadzi sie dyskusje.

[ewa8a]

A prośba o unieszkodliwienie jednego spamera nie jest równoznaczna z przywróceniem cenzury na forum.
Proszę uruchomić kosz i reagować na maile z postami do usunięcia.

[marouder.eu]

Rzecz jasna:)
Istnieje tu calkiem sporo forow redakcyjnych, gdzie nie ma admina spolecznego.
Wystarcza tamze aktywny kosz, by dac sobie rade ze spamem i chorymi zachowaniami niektorych userow.

[siwa]

Włożyłam sporo wysiłku, żeby Waszego ulubionego użytkownika skłonić do pisania jednym nickiem. Proszę go wygasić.
O ile wiem nie życzą sobie Państwo tam "cenzury" więc proszę szanować nasz czas. Nie będziemy się grzebali w spamie z którym Państwo entuzjastycznie dyskutują.
Wpisy drastycznie naruszające regulamin są kasowane, to jest forum na którym sami zadecydowaliście o luźniejszych cuglach. Ostrzeżenie wisi nad opisem forum.

Szansa na zabanowanie tego usera, dzięki Wam, przepadła lata temu.

[ewa8a]

Dlaczego nie działa kosz ?

[siwa]

Wszystko działa.

[ewa8a]

Wiemy, że tak nie jest. Np. do kliknięcia w ten wątek przyznały się dwie osoby. Ja jestem trzecia :
forum.gazeta.pl/forum/w,13,122144519,122144519,_Pisze_do_Ciebie_Swoku_EWo8a_slepas_jest_.html

[siwa]

Przecież ten wątek miękko wpisuje się w poetykę tego forum?
I dwóch panów go podbiło.
Proszę wygasić hasza i nie odpowiadać mu.

[marouder.eu]

Ani sie nie wpisuje w poetyke, poza dzialalnoscia pisarska inkryminowanego Hasza, ani mysmy watku nie podbijali, tylko lakonicznie zaznaczylismy, ze autor otrzymal wyroznienie w postaci kosza.

[siwa]

No, właśnie o takim podbiciu mówię.
Hasz jest na tym forum od zawsze, wygaś go z takim samym ogniem, jak go broniłeś cztery lata temu.

Niech ci bedzie; przepraszam wszystkich, ze..

[marouder.eu]

..kilka lat temu bronilem haszyste przed zbanowaniem. Zaszwankowala umiejetnosc przewidywania skutkow podejmowanego dzialania.

[ewa8a]

Naprawdę nie widzisz Siwa, że jest obraźliwy i niezgodny z netykietą ? Takich wątków spamer zakłada codziennie kilka.

[siwa]

Gdybyśmy uważnie przyglądali się temu forum pod katem pełnej zgodności z netykietą i ilości obraźliwych wpisów, zniknęłoby z powierzchni kilka lat temu.
Ja tam nie zaglądam, Wy wygaszacie hasza.
Moderacji społecznej tam nie chcecie, a zawodowa nie bardzo ma czas wybierać perły z kisielu.

[bartoszcze]

ewa8a napisała:

> Naprawdę nie widzisz Siwa, że jest obraźliwy i niezgodny z netykietą ?

Jej.
Użytkownik Aqua płacze o obraźliwość i niezgodność z netykietą.
ROTFL.
Chusteczkę?

[ewa8a]

A jesli chodzi o wpisy drastycznie naruszające regulamin, to jest ich na pierwszej stronie sporo.
Zostały usunięte (częściowo) tylko na chwilę .
Przykładowo :
forum.gazeta.pl/forum/w,13,122142409,122142696,to_menda_jest_rozporkowa_ad_personam_to_jego.html
forum.gazeta.pl/forum/w,13,122142409,122142620,spie_rdalaj_gnojku_z_gnojowka_piqcza.html
forum.gazeta.pl/forum/w,13,122143793,122143793,Ty_mendziaro_do_Polaka_Patrioty_tymi_slowy_.html
forum.gazeta.pl/forum/w,13,122140011,122142417,spei_rdalac_pigs_z_parawanami_ale_juz.html

[siwa]

No, tak właśnie wygląda poetyka tego forum.
Wygaś tego użytkownika.

[ewa8a]

Ja pytam co z koszem i postami, łamiącymi netykietę.

Jesli kosz dziala, co zatem z usunieciem...

[marouder.eu]

..watkow i postow z pierwszej strony forum, ktore byly zaznaczane koszem przez wiecej niz jedna osobe?

[siwa]

Każde zgłoszenie jest rozpatrywane indywidualnie. Nie można mieć ciastka i zjeść ciastka.
Mieć ciastko

[ewa8a]

A więc działa czy nie działa ? Możesz to napisać jasno i czytelnie ?

[siwa]

Napisałam.
Wygaś Hasza.

Rozwaz moze propozycje Matelota...

[marouder.eu]

...ktory proponowal rodzaj spolecznego administrowania forum przez 3 userow wybranych z posrod reszty.
Ich zakres obowiazkow nie bylby uciazliwy, sprowadzalby sie do umozliwienia rozmowy kazdemu zainteresowanemu niezaleznie od swiatopogladu, pod warunkiem, ze ten nie bedzie spamowal, obrazal i niszczyl watki trollingiem.

[siwa]

Ależ proszę.
Wybierzcie trójkę społeczną, nie mam oporów, żeby nadać tam AESów.

veto

[absztyfikant]

Hasza mozna sobie wygasic, a poza tym nie ma obowiazku logowania sie na aquanet.

popieram veto

[manny-jestem]

Aqua zostawic jaki jest.

[snajper55]

manny-jestem napisał:

> Aqua zostawic jaki jest.

Popieram. Komu Hasz przeszkadza (na przykład mnie) może go wygasić. Zacznie się od usuwania Hasza, a skończy się na normalnej moderacji. Niech ten rezerwat zostanie taki, jaki jest.

S.

Moze wez, poczytaj jak dzis potraktowal kobiety..

[marouder.eu]

..szczegolnie Ewe, pomysl chwile, czy jestes gotow to tolerowac, tylko dlatego, ze uzyles narzedzia sprowadzajacego na cie bloga nieswiadomosc?

FAQ nie musi byc rezerwatem.
Wiele osob byloby zainteresowane pisaniem tam, rozmowa z nami, gdyby nie obawa, ze haszysta uniemozliwi rozmowe, lub zwyzywa od najgorszych przy calkowitym braku zainteresowania administracji jego aktywnoscia.
To demoralizujace.
Nie uwazasz?

[ewa8a]

Wygląda na to, że psychopata może bezkarnie obrzucać innych błotem. Dzisiaj skupił się na mnie, choć sam widzisz, że ja się z nim nie zadaję zupełnie, wcześniej zwyzywał masę innych osób. Brak reakcji ze strony adminów działa w tym wypadku zachęcająco.

Jak ktos nawoluje do linczu

[manny-jestem]

to niech sie nie dziwi konsekwencji.

[ewa8a]

Brak zgody na poczynania spamera to lincz ? Znów robisz z niego bohatera ?
Co wg ciebie jest bardziej naganne - próba wyciszenia psychopaty, czy nawoływanie do bojkotu Pożarskiego ?

Bojkot oznacza sie tym

[manny-jestem]

ze sie podejmuje go na ochotnika. Nawet przez mysl mi nie przeszlo zeby na Kotleta naslac admilicje.

[polazrski]

ze jest zbiorowa napascia na jednego. Masz sie czym chwalic, katoendeku.

Napascia?

[manny-jestem]

Gdyby inni forumowicze przylaczyli sie do tego bojkotu i przestali z Toba dyskutowac to bylaby napasc na Ciebie?

Cos mi sie widzi kotlet ze szwankujesz dzis jeszcze bardziej niz zwykle.

[polazrski]

Nie widze, zebym szwankowal. Wzywanie do bojkotu jest wyrazem agresji, a wiec napascia. Chciales mnie wykolegowac z aquanetu i wydawalo ci sie, ze to sie moze udac. No, nie udalo sie, ale to nie z twojej winy.;))

[...]

[manny-jestem]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Admilicja znowu w akcji

[manny-jestem]

Nudne to jak flaki z olejem i zeby choc jakis sens w tym byl.

I kto to mówi?

[giwi]

Były adminicjant, będacy często w takich samych nudnych akcjach. Zabawny jestes. :-)

Tak oczywiscie

[manny-jestem]

Przeciez sie z tym nie kryje. Tyle ze ja przez te kilka miesiecy to przynajmniej probowalem z sensem.

Mozesz wytlumaczyc racjonalnie dlaczego wywaliliscie kilka kompletnie niewinnych postow podczas gdy cala masa obrazliwych, tak- tez pisanych przeze mnie, wciaz wisi?

[kropka]

twoje sensowne próby polegały na tym, ze nikogo nie słuchałeś, wszystko wiedziałes najlepiej, byłeś najmądrzejszy z całej wsi, co skutkowało kolejnymi awanturami.
Juz weź przestań, bo jestem wprawdzie emerytka, ale skleroze mam minimalną.

Nikt nie musi kilkac w to

[manny-jestem]

co on pisze.

Ojej rycerz w blekitnej zbroji sie znalazl

[manny-jestem]

Co to Womanoff jedynie w raczki calowal...

[marouder.eu]

Powiedzmy, ze Womanoff miala kiedys, wieki temu zadatki na kobiete. Obecnie a i od bardzo dawna rzecz najzupelniej nieaktualna.

Nie poczytam, bo mam go wygaszonego

[snajper55]

marouder.eu napisał:

> ..szczegolnie Ewe, pomysl chwile, czy jestes gotow to tolerowac, tylko dlatego,
> ze uzyles narzedzia sprowadzajacego na cie bloga nieswiadomosc?

Czyta go tylko ten, kto tego chce a jak wiadomo chcącemu nie dzieje się krzywda.

S.

[oleg3]

snajper55 napisał:
> Zacznie się od usuwania Hasza, a skończy się na normalnej moderacji.

Oczywiście. Żadnych 3-jek!

[melord]

[jola.iza1]

Nie rób tego

Bo niby co, jesli to zrobi?

[marouder.eu]

Nagle swiata ubedzie, tym razem w postaci ekskrementow haszysty?

[jola.iza1]

nie wiem, mnie to rybka, Tobie pewnikiem też?:)
Może li tylko nadmierną słowosraczkę usuwać?
Jak widzisz, da się, delikatna groźba i starczy?:)

[marouder.eu]

Takze wolalbym, by po prostu dyzurny reagowal na kosz.
Coz, jesli tego nie czyni?

[siwa]

Reaguje.
Ale nie na to, że nie umiesz obsługiwać knefla "wygaś".
Dyżurny nie jest do sprzątania kisielu na niszowym forum pasjonatów.

[marouder.eu]

No nie, a ty np. w ogole jestes pozbawiona pasji, emocji a wszystkie spolecznosci, w jakich sie obracasz maja jak najbardziej szeroki, "roztwarty" charakter, prawda?!

Poza tym, funkcja o ktorej piszesz sluzy temu, by osoby niesympatyczne, lub te, ktorych pogladow nie akceptujemy, nie psuly nam radosci dzielenia sie swoimi myslami z innymi.

Spamer i troll uniemozliwiajacy rozmowe, to ktos z calkiem innej bajki, nieprawdaz? Albo antysemita, wulgarny mizogin...moim zdaniem to ktos w sam raz dla administracji, nie zas funkcji regulujacej poziom wzajemnej sympatii i zaufania miedzy forumowiczami.

[rycho7]

marouder.eu napisał:

> nie psuly nam radosci dzielenia sie swoimi myslami z innymi.

Bo tylko nasze mysli sa sluszne.

[ewa8a]

siwa napisała:
> Dyżurny nie jest do sprzątania kisielu na niszowym forum pasjonatów.

Weź łaskawie pod uwagę, że to niszowe forum to także forum GW. I obowiązuje na nim taki sam regulamin.
Jeśli ktoś wskazuje Ci palcem naszpikowane chamskimi wyzwiskami posty psychopaty, to Twoim obowiązkiem jest je usunąć. Jeśli jest to czynność zbyt wyczerpująca, znajdź może sobie spokojniejsze zajęcie.
A tak nawiasem mówiąc, to niszowośc forum zaczęła się w momencie, gdy za radą innej adminki - Kropki ściągnęło na aquanet okrąglactwo.

[absztyfikant]

To byla sprawka Perly, a nie Kropki.

[ewa8a]

Mam w starym komputerze post Kropki, w którym
zapraszała okrąglactwo na aquanet.
Jak wygoogluję, to wkleję. Perła też może się przyczynił, nie przeczę.

Znalazłam

[ewa8a]

forum.gazeta.pl/forum/w,50,60604481,60636557,Re_Ludzie_Do_jasnej_.html

[kropka]

ewcia, jak ja proponowałam przeniesienie nawalanek, to aquanet kwitł nawożony regulanie krwią bratnią, łzami wdów i sierot i potem bliźnich, ze nie wspomnę o innych wydzielinach i wyziewach.
Więc mi nie wmawiaj, że to przeze mnie jest u was jak jest.
A tak dla ciekawości, to odszukam kilka watków z czasów wojny o aquanet.
Ciekawie będzie poczytać :)

Wojny juz nie ma, jest Hasz0:)

[marouder.eu]

Moze w ramach rekompensaty, wzielabys Hasza na ktores ze swoich forow..powiedzmy, Spoleczenstwo?

Witaj Kropko

[manny-jestem]

Przez ten link Ewy zajrzalem dzis na FS i ... okropne tam nudy.

No ale o to chodzilo nie? :)

Nudy, ale antyrosyjskie:/

[marouder.eu]

Za to na FAQ przywialo Rachele.
I tak to, jak mawial Cepek!

[kropka]

jasne że nudy.
po pyskach sie nie piorą, ku... nie latają, to nudy na pudy.

[ewa8a]

Nie, Kropko. Gdy zapraszałaś pewnych forumowiczów na aquanet (rok 2007), było tam całkiem znośnie. Owszem, zdarzało sie chamstwo, ale były to sporadyczne przypadki. Degrengolada forum zaczęła sie z chwilą wkroczenia na nie okrąglactwa, do czego bez wątpienia się przyczyniłaś.
Teraz zacieracie rece z radości, że ktoś na forum robi syf, a grupa nader poprawnych i wyczulonych na ,,cenzurę'' osób protestuje przeciwko próbom oczyszczenia, woli taplać się w gnojówce, zrobionej przez jednego starszego pana, który ostatnio zapomina wziąc leków. Tolerujecie łamanie regulaminu, nie usuwacie nawet obraźliwych tekstów - spamer w ciągu paru dni obrzucił epitetami połowę z piszących tam osób i wciąż szaleje, bo wie, że jest bezkarny.
Wisi bezużyteczny zupełnie kosz, Siwa nie raczy odpowiadać na pytania, bo zachłysnęła się słowem ,,wygaszanie''. Zlikwidujcie atrapę kosza, albo uruchomcie go. Tolerując taki stan rzecz, jesteście za niego po części odpowiedzialni.

[giwi]

Było tak samo, Kropka nie zapraszała tam bez powodu. Funcjonowała już nazwa szambonet.
forum.gazeta.pl/forum/w,13,44830362,44888791,pornusy_nanizane.html
Zamiast hasza był abprall i jego dziesiatki nicków.

Abprall przy Haszu, to jest male piwo..

[marouder.eu]

..przed sniadaniem.
Przy tym u Abpralla to byla maniera, nie chorobliwy przymus jak w przypadku haszysty.

Poza tym to rok 2006

[ewa8a]

Owszem Abpall też miał niezłą produkcję, ale przy haszu to pryszcz. Raczej nie tworzył wątków personalnych i nie bluzgał.

Poza tym to rok 2006

[ewa8a]

Owszem Abpall też miał niezłą produkcję, ale przy haszu to pryszcz. Raczej nie tworzył wątków personalnych i nie bluzgał.

A niby nie da się dwa razy wysłać tego samego

[ewa8a]

Kliknęłam drugi raz w ,,wyslij'', bo opornie się ładowało.

[giwi]

Tak, 2006 przed najazdem Hunów. Twierdziłas, że przed nimi było cudownie. Wcale nie było.

[ewa8a]

giwi napisała:

> Tak, 2006 przed najazdem Hunów. Twierdziłas, że przed nimi było cudownie. Wcale
> nie było.

Przekręciłaś moją wypowiedź. Napisałam :
,,Gdy zapraszałaś pewnych forumowiczów na aquanet (rok 2007), było tam całkiem znośnie.''

W roku 2007 było znosnie, nie cudownie.
W roku 2006 tez nie było źle. Podlinkowny przez ciebie wątek powstał w czasie krótkotrwałego pobytu na aqua pewnej forumowiczki i nic wielkiego w nim się nie dzieje.

[giwi]

Niech będzie znośnie. :-)

Zawsze było tak samo, zawsze było zaspamowane i bardziej lub mniej chamskie. Zawsze były wycieczki osobiste i sięganie do 10 pokolenia przodków wstecz.

Nie zalinkowałam wątku, żeby pokazać, że się w nim coś dzieje, tylko, że określenie "szambonet" istniało juz przed 2007 rokiem. Istniało nie bez powodu. Wiec nieprawdą jest, jakoby Kropka była winna upadku forum. To jakiś nowopowstały mit. :-)

[polazrski]

Prosze mi tu nie obrażać Abpralla! Kochal Rosje i Izrael. To nie byl wariat, jak hasz0, tylko ekscentryk, jak wielu innych.

[giwi]

> tylko ekscentryk, jak wielu innych
A czy ekscentryk rózni sie czyms od wariata?

[siwa]

Zasobnością portfela ;)

[marouder.eu]

Ekscentryk od chorego rozni sie jezykiem, jakiego uzywa, intencja z jaka dziala, emocjonalna intensywnoscia przezyc, ekspresja emocji oraz zwykle tym, ze nie odczuwa przymusu, by zachowywac sie jak sie zachowuje, ale wybrana forme praktykuje swiadomie.

Rzeczywiscie, obydwa przypadki moze roznic takze zasobnosc portfela, kolor oczu oraz stan owlosienia glowy.

[polazrski]

Zgadzam sie z opisem marudera. Dodam jeszcze, ze po ekscentryku raczej trudno sie spodziewac, ze przywali nozem, kiedy uzna, ze nasze reakcje nie sa w jego guscie; a wariat to zrobi bez zastanowienia. Spotkac na swojej drodze ekscentryka to raczej przygoda, czasami nawet intelektualna; z wariatem inaczej - trzeba uciekac czym predzej, bo nigdy nic nie wiadomo.

Aha, wychodzi filozofia Kali-kotleta

[manny-jestem]

Gdyby Hasz kochal Rosje I Izrael to bylby cacy...

Teraz juz wszystko wiemy.

[polazrski]

manny-jestem napisał:

> Gdyby Hasz kochal Rosje I Izrael to bylby cacy...
>
> Teraz juz wszystko wiemy.

maniaku. Rzecz w tym, ze kochal, a wariat haszo, z ktorym ci, nawiasem mowiac, jak widac, po drodze, nienawidzi wszystkich, ktorzy stekna na jego widok. Kiedys ci nabije guza i bedziesz maniaku prosil o łaskę.

Kotlet poniewaz masz klopty ze zrozumieniem

[manny-jestem]

Chcialem na Ciebie zorganizowac bojkot wspolforumowiczow, ale nawet do glowy mi nie przyszlo sprowadzac na Ciebie admilicje.

Tobie jak widac totalitarne zagrywki wobec inaczej myslacych nie przeszkadzaja. Nie dziwota bos lewak.

A Hasz guzy nabija mi od dawna, ale nikt nie zmusza mnie abym jego sraczke czytal. Nie mam mentalnosci meczennika.

[polazrski]

juz w samym owczesnym watku zwrocilem ci na to uwage:
Bojkot to akcja zwiazana w Polsce z pewnym przedwojennym ugrupowaniem politycznym. I taki wlasnie smrodek rozwijasz do dzis na aqua. Co prawda aktorzy w stanie wojennym bojkotowali telewizje, ale to nie nasz przypadek, co nie maniak?

Kotlet nie moja wina

[manny-jestem]

ze jestes monotematyczny.

[ewa8a]

manny-jestem napisał:

> Chcialem na Ciebie zorganizowac bojkot wspolforumowiczow, ale nawet do glowy mi
> nie przyszlo sprowadzac na Ciebie admilicje

Osobiście bym wolała, gdyby ktoś zglosił do administracji, że coś ze mną nie tak. Nawoływanie do bojkotu (linczu?) jest czymś bez porownania paskudniejszym.
Slowa ,,lewak'' najwyraźniej nie rozumiesz, a naduzywasz go. Mnie to śmieszy.

[...]

[polazrski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Racjonalizujesz swoja chec dehaszyzacji

[manny-jestem]

Bojkot, do ktorego nawolywalem, mial to do siebie ze zakladal wolna wole w podjeciu decyzji. Jak przychodzi admilicja to o wolnej woli mowy byc nie moze. To ze tej roznicy nie czujesz, wyglada na to ze pojmujesz wrecz na odwrot, dowodzi ze pojecie "lewak" rozumiem doskonale.

[kropka]

no to wreszcie wiadomo: gnój w szambonecie jest przeze mnie.
Tyle, że ja tam nawet nie zaglądam, jak i znaczna wiekszość forumowiczów. TYlko ułamek tam przychodzi, bo to specjalne forum dla tych, którzy muszą z rana gów nem rzygnąć, bo inaczej im sie okrężnica wyprostuje.
Widocznie ci tam dobrze, skoro nie zwiewasz. Portal ma kilka tysięcy forów, w tym jedno (JEDNO) bez moderatora z pełna wolnościa słowa. W naszym pieknym kraju wolność słowa polega na wzajemnym obrzucaniu się ekstrementami dosłownie i w przenośni. Ja bym umarła od samego smrodu, ale najwyraźniej tobie to pasuje.
Więc nie narzekaj. Zatkaj nos i czuj sie wolna!!

[ewa8a]

Zapałałaś świętym oburzeniem, a przy okazji przeinaczyłaś moje słowa. Napisałam :
,,A tak nawiasem mówiąc, to niszowośc forum zaczęła się w momencie, gdy za radą innej adminki - Kropki ściągnęło na aquanet okrąglactwo. ''
co oznacza, że walnie się przyczyniłaś do tego stanu, który nastał, a nie spowodowałaś go.
Jak będę potrzebowała rady, na którym forum mam pisywać, dam ci znać. Rady dotyczące mojego nosa tez sobie odpuść, ja się twojego nosa nie czepiam.

Wycofuje, co powiedzialem.

[marouder.eu]

Z przyczyn dla mnie niezrozumialych narod myli zabiegi sanitarne i higieniczne z cenzura.

[snajper55]

marouder.eu napisał:

> Z przyczyn dla mnie niezrozumialych narod myli zabiegi sanitarne i higieniczne
> z cenzura.

Nie rozumiesz. To jedno forum niech będzie niehigieniczne. A cenzura (w tej, czy innej postaci) jest na wszystkich forach, także na Aqua (kosz).

S.

[hummer]

siwa napisała:

> Ależ proszę.
> Wybierzcie trójkę społeczną, nie mam oporów, żeby nadać tam AESów.>

Właściwie trzeba wybrać dwóch. Bez Marouder.eu forum się stoczy ;) On musi być w tej trójce.

[g-48]

....znaja sie po pierzach:
Właściwie trzeba wybrać dwóch. Bez Marouder.eu forum się stoczy ;) On musi być
> w tej trójce.
Czy to nie daje do myslenia ze ich nawet Dana33 nie zabrala z soba na Erec?!

Siwa, odpowiedz proszę na pytania

[ewa8a]

Wygaszanie spamera nie załatwia sprawy, bo spamer tworzy pod wieloma nickami (Snajper prowadzi statystykę), poza tym dlaczego mamy się logować, by zajrzeć na forum, tylko dlatego, żeby uniknąć kontaktu z kimś, kto tam napaskudził. Czy normalny człowiek musi przed chamem kryc się po kątach ?
Po raz kolejny pytam :
Co z koszem na aquanecie ?
Dlaczego kłamiesz, że działa, skoro kilka osób w niego klika, a ekskrementy spamera spokojnie wiszą ?
Po co tworzycie netykietę i deklarujecie, że posty naruszające regulamin będą usuwane, skoro podtykam Ci pod nos posty, w których spamer obrzuca ludzi rynsztokowymi wyzwiskami, a Ty jak katarynka powtarzasz hasła o wygaszaniu ? Czy podlinkowane przez mnie posty nie naruszają wg Ciebie regulaminu ? Wszyscy będziemy mogli tak bezkarnie wylewać pomyje na innych ? Akceptujesz to ?

Uruchomisz wreszcie ten kosz ?

[snajper55]

ewa8a napisała:

> Wygaszanie spamera nie załatwia sprawy, bo spamer tworzy pod wieloma nickami (S
> najper prowadzi statystykę)

56 sztuk. Ciekaw jestem ile nicków można wygasić. Mnie jakoś wygaszanie wystarcza i Hasza nie widzę pod żadnym nickiem.

> poza tym dlaczego mamy się logować, by zajrzeć na
> forum, tylko dlatego, żeby uniknąć kontaktu z kimś, kto tam napaskudził. Czy no
> rmalny człowiek musi przed chamem kryc się po kątach ?

Jak wchodzisz na Aqua bez logowania??? Ja wchodzę przez Ulubione, a aby one były dostępne trzeba się zalogować. Nie musisz kryć się po kątach, wystarczy, że jego sobie ukryjesz.

S.

[bartoszcze]

Ty mi powiedz, czy ta Ewa płacząca to jakiś ewenement, czy zwykła prowokacja?
Normalny człowiek nie wchodzi na Aqua:)

[marouder.eu]

A to niby dlaczego?
Poza chorym a wygodnym dla administracji haszysta, funkcjonuje tam wiele ciekawych osob o bardzo roznorodnych pogladach.
Jak wszedzie lacza ich i dziela nie tylko postawy i opinie ale tez sympatie, czy antypatie wzajemne.
Sprawdz, Bartoszcze.
Nikt cie nie zje. Nikt ci nie nawrzuca na wejsciu, poza haszysta, jesli ten chora rzeczy koleja ubrda sobie, zes naslany na niego zaklety wrog.

[snajper55]

bartoszcze napisał:

> Ty mi powiedz, czy ta Ewa płacząca to jakiś ewenement, czy zwykła prowokacja?
> Normalny człowiek nie wchodzi na Aqua:)

Zdecydowana większość piszących na Aqua jest normalna. Odsetek nienormalnych jest według mnie identyczny, jak na innych forach. Wpadnij, to się sam przekonasz. :)

S.

[bartoszcze]

Kiedyś na Aqua zaglądałem i stwierdziłem, że to nie moje porno.
Ja generalnie nie mam nic do ludzi piszących na Aqua, ale serdecznie mnie ubawiła ta fraza, że "normalni ludzie nie mogą tam spokojnie pisać" czy jakoś tak (nie mam otwartego, więc nie czepiać się niedokładności). Jest to miejsce odróżniające się i nikt tam nie wchodzi przez przypadek, żeby potem płakać jak arystokratyczna dziewica na statku pirackim.

[ewa8a]

Snajper, po co Ty się wdajesz w dyskusje w jakimś przypadkowym przechodniem ? Gapie zdarzają się wszędzie, ale czy od razu trzeba ich nobilitować składaniem wyjaśnień ?

[bartoszcze]

Skarbie, to że byłaś kiedyś bohaterką wątku na F13, naprawdę nie czyni Cię mniej przypadkową:)

[siwa]

snajper55 napisał:

> 56 sztuk. Ciekaw jestem ile nicków można wygasić. Mnie jakoś wygaszanie wystarc
> za i Hasza nie widzę pod żadnym nickiem.

Od miesięcy pisze jednym, bo wszystkie inne miał konsekwentnie blokowane, żeby osoby, które nie chcą, nie musiały go czytać.
Raz na łoński rok jak mu za wyjątkowe występy login się zablokuje (zdarza się) zakłada nowy, który w ciągu 12 godzin jest blokowany, a całe forum czyszczone z dzieł.

Wygaście Hasza.
Zróbcie eksperyment: kilka tygodni nie dyskutowania z Haszem i o Haszu, konsekwentne wygaszanie nicków, które z nim dyskutują i macie takie forum, jakiego sobie życzycie.
Bez publiki pisał nie będzie, ręczę za to.

Ok, wygaszam.

[marouder.eu]

Jest to bodaj pierwszy raz, kiedy kogos usunalem sobie z widoku.
W sumie po to tylko, by juz nie przydawac wartosci temu nikczemnemu czlowiekowi i jego praktykom, bo w to, ze zamilknie, nie wierze.

Kreci sie kolo niego stale kilka "dobrych dusz", ktore albo mu wspolczuja, albo dla ktorych jest atrakcja typu cud natury.

[snajper55]

siwa napisała:

> Od miesięcy pisze jednym, bo wszystkie inne miał konsekwentnie blokowane, żeby
> osoby, które nie chcą, nie musiały go czytać.
> Raz na łoński rok jak mu za wyjątkowe występy login się zablokuje (zdarza się)
> zakłada nowy, który w ciągu 12 godzin jest blokowany, a całe forum czyszczone z
> dzieł.

No to już nie będę się obawiać, że nie będę mógł wygasić któregoś z nicków Hasza. ;)

> Wygaście Hasza.
> Zróbcie eksperyment: kilka tygodni nie dyskutowania z Haszem i o Haszu, konsekw
> entne wygaszanie nicków, które z nim dyskutują i macie takie forum, jakiego sob
> ie życzycie.

Nierealne. Niektórzy nie mogą się powstrzymać. Inni - nie chcą się powstrzymać.

> Bez publiki pisał nie będzie, ręczę za to.

Gotów jestem się założyć, że nie przestanie. Nawet gdy nikt mu nie będzie odpowiadał, to zawsze będzie mieć nadzieję, że ktoś go jednak czyta. Obawiam się, że dla niego to pisanie to sens życia i dlatego jestem przeciw usuwaniu jego wpisów czy banowaniu.

S.

[melord]

snajper55 napisał:
> Nierealne. Niektórzy nie mogą się powstrzymać. Inni - nie chcą się powstrzymać

sam kilkakrotnie dokonywalem wpisu do jego postow...i bede to robil jesli bede mial ochote
to jest forum i nikt mi tego zabronic nie moze ,co nie oznacza ,ze bede "karmil" jego spam
zdaje sobie doskonale sprawe,ze spamuje i zasmieca forum...nie jestem slepy

kilka tyg temu apelowalem do niego by ograniczyl ilosc postow( spamu) do 2-3 dziennie
nie wiem czy mnie posluchal czy admin mu tnie...w kazdym razie ilosc tych nowo otwartych postow bardzo zmalala(kiedys pol pierwszej stony zajmowalo jego badziewie)

[rycho7]

siwa napisała:

> kilka tygodni nie dyskutowania z Haszem

To jak karcer o chlebie i wodzie.

> macie takie forum, jakiego sobie życzycie.

My rycho7="spolecznosc szambonetowa" mamy teraz wlasnie takie jakie sobie zyczymy.

Mitem założycielskim forum Aquanet...

[jenisiej]

...jest saga o krwawych bojach z Ochotniczą Rezerwą Moderatorów Oficjalnych (w skrócie ORMO), zwaną niekiedy "adminami społecznymi". Po długiej wojnie, w której zostało pokonanych dwoje "aesów": Rzulw (nom de guerre Szacik) oraz Eela (Giwi), forum odzyskało - wprawdzie ograniczoną i okupioną stratami - ale jednak wymierną suwerenność.

Ten, dla którego ta wartość stoi niżej od subiektywnie rozumianej wygody czy estetyki, może uczyniłby lepiej, kierując się w strony, gdzie Panie Giwi czy Kropka tulą użyszkodników w opiekuńczym uścisku swych nożycorękich ramion.

[absztyfikant]

LOL :)

Ten, dla którego ta wartość stoi niżej od subiektywnie rozumianej wygody czy estetyki, może uczyniłby lepiej, kierując się w strony, gdzie Panie Giwi czy Kropka tulą użyszkodników w opiekuńczym uścisku swych nożycorękich ramion.

Znamienne, ze ty, jeni, ze zdobyczy korzystasz..

[marouder.eu]

..srednio raz na pol roku:)

Łżesz bezczelnie w żywe oczy!

[jenisiej]

marouder.eu napisał:

..srednio raz na pol roku:)

Jak liczysz tę średnią? Bo mnie wychodzi, że w tym roku Ty sam gadasz ze mną co najmniej raz w miesiącu. Znajdziesz linki, tuszę?

Aha, mówię, rzecz jasna, o nicku jenisiej - nie potwierdzając, ani też nie przecząc innym możliwościom.

Zresztą nie mam motywacji - co skrobnę, to mi Siwa kasuje - osobiście, I presume? Nigdy też nie miałem ambicji zostania dyżurnym spamerem czy innym trollem z wynikiem, powiedzmy, 28287 postów w ciągu circa 3,5 roku.

;-)

Fakt, ostatnio sie jakby ozywiles:)

[marouder.eu]

Wiec prostuje. Byc moze czestotliwosc twoich wtargniec na forum podniosla sie do jednej wizyty na kwarta(l?)!