Do admina - gdzie moj watek?

[subiektywnie]

Gdzie zniknal moj watek pt."Poczynania ciezarnej Triss"? Nie wydaje mi sie,
zeby lamal on regulamin.

[conveyor]

Faktycznie, byl jeszcze przed 2 minutami... Cenzura?

------------------
Forum bez cenzury
Prawdziwy Mężczyzna

[Gość: Lolek]

He, he - i na oślej nie ma. Spytaj się soczewicy - to "rzecznik prasowy"
adminki.

Jak soczewica jest na forum, to posty/wątki znikają super szybko :)

[mobypussy]

o dzięki wielki adminie. jestes od dzis moim idolem. prosze o pozytywne
rozpatrywanie mozliwości kasowania równie durnych wątków coraz częściej.
przecież takie zachowanie towarzystwa wpływa nie tylko niekorzystnie na zdrowie
ciężarnych, ale również na osoby postronne dotknięte tymi bzdurami. a reszta
hołoty... DO SPANIA! ALE TO JUŻ... I BEZ DYSKUSJI!

[coolle]

Watek jest na Oslej Lawce. Ukryty, po to, zeby nie wrzucac linka do niego na
forum. Nie wroci.

[subiektywnie]

ladna wolnosc slowa i demokracja; moze by tak jakies uzasadnienie?

[mobypussy]

poczytaj regulamin subiekcie a potem dopiero mozesz napisac, ze nie rozumiesz i
prosisz o wytłumaczenie; znikaj do lektury zanim krwiożercze adminy cię wciągną
po całości...
wolność słowa.
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[reniatoja]

Po prostu przestan sie podniecac zakladaniem watkow o innych osobach. Masz
ochote o CZYMS podyskutowc - rzuc temat. Nie masz nic ciekawego do powiedzenia
poza powieszeniem paru psow na paru osobach - napisz im to na priv i nie
przynudzaj, bo chyba czas juz najwyzszy na powrot do normalnosci, nie uwazasz?
Ile mozna sie emocjonowac swoimi przemysleniami na temat innych osob?

[Gość: ormo.precz]

Jeżeli uważasz, że wątki o innych osobach powinny znaleźć się na oślej, to
dlaczego nie znalazł się tam wątek Triss o Marcie. Przecież to typowo personalny
wątek.
Jura

[Gość: Lolek]

Taki tekst tylko tutaj jest możliwy - zaraziłaś się Colli inteligęgęcją od
Admin-kobiety ?:)

[mobypussy]

lepiej zarazić się inteligęgęcją niz jej brakiem ;)

[kill_bill2]

Gość portalu: Lolek napisał(a):

> Taki tekst tylko tutaj jest możliwy - zaraziłaś się Colli inteligęgęcją od
> Admin-kobiety ?:)

naprawde nie wiesz kim jest coolle ;))))))))

[Gość: LOlek]

Nie wiem - ale wiem, że colle musi tez mieć coś nie tak, jak zgłosiła sie na
adminke forum "mężczyzna" :)

[kill_bill2]

Gość portalu: LOlek napisał(a):

> Nie wiem - ale wiem, że colle musi tez mieć coś nie tak, jak zgłosiła sie na
> adminke forum "mężczyzna" :)

co Ty powiesz?
może ma męski punkt widzenia ;)

[Gość: Lolek]

bo nawet raz ktoś się skarżył, że "nie pozwoliła" jemu iść do agencji :)

No chyba, że .., no nie !!!:)

[kill_bill2]

Gość portalu: Lolek napisał(a):

> bo nawet raz ktoś się skarżył, że "nie pozwoliła" jemu iść do agencji :)
>
> No chyba, że .., no nie !!!:)

bingo ;)

[Gość: Lolek]

już spać i wyłączyć komputer - bo "rozmowa" z soczewicą ogranicza mnie, zniżam
sie do poziomu jej inteligęgęgęcji :)

[Gość: az]

> już spać i wyłączyć komputer - bo "rozmowa" z soczewicą ogranicza mnie,
zniżam
> sie do poziomu jej inteligęgęgęcji :)

Dbaj o siebie.
Dobranoc.

[Gość: Lolek]

Może zmień zawód i idź na psa policyjnego ?

[Gość: az]

> Może zmień zawód i idź na psa policyjnego ?

Poddaję się.
Czy się z Tobą zgadzam czy nie, zawsze masz pretensje.

PS. Jak nazwiesz swoje obłąkańcze poszukiwania adminki tego forum?

[triss_merigold6]

On szuka adminki bo fascynuje go władza. Szuka jej ponieważ pragnie umówić się
na randkę. Wersja alternatywna: ma obsesję.

[Gość: az]

> On szuka adminki bo fascynuje go władza. Szuka jej ponieważ pragnie umówić
się
> na randkę. Wersja alternatywna: ma obsesję.

Mam inną teorię.
Jeśli coś jest nie po ichniemu, tzn. że jest nie tak jak powinno być, no i
wskazuje winnych tego stanu rzeczy.

Hm, może warto założyć kilkadziesiąt wątków o nim? Niech ludzie wypowiedzą się
o tej aktywnej, aczkolwiek płaskiej, forumowej postaci. Bo mój sąd może być
nietrafny, stronniczy.

[Gość: Lolek]

a u ciebie to objaw szczenięcej miłości do soczewicy ?:)

[Gość: az]

> a u ciebie to objaw szczenięcej miłości do soczewicy ?:)

I znów pudło.

[Gość: Lolek]

nawet jak okażą się dwie w jednej to sobie poradzę na tej randce :)

[soczewica]

kill_bill2 napisał:

> naprawde nie wiesz kim jest coolle ;))))))))

oczywiście że to również ja. tak dla niepoznaki wiszą dwa nicki, żeby się lolek
bardziej bał i miał więcej do kombinowania.

[reniatoja]

lolek, gdyby o tobie ktos co rusz zakladal jakis debilny obrazliwy watek
czepiajac sie twoich prywatnych spraw, to tez by znikaly w koncu tkaie watki
Poza wolnoscia slowa obowiazuje nas jeszcze jakis chyba szacunek wzajemny do
siebie, prawda? Moze po prostu Triss nie zyczy sobie takich watkow. Ja pare
razy zglosilam watki na moj temat do kasacji i zniknely. To nie jest forum do
przypieprzania sie do innych osob. Nikt nie ma obowiazku spelniac niczyich
oczekiwan dotyczacych tego jakim mialby ew. byc czlowiekiem i zakladanie takich
watkow jest swiadectwem kompletnego braku kultury. A to jest i powinnismy dazyc
do tego, zeby bylo, kulturalne forum na korym mozna milo, z humorem, powaga,
sarkazmem, ironia, czym tylko chcesz, pogadac na ogolne tematy.

[subiektywnie]

od glupoty glowa nie boli reniatoja; chyba sloneczko za bardzo ci w tej grecji
przygrzalo

widze ze na tym forum sa swiete krowy, o ktorych dyskutowac nie wolno

[mobypussy]

dyskusja a narzucanie własnego zdania troszkę się róznią od siebie. oj widzę,
że nie tylko z ortografii próbujesz się wyróżnić.

[reniatoja]

wolno o kazdym, o ile ten ktos sobie tego zyczy. Jakiz problem o Triss
podyskutowac sobie z zainteresowanymi na utworzonym do tego celu forum
prywatnym z zainteresowanymi tematem? I drugie pytanie: Po jakiego wała
zakladac kolejne watki o tym samym? Znaczy ze triss jest zla i zimna i ze
wspolczucie dla jej plodu? Powiedz mi - po co? To juz lepiej dopisywac sie ze
swoimi zlotymimyslami do jednego z takich watkow i niechby sobie zyl, a nie co
pare godzin zakladac kolejny watek o tym samym. Osobiscie gdybym byla adminem
to tak samo wywalalbym takie watki i to niezaleznie czy dotyczylyby Triss czy
Lolka czy kogokolwiek innego.

[Gość: Lolek]

Nie pochwalam dręczenia ciężarnej kobiety, rozumiem burzę hormonów, ale zrozum
i ty: nosił wilk razy kilka - Triss bardziej lub mniej świadomie prowokuje te
posty i wątki szalejąc po wielu forach - to coś jak wiktymologia ?:)

[soczewica]

Gość portalu: Lolek napisał(a):

> bardziej lub mniej świadomie prowokuje

mówisz zupełnie jak adwokat gwałciciela :|

[Gość: Lolek]

jak udowodnisz, że jesteś w ciąży :)

[soczewica]

Gość portalu: Lolek napisał(a):

> jak udowodnisz, że jesteś w ciąży :)

lolek, nie podskakuj tak wysoko, bo ci skarpetki opadają i słoma wyłazi coś ją
tak pieczołowicie upychał.
zostań lepiej przy odmianie słowa 'pasztet', to zdecydowanie bardziej twoje
klimaty.

[Gość: Lolek]

teraz wolę kaszanę :)

nie rób mnie z kolei odpowiedzialną

[soczewica]

za twoje plagiaty firmy zewa softis.
sam będziesz się z producentami procesował.

[Gość: Lolek]

A ty te skrzydełka to masz skąd, bo tak namiętnie fruwasz ostatnio ?:)

[Gość: Lolek]

a ty jak polityk -wyłapujesz tylko fragment wypowiedzi przeciwnika, który ci
pasuje :)

[reniatoja]

Aha! I wlasnie chcialam powiedziec, ze to czego sie domagacie to nie jest
wolnosc slowa tylko prawo do bezkarnego i nieskrepowanego dreczenia kogos.

Nie zauwazylam, zeby Triss zakladala watki o innych osobach, zeby robila to
wielokrotnie i zeby tym watkom przyswiecal jeden jedyny cel - dowalac
bohaterowi z tematu bez pardony, bez wyczucia, gdzie sa granice.

[Gość: Lolek]

kontrowersyjnym tematem, to nie można liczyć tylko na klakę, nawwet jak się
jest w kółku różańcowym :)

Jeden odpisze spokojnie, drugi ośmielony anonimowością, mocniej.

[reniatoja]

Dobra, nie wiem do czego to pijesz, ale tak obiektywnie - ile mozna czytac
tematow z triss i Soczewica w tytule? Nie lepiej ciagnac (zainteresowani) jeden
konkretny watek i tam sobie pluc na "ulubione" bohaterki serialu? Po co
zasypywac forum kolejnymi tytulami?

Naprawde, to nie ma sensu i nalezy to wywalac do smieci bo to sa smieci.

[mobypussy]

renia, mogę i tobie polizać? bo zgadzam sie z tobą!

(chyba mam głupawkę. dzięki, juz tak dawno mi dobrze nie było :] )

[Gość: Lolek]

Z tym kółkiem różańcowym to nie do ciebie.

Też uważam, że zakładanie kilkudziesięciu wątków na jeden temat to bzdura,
chyba że z przyczyn technicznych - ale reguły (nie myl z regulaminem) ustala
się jedynie na forach prywatnych.

[soczewica]

reniatoja napisała:

> Aha! I wlasnie chcialam powiedziec, ze to czego sie domagacie to nie jest
> wolnosc slowa tylko prawo do bezkarnego i nieskrepowanego dreczenia kogos.

trafiłaś w sedno, renia.

[subiektywnie]

soczewica napisała:

> reniatoja napisała:
>
> > Aha! I wlasnie chcialam powiedziec, ze to czego sie domagacie to nie jest
> > wolnosc slowa tylko prawo do bezkarnego i nieskrepowanego dreczenia kogos.
>
>
> trafiłaś w sedno, renia.
TAKO RZECZE DRECZONA SOCZEWICA

[soczewica]

subiektywnie napisała:

> TAKO RZECZE DRECZONA SOCZEWICA

a przepraszam, jesteś suflerem z zawodu?

[sassy_lassie]

Prostackie wytlumaczenie.

[Gość: ormo.precz]

coolle napisała:

> Watek jest na Oslej Lawce. Ukryty, po to, zeby nie wrzucac linka do niego na
> forum. Nie wroci.

Tebe, który nie olewa i za to go cenię, twierdzi, że Twoja odpowiedź to błąd.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=12244820&a=12256866
Jura

[coolle]

Bledem bylo ukrycie watku. Przepraszam. Juz go opublikowalam.

[Gość: ormo.precz]

No, przyznam, że zaskoczyłaś mnie (mile) tą odpowiedzią.
Jura

[kwaku.kwaku.pierdu.pierdu]

hehehehe...łyso Ci teraz , nie? hehehehe

[Gość: dora]

kwaku.kwaku.pierdu.pierdu napisał:

> hehehehe...łyso Ci teraz , nie? hehehehe

O ja pier... co za burak...