Do Marrant i moderatorów Forum Kraj

[indeed4]

jak to się dzieje, że wątek Sipowicz kontra ks. Oko jako tematyczny wisi na Forum Kraj, a Szczepkowska kontra ks. Oko uznany za nietematyczny został przeniesiony na forum Społeczeństwo?

forum.gazeta.pl/forum/w,28,148682247,148682247,Sipowicz_kontra_ks_Oko.html

Ponadto będę wdzięczny za wyjaśnienia, dlaczego identyczny wątek o Szczepkowskiej tw_wielgusa od wczoraj jest obecny na FK i jakoś nikomu z Pań i Panów nie przeszkadza.

forum.gazeta.pl/forum/w,28,148682247,148682247,Sipowicz_kontra_ks_Oko.html

Informacje o ks. Oko na stronie TOK FM

[indeed4]

znajdują się w dziale "polityka"

www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,15323847,_Kosciol_jest_jak_skala__Rozbil_sie_o_nia_komunizm_.html

Rozumiem, że gdyby wątek o ks. Oko

[indeed4]

z linkiem do powyższego artykułu pojawiał się na FK, również wyleciałby na Społeczeństwo mimo, że figuruje w dziale "polityka"?

Nadal czekam na wyjaśnienie, dlaczego moderacja zakwalifkowała jako zgodny z tematyką FK wątek "Meryl Streep do katolibów"

forum.gazeta.pl/forum/w,28,149146261,149146261,Meryl_Streep_do_katotalibow.html

Argumentacja Marrant, że "odnosiła się do polityków" zupełnie mnie nie przekonuje - Streep nie odnosiła się konkretnie do nikogo, a do polityki na pewno nie w większym stopniu niż to zrobiła J. Szczepkowska, w swoim liście porównująca się do posłanki K. Pawłowicz i nawiązująca do okresu PRL.

"Niestety, coraz częściej w polskiej polemice sięga się po argument żywcem ze Związku Radzieckiego, gdzie opozycjonistom wkładano kaftany bezpieczeństwa. Trzeba o tym mówić, trzeba to wskazywać, jeśli się tego doświadcza"

www.rp.pl/artykul/1083585.html?p=1

Link do wątku o Szczepkowskiej

[indeed4]

od wczoraj obecnego na FK

forum.gazeta.pl/forum/w,28,149364346,149364346,_Bede_zrownana_z_poslanka_Pawlowicz_.html

Przeniesiony po 18 godzinach

[indeed4]

w międzyczasie autor zdążył wyczerpująco omówić interesujący go temat (62 komentarze) Inne tak jak wpis iza.bella.iza rozrósł się do 180 komentarzy, a przeniesiony został kilka dni temu, bo moderatorzy dopiero po dwóch miesiącach "zauważyli" że jest nietematyczny.

forum.gazeta.pl/forum/w,29,148416233,148416233,Ideologia_gender_takie_cos_nie_istnieje_.html

Mój wpis wyleciał z FK po 1 minucie, moderacja uważa, że to jest w porządku? Takich "kwiatków" jak wyżej są setki.

Proponowałbym przyjąć jednakowe standardy: jeśli nie jesteście w stanie wszystkich niezgodnych z tematyką wątków przenosić od razu, niech wszystkie wiszą tam gdzie się pojawiły przez jasno określony minimalny czas (np. 12-24 h) a na martwe fora wędrują po jego upływie, inaczej zwyczajnie łamiecie zasadę równych praw dla wszystkich.

[Gość: maleconieco]

Japier... Ale ty trujesz. Jeszcze nie wyleciałeś na osła? Może byście się wreszcie na tym FK nauczyli zakładać wątki tematycznie, a nie tylko jęki i stęki, że tego przeniesli, a tego przeoczli i w ogóle spiseg rzydokomuny!
Całe forum umie, a ty nie? Spiseg!