Czy ten pan to jakiś VIP???

[Gość: jaa_ga]

Tak pytam...
Jeszcze z archiwum i z wszystkich wyszukiwarek świata
trzebaby wykasować....

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=16542428

[niech]

Czy portal musi otaczac opieka chorych umyslowo kosztem ludzi zdrowych? Czy
NFOZ wam za to placi? A kto nam za to zaplaci? Mamy to robic za friko? Mamy bez
naszej zgody zostac aesami? Pojebalo was?

PROSZĘ O ODPOWIEDŹ.

[Gość: jaa_ga]

Proszę poważnie
i oczekuję merytorycznej odpowiedzi na pytanie:
Jaki był powód usunięcia wątku? (link w tytułowym wpisie)

[niech]

Myslisz ze ci odpowiedza? Gdyby tak sie stalo to musialby pojawic sie login
tego kretyna/kretynki.

[Gość: jaa_ga]

Trudno... skopiowałam całość...poczekam cierpliwie...
a w razie braku odpowiedzi z uzasadnieniem -
w formie papierowej zapytam naczalstwo...

[niech]

Przeciez to wszystko w trosce o chorych... Oni sa matki Teresy.

[Gość: aniela]

faktycznie. watek nie naruszal regulaminu chyba. byl niesmaczny, zalozony w
celu niegodziwym, prowadzony przez stado sepow, ktore z braku innych rozrywek
wybraly najtansza, bo cudzym kosztem. rozumiem wiec wzburzenie, koniec
fajoskiej zabawy.

[pan_pndzelek]

No, no jemioła... zespół napięcia przedmiesiączkowego masz? W tym wieku?!
Przecie ty już dawno pauzujesz...

zapomnialam dodac

[Gość: aniela]

bez odbioru.

[...]

[pan_pndzelek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: kixx]

aniela jest wspaniala,wskoczy do watku na chwilke,zostawi ten cudowny zapach
jaki zawsze roztacza sie wokol niej i pozostaje po jej postach i znika
ach anielo !!!
jestes boska

[Gość: kixx]

Gość portalu: aniela napisał(a):

> faktycznie. watek nie naruszal regulaminu chyba. byl niesmaczny, zalozony w
> celu niegodziwym, prowadzony przez stado sepow, ktore z braku innych rozrywek
> wybraly najtansza, bo cudzym kosztem. rozumiem wiec wzburzenie, koniec
> fajoskiej zabawy.

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
i znow masz racje anielo,jak zwykle zreszta
watek byl niesmaczny prowadzony przez stado sepow zalozony przez niegodziwca
(przeze mne-ale nie martw sie,ciebie kocham) i w dodatku tylko po to,zeby
zdyskredytowac dobre imie najuczciwszego polityka po tej czesci Odry,ktory na
forum Warszawa pisal,ze ma tyle kasy ,ze moze ze spokojnym sumieniem wziac sie
za polityke,bo juz nie musi pracowac,a w poprzednich pisanych na innym forum
pod tym samym zalogowanym nickiem "wieslaw.rewerski" skarzyl sie ze od dwoch
lat nie ma pracy,nie ma z czego zyc.Teraz rozumiem swoj blad,mam nadzieje ze ty
mi choc wybaczysz,bo ten polityk nie moze_jest zbyt krysztalowy

[miltonia]

Gość portalu: aniela napisał(a):

> faktycznie. watek nie naruszal regulaminu chyba. byl niesmaczny, zalozony w
> celu niegodziwym, prowadzony przez stado sepow, ktore z braku innych rozrywek
> wybraly najtansza, bo cudzym kosztem. rozumiem wiec wzburzenie, koniec
> fajoskiej zabawy.

Popieram. O ile mozna sobie bylo sobie nie zalowac, gdy facet reklamowal jakas
tam partie, o tyle wywlekanie bolesnych dla kogos spraw, wysmiewanie sie z tego
jest grubianskie, prostackie i wyjatkowo obrzydliwe.
Stadu sie nie dziwie, raczej zdziwona bym byla, gdyby stalo sie inaczej, ale
Tobie Jaaga tak.

[Gość: kixx]

ja juz zrozumialem swoj blad
wywlekanie,ze ktos klamie moze byc bolesne

zreszta miltonia wie to najlepiej

[aniela]

pisanie o roznicy pomiedzy wykazaniem komus klamstwa a tym, co znalazlo sie w
tamtym watku to jak pisanie slepemu o kolorach jest. ten brak gdzies u podstawy
ich nieskomplikowanej konstrukcji nie wyglada na usuwalny. stąd, szkoda wody na
ten mlyn.

[kixx]

to bylo wspaniale
i ten nieusuwalny zapach perfum
ach anielo jestes boska

[kixx]

aha zapomnialem napisac,ze na razie nie bede mogl ci odpowiedac,o
boska,poniewaz musze wyjsc
ale nie krepuj sie twoje wypowiedzi sa dla mnie jak powiew wielkiego swiata-
pisz,pisz jak najwiecej
i nie zmieniaj perfum,przyzwyczailem sie do tego niesamowitego zapachu

[aniela]

ciekawa jestem kiedy sprobujesz innego sposobu. metoda "na chama" zawiodla,
obecnie uzywana "na kretyna" tez przynosi mizerne skutki. moze dla odmiany
poudawalbys autora interesujacych postow? udalabym ze nie zauwazam, ze Ci to
kompletnie nie wychodzi.

kixx

[messja]

aniela napisała:

> ciekawa jestem kiedy sprobujesz innego sposobu. metoda "na chama" zawiodla,
> obecnie uzywana "na kretyna" tez przynosi mizerne skutki. moze dla odmiany
> poudawalbys autora interesujacych postow? udalabym ze nie zauwazam, ze Ci to
> kompletnie nie wychodzi.

nie przejmuj sie. anielka jak to kobieta: droczy sie tylko. gdyby cie nie
lubila to by ci nie odpowiadala za kazdym razem:)

ps.
miales racje: troche wam zazrszcze tego szczescia:)

[Gość: kixx]

ja aniele rozumiem
piekna kobieta
inteligentna kobieta
o wspanialym poczuciu humoru
przyjazna dla ludzi
i nie tylko zreszta
majaca wielu przyjaciol w internecie
oczywiscie jeszcze wiecej ich ma w realu,bo jakze by inaczej
i tu mialaby sie od razu rzucic w ramiona kogos kto sie zakochal(pisze o sobie)
ona ma takich na peczki
albo jeszcze wiecej
dlatego ,zeby sie od nich uwolnic spedza cale dnie na forum
a tu znow ja jakis wielbiciel dopadl
takie laski jak aniela maja przechlapane w zyciu
ale ja i tak nie ustapie
milosc burzy wszystkie mury
kocham cie aniele moj

[Gość: kixx]

jestes piekna
to widac nawet jak cie nie widac
jestes slodka
taka slodka zlosnica
jestes juz moja
kochana moja

aniela. a tak wogole to

[messja]

poniewaz po 1. odczuwam do Ciebie cos na ksztalt sympatii (w ilosciach
sladowych, co prawda), po 2. niechowi i reszcie nie wypada, to powiem Ci:
znajdz sobie jakies hobby, albo chlopaka. w kazdym razie angazuj czas i energie
w cos pozyteczniejszego niz ciagle ujadanie i podgryzanie kostek niechowi,
kixxowi etc. to nieestetyczne. i zwyczajnie kradniesz czas, miejsce i
powietrze. to nieetyczne

ps.
tekst moze wydac sie troche znajomy, ale wyjatkowo pasuje do sytuacji.

ps2.
to nie jest wypowiedz na temat, tylko puszka pepsi dla anieli

[aniela]

powinnas przed uzyciem uiścic tantiema. bez odpowiedniej opłaty nie uzyskasz
odpowiedzi, niestety (to sie nazywa cenic swoj czas).

[messja]

aniela napisała:

> powinnas przed uzyciem uiścic tantiema. bez odpowiedniej opłaty nie uzyskasz
> odpowiedzi, niestety (to sie nazywa cenic swoj czas).

przeciez odpisalas anielko:) przed wcisnieciem przycisku "enter" powinnas wiec
przeczytac co napisalas:).
a tantienow z zasady nie place osobie, ktora bez pytania brala fragmenty moich
wypowiedzi i wkladala do swoich. ja przynajmniej nie kryje, ze tekst nie jest
calkiem moj, a jedynie wyjatkowo pasuje do sytuacji.

ps.
tym razem mozesz nie odpowiadac:) nie pogniewam sie.

[aniela]

messja napisała:

> a tantienow z zasady nie place osobie, ktora bez pytania brala fragmenty
moich
> wypowiedzi i wkladala do swoich.

o! zastąpienie Ci Teba przerasta moje ambicje. milej zabawy w wirtualne
ludziki. pozdrawiam, a.

[messja]

aniela napisała:

> messja napisała:
>
> > a tantienow z zasady nie place osobie, ktora bez pytania brala fragmenty
> moich
> > wypowiedzi i wkladala do swoich.
>
> o! zastąpienie Ci Teba przerasta moje ambicje. milej zabawy w wirtualne
> ludziki. pozdrawiam, a.

nikt mi tebe nie moze zastapic bo jest jedyny. w swoim rodzaju:)

a powaznie, nie wiem w czym chcialbys go zastapic i skad taki pomysl, ale w
kazdym razie znowu mi odpowiedzialas. pierwszy raz mogl byc przez nieuwage, ale
teraz widze, ze masz problemy ze skupieniem:)

Mile panie

[sceptyk]

Anielo i Miltoniu,

To ladnie z Waszej strony, ze sie ujmujecie za biedniejszymi, slabszymi,
niedoskonalymi, doswiadczonymi przez los itp. Rzecz w tym, czy takowi tu, na
portalu, sie znajduja.

Wedlug moich pobieznych badan, goszcza tu przede wszystkim mitomani,
megalomani, swiry zwykle i zaawansowane, cwane niedouki, wirtualni oszusci etc.

Trzeba doprawdy duzej wyobrazni i wielkiego serca, aby przyjac, ze rozne
straszne biedaki pierwsza rzecza jaka robia w ciezkich chwilach to kupuja sobie
komputer, potem podlaczenie do internetu i zaczynaja uzalac sie na forum GW.

Po drugie, belkot inicjowany prez niektorych z dyskutantow nie jest skierowany
np. wylacznie do Sceptyka. Co by moglo powodowac, ze jedynie ja powinien im
odpowiedziec. Oni belkocza do wszystkich, publicznie nadymajac sie i prezac
muskulki. W zwiazku z tym - wszyscy im odpowiadaja. Na tym polega publiczne
forum dyskusyjne, mysle.

A zatem, im wiecej oszolomow i przyglupow zostanie utemperowanych tutaj a ich
poglady rozbite w proch i w pyl, tym wieksze korzysci odniesie nasze
spoleczenstwo i tym szybciej bedziemy w stanie doscignac kraje starej Europy. W
poziomie cywilizacyjnym i ogolnym dobrobycie oraz szczesliwosci powszechnej.

Klaniam sie Paniom
sc-k

[niech]

Gosc pisal ze juz sie tyle nachapal ze wiecej mu sie nie chce wiec jest
doskonalem materialem na polityka. Po czym odeslal do swoich watkow z ktorych
wynikalo ze poza tym ze uzywa nastepnych pieciu nickow to pisze ze jest
bezrobotny i chce z tego powodu strzelic samoboja. Ergo: klamca albo swir.
Kiedy przytoczylem mu jego wpisy poprosil administracje o usuniecie. Nie wiem
czego bo sie dokladnie nie wypowiedzial. Mi tam jego kondycja wisi bo skoro
klamca albo swir to nie moja dzialka - mamy tu od tego lepszych specjalistow.
Przyszla jemiola, zobaczyla ze flekuje swira (albo klamce) i od razu napisala
ze klamca (albo swir) jest w porzadku. To byla jasne. Przyszla ciotka jemioly,
przeczytala instrukcje jemioly i jak zwykle napisala ze klamca (lub swir) jest
ok. To bylojasne. Czyli wszystko odbylo sie wedlug starego, zgranego
scenariusza.

[pan_pndzelek]

niech napisała:
> Czyli wszystko odbylo sie wedlug starego, zgranego scenariusza.

No cóż... jakie "panie" taki i "scenariusz"...

[miltonia]

sceptyk napisała:

> Wedlug moich pobieznych badan, goszcza tu przede wszystkim mitomani,
> megalomani, swiry zwykle i zaawansowane, cwane niedouki, wirtualni oszusci
etc.

A Ty Sceptyku do ktorej z tych uroczych grup nalezysz?

> Po drugie, belkot inicjowany prez niektorych z dyskutantow nie jest
skierowany np. wylacznie do Sceptyka. Co by moglo powodowac, ze jedynie ja
powinien im odpowiedziec. Oni belkocza do wszystkich, publicznie nadymajac sie
i prezac muskulki. W zwiazku z tym - wszyscy im odpowiadaja. Na tym polega
publiczne forum dyskusyjne, mysle.

Dzieki za wyjasnienie zlozonosci dyskusji na forum. Tyle, ze czasami tak sie
zdarza, ze nie wszyscy to samo uwazaja za belkot. Nawet wiecej, ci co zarzucaja
innym tenze, sami daja przyklady koncertowego wrecz belkotu, w imie zasady
widzenia źdzbla w cudzym oku.

> poglady rozbite w proch i w pyl, tym wieksze korzysci odniesie nasze
> spoleczenstwo i tym szybciej bedziemy w stanie doscignac kraje starej Europy.
W poziomie cywilizacyjnym i ogolnym dobrobycie oraz szczesliwosci powszechnej.

Ooo, ciekawy sposob doscigania. Czyzbys na to forum przybyl Sceptyku, z misja
jakowas, a nie dla zabicia czasu lub z niecheci do zabrania sie za pozytecznne
prace, jak na przyklad ja?

[pan_pndzelek]

miltonia napisała:
> Tyle, ze czasami tak sie
> zdarza, ze nie wszyscy to samo uwazaja za belkot.


O brawa wielkie! Już widzę przełknęłyście z jemiołą ten program z iDUPy? Trudno
się w sumie dziwić, gorsze obrzydlistwa już w życiu łykałyście...

A może... ta kamela i jemioła to... ten sam wdzięk, inteligencja, ta sama
precyzja w wyrażaniu myśli... to ONA?!

wiesz miltonia

[messja]

tak czytam i nie wierze w to co czytam:
bo na zoślowanym watku wyraznie widzialam jak ochoczo przylaczylas sie do
kopiacych by sama glanowac bez zadnych wyraznych watpliwosci czy uprzedzen.
zauwaz, ze nie oceniam moralnego charakteru tej sprawy. teraz natomiast, bo
wzruszajcym, (acz niewatpliwie wynikajacym z przekory by miec odwrotne zdanie
do niecha itp,) przemowieniu anieli zmienilas sie nagle w moraliste i obronce
ucisnionych. czy nie stac cie na tyle dystansu wobec siebie by zauwazyc, ze
twoje "sumienie" dziwnie obudzilo sie dopiero na krzyk anieli i ze, zakrawa to
na czysta hipokryzje?

[miltonia]

To, ze pewnych rzeczy Messja nie jestes w stanie pojac, to juz od dwana wiem.
Teraz tez nie zrozumialas o co mi chodzi, wrzucajac wszystko do jednego wora.
Podejme wysilek, zapewne na prozno, by Ci to sprobowac lopatologicznie
objasnic. Gdybys przyszla tutaj i reklamowala swoj biznes, wmawiajac nam na
przyklad, ze po zazyciu jakiegos tam preparatu bedziemy zyc wiecznie, to bym
Cie wysmiewala. Natomiast, gdyby ktos wyciagnal informacje, ze masz dwa garby
czy krzywe nogi, to mimo wszystko nie dolaczylabym sie do zgodnego chorku
przesmiewcow. Kapujesz, czy jeszcze nie?
Ps. To tez do Dzyndzla, bo nie chce mi sie taz jeszcze tlumaczyc rzeczy
oczywistych.

Czekałem, czekałem...

[pan_pndzelek]

Czekałem, czekałem jak bardzo pokrętnie się będziesz tłumaczyć... Ale wiesz co
ci powiem? Postaraj się jeszcze raz, bo to powyżej to raczej taki żałosny
bełkocik... Jeśli nie potrafisz sama poproś jemiołę, ona ci na pewno pomoże...
nie to, że jesteście w jakimś "chórze" oczywiście...

Żałosna jesteś... i tyle...

[miltonia]

No wlasnie, stare argumenty czyli zalosny belkocik, itp, itd.
Starac sie dla ciebie, daruj Dzyndzel ale za wiele wymagasz.

[...]

[pan_pndzelek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[miltonia]

I jak ja to przezyje? Sama nie wiem, chyba sie zaplacze.
Alez ty Dzyndzel dziecinny jestes. Stare chlopisko, a durne.

widze, ze maas jeszcze nie odeszla.

[messja]

a szkoda.

[messja]

miltonia napisała:

> To, ze pewnych rzeczy Messja nie jestes w stanie pojac, to juz od dwana wiem.

miltoni niepotrzebnie jak zwykle sie unosisz i siegasz po staly
swoj "argument": "ty to nigdy", ty to zawsze",ktory najlepiej twoim zdaniem
tlumaczy wszelkie braki prawdziwych argumentow.

oczywiscie miltoniu rozumiem swietnie roznice miedzy wysmiewaniem bzdur, glupot
itp. jakie ktos pisze, a wyciaganiem przykrych dla niego spraw z jego zycia.
tylko, ze nie o tym byl moj poprzedni post. zauwaz, ze dopiero wtedy, kiedy
aniela TUTAJ (na fom) weszla na ambone by piskliwym glosikiem uswiadamiac
niecha itd., poslusznie za nia podreptalas, kiedy TAM (na watku z oslej
obecnie) kiedy inni kopali, ty tez glanowalas.

[miltonia]

W tamtym watku rozmawialam jedynie o partii, ktora ten czlowiek reklamowal a
nie strzelalam mu w plecy wyciaganiem spraw dlan bolsnych. Tym zajal sie ktos
inny, nie bioracy zreszta udzialu w pierwszej dyskusji. Reszta ochoczo sie
przylaczyla, bo to prostsze, latwiejsze i bardziej satysfakcjonujace przeciez.
A Ty o co masz teraz pretensje? Ze zgadzam sie z Aniela czy o to, ze jak juz
komus dokopywac, to po calosci, nawet w nieosloniete miejsca?

[messja]

miltonia napisała:

> W tamtym watku rozmawialam jedynie o partii, ktora ten czlowiek reklamowal a
> nie strzelalam mu w plecy wyciaganiem spraw dlan bolsnych.

ciekawe jak to rozmawiasz jedynie o partii:

"Wiesz co Wiesiek, tutaj kazda propozycja dobra. Np Sceptyk z Pndzlem obaliwszy
pare flaszek wymysla lepsze tezy od tych Waszych, bo oni sa przynajmniej
konkretni a i o lepsze tez nie trudno, bo tamte sa zadne. Ja moge sie zajac
finansami, bo nie jestem specjalnie pazerna a Jaaga by sie sprawdzila jako np,
rzecznik, bo ma jakis dystans i sie nie zaperza, tak jak Ty Wiesiek."

oraz nie poruszasz spraw bolesnych:

"Widzisz Wiesiek, takich co to sie dla przyszlych pokolen poswiecali to bylo
bez liku. W ramach tego poswiecenia dopuszczali sie niejednokrotnie strasznych
rzeczy. Czlowiek jest tak skonstruowany, ze niczego nie robi bezinteresownie,
chyba ze dla rodziny czy przyjaciol. Dla enigmatycznych "przyszlych pokolen"
tak naprawde palcem nie ruszy. Tak wiec Twoje oswiadczenie jest klamliwe,
chociaz wiem ze bedziesz temu zaprzeczal. Chyba, ze chcesz swoim dzieciom dobre
posadki wyczaic, wtedy uwierze w te "przyszle pokolenia"."

czy tego samego zdania byl "wiesiek" jak bylas uprzejma nazywac:

Re: Jeszcze do Wieska IP: *.chello.pl
Gość: *** 09.10.2004 17:47 + odpowiedz cytując + odpowiedz


miltonia napisała:

> Chyba, ze chcesz swoim dzieciom dobre posadki wyczaic, wtedy uwierze w
> te "przyszle pokolenia".

Wszelkie przytyki personalne w dyskusjach internetowych są bezsensowne. Z
ogromnym prawdopodobieństwem skierują rozmowę na manowce wymiany wzajemnych
ciosów. Z powodu braku osobistej znajomości między rozmówcami. Dlatego uważam,
że należy wystrzegać się ich jak ognia.

W tym konkretnym przypadku bezwiednie dotykasz sprawy bolesnej dla mnie."


> A Ty o co masz teraz pretensje? Ze zgadzam sie z Aniela czy o to, ze jak juz
> komus dokopywac, to po calosci, nawet w nieosloniete miejsca?

ja nie mam pretensji. ja podziwiam z jaka latwoscia zmieniasz strone muru pod
lekkim wplywem przemowinia anieli:)

[Gość: aniela]

aha postanowilam spedzic czas bardziej pozytecznie niż Ty Miltonia go spedzasz
(na składaniu wyjasnien Messji). poprzelewam sobie z pustego w prozne, pogadam
do obrazu oraz porzucam sobie grochem o sciane.

ps w ogole to czesc Miltonia :)

[miltonia]

Czesc.
Wiesz, masz racje. Chyba nie ma co sie trudzic, skoro wiadomo z gory jakie
bedzie zrozumienie.

[Gość: kixx]

czy ty naprawde nie widzisz roznicy miedzy nasmiewaniem sie z garbatego,czy
kulawego,a wykazaniem poltykowi(tak,tak wlasnie politykowi) czarno na bialym ze
klamie??
dla mnie bycie bezrobotnym nie jest wstydem(sa bezrobotni duzo madrzejsci
zarowno od ciebie(jak i ode mnie-tu prosze aniele o potwierdzenie),ale klamstwa
i budowanie sobie image`u na ceglach z klamstw jest u polityka czyms niegodnym
i takie zachowanie trzeba demaskowac.
ty czy ja mozemy sobie pisac to co slina na jezyk przyniesie o sobie samych ,a
ewentualne spotkanie w realu to zweryfikuje(lub nie),od polityka
przedstawiajacego program swojej partii i chcacego zdobyc wyborcow,ktorych
bedzie reprezentowac wymagana jest uczciwosc


bez nadziei na zrozumienie
kixx

[niech]

To jak to bylo z tym Wieskiem? Chcial strzelic samoboja czy nie? Bo zamilkl i
nie rozwiazal tej zagadki. W dodatku go adminy powycinaly bez sladu.

[pan_pndzelek]

Wiesiek tak odwlekał tę ważną decyzję, że admini ze zniecierpliwienia załatwili
sprawę za Wieśka... ciach... i nie ma Wieśka...

[niech]

Admini walcza z bezrobociem? I to tak skutecznie?

>>>Wiesław żyje!!!!!!!!!!!

[pan_pndzelek]

Wiesław żyje!!!!!!!!!!! Myślę, że nasze koleżanki powinny się ucieszyć...

www.e-polityka.pl/forum/viewtopic.php?t=1205&postdays=0&postorder=asc&start=15

Przynajmniej żył jeszcze o 19.00... Wiesław, Wiesław...

[pan_pndzelek]

Ups... to było wczoraj...

[kixx]

idee wieslawa przezyja jego samego

bo sa wszedzie,wystarczy wrzucic na google`a

[pan_pndzelek]

Pani Aldona Kamela mając tak wszechstronnego członka powinna zostać Dyrektorem
Świata!

[niech]

Ja podziwiam elastycznosc wieslawa. Wpierw wpisuje cos w sieci, potem zacheca
do lektury by w koncu napisac ze on to nie on, a administracja powinna to
skasowac. To jak zdjecia otoczenia Stalina (przy zachowaniu proporcji,
oczywiscie) z retuszowanymi postaciami likwidowanych eks-towarzyszy.
PS. Niestety tak naprawde wiesiek to zwykly pojebus. Gdyby ktos mial jeszcze
jakies watpliwosci to reakcja jemioly z rodzina najlepiej to potwierdza.

[kixx]

nie pozostaje mi nic innego jak powolanie sie na slowa wielkiego,acz nieznanego
wieszcza warszawskiego forum;

(ja tez) tak sadze.zalosne

[basia]

pewnie zaczął już chodzić do solarium, koszule błękinte nosi, skórkę forumową
też pewnie błękitną ma (a jest taka?) jak nie ma, to pewnie o nią poprosi.

[miltonia]

Ale mu tego nie wykazales. Zalozyles osobny watek, gdzie bez odniesienia do
tego co mowil we wczesniejszym watku zaczeliscie sie nad nim pastwic i
wysmiewac. Mogles zapytac go wprost jak jego deklaracje maja sie do jego
aktualnej sytuacji, tym bardziej ze frazesami szermowal ile wlezie, opowiadajac
o ideach ponoc nim kierujacych. Mozna bylo go spytac jak ma sie jego sytuacja
bezrobonego do ewentualnej checi stania sie politykiem i czy to nie przypadkiem
sposob na nowa posade? Mozna to bylo uczynic w watku, gdzie juz toczyla sie
dykusja. Czemu mial sluzyc nowy? Wylacznie ponizeniu tego czlowieka. Nie
wytknieciu mu mijania sie z prawda ale wylacznie upokorzeniu. Nie dales mu
szans na wyjasnienie tego, bo wcale mu sie nie dziwie, ze nie wszedl do nowego
watku i nie zaczal sie tlumaczyc.

[kixx]

kixx napisal

bez nadziei na zrozumienie
kixx