jak user ma sobie radzic z asem,

[messja]

ktory przychodzi na fof i fom tylko po to by go zaczepiac? nie musze, ze to
ten sam aes, (ktoremu kiedy sie skopie tylek jak sie sam o to prosi) - chodzi
potem i placze, ze rodzine mu bija.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=16434603
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=16955580&a=17015923
mam powiedziec tylko: "spierdalaj" jak sie robie w wypadku uciazliwych
pacynek, czy moze pobrudzic sie i dyskutowac na jego poziomie bijac przy
okazji znowu "matki w ciazy i nienarodzone dzieci"?

prosze o jakas praktyczna rade, bo w to, ze administracja forum gazety
przejmuje sie jak taki aes ich reprezentuje - przestalam wierzyc.

ps.
przy okazji - jesli juz taki aes musi byc i musi w ten sposob sie zachowywac,
to nie moglby przynajmniej nauczyc sie odmieniac przez przypadki?

i nie mam do was zalu

[messja]

,ze usuneliscie watek, do ktorego prowadzil moj drugi link. specjalnie sie nie
przywiazalam a i sprawa przywrocenia wulgarnych postow na ft jakby zostala
wyjasniona.
chociaz nie widze zadnego powodu: ja za cytowane bluzgi, juz tam przeprosilam,
a jak aes szkodnik sie zachowuje i tak widac na watku, do ktorego prowadzi
pierwszy link.
szkoda tylko, ze na ma go nawet na oslej lawce - ciekawa jestem ile
jeszcze "cennych uwag" wasz aes wyprodukowal tam pod moim adresem.

tebe,

[messja]

skoro przeniosles ten watek z fof, to zakladam tez, ze go przeczytales. nie
moglbys wiec przywrocic watku "nowy regulamin jest" chociaz na osla lawke? nie
chcialbym bowiem pominac zadnych uwaga twojego aesa: mogl pprzeciez powiedzic
tam cos bardzo wanego, albo madrego. a istnieje w tej chwili
prawdopodobienstwo, ze nie jestem na bierzaco z jego rewelacjami na moj temat.

please?

heheheh, prosimy o wiecej!

[saqqara]

[...]

[Gość: podróbka pollaka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: pitu-pitu]

to nie tylko intelektualna i tylko w wojowniczj messji widzi bidak nadzieję ?:)

Gość portalu: podróbka pollaka napisał(a):

> saqqara, ładnie to tak śmiać się z czyjejś niemocy intelektualnej? hę?

[Gość: pollak]

Odpowiadasz nad cytatem. Tylko debile odpowiadają nad cytatem (wedle zasady
toppost=debil). A dyskusja z debilami sensu większego nie ma. :)

[Gość: pitu-pitu]

boli znowu ?:)

A oto dowód że nawet debila można czegoś

[Gość: pollak]

nauczyć. Zobaczył że zrobił coś nie tak i nawet wyciągnął wnioski. :)

[Gość: pitu-pitu]

on sam rozumie ?:)

Pragnę zauważyć, że nawet nie zastosowałem

[Gość: pollak]

elektrowstrząsów, a ten orangutan robi coraz większe postępy. Kolejny cud na
forum? :)

[Gość: pitu-pitu]

bidaku - to na tę niemoc ? :))

[Gość: pollak]

Ty to masz naprawdę wyjątkowe riposty. Ale jesteś głup. :)))

[Gość: pitu-pitu]

w tych postach - no może messja :)

[messja]

Gość portalu: pitu-pitu napisał(a):

> w tych postach - no może messja :)

o! podszywka coraz czesciej i chetniej mowi o mnie, pozrnie atakujac pollaka.
czyzby to jakis wzgardzony adorator probowal w ten sposb zwrocic na siebie moja
uwage?
mocno to zalosne, chociaz z drugiej strony na swoj sposob wzruszajce:)

[Gość: pitu-pitu]

w dorabianiu ideologii :))

[Gość: pollak]

Dobra, powiem ci orangutanie wprost - twoje riposty są coraz bardziej żałosne.
Nie stać cię na więcej?

[Gość: pitu-pitu]

u lekarza - bo tylko debilizm albo orangutan potrafisz wymieniać ?:))

[Gość: pollak]

No to mnie zgasiłeś. Poddaję się, ok? Dobry jesteś.


PS Łał!

[Gość: pitu-pitu]

i zwięzłych zwrotach - lepiej to ci wychodzi :))

[messja]

Gość portalu: pitu-pitu napisał(a):

> i zwięzłych zwrotach - lepiej to ci wychodzi :))

nie, tylko takie potrafisz zrozumiec:)

pollak

[messja]

Gość portalu: pitu-pitu napisał(a):

> on sam rozumie ?:)

myslalam, ze troche przesadziles, ale to chyba naprawde jakis
mocno "inteligentny inaczej". w kazdym razie troche mi go szkoda:)

[messja]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> nauczyć. Zobaczył że zrobił coś nie tak i nawet wyciągnął wnioski. :)

rotfl:)

ta niemoc

[messja]

Gość portalu: pitu-pitu napisał(a):

> to nie tylko intelektualna i tylko w wojowniczj messji widzi bidak
nadzieję ?:)
>
> Gość portalu: podróbka pollaka napisał(a):
>
> > saqqara, ładnie to tak śmiać się z czyjejś niemocy intelektualnej? hę?

pacynko, jak juz rozmawiasz sam ze soba i juz koniecznie musisz na moj temat,
to nie moglbys przy okazji jakos z sensem? chcialbym sie jakos odniesc a w tej
chwili jest to niemozliwe:(

[Gość: pitu-pitu]

(poza pollakiem) nie może się dogadać i na odwrót :))

[messja]

Gość portalu: pitu-pitu napisał(a):

> (poza pollakiem) nie może się dogadać i na odwrót :))

nie jestes taki glupi na jakiego wygladasz. faktycznie do pollaka "troche" ci
brakuje. i milo, ze sie tym nie zrazasz i probujesz swoich sil by podjac
konwersacje. jestes ambitny. na poczatek sprobuj moze powiedziec przynajmniej
jedno pelne zdanie i nie zapomnij (to wazne) by mialo jakis sens.

[Gość: pitu-pitu]

uczę się od mądrzejszych - takich, co nigdy nie robią błędów i nie pierniczą
głupot na forum :)

[messja]

Gość portalu: pitu-pitu napisał(a):

> uczę się od mądrzejszych - takich, co nigdy nie robią błędów i nie pierniczą
> głupot na forum :)

sam sobie wybrales nauczycieli - jaks nikt cie tu za wlosy nie ciagna by
prowadzic z toba "intieligentna" rozmowe.

[Gość: pitu-pitu]

pozory czasami mylą :)

[messja]

Gość portalu: pitu-pitu napisał(a):

> pozory czasami mylą :)

lal! ale mi dowaliles - fenomenalna riposta. moge cie cytowac?:)

Dla saqqary,

[Gość: pollak]

chcesz więcej, to ....... podbitka. :)


PS Proszę uprzejmie.

[messja]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> chcesz więcej, to ....... podbitka. :)
>
>
> PS Proszę uprzejmie.

obawiam sie, ze moze opatrznie cie zrozumiec, ale czas to najlepiej pokaze:)

Pollak

[saqqara]

bardzo dziekuje

ps. i nadal prosze o wiecej:)

[kixx]

dolaczam sie do prosby
z tym,ze mnie fascynuje jednak pitu-pitu
czy mozecie jakos na niego wplynac,zeby napisal cos wiecej

[messja]

kixx napisał:

> dolaczam sie do prosby
> z tym,ze mnie fascynuje jednak pitu-pitu
> czy mozecie jakos na niego wplynac,zeby napisal cos wiecej

zgadzam sie: zabawa byla przednia:)


ps.
tebe prosze nie wycinaj, za to ze znowu zgodzilam sie z kims na tym watku. daj
sobie luz:)

[Gość: pollak]

Jeśli taka szykowna babeczka prosi o więcej, to nie pozostaje mi nic innego jak
tylko ..... podbitka! Specjalnie dla Saqqary :)


PS Proszę uprzejmie.

[saqqara]

hm... moge poprosic jeszcze raz?:)

[Gość: pollak]

Ależ w obecnej dobie mamy zachłanne kobiety. Owszem, lubię TO robić, szczególnie
jeśli Pani prosi, ale może chociaż porozmawiajmy by przynajmniej sprawiać
"wrażenie". I nie mówię że u mnie cieńko z kondycją, ale robić TO tyle razy
pod rząd.... Miejmy przyzwoitość.

PS Cały czas mowa o podbijaniu wątku.
PPS No, skoro Pani prosi, to ...... w górę! (dobry w TYM jestem, powiem
nieskromnie)

[saqqara]

Nie chcialabym Pana zbytnio wyeksploatowac. Poniewaz jednak Panu tak dobrze to
wychodzi a mnie sprawia to tyle przyjemnosci (i sadze ze Panu tez)...to ja
chce jeszcze jeden raz:)
i prosze o wybaczenie ale ja nigdy umiaru nie znalam, szczegolnie w kwestii
przyjemnsoci:)

ps. oczywiscie!

[Gość: pollak]

To mogą czytać dzieci, kobieto!


W górę! Lubie te zabawę. Pierwszy raz robię to tyle razy pod rząd będąc w
pracy. ;)

[messja]

a nie mowilam pollak, ze bedziesz mial z niej zabawe? mowilam i masz:)

podziekuj mi, bo za mna tu przybiegla:))

[Gość: pollak]

Dzięki Messjo, zła kobieto :)

[messja]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Dzięki Messjo, zła kobieto :)

prosze bardzo:)

[saqqara]

niech sie doksztalcaja, jak nalezy w gore podnosic!

hahaha....mam nadzieje, ze sie nie zmeczysz i Twoja praca na tym podnoszeniu
nie ucierpi:)

[Gość: pollak]

saqqara napisała:

> niech sie doksztalcaja, jak nalezy w gore podnosic!

Mam konserwatywne poglądy, uważam więc iż edukować należy w bardzij łagodny
sposób (nie ma co mówić, ale to powyżej to była przecież ostra jazda, mało kto
potrafi tyle razy pod rząd TO robić, podbijać wątek znaczy), oraz dopiero od
pewnego wieku.

> hahaha....mam nadzieje, ze sie nie zmeczysz i Twoja praca na tym podnoszeniu
> nie ucierpi:)

No, tego, prawda... robiłem to już nie raz. (też z kobietą, tak w razie jakby co ;))

[saqqara]

teraz Ty zaczynasz ostro:

Gość portalu: pollak napisał(a):

> No, tego, prawda... robiłem to już nie raz. (też z kobietą, tak w razie jakby
co ;))

:))

do Pollaka na marginesie

[messja]

nie chce sie wtracac, ale nad cytatem wpisuja sie tylko ten....

a zreszta, sam widzisz:)

[Gość: pollak]

A nene. Ja tak nigdy nie pisałem. ;)



A nawet jeśli, to dotyczyło się tylko niektórych gburów.


:)

[messja]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> A nene. Ja tak nigdy nie pisałem. ;)
>
>
>
> A nawet jeśli, to dotyczyło się tylko niektórych gburów.
>

wiem, dlatego mi sie to przypomnialo:)

[Gość: pollak]

Zwolnić?

[saqqara]

a chcesz?

[Gość: pollak]

Ja jeszcze mogę. I sprawia mi to przyjemność.

[saqqara]

wow! jestem pod wrazeniem!
:)

[Gość: pollak]

Sam bym niewiele zdziałał gdybym nie miał odpowiedniej partnerki.

[saqqara]

widac trafil swoj na swoja;)
ps. w kwestii podnoszenia. watku.

[pollak]

Może byśmy zatem tak jeszcze kiedyś, razem, Ty i ja... ? Następnym razem
proponuję jakieś urozmaicenia, żeby było z bajerami (np. po dwa posty
podbijające). :)

[saqqara]

bardzo chetnie zgodze sie nastepny raz:)

ps. jesli walory do podnoszenia beda rownie okazale jak w tej chwili to sie
nawet zgodze na 3 posty:D

[Gość: pollak]

> ps. jesli walory do podnoszenia beda rownie okazale jak w tej chwili to sie
> nawet zgodze na 3 posty:D

Trzy razy? To już będzie hardcore....


Tak sobie myślę, że jeszcze troche i zaczniemy robić to grupowo. Oj źle się
dzieje... ;)

[saqqara]

wole jakosc nad ilosc ale czego sie nie robi zeby podnosic jak nalezy!

hahaha, to mialy byc bajery czy gadzety?;)))

[Gość: pollak]

Gadżety z bajerami.


PS To już nie musi być grupowo, ale może chociaż zaprosisz jakąś koleżankę -
popodbijała by z nami ;)

[saqqara]

trojkacika do podnoszenia sie Panu zachcialo?

ps. ja jestem mocno zaborcza, ostrzegam:)

[Gość: pollak]

Jakiego tam trójkącika? Jedynie jeszcze jakaś koleżanka mogłaby wpaść na
niezobowiązujące podnoszenie wątków. ;)

Zaborcza? Fajnie :)

[saqqara]

a to 2+1 nie rowna sie 3?:))

nawet bardzo:)

[Gość: pollak]

Może i trzy... Ale tamta druga nic dla mnie nie znaczy. Tak naprawdę liczy się
tylko Saqqara. ;)

[saqqara]

:))
dobra odpowiedz. wygral Pan kolejna sesje masazu z podnoszeniem;)

[pollak]

I z bajerami! I z bajerami!

do Pollaka

[saqqara]

mam nadzieje, ze nie masz rozrusznika serca. moze stanac
;)

[Gość: pollak]

Ano może stanąć. Rozrusznik.

[saqqara]

sa metody: usta-usta...
masaz-niekoniecznie erotyczny (chyba, ze na specjalne zyczenie)

[Gość: pollak]

To ja zamawiam. Znaczy czuję się coraz gorzej i istnieje uzasadniona obawa że
zaraz "zejdę". Wymagam troskliwej opieki ;)

[saqqara]

hm... dawno nie robilam za siostre z mila sierscia... ale czego sie nie robi
dla dobra ogolu?:)

[Gość: pollak]

Pal licho ogół. W tym przypadku o moje dobro idzie. ;)
Nie znaczy to że jestem jakąś egoistyczno-szowinistyczną męską świnią ;)

[saqqara]

ja nie wiem, czy Ci tak dobrze bedzie. ja zwykle na manowce sprowadzam:D

[messja]

saqqara napisała:

> :))
> dobra odpowiedz. wygral Pan kolejna sesje masazu z podnoszeniem;)



i tu moznabyloby podsumowac, ze nie ma takiej glupoty, ktorej by pollak nie
wmowil kobiecie... gdyby oczywiscie zalozyc, ze saqqara to kobieta.

-P

[fdj]

Tylko potem Messja nie twierdź, że tym razem to nie Ty zaczęłaś...

Fdj

[saqqara]

a czy to bedzie cos nowego?:)

[Gość: pollak]

Jesteście przewrażliwieni ;)


PS A efdejot jak zwykle efdejoci.

[saqqara]

nie ukrywam, wrazliwiec jestem. zawsze sie pochylam nad ofiarami zyciowymi;)

[Gość: pollak]

Ano, to prawie tak jak Messja tutaj.

[saqqara]

hahahahahaha, dzieki za komplement!
:DDDD

[Gość: pollak]

Prosz.

pollak

[messja]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Ano, to prawie tak jak Messja tutaj.

to zalezy co masz na mysli. pewnych rzeczy bym butem nie dotknela, nie mowiac
juz o pochylaniu ze wspolczuciem. co nie zmienia faktu, ze dostrzegam jak
pomagaja w podnoszeniu mojego watku. widac, ze nie jest im obojetne jego
(watku) przeslanie.

skarbie

[messja]

fdj napisał:

> Tylko potem Messja nie twierdź, że tym razem to nie Ty zaczęłaś...
>

ja tez sie za toba stesknilam, moj drogi:)
nie wiem do czego pijesz dokladnie, bo to, ze zaczelam watek, to kazdy glupi
(bez aluzji) widzi, a to ze nasz romans ty zaincjowales najstarsi gorale i tak
pamietaja:)

ps.
tak sie podnieciles moim powrotem, ze zapomniales o tradycyjnym polowaniu na
setke. to mile:)

[fdj]

messja napisała:

> nie wiem do czego pijesz dokladnie

Oj wiesz, wiesz. A najważniejsze, że inni też wiedzą.

[messja]

fdj napisał:

> messja napisała:
>
> > nie wiem do czego pijesz dokladnie
>
> Oj wiesz, wiesz. A najważniejsze, że inni też wiedzą.

to prawda: ja wiem i inni wiedza, tylko ty wciaz sie bronisz przed swoimi
uczuciami do mnie:)

ps.
ciesze sie jednak, ze tez zwracasz sie do mnie:"skarbie". to mile:)
>

[messja]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Sam bym niewiele zdziałał gdybym nie miał odpowiedniej partnerki.

to moj watek, czuje sie wiec jakos odpowiedzialna. pomoc jakos, czy dasz sobie
rade?:)

[...]

[sceptyk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[messja]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

a propos - wierszyk mi sie przypomnial

[pejsaty]

mialo sie tryperka
syfa mialo sie
tryper to drobnostka
syf niestety nie

Ty długo aesem nie pobędziesz

[Gość: pollak]

bo się nie nadajesz. Bo jesteś za dobry i dlatego jesteś właśnie zły. Jesteś za
dobry więc się nie nadajesz.

[pejsaty]

aha ktos mnie teraz zrobil w balona kasujac bez sladu m.in. post sceptyka, na
ktory odpowiadalem i wyglada jakbym mial jakies dziwne uwagi do pierwszego
postu w watku. :)

tebe skacze na glowe

[messja]

pejsaty napisał:

> aha ktos mnie teraz zrobil w balona kasujac bez sladu m.in. post sceptyka, na
> ktory odpowiadalem i wyglada jakbym mial jakies dziwne uwagi do pierwszego
> postu w watku. :)

a co dopiero ja mam powiedziec? wyglada na to, ze "nabluzgalam" sobie sama we
wlasnym watku, kiedy tak naprawde tylko zgodzilam sie ze sceptykiem. a swoja
droga tebe dokonal karkolomnego skoku na glowe: wykropkowal post, za to, ze
zawieral cytat z nieistniejacego postu. pejsaty moze ty, jako postawiony blizej
tronu, rozumiesz czym mogl sie kierowac siepacz wyrzucajac orginal i
pozostawiajac cytat w postaci notatki, ze zlamalam regulamin?

ps do tebe:
tebe, kochanie, calkiem juz ci odbilo, czy to tylko przejsciowa niedyspozycja
zwiazana z odejsciem maas? jesli to drugiem jakos zrozumiem. debilizmu zas
nieusprawiedliwe.

[rozowa_pantera1]

Dziwnym trafem tylko Tobie kasuja lub wykropkowuja watki. Normalni ludzie pisza
grzecznie i nic im nie znika. Moze powinnas sie leczyc, mala?

[messja]

rozowa_pantera1 napisał:

> Dziwnym trafem tylko Tobie kasuja lub wykropkowuja watki. Normalni ludzie
pisza
>
> grzecznie i nic im nie znika. Moze powinnas sie leczyc, mala?

czesc duza!:)


nazywam sie messja i nie jestem tutaj nowa i dlatego nie jestem ani taka
odwazna, ani taka obiektywna jak ty. przykro mi jedynie, ze nie ma wiekszego
sensu w tym co piszesz. bardzo krociutko wiec: bez wzgledu na to jaka sympatia
i szacunkiem darze tebeslawa, leczac siebie nie bede w stanie pomoc jemu w
stosowaniu sie do prawa i regulaminu na ktory sie powoluje w swoich
faszystowskich metodach.

a teraz znikaj w podskokach "duza". mam ograniczony czas i cierpliwosc dla
pacynek.

[Gość: pozyteczny troll 3]

> nazywam sie messja i nie jestem tutaj nowa

oto przykład całkowitego pomylenia rzeczywistości realnej z wirtualną, tudzież
przyrośnięcia na stałe do komputera.
powiedz no, messja, ale szczerze: jak chodzisz sikać to sikasz, czy formatujesz
pęcherz?

[tebe]

nie ma pożytecznych trolli
daj sobie spokój

TeBe

[Gość: pollak]

Ty to czytasz? Myślałem jedynie że na chybił trafił wycinasz jedynie posty.

[messja]

tebe napisał:

> nie ma pożytecznych trolli
> daj sobie spokój

zaraz zaraz, czy ja dobrze widze: sam tebe, ktory swojego czasu ofcjalnie
zapewnial, ze admini nie rozmawiaja z trollami...
co robi na watku dotyczacym zachowania aesow? odpowiada na zadane mu przez
uczciwego usera (jak sam mnie kiedys okreslil w oswiadczeniu ganiacym trolle)
pytanie?
nie: rozmawia z trollem!

brawo tebe - potwierdziles moje najgorsze obawy, a osoby ktore takich obaw nie
mialy, maja dowod, ze byly w bledzie. w kazdym razie dorosles do tytulu postu.

[Gość: pożyteczny troll;)]

szczerze mówiąc wydaje mi się, że trolle generalnie nie istnieją, a ktoś
zajmujący się zaawansowaną techniką i elektroniką czyli ogólnie pojętą nauką
ścisłą - powinien o tym wiedzieć najlepiej? ;-P czyż NEI?

[messja]

Gość portalu: pozyteczny troll 3 napisał(a):

....

niestety jestem madrzejsza niz tebe (co okazuje sie nie takie trudne): nie bede
nic tlumaczyc trollom.
zwlaszcza chamskim.

[Gość: pitu-pitu]

zacznij się modlić :)

messja napisała:

>
> niestety jestem madrzejsza ...
>
>

[Gość: pollak]

toppost=debil





















:)

[Gość: pollak]

Jeśli przyjdzie tu kiedyś jako zupełnie tutaj nowy, to się dopytamy czy ma
pewne problemy czy ich nie ma. Może by zapytać na forum Zdrowie?

[messja]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Jeśli przyjdzie tu kiedyś jako zupełnie tutaj nowy, to się dopytamy czy ma
> pewne problemy czy ich nie ma. Może by zapytać na forum Zdrowie?

czy to aby etyczne? "nowy" moze jeszcze nie wie jak sobie radzic z tym
problemem, ani jak o tym otwarcie porozmawiac. moze powinnien raczej napisac
maila do tebe w tej sprawie?

[messja]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Jaka błyskotliwa analiza przeprowadzona przez trolla. :)
>
>
> "nie znasz mnie i nie masz pojęcia czy mam chorobę weneryczną czy nie"
>
> Cytat roku :) Dzięki!


ty to pollak masz jednak szczescie - zawsze sie natkniesz na jakas interesujaca
pacynke. calkiem niedawno znalazles cos takiego co najpierw "podcieralo
publicznie dupe" a potem obrazilo sie z powodu twojego slownictwa, pamietasz?
moze powinnismy zbierac na forum co ciekawsze zdania pacynek? szkoda zeby
przeminely bez zapomnienia:)

[Gość: pitu-pitu]

messja i polaczek - może czas na siusiu lub papierosa ?:)