W telewizji pokażą

[janfranciszek]

cytuję:
"partyjny Putrament grywał w szachy z wyklętym przez partię Szpotańskim".
Obecnych władców ojczyzny nie podejrzewam by z kimkolwiek grali w cokolwiek
innego niż w durnia.

Duren

[janmucha]

"Obecnych władców ojczyzny nie podejrzewam by z kimkolwiek grali w cokolwiek
innego niż w durnia." - napisal duren.

Putrament co psuje atrament...

[przemek05]

nie byl wladca, dlatego mogl sobie pogrywac w szachy ze Szpotem. Ten podzial
wladza-my w srodowisku tworcow byl nieostry i nienajistotniejszy. Przeciez
nawet Iwaszkiewicz kontaktowal sie stale z pisarzami na emigracji.
Co innego wladcy, Gomulka nie znosil intelektualistow (czy nie kojarzy nam sie
to z inna ekipa :-)), nawet pozbawil wyszynku ich ulubiona knajpe :-). Jemu
wyszynk nie byl potrzebny, bo on na trzezwo gadal jak pijany. Zamiast ze
Szpotem do szachow usiasc, on o moralnosci alfonsa bredzil. Towarzysz Szmaciak,
czego sie po takim spodziewac...

Jacku Szczerbo! Jezyk!

[obalmykaczyzm]

Poznajemy cos nie "za posrednictwem telewizora" tylko dzieki telewizji.
Telewizor jest sprzetem. Telewizja jest przekazem.

Ładne kwiatki :-)

[2brat3]

Dla tych, którzy w czasach PRL na uroczystych szkolnych akademiach słuchali
obowiązkowych wierszy Broniewskiego, spore wrażenie musiało zrobić cytowane
wyznanie poety, że : "wszystko i wszystkich mam w d*pie"
To powinno dać dużo do myślenia naiwnym, w kwestii różnego autoramentu
twórców, którzy skutecznie wyrobili sobie opinię nadludzi,
gigantów "wypełniających misję" :-)

[wiaka]

"Giganci" też są ludźmi, a takie właśnie historyjki zaświadczają o ich
człowieczeństwie. Tylko pomniki nie przeklinają i nie muszą chodzić siusiu.

[przemek05]

wiezieniu, aresztowany we Lwowie w 39 lub 40r. Potem, juz w PRL, wyslano go z
delegacja do Moskwy i tam przyszlo mu wzniesc toast. Pozwolcie, towarzysze, ze
stane przed wami tak, jak zescie mnie wypuscili - powiedzial - po czym wyjal
sztuczna szczeke (w sowieckim wiezieniu zeby stracil) i wyglosil toast,
potwornie sepleniac.

Już pokazali, ale nie rzucili na kolana

[brat_barnaba]

Nie rozpływajmy się nad mistrzostwem autorki, bo w tym przypadku to akurat nic
trudnego. Zrobiła reportażyk - samograj. Wystarczyło włączyć kamerę i podstawić
mikrofon. W dodatku dźwiękowiec specjalnie się nie popisał, miejscami trudno
zrozumieć co mówią bohaterowie, zwłaszcza Holoubek i Konwicki.
Natomiast sama treść to bardzo cenny materiał. Szkoda jednak, że dobór
rozmówców sprawia wrażenie pewnego chaosu i "łapanki". Można by wymienić co
najmniej kilkaniście żyjących osób - świadków tamtych wydarzeń i znakomitych
gawędziarzy, którzy - gdyby wystąpili w tym filmie - uczyniliby z niego
prawdziwy dokumenty epoki i perłę reportażu.

[przemek05]

ale lepszy rydz niz nic. Mimo wszystko jest to ciekawy reportaz.
Co do Konwickiego, to mu zaden mikrofon nie pomoze (a podpisow pod ekranem
zamieszczac - nie wypada) :-)