marcus_crassus
28.02.06, 17:55
tak tylko w kwestiach informacyjnych - nie trzeba odpowiadac.
a)Mam mala prosbe do administracji zeby przyjrzeli sie pracy swoich
moderatorow spolecznych - w ciagu ostatnich dni 4 razy zglosilem ze skasowano
moj albo kogos post/watek - 4 razy dotyczyl problemow bliskowschodnich i 4
razy ten watek/post przywracano.
problem byl o tyle ze jak sie przywraca np ciekawy watek uzytkownika wuc w
ktorym odpowiedzialem czlowiek po 48 godzinach ze tak powiem nieco traci
ochote zeby tam cos jeszcze dopisac.w zadnym z owych wykasowanych
watkow/postow nie bylo nawet cienia mozliwosci naruszenia netykiety badz
czegokolwiek. bardzo lubie sobie pobluzgac i w realnym zyciu i na forum ale
jak wiecie wszyscy kiedys moglem sobie na to pozwolic przynajmniej tutaj - a
teraz nawet tutaj nie. tak wiec akurat wiem co pisze i wiem ze nie sa to
rzeczy do ocenzurowania
b)rozumiem ze interwencje moderatora byly przypuszczalnie zwiazane z jego
subiektywnymi pogladami - z tym ze one akurat niewiele musza mnie
interesowac. fakt czy jestem autorem jakiegos portalu czy nie tym bardziej
nie jest zwiazany z cala sprawa. a jesli juz to autor bardzo popularnego
portalu ktory wypowiada sie na forum GW powinien byc dla tego forum GW
wyroznieniem ze zabiera glos.tym bardziej biorac pod uwage ze portal jest
popularniejszy od stron takich jak global lub jakikolwiek portal dotyczacy
tematu polityki w RP
c)to ze wypowiadam sie w watkach dotyczacych pewnej tematyki chyba jest
naturalne i dotyczy tematyki ktora jestem zainteresowany. bynajmniej nie bede
wypowiadal sie w artykulach poswieconych polskiemu muzealnictwu.i chyba nie
wymaga to wyjasnien.
d)w tej tematyce - moja opinia sie komus podoba albo nie moglbym spokojnie :D
otrzymac ptaka eksperta bo - powtarzam - abstrahujac od pogladow ktore sie
moga nie podobac - sadze ze niewiele jest osob lepiej znajacych pewien zakres
tematyki z okolic polityki zagranicznej w Polsce ostatnimi czasy - natutalne
jest wiec ze zabieram glos wlasnie w niej - i naturalne jest ze moje poglady
sie powtarzaja. trudno zebym je zmienial. powtarzaja sie tak jak powtarza sie
charakter wydarzen i jak powtarzaja sie opinie wszystkich tych ktorzy
cokolwiek pisza na forum
d)sygnaturka - sygnaturka jest jak najbardziej integralna czescia mojego
nicka. w sygnaturce ma sie znalezc cos z czym w jakis sposob identyfikuje sie
autor komentarza. trudno wymyslec cos z czym rozmawiajac o tej tematyce
identyfikowalbym sie mniej niz z czyms cos sam splodzilem.
fakt czy rozni uzytkownicy forum - mniej lub bardziej zzyci z moderatorami -
wysylaja informacje ze im sie to nie podoba - to juz jest ich problem nie moj.
wesjcia z GW stanowia okolo 3% wejsc na portal dlatego sugerowanie jak to
usilnie robia Ci ktorzy mnie niezbyt lubia ze cos reklamuje to bzdura. prawda
jest taka ze rotacja czytelnikow gazeta.pl odwiedzajacych forum jest na tyle
niewielka i kto juz zna ten portal ten go zna i go odwiedzil. obecnie wiec
nie ma juz co reklamowac.
******************************************************************************
To tyle w tej kwestii. Nie chce mi sie i nie mam ochoty zglaszac po raz 5,6
lub n-ty ze wykasowano post ktory nie lamal regulaminu ktory moderator
przywroci za 5 godzin, 10 albo 20 kiedy juz sie odechce o tym rozmawiac.
przy okazji jesli chodzi o jakosc moderacji proponuje zerknac na forum swiat
portalu najwiekszej gazety w Polsce gdzie nie dzieje sie absolutnie nic. moze
jednak czas zapytac "dlaczego" i porownac inne fora.
ale to nie dziwota jesli moderator wycina watki takie jak ten
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=37504545&a=37504545
a zostawia sie watki gdzie szuka sie "zajoncow" lub tez gdzie forumowicz
oglasza sobie ze na trawniku zakwitlo mu jakies zielsko.
z tym ze mnie to ani ziebi ani grzeje.
tyle ze mam nadzieje ze po raz X jakis moderator sie nie "pomyli" i nie
usunie znowu czegos co mu sie personalnie podobac nie bedzie.
MC
-nie trzeba odpowiadac - to tylko tak dla informacji administracji -
