Księga skar i zażaleń na b.pacala

[abstrakt2003]

Ponieważ jest to admin wzbudzający największe kontrowersje postanowiłem
założyć wątek w który wszyscy zainteresowani będą wyrażać swoje opinie na
temat działalności tego aesa!
ZAPRASZAM! :)

[james_bond007]

Ja chciałbym pogratulować Pascalowi swietnej moderacji forów, którymi sie
opiekuje. Wycina to, co powinien, nie daje rozpleniać się chamstwu (w rodzaju
Brumbaka), nie daje się prowokować trollom.

Pascal, trzymaj tak dalej!
I nie przejmuj się tymi bzdurami, co tutaj wypisują rzekomo "pokrzywdzeni".

Pragnę zauważyć, że....

[abstrakt2003]

jest to księga skarg i zażaleń a nie hołdów wiernopoddańczych i włazidupstwa!
Jeśli masz ochotę się podlizać b.pascalowi to załóż osobny wątek.

na forum tym b.pascal jest adminem

[Gość: sufler]

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=11113

fen_admin to b.pacal?

[abstrakt2003]

to że jest pacynkarzem to wiem!

[giwi]

Fen_admin jest to login zbiorczy adminów tego forum.

[Gość: sufler]

giwi napisała:

> Fen_admin jest to login zbiorczy adminów tego forum.

I jednym z nich jest dawny szkodnik aktualny b.pascal.

b.pacal to szkodnik?

[Gość: przechodziłam]

> I jednym z nich jest dawny szkodnik aktualny b.pascal

jesli to prawda, to kreacja pascala jest jednym z wiekszych sku.. dokonanych
przez tebe. pisal kiedys przeciez, ze ze szkodnika taki doskonaly aes bo ten ma
odwage pisac pod wlasnym nickiem!

[giwi]

I słusznie Tebe pisał. :-)

ja bede bardziel bezczelny od ciebie giwi

[Gość: zaciekawiony]

I zapytam wprost bez ogrodek - czy ktos kto kradnie i niszczy mienie panstwowe
moze byc dobrym aesem ?

no to żarty się skończyły

[abstrakt2003]

czy dobrzez zrozumiałem
b.pascal jest ZŁODZIEJEM!!!???? Czy ty sobie zdajesz sprawę z ciężaru takiego
oskarżenia!!!????
Czy masz jakieś dowody na potwiedzenie swoich słów? Jeśli nie to lepiej odwołaj
to co napisałeś!

dlaczego ty nie piszesz pod swoimnickiem

[abstrakt2003]

dlaczego ty nie piszesz pod swoim nickiem?

[abstrakt2003]

dlaczego szkodnik zmienił nick? dlaczego po zmianie nie umieścił w sygnaturce
informacji o tym że kiedyś był szkodnikiem!?

[giwi]

Szkodnik nicka nie zmienił. Abstrakt, ja wiem, że są upały, ale wystarczy stanąć w otwartych drzwiach lodówki, od razu jest milej i pot z czoła nie kapie. :-) Takich śmiesznych rzeczy to już dawno nie czytałam.

czy ty czytasz swoje własne posty?

[abstrakt2003]

dobra pomijam szkodnika i pascala.
===================================
Dlaczego nie aesuje jako eela?

[giwi]

To oczywiste, żebyś mógł zadać kilka razy to samo pytanie. :-D

Dlaczego nie chcesz odpowiedzieć na to pytanie?

[abstrakt2003]

To jest dziwne. Czego sie wstydzisz? Tego że brak było ci odwagi? A moze tego
ze pracę aesa uważasz za dwuznaczną moralnie?

[eela]

Juz wyjaśniałam, pisali o tym również Jureek z Pollakiem. Nic nie poradzę na to, że pamięć masz dobrą ale krótką (ew. nie rozumiesz postów). :-D

[Gość: .]

Pollak to chyba nawet pod roznymi nickami:)

[eela]

A teraz udaje Kropkę. :-)

[Gość: .]

jezeli masz na mysli to co ja mysle ze masz na mysli to sie mylisz:)

eela nie muszę czytac całej twojej twórczości

[abstrakt2003]

nie wiem co gdzie pisałaś.

[james_bond007]

abstrakt2003 napisał:

> jest to księga skarg i zażaleń a nie hołdów wiernopoddańczych i włazidupstwa!

Wcześniej zaś napisał:

>wątek w który wszyscy zainteresowani będą wyrażać swoje opinie na
temat działalności tego aesa!

Zatem wyraziłem swoje zdanie. Jesli myślałeś, że wszystkie opinie będą
negatywne, to się pomyliłes.

[brumbak]

james_bond007 napisał:

> Ja chciałbym pogratulować Pascalowi swietnej moderacji forów, którymi sie
> opiekuje. Wycina to, co powinien, nie daje rozpleniać się chamstwu (w rodzaju
> Brumbaka),
.......
chamska zagrywka jamesa_bonda 007
zgłaszam do kosza i na abuse

a włazisdupstwo rzezywiście nieprawdopodobne
i obłuda

jaki jest pascal - każdy gość z odrobina inteligemcji i minimum kultury widzi
np,
taka opinia z portalu Gazeta.pl niezależnego experta:
"Ja od czasu do czasu podczytuje to wasze forum, bo wlasnie zinteresowali mnie
ci osobnicy misiu w duecie z pascalem, ale od strony psychiatrycznej.

Ich zachowania wydaje mi sie irracjonalne i jakies nienormalne, bo
rzeczywiscie dlaczego ich az tak wrecz chorobliwie drazni to, ze ktos jest
wegetarianinem?"

jak by to byłekspert to by wiedział że

[abstrakt2003]

b.pascal i misu-1 to jedna i ta sama osoba!

[brumbak]

abstrakt2003 napisał:

> b.pascal i misu-1 to jedna i ta sama osoba!
czy jedna i ta sama czy nie -nie ma znaczenia
te nicki działają razem/ to widać
- Ulubiony MOderator Administracji i Forumowy KIbol uzywajacy języka kryminalistów
( sp*** suko,
zgno*** brumbactwo, etc.)

Administracji to zapewne zwisa( takie sprawia wrażenie ta Anonimowa Grupa
Trzymjaca Władzę na Forum)

ale forumowicze przynajmniej widza ze cała ta zabawa w Regulamin, Netykietę

pouczanie przez Moderatorów
to kpina z Internautów
-

[eela]

Chciałbyś. :-) Nie masz żadnych dowodów na to, że jest to ta sama osoba. Jak na razie to wyłącznie pomawiasz.

giwi

[abstrakt2003]

A jakie znaczenie ma moje chciejstwo?
==========================================
Istnieją pewne poszlaki wskazujace na to że misiu-1 i b.pascal to jeden i ten
sam troll. Udowodnić to mogą jedynie admini zawodowcy.

[giwi]

Oj, Abstrakt, myślisz, że nie sprawdzili tego, jeśli temat powraca? Gdyby tak było jak podejrzewasz to przypuszczam, że Pascal już od dawna nie byłby aesem.

ps.

[giwi]

Pascal bardzo dobrze działa na Wegetarianizmie.

[abstrakt2003]

giwi napisała:

> Pascal bardzo dobrze działa na Wegetarianizmie.
===================================================
Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Ja trochę poobserwowałem FW i mam odmienne
zdanie na ten temat.
Czy nigdy nie zastanowił ciebie fakt że b.pascal jest najbardzie krytykowanym
asesem na cały forum chć prowadzi tak niszowe fora jak np. Forum Wegetariańskie!
Nawet ciebie i kropkę w tej konkurencji wyprzedza choć wy działacie na
pierwszej linii!

[giwi]

Ale kto Pascala krytykuje? Tylko Brumbak. Zdecydowana większość jego skarg jest nieuzasadniona. To twierdzę na podstawie postów przez niego linkowanych. W drbnym procencie ma rację, ale przecież ani Pascal, ani ja, ani żaden inny aes nie siedzimy cały czas na forum.
Jeśli na jakiegoś aesa jest dużo skarg, to przecież admini zwracają na takie forum uwagę. Jeśli do tej pory Pascal to forum moderuje, to znaczy, że nie mają do niego zastrzeżeń. Czasami na to forum zerkam, ale nie wypowiem się, bo bym musiała tam byc cały czas i czytać wszystko. Jestem mięsożerna, więc sam rozumiesz, ze byłoby to dla mnie szkodliwe. :-)

[brumbak]

giwi napisała:

> Ale kto Pascala krytykuje? Tylko Brumbak.
> nieprawda- jak nie wiesz to sie nie wypowiadaj-
Zdecydowana większość jego skarg jest
> nieuzasadniona.
- buahahahah, prawda jest ze nie jest uwzgledniania przez nie wiadomo kogo-
jakies anonimowe forum abuse/Berdyczów
- Pascal usuwa wg widzimisie anie wg Netykiety czy Regulaminu
usuwa tez bez sladu co mu nie pasuje to jego wizji-

To twierdzę na podstawie postów przez niego linkowanych. W drb
> nym procencie ma rację,

[abstrakt2003]

on nigdy nie powinien zostać aesem.

[Gość: przechodziłam]

Gdyby tak b
> yło jak podejrzewasz to przypuszczam, że Pascal już od dawna nie byłby aesem.

gdyby admini byli obiektywni to ktos tak kontrowersyjny i zlosliwy jak pascal
juz dawno nie bylby aesem. wszyscy jednak wiedza, ze rozne swinstwa uchodza
płazem aesom.
bo tak.

[giwi]

Może konkretnie? Jacy wszyscy i jakie świństwa? :-)
Kontrowersja chyba nie ma nic do rzeczy, bo zawsze może się zmówic kilku forumowiczów i zrobić nagonkę na danego aesa. Były takie przypadki w przeszłości.

[jureek]

giwi napisała:

> Może konkretnie? Jacy wszyscy i jakie świństwa? :-)
> Kontrowersja chyba nie ma nic do rzeczy, bo zawsze może się zmówic kilku forumo
> wiczów i zrobić nagonkę na danego aesa. Były takie przypadki w przeszłości.

Jeżeli o Szacika Ci chodzi to nie pisz o zmawianiu się, bo ja się z nikim tam
nie zmawiałem, a jego działanie krytykowałem. Podobnie z Pascalem. Jeżeli wielu
ludziom jego aesowanie nie podoba się i dają temu wyraz, to wcale nie znaczy to,
że ludzie ci zmówili się.
Już Misiu próbował mi wmawiać jakieś sojusze z Brumbakiem, a tymczasem o żadnym
sojuszu mowy nie ma, po prostu akurat w tej jednej rzeczy, że pascal nie jest
dobrym aesem zgadzam się z Brumbakiem i tyle. Gdyby już jednak doszło do
uzasadnienia tezy, że Pascal jest złym aesem to na pewno moje i Brumbaka
uzasadnienie byłoby zupełnie inne.
Jura

[giwi]

Akurat nie o Szaciku myślę, tylko np. o forum Bar. :-)

[Gość: przechodziłam]

> Może konkretnie? Jacy wszyscy i jakie świństwa? :-)

to oczywiste, ze sobie tylko zartujesz bo jestes tutaj od bardzo dawna i masz
spora wiedze na temat wiekszosci "dokonan" tutejszych cenzorow.

wszyscy = wszyscy zainteresowani dzialalnoscia aesow

zawsze sie tez moze zmowic kilku nozyczkowych i/albo tzw. pozytecznych trolli i
zrobic nagonek na usera. jesli dany user jest adminom niewygodny to
admnistracja szybko przyklejala mu etykietke "trolla". byly takie przypadki w
przeszlosci.... i co z tego? ani w przypadku pascala ani szkodnika o nagonce
nie moze byc mowy.

[giwi]

Niestety, nie znam "dokonań" aesów. Proszę o szczegóły, co, kto i kiedy, bo to co piszesz to są tylko ogólniki. Nie ma do kogo się przyczepić. :-)

[Gość: przechodziłam]

czepiasz sie ela i troche naiwnie probujesz zmienic temat. ale dobrze, by nie
szukac daleko: jednym z "dokonan" pascala jest pisanie jako gosc tylko dlatego
by prowokwac kogos, kto wpisujac pascala do nieprzyjaciol wyraznie probuje
unikac z nim potyczek. ostatnio mialo tez miejsce usuniecie 2 spokojnych watkow
z moderacji. oficjalnie nie wiadomo dlaczego, ale nie trzeba specjalnego
dochodzenia by sie domyslec komu akurat te a nie inne 2 watki przeszkadzaly
najbardziej.

oczywiscie w regulaminie nie ma napisane, ze pascal "prywatnie" nie moze
prowokowac do pyskowek, ani ze nie moze wykorzystywac cenzorskich znajomosci do
przenoszenia i usuwania niewygodnych mu wpisow oraz watkow. za to
dowiedzielismy sie z klawiatury samego pascala, ze interpretacja netykiety
zmienila sie "troche" ostatnio. fakt, ze ta zmiana dotyczyla wlasnie osoby
pascala byla oczywiscie przypadkowa;)

[james_bond007]

> wszyscy = wszyscy zainteresowani dzialalnoscia aesow

Wszyscy? Co do jednego? Wróciliśmy do śwaitłych rządów batiuszki Soso Stalina,
ze wszyscy maja mieć takie samo zdanie?
Ja np. mam o Pascalu zdanie pozytywne (a nie o wszystkich aesach takie mam).
Więc proszę nie pisać, ze "wszyscy" tu zwalczają Pascala.

[Gość: przechodziłam]

nie ma to jak czytac ze zrozumieniem. tak ogolnie sobie pisze - z trollami nie
dyskutuje sie przeciez.

[brumbak]

abstrakt2003 napisał:

> Ponieważ jest to admin wzbudzający największe kontrowersje postanowiłem
> założyć wątek w który wszyscy zainteresowani będą wyrażać swoje opinie na
> temat działalności tego aesa!
> ZAPRASZAM! :)
.......................
oto przykład kompromitujacej pobłażliwosci pascla dla nazi- wybryków na forum
to powatarzana na forum czesto chamska zagrywka misia :
"forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=26882080&a=26889136

[misiu-1]

Przyłączam się do krytyki b.pascala. Nie podoba mi się, że za szybko kasuje
wytryski b***baczej elokwencji, przez co nie zawsze udaje mi się je na czas
przeczytać. Pozbawia mnie to każdorazowo porcji zdrowia (śmiech to zdrowie).
Uprasza się więc uniżenie o vacatio postis (makaronizm - nie szukać w
słownikach, bo nie znajdziecie). Chociaż z pół godziny. :-)

[Gość: are]

Znowu miala miejsce kradziez wlasnosci intelektualnej. Pascal, forumowicze maja
prawo wiedziec co zmusza Misia do spamowania i wprowadzania zametu na forum,
dlaczego sie wykluca. Itd.

[Gość: are]

Dz. Ustaw nr 80 z dnia 26 września 2000 roku, poz.904 - tekst jednolity, artykuły 116-118

[Gość: .]

forumowicze moga uzyskac te wiedze dzieki wyszukiwarce i archiwum:)
kradziezy nie bylo, bo nikt sobie tekstow b*** nie przypisuje
zreszta i tak nie posiadasz legitymacji czynnej do dochodzenia prawa b*** :))

[jureek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=45624278&a=45637452