mam pytanie

[estel7]

Margie czekam aż wrócisz...
Bez sensu jest to, że to akurat Margie ciągle "wisi" - jest kilka osób które
naprawde psują atmosferę na forum i Ona na pewno do nich nie należy.
A jeśli mamy sie wyrażać tylko poprawnie: nie podoba i sie - to sobie darujmy
bo zrobi się tak nudno że mdło...
Omawiamy tu kwestię gustu - i to budzi emocje, a niektóre zdjecia są takie, że
aż sie ciśnie na usta - weź to spal . . .

wrr

[_diabolique_]

Niezla imprezke rozkrecilyscie siostry;-P
Uwielbiam takie paniusie ktorym sie wydaje ze moga wlezc w zabloconych
kaloszach do pieknego domu i rozstawiac domownikow po katach bo tak. To troche
jak w naszej polityce wlasciwie.
Podpisuje sie pod petycja przywrocenia zabranych nam specjalistek w temacie
wiadomym.

Tlumaczenia alergii/alegrii nie przyjmuje do wiadomosci bo jej opinia obraza
mnie i prosze zbanowanie jej;)

[szadoka]

Przywrocic Margie i wszystkie inne zabanowane Hieny. Bez nich nudno by tu bylo.
No i co, ze czasem pojedzie po calosci ( latwo mi mowic bo mojego domu jeszcze
tu nie bylo :)) ale konstruktywnie naogol w przeciwienstwie do niektorych ,
ktorzy zajmuja sie wylacznie podwazaniem lokalnych autorytetow.

[magdajeden]

sezamkowa_dama napisała:

> z Twioch wypowiedzi wynika, że od dawna masz rozchwianie emocjonalne, a
prawiąc
> innym złośliwości leczysz na forum swoje kompleksy...


chciałabyś miec takie "kompleksy" jak ja, "damo".
ignor.

[sezamkowa_dama]

zapewniam, że nic nie chciałabym mieć podobnego do Ciebie...

[wilma.flintstone]

sezamkowa_dama napisała:

> zapewniam, że nic nie chciałabym mieć podobnego do Ciebie...

A to dlatego, ze nie widzialas zgrabnych nozek i szcuplej talii Magdyjeden.
zapewniam Cie, ze bys takie chciala.

[julka_jr]

nie wiem o co chodzi ktoś znika ktoś się pojawia jakieś awantury i obrażanie

prosze o usunięcie wątku ze względu na brak zdjęć wnętrz no chyba że zewnętrze
margie sie liczy ;))))
pozdrawiam J.

a postów powoli

[magdajeden]

powoli ...ubywa


komunistyczni cenzorzy? czy raczej kaczo-rydzowi cenzorzy?
oblecha.

[alegria_7]

Strasznie się ten temat rozgałęził, zaczęło się od zdjęcia hienki miłej, a doszło do... polityki. A temat ciągle jest na "Wnętrzach Mieszkań"... Trzeba go będzie przenieść na forum "O moderacji", ale poczekajmy z tym może do wieczora, żeby wszyscy mieli szansę się wypowiedzieć.

Myślę, że ten temat jest taki, jaki jest, bo nie wszyscy wiedzą, jak to jest z tym kasowaniem postów i banami. Dlatego to wyjaśniam:

Posty, które naruszają regulamin, są nie na temat lub kogoś atakują ad personam są wycinane przez moderatorów dyskusji lub dyżurujących moderatorów, niekoniecznie związanych z forum. Jeśli jakiś użytkownik napisał sporo takich postów, dostaje automatycznie czasowego bana.

Myślę, że tak stało się w przypadku Margie. Ja jej nie banowałam (podejrzewam,że ataki na mnie wzięły się z takich podejrzeń).

Zasada kasowania takich postów (atakujących, obraźliwych, nie na temat) panuje na wszystkich forach, nie tylko na tym, ale na tym przez długi czas było super i pewnie dlatego takie wydarzenia są nowością. Oby na krótko, bo naprawdę szkoda byłoby tego forum.

[hiena-margie]

|Jesli rzeczywiscie tak jest, jak mowisz, to:
1. Czemu ban trwa do tej pory-pozostalym uczstniczkom zadymy zdjeto
2. Czemu dostaly go tylko te osoby, ktore sa tu uwazane za tzw hieny, a nie
dostaly go elmer78, perry3, a74-7, ktore ewidentnie naruszyly netykiete i
regulamin??? Czemu te zasade stosuje sie wybiorczo, od czasu do czasu, nie
stosuje sie jej zas regularnie?! Czemu ja musze znosci personalne wycieczki
kolegi elmera78 i pzrelykac jego obelgi pod moim adresem, bo jak sie odgryze,
to dostaje bana?! Zobacz, co tu sie dzieje dzisiaj, tna m1, neu, a pozostala
czesc nie TWA spokojnie wali z grubej rury i nic! zadnych konsekwencji!!!!
Naprawde mysle, ze albo moderatorka tego forum, aktualnie przy komputerze
powinna opuscic swoje stanowisko raz na zawsze, bo albo sie pzrejela rola za
bardzo, albo juz samam nie wiem co, albo nie stosujecie rownych zasad wobec
wszytskich. Cala zadyma zaczela sie od obrazliwego posta pod moim adresem od
elmera78, czesc osob sie za mna ujelo, obrazal dalej, w koncu ja sie odezwalam,
na poczatku gzrecznie, az mi puscilo. I to ja polecialam, a elmer zyje i cieszy
sie dobrym zdrowiem!!!! Pomijajac juz fakt, z eja tu obecna jestem od 2005
roku, a na gazecie od pocztaku istneinia tego portalu, wierna mu od poczatku, a
elmer to przygodny bywalec i jego sie powaza, amnie mozna obrzucac stekiem.
Luz. Rewelacyjne zasady, naparwde, godne PiS. PIS on you, than, gazeto:)

[alegria_7]

Ban automatyczny dostają osoby, które w okreslonym czasie napisały określoną liczbę usuniętych postów. Nie ma znaczenia stopień popularności danej osoby na forum czy jej forumowy staż.

Jeśli ktoś obraża Cie lub pisze posty, kwalifikujące się do skasowania kliknij czerwony kosz lub napisz do forum.abuse. To samo dotyczy wszystkich innych osób. Nie odpowiadajcie na posty łamiące regulamin, netykietę, czy obrażające Was. W wypadkach "trollowatych" dyskusji czesto wycinana jest cała dyskusja, w tym posty tego, kto nie "zaczął", ale dał się sprowokować, no i takie sa skutki.

Nie chcę pouczać, itp., bo tego nie cierpię, ale naprawdę mam wrażenie, że atmosfera na forum ostatnio się zagęszcza i robi coraz mniej przyjemna, a to forum jest jednym znajlepszych o tej tematyce w polskiej sieci i szkoda, żeby się "zamknęło". Fajnie byłoby chociaż tutaj dopuszczać pewną różnorodność upodobań, gustów i zachowac przynajmniej tolerancję dla odmienności (a najlepiej akceptację tego, że ktoś lubi coś innego, wyrażając swe zdanie "normalnie").

Jak zauważyłyście sama nie udzielam się w dyskusjach i staram się trzymać na boku. Nie chcę i w tej dyskusji stawać po czyjejkolwiek stronie, dlatego podkreślam, że nie jestem przeciwko Margie, czy komukolwiek.

Odezwałam się, żeby zwrócić uwagę, na pewne zjawiska, które ostatnio można tu zaobserwować.

[magdajeden]

alegria_7 napisała:

> Ban automatyczny dostają osoby, które w okreslonym czasie napisały określoną
li
> czbę usuniętych postów. Nie ma znaczenia stopień popularności danej osoby na
fo
> rum czy jej forumowy staż.

WIĘC MOŻE NIE WYCINAĆ WĄTKÓW KTÓRE NIE SĄ JAWNYM NARUSZENIEM PRAWA LUB
NETYKIETY?

>
> Jeśli ktoś obraża Cie lub pisze posty, kwalifikujące się do skasowania
kliknij
> czerwony kosz lub napisz do forum.abuse.

TOTALNA BZDURA, KLIKAM NA KOSZ W PRZYPADKU JEDNEJ WYPOWIEDZI, KTÓREJ AUTORKA
ATAKUJE MNIE, NIE PISZE NA TEMAT ITP - POST WISI JAK WISIAŁ A WSZYSTKIE MOJE
KOMENTARZE NA TEMAT TEGO POSTU SĄ CIETE. A PISANIE DO ABUSE TO TAK JAKBYS NA
BERDYCZÓW PISAŁA. NIKT TEGO NIE CZYTA, NIKT NIE ODPOWIADA, NIKOGO NIE
INTERESUJE WNIKNIĘCIE W KONKRETNY PROBLEM LUB SYTUACJĘ.
MOŻE POTRAFISZ WYJASNIC DLACZEGO TAK JEST ŻE JEDNYM TEN KOSZ "DZIAŁA' A INNYM
NIE? ;)


To samo dotyczy wszystkich innych osób
> . Nie odpowiadajcie na posty łamiące regulamin, netykietę, czy obrażające
Was.

JASNE. WTEDY TO SIE DOPIERO ZACZNIE.

> W wypadkach "trollowatych" dyskusji czesto wycinana jest cała dyskusja, w tym
p
> osty tego, kto nie "zaczął", ale dał się sprowokować, no i takie sa skutki.

NO TO MOZE WARTO ZMIENIĆ SYSTEM WYCINANIA?

>
> Nie chcę pouczać, itp.,

TO TEGO NIE RÓB.

bo tego nie cierpię, ale naprawdę mam wrażenie, że atmo
> sfera na forum ostatnio się zagęszcza i robi coraz mniej przyjemna,

NO POPATRZ, OSTATNIO, TAK? A MY, JA MARGIE, WILMA JESTESMY TU OD DOŚC DAWNA,
NAPEWNO NIE OD "OSTATNIO", MOŻE JAKIŚ WNIOSEK......

a to forum
> jest jednym znajlepszych o tej tematyce w polskiej sieci i szkoda, żeby
się "za
> mknęło". Fajnie byłoby chociaż tutaj dopuszczać pewną różnorodność upodobań,
gu
> stów i zachowac przynajmniej tolerancję dla odmienności (a najlepiej
akceptację
> tego, że ktoś lubi coś innego, wyrażając swe zdanie "normalnie").

NIKT ZE STAŁYCH BYWALCÓW NIE OKAZUJE TU BRAKU TOLERANCJI. WYPOWIADAMY SWOJE
ZDANIE, KAZDY NA SWÓJ SPOÓB, ALE NIJAK TO SIE MA DO BRAKU TOLERANCJI.
NIETOLERANYCJNI SĄ RACZEJ CI, KTÓRZY NAS WYCINAJĄ I CI KTÓRZY JAKIMS DZIWNYM
TRAFEM WYCINANI NIE SĄ (I NIE MAM TU NA MYSLI BOGU DUCHA WINNYCH OBSERWATORÓW
TEJ CAŁEJ ZENUJĄCEJ AKCJI)
>
> Jak zauważyłyście sama nie udzielam się w dyskusjach i staram się trzymać na
bo
> ku. Nie chcę i w tej dyskusji stawać po czyjejkolwiek stronie, dlatego
podkreśl
> am, że nie jestem przeciwko Margie, czy komukolwiek.
>
> Odezwałam się, żeby zwrócić uwagę, na pewne zjawiska, które ostatnio można tu
z
> aobserwować.


A OD JAK DAWNA REGULARNIE CZYTASZ TO FORUM? REGULARNIE, ZNACZY PRAKTYCZNIE
KAZDY WĄTEK?
W PRZECIWNYM WYPADKU NA NIEWIELE SIE ZDA TWOJA "OBSERWACJA"


PRZEPRASZAM ZA CAPS (WIEM, NETYKIETA NIE POZWALA I ZARAZ MNIE JAKIS
NADGORLIWIEC WYTNIE) ALE BRAK TU KOLORÓW, A W TEN SPOSÓB BĘDZIE ŁATWIEJ
ODRÓŻNIC MOJĄ WYPOWIEDZ OD TWOJEJ

[hiena-margie]

Ja w zwiazkuz tym postuluje o zmiane moderatora tego forum, elgre, gdyz ne
spelnia swojej roli dopuszczajac do takich sytuacji. I mam pytanie- jak dlugo
trwa taki ban? Bo moj juz 4 dzien...

Zachowanie sie moderatora w prosty sposob prowadzi do zaniku aktywnosci tego
forum. ja na razie jeszcze mam cierpliwosc, ale powoli mi sie konczy.

[wilma.flintstone]

Dlaczego znikaja moje posty, ktych jedyna wina jest to, ze Perry klika na moj
nick gdzie tylko go widzi? Specjalnie jej wczoraj ublizylam pod innym nickiem i
jest OK. Post wisi dalej. A co bym nie powiedziala pod moim - kosz. Wy w ogole
czytacie to, co usuwacie? Moze po prostu Was trzeba wszystkie usunac?

[karaokee]

Nie zgadzam się z Tobą Margie, ale to moja sprawa. Natomiast bardzo Cię proszę
abyś nie stosowała odniesień do partii PIS, bo niekoniecznie każdy na tym forum
jest jej przeciwnikiem i nie każdy lubi być obrażany, bo się zdenerwowałaś.
Lepiej będzie chyba niestosowanie żadnych mniej lub bardziej wyraźnych aluzji
do polityki, bo to aktualnie temat bardzo drażliwy dla Polaków, a w końcu forum
ma dotyczyć wnętrz.

[hiena-margie]

moja droga, to poczytaj sobie watki innych uczestnikow tej dyskusji i
wielokrotne powolywanie sie na negatywne odczucia zwiazane z ta partia. Poza
tym, przypominam, ze jeszcze zyjemy w kraju wktorym isteniej wolnosc slowa i
wolnisc wypowiedzi.

[karaokee]

To że ktoś robi źle nie znaczy że mam brać z niego przykład - to samo tyczy się
Ciebie - nie jest żadnym argumentem że "inni tak robią to ja też mogę". Jakoś
nie mam w zwyczaju obrażać nikogo dlatego że ma takie czy inne poglądy
polityczne, ale zwolennicy opozycji uważają, że mają do tego śwęte prawo...
Tylko trochę przykro.

[hiena-margie]

nie zrozumialas mnie. Chcialam zauwazyc, ze czemu do mnie akurat napisalas o
nietolerancji braku tolerancji dla PIS, a innym nie? Hę?

[karaokee]

Generalnie mnie to denerwuje po prostu. Poza tym bardzo Cię lubię.

[karaokee]

Uważam poza tym, że Margie należy odwiesić bana.

[elgre]

hiena-margie napisała:

> Naprawde mysle, ze albo moderatorka tego forum, aktualnie przy komputerze
> powinna opuscic swoje stanowisko raz na zawsze, bo albo sie pzrejela rola za
> bardzo, albo juz samam nie wiem co, albo nie stosujecie rownych zasad wobec
> wszytskich.

Może więc mała inwentaryzajca:
- Fuzzy jest na urlopie,
- Neu - podobno ma bana, nie wiem, nie mogę sprawdzić,
- Alegria - nie banowała Margie,
- więc pozostaję ja? - dziewczynka do bicia,
eeee, bez przesady, jeżeli coś wycinam, to tylko w ostateczności, starałam się
nie wycinać końcówek dyskusji po ocenzurowanym poście, jeżeli nie naruszają R
czy N, chociaż taka jest zasada i ostatnio ją niestety zastosowałam przy wątku
łazienkowym. Dziś nic nie usuwałam, może z wyjątkiem wątku, który przeniosłam
na forum czterech kątów i wątku Neu, który powstał trochę wyprzedzając fakty, o
czym na końcu, skoro już to wspomniałam. Za to nie dostaje się bana.
Więc myślę Margie, że jednak nie chodzi Ci o mnie.
Co do zasad natomiast, zawsze stosuję takie same zasady wobec wszystkich,
jeżeli ktoś czuje się pokrzywdzony, zauważył coś, co ja przeoczyłam - zawsze
może napisać, odpisuję na wszystkie maile, no chyba, że ktoś sobie tego nie
zażyczy. Moderowanie nie jest moim jedynym zajęciem, poświęcam mu wyłącznie
tyle czasu, ile mogę, nie jestem więc z pewnością nadgorliwa w tym, co robię.

> Cala zadyma zaczela sie od obrazliwego posta pod moim adresem od elmera78,
>czesc osob sie za mna ujelo, obrazal dalej, w koncu ja sie odezwalam, na
>poczatku gzrecznie, az mi puscilo. I to ja polecialam, a elmer zyje i cieszy
>sie dobrym zdrowiem!!!!

Co do emara78, ja jego post ocenzurowałam jak tylko go zobaczyłam, przywrócenia
domagała się Magdajeden i Wilma, o czym napisały w tamtym wątku.

Pozdrawiam

Aaa, no o to co miało być na końcu:
wątek miał dotyczyć przyłączenia się do nas La.mujer.loca ze względu na to, że
Fuzzy jest na urlopie, ja nie bardzo mogę poświęcić w tej chwili forum tyle
czasu, co do tej pory ze względu na pracę, a Neu nie może siedzieć tutaj
przecież non-stop, bo też ma swoje życie.

[wilma.flintstone]

Czy ja moge wiec prosic o wyjasnienie czemu wszystkie moje posty, nie bardziej
obrazliwe niz te napsiane przez kogos innego, sa usuwane z watku tej
nawiedzonej Perry, ktora nasiala tu zametu swoim oszustwem, bo jest ewidentne,
ze nie pokazuje nam zdjec swojego domu? Oto wyciety post:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=35&w=48525550&a=48534405
Pod innym nickiem moglam jej nabluzgac bez konsekwencji, a "Wilma" jest cieta,
bo jakis troll sobie postanowil, ze mnie stad wyeliminuje? Poza tym bany
dotycza calosci Gazety, wiec pisac nie mozna i na innych forach, nie tylko tu.
Opanowania wiec zycze z tymi cieciami.

[elgre]

Nie ja wyciełam ten post, przykro mi. Nie odpowiem Ci więc na to pytanie.

[wilma.flintstone]

Dzieki, to mi wystarczy. Zrobic to wiec musiala albo Alergia, albo ktos wyzej,
wiec sie dowiem kto. Dosyc porzadkow wprowadzonych przez chamskie trolle.

[neferett]

Elgre ma rację i wcale jej nie zazdroszczę.Fuzz jest na urlopie , Neu ma bana
czy nie , to dwie modki na to forum to stanowczo za mało.Tym bardziej , ze
takiego "obrotu" jaki jest na forum od kilku dni, dawno nie było.
Mnie ciekawi jedno: ile osób musi kliknąc na kosz , żeby post był usuniety?

[magdajeden]

neferett napisała:

> Elgre ma rację i wcale jej nie zazdroszczę.Fuzz jest na urlopie , Neu ma bana
> czy nie , to dwie modki na to forum to stanowczo za mało.Tym bardziej , ze
> takiego "obrotu" jaki jest na forum od kilku dni, dawno nie było.
> Mnie ciekawi jedno: ile osób musi kliknąc na kosz , żeby post był usuniety?



neff, uwierz mi, na wątek o którym wkoło mówię, klikało mnóstwo, mnóstwo
nicków, ja sama klikam na niego co jakis czas. i co? nic! a mój post, powisiał
kwadrans najwyzej i zniknął w pisssdu

bardzo prosze o wyjasnienie, jak to jest naprawde z tym koszem

[magdajeden]

no to kto?? elgre, kto ciągle wycina nasze posty???
naprawde nie masz mozliwosci sprawdzenia tego? interwencji? jakiegokolwiek
działania??

elgre

[hiena-margie]

uderz w stol, a nozyce:))

ale elmer jechal z tematem dalej i bana nie dostal. A74-7 bana nie dostala.
Perry3 bana nie dostala. A ja dostalam. A sami niewinni!!! NIKT nie cial!!!
biedactwa:) nieslusznie posadzone:) aa, a w dodatku ban jest nadal, to juz 4
dzien... super:)
No commnets.

[elmer78]

Droga pani proszę uważać i nie być tak pewnym siebie co do mojej osoby. Ja nie jestem jakimś tam przygodowym bywalcem, mylisz się. A Ciebie znam od bardzo dawna, oczywiście tylko z wypowiedzi na forum i wiem jak potrafisz być grzecznie mówiąc nie miła. Znam wiele osób które mdz.in przez Ciebie odeszły z forum, lub zmieniły nicka (podobnie jak ja) gdyż tyle obelg które były rzycane pod ich adresem były dla nich ( w tym dla mnie) nie do zniesienia.
Zastanów się czy aby to że jestes tu od początku nie uderzyło Ci (jak i wielu innym tu miłościwie panującym) do głowy.
Woda sodowa? hmm, możliwe
Pozdrawiam

[elmer78]

To było do margie oczywiście

No widzisz Margie?

[wilma.flintstone]

Mowilysmy, ze Elmer to jakis frustrat, ktorego dywan czy lodowka Ci sie nie
spodobaly, no i sie wyzywa pod innym nickiem...sam sie przyznal.

Elmer, a ktore to osoby, oprocz Ciebie, odeszly z Forum przez Margie? Czy te
wszystkie osoby, ktore przychodza "razem z Toba" na czata i wyzywaja nas
uzywajac od najgorszych? Wszystko po to, zeby nam usiwiadomic jakie jestesmy
chamskie! Niech pomysle: Twoi "znajomi" z czata to: reaktorjadrowy, rudzielec,
wilmaalenieflinstone, Elle, bumer, nikos i setki innych. Lecz sie, czlowieku.

PS Dla nieuswiadomionych: Elmer dzien w dzien przesiaduje na czacie ublizajac
nam wszystkim. Loguje sie pod kilkoma nickami. Wiemy to, bo kiedy sie
wcisnie "ignoruj", to nawet jesli ta sama osoba wejdzie na czat pod innym
nickiem, w dalszym ciagu jest oznaczona jako "zignorowana". I taki to
czlowieczek, ktory spedza wieczory podszywajac sie pod rozne postaci i
produkujac roznorakie dialogi z ich ust, nagle ma tu byc moralnym autorytetem i
pouczac kogokolwiek. Elmer, ja nie powiem co Tobie uderzylo do glowy, bo do
tego to specjalsity trzeba.

[elmer78]

Przyznawać się nie musiałem do niczego, a to że ktoś się za mnie na czacie podszywa powinno wam dac coś do myuślenia. Owszem byłem na czacie ale tylko ten jeden jedyny raz kiedy rzucałem "dowcipami" reszta to nie moja działka i nie mam ochoty słuchać ile osób chce wam dokuczyć podszywając się pod mój nick z forum.
Nawiasem mówiąc na tym czacie panuje jeszcze gorsza atmosfera niż na forum, dlatego nie myliłem się uważając że są milsze rzeczy do robienia aniżeli czatowanie.

[wilma.flintstone]

elmer78 napisał:

> Przyznawać się nie musiałem do niczego, a to że ktoś się za mnie na czacie
pods
> zywa powinno wam dac coś do myuślenia.

Elmer, ten tekst juz slyszalam na czacie z ust tego "co to sie pod Ciebie
podszywa".

> Nawiasem mówiąc na tym czacie panuje jeszcze gorsza atmosfera niż na forum,

A skad wiesz? No po jednym razie tak nas przekreslac! Fe!

[nnike]

elmer78 napisał:

> Nawiasem mówiąc na tym czacie panuje jeszcze gorsza atmosfera niż na forum,

Czy możesz stąd wyjść? Grzecznie proszę.

[magdajeden]

elmer78 napisał:

> Przyznawać się nie musiałem do niczego, a to że ktoś się za mnie na czacie
pods
> zywa powinno wam dac coś do myuślenia. Owszem byłem na czacie ale tylko ten
jed
> en jedyny raz kiedy rzucałem "dowcipami" reszta to nie moja działka i nie mam
o
> choty słuchać ile osób chce wam dokuczyć podszywając się pod mój nick z forum.
> Nawiasem mówiąc na tym czacie panuje jeszcze gorsza atmosfera niż na forum,
dla
> tego nie myliłem się uważając że są milsze rzeczy do robienia aniżeli
czatowani
> e.


k ł a m c a

[hiena-margie]

moje pokrzywdzone biedactwo.... Przygodowy bywalec? Szukasz tu przygod? Zly
adres:)) kochanie:)) Bardzo plakales po tym, jak objechalam twoje urocze
mieszkanko? Mam nadziej ze sie nie pochlastales z rozpaczy...A te inne osoby?
Zyja?
Nie pozdrawiam

[nnike]

elmer78 napisał:

> ...i wiem jak potrafisz być grzecznie mówiąc nie miła.

Grzecznie to nie znaczy ortograficznie. Gdy mówisz, też bierzesz oddech przed
"miła"?

> Znam wiele osób które mdz.in przez Ciebie odeszły z forum, lub
> zmieniły nicka (podobnie jak ja)

Powiedz, powiedz kto, bo mnie skręci z ciekawości jak prowadzisz tę statystykę.
A poza tym, jeśli na widok Margie odchodzą (niektórzy tylko zmieniają barwy...),
to na pewno trolle, które reagują na Nią jak diabeł na święconą wodę.
A niech idą w czorty ;)

[neferett]

Protestuję przeciwko masowym wycinaniu postów , a przede wszystkim przeciwko
zbanowaniu Margie!!!!!!
Rozumiem , ze ban jest automatyczny ale chyba można go odwiesić ? .Margie to sie
akurat należy. Nie jest jakimś cholernym trollem , co to włazi na forum, tylko
po to , żeby komuś dosr.., namieszać czy wszczynać awantury.
Jej wpisy sa w prawie każdym wątku i nie są to złośliwości , a konkretne i
trafne porady, szczególnie co do kolorów czy ustawienia mebli.Nawet w "trudnym"
wnętrzu potrafi coś fajnego wymyślić.A jeśli komuś przeszkadza , że Margie nie
wypowiada sie jak cukierkowa panienka , sie nie cacka i wali prosto z mostu ,
to chyba sam ma z sobą problem. Tylko nie rozumiem dlaczego inni forumowicze ,
mają być pozbawieni cennych porad Margie ? Przez urazoną miłość własną kilku
nadwrażliwych kaczorów ?
Litości.

[zoskaanka]

no sorry, ale nie wytrzymalam:
BULLSHIT!!!!!!!!!!!!!

czy Ty naprawde myslisz to, co piszesz, czy cos z glowa nie tak?

[neferett]

zoskaanka , to do mnie było ?

[zoskaanka]

neferett napisała:

> zoskaanka , to do mnie było ?

no co Ty, Nef, nigdy w zyciu!
to do alegrii

[neferett]

:) mnie już sie w głowie miesza od tej masakry na forum ;)

Przepraszam bardzo

[perry3]

a za co ja ma dostac bana??? Zamieściłam zdjecia jak najbardziej zgodne z
tematyka forum, nikogo nie nazwałam wiochą, nie użyłam wobec nikogo porównań itp
wiec pyatam, za co?

[blad_systemu]

perry3 napisała:

> a za co ja ma dostac bana??? Zamieściłam zdjecia jak najbardziej zgodne z
> tematyka forum, nikogo nie nazwałam wiochą, nie użyłam wobec nikogo porównań
it
> p
> wiec pyatam, za co?

>>za niewinność<<


heheh, za wiochę to sie teraz bana dostaje?? no pieknie...
a tobie sie nalezy ban i jak go w końcu załapiesz to mam nadzieję, ze
wyjedziesz na dłuuuugi urlop.

[perry3]

Ja tutaj nie pracuje na etacie przez 24 godziny na dobe, wchodze kiedy mam na
to ochotę i nie mam zamiaru walczyc o swoją pozycje na forum internetowym.
Atmosfera okropna z którą admini w zaden sposób sobie nie dadzą rady.
Szkoda, ze nie przyjmujecie do wiadomosci co tak naprawdę chcą Wam przekazać i
z uporem maniaka wciskacie frazesy o demokracji i cenzurze a niektóre wasze
wypowiedzi to po prostu chamstwo w czystej postaci, któremu tylko tutaj możecie
dać upust.

[zoskaanka]

za niewinnosc i cichy chod po ulicy

[a74-7]

Jeah, najlepiej wlasne zle zachowanie zwalic na a747,.Cokolwiek napisze mam
cztery osoby na karku odgryzajace mi glowe- regularnie plus wannabe
nasladowczynie Jak magda sie zapowietrzy ,wlacza sie przemila wilma, a margie
juz przebiera palcami na klawiaturze zeby mnie wykonczyc...:)))i jeszcze
kilka drobnych wannabe...Paranoja.
Np W watku pokuj Kubusia nie bylo a747, a niektore mile panie tak
przywalily dziewczynie szyderstwem ,ze chyba juz nigdy nie odezwie zie na tym
forum. To miala byc ta przyjacielska pomoc niby, drobne wysublimowane zarciki.
Have fun

[wilma.flintstone]

a74-7 napisał:

> Jeah, najlepiej wlasne zle zachowanie zwalic na a747,.Cokolwiek napisze mam
> cztery osoby na karku odgryzajace mi glowe- regularnie plus wannabe
> nasladowczynie Jak magda sie zapowietrzy ,wlacza sie przemila wilma, a
margie
> juz przebiera palcami na klawiaturze zeby mnie wykonczyc...:)))i jeszcze
> kilka drobnych wannabe...Paranoja.


Nie, my dear. Cokolwiek my napiszemy - Ty natychmiast komentujesz, zagadujesz i
szukasz zaczepki. Powiem tyle - odstosunkuj sie od nas, rozmawiaj z tymi
wszystkiemi, ktorzy, tak jak Ty, sa na poziomie, kulturalni i dobrze wychowanie
i wszytko bedzie super. To Forum, poza mna, Magda i Margie, to same przemile i
kulturalne osoby. Czemuz wiec wsrod nich nie znajdziesz sobie interlokutora
godniejszego Twojej wiedzy, intelektu i klasy? Tylko wiecznie do nas ciagniesz.

[a74-7]

musze zapytac pani moderatorki co znaczy wyrazenie odstosunkuj sie i czy jest
acceptable

[wilma.flintstone]

I dokladnie w ten sposob zaczynasz gadke - tu zagaisz, tu cos wtracisz i na
koniec, juz jak podkrecisz atmosfere i dostaniesz ciegi, uderzasz w ton
pokrzywdzonej bidulki.

PS A co do odstosunkowania sie, zapomnialam, ze przeciez Ty w ogole po polsku
nie rozumiesz! Pozwol wiec, ze Ci to powiem od razu w trybie rozkazujacym
(imperative): bugger off!

[blad_systemu]

nic niewarta ta cała dyskusja, to taka walka z wiatrakami

[neufahrwasser_in]

Czuję się zobowiązana otworzyć ryjofon po raz następny w tej dyskusji. Nie mam
bana, nie cofnięto mi uprawnień, czuję się dobrze, pies rośnie, kot mruczy,
słońce świeci, pomidory się suszą.
Do elgre pretensji za ciachnięcie wątku o nowym współmodzie wielkich nie mam. Ot
wykoncypowałam sobie, że skoro fuzz wyjechała, to la.mujer ma modzić teraz i
już, a nie w jakiejś nieokreślonej przyszłości.
O "cięciu". Nie wiem jaki jest limit dobowy wyciętych postów żeby zasłużyć sobie
na bana. Ja czasami wycinam full własnych postów w ciągu dnia w wątkach
nawołujących do wklejania fotek. Jak pomimo upomnienia się nie pojawiają, to
tnę. Czyli teoretycznie powinnam dokonać autobanowania, a tak się nie dzieje. I
jeszcze o "banie". Ja nadal nie rozumiem dlaczego Margie wisi zbanowana, a inne
osoby zostały odwieszone.
I skąd w ogóle to wielkie halo z udziałem sił wyższych o kolejną burzę na forum?
Napięcia i awanturki bywają tu co czas jakiś, ale nie przypominam sobie, żeby
interweniowało tu kiedyś jakieś naczalstwo. A stali userzy wiedzą, że bywały tu
dużo gorsze i bardziej chamskie klimaty. Sprawy same umierały śmiercią naturalną
i rozchodziły się po kościach.
Mam nadzieję, że sprawa ucichnie, jak tylko wszystko wróci do normy. Życzę tego
Wam i sobie.
Pozdrawiam:)

[la.mujer.loca]

No chyba jednak będę modzić - dostałam maila od Jabbura. Aż się boję, bo
atmosfera naprawdę wrząca.

[kwiatek_leona]

Hehe, w sam raz dla ognistej Latynoski :)

La.mujer.loca

[neferett]

kwiatek_leona napisała:

> Hehe, w sam raz dla ognistej Latynoski :)
Ognia to nam tu chyba więcej nie potrzeba , Kwiatku ;)
Mujer ,w tak burzliwym czasie przyszło ci moderowac, dużo siły i cierpliwości życzę.

[kwiatek_leona]

"Napięcia i awanturki bywają tu co czas jakiś, ale nie przypominam sobie, żeby
interweniowało tu kiedyś jakieś naczalstwo. A stali userzy wiedzą, że bywały tu
dużo gorsze i bardziej chamskie klimaty. Sprawy same umierały śmiercią naturaln
ą i rozchodziły się po kościach."

Exactomundo! Tylko zwykle ludzie biora inwektywy "na klate" i odpowiadaja
pieknym za nadobne. A tym razem Jas pobiegl do pani wychowawczyni, bo Malgosia
zabrala mu szpadelek. Pani wychowawczyni kazala Malgosi oddac szpadelek,
pouczyla inne dzieci w piaskownicy, zeby sie grzecznie bawily i odwrocila sie
na piecie. Akurat w tym czasie Jasio zaczal sypac Malgosi piasek na jej
starannie uplecione warkoczyki. Malgosia w placz, na co pani kazala jej wyjsc z
piaskownicy, poki nie nauczy sie grzecznie bawic z innymi dziecmi.

[neferett]

Dobre :)))

[pola_negri]

w "dyskusji", która zapoczątkowała to, co się teraz dzieje, padały naprawdę
wstętne, paskudne słowa. nie ma sensu porównywać tej burdy do innych,
wcześniejszych, bo tym sposobem poziom rozmów będzie coraz niższy, a
interlokutorzy całkowicie się zatracą we wzajemnym obrażaniu się. skoro
przejdzie "jesteś głupia" to może następnym razem przejdzie coś jeszcze gorszego.
czuję się trochę, jakbym pisała o dzieciach, które nie wiedzą, kiedy należy
przestać i nie zdają sobie sprawy, z tego, co tak naprawdę mówią.
we wspominanym wątku obie strony (a może nawet było ich więcej) wykazały się
strasznie niskim poziomem. na codzień to pewnie poważne panie i poważni panowie,
zajmujący jakieś tam stanowiska, wychowujący dzieci itp. to co można było
przeczytać mroziło krew w żyłach, i nie przemawia do mnie argument, że "kiedyś
bywało gorzej".

[kwiatek_leona]

To prawda, ze padly tam slowa, ktore nigdy nie powinny byly pasc i zostaly
slusznie wyciete. Ale teraz mamy do czynienia z tajemniczymi zaginieciami
postow i brakiem jasnej informacji dlaczego sie tak dzieje i dzieki komu.
Zawsze myslalam, ze takie posty sie usuwa, zostawiajac przyslowiowe trzy
kropki. Tymczasem tu jak za czystki stalinowskiej - stal facet na zdjeciu i
nagle go nie ma. Slad po nim zaginal...

[hiena-margie]

a moj ban ma sie dobrze..... 4 dzien....

[kwiatek_leona]

Z kolei Magda1 zdaje sie pojawiac i znikac jak zamkowa zjawa o polnocy...

[magdajeden]

kwiatek_leona napisała:

> Z kolei Magda1 zdaje sie pojawiac i znikac jak zamkowa zjawa o polnocy...

cóż poradzić, taki już mój los.
bana juz nie mam. ale sama nie nadązam juz czytac tego co pisałam, tak szybko
znika ;)

[wilma.flintstone]

Kwiatku, moje posty sa ciete w watkach Perry bez zadnego umiaru, co bym nie
napisala. I zostaja kropeczki. I nie ma winnych, kiedy bym chciala wyjsanic...

[anda99]

Pola,

W pełni popieram Twój ogląd sytuacji, która tu zapanowała w zwiazku z kilkoma
postami w wątkach perry3. Jak dotąd miałam bardzo krytyczne zdanie na temat
kilku osób pisujących tu dosyć często i ostatnie posty tylko utwierdziły mnie w
tej ocenie.
Rozumiem, że część wnętrz tu prezentowanych może się nie podobać. W końcu mamy
różne gusta. Jednak to, że wnętrze mi się nie podoba, nie chciałabym mieć
takiego, albo bym się w nim źle czuła nie upoważnia mnie (i innych) do mieszania
z błotem osoby, która je pokazuje.
I to nie obrzucana błotem osoba powinna źle się czuć, tylko ci po których rękach
spływa to błotko. Tak, tylko sobie wystawiacie świadectwo.

Pozdrawiam,

[la.mujer.loca]

Kobiety a co wy na Grubą Krechę. Zostawić już ten temat ...do następnego
kontrowersyjnego wątku ;-)

[anda99]

la.mujer.loca napisała:

> Kobiety a co wy na Grubą Krechę. Zostawić już ten temat ...do następnego
> kontrowersyjnego wątku ;-)

Bo mi się zebrało na mdłości i już nie zdzierżyłam.

[wilma.flintstone]

Zgadzam sie. Jak napisala Neu w sygnaturce - niech sobie te psy szczekaja. A
najbardziej apeluje o olanie pani Perry i jej grubymi nicmi szytej prowokacji.
Bo to nie sa zdjecia tego samego domu. I nie wklejone tu dla pokazania wnetrz,
tylko dla rozpetania burzy. Zrobil to ktos, kto wiedzial, ze taki kicz wywola
tu burze. I o to mu wlasnbie chodzilo, a my sie dalismy wciagnac.

la muer

[hiena-margie]

gruba krecha siur!!!! Ale co z moim banem? ! Bo ja juz sie zaczynam smiac z
tego.... I to sie zleskonczy, pzred emna ostatni etap, tnz se pojde... Albo
nie, zostane dla elmera, on zyc beze mnie nie moze:))

[siostraheli]

może trzeba zrobic to, co robi w koncu kazde forum i załozyc forum prywatne?

siostra, mowisz-masz:)

[hiena-margie]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=43139&w=48555857

[woi.mi]

Niestety po zabanowaniu Margie z tej smietanki zostało nic.Przywrócić Margie!

[kasteja]

no wlasnie! dziewczyny, nie dajmy sie, jestem z wami od dosc niedawna, dajcie mi
szanse pokazania efektow remontu sypilani, nie porzucajcie forum:) to co sie tu
dzieje to jakies fatalnie nieporozumienie. margie, chyba jako jedyna odpowiadasz
na wszystkie watki i nawet jesli czasem z odrobina pieprzu, starasz sie kazdemu
cos podpowiedziec. nawet jesli przbyly tu jakies zadne uwagi trole i rozpetaly
afere, nie zmienia to faktu ze forum jest dla wielu osob wazne (np. dla mnie) i
ze wiele osob (np. ja) bardzo docenia pozytywny wklad margie i innych hien w to,
co sie tu dzieje. koncze, liczac na to, ze jak kazda burza, i ta ucichnie i
wszystko wroci do normy. wroci?...

Prosze adminów

[perry3]

o wyjasnienie sprawy banowania niejakiej Wilmy Flinstone, poniewa niesłusznie
zostałam posadzona o takie działanie. Maile poniższej treści taktuje jak spam:
Od: [e-mail]
Data: 2006-09-13 19:38
Do: [e-mail]
Temat: !
rozwiń nagłówek


Ty psycholu, jesli myslisz, ze sie mnie pozbedziesz z forum, to
sie myslisz.
Wilma

[a74-7]

he,he w UK mozna brac do sadu za harrasement

[alegria_7]

Ten temat jutro zostanie przeniesiony na forum "O moderacji" - tam jest miejsce na dyskusje o moderacji.
Na przyszłość: jeśli macie pytania w sprawie banów, wykasowanych postów, itp. nie zakładajcie wątków, tylko piszcie do forum.abuse

Do elgre z przeprosinami

[neufahrwasser_in]

Społeczności forumowa.
To nie elgre namieszała. I proszę Jej nie podejrzewać o niecne działania. Ktoś
tu nabruździł..."Dyżurujący mod" i troll klikający maniakalnie na "kosz" są za
całą sytuację odpowiedzialni

Chwila przerwy i takie kwiatki...

[titerlitury]

na moment was nie mozna bez opieki zostawić... ech, dzieci, dzieci...

[wilma.flintstone]

No widzisz, wszystko to przez te Twoje fuzje.

[nnike]

neufahrwasser_in napisała:

> Społeczności forumowa.
> To nie elgre namieszała. I proszę Jej nie podejrzewać o niecne działania. Ktoś
> tu nabruździł..."Dyżurujący mod" i troll klikający maniakalnie na "kosz" są
>za całą sytuację odpowiedzialni

Że spytam, czy ten "troll" jeszcze tu jest? Bo rozumiem, że po IP został namierzony?

I jeszcze jedna kwestia, odnośnie ujawnienia prywatnej korespondencji Wilmy w
tym poście: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=35&w=48495633&a=48557228

**Autor perry3, powinien zostać natychmiast wykluczony z forum.**

[kwiatek_leona]

Nnike, Wilma pierwsza ujawnila tresc tej korespondencji w watku lazienkowym
Perry, po czym wszystkie 3 wpisy z tym zalacznikiem zostaly wyciete (2 Wilmy, 1
Perry).

[wilma.flintstone]

Ja nie ujawnilam, Kwiatku, ja napisalam ze nie wsytdze sie jego tresci. No to
wtedy ona wkleila moj mail, zeby wszystkim pokazac, jaka ja jestem okropna! I
go wycieto, bo ktos tam siedzi i pracowicie klika we wszytsko co napisze. Duchy.

[jestemnanie]

a powinnas sie wstydzic.

[nnike]

kwiatek_leona napisała:

> Nnike, Wilma pierwsza ujawnila tresc tej korespondencji w watku lazienkowym
> Perry,

Swoją korespondencję można ujawniać. Cudzej nie. Perry ma za to u mnie mojego
osobistego bana.
Za wredny charakter (już o napuszonej "kąpielówce" nie wspominam ;))

[jestemnanie]

nnike napisała:
Perry ma za to u mnie mojego
> osobistego bana.
> Za wredny charakter (już o napuszonej "kąpielówce" nie wspominam ;))
>
a ja uwazam, ze trafila kosa na kamien.
nie widze roznicy w cechach charakteru obu pan.
tym wpisem dolaczylas do nich.
widze jednak roznica pomiedzy obrona przed atakiem a samym atakiem.
trzeba to zalapac obiektywnie.

[kwiatek_leona]

"Swoją korespondencję można ujawniać. Cudzej nie."

Nie, no jasne. Tylko myslalam, ze Wilma jako pierwsza zacytowala swoja wlasna
wypowiedz. A kiedy juz to robi, zacytowanie cytatu Wilmy przez Perry nie jest
naganne. Ale ewidentnie, jak Wilma wspomina wyzej, mylilam sie co do pierwszego
zrodla publikacji...

[wilma.flintstone]

Wszystkim troche puscily nerwy, fakt. Ale ja przynajmniej, nigdy nie
podejrzewalam Elgre o te ciecia. Jesli juz, to raczej Alergie, byc moze tez
nieslusznie, nie wiem. A ze Elgre jakos nie bardzo opowiedziala sie po stronie
swojego forum, tak jak np. Neu, to wiadomo ze ktos tam sobie cos mogl pomyslec.

A co do pani Perry - dokladnie przewidzialam, ze ona to zrobi, bo takie panie
sa przewidywalne. Napisalam wiec w miare grzecznie, chociaz na klawiature
cisnely mi sie slowa zgola odmienne...;-)))Olac.

[elgre]

Ech ... wiem, zrozumiała - czegokolwiek bym nie zrobiła, albo cokolwiek bym
zrobiłam i tak będzie źle ;-) - wszystkiemu winny jest mój nick, jego kolor i
ton moich wypowiedzi ;-) Ale ani pierwszego, ani ostatniego nie zmienię, a nad
kolorem zastanowię się ;-)

Pozdrawiam

Co ja na to wszystko

[elgre]

A poza tym, pech chciał, że akurat wczoraj po południu miałam bardzo
ograniczony dostęp do netu i nie zależało to ode mnie. Poza tym, jest właśnie
Neu, która również jest moderatorem i jak widać Alegria, która gdzieś tam
czuwa, więc jeżeli one zabierają głos w dyskusji, próbując wyjaśnić, co się
dzieje, to chyba powinno wystarczyć. Czy na komisji śledczej ;-) mają się
stawić wszystkie osoby, porzucając inne swoje obowiązki, niezależnie od tego
jak bardzo są one ważne (obowiązki oczywiście) ? Ja wyjaśniłam w niedzielę w
wątku kreatywnych co mnie niepokoi i to powinno wystarczyć. Wyjaśniłam też
wczoraj około 16, co miało miejsce w wątku łazienkowym. Nic więcej nie mam do
dodania. Ale jeszcze powiem, co mogło się stać:
- zrobiłam cięcia w wątku kreatywnych w sumie nie więcej niż 15-20 w różnych
nickach, były to ewidentne naruszenia Netykiety,
- w tym samym czasie ktoś zaczął wycinać posty, kiedy to zauważyłam
skomentowałam i czekałam na reakcję, nie dostałam żadnej informacji, więc
posty, które zostały wycięte nie przeze mnie, przywróciłam,
- wieczorem dostałam info od administracji, że wycinka miała miejsce w związku
ze zgłoszeniem czerwonych koszy,
- rano wycinka została powtórzona, ponieważ wg adminów przywrócone przeze mnie
posty naruszały jednak Netykietę,
- we wtorek ocenzurowałam wątek łazienkowy w minimalnym zakresie.
To wszystko. Jeżeli ja nie będę ciąć postów naruszających Netykietę czy
Regulamin, zrobi za mnie to ktoś inny - czyli administracja. Zrobi to
zdecydowanie dokładniej, co oznacza boleśniej dla forumowiczów. Zawsze starałam
się wyważyć na tyle na ile umiałam, żeby cięć nie było dużo, żeby to nie było
odczuwalne dla uczestników dyskusji, a jednocześnie, żeby wyciąć posty, które
ewidentnie, rażąco naruszają Netykietę, czyli żeby uciąć negatywny rozwój
wypadków. Kto rozdmuchał całą tą hecę, można wyczytać z wątków, dlaczego - nie
wiem. Przykro mi, że tak się stało. Nie widzę w tym swojej winy. Zawsze
zależało mi na tym Forum, na dobrej atmosferze tutaj, rozumianej nie w ten
sposób, żeby wszyscy sobie kadzili, ale żeby każdy tutaj znalazł coś dla
siebie, żeby czuł się tutaj dobrze, niezależnie od tematu czy tonu dyskusji.
To wszystko. Mam nadzieję, że jednak sytuacja się uspokoi i będzie lepiej.

Pozdrawiam

[wilma.flintstone]

elgre napisała:

>> To wszystko. Jeżeli ja nie będę ciąć postów naruszających Netykietę czy
> Regulamin, zrobi za mnie to ktoś inny - czyli administracja. Zrobi to
> zdecydowanie dokładniej, co oznacza boleśniej dla forumowiczów.

Tak, musze przyznac, ze Administracja wyczyslila watek lazienkowy z niezwykla
dokladnoscia. Szkoda tylko, ze ta dokladnosc odnosi sie jedynie do moich
postow. Ale to chyba tez chodzi o mojego nicka, bo wpisalam sie tam ze stekiem
obelg pod innym nickiem - jakos im umknelo. Szkoda. Szkoda, ze Gazetka
Wybiorcza i jej denni admini i do nas dotarli. Ostatnio nawet wycieto a-74, bo
napisala, ze Agnetha z Abby to jedza. No to wycieli, nawet nie czytajac, a to
byl zart i to nie wobec innego forumowicza nawet...Alergia cos tu pisala o
ewentualnym zamknieciu Forum. Zeby Forum zamknac ono musi pierwej istniec. A To
Orwellowo, w takich warunkach, umrze smiercia naturalna.

[jokerka1]

Lepiej porzućmy te katastroficzne wizje,
dużo zależy tu od bywalców tego forum,
wystarczy wysnuć właściwe wnioski z tej lekcji.

[wilma.flintstone]

Forum sluzy do wyrazania opinii. A nam sie na to nie pozwala, bo kazda moja
opinia jest wycinana z predkoscia swiatla (ale tylko pod moim nickiem, dziwne),
Magdajeden ma bana na IP od dzis rana, a Margie tez ma dosc. No my sie nie
staniemy innymi osobami, a najwyrazniej nie chca nas takimi jakimi jestesmy. I
nie chca wielu innych, ktorzy sa notorycznie cieci. Dobrze ktos tu napisal na
tym Forum:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=48525689
A admini Wybiorczej znani sa ze swej...hmmm...wybiorczosci. Zreszta sorry ale w
moich oczach z postu Elgre jasno wynika, ze cala sprawe wykrecilam ja i Magda,
bo przeciez to my chcialysmy przywrocic post Elmera, a od tego sie zaczela cala
afera. No to OK, Forum Wnetrza tylko zyska jak nas tam nie bedzie. Wreszcie
bedzie milo, kulturalnie i na poziomie.

[elgre]

wilma.flintstone napisała:

> Zreszta sorry ale w moich oczach z postu Elgre jasno wynika, ze cala sprawe
> wykrecilam ja i Magda, bo przeciez to my chcialysmy przywrocic post Elmera, a
> od tego sie zaczela cala afera.

Trudno się do tego nie odnieść, afera nie zaczęła się od Waszej prośby o
przywrócenie posta, nie tylko Wy brałyście udział w dyskusji. To, że napisałam,
że na Twoją i Magdyjeden prośbę przywróciłam wpis Elmara, to nie znaczy, że Wy
sprowokowałyście całą awanturę. Jak już napisałam w innym miejscu, to jest
nadinterpretacja. Kto śledzi forum, kto czytał tamte wątki, wie jak sprawy się
miały i tyle. Myślę, że do tego, co się dzieje na forum musimy podchodzić mniej
emocjonalnie, to nam wszystkim dobrze zrobi ;-) Co z tego, że ktoś coś napisał,
czasem warto zastanowić się chwilę, co będziej jak ja coś napiszę, a jak już
napisałam, czy wybrać przycisk "wyślij", czy na pewno warto ;-)

Pozdrawiam

[magdajeden]

neufahrwasser_in napisała:

> Społeczności forumowa.
> To nie elgre namieszała. I proszę Jej nie podejrzewać o niecne działania. Ktoś
> tu nabruździł..."Dyżurujący mod" i troll klikający maniakalnie na "kosz" są
za
> całą sytuację odpowiedzialni


w takim razie dołączam sie do przeprosin.
elgre, przepraszam za posądzenie skoro to nie twoja robota.

a dyzurującemu modowi juz dziekujemy

[magdajeden]

alegria_7 napisała:

> Ten temat jutro zostanie przeniesiony na forum "O moderacji" - tam jest
miejsce
> na dyskusje o moderacji.
> Na przyszłość: jeśli macie pytania w sprawie banów, wykasowanych postów, itp.
n
> ie zakładajcie wątków, tylko piszcie do forum.abuse


nikt na to nie odpowiada, a nawet jesli sie zdarzy, to gó..aną
formulką: "widać tak musialo byc. bądź grzeczny na przyszłosc"
szkoda czasu

[wilma.flintstone]

a74-7 napisał:

> he,he w UK mozna brac do sadu za harrasement


Gdzie tu mozna zglosic Dowcip Roku?

[a74-7]

wilma.flintstone napisała:

> a74-7 napisał:
>
> > he,he w UK mozna brac do sadu za harrasement
>
>
> Gdzie tu mozna zglosic Dowcip Roku?

jak dla ciebie Guinnes book

[wilma.flintstone]

perry3 napisała:

> o wyjasnienie sprawy banowania niejakiej Wilmy Flinstone, poniewa niesłusznie
> zostałam posadzona o takie działanie. Maile poniższej treści taktuje jak spam:
> Od: [e-mail]
> Data: 2006-09-13 19:38
> Do: [e-mail]
> Temat: !
> rozwiń nagłówek
>
>
> Ty psycholu, jesli myslisz, ze sie mnie pozbedziesz z forum, to
> sie myslisz.
> Wilma

No i znowu Cie wytna, no, za takie brzydkie wyrazy!

[kinguch]

o jejej to się na forum porobiło :/ nie było nie kilka dni a tu taka afera!!
hohoho
Pozdrowienia K

[e-kraajanka]

Już mam dosyć tych trolli. Jak mnie Margie przygarnie pod swój własny dach
forumowy - to się ucieszę. Mam nadzieję, że tu w końcu znudzi się co niektórym
to trollowanie i pójdą sobie stąd, tam gdzie ich miejsce.

[felinecaline]

Ja tez mam pytanie - wg jakiego "klucza" w ostatnich dniach nastepowalo
wykreslanie postow tu (forum o wnetrzach) i na "sluzbowce" (wciaz uparcie
zwanej "sluzba zdrowia", zwlaszcza tam, bez zadnego pojecia o meritum ale za to
od dluzszego czasu chronione jest indywiduum znajdujace chyba jedyna
satysfakcje zyciowa w oczernianiu i opluwaniu lekarzy tak in gremio jak i
szczegolnie "rodzinnych" (Kilkakrotnie postulowalam jego zabanowanie,
bezskutecznie, dopiero "ban wewnetrzny" uwolnil nas od niego.

[mmamamax]

dzizas!!! jak mawia pewna pani. Jedno tu wali po oczach- to forum nie jest
kółkiem wzajemnej adoracji, i te wszystkie mieszkania a'la moja teściowa chyba
nie są tu na miejscu, ja chcę tu zobaczyć inspirujące wnętrza, pomysły, na
które nie mam odwagi i widoki rzadko dostępne przeciętnym śmiertelnikom, a nie
przerobione katalogi brw czy innych plus tapetka we wzorek, nie po to powstało
to forum, miejcie litość!!! Więc trudno się dziwić że się Margie unosi bo to
forum powoli zmienia się w zamazany obraz "polskich wnętrz". no! siem odważyłam!