Znikające posty

[wsamrazek]

Czy posty muszą być wycinane bez śladu ?

Mój post
fotoforum.gazeta.pl/72,2,746,60604760,61366063.html
jest odpowiedzią na pytanie zawarte w wczesniejszym wpisie kazuyoshi78(lub któregoś z
jego wcieleń). Ponieważ post z pytaniem zniknął bez śladu, to mój post jest trochę bez
sensu.

Proszę o przywrócenie postu w którym było pytanie lub wycięcie mojego postu z
odpowiedzią.

wsamrazek

[lavinka]

Zwłaszcza,że post nie łamał netykiety tylko było w nim pytanie gdzie jest takie
fajne niebo.
O co chodzi?
lav

[roztoczanski]

Pewnie tak jak w moim przypadku są to zabawy moderatorów społecznych forum,
niestety zasady usuwania postów są jedną wielką niewiadomą, dostałem trzy różne
odpowiedzi na pytanie o skasowany post, do tej pory czekam na wyjaśnienie
sprawy, mam nadzieją, że to kłopoty z serwerem pocztowym są przyczyną długiego
oczekiwania na list z odpowiedzią.

[instytut_walki_z_maniactwem]

Moim zdaniem automat nie rozróżnia postów grzecznych lub niegrzecznych.
Oczywiście informacje dotyczącą "dlaczego usunięto post" jest udzielana tylko
autorom.

[roztoczanski]

Mnie automat odpisał, że ma na imię Marcin, a nick Koszatek - inteligentna bestia ;)

[...]

[kaazuyoshi78]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[tukee]

ja sie nie chce burzyć, ale chciałam zauważyć ze moje wczorajsze wpisy
wieczorową porą też zostały posłane w kosmos. W wątku dyskusyjnym były (!!!!)
Kto miał przeczytać to przeczytał i ok ale dlaczego zniknęły pojąc nie mogę.
Nie było zawiadomienia w mejlu na ten temat. Kiedyś, kiedyś na innym forum - SO
- skasowano mój wpis raz jedyny i natychmiast przyszła informacja dlaczego tak
sie stało.

[...]

[kaazuyoshi78]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Na moje oko trollujesz - jak zwykle :(

[0k0]

kaazuyoshi78 napisał:

> No właśnie, co z tymi postami Tukee? Nie łamały regulaminu lub netykiety. Czemu
> je skasowano?

fotoforum.gazeta.pl/72,2,999,61372467,61378659.html

[tukee]

właśnie przyszedł listonosz z wyjaśnieniem przyczyny. Dziękuje bardzo. Trochę
za późno o jakieś 22 godziny ale rozumiem, że w gorącym czasie mogło umknąć.
Jednak odpowiedź dostałam i to się chwali :))

[0k0]

wsamrazek napisał:

> Czy posty muszą być wycinane bez śladu ?
>
> Mój post
> fotoforum.gazeta.pl/72,2,746,60604760,61366063.html
> jest odpowiedzią na pytanie zawarte w wczesniejszym wpisie kazuyoshi78(lub któr
> egoś z
> jego wcieleń). Ponieważ post z pytaniem zniknął bez śladu, to mój post jest tro
> chę bez
> sensu.
>
> Proszę o przywrócenie postu w którym było pytanie lub wycięcie mojego postu z
> odpowiedzią.
>
> wsamrazek


Na moje oko, gdyby skasowany został post z pytaniem, Twojego rownież by nie było.
Jest pytanie - jest odpowiedź. Nie wydaje Ci się, że dajesz się w coś wkręcać?

[wsamrazek]

Mnie nie jest tak łatwo wkręcić.

Zamieściłem post ze zdjęciemi nieba:
fotoforum.gazeta.pl/72,2,746,60604760,61362550.html

Odpowiadając na niego kazu-yoshi78 napisał:
"Gdzie macie takie ładne niebo? :)"

Ja odpowiedziałem na ten post wyjaśniając gdzie zrobiłem to zdjęcie.

Post z pytaniem po jakimś czasie zaginął bez śladu.
W tej sytuacji mój post z odpowiedzią wygląda trochę głupio.

Teraz napisz czy jestem wkręcany, czy mam słuszne pretensje do administracji.

O ten post chodzi?

[0k0_w_okurarkach]

fotoforum.gazeta.pl/72,2,746,60604760,61364132.html
Gdyby wyleciał, Twoje zdjęcie wyleciałoby również, nie tylko na moje oko :) I nijak by nie
wyglądał - polecam okurarki i zalecam spokój :)

Ja nie wiem czy jesteś wkręcany, ale na moje oko warto sie nad tym zastanowić.

[wsamrazek]

Zapewniam cię że tak było. Postu kazu-yoshi78 nie było a mój post z odpowiedzią był
tylko pojawiał się nie jako odpowiedź tylko jako kolejny post.

Żałuję teraz że nie zrobiłem zrzutu ekranu.

Szkoda że na forum panuje taka atmosfera że już nikt nikomu nie wierzy.

Właśnie udaję się do Canossy...

[0k0_w_okurarkach]

wsamrazek napisał:

> Zapewniam cię że tak było. Postu kazu-yoshi78 nie było a mój post z odpowiedzi
> ą był
> tylko pojawiał się nie jako odpowiedź tylko jako kolejny post.
>
> Żałuję teraz że nie zrobiłem zrzutu ekranu.
>
> Szkoda że na forum panuje taka atmosfera że już nikt nikomu nie wierzy.

Sprawdziłom - może być, jak mówisz. Na swoje usprawiedliwienie mam to, że kiedyś
leciała cała gałąź :) Na drugie usprawiedliwienie to, że nieraz robił się szum o post, który
spokojnie tkwił na swoim miejscu, a chwilowe "zaćmienie" powodowały emocje :)
Przepraszam.

Nad resztą i tak, na moje oko, warto się zastanowić :)

[wsamrazek]

Sprawa została rozwiązana poprzez przywrócenie postu z pytaniem.

Proponuję zakończyć ten wątek.

[0k0_w_okurarkach]

wsamrazek napisał:

> Sprawa została rozwiązana poprzez przywrócenie postu z pytaniem.
>
> Proponuję zakończyć ten wątek.
>

Na moje oko (w okurarkach) nie masz racji - co do przywrócenia TYLKO posta z pytaniem :)
To drugie jest mi obojętne

[0k0_w_okurarkach]

fotoforum.gazeta.pl/72,2,999,61372467,61387806.html

[...]

[kaazuyoshi78]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

:-)

[el1001]

:-)

[...]

[kkazuyoshi78]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[el1001]

Rzeczywiście już skasowana. Ktoś ma dziwne poczucie humoru. Mnie to jednak nie bawi.

[konisko_wielkie]

dobry wieczor...


a kto tam dzisiaj zasiada za sterem?
dobry wieczor, jestem mily i nie lamie prawa, regulaminu oraz netykiety.

patataj:)

[el1001]

Czy za każdym razem trzeba robić "awanturę" by administracja czytała posty,
które usuwa? To taki zwyczaj?

[bojownik_syjamski]

Po co sie blokuje konta? Zeby przestawiac sobie literki w nicku?

[...]

[kkazuyoshi78]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[tukee]

mnie nie musisz przepraszać. Ja tu przyszłam dlatego, ze Bardzo Cię lubię i
dzięki Tobie poznałam bardzo fajne miejsce i wielu wartościowych ludzi. Trochę
się sprawy poprzeinaczały, ale jestem szczęśliwa z tego , ze miałam okazje
przeżyć coś co stało sie dla mnie ważna sprawą. Nie będę tu płakać , ze sie
stało jak sie stało, ale nie da się ukryć, że żal mój jest ogromny.

[...]

[kkazuyoshi78]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kazu, nie przepraszaj tyle:)

[0k0_w_okurarkach]

Jeszcze ci zaszkodzi.
Na moje oko, lepiej by było w ciszy zastanowić się nad sobą

[...]

[kkazuyoshi78]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bojownik_syjamski]

Masz wysokie mniemanie o sobie. Kazdy krotki musi sobie czyms nadrobic...

[...]

[kkazuyoshi78]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

prosze o pomoc

[konisko_wielkie]

czemu ten post zostal skasowany i opatrzony tekstem, ze zlamalem prawo albo
regulamin?
gdzie mam napisac i zapytac?

bosz jaki ja nie rozgarniety

[konisko_wielkie]

ten post, bo nie wkleilem

fotoforum.gazeta.pl/72,2,746,59003002,61273677.html

[0k0]

forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html

[konisko_wielkie]

dziekuje, niezwlocznie to uczynie. poczekam na odpowiedz. a potem zobaczymy. bo jak
wiesz wszechwiedzace oko nie bylo tam ani wulgaryzmow ani nic co by bylo gorsze od
tego:



fotoforum.gazeta.pl/72,2,746,59003002,61275258.html
a to ciagle jest.

[0k0]

Człowieku, nie śmieć i nie skarż, jak małe dziecko.
Na moje oko, nikogo nie obchodzi kto ci zrobił kuku w piaskownicy i nie musisz się tu
spowiadać, co zrobisz a czego nie.

[konisko_wielkie]

wyluzuj oko. posprzatam:)

Czy ka.sza może mi wytłumaczyć?

[lavinka]

W którym miejscu załączony przeze mnie post łamie netykietę?

[0k0_w_okurarkach]

lavinka napisała:

> W którym miejscu załączony przeze mnie post łamie netykietę?


fotoforum.gazeta.pl/72,2,999,61372467,61378659.html
Na moje oko, możesz wyfrunąć...

[konisko_wielkie]

ciekaw jestem oko czy twoje oko widzi jak ty wyfruwasz?
oczywiscie ta wypowiedz ktora w rozumieniu adminow lamie netykiete kopiuje wraz z
wypowiedzia oko, ktora w rozumieniu adminow jej nie lamie:)
a

i dobry wieczor:)

Moje oko widzi wszystko, nawet własną pomyłkę :)

[0k0_w_okurarkach]

Chciałabym również prosić

[lavinka]

Sytuacja analogiczna do tej wsamrazka.
Proszę o przywrócenie dyskusji prowadzonej w wąku Sadyba. Teraz mój post "wisi"
a był odpowiedzią na post Kazuyoshiego78. W niczym nie łamał on netykiety,ale
była to zwykła dyskusja na temat zamieszczonych przeze mnie zdjęć. Nie potrafię
ich dosłownie przytoczyć,ale mój ostatni post teraz nie ma sensu,ponieważ jest
odp na nieistniejące zdanie.
lavinka

[0k0]

Na moje oko, wątek jest sensowny i nie widać, żeby mu czegokolwiek brakowało :)))
Jako uczestnik dyskusji z pewnością zapamiętałabyś treść usuniętego posta, gdyby
rzeczywiście cokolwiek do niej wnosił ;P


---------------------
A przy okazji - jak wam się wszystkim "żyje" z takim umęczliwym "zawiadowcą" jak 0k0,
co to widzi wszystko i wszystko wie, a czasem się nawet pomyli i do Canossy powędruje?
Prawda, że nie da się wytrzymać? :)

[konisko_wielkie]

ale czytajacy nie wiedza. i robi sie z kogos glupka. jak z lavinki w tym momencie bo mam
wrazenie ze se tak napisala, taki liscik do kosmosu

Czytajacy nie wiedzą?

[0k0]

Ależ dlaczego?
Na moje oko, tekst Lavinki jest swoistym credo, bardzo ładnym - będzie robić zdjęcia na
Sadybie, ilekroć tam będzie i będzie robić rózne trasy, żeby nie było nudno.
Czy taka deklaracja może robić z kogokolwiek głupka? Jest czytelna i zrozumiała dla
każdego. Dla ciebie nie?????? Czego w tym poście nie rozumiesz? Chętnie wytlumaczę :)

[0t0]

Dobre 0k0 nie jest złe ;)
Złe jest niedobre.

Zauważyłam również,że

[lavinka]

w podobny sposób zniknęla dyskusja merytoryczna w wątku metro(2) pod postwm
lovin.k Służew. Prosiłabym o przywrócenie postów z tamtej dyskusji,która była
prowadzona na temat stacji metra z "kafelkami" na ścianach, w tym o tym,która
stacja podobała się tukee oraz w tym jeden mój post z opisem wyglądu stacji
.Tego,ze jest na niej ciemno a kafle są ciemnozielone.
Z góry dziękuję.
lav

[konisko_wielkie]

posty zostaly usuniete bo wypowiadal sie tam kolega K.
nie musisz pytac administracji. zapytaj mnie.

[lavinka]

To to akuat wiem. Pytam się o moje własne posty,które również przy okazji zniknęły.
lav

[0k0]

forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html

[konisko_wielkie]

Wypowiedż musiała naruszyć Regulamin, być sprzeczna z zasadami Netykiety lub mocno
odbiegać od tematyki forum. Pozwalamy na publikację dowolnych poglądów, o ile ich
głoszenie nie jest niezgodne z prawem. Nie ingerujemy w wolność słowa, chcemy tylko,
żeby na forum było mniej spamu i wulgaryzmów. W przypadku rażących naruszeń
Netykiety, administracja forum może usunąć wszystkie posty sprawcy z okresu, w którym
naruszanie wystąpiło.
Informacje o przyczynie usunięcia są udzielane tylko autorom usuniętych wypowiedzi i
tylko listownie - na maile wysłane do [e-mail] lub do administratorów społecznych
danego forum.

w ktorym momencie rozmowa o metrze lamie regulamin? i o kafelkach w metrze? a moze
rozmowa o metrze i kafelkach lamie prawo bo jest tajemnica panstwowa? bo terrorysci
moga sie zaznajomic z kolorystyka kazdej stacji? czy slowo metro i kafelki nalezy do
wulgaryzmow? udam sie z tym zapytaniem do prof. Miodka niewatpliwie. czy rozmowa o
metrze i kafelkach jest jest razacym naruszeniem netykiety?

a teraz pytanie. czy ktos uzyskal listowna odpowiedz?????????????????????????????

pozdrawiam

Nie otrzymałam żadnej odp na temat moich

[lavinka]

skasowanych postów z wątku metro. Ani żadnego wyjaśnienia tutaj w którym miejscu
dyskusja nt stacji Służew łamie netykietę.
lav

[konisko_wielkie]

spodziewalem sie. ale pytanie podtrzymuje.

czy ktos po wyslaniu maila DOSTAL PISEMNA ODPOWIEDZ???

[roztoczanski]

Niestety uzyskanie odpowiedzi, a już odpowiedzi na zadane pytanie graniczy z
cudem, wyjaśnienie do końca problemu chyba przerasta możliwości osób
teoretycznie mających taki obowiązek.