Mysia przeniosla sie na Czerska

[silesius.monachijski02]

Znow zabroniono mi zakladac watki na forum kraj
jako "silesius.monachijski02"; o co chodzi: wielu forumowiczow
obraza chamsko i wulgarnie Jaroslawa i Lecha Kaczynskich; dalej moga
zakladac watki i wlos im z glowy nie spadnie; pan Bartoszewski - nie
posiadajacy zadnego wyzszego wyksztalcenia i obrazajacy Kaczynskich
oraz PiS w sposob nikczemny, kreowany na "lautorytet" (czyj???), nie
ma prawa byc na tym forum za swoje chamstwo atakowany; od razu ban;
a gdzie wolnosc slowa? a ktoz to jes Bartoszewski?? swieta krowa III
RP??; dlaczego wolno luc na Kaczynskich (bez ponoszenia
konsekwencji), a pana Bartoszewskiego za jego chamstwo i podlosc
atakowac nie wolno?? dlaczego ba foum GW istniej zpis na nazwiska i
forumowiczow, ktorzy te "lautorytety" maja w "najglebszym
powazaniu"?? czy istnije oficjalny kult p. Bartoszewskiego? a moze
jego kosciol???
Zreszta: nie ma sensu pytac; i tak wiadomo, jak Michnik i kolesie
widza "wolnosc slowa i wypowiedzi"; wstyd, Giwi!

[giwi]

Wolność słowa nie oznacza wolności do chamstwa. Piszesz wulgarne posty personalne. Ostatnio dawałeś żałosne występy na forum O moderacji. Wycięte wpisy się sumują i dlatego nie możesz tym loginem zakładać wątków na Kraju.

A Kikut?

[marouder.eu]

Kikut jak miala, tak swobodnie nadal posiada prawo do pomawiania, obrazania
etc., itd w formie zakladanych przez siebie watkow na administrowanym przez
ciebie forum.
Ponadto, jak sama wiesz, bo masz dostep do tych danych, oskarza mnie o postepki,
jakich wobec niej nie ja dokonuje.
Tak, ze uprzejmie prosze o zabanowanie w/w z przyczyn jakie podalas w
wyjasnieniu skierowanym do silezjusza, ktory mimo swoich dziwactw, jest jednakze
osoba, z ktora czasem da sie pogadac na forum.

PS. Oczywiscie wiem, ze silezjusz czesto na mnie kablowal do cie, Mila Giwi, ale
jakos malo mi to przeszkadza.
PS2. Mecz wygralismy, moze to bez to.

[giwi]

Jeśli znasz posty, w których kikoo pomawia, wyślij linki na forum@

Giwi!

[kikoooo]

Ten żałosny skarżypyta nieustannie się mnie
czepia. No coż, nikt nie jest doskonałoscią, ale
patologiczne posty mroudera przekraczają już wszelkie
granice normalności :((

[silesius.monachijski02]

Moze dla Ciebie pan Bartoszewski to jakis "lautorytet". Poniewaz ja
mialem kontakt z tym pane tutaj - zarowno na fakultecie
dzinnikarstwa na Schelingstrasse, jak i w Akademii Katolickiej
Bawarskiej, a takze i w parafii ks. Nowaka , czyl "Polnische
Katjolische Mission II" w Monachium, wiec wiem z autopsji, jak
bardzo chamski i niekulturaln potrafi bc Bartoszewski (nie ja sam o
tym wiem). I co? Bartoszewski ma prawo wulgarnie i chamsko atakowac
Kaczynskich (czyzby si wsciekl, ze zabrali mu kase jako "szefowi
rady nadzorczej LOTO.u" -a jaka on ma na ten tamet wiedze???),
wysmieaac MSZ, w ktorym - pod kierownictwem Fotygi - pracowali tacy
polscy patrioci i wybitni naukowcy, jak Dr. Krzysztof Szczerski,
wicedyrektor Instytutu Politologii UJ, a nie ta cala zalosna ferajna
pijawek, jak Szlajfer, Schnepf czy Meller? weic o co chodzi? o
zamykanie geby tym, ktorzy o Bartoszewskim maja to do powiedzenia,
co o nim dawno powiedzeic trzeby bylo?? I jeszcze jedno: czy jezeli
Twoi "faworyci" wyzywaja J. Kaczynskiego od najgorszyc (jedynego na
t miano zaslugujacego Premiera rzadu RP), plota camskie insynuacje
o "kotach" i "mamusi", to co? jakos nie widze, zebys ich blokowala,
zamykala konto, czy banowala; eh, po co to mowie; wiesz na czym
polega moj problem? znam osobioscie i Twoje bossa Michnika, i Tuske
i wielu innych "koryfeuszy" salonow III RP; w PRL-u stracilem
(zabici przez SBecje bez "dowodow") 2 czlonkow rodziny; i prawda
jest, ze w 1/4 jestem "Zydem" (cokolwiek by to mialo znaczyc); i
wlasnie dltego popieram Kaczynskich: bo u nich nie ma "przewal" i
udawanego kombatanctwa dla robienia szybkiej "balcerowiczowskiej"
kasy, i nie ma miejsca na geszefty "nocnej zmiany" (notabene:
zauwazylas, ze dwaj glowni macherzy tego zalosnego spektaklu z 1992
roku to obecny premieri wicepremier??); wstyd Giwi: choc moze Tobie
to obojetne; Boni, juz w 1992 roku na liscie Macierewicza, teraz (ze
lzami krokodyla w oczach) "przyznaje sie"; glupi, czy o droge pyta??
a gdzie byl w 1992 roku?? itd., itp

giwi napisała:

> Wolność słowa nie oznacza wolności do chamstwa. Piszesz wulgarne
posty personal
> ne. Ostatnio dawałeś żałosne występy na forum O moderacji. Wycięte
wpisy się su
> mują i dlatego nie możesz tym loginem zakładać wątków na Kraju.

[jdbad]

Ty rzeczywiście jesteś niekulturalny i nic na to nie pomoże:(
giwi napisała:
>
> > Wolność słowa nie oznacza wolności do chamstwa. Piszesz wulgarne
> posty personal
> > ne. Ostatnio dawałeś żałosne występy na forum O moderacji.
Wycięte
> wpisy się su
> > mują i dlatego nie możesz tym loginem zakładać wątków na Kraju

[silesius.monachijski02]

Twojego chamstwa i tak nie bylbym w stanie przebic; czytalem wiele
Twoich ordynarnych postwo, ale nie zauwazylem, zeby Ciebie spotykaly
za to sankcje; no coz: jestes "swoja"

jdbad napisała:

> Ty rzeczywiście jesteś niekulturalny i nic na to nie pomoże:(
> giwi napisała:
> >
> > > Wolność słowa nie oznacza wolności do chamstwa. Piszesz
wulgarne
> > posty personal
> > > ne. Ostatnio dawałeś żałosne występy na forum O moderacji.
> Wycięte
> > wpisy się su
> > > mują i dlatego nie możesz tym loginem zakładać wątków na Kraju

Piszesz nie po linii, no to masz!

[Gość: T-800]

Trzeba pisać zgodnie z linią UW/PD, SLD lub przynajmniej PO.