Jak działa obecny - tajny moderator.

[abirka]

Wczoraj wieczorem zalożyłam wątek dotyczący pojawienia się na forum
w nieznanych, tajnych okolicznościach nowego - starego moderatora.
Nowego, bo ostatnio nie było żadnego. Starego, bo osoba ta już
piastowała ta funkcje i okres ten wspominamy źle - wieczne usuwanie
postów i wątków (nawet tych taktownych, ze zwykłymi pytaniami) bez
ładu, składu, sensu i logiki, ale za to wedle reguły: "kto nie znami
ten przeciwko nam. Efektem tej działalności była rezygnacja
powszechnie sznowanego Scorpia z również pełnionej wtedy funkcji
moderatora ponieważ miał dosyć wysłuchiwania pretensji o usunięte
watki, które nie on usuwał. Zadałam wczoraj kilka pytań w kwestii
moderatora. Odpowiedzi merytorycznej nie otrzymałam żadnej. Nawet od
osoby pełniącej tej funkcję - czyli najbardziej zorientowanej. Bo
nie można uznać za merytoryczne odpowiedzi kolejne popisy
wszechwiedzącej i znającej wszystkich Iberii. Ale za to wątek
szybciutko, bo już dzisiaj rano, został usuniety. Czyli norma w
moderacji, deja vu, wraca stare. Nepotyzm w rozkwicie - jak ktoś
pisze coś niewygodnego to go usunąc. A jak pisze koleżanka, choćby
to były głupoty nie na temat, czy własne uprzejmości: "wyszukiwarka
nie gryzie" -to propagować. Nie na tym polega funkcja moderatora i
admina. Jak ktoś nie potrafi zdobyć się na odrobinę obiektywizmu i
zdystansowania od znajomych to nie nadaje się na żadne stanowiska.

Link do poprzedniego wątku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=72741421&v=2&s=0

kosz i ban, n/t

[iberia.pl]

[abirka]

Rozumiem, że mówisz o swoich wypowiedziach i o sobie.
Bo wiem, i mam kolejny przykład, że zadawanie pytań dla niektórych
jest bardzo niewygodne. Ale bez względu na to jak bardzo to się
komukolwiek nie podoba, nie jest to zabronione. A forum to nie jest
prywatne. Można więc pytać o rózne rzeczy związane z tym forum i
oczekiwać odpowiedzi.

[iberia.pl]

abirka napisała:

> Rozumiem, że mówisz o swoich wypowiedziach i o sobie.

nie moja droga o tobie, bo lamiesz netykiete.Tego typu dywagacje to
na forum o moderacji albo mailowo z adminami roztrzasaj.

> Bo wiem, i mam kolejny przykład, że zadawanie pytań dla niektórych
> jest bardzo niewygodne. Ale bez względu na to jak bardzo to się
> komukolwiek nie podoba, nie jest to zabronione.

poczytaj netykiete.....

> A forum to nie jest prywatne.

niestety.

>Można więc pytać o rózne rzeczy związane z tym forum i
> oczekiwać odpowiedzi.

nie do konca, pisz o Egipcie to nikt cie ne bedzie wycinal.

[abirka]

Chcesz uchodzić za najmądrzejszą i wszechwiedzącą. Pouczasz
wszystkich w każdej kwestii. A nie jesteś w stanie zrozumieć, że
pytania dotyczące forum Egipt zadaję na forum Egipt bo jego dotyczą
i tutaj odbywają się niecne działania. A jeśli faktycznie brak dwagi
winowajcy to wiem gdzie mam zadać pytanie. I nie omieszkam tego
zrobić. Bądź spokojna.

[iberia.pl]

abirka napisała:

> Chcesz uchodzić za najmądrzejszą i wszechwiedzącą.

???? badz laskawa nie przypisywac mi swoich chorych teorii....

> Pouczasz wszystkich w każdej kwestii.

ROTFL, gratuluje nadinterpretacji....

> A nie jesteś w stanie zrozumieć, że
> pytania dotyczące forum Egipt zadaję na forum Egipt bo jego
dotyczą i tutaj odbywają się niecne działania.

nie,ty za uporem maniaka zadajesz pytania dotyczace MODERACJi forum
Egipt-nie myl pojec.

>A jeśli faktycznie brak dwagi winowajcy

:-))))))))))))))

>to wiem gdzie mam zadać pytanie. I nie omieszkam tego
> zrobić. Bądź spokojna.

to do dziela i nie smiec juz tu wiecej.Bez odbioru.

[abirka]

Postaw przed soba lusterko i mów do wizerunku, który w nim
zobaczysz. Będzie to jedyna podziwiająca Ciebie i zgadzająca się z
Tobą osoba. Nie zauważy też jak jesteś nudna w swoich postach:
ciągle ta sama retoryka i zasłanianie się netykieta jak brak
merytorycznych argumenów. Nikt niczego tutaj tobie nie przypisuje bo
po prostu nie ma czego. Ciągle zabierasz głos, ale ani razu nie
udzielasz odpowiedzi na temat. Twoje posty to puste próby
dowartościowania się wmawiając innym coś czego nie powiedzieli, nie
napisali, nie zrobili, nie wiedzą. Ja oczekuję odpowiedzi w ważnej
kwesti dotyczącej forum Egipt. Natomiast kilometry śmieci
produkujesz sama swoimi bezproduktywnymi,prowokacyjnymi, mentorskimi
postami postami.

laski!

[cameltravel]

opamiętajcie sie
kazdy jest ciety
nie zawsze z tym sie zgadzamy
bo to raz wyskoczyłam do miriam że mnie wycieła ?
ale czasem zdaża sie ze to nie ona a ktoż wyżej tnie - więc ... najpierw
sprawdzcie kto .. a potem sie czepiajcie
ponadto czesto jest tak że jak sie wycina np wątek w którymś ktoś łamie reg lub
nietykiete a ktos na niego odpisał - to wylatuje cały ciąg odpowiedzi - i wiele
niesłusznie - ale taki jest efekt wykasowania wątku głównego ...

więc dziewczyny zamiast walić do siebei - chwila zastanowienia ... albo na
wyzwiska i obelgi+inwektywy nawtykać sobie i już!
;)
uśmiechu zycze
Ewa

[iberia.pl]

Ewcai, problem ma abirka a nie ja.Doskonale wiem jak sa wycinane
wypowiedzi-nie mozna kazdemu dogodzic, ale do szewskiej pasji
doprowadza mnie jak ktos smieci na forum-patrz autorka tego watku,
albo ma pretensje do innych nie proponujac nic w zamian, oprocz
swojej durnej krytyki.

[wp2007]

A może to twoje posty zaśmiecaja forum? A może to twoja krytyka
jest durna? Naprawianie swiata najlepiej zaczynać od siebie. wp2007

[abirka]

Ponieważ zdajesz się zupełnie nie rozumieć problemu (absolutnie bez
urazy) odeślę Ciebie do mojego wczorajszego wątku, który został
wycięty. Ponieważ tam jest sedno problemu i pytania, na które nie
dostałam ani jednej sensownej, merytorycznej odpowiedzi .Jedynie
Twoja koleżanka Iberia (i do niej możesz zwracać per Laska, ale nie
do mnie)jak zwykle robi śmietnik z mojego wątku nie mając nic
mądrego, tym bardziej merytorycznego, do powiedzenia, Natomiast jak
zwykle swoje przywary usilnie przypisuje innym. No i ta jej
niekonsekwencja: wszak napisała "bez odbioru". Ale tak to jest, jak
się nie wie co się pisze, ale sie pisze za wszelka cene mając
nadzieję zaistnieć.Netykieta nie została naruszona. Jak już pisałam,
to wasza stara śpiewka przy braku argumentów. Ale o dziwo, nie
usuwane były posty waszego Towarzystwa Wspólnej Adoracji bez względu
na wielokrotne łamanie netykiety, np. pytanie na forum Egipt o
czyjeś dziecko. Mimo, że to bezapelacyjne niezgodne z netykietą ani
razu nie wypominałam tego nikomu bo najwyraźniej mam dużo więcej
tolerancji i wyrozumiałości niż ci, którzy o niej mówią. Ale moja
wyrozumiałość i tolerancja nietoleruje nepotyzmu, bezprawia i
wykorzystywania funkcji dla prywaty. Poza tym forumowicze mają prawo
wiedzieć kto, dlaczego i z jakiej przyczyny raptem zostaje kimś,
jako kto już kiedyś nie sprwdził się z tych przyczyn, o których
napisałam.

abirka nie kłam....

[iberia.pl]

abirka napisała:

> Ponieważ zdajesz się zupełnie nie rozumieć problemu (absolutnie
bez urazy) odeślę Ciebie do mojego wczorajszego wątku, który został
> wycięty.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=72741421
>Ponieważ tam jest sedno problemu i pytania, na które nie
> dostałam ani jednej sensownej, merytorycznej odpowiedzi .Jedynie
> Twoja koleżanka Iberia (i do niej możesz zwracać per Laska, ale
nie do mnie)

wyluzuj laska:-D

>jak zwykle robi śmietnik z mojego wątku nie mając nic
> mądrego, tym bardziej merytorycznego, do powiedzenia,

spojrz na siebie jak zasmiecasz forum swomi watkami dotacymi
MODERACJI.

>Natomiast jak zwykle swoje przywary usilnie przypisuje innym.

ROTFL
nie klam....

> No i ta jej niekonsekwencja: wszak napisała "bez odbioru".

i gdzie potem DO CIEBIE napisalam?dopiero tu aby pokazac twoje
klamstwa!Napisalam do cameltravel a nie do ciebie,zatem?

>Ale tak to jest, jak
> się nie wie co się pisze, ale sie pisze za wszelka cene mając
> nadzieję zaistnieć.

nie mierz innych swoja miarka.

>Netykieta nie została naruszona.
to czmeu tamten watek wylecial na osla????

>Jak już pisałam, to wasza stara śpiewka przy braku argumentów. Ale
o dziwo, nie usuwane były posty waszego Towarzystwa Wspólnej
Adoracji bez względu na wielokrotne łamanie netykiety, np. pytanie
na forum Egipt o czyjeś dziecko.

wez sie wroc do tego watlu o dziecku Platynki i przeczytaj jeszcze
raz moja wypowiedz a potem to kolejne klamstwo ODSZCZEKAJ.

>Mimo, że to bezapelacyjne niezgodne z netykietą ani
> razu nie wypominałam tego nikomu bo najwyraźniej mam dużo więcej
> tolerancji i wyrozumiałości niż ci, którzy o niej mówią.

o dzieki ci laskawco :-DDDD

> Ale moja wyrozumiałość i tolerancja nietoleruje nepotyzmu,
bezprawia i wykorzystywania funkcji dla prywaty.

ROTFL

>Poza tym forumowicze mają prawo wiedzieć kto, dlaczego i z jakiej
przyczyny raptem zostaje kimś, jako kto już kiedyś nie sprwdził się
z tych przyczyn, o których
> napisałam.

na razie tym jedynym forumowiczme jestes ty pepku swiata.

Pas-glupszemu ustepuję :-).Milego weekendu.

Zabrakło argumentów to są bezpodstawne obelgi

[abirka]

iberia.pl napisała:

> wyluzuj laska:-D

Jeśli ciągle próbujesz pouczać innych to przynajmniej używaj
normalnego języka a nie słownictwa meneli spod budki z piwem.



> spojrz na siebie jak zasmiecasz forum swomi watkami dotacymi
> MODERACJI.

Wp2007 zwrócił Tobie uwage na temat tego kto robi śmietnik. Ja
zadałam pytania. Nie mam odpowiedzi merytorycznych tylko pustosłowie
w Twoim wykonaniu i wcinanie się bez sensu. Więc odpowiadam i
prostuję brak logiki, bezsensowne zarzuty, zrozumialstwo.

> >Natomiast jak zwykle swoje przywary usilnie przypisuje innym.
>
> ROTFL
> nie klam....

No tak, zabrakło argumentów i możliwości logicznego wykazania, że
tak nie jest to posuwasz sie do fałszywych zarzutów i zniesławienia.

> > No i ta jej niekonsekwencja: wszak napisała "bez odbioru".
>
> i gdzie potem DO CIEBIE napisalam?dopiero tu aby pokazac twoje
> klamstwa!Napisalam do cameltravel a nie do ciebie,zatem?

Piszesz na ogólnodostępnym publicznym forum i piszesz o mnie. Z
założenia więc do wszystkich, którzy je czytają i do mnie. Prywatne
konwersacje to na priva, @, gg. Prywata to łamanie netykiety.

> >Ale tak to jest, jak
> > się nie wie co się pisze, ale sie pisze za wszelka cene mając
> > nadzieję zaistnieć.
>
> nie mierz innych swoja miarka.

Ja stwierdzam fakty, kóre widzą równiez inni i pisali o tym w innych
dyskusjach, w których sie wypowiadałaś.

> >Netykieta nie została naruszona.
> to czmeu tamten watek wylecial na osla????

Bo był niewygodny.

> wez sie wroc do tego watlu o dziecku Platynki i przeczytaj jeszcze
> raz moja wypowiedz a potem to kolejne klamstwo ODSZCZEKAJ.

Nie wiem jakim sposobem i językiem porozumiewasz się z ludźmi.
Szczekanie to sposób, w jaki psy wydają głos. Skoro zalecasz taki
sposób rozmowy rozumiem, że jest to ten swoisty dla Ciebie. Ale ja
niestety rozmawaiam, w dodatku na temat. Znajomi oraz przełożeni
wiedzą, że kłamstwo jest mi obce. Licz się więc ze słowami - nie
jesteś anonimowa. A jako przykład przytoczyłam wątek, a nie
pojedynczą wypowiedź. Znowu więc nie rozumiesz co czytałaś.


> o dzieki ci laskawco :-DDDD

Nie wysilaj się, nie musisz. Wystarczy, że w końcu zrozumiesz.

> > Ale moja wyrozumiałość i tolerancja nietoleruje nepotyzmu,
> bezprawia i wykorzystywania funkcji dla prywaty.
>
> ROTFL

Tylko rolf? Nie dziwi mnie to.

> >Poza tym forumowicze mają prawo wiedzieć kto, dlaczego i z
jakiej
> przyczyny raptem zostaje kimś, jako kto już kiedyś nie sprwdził
się
> z tych przyczyn, o których
> > napisałam.
>
> na razie tym jedynym forumowiczme jestes ty pepku swiata.

Z rozmów pozaforumowych (tak odbywają się rozmowy prywatne) wiem, że
nie tylko ja. A nawet gdyby, to jeszcze raz powiem, że mam prawo
zadawać pytania na TYM forum - dotyczące TEGO forum.

>ty pepku swiata>
> Pas-glupszemu ustepuję
>
I po raz kolejny przypomnę Tobie Twoje własne argumenty: właśnie
złamałaś netykiete posuwając sie do wyzwisk. Tak wygląda ta Twoja
mądrość i zgodnośc z zasadami. Jak już napisno Tobie - zdobądź sie
na obiektywizm w stosunku do siebie. Łatwiej i lżej będzie Ci zyć.
Nie będziesz musiała pisać tyle postów nie na temat na forum.

nie karmie trolla-analfabety, n/t

[iberia.pl]

analfabety?

[hiszna]

Iberio,
co to za dziwoląg "weź się wróć" ?

[karuzela100]

bez sensu watek zaraz admin z sfory ewy wykasuje ten watek wszystko
kasuje co pisze bo jak śmiałem skrytykować Jaśnie Panią :(

[iberia.pl]

karuzela100 napisał:

> bez sensu watek

masz racje, bo od tego jest forum moderacja....

>zaraz admin z sfory ewy wykasuje ten watek wszystko
> kasuje co pisze bo jak śmiałem skrytykować Jaśnie Panią :(

nie badz smieszny z ta spiskowa teoria dziejow.

[wojtek37k]

Jeśli miriam jest znowu moderatorem tego forum , to uważam że abirka
ma rację . Osoba ta ewidentnie niesprawdziła się w moderowaniu tego
forum i powinna przyjąć to do wiadomości , ja miałbym wiecej honoru
i po cichu nie wracał do moderacji forum Egipt . Ewidentnie jednak
to pojęcie tej osobie jest zupełnie obce . To , że działa tu
towarzystwo wzajemnej adoracji to fakt który ja osobiście jestem
wstanie tolerować , ale moderator powinien być bezstronny , a miriam
nigdy taka nie była . To , że tolerowane są oświadczenia na forum
typu " ja i moja firma nie mamy już nic wspólnego z biurem podrózy
Kopernik " podpisane przez pracownicę/właścicielkę biura podróży
(niepotrzebne skreślić) jest oburzające , to forum to nie jest
gazetka ogłoszeniowa , a takie wypowiedzi są tolerowane jak wiele
innych napisanych przez w/w towarzystwo . Czemu ma to służyć napewno
nie dobru tego forum . Miriam miej honor i nie moderuj . Masz tu
kilku przyjaciół i bardzo fajnie , pisz , doradzaj , ale nie
moderuj , bo w tym brak Ci zupełnie bezstronności i moim zdaniem nie
nadajesz się do tego. Okazaje się , że nie jestem osamotniony w tym
poglądzie .

Pozdrawiam Wojtek

Trzeba się do tego przyzwyczaić...

[kadrom]

Pozwolę sobie wtrącić swoje trzy grosze.
Sam kiedyś rozpocząłem wątek o TWA, bo wkurzały mnie rozmówki a'la
gadu gadu. Dzisiaj już wiem, że trzeba się do tego po prostu
przyzwyczaić. Tysiące ludzie, tysiące punktów widzenia. Wkurza mnie
to wieczne przekrzykiwanie się kto wie więcej i ile razy więcej był
w Egpicie. Zaglądam na forum prawie codziennie, ale nowe posty
dotyczą głównie rozmówek TWA. Przyzwyczaiłem się i nie wgłebiam się
po prostu w te posty. Raz w czas pojawi się jakaś cenna informacja,
ewentualnie zapytanie na które moge odpowiedzieć.
Abirko, daj więc sobie spokój. Gwarantuję Ci że nic nie zwojujesz.
Musisz po prostu samodzielnie filtrować informacje z tego forum. A
że nie jest to już to samo forum co kilka lat temu wiadomo nie od
dziś. Pozostaje Ci tylko przejść do porządku dziennego nad tym. Nie
dawaj sie wciągać w te pyskówki, bo można to porównać tylko z
waleniem głową w mur...
Och, jakże brakuje mi "wrednego" sharmdivera i tych pojedynków
słownych... PC też mnie czasem wkurzał, ale chociaż nie pyskował.
Chyba się normalnie starzeję :-((
To se ne wrati.

Pozadrawiam WSZYSTKICH Forumowiczów
Marcin

[cameltravel]

Wojtku to ty jestes stronniczy
moderacja tnie moje wątki jak idzie
nie skarżę sie bo nie chce mi sie pisać wątków - pisze do adminów na wskazane
maile... ale co to daje
pisałam dlaczego takowe oswiadczneie sie tu znalazło... bo wielokrotnie broniłam
tegoż biura i chciałabym aby ktos kto straci wpłacone pieniądze po
przewertowaniu tegoż forum nie winił mnie po ewentualnej akcji upadkowej. Juz
kiedy pojawil sie pierwszy post w tej sprawie - bylo pytanie co ja na ten temat
powiem - odpisalam wtedy zgodnei ze stanem wiedzy - ale to sie zmienilo i stąd
taki watek - nie udalo mi sie dotrzec do wszystkich wątków z tym biurem w
temacie w których zabierałam głos.... mam na koncie napisanych ponad 2000 postów
wątek zostal skasowany.
macie problem z moderatorem piszcie do administracji a nie publicznie.

Ewa

[wojtek37k]

Słuchaj Ewa , nie jestem stronniczy , nie mam nic do Ciebie , nie
pasował mi tylko tamten wątek i tyle , nie powinien się tutaj
znaleźć , natomiast przez wiele dni był tolerowany i nie usuwany .
Piszę tu o miriam i zabieram głos w jej sprawie , twoim postem
posłużyłem się jako przykładem jej stronniczości i braku
obiektywizmu , warunkuję oczywiście ten pogląd faktem , czy jest
znowu moderatorem czy nie , jesli nie , to bardzo przepraszam , a
słowa moje o niej można potraktować jako niewypowiedziane .
Twoje intencje są nie ważne w kwestii umieszczenia tamtego postu ,
służbową sprawę załatwiłaś na forum i to się liczy . Czy powinnaś to
zrobić ? Ja uważam , że nie , a tobie najwyraźniej to nieprzeszkadza
i tym w tej kwestii się różnimy .

Pozdrawiam Wojtek

[miriam_73]

Wojtku, odpowiem Ci, bo w odróżnieniu od koleżanki -autorki pytasz spokojnie i
rzeczowo...

Mam (bardzo ograniczone) uprawnienia od kilku dni - nie ruszałam ŻADNYCH
starszych wątków. Wiesz dlaczego? Ponieważ czułam sie za to forum odpowiedzialna
- nie mogłam już patrzeć spokojnie na codzienny kubeł pomyj jakie niektórzy na
siebie wylewali... Żeby ci przypomnieć - taka sytuacja trwa od 2-3 miesięcy.
NIKT, powtarzam - NIKT z was, kto teraz wiesza psy na mnie i na moderacji nie
zrobił NIC przez ten czas. Pytanie dlaczego? Bo wygodniej tylko krytykować, prawda?

Co do usuwania wątków - to wy jako uczestnicy forum macie podstawowe narzędzie
jakim jest śmietniczka. Dlaczego nie robicie z tego użytku? Dalej, jeśli wątek
jest zgłoszony, a pomimo wszystko nie znika - ja sie tu zdaję na intuicję
Moderatorów - oni wiedza co robią i mają w tym względzie głos decydujący.

Dalej - nikt z nas jak sądzę nie siedzi 24 godziny na dobę przy komputerze. Ja
też miewam przerwy i to bywa dłuższe, bo muszę godzić rożne obowiązki. Dlatego
czasem coś się może "przeleżeć" - ale wtedy tez polecam klik albo maila do
moderacji. Skutkuje.

Pozdrawiam, mimo wszystko
PS. Może moderator chciałby coś dodać? Cosik pominęłam?

[abirka]

Ja równiez piszę spokojnie i rzeczowo tylko konkretnie i dosanie. A
Ty nie masz odwagi publicznie odpowiedzieć i próbujesz kolejnym
mailem rozliczać mnie z rzeczy, do których nie masz najmniejszego
prawa (ilości postów), wmawiać mi co mam w d*** i przerzucać na mnie
odpowiedzialność. Odpowiedz na forum Egipt na zadane przeze mnie
pytania. Bo żadne Twoje tłumaczenia i usprawiedliwienia nie wymażą
nieuczciwego działania. Dowód: wątek Mikani "Do wszystkich -
pilne"? zniknął w błyskawicznym tempie. Analogiczny wątek "Do
uczestników tego forum i do czytających" Autor: cameltravel☺
30.11.07, 12:31 traktujący o tym samym ma się dobrze do dzisiaj, do
momentu, w którym piszę ten post. Nie pleć więc bzdur i nie wciskaj
ludziom kitu jaka to jesteś dobra i uczciwa tylko wszyscy się na
Ciebie uwzieli i wstręciuch nie doceniają Twojej ciężkiej roboty. No
oczywiście co złe to nie Ty, bo Ty przecież nic nie możesz tylko
admin. Chyba jesteś jedyna osobą, która wierzy w te kretynizmy.

Czyżby Abirko? Na razie publicznie kłamiesz

[miriam_73]

Napisałaś na forum Egipt co następuje - publicznie mnie pomówiłaś o kłamstwo i
inewktywy:

"Tłumaczenia mailowe jak to jaśnie modratorka jest biedna i niewinna
i wszyscy sie na nią uwzieli i nie doceniają ogromu jej pracy, bo to
nie ona tylko admin, nie przekonują mnie. Szczególnie jak rozlicza
mnie z tego co ja mam w d*** (to był cytat) (niestety, ale mam tam
tylko g****) i ile postów napisałam. Skoro naważniejsza jest ilośc
będę ja skrzętnie nadrabiać zakładając kolejne wątki aż do
wyjaśnienia spraw tutaj, na tym forum, bo tego forum i nas tutaj
dotyczą."

Poniewaz ujawniasz prywatną korespondecję i to na dokładkę nieuczciwie, wklejam
w całości maila który otrzymałaś ode mnie w dniu dzisiejszym - administracja
dostała ją na bcc, więc nie próbuj wciskać że jego treść nie jest prawdziwa.
"Troszkę" różny od Twojej wersji... Wnioski pozostawiam czytającym:

W odpowiedzi na Tówj, jakże grzeczny mailowy tekst: "Ad 1. Moje wątki w niczym
nie były gorsze od tych, których z powodu swojego braku obiektywizmu i nepotyzmu
nie usuwałaś. A tak bardzo przeszkadzały
Tobie i błyskawicznie je usuwałaś ponieważ napisałam prawdę o swojej
poprzedniej i obecnej moderacji. I nie kłam, że nie masz uprawnień do
> przenoszenie czy kasowania, bo teraz już wszyscy wiedzą, że to Twoja sprawka.
Zdemaskowałaś się w bardzo prymitywny sposób. Już samo
zgłaszanie do przeniesienia świadczy o tym jak Cię w oczy kłuły bo innym (poza
megalomanką - Iberią, ale ona tak ma w każdym wątku) nie
przeszkadzały." odpisałam:

Które Twoje wątki? Konkretnie? Podeślij linki, które to wątki z
uwagi na rzekomy brak obiektywizumu i nepotyzm trwają a twoje nie?
KONKRETY Abirko!!!! Przypominam, że - jak napisała - nie ruszałam i
nie ruszam "starych wątków" - przeglądam jedynie to, co pojawia się
na bieżąco.

Wszystko co napisałaś jest we właściwym miejscu, czyli na forum o
moderacji. I nic nie było błyskawicznie usuwane - napisz do
moderatorów, jesli masz w tym względzie wątpliwości. Ja nigdy nie
kłamię, ani nie dorabiam sobie żadnej ideologii do moich wypowiedzi.
Mam w poważaniu czy wierzysz czy nie - ale jest faktem, że nie mam
ŻADNEJ możliwości przesuwania wątków między forami, zaś możliwości
kasowania ograniczone. Mam nadzieję, że Moderator "zawodowy" odpowie
ci na Moderacji, jako dopowiedzenie tego co ja napisałam. Prosiłąm o to.

Napisałaś: Ad. 3. Jako wróżka i jasnowidz nie zarobisz ani grosza. Nie masz
bladego pojęcia gdzie ja mam stan forum. Bo nie rozumiesz tego, że
niezabieranie głosu i nieuczestniczenie w prymitywnych pyskówkach i kłótniach to
nie oznaka olewania tylko pewnego poziomu, o którym Ty możesz tylko pomarzyć
skoro nieświadomym forumowiczom odpowiadasz wiecznie np."wyszukiwarka nie
gryzie" - uprzejmość z "najwyższej półki". Zainteresowanie wiele osób wykazywało
pisząc kolejne wątki i posty zwracające uwagę na stan forum i sposób
prowadzenia rozmów - w jednym z nich ja również zabrałam głos. Nie próbuj
zrzucać odpowiedzialności i winy na mnie bo to nie
przejdzie.

W 2007 r na 463 (SŁOWNIE: czterysta sześćdziesiąt trzy) napisane
przeze mnie wątki 5 (SŁOWNIE: PIĘĆ) odsyłało do wyszukiwarki, w
sytaucjach gdzie dosłownie kilka dni wcześniej był podobny wątek, na
identyczny temat. Zatem może troszkę mniej piany w zarzucaniu mi
nieuprzejmości. Skoro cię to tak uwiera, to odpowiedz mi przy okazji
prosze na jedno proste pytanie: ile ty w tym czasie merytorycznie
napisałać na forum? Ile ty informacji dostarczyłaś innym
forumowiczom, podzieliłaś się swoją wiedza i doświadczeniem z Egiptu?

Napisałaś do mnie: Ad. 2. Skoro nie masz czasu na zajmowanie forum to się nim
nie zajmuj, nikt rozpaczał nie będzie. A pytania, na które nie masz odwagi
odpowiedzieć znajdują się w usuniętym przez Ciebie wątku "Kto ją wybrała".
Przeczytaj je sobie i jeśli masz odrobinę honoru to odpowiedz na nie, ale na
forum Egipt. Przy okazji przemyśl opinie o swojej moderacji. Góra natomiast ma
to co się dzieje na tym forum w nosie. Poza tym i tak nie jest w stanie śledzić
tego co sie dzieje na forum. A uprawnienia do tego forum ma jedna osoba z "góry"
i TY. Powtórzę więc raz jeszcze - nie kłam.

Nie rozpaczam z powodu braku czasu, nie dorabiaj sobie do moich
wypowiedzi legendy. Powiedziałam tylko, że nie zawsze jestem na
forum. i to jest oczywiste. Nie wydaje mi się, żeby którykolwiek z
AESów siedział 24/24 na sieci. Każdy znas oprócz moderowania ma
także swoje zwykłe codzienne życie. Ale jedno nie wyklucza drugiego.
I czy ci sie to podoba czy nie W SZABAT NIE BĘDĘ wisiała na sieci, z
oczywistych dla mnie powodów. I czasami w ciągu dnia też mam prawo
nie mieć czasu na zajrzenie i dkoładny przegląd wątków. Jak każdy
pracuję zawodowo i staram się godzić obowiązki. Tyle i tylko tyle.

Nie musiałam się niczym demaskować, sporo osób wie co robię, do tych
do których miałam zastrzeżenia "za styl" pisałam na priva, bo nie
uważam za stosowne "prania brudów" publicznie. To że ty sie
dowiedziałaś teraz to twoja sprawa. Cóż, zawsze są lepiej
poinformowani, takie jest życie.


Pozostała część Twojego "Ad 3": A skoro tak przejęłaś się sytuacją na forum to
dlaczego nie założyłaś na ten temat wątku i nie poprosiłaś forumowiczów o wybór
moderatora?. To byłoby zachowanie z klasą a nie samozwańcze, ciche zgłaszanie
się do funkcji, w której już raz nie sprawdziłaś się i nikt nie chcę Ciebie na
niej po raz kolejny. Klasa, klasa i jeszcze raz klasa - obce Tobie w
przeciwieństwie do zarozumialstwa i nepotyzmu.

Nie mam zamiaru się przed tobą tłumaczyć ze swoich decyzji ani
tego, że podjęłam takie a nie inne kroki. Jesteś do mnie od dawna
uprzedzona, wiem, masz mnie jedynie za głupią zaślepioną Żydówę,
która śmiała mieć zdanie odmienne od twojego, więc i tak nie
przyjmiesz jakiejkolwiek racjonalnej argumentacji. Ale mnie to nie
boli, ani nie przeszkadza. I mimo wszystko, życzę ci mniej piany.
Złość piękności szkodzi, a zycie jest zbyt piekne i któke żeby
marnowac je na pierdoły. Szalom, Mir

Dodam jeszcze tylko że twoja jednostkowa ocena i twoja furia obecnie to jeszcze
nie "wszyscy".

I kto tu kłamie i manipuluje prawdą?

[abirka]

Nie pomówiłam Ciebie o nic tylko stwierdziłam fakt. Przecież sama w
poście wyżej piszesz o tym samym. Inwektywy? Gdzie? Brak
obiektywizmu i nepotyzm? To określenia postępowania, które
prezentujesz w swojej moderacji, które były potwierdzane przykładami
wątków. Korespondencji też nie ujawniałam (mimo, że była skierowana
do mnie). Przytoczyłam tylko stawiane mi zarzuty. Zaprzeczysz im?
Nie podoba Ci się. Ale mam do tego prawo. To właśnie Ty teraz robisz
to co imputujesz mi. Stuknij się w rozum, jeśli wiesz gdzie, i
zastanów nad tym co piszesz. Ujawniasz treść korespondencji. To zrób
to prawdziwie a nie powycinane, pomieszane fragmenty i wypowiedzi.
Mało tego powklejałaś fragmenty z drugiego maila i odpowiedzi na
inny kompletnie mail. To jest manipulacja. A przede wszystkim to
jest chore. Bo robisz to co zarzucasz mi, ale za wszelką cenę nie
odpowiadasz na zadane w wątku „kto ją wybrał” pytania. Zasłaniasz
się adminami, prosisz ich o wstawiennictwo – odpowiedź na moje
pytania. Ale zamiast pomóc to tylko pogorszył sprawę. Napisał, że
Administracja Ciebie wybrała. A Ty piszesz, że ty sama podjęłaś
kroki. I klops, śmieszność, megalomania. Nie masz honoru. Plują Ci w
twarz a Ty mówisz, że słońce świeci (nawet nie, że deszcz pada).
Ponieważ wiem do czego są w stanie posunąć się takie osoby to wiem
również, że dyskusja z megalomanem czy kimś bez honoru nie ma sensu.
Dla osiągnięcia swego celu są w stanie przetoczyć się po tych co
stanęli na ich drodze jak czołg - obrócą ich w pył sami prąc dalej
do przodu. To nie mój poziom. Ja wyznaję zasady przyzwoitości,
prawości i uczciwości bez względu na to z kim mam doczynienia. Tylko
nie u każdego w słowniku te pojęcia znajdują się. I dlatego mamy
takie sytuacje i takie skutki.

[eela]

Wyciągasz niewłaściwe wnioski z dwóch wypowiedzi, bo nie wiesz jak wyglada rekrutacja. Miriam się sama zgłosiła, a administracja kandydaturę zaakceptowała czyli wybrała ją. Nikt tu nie kłamie, ani Siwa ani Miriam.
Jeśli uważasz, ze Miriam nie ma honoru i dyskusja z nią jest bezsensowana, to po kiego diabła zakładasz kilka wątków na ten sam temat? Masochizm czy brak konsekwencji?
Od oceny aesa jest administracja a nie Ty. Jesli masz konkretne uwagi, pisz na [e-mail] Nie zasmiecaj forum, bo sama się prosisz o kasowanie wątków.

[wojtek37k]

Ty eela , jako znana "wszystkim" uczestniczka forum Egipt , masz tu
największe prawo wypowiedzi . Jeśli adminom przeszkadza , normalnie
uksztaltowane forum i muszą wracać do czegoś co przez zdecydowaną
większość było nie akceptowalne - do moderacji miriam , to niech
założą kilkanascie nicków i niech dyskutują miedzy sobą , będą mieli
forum dla siebie , nie dla ludzi .

Tak trzymać .

Pozdrawiam Wojtek

[abirka]

Nie znasz sprawy od początku, przypuszczam. Na temat powrotu Miriam
do funkcji moderatora zostały zadane pytania w jednym z wątków. Nie
tylko ja mam tak negatywne zdanie na temat jej moderacji. Ale
zamiast odpowiedzi i możliwości dyskusji (czego też domaga sie np.
Wojtek32k) mamy szybkie kasowanie wątków dotyczących tego teamtu jak
i innych, w których niechcący temat powróci lub wypowie się osoba
pisząca w innym wątku o moderacji.
Nie wyciągam niewłaściwych wniosków. Wiem jak się to odbyło. Ale
chodzi właśnie o powiedzenie tego wszystkim na forum głośno,
otwarcie a nie cichaczem zgłaszanie się osoby, której forumowicze
nie chcieli. I jak piszesz,administracja ją zaakceptowała a nie
WYBRAŁA. A to zasadnicza różnica. I nie o te kłamstwa chodziło.
Uważałam, że ma trochę przyzwoitości -więc dyskutowałam. Ale jak
widać z postępowania, pomyliłam się i podsumowałam dyskusję. Nie
zauważyłaś?
Od oceny jest zarówno administracja jak i w większym stopniu
forumowicze. Bo forum im ma służyć i oni bezpośrednio odczuwają
skutki moderacji. Znam na forum gorsze śmieci. Domagania się
przyzwoitości, uczciwości i prawości nie uważam za śmieci. Ale
zależy co dla kogo jest śmieciem......

[eela]

Pewnie dlatego watki są kasowane, że do dyskusji na temat moderowania słuzy w zasadzie FoM, czyli to forum tutaj. Uwagi naprawdę najlepiej przekazać administracji mailem i dobrze jest dodać odpowiednie linki. Wątki tego typu z reguły przeradzają się w pyskówki i trudno dociec, co jest co. Zawsze część dyskutujących jest za i częśc przeciw. Tak więc zachęcam pisanie na [e-mail]

[miriam_73]

1. Mów za siebie.
2. Nic nie wiesz. A jeśli czujesz się z tym faktem aż tak bardzo nieszczęśliwa
to ponowię pytanie - co stało Ci na przeszkodzie,żeby się zgłosić, lub zgłosić
kogoś, zanim forum przybrało kształt jak mam niestety obecnie? Zaproszenie do
opieki nad forum wisiało bezczynne bardzo długo.
3. Dyskusja na konkretne tematy odbywa się tam gdzie jest jej miejsce. O
moderacji - na FoM.

Co do postu mikani - odpowiedź jest prosta i konkretna - kilka wątków niżej
istniał już post dokładnie na ten sam temat o bardzo zbliżonym tytule. Założony
(no cóż, niestety... przez osobę, kwalifikowaną przez Ciebie do tego wrednego,
strasznego TWA - widać oni nie mają prawa upraszać o zdrowy rozsądek i odrobinę
kultury. I na dokładkę jeszcze Camel śmiała to zrobić wcześniej.

Forum ma służyć wszystkim a nie tylko Twoim jedynie słusznym wizjom. Jeśli masz
uwagi, proszę kontaktuj się z administracją. Ja jestem w stanie uzasadnić każdą
podjętą decyzję.

[abirka]

Ad.1. nie wiadomo czego ten tekst dotyczy.
Ad.2. No tak, Ty oczywiście jesteś w stanie telepatycnie ocenić stan
wiedzy innych. To głupota, megalomania czy śmieszność? Odpowiedzi na
postawione w tym punkcie pytania padły już z mojej strony i nie
zamierzam pisać tego samego pomimo, że Ty nie czytasz, nie rozumiesz
lub nie pamiętasz.
Ad.3. Sprawa dotyczy moderacji forum Egipt i tam powinna się odbyć
ponieważ forumowicze tamtego forum wcale nie muszą wiedzieć, i
większość nie wie, że taka dyskusjatoczy sie tutaj. Tłumaczy to już
Tobie Wojtek 32k. Aż tak trudno to zrozumieć i przychylić się do
tego? Forum jest dla forumowiczów a nie dla moderatorki.

Odpowiedź w sprawie postu Mikani jest żałosna. Wynika z niej, że
jedna forumowiczka jest lepsza - założyła wątek wcześniej i jej
został. A nieznajomej - późniejszy wyleciał. Dlaczego wyleciał
nowszy a nie starsz. Dlaczego nie zostały obydwa dla podkreślenia
wagi problemu i poruszania go przez różne osoby. Nie da się
usprawiedliwić niecnego postępowania. Nie przypisuj mi słów
niepowiedzianych przeze mnie na temat opinii o TWA - kolejne
nadużycie. Forum ma służyć wszystkim i służy, gdy Ty nie jesteś
moderatorem. Bo jak widać na przykładzie kasowania wątków to Ty
wcielasz w życie SWOJE jedynie słuszne wizje. Ja nigdy nie
przekreślałam żadnych merytorycznych wypowiedzi forumowych. Po raz
kolejny powiem: nie przypisuj swoich cech innym, w tym wypadku mi.
Twoje uzasadnianie decyzji pokazuje tylko brak logiki i obiektywizmu
w kasowaniu wątków.

nie zdzierzylam

[iberia.pl]

abirka napisała:

> Ad.1. nie wiadomo czego ten tekst dotyczy.


to ci wyjasnie-ale z drugiej strony, dziwne, ze taka glupia zgrywasz
ty alfo i omego-bo piszesz my wszyscy, pisz w liczbie pojedynczej!
Jakos oprocz ciebie i wojtka to nie widze, zeby komus Miriam
przeszkadzala.

Reszty chamskiego postu nie skomentuje, Miriam pod wzgledem kultury
wypowiedzi do piet nie dorastasz- i zeby nie bylo, tez swgo czasu
mialam z Miriam sciecia, wcale nie lightowa.Nie zawsze sie z Nia
zgadzam ale tym razem ma racje.

[abirka]

Miałaś wyjaśnić i jak widać, nie jesteś w stanie. Uzupełnij braki w
umiejętności czytania ze zrozumieniem - będziesz potrafiła
zrozumieć, o co chodzi w używaniu liczby mnogiej: forumowicze i
pojmiejsz być może, że ja nie piszę "my wszyscy" jako wypowiedź w
imieniu innych.
Zrozumiesz też słowo chamski, które wielokrotnie odnosi się do
Twoich postów, w których za wszelką cenę, ale bez rezultatu,
usiłujesz dyskredytować innych a dowodzić swojej niby super wiedzy,
mądrości i logiki.
Trzeba mieć osobliwe pojęcie kultury, aby uważać że jest nią
publikowanie prywatnej korespondencji, przypisywanie swoich
przypadłości innym, wmawianie komuś co ma w d**** i wypieranie się
tego, wpychanie się na funkcję, którą pełniło się i pełni źle i
dlatego ludzie protestowali już podczas poprzedniego jej pełnienia.

Miriam

[iberia.pl]

szkoda klawiatury na tlumaczenie sie przed czyms takim jak
abirka.Tlumaczy sie tylko winny, badz madrzejsza i ustap :-), nie ma
co karmic trolla bo ona i tak wie lepiej, ze Ty jestes be a cala
reszta jest cacy :-).

[abirka]

Uważasz, że masz jedynie słuszną rację i wiedzę, masz się za
nadzwyczaj kulturalną i mądrą a znieważasz wulgaryzmami (na pewnym
forum) ludzi i nie masz elementarnej wieddzy w sprawie stosowania
formy czymś i kimś. To najlepiej dowodzi stanu faktycznego oraz
słuszności i prawdziwości Twojego mniemania.

[miriam_73]

Wkleiłam Twoje pytania i zarzuty i moje odpowiedzi na nie w takiej dokładnie
formie w jakiej je do Ciebie wysłałam.Mogę je jeszcze raz wkleić jeden pod
drugim - w treści nic się nie zmieni...

Natomiast przypominam Ci, bo widać nie pamiętasz już co napisałaś parę godzin
wcześniej - zarzuciłaś mi kłamstwo co do moich uprawnień, "zacytowałaś" moją
korespondencję do ciebie (ile te cytaty maja wspólnego z rzeczywistością,
właśnie pokazałam), te wszystkie g... i d... nie mają nic wspólnego z moim
autorstwem. a jedynie z twoją nadinterpretacją.

[abirka]

Wkleiłaś pytania i zarzuty? No to przeczytaj raz jeszcze to co
wkleiłaś. jeśli nadal nie rozumiesz tego misz-maszu który zrobłaś to
poproś kogoś o wytłumaczenie. Pytanie jest tylko 1. Zarzuty?
Odpowiedzi na zupełnie inny mail w kwestii usuwania wątków i sposobu
moderacji. Używasz słów których nie rozumiesz. Nie stety, nie jest
to ta sama forma, bo jak już pisałam, pociełaś ją wyrwanymi z
kontekstu, pomieszanymi odpowiedziami na inny mail.
Ta korespondencja była skierowana do mnie i już napisałam: nie była
opatrzona klauzlą: top secret ;) A mówiąc poważnie, cytat dotyczył
jednego słowa - zarzutu, który bezprawnie mi czyniłaś. Po raz
kolejny podobno prawdomówna (ha ha ha, tylko we własnym mniemaniu)
przypominam, nie przypisuj mi swoich cech. Bo tym razem faktycznie
przedstawię Twój pierwszy mail, a przynajmniej jego fragment z
zarzutami co ja mam w d*** i również prześlę go do administracji.
Jak nie masz argumentów to zeszłaś do poziomu wypierania się
własnych słów. A może Ty nie wiesz co piszesz?
Przypominam Tobie, że to Ty UJAWNIŁAŚ KORESPONDENCJĘ. Cytat jednego
słowa nie jest ujawnieniem niczego. A jeśli byłabyś taka w porządku,
to nie robłabyś tak niecnych rzeczy. Skoro to zrobiłaś i uważasz, że
jest to OK, to ja również pzrobię to, pokazując jak wypierasz się
własnych słów.

[wojtek37k]

Miriam nie mam i nigdy nie miałem nic personalnie do Ciebie ,
piszesz wiele rzeczowych tekstów na forum , pomagasz czasem innym ,
ale czasem ich storcujesz , twoje prawo . Zawsze jednak będę
krytycznie nastawiony do twojego sposobu moderacji , z prostej
przyczyny , nigdy nie byłaś obiektywna , nigdy wszystkich nie
traktowalaś tak samo . Swego czasu wzbudziła mój szacunek twoja
decyzja o zaprzestaniu moderacji , to forum zdecydowanie odżyło po
tym fakcie . Było wiele ciekawych wątków , przeplatanych niestety
marazmem dnia codziennego , czyli wieloma wątkami niepotrzebnymi ,
ale tak to już jest , że wszyscy którzy nie łamią wyraźnie zasad ,
chcą coś napisać to ich prawem jest pisanie i pewnie jakiegoś
niewybrednego czytelnika też znajdą . Największe bzdury pisze w tej
chwili TWA , bedąc w zasadzie nietknięte moderatorsko i nawet mi to
nie przeszkadza ich prawo , ale za to innych tnie się przy tym
równo , a to już z obiektywnością nie ma nic wspólnego .
Bulwersuje mnie rownież usuwnie dyskusji o moderacji z wątku ktorego
ta moderacja dotyczy , starzy , nowi nie mogą sie wypowiedzieć ,
robi się to wszystko za naszymi plecami . Wątek taki można później
zdjąć , ale trzeba pozwolić się uczestnikom forum wypowiedzieć chodź
przez 2-3 dni . Miriam moim zdaniem nie zmieniłaś się wiele jako
moderator , źle że wróciłaś do moderacji , jeszcze gorzej , że nie
robisz tego oficjalnie , zapewne zdajesz sobie sprawę , że jako
moderator jesteś kontrowersyjana i dla wielu w tym dla mnie nie do
przyjęcia . Jeśli forma tego forum wam (tobie i twoim kilku
zwolennikom) nie odpowiada , założcie forum prywatne i tam je sobie
kształtujcie wg. własnych gustów .

Trochę krytyki myślę , że Ci specjalnie niezaszkodzi .
Pozdrawiam Wojtek

[miriam_73]

Wojtku, nie ja decyduję o formie "widoczności", to raz.

Co do tzw. TWA też się bardzo mylisz.

Na temat obiektywizmu lub jego braku nie będę dyskutować, bo to nie jest moja
sprawa. Jeśli masz uwagi - pisz do moderacji. Ja potrafię rzeczowo obronić każdą
swoją decyzję, a w razie jakichkolwiek wątpliwości konsultuję je. Na dyskusje o
moderacji jest miejsce tutaj. Dlatego te wątki trafiły tutaj. I to wcale nie od
razu, dobrze o tym wiesz. Natomiast nic wspólnego z dyskusją nie ma zakładanie
kolejnych furiackich wątków przez jedną z forumowiczek, zwłaszcza jeśli ta osoba
posuwa się do oszczerstw.

Za każdą konstruktywną krytykę z góry dziękuję.

[wojtek37k]

Dyskusję uważam w tej chwili za zakonczoną , każde z nas myślę
pozostanie przy swoim zdaniu. Ja pozostaje nadal krytyczny i w
każdej chwili inni krytycy tego sposobu moderacji , mogą liczyć na
moje poparcie . Jeśli już musisz moderować , niech Ci przyświeca
jedna myśl za nim sięgniesz po "norzyce" - forum jest dla ludzi nie
dla administratorów czy moderatorów . Jeśli ktoś nie przeklina , nie
wyszydza , nie łamie pewnych norm przyjętych przez ogół , nie
trolluje , to mu odpóść cięcie nawet jeśli powyżej lub poniżej jest
podobny temat , niech to forumowicze zadecydują o tym z kim i na
jaki temat chcą rozmawiać . Wejdż na forum poczytaj trochę , ludzie
tam nawet "kofają" się wzajem , ja w tym nie uczestniczę mnie taki
cukier nie leży , ale nigdy w takiej sytuacji nie nacisnę kosza ,
poprostu tam niezaglądam . Ty innych też odpuść i nawet jak Ci coś
nieodpowiada to poprostu tam niezaglądaj uzbrojona na dodatek w
nożyczki . Zostaw infantylnych , nowych , niepewnych , pytających
nawet 10 razy o to samo , w spokoju , bądź elastyczna . Jeśli to
zrobisz wiele osób może zmienić zdanie o moderacji bez względu na to
kto ją prowadzi , bo tylko krowa zdania nie zmienia .

Pozdrawiam Wojtek

[eela]

Polecam Netykietę.
forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1617503.html
Dublowanie tematów nie jest zalecane i wątki powielające temat ląduja zwykle na oślej ławce.

[miriam_73]

Niestety Wojtku, wbrew twemu chciejstwo jest jeszcze coś takiego jak Regulamin i
Netykieta, do których przestrzegania każdy z nas, zakładając sobie konto na
gazeta.pl, zobowiązał się własnym podpisem. Nie ja ustalam reguły i nie mam
prawa przymykać oka. Dura lex sed lex czy Ci się to podoba czy nie. Chcesz
korzystać - przestrzegaj reguł, na które sam się zgodziłeś.

[wojtek37k]

W zyciu jest wiele przepisów , które jednak prawie każdy ignoruje ,
jesli wpisywanie wątka o zbliżonej tematyce , ma się wiązać z
ciągłym cieciem , to dajcie spokój dziewczyny , na tym forum już
napisano praktycznie o wszystkim , więc radzę umieścić na forum
strzałkę na wyszukiwarkę i zabronić nowych wpisów , bo po co ,
zmiany hoteli już były , o nurkowaniu już było , z kim jeździć z kim
nie było , bankomaty wyplacające dolary i euro już było . Napewno
pozostaną tematy nowych zlotów i o tym jak się ludzie w ogóle na
różne sposoby "Kofają" , zwłaszcza Ci co wypili nie jedno w Egipcie
razem . Pisanie nie temat , umożliwianie agentom umieszczania
ogloszeń informacyjnych , że biura X to już nie sprzedają , sa do
tolerowania . Innych można a nawet trzeba wycinać .

[miriam_73]

Nie mas zracji Wojtku - gdy przyjąc Twój punkt widzenia zapanowałby totalny
chaos, wszedzie, nie tylko na tym jednym konkretnym forum. Inaczej sprawa
wygląda jak jakiś wątek dawno spadnie i pojawia się nowy na podobny temat, a
inaczej jak dwie osoby jedna pod drugą zakładają dokładnie taki sam wątek. Wtdy
to jest ewidentny dubel i netykieta jest to jasna.

Nikt nie broni dopytywania o to samo, zwłaszcza o kwestie "merytoryczne",
dotyczace kraju i warunków w nim panujących. I to, że raz na jakiś czas wraca
temat xxx razy przerabiany, cóż...

Agenci nie mają prawa do ogłoszen informacyjnych, zwłaszcza jeśli podszywają się
pod "zwykłych" użytkowników - chcesz się aktywnie linkowac - kup sobie banner.
Regulamin jest w tym względzie jasny i praktyki naruszające tę zasadę są tępione.

Wynikiem tego np. było zmuszenie Ewy kiedyś do usuniecia linki z podpisu. A już
praktyki jak wczoraj ten cwaniak Gorzowian - no to sorry - po porstu bezczelny
spamer, który podpiął się w sumie pod kilkanaście wątków, zrobił to także na
innych forach. Kiedyś plagą np. były lokalne biura z Hurgady które podstawiały
ludzi jako rzekomych zachwyconych turystów co to wrócili uszczęśliwieni firmami
X czy Y. Takich rzeczy nie powinno się tolerować.

Wojtku

[miriam_73]

będę miała to na uwadze. Wierz mi naprawdę postępuję zdroworozsądkowo, a w razie
jakichkolwiek wątpliwości konsultuję to.

[wojtek37k]

Miriam , dwa posty dwie rożne wypowiedzi , jak będzie , bo trochę
nierozumiem . Raz bezkompromisowa , raz będziesz miała na uwadze .
Gubię się .

Pozdrawiam Wojtek

[miriam_73]

To ostatnie dotyczy sugestioi co do zagubionych, pierwszaków itd.