Przenosimy forum

[adam]

Witam
Forum podobnie jak poczta zostanie wkrótce przeniesione na
nowy adres. Jest to konieczne z powodu zmiany oprogramowania serwerów.
Główna zmiana dla użytkowników to inne linki do poszczególnych stron
forum, wiem że taka zmiana jest niewygodna ale nie dało się inaczej,
na pocieszenie powiem, że linki będą krótsze. Przy okazji zostały
wprowadzone drobne zmiany, między innymi wyszukiwanie na stronie
danego forum.
Nowe forum jest już dostępne pod adresem forum.gazeta.pl
forum.gazeta.pl/forum/0,0.html
Na razie będzie funkcjonowało równolegle ze starym.
Zachęcamy do testowania, wszelkie błędy można zgłaszać na tym forum.

pozdrawiam

[Gość: niech]

Na nowym forum usenet wygral z randkami. A przeciez mogly byc "ranki w
usenecie". A dla niezorientowanych "randka z usenetem".

[rubeus]

potestowalem i mam pytanko - mimo ze w ustawieniach forum mam opcje pokazywania wszystkich postow - widze je tak jakbym nie byl zalogowany. tzn. musze klikac pokaz wszystkie...

[kropka]

Adamie, nie chcę być w Twojej skórze, gdy się łódzcy forumowicze dowiedzą o
zmianie. Bo strona KFŁ na linkach forumowych stoi. Sam zobacz:
www.kfl.ho.pl/news.htm
A zaraz osobiście autorom strony doniosę. Ale będzie piekło!!!
Hi! Hi!

[rubeus]

oj bedzie sie działo...
ps. a twoje teksty z FŁ pozapisuje - bo nie wiadomo jak dlugo ten okres przejsciowy bedzie funkcjonował...

[ixtlilto]

:(
Adam proszę! Powiedz, że to forum będzie na tyle inteligentne, że nawet po
wpisanie strego linku- przekieruje mnie do odpowiedniego wątku!!!

Jeśli nie, to nie pojade autostopem do Włoch, żeby zagrać w ichniejszego
Totolotka, tylko jadę do Wawy i osobiście Cię pilnuję abyś nauczył to nowe
forum odczytywać stare linki!!!

[kropka]

Bo teraz snuje się jak smród po gaciach (cytat za dziadkiem - ułanem)

[geograf]

Hm. Dlaczego w czasie gdy korzystam z nowego Forum i
przeczytam jakiś wątek, ew. odpiszę-nie zapisuje sie on w
przeglądarce jako "przeczytany" ??

Ja do czasu naprawienia tego rezygnuję z testowania
nowego Forum.

poza tym... (suplement)

[geograf]

dlaczego lista "Ulubione Fora" doznała pomieszania na
nowym Forum?
Przecież nie ułożono tego alfabetycznie, ani wg
długości..czemu się zmienia kolejność?

[rubeus]

ubiegles mnie - o te tez sie chcialem spytac...
cos jest tez nie tak z kolorkami dla przyjaciol - nie robia sie zielone nicki "przyjaciol"

[adam]

geograf napisał:

> dlaczego lista "Ulubione Fora" doznała pomieszania na
> nowym Forum?
> Przecież nie ułożono tego alfabetycznie, ani wg
> długości..czemu się zmienia kolejność?

Posortowało sie po numerze, ale już poprawiłem.
pozdrawiam

[kropka]

Szare zresztą też. Przyjaciele się nie ujwaniają.

[eela]

Ujawniaja się tylko jako założyciele wątków. Jako postowicze sa czarni.

[rubeus]

ale podoba mnie sie to ze widze post na ktory odpowiadam...
no i usuniete watki na forum prywatnym sa lepiej widzoczne - fajne to przekreslenie...

[kropka]

że tylko marudzę. Fajnie, że widać post, na który się odpowiada. Nie trzeba
będzie cytować :))

[beata_]

Guzik prawda! Co z tego, że ty widzisz odpisując, jeśli po odpisaniu wskoczy
gdzieś hen od postu 'odpisywanego' i nikt nie będzie wiedział komu i na co
odpisujesz?

[eela]

Przecież cytowanie działa, ale tylko dla zalogowanych. Szkoda, ze
jego wielkośc nie jest niczym ograniczona dla zalogowanych. W dalszym
ciągu można cytowac post długi na 3 ekrany. :-(

[beata_]

eela napisała:

>
> Przecież cytowanie działa, ale tylko dla zalogowanych. Szkoda, ze
> jego wielkośc nie jest niczym ograniczona dla zalogowanych. W dalszym
> ciągu można cytowac post długi na 3 ekrany. :-(

Przecież ja nie o tym mówię, że nie działa. Tłumaczę tylko Kropce, że nawet
jeśli ona ODPISUJĄC na post widzi jego treść, to CZYTAJĄCY i tak nie będzie
wiedział komu odpowiadała, jeśli jej post odskoczy daleko (co się zdarza). Bez
cytowania tak całkiem nie da się żyć:-))

[kropka]

Do Działu Kadr Gazety Wyborczej
w miejscu

Zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie Adamowi urlopu wypoczynkowego,
zaległego + tegorocznego w całości. Wykonywanie obowiązków przez Adama w
sezonie ogórkowym jest szkodliwa dla nerwów forumowiczów.
Strach myśleć, co jeszcze wymyśli.

Proszę o pozytywne rozpatrzenie mojej prośby.
kropka

[rubeus]

ja niżej podpisany przyłączam się do w/w podania...

Rubeus :)

[Gość: aniela]

o. czesc adam.

co by to byl za rok..

[Gość: 7]

bez zmiany forum, he, he, he

mam nadzieje, ze tym razem nie bedzie tak bolesnie jak
ostatnim razem

[rubeus]

7 - to bedzie bolalo -

[Gość: 7]

tos mnie przerazil i teraz nie wejde na to nowe. za bardzo
sie bojam, co tam zobacze:(

[rubeus]

zamiana serwerow z www1 i www2 to byla drobna kosmetyka.
tuaj masz prawdziwa rewolucje - zmiana wewnetrznej budowy forum...
jak masz bogaty zbiór linkow w starej formie to po zamknieicu "stareych adresow" do ulubionych postow i watkow nie dojdziesz szybko...

[Gość: 7]

rubeus napisał:

> zamiana serwerow z www1 i www2 to byla drobna kosmetyka.
> tuaj masz prawdziwa rewolucje - zmiana wewnetrznej budowy forum...
> jak masz bogaty zbiór linkow w starej formie to po zamknieicu "stareych adresow
> " do ulubionych postow i watkow nie dojdziesz szybko...
alez ja nie mowie o przeniesieniu serwerow, ale o starym,
dobrym forum, do ktorego wciaz tesknie

[tebe]

Ty to już je nawet idealizujesz :-)

[kropka]

No własnie: skąd się wziął ten komentowany artykuł?
Ciekawy nadzwyczaj:
Nie można odnaleźć strony
Strona, której szukasz, mogła zostać usunięta, zmieniono jej nazwę lub jest
tymczasowo niedostępna.

--------------------------------------------------------------------------------

Spróbuj wykonać następujące zadania:

Jeśli adres strony został wpisany na pasku adresu, upewnij się, czy jest on
wpisany poprawnie.

Otwórz stronę główną www1.gazeta.pl i poszukaj tam łączy do potrzebnych
informacji.
Kliknij przycisk Wstecz, aby wypróbować inne łącze.
Kliknij Wyszukaj, aby poszukać informacji w Internecie.



HTTP 404 - Nie znaleziono pliku
Internet Explorer

[adam]

kropka napisała:

> No własnie: skąd się wziął ten komentowany artykuł?
> Ciekawy nadzwyczaj:
> Nie można odnaleźć strony

To dotyczy opinii do wygasłych artykułów, będzie poprawione do jutra.
pozdrawiam

[strzaly_znikad]

bedę szczery - tak ogólnie to ja to pierdolę

__
szczerze

[sceptyk]

strzaly_znikad napisał:

> bedę szczery - tak ogólnie to ja to pierdolę
---------------------------

Jestem sklonny zgodzic sie z opinia przedmowcy. Zapewne bedzie lepiej. Jak nie
zaraz, to po jakims czasie. Ogolnie wierze w nasza mlodziez (tj. adminow).
Jestem pewien, ze sie naucze nowego forum.

A u nas, na Aktualnosciach, to podali link do jakiegos holenderskiego forum, ze
jak sie tam myszka na tytul postu najezdza, to zaraz caly tekst sie pokazuje. A
jak przesune myszke na nizszy tytul, to nizszy tekst sie pokazuje. NATYCHMIAST.
Jak bym byl malolatem to bym powiedzial, ze tamto forum jest odlotowe. A tu,
serwer taki, czy siaki... Aby nie byl wolniejszy. Choc jezeli faktycznie nie
mozna juz bezmyslnie cytowac, to jest to niewatpliwy krok naprzod.

[tebe]

A nie masz gdzieś pod ręką linku?

[jolajola1]

uprzejmie donosze, ze DALEJ NIE MA w nowym forum dostepu do ostatnich postów w
watkach wielosetpostowych

A oto linek

[sceptyk]

www.focus-in.nl/openforum/

Na gorze pokazuje sie link pt. Klik hier voor ... To trzeba kliknac. I sie
wjezdza na forum. A tam te cuda.

Kurde, jak to oni zrobili...

[tebe]

Bajerek.
:-)

[kropka]

Adam, ja Cię błagam, Ty już lepiej nic nie poprawiaj :)
1. Zrozum, że na forum jest cała masa internetowych blondynek płci obojga i
każda zmiana to szkolenie na nowo.
2. Zmiana wszystkich linków??? Czy wiesz, co to znaczy na starych, duzych
forach, gdzie dbając o jako taki porządek, nie powtarzano wątków, tylko dawano
linki do istniejących już tematów?
3. A co z ciekawymi wątkami zapisanymi indywidualnie przez forumowiczów? Ja mam
dobrze ponad setkę i korzystam z nich nie tylko dla przyjemności, ale też
zawodowo. Mam znajomą socjolożkę, która ma całe archiwum wątków z forum.
Mamy przepisywać???????????? Szukać od nowa?????????
Adamie! Na urlop!!!!!!!!!!!
Znasz Roztocze? Zobacz, jak tam ślicznie. I tanio :)
www.roztocze.pl/

byc moze jestem daltonistką

[emusia]

ale wszyscy moi przyjaciele nie są zieloni :-(

[emusia]

i mimo ze mam zaznaczone w moim forum, zeby mi wszystkie posty w wątku
pokazywał to i tak wyswietla mi wątki jako 'drzewko'.

struktura watkow

[jolajola1]

specjalnie weszlam na "moje forum" zaznaczylam jeszcze raz, zeby pokazywalo
wszystkie - i nic, dalej widze tylko tytuly postow

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
|a na plaster mi jakaś sygnaturka ? |
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

watki wielowatkowe - tragedyja

[jolajola1]

nie pokazuje postow powyzej numeru 300
a jak mam kilka watkow wielosetpostowych ????
RATUNKU

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
|a na plaster mi jakaś sygnaturka ? |
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

[doraa]

jolajola1 napisała:

> nie pokazuje postow powyzej numeru 300
> a jak mam kilka watkow wielosetpostowych ????
> RATUNKU
>
> _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
> |a na plaster mi jakaś sygnaturka ? |
> _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _


Nawet w tym wątku przy "pokaż treśc wszystkich", choc jest ich ponad
sto,pierwsza strona pokazuje ledwo paręnaście....
I jak czytać? MUSZĘ korzystać ze starego forum.

[jolajola1]

doora
żeby było zabawniej, ten bład wystepuje tylko w IE
Mozilla widzi wszystko prawidłowo
(ale ja nie lubie Mozilli...)

[tebe]

Może link do konkretnego wątku, bo jakoś nie potrafię uzyskać tego efektu...

[jolajola1]

tebe, ja ci wyslalam link i screen na pczte

[basia]

testuję sobie wpis.

Ps.I bardzo dobrze,że usenet jest zikonkowany

Wyszukiwarka?

[eela]

A co z wyszukiwarką? Nie działa z poziomu forum.

[eela]

Poprawka - nie działa z poziomu forum ukrytego, bo jej tam nie ma.

[tebe]

W obecnej postaci musiałaby być widoczna dla niezarejestrowanych, więc lepiej, że nie ma ;-)
Ale będzie.

[eela]

Myslałam, że została zgubiona. :-)

[teufel]

Redakcja Łódź pisała, że u nas bałagan (podczas gdy redaktor poszedł na urlop),
ale widzę, że Łódź da się przebić.

[strzaly_znikad]

adam napisał:

> Witam
> Forum podobnie jak poczta zostanie wkrótce przeniesione na
> nowy adres. Jest to konieczne z powodu zmiany
oprogramowania serwerów.
> Główna zmiana dla użytkowników to inne linki do
poszczególnych stron
> forum, wiem że taka zmiana jest niewygodna ale nie dało
się inaczej,
> na pocieszenie powiem, że linki będą krótsze. Przy
okazji zostały
> wprowadzone drobne zmiany, między innymi wyszukiwanie
na stronie
> danego forum.
> Nowe forum jest już dostępne pod adresem forum.gazeta.pl
> <a
href="https://forum.gazeta.pl/forum/0,0.html"target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/0,0.html</a>
> Na razie będzie funkcjonowało równolegle ze starym.
> Zachęcamy do testowania, wszelkie błędy można zgłaszać
na tym forum.
>
> pozdrawiam

powiem Tobie stare mądre przysłowie: "Lepsze jest
wrogiem dobrego" (to czerwone jest po to żebyś
sobie przyswoił pewne prawdy życiowe - nic osobistego,
czerwony Adamie)

[ixtlilto]

Pytania:
1. Kiedy chcecie wprowadzić te zmiany?
2. Kto wpadł na taki pomysł?
3. Czy nowe forum będzie pamiętało i automatycznie odsyłało do odpowiednich
wątków nawet po wpisaniu starego linku?
4. Dlaczego okno w którym się pisze zoostało zmniejszone? (obecnie
jest "wiadomość" i okno pod nim, w nowym jest "tekst" w jednej kolumnie a okno
obok, takie malutkie.
5. Jeśli już jest "odpowiadasz na" to chyba powinno to być powyżej okna w któym
pisze tekst. Swoją drogą, uważam, że to akurat jest zbędne.
6. Czy wyszukiwarka na poziomie każdego Forum jest aż tak potrzeba? Robiliście
jakieś badania? Wg mnie każdy dodatkowy element komplikuje korzystanie z Forum.


Czekam na odpowiedzi.

ps. zróbcie odstępy w <title> bo jest teraz "Gazeta.pl:Forum" pisane ciągiem
bez spacji.

ps2.

[ixtlilto]

Jak najade myszką na dany wątek to on się nie podkreśla. Możecie przywrócić
podkreślenie? Bo takto chociaż wiem na co klikam.

[Gość: niech]

Kolejny kamyczek. Luuuuuuudzie, to przez te upaly?

[tebe]

ixtlilto napisała:
> 1. Kiedy chcecie wprowadzić te zmiany?
Co najmniej 2 tygodnie jeszcze będziemy to poprawiać.

> 2. Kto wpadł na taki pomysł?
My. Tzn. z pewnych względów to przejście jest nieuniknione. Lepiej byłoby zrobić coś takiego od razu, ale niestety...

> 3. Czy nowe forum będzie pamiętało i automatycznie odsyłało do odpowiednich
> wątków nawet po wpisaniu starego linku?
W treści postów obecnego forum możemy zmienić zapisy linków (tych dobrych). Tobie chodzi o to co jest gdzie indziej?

> 4. Dlaczego okno w którym się pisze zoostało zmniejszone?
Nieznacznie. Strona odpowiedzi została nieco uporządkowana. Ale to chyba bardzo nie przeszkadza?

> 5. Jeśli już jest "odpowiadasz na" to chyba powinno to być powyżej okna w któym
Absolutnie nie. Wtedy okno na odpowiedź pływałoby w górę i w dół, tak stoi sobie na tym samym miejscu, a kto chce, może podejrzeć odpowiedź. Ja uważam, że to potrzebne :-)

> 6. Czy wyszukiwarka na poziomie każdego Forum jest aż tak potrzeba?
To jedyny sposób, żeby umożliwić przeszukiwanie każdego z forum z osobna. Mamy potężne zasoby już i chcemy ułatwić docieranie do nich.


> ps. zróbcie odstępy w <title> bo jest teraz "Gazeta.pl:Forum" pisane ciąg
Chyba jest lepiej?
Pozdr

[adam]

ixtlilto napisała:

> Pytania:
> 1. Kiedy chcecie wprowadzić te zmiany?
> 3. Czy nowe forum będzie pamiętało i automatycznie odsyłało do
odpowiednich
> wątków nawet po wpisaniu starego linku?

Forum na www1 będzie działało przynajmniej do końca roku i do tego
czasu będą działały stare linki. Później linki w postach i opisach
forów przekonwertujemy. Zrobię też maszynkę dla użytkowników
do konwersji linków w dowolnym tekscie.

pozdrawiam

[kropka]

Adamie, niech Ci Bozia w tłustych dzieciach wynagrodzi za tę maszynę!
Jak jesteś taki dobry w maszynach to może wymyśliłbyś pralkę, która sama wiesza
wyprane ciuchy? Miałbyś moją dozgonną wdzięczność.
No dobra. Nie przszkadzam i pozdrawiam :-)

[tebe]

ja pralkę tez poproszę, na mnie zawsze spada wieszanie

[kropka]

Masz bliżej do Adama, niż ja. Męcz go, dręcz go ręcz-go, a ja Cię wesprę na
forum. Jestem pewna, że jak wymyśli taką pralkę, to zdobędzie światową sławę i
majątek królów.

[ixtlilto]

adam napisał:

> Forum na www1 będzie działało przynajmniej do końca roku i do tego
> czasu będą działały stare linki. Później linki w postach i opisach
> forów przekonwertujemy. Zrobię też maszynkę dla użytkowników
> do konwersji linków w dowolnym tekscie.
Po pierwsze dziękuję za odpowiedź, zarówno Tobie jak i Tebe; oraz będę Ci
dozgonnie wdzięczna za tę maszynkę :D

[basia]

Tylko poprawcie wyświetlanie się postów.Nie zawsze wszystkie się otwierają i
szybkość ładowania się stron.W porównaniu do starego,nowy działa wolniej,dużo
wolniej..

Aaaaaaaaaaaaaa...

[Gość: niech]

O raju, ludzie tam sa dziesiatki drobnych niedorobek. Np. niezalogowany
napisal - kiedys napisal(a). Ogladany post wyswietla sie wyboldowana czernia a
za nim bez zadnego odroznienia login wpisujacego (kiedys byl dywiz). Efekt:
zdania typu: Kim jest ten idiota niech. A ja nie zycze sobie czytac takich zdan
napisanych przez samego siebie. Pewnie jest tego masa - ale czy trzeba bylo
zaczynac od nowa? Powinniscie dac beta wersje dziesiatce forumowiczy i
mielibyscie to dawno z glowy.

[strzaly_znikad]

Gość portalu: niech napisał(a):

> O raju, ludzie tam sa dziesiatki drobnych niedorobek.
Np. niezalogowany
> napisal - kiedys napisal(a). Ogladany post wyswietla
sie wyboldowana czernia a
> za nim bez zadnego odroznienia login wpisujacego
(kiedys byl dywiz). Efekt:
> zdania typu: Kim jest ten idiota niech. A ja nie zycze
sobie czytac takich zdan
>
> napisanych przez samego siebie. Pewnie jest tego masa -
ale czy trzeba bylo zaczynac od nowa? Powinniscie dac
beta wersje dziesiatce forumowiczy i
> mielibyscie to dawno z glowy.

mądry pijak po szkodzie

Beeeeeeeeeeee

[Gość: niech]

Cos o czym pisano powyzej - przeczytane posty nie sa zaznaczane innym kolorem.
Ground zero, kurczagin, no po prostu!

Ceeeeeeeeee

[Gość: niech]

Ba tam posty. Przeczytane watki nie sa odhaczone.

[strzaly_znikad]

Gość portalu: niech napisał(a):

> Ba tam posty. Przeczytane watki nie sa odhaczone.

po prawdzie - to całe forum zawsze było do bani - ale nie
wynaleziono nic lepszego...

[brzoza]

Qrde!!! A mnie to nowe w ogóle nie wchodzi!!!
Cos jest pochrzanione, albo nie wiem, w kazdym razie skoro wchodzi stare, to ja
nie chce nowego, które nie wchodzi!!!!
Przeciez to jasne...
<<<~~~~~~~~~~>>>

[rzulw]

nowe:
forum.gazeta.pl/forum/1,46480.shtml?f=10835
stare:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=10835
czy nowe będzie wyświetlać znaki specjalne tak jak poprzednio ?

[rzulw]

<div id="b20">
jeszcze tutaj przydałaby się zmiana :)
<div id="b20m"> ("w środku" wątku)

to odnośnie "krzaczków" w tytule forum

Przenosimy forum - krzaczki

[rzulw]

na głównej stronie jest oki, ale "w środku" to samo:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10835&w=4298137

[jasam]

[jasam]

Porwały mi krasnoludy z ekranu poprzedni post.

Po co przenosić - zakonserwować, podkręcić korbą i niech działa na wieki.
Ciągłe zmiany powodują, że znów trzeba będzie modyfikować własne
przyzwyczajenia. A człowiek z natury leniwym jest.

Rozumiem w długie zimowe wieczory - ale przy takim upale robic rewolucje ?
Chyba Wam tam klimę przeregulowali.

pozdr.

[basia]

rewolucję? chyba trochę przesadziłeś...toż to makijaż tylko nowy

Dla mnie to ono ma jedną podstawową wadę

[Gość: kixx]

Chodzi tak samo szybko jak chodziło stare(te które było na www2)

[basia]

To prawda.Dlatego w tej chwili używam starego.

Ps.Ale przyznaj,że tak poza tym to śliczniutkie jest.I wyszukiwarka na
wierzchu.W sumie nie używam,ale jest.

[jolajola1]

nieudany lifting
do bani, wszystkie szwy nierowne i sie rozlaza

Czy...

[rzulw]

...to normalne, że dopisanego postu na nowym forum nie widać na starym ?

[basia]

test

[basia]

widać

[rzulw]

zacznij nowy wątek, to zobaczysz o co chodzi

[basia]

rzulw napisał:

> zacznij nowy wątek, to zobaczysz o co chodzi

masz rację.Nie ma

[adamco]

Nie działają, przynajmniej u mnie podświetlają znajomi.
Wszyscy są na czarno. Aha czy przy okazji będzie
wprowadzone podświetlenie moich wątków (jak to kiedyś
było obiecane na spotakniu na Czerskiej)?

[jolajola1]

nie ma dostpu do ostatnich postów w wtkach
wielopostowych/kilkusetkowych
w np forum.gazeta.pl/forum/2,46481.shtml?f=51&w=6564579 nie
widac postów z ostatnich 20 dni

[kropka]

odpowiedzieć na głupie pytanie?
PO CO ta kolejna przeprowadzka?
I jeszcze jedno, jeszcze głupsze pytanie:
CO z tego będziemy mieli? (poza zamieszaniem, oczywiście)

[tebe]

Poprzednim razem też trochę bolało, a potem było dobrze :-)
Teraz powinno boleć mniej (to nowe teraz to świeżo zrobione, trzeba jeszcze wyczyścić).
Zmiana pozwoli nam na szybsze wdrażanie poprawek i rzeczy o które prosili użutkownicy. Nowe oprogramowanie więcej może. To taka trochę technologiczna konieczność.
Proszę wybaczyć nieskładność, późna pora.
Dobranoc

[kropka]

Jasne. I tak będzie co roku? Rok temu miało być świetnie, ostatecznie,
umowżliwjając natychmiastowe spełnianie najbardziej wyrafinowanych fantazji
użytkowników. Wiesz, zapisz sobie może swój post. Przyda Ci się za rok.

Nie krytykuję nowego forum. Masz rację, przyzwyczaimy się, niektóre zmiany są
fajne. Ale wściekam się na konieczność zmiany linków! Nie można tego starego
forum jakoś automatycznie przepisać? Jak na e-dziecku?
Wytłumaczę (po swojemu, więc się nie śmiej): np. strona KFŁ składa się głównie
z linkóow do forum. Czy w nowym forum trzeba będzie od nowa wyszukiwać
wszystkie wątki i od nowa wszystkie zapisywać, na piechotę, żeby był do nich
dostęp?
O to chodziło Ixikowi, bo to ona z HuBarem tę stronę robi.

[tebe]

Rozumim i z tego powodu mi przykro.
Ten serwer będzie chodził co najmniej do końca roku. Rozmawiałem z Adamem i powstanie jakieś narządko do tłumaczenia linków. Masz stary link - wpisujesz i dostajesz nowy. Albo np. 10 starych linków.

Co do zmian - one się nigdy nie kończą w Internecie.

[kropka]

forum z własnym tłumaczem?
Brzmi nieźle i budzi nadzieje.
Jeśli tak, przestaję się ciskać :)

[ixtlilto]

tebe napisał:

> Rozmawiałem z Adamem i powstanie jakieś narządko do tłumaczenia linków.
> Masz stary link - wpisujesz i dostajesz nowy. Albo np. 10 starych linków.
I chwała Adamowi za to! Jak będę w Wawie to nawet go ucałuję! /w policzek ;)/