Dodaj do ulubionych

Pseudomoderator na forum Auto-Moto

05.01.08, 21:48
czy ktos moze sie zajac pseudomoderatorem na AM a mianowiciem
kolesiem o nicku sum_tzw_olimpijczyk, ktory ostatnimi czasy
przekracza swoje uprawnienia.W mailu wyzywa forumowiczow,straszy
zawodowa administracja i zarzuca klamstwo.
Obserwuj wątek
    • 01boryna Kto jest dla kogo 05.01.08, 21:55
      Nie zgadzam sie aby admin usuwal potrzebny i dobrze rozwijajacy sie watek z
      tylko jemu znanych powodow. Gdy zapytalem o przyczyny moje pytanie zostalo
      rowniez usuniete. Takie metody byly za czasow komuny, teraz sa inne czasy. Zadam
      podania przyczy usuniecia watku oraz jego przywrocenia.
      • ok_vip Re: Kto jest dla kogo 05.01.08, 22:06
        01boryna napisał:

        > Nie zgadzam sie aby admin usuwal potrzebny i dobrze rozwijajacy sie watek z
        > tylko jemu znanych powodow. Gdy zapytalem o przyczyny moje pytanie zostalo
        > rowniez usuniete. Takie metody byly za czasow komuny, teraz sa inne czasy. Zada
        > m
        > podania przyczy usuniecia watku oraz jego przywrocenia.

        Poczytaj proszę netykietę i regulaminy. Przyczyny usunięcia wątku są udzielane TYLKO autorowi wątku i TYLKO mailowo. Dlatego też domaganie się odpowiedzi na forum i dodatkowe zaśmiecanie go jest usuwane.

        W kwestii przyczyny - podpowiem - rejestracja. Kiedyś z takiego powodu były problemy i od tamtego czasu staramy się usuwać wątki tego typu.

        PS. To ja usunąłem wątek, a nie Sum.
        • iberia.pl Re: Kto jest dla kogo 05.01.08, 22:13
          nie bardzo rozumiem, dlaczego podanie rejestracji jest problemem?
          To nie jest informacja poufna skoro kazdy je widzi.Co innego podanie
          imienia i nazwiska kierowcy i numeru rej. auta.
          Skoro mozna na forum napisac, ze biuro podrozy X jest do bani bo nie
          wywiazalo sie z umowy,to dlaczego nie moge podac nr rej auta,
          ktorego kierowca omal nie spowodowal wypadku?

          Poza tym nie dostalam na @ informacji czemu watek zostal usuniety,
          bo to dostalam od suma ciezko nazwac odpowiedzia moderatora....
          • sum_tzw_olimpijczyk [...] 05.01.08, 22:19
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • iberia.pl oto wypowiedz publiczna suma : 05.01.08, 22:25
      "Auto-Moto

      Odbywają się jakieś zawody w kasowaniu wątków?
      mobile5 05.01.08, 22:22 Odpowiedz Może to nie Sum?


      Re: Odbywają się jakieś zawody w kasowaniu wątków
      sum_tzw_olimpijczyk 05.01.08, 22:24 Odpowiedz Tłumacz to tym
      kretynom... Zresztą, już niedługo"


      bez komentarza....
    • sum_tzw_olimpijczyk Re: Kto jest dla kogo 05.01.08, 22:31
      Nie pękaj nie pękaj, jutro mnie nie będzie :D
      • 01boryna Re: Kto jest dla kogo 05.01.08, 22:34
        sum_tzw_olimpijczyk napisał:

        > Nie pękaj nie pękaj, jutro mnie nie będzie :D

        Czy to dlatego pozwalasz sobie na taka samowole ze przejawach chamstwa nie wspomne?

        • sum_tzw_olimpijczyk Re: Kto jest dla kogo 05.01.08, 22:38
          Pozwalam sobie, w końcu musiałem odpisać co mi na wątrobie leży, a rezygnacja z
          forum już dawno mi chodziła po głowie. Chcesz zostać nowym adminem?:)
    • milleniusz Usuniecie watku to przegiecie 05.01.08, 22:46
      Zgadzam sie z glosami krytycznymi. Sam bylem zdziwiony, ze ten watek zniknal,
      rozumiem, ze w zwiazku z podaniem rejestracji auta. Jednak mozna bylo
      rejestracje wykropkowac. Ponadto, nie wszystkie posty zawieraly w temacie nr
      rejestracyjny.

      Jakkolwiek nie zgadzalem sie z trescia pierwszego maila, to po to wlasnie jest
      forum, zeby dyskutowac, a nie arbitralnie decydowac co jest OK, a co nie.
      Usuniecie calego watku dotyka wszystkich piszacych, ktorzy zainwestowali swoj
      czas w przedstawianie swoich opinii i przekonywanie do nich innych.

      Takie dzialania nie przydaja popularnosci forum, sam zastanawiam sie czy jest
      sens pisac, skoro ktos moze uznac, ze moje slowa sa nieprawomyslne i za jednym
      zamachem usunac kilka moich wypowiedzi, wraz z watkiem.

      Czuje sie co najmniej niekomfortowo z takim dzialaniem moderatorow.
      • iberia.pl Re: Usuniecie watku to przegiecie 05.01.08, 22:48
        reaktywacja watku:

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=510&w=74036252
      • iberia.pl Re: Usuniecie watku to przegiecie-P.s. 05.01.08, 22:50
        niestety kolejny nadgorliwy admin usunal tamten nieco zmodyfikowany
        watek z BnD.....cenzura gorzej niz za komuny......
        • sum_tzw_olimpijczyk Re: Usuniecie watku to przegiecie-P.s. 05.01.08, 22:51
          To znowu ja! Tym razem usunąłem bez uprawnień na BnD, taki zły jestem :D :D
          • iberia.pl Re: Usuniecie watku to przegiecie-P.s. 05.01.08, 22:59
            sum_tzw_olimpijczyk napisał:

            > To znowu ja! Tym razem usunąłem bez uprawnień na BnD, taki zły
            jestem :D :D


            po co trollujesz?lepiej ci od tego?
      • jan-w Re: Usuniecie watku to przegiecie 05.01.08, 22:58
        milleniusz napisał:
        > rozumiem, ze w zwiazku z podaniem rejestracji auta. Jednak mozna bylo
        > rejestracje wykropkowac.

        Nie można było. Na forum gazeta.pl, posty nie są edytowane przez kogokolwiek,
        po ich wysłaniu. Działa tylko automat zniekształcający wyrażenia
        "nieparlamentarne". Nr rejestracyjny, nie zostałby przez taki automat wykropkowany.
        • 01boryna Re: Usuniecie watku to przegiecie 05.01.08, 23:13
          jan-w napisał:

          > milleniusz napisał:
          > > rozumiem, ze w zwiazku z podaniem rejestracji auta. Jednak mozna bylo
          > > rejestracje wykropkowac.
          >
          > Nie można było. Na forum gazeta.pl, posty nie są edytowane przez kogokolwiek,
          > po ich wysłaniu. Działa tylko automat zniekształcający wyrażenia
          > "nieparlamentarne". Nr rejestracyjny, nie zostałby przez taki automat wykropkow
          > any.


          no i co z tego? Gdzie stoi ze nie mozna podawac numerow rejestracyjnych do
          publicznej wiadomosci. A moze sie myle. Przekonajcie mnie..
          • milleniusz Re: Usuniecie watku to przegiecie 05.01.08, 23:21

            > no i co z tego? Gdzie stoi ze nie mozna podawac numerow
            > rejestracyjnych do publicznej wiadomosci. A moze sie myle.
            > Przekonajcie mnie..

            Numery sa traktowane jak dane osbowe. Czy slusznie czy nie, to ja nie wiem. Ale
            o danych osobowych i dobrach osobistych, to pewnie jest gdzies napisane w
            regulaminie.
            • iberia.pl Re: Usuniecie watku to przegiecie 05.01.08, 23:23
              jak nr rej moze byc traktowany jako dane osobowe?No paranoja jakas w
              tym kraju!Na czole nikomu z nas sie nie wyswietla jak sie nazywa,
              ale tablica widac przynajmniej z kilkudziesieciu metrow, czy sie
              myle?
              • milleniusz Re: Usuniecie watku to przegiecie 05.01.08, 23:31
                iberia.pl napisała:

                > jak nr rej moze byc traktowany jako dane osobowe?

                Ja dokladnie nie wiem, nie jestem prawnikiem. Ale nr pozwala zidentyfikowac
                wlasciciela auta i przez to niektorzy go utozsamiaja z danymi osobowymi. Choc
                masz racje, ze to i tak sa dane z definicji publiczne. Bardzo czesto jednak
                numery sa w roznych mediach zacierane, wiec albo jednak jest to informacja
                podlegajaca w jakims kontekscie ochronie, albo media dmuchaja na zimne. Nie wiem.

                Szkoda watku, ale pewnie jeszcze nie raz sie poklocimy. A zyczenia noworoczne
                przyjete. :)

                • iberia.pl Re: Usuniecie watku to przegiecie 05.01.08, 23:34
                  milleniusz napisał:

                  > iberia.pl napisała:
                  >
                  > > jak nr rej moze byc traktowany jako dane osobowe?
                  >
                  > Ale nr pozwala zidentyfikowac
                  > wlasciciela auta i przez to niektorzy go utozsamiaja z danymi
                  osobowymi.

                  komu?chyba tylko policji, bo zwykly xksinski nie ma do tego wgladu...
                  • milleniusz Re: Usuniecie watku to przegiecie 05.01.08, 23:38
                    iberia.pl napisała:

                    > komu?chyba tylko policji, bo zwykly xksinski nie ma do tego wgladu...

                    I wlascicielowi auta. Chyba ze ma skleroze i numeru nie pamieta, co akurat
                    mogloby tlumaczyc jego styl jazdy.

                    Jesli jednak nie ma sklerozy, to moglby pozwac Agore za naruszenie jego dobr,
                    czy czegos tam. Czy by wygral to ja nie wiem, bo to Ty pisalas, nie Agora. Ale
                    jako ze Agora nie lubi procesow, no to kasuje kontrowersyjne wypowiedzi, zeby
                    nie dac sklerotykowi szansy.
                • ok_vip Re: Usuniecie watku to przegiecie 05.01.08, 23:36
                  Jeśli ktoś podaje numer rejestracyjny na forum to raczej nie po to, żeby napisać "jak ten Pan ładnie i przepisowo jeździł!", tylko żeby na niego "napsioczyć". Kierowcą samochodu jest ktoś kto może to lekko mówiąc źle odebrać. Wtedy problemy to kwestia chwili. I akurat tutaj mowa już o problemach prawnych.
                  • iberia.pl Re: Usuniecie watku to przegiecie 05.01.08, 23:49
                    czyli generalnie rzecz ujmujac jestesmy bezsilni wobec piratow
                    drogowych.Super, lepiej w tym kraju to nigdy nie bedzie....niestety.
                    • milleniusz Re: Usuniecie watku to przegiecie 05.01.08, 23:53
                      iberia.pl napisała:

                      > czyli generalnie rzecz ujmujac jestesmy bezsilni wobec piratow
                      > drogowych.Super, lepiej w tym kraju to nigdy nie bedzie....niestety.

                      Ojeja, ty wciaz o tym. No nie jestesmy bezsilni, ale emocjonalne reakcje w stylu
                      Twojego oryginalnego postu nie prowadza zbyt daleko. O tym wlasnie pisalem w
                      tamtym watku.

                      Trzeba nad tym przejsc do porzadku dziennego i sie wyluzowac. Im wiecej ludzi
                      bedzie jezdzic normalnie, tym mniej bedzie cwaniakow. Moze kiedys tak bedzie, ze
                      modne bedzie jezdzenie w miare przepisowe, a przede wszystkim kulturalne, a nie
                      cwaniactwo w stylu kto przed kogo sie predzej wcisnie.

                      Ja nie trace nadziei. :)
            • 01boryna Re: Usuniecie watku to przegiecie 05.01.08, 23:24
              milleniusz napisał:


              > Numery sa traktowane jak dane osbowe.


              Jestes pewien? Ja sie z tym nie spotkalem...


              Czy slusznie czy nie, to ja nie wiem. Ale
              > o danych osobowych i dobrach osobistych, to pewnie jest gdzies napisane w
              > regulaminie.


              I wlasnie o to chodzi. Kazdy sie domysla ale nikt, nawet admin ktory musi to
              wiedziec, nie potrafi powiedziec nic konkretnego

              • milleniusz Re: Usuniecie watku to przegiecie 05.01.08, 23:33
                01boryna napisał:

                > milleniusz napisał:
                > > Numery sa traktowane jak dane osbowe.

                Nie jestem. Bardziej chodzi o mozliwosc identyfikacji koncowego odbiorcy zyczen
                Iberii (tych odnosnie drzewa). Kolega Jan-w dosc precyzyjne to ponizej opisal.
                • iberia.pl Re: Usuniecie watku to przegiecie 05.01.08, 23:35
                  milleniusz napisał:

                  > > Nie jestem. Bardziej chodzi o mozliwosc identyfikacji koncowego
                  odbiorcy zyczen Iberii (tych odnosnie drzewa).

                  cwok z hondy uslyszal owe zyczenia, uwierz, ze wykrzyczane bardzo
                  dosadnie-adekwatnie do sytuacji.
          • jan-w Re: Usuniecie watku to przegiecie 05.01.08, 23:27
            To z tego, że jeśli nie da się redagować cudzego postu, to nie można było
            zmienić zawartości cudzego postu. Tego, jak łatwo zauważyć, dotyczył mój post.

            A dlaczego nie można podawać w negatywnym kontekście numeru rejestracyjnego, a
            można nazwę instytucji? Z tego samego powodu, z którego można napisać że
            minister Iksiński jest głupi, ale nie można napisać że pan Zenek Kowalski jest
            głupi. Osoby prywatne, możliwe do zidentyfikowania (nr rejestracyjny) chronione
            są przez prawo przed pomówieniami. Pozostawienie czyichś prywatnych danych na
            forum, grozi odpowiedzialnością karną. Nie jest zadaniem, ani nie leży w
            możliwościach administracji, badanie czy pan Zenek naprawdę jest głupi. To samo
            w odniesieniu do kierowców.
            • ok_vip Re: Usuniecie watku to przegiecie 05.01.08, 23:29
              Amen.
            • iberia.pl Re: Usuniecie watku to przegiecie 05.01.08, 23:33
              jan-w napisał:

              >
              > A dlaczego nie można podawać w negatywnym kontekście numeru
              rejestracyjnego, a można nazwę instytucji? Z tego samego powodu, z
              którego można napisać że minister Iksiński jest głupi, ale nie można
              napisać że pan Zenek Kowalski jest głupi.

              a przepraszam bardzo podajac na forum nazwe firmy nie mozna jej
              zidentyfikowac?Jeszcze bardziej niz xksinskiego z tej cholernej
              hondy.

              Poza tym jest/byla taka stronka gdzie sie wpisywalo piratow-z
              podaniem nr rej, czy sie myle?
              • jan-w Re: Usuniecie watku to przegiecie 05.01.08, 23:38
                iberia.pl napisała:
                > Poza tym jest/byla taka stronka gdzie sie wpisywalo piratow-z
                > podaniem nr rej, czy sie myle?

                Była. Strona Redwatch i Ku-Klux-Klan też jest. To o niczym nie świadczy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka