TOP 50!!

[Gość: KM]

HaHaHaHa....
Skąd się bierze ta lista??
Coś mi tu nie gra...
Wystarczy popatrzeć na miejsce 17 (flora.blox.pl/html) i jakoś się
wierzyć już nie chce że to ma jakiś sens... pierwsza notka i juz się cieszy
takim uznaniem Bloxowiczów... nie wierzę.
Miejsce 11 (tomek.blox.pl/html) też śmieszne, bo gość się nie wpisywał
od 3 tygodni ale wszyscy go czytaja.?.?.?
Oczywiście na pierwszym przypadkiem kto?? No cóż...
Może mi ktoś to wytłumaczy... jak się robi ten TOP 50??

[Gość: zbit fg2002]

albo jakiś błąd, albo jestem ofiarą prześladowań religijnych )

[Gość: KM]

Zobaczymy rano...
Może naprawią...
Albo ktoś tym wszystkim manipuluje...
Co...
Tebe, powiedz jak to jest??

[mpieck]

Gość portalu: KM napisał(a):

> Zobaczymy rano...
> Może naprawią...
> Albo ktoś tym wszystkim manipuluje...
> Co...
> Tebe, powiedz jak to jest??

Tebe pewnie śpij, wyjątkowo w zastępstwie ja się wytłumaczę

Lista top50 jest tworzona na podstawie odsłon blogów (strona "HP" bloga z listą
wpisów oraz strony wpisów, gdzie dodaje się komentarze) z ostatniego tygodnia.
Zliczne są wszystkie odsłony, nie liczymy liczby UU dla poszczególnych blogów.
Od czasu do czasu, jak miało to miejsce np. dzisiaj, przyglądamy się, czy dany
właściciel nie próbuje pomóc swojemu blogowi w dotarciu na szczyt listy,
poprzez sztuczne nabijanie odsłon np. przy pomocy programów, które cyklicznie
wywołują stronę bloga. Jeżeli o 3-ciej w nocy regularnie ktoś co minute wchodzi
z tego samego adresu IP kilka tysięcy razy na strone jednego bloga, to jest to
raczej program a nie użytkownik. Wówczas następuje korekta (bo w końcu zliczamy
ludzi a nie maszyny) statystyki ręką administratora, do wartości która ma na
celu przystopowanie takiego "zawodnika". I nie są to bynajmniej prześladowania
religijne

[Gość: zbi fg2002]

jeśli miałem kilka tysięcy wejść, to dlaczego mam tylko okolo 400 ? - Oto one:

Edycja | Ustawienia | Wygląd | Zasoby | | Pliki | Źródła RSS | Zakładki |
Statystyki | PODGLĄD BLOGA | RSS


Statystyki dla bloga: zbitkultura
dla konkretnej daty w ramach dat (od, do)
- 2004 - styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec lipiec sierpień
wrzesień październik listopad grudzień - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
« » « » « »
- 2004 - styczeń luty marzec kwiecień maj czerwiec lipiec sierpień
wrzesień październik listopad grudzień - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31




Godzina Strona z której nastąpiło przekierowanie
00:15 http://www.google.pl/search
00:18 http://blox.pl/html
00:19 http://blox.pl/html
00:26 http://blox.pl/html
00:27 http://blox.pl/html
00:32 http://blox.pl/html
00:33 http://blox.pl/html
00:35 http://blox.pl/html
00:48 http://blox.pl/html
00:59 http://blox.pl/html
01:07 http://la2.blox.pl/html
01:08 http://www.google.pl/search
01:24 http://blox.pl/html
01:38 http://candyandsax.blox.pl/html/1310721.html
01:41 http://blox.pl/html
02:08 http://blox.pl/html
02:30 http://blox.pl/html/3407873.html
02:37 http://blox.pl/html
02:49 http://blox.pl/html
02:56 http://blox.pl/html/1703937.html
03:04 http://blox.pl/html/3342337.html
03:05 http://blox.pl/html
03:09 http://fizyka.blox.pl/html/1310721,46.html
03:09 http://blox.pl/html
03:11 http://blox.pl/html
03:29 http://blox.pl/html/720897.html
03:31 http://blox.pl/html
03:33 http://blox.pl/html
03:54 http://www.google.pl/search
03:58 http://blox.pl/html
04:06 http://blox.pl/html
04:07 http://blox.pl/html
04:08 http://la2.blox.pl/html/1310721,262146,21.html
04:26 http://blox.pl/html
04:36 http://blox.pl/html
04:38 http://blox.pl/html
05:16 http://blox.pl/html
05:27 http://blox.pl/html
05:48 http://blox.pl/html
06:01 http://blox.pl/html/3342337.html
06:02 http://blox.pl/html
06:25 http://blox.pl/html
08:05 http://blox.pl/html
08:35 http://blox.pl/html
08:35 http://blox.pl/html
08:35 http://blox.pl/html
08:40 http://blox.pl/html
08:42 http://blox.pl/html
08:42 http://blox.pl/html
08:42 http://blox.pl/html
09:16 http://blox.pl/html
09:24 http://blox.pl/html/3342337.html
09:30 http://egzorcysta.blox.pl/html
09:34 http://blox.pl/html
09:42 http://blox.pl/html
09:48 http://blox.pl/html/3407873.html
09:54 http://blox.pl/html
10:00 http://www.google.com/search
10:05 http://blox.pl/html
10:09 http://blox.pl/html/3342337.html
10:10 http://blox.pl/html
10:12 http://blox.pl/html
10:32 http://blox.pl/html/3342337.html
10:34 http://blox.pl/html/3342337.html
10:37 http://www.google.com/search
10:46 http://blox.pl/html
11:01 http://blox.pl/html
11:01 http://blox.pl/html
11:01 http://blox.pl/html
11:07 http://beerman.blox.pl/html
11:14 http://blox.pl/html/3342337.html
11:15 http://blox.pl/html/3342337.html
11:17 http://blox.pl/html/3342337.html
11:20 http://blox.pl/html
11:23 http://blox.pl/html
11:28 http://fanaberka.blox.pl/html/1310721.html
11:29 http://blox.pl/html
11:29 http://blox.pl/html
11:34 http://lukaszb01.blox.pl/html
11:43 http://blox.pl/html
11:44 http://blox.pl/html
11:49 http://blox.pl/html
11:49 http://blox.pl/html/3342337.html
11:53 http://blox.pl/html
11:56 http://vignette.blox.pl/html/1310721.html
12:02 http://blox.pl/html
12:03 http://blox.pl/html
12:06 http://blox.pl/html
12:10 http://www.google.pl/search
12:14 http://blox.pl/html
12:26
http://egzorcysta.blox.pl/html/sklepycynamonowe.blox.pl/buraczkowo.blox.pl/sklep
ycynamonowe.blox.pl/sklepycynamonowe.blox.pl/html/sklepycynamonowe.blox.pl/html/
buraczkowo.blox.pl/html/1310721.html
12:27 http://www.google.com/search
12:30 http://blox.pl/html/3342337.html
12:33 http://blox.pl/html
12:35 http://blox.pl/html
12:37 http://blox.pl/html
12:41 http://blox.pl/html
12:41 http://blox.pl/html/983041.html
12:45 http://blox.pl/html
12:45 http://blox.pl/html
12:48 http://blox.pl/html
12:50 http://blox.pl/html
12:51 http://blox.pl/html
12:52 http://blox.pl/html
12:53 http://blox.pl/html
12:56 http://blox.pl/html
13:00 http://blox.pl/html/3342337.html
13:02 http://blox.pl/html/3342337.html
13:02 http://blox.pl/html/3342337.html
13:02 http://blox.pl/html/3342337.html
13:13 http://blox.pl/html/3342337.html
13:14 http://blox.pl/html/3342337.html
13:14 http://blox.pl/html/3342337.html
13:14 http://www.google.pl/search
13:14 http://blox.pl/html/3342337.html
13:14 http://blox.pl/html/3342337.html
13:15 http://www.google.pl/search
13:16 http://blox.pl/html
13:16 http://blox.pl/html
13:17 http://blox.pl/html
13:21 http://blox.pl/html
13:28 http://blox.pl/html
13:28 http://beerman.blox.pl/html
13:29 http://www.google.com/search
13:29 http://www.google.com/search
13:34 http://blox.pl/html
13:34 http://blox.pl/html
13:35 http://blox.pl/html
13:35 http://blox.pl/html
13:35 http://blox.pl/html
13:40 http://blox.pl/html
13:40 http://blox.pl/html
13:40 http://blox.pl/html
13:40 http://blox.pl/html
13:40 http://blox.pl/html
13:40 http://blox.pl/html
13:40 http://blox.pl/html
13:40 http://blox.pl/html
13:40 http://blox.pl/html
13:42 http://blox.pl/html
13:42 http://blox.pl/html
13:42 http://blox.pl/html
13:42 http://blox.pl/html
13:42 http://blox.pl/html
13:42 http://blox.pl/html
13:42 http://blox.pl/html
13:42 http://blox.pl/html
13:42 http://blox.pl/html
13:43 http://blox.pl/html
13:43 http://blox.pl/html
13:43 http://blox.pl/html
13:45 http://blox.pl/html
13:46 http://www.google.pl/search
13:53 http://blox.pl/html
13:55 http://blox.pl/html
14:00 http://blox.pl/html
14:00 http://blox.pl/html
14:01 http://blox.pl/html
14:01 http://blox.pl/html
14:04 http://egzorcysta.blox.pl/html
14:04 http://blox.pl/html
14:12 http://blox.pl/html
14:13 http://blox.pl/html
14:20 http://blox.pl/html/1703937.html
14:24 http://egzorcysta.blox.pl/html
14:26 http://egzorcysta.blox.pl/html
14:26 http://blox.pl/html
14:31 http://www.google.com/search
14:32 http://blox.pl/html
14:32 http://www.google.com/search
14:34 http://blox.pl/html
14:35 http://blox.pl/html
14:35 http://blox.pl/html
14:36 http://blox.pl/html
14:39 http://thepoczatek.blox.pl/html
14:39 http://egzorcysta.blox.pl/html
14:41 http://poczta03.o2.pl/index.php
14:45 http://poczta03.o2.pl/index.php
14:47 http://poczta03.o2.pl/index.php
14:48 http://blox.pl/html/1703937.html
14:50 http://blox.pl/html
14:52 http://blox.pl/html
14:53 http://blox.pl/html
14:53 http://poczta03.o2.pl/index.php
14:55 http://poczta03.o2.pl/index.php
14:56 http://poczta03.o2.pl/index.php
15:00 http://blox.pl/html
15:01 http://blox.pl/html/262145.html
15:01 http://www.google.com/search
15:04 http://blox.pl/html
15:06 http://blox.pl/html
15:06 http://blox.pl/html
15:06 http://blox.pl/html
15:08 http://blox.pl/html
15:12 http://blox.pl/html
15:19 http://blox.pl/html
15:23 http://www.google.pl/search
15:35 http://blox.pl/html
15:37 http://blox.pl/html
15:45 http://blox.pl/html
15:51 http://blox.pl/html
15:59 http://blox.pl/html
16:02 http://blox.pl/html
16:05 http://blox.pl/html
16:13 http://blox.pl/html
16:15 http://blox.pl/html/3342337.html
16:15 http://blox.pl/html
16:19 http://blox.pl/html
16:20 http://blox.pl/html
16:20 http://blox.pl/html
16:20 http://blox.pl/html
16:20 http://blox.pl/html
16:20 http://blox.pl/html
16:20 ht

[Gość: zbit fg2002]

pod adresem zbitkultura.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?51790 piszę
więcej na ten temat.

[mpieck]

1. Statystyki, które przytaczasz nie są statystykami na podstawie których
tworzone jest top50. To są statystyki zliczające adresy z dyrektywy referer
nagłówka http strony - inaczej statystyki stron, z których ktoś wszedł na
twojego bloga. Legenda do tabeli statystyk ma tytuł: "Godzina Strona z której
nastąpiło przekierowanie" co jednoznacznie określa, czego dotyczą te
statystyki. Stąd na tej liście jest pełno wystąpień blox.pl/html, co jest
zrozumiałe, ponieważ twój blog był linkowany z hp blox.pl. nie chodzi jednak o
ten adres, adresu z którego były sztucznie generowane wejścia tam nie będzie,
ponieważ wchodząc bezpośrednio na stronę nie ma referera. Statystyki odwiedzin
nie są na razie dostępne do wglądu blogowiczów z poziomu edycji bloga.

2. co do kilku tysięcy wejść - źle się wyraziłem - było to kilka tysięcy wejść
w ciągu kilku dni - co widać głownie w porze nocnej, gdy w logach figuruje
tylko jeden adres IP. I jak jeszcze raz powtórze, nie jest to adres blox.pl. Z
adresu tego zanotowaliśmy 60% wszystkich wejść na twojego bloga. Adres możemy
podać do wiadomości samego zainteresowanego, ale i tak nie zmieni to obecnej
top50.

[Gość: zbit fg2002]

a kto o tym wszystkim wiedział - oprócz ciebie?

[Gość: zbit fg2002]

jeszce ad.2. - Czy wg ciebie "było to kilka tysięcy wejść w ciągu kilku dni"
znaczy to samo co: W ciągu kilku dni zawsze "o 3-ciej w nocy regularnie ktoś co
minute wchodzi z tego samego adresu IP kilka tysięcy razy na strone jednego
bloga"? - A może to komputer tak za ciebie myśli? - Ale to znaczyłoby że przez
te kilka dni byłoby nie kilka tysięcy, ale kilka milionów wejść.

[andrzejszewczyk]

Abstrahując od sensowności tego rankingu...

Zliczane powinny być wizyty, czyli odwiedziny spod unikalnego numeru IP w ciągu
na przykład 30 minut. Wówczas jakimś botem można wygenerować maksymalnie 48
wizyt, czyli nic.

[Gość: KM]

Tłumaczenia tłumaczeniami.
Mimo wszystko nie chce mi się wierzyć, że blogi które wymieniłem na początku
tego wątku osiągnęły w ostatnim tygodniu taką niesamowitą popularność.
Może przy nazwie bloxa bedziecie podawać ilość wyjść. Bo nie chce mi się
wierzyć, że ludzie wymienieni przeze mnie wcześniej mieli po kilkaset lub
więcej wejść.
Poza tym może by zliczać tylko niepowtarzalne IP przez np. 24 godziny.
Wtedy "samonabijanie" nie przejdzie, F5 nie pomorze ani nic takiego.
Jeden komputer liczony raz w ciągu doby i byłby spokój...
Nie mam racji??

[change]

andrzejszewczyk napisał:

> Abstrahując od sensowności tego rankingu...

no jak to? sens (głęboko ukryty, ale jednak) jest właśnie taki, że gdy coś się
w rankingu schrzani, to natychmiast odezwą się "pokrzywdzeni", którzy wprawdzie
nie mają nic ciekawego do powiedzenia, ale miejsce w top 50 się im należy jak
psu buda

> Zliczane powinny być wizyty, czyli odwiedziny spod unikalnego numeru IP w
ciągu
> na przykład 30 minut. Wówczas jakimś botem można wygenerować maksymalnie 48
> wizyt, czyli nic.

jak znam życie to nie przejdzie. zbyt logiczne i miałoby sens

[Gość: KM]

Mój blox był i nadal jest w TOP 50, ale tu nie chodzi o protest pokrzywdzonych,
tylko o sens robienia czegoś.
Albo coś robić dobrze, albo nie robić.
W Polsce zawsze zadowalamy się że ktoś chciał dobrze ale mu nie wyszło.
Robić, pracować aż się uda i wtedy uruchomić "czysty, bez dopingu" ranking TOP
50.

[tebe]

change napisał:
> jak znam życie to nie przejdzie. zbyt logiczne i miałoby sens

Czy ktoś tu kogoś nie podpuszcza?

Pozdrawiam

[change]

tebe napisał:

> Czy ktoś tu kogoś nie podpuszcza?

nie no skąąąąd

pojęcia też nie mam dlaczego zawsze w takich sytuacjach przypomina mi się jedno
z Praw Murphy'ego: "skrót jest do najdłuższa możliwa odległość między dwoma
punktami"

[tebe]

Stronniczy jesteś.
Pozmieniamy te dane do topa. Ale i tak najlepiej zerkać na to z dystansem

[change]

tebe napisał:

> Stronniczy jesteś.
> Pozmieniamy te dane do topa. Ale i tak najlepiej zerkać na to z dystansem

a myślisz, że dlaczego się z tego śmieję?
jak dla mnie ten ranking nie ma w ogóle specjalnego sensu. bo cóż oznacza? dla
wielu "najczęściej czytane" oznacza mniej więcej to samo co "najlepsze". A żeby
oceniać w ten sposób trzeba by mieć jakieś jedno kryterium. jest takie dla tak
wielu różnych blogów?
teraz mamy sytuację taką, że część bloxowiczów staje na rzęsach, by wykręcić
najlepszy wynik i znaleźć się na szczycie listy. po co? dla lepszego
samopoczucia? dla złudzeń, że nagle większa ilość ludzi zacznie się interesować
moim losem, podzielać moje zainteresowania?

a że jestem stronniczy, to fakt.
czasem mam wrażenie, że Gazeta za bardzo ogląda się na to jak to robią inni.
Jest ranking na Onecie, niech będzie i u nas, bo to kolejna "opcja", która
wzbogaca serwis.
tymczasem niekiedy warto pewne sprawy zostawić samym sobie. w tym blogi, bo te
najciekawsze z pewnością same się doskonale obronią. jeśli faktycznie są
ciekawe - będą czytane i tak.

podejrzewam, że gdybym był początkującym blogowiczem, lektura niektórych blogów
z topa raczej by mnie zniechęciła do podejmowania działania.

[Gość: zbit fg2002]

gdy fabryka zagroziła że odetnie mi licznik, i dużo wcześniej, napisałem że Top
to idiotyzm ale że na statystyce (myśląc o liczniku) mi zależy. Bo jeśli ona
wykaże że nikt mnie nie czyta, wracam na swój dysk.

[change]

w czym problem? wstaw sobie licznik i po kłopocie.
poza tym nie mówię, że nie powinno być żadnych statystyk - wprost przeciwnie:
wiedza kto i skąd do Ciebie przychodzi bywa dość cenna, choćby dlatego, że
wiedząc kto Cię linkuje możesz dość łatwo dotrzeć do ludzi, którzy być może
mają podobne zainteresowania, styl pisania, patrzenia na świat itp.

tylko układanie z tego rankingu w odniesieniu do wszystkich blogów wydaje mi
się pozbawione głębszego sensu.

[Gość: zbit fg2002]

właśnie. - Rzecz jednak w tym, że dopiero w tej chwili dowiaduje sie że do
blogów też można licznik wstawić. - Inna rzecz że licznik akurat mniej mnie nie
interesuje - bardziej ta reszta. - Ale po co dodatkowy licznik (czy cała
statystyka), póki bloxowiskowa statystyka jest.
- A że można wstawić Księge gości to już wiem, bo już u innych zauważylem. Ale
znów pytam: Po co, gdy komentarze są?

[hornet99]

Opinię o rankingu zamieściłem u siebie na blogu, tudzież w komentarzach. Tam
starałem wyrażać sie łagodnie. Tutaj powiem wprost: Panowie nie dorosli do
pełnienia swoich funkcji i całe szczęscie, że nie grozi wam nic wiecej niż to
zajęcie, biedny ten kraj byłby pod waszymi rządami. Zdajecie się zapominać, że w
każdej zabawie obowiązują ścisłe reguły, a wy usiedliście do szachów by grać w
bambuko. Jesteście żałośni podwójnie, bo nie zdajecie sobie z tego sprawy.

[Gość: KM]

No właśnie oto mi właśnie chodzi.
Żeby było uczciwie z obu stron, ale jak jedna oszukuje to druga powinna
wprowadzić "zamordyzm" to się wszyscy nauczą grać w te "warcaby".

[tebe]

Witam
Nie popisaliśmy się z tym Top 50.
Bardzo was przepraszamy, od poniedziałku - mam nadzieję - będziemy mieć
naliczanie popularności oparte w dużym stopniu na zasadzie, którą proponuje
Szewo.
Co do mojej wysokiej pozycji - wytłumaczenie jest dość proste - byłem w zeszłym
tygodniu na mocnym dopingu bo próbujemy znaleźć osoby, które będą pisać ciekawe
blogi o szkole (wiecie jakie).
W sumie wogóle nie powinno mnie być na tej liście.
Pozdrawiam

[Gość: zbit fg2002]

jasne że nie - i bez rankingów wiadomo że sekretarze Partii są Pierwsi.

[tebe]

Zabawne.
Na pewno są pierwsi gdy korzystają z linków umieszczonych w 10 miejscach na
portalu i to redakcyjnych, a nie reklamowych. To żadna sztuka.

[Gość: zbit fg2002]

może masz racje, ale ja tego żargonu nie rozumiem

[Gość: dupa]

a ja mam znowu wrażenie że top 50 jest niesprawiedliwy

[Gość: cantus]

Za to jakie wzburzenie w blogach! Zwłaszcza w tych, które z top50 spadły...
Ściślej w tych, które ze strony głównej blox.pl spadły... No dobrze, w jednym,
który spadł...
"Ostatnie" notki idą długim szeregiem, płacze, krzyki, gorzkie żale,
wdupiemanie całej rzeczywistości - zabawa jest przednia przy czytaniu. Dlatego
warto od czasu do czasu robić taką rewolucję.

[Gość: zbit fg2002]

jeśli myślisz o mnie, to ja nie spadłem - mnie usunęli właśnie przegrani. Bo
innej szansy nie mieli. - Ale na forum może warto by na temat porozmawiać - bo
temat już wywołano (i to nie ja go wywołałem).

[Gość: cantus]

A Ty w ogóle jakiegoś bloga prowadzisz?

[Gość: zbit fg2002]

teraz to już nikt tego nie wie - ale przecież o to chodziło

[Gość: KM]

Czy w poniedziałkowym notowaniu zostaną zastosowane nowe reguły liczenia wejść,
czy znowu można sobie między bajki wsadzić wiarygodność tych danych??

[mpieck]

Tak, od poniedziałku statystyki będą według nowych reguł.

[Gość: KM]

Dziś wygląda bardziej wiarygodnie...

trojkaciki

[janiolka]

a co symbolizuja te zolte trojkaty z prawej strony?

[t0m]

Trójkąciki są strzałeczkami i pokazują, który blog spada, który idzie w górę.

[Gość: KM]

Znowu jest bez sensu!!
Miejsce 43. Al kaida, czyli osa.blox.pl/html jedyne wpisy z 18 sierpnia
2004 i po 3 komentarze.
I ktoś chce mi wmówić, że ten blog tam powinien być??!!?? Że jest taki
popularny??
Czy normalny ranking przekracza granice techniczne informatyków z portalu
gazeta.pl??
Zastanawiam się tylko po co jest ten ranking, skoro i tak jest naciągany??

[change]

do KM
proponuję taką procedurę:
1. najpierw pomyśl i przypomnij sobie zasady, według których układany jest
ranking
2. jeśli nie możesz sobie przypomnieć - poszukaj, z pewnością znajdziesz, być
może nawet w tym wątku. w każdym razie nie przestawaj myśleć, bo to dość
istotne.
3. jak już poszukasz i znajdziesz (albo jak sobie przypomnisz), to będziesz
wiedział, że ranking nie bierze pod uwagę ani daty ostatniej notki, ani ilości
komentarzy, ale ilość WIZYT na stronie.
4. Znów pomyśl i zwróć uwagę O CZYM jest ten twór, aspirujący do miana bloga
oraz JAKIE są w nim użyte słowa.
5. Wpisz sobie na przykład w Google słowo "Al Kaida", którym został nazwany ów
twór blogopodobny i zwróć uwagę na której pozycji znajdzie się odnośnik to tego
tworu.
6. Jeżeli skumałeś powyższe, to pojmiesz również tajemnicę niezwykłej
popularności tego pseudobloga, biorącą się głównie z tego, że fpizdu ludzi
szuka informacji o Al Qaidzie, tylko nie każdy wie jak się to pisze (ja tej
pewności również nie mam)

jeśli Cię to uspokoi, to super, ale mimo wszystko proponuję, abyś
7. poszukał sobie ciekawszego zajęcia, niż szukanie dziury w całym i
przywiązywanie przesadnego znaczenia do rzeczy tak bzdurnej, jak ranking.

pozdrawiam

[Gość: KM]

Okey.
Kumam.
Może masz i rację.

[anulina]

hehe tu w ogóle rzekomą popularnościa cieszą się wątpliwe blogi... rankingi
chyba tworzą przy piwku admini biorąc pod uwagę prośby bliższych i dalszych
znajomych...

[Gość: jozefina40]

ten temat stale wraca ...))

[Gość: jozefina40]

ten temat jak widać wczesniej też budził wiele emocji ))

[aleandra]

Nie lubie rankingow. Ale, na litosc boska, jesli juz ma byc jakis, to nie taki,
ktory liczy wejscia! Wiecie jaki by sie przydal?
Przydaloby sie glosowanie czytelnikow na danego bloga! Na kazdym z blogow
pojawilby sie napis "zaglosuj na mnie", czytelnik by kliknal i juz blog mialby
ktores, niekoniecznie 1 i 50 miejsce w rankingu, bo moze miec nawet 120. W taki
sposob - by to nabralo sensu. A tak? Dupa maryni, niech wykasuja ten "ranking".
Po co on?

[szukam.guza]

Takie pytanko: Czy ranking uwzględnia wejścia z bloczka TOP-50? Jeśli tak, to
czy przypadkiem za bardzo nie wpływa na samego siebie? Pozdrawiam

[antekwielki]

a wedlug jakich kryteriow umieszczane sa linki do blogow w ¨Polecamy¨?