co sie z wami dzieje, adminki???????????

[dana33]

rozumiem, ze watek falafela nie nalezal na forum swiat i polecialby
na forum bliski wschod..... ALE NA OSLA???????????????????????
czy wszyscy juz traca zdrowy rozsadek?
od wczoraj prosby o wywalenie watka maglary, plujacego na 6 milionow
wymordowanych zydow i nic.... dalej wisi....
dzisiaj na oczach swiata odbywa sie tragedia, wymiana sqrwieli
terrorystycznych na dwoch porwanych przez nich z terenow israela i
zabitych zolnierzy israelskich, tragedia rodziny i calego kraju, i
to leci na osla??????????????????
o antysemityzm to ja ani gw ani was nie posadzam, ale przepraszam
bardzo..... to hipokryzja nie do opisania wogole....
zrozumiec tego nie mozna..... co tam lamalo netykiete i regulamin?
w watku maglary wg was nic, a tutaj tak??????????????????

wstyd.... wstyd i hanba......

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=82199438&v=2&s=0

[absztyfikant]

:(

[siwa]

absztyfikant napisał:
> :(

Masz strasznie zmienne nastroje, absztyfikant:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=82148814&a=82168947

[35lat]

Wiesz, bo oni robią jak lubią ;)) Nic nowego.

[giwi]

Falafel nie jest nowym użytkownikiem tylko starym i doskonale wie, że dla wątków bliskowschodnich jest forum BW. Przenieść można raz lub dwa ale nie ciągle. Te wątki są non-stop zakładane na Świecie na zasadzie "wiem, że to nie to forum, ale zanim mi przeniosą to ja jeszcze dokopię tym, których nie lubię". Nic dziwnego, że wylatują.
Prościej zakładać od razu na forum BW. :-)

[dana33]

ok, taka macie metode.... git..... ALE TEN WATEK????????????????????
DZISIAJ???????????????????????????????

a watek maglary wisi!!!!!!

wstyd i hanba, giwi....

[absztyfikant]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=82180330

[dana33]

no wiesz, absztyfikant...... al jazeera to nie bliski wschod...
idz sie doucz u administracji, gdzie jest bliski wschod.....

po prostu slow brak....

[dana33]

nie, zle sie wyrazilam.... slow mi nie brak.... tylko ze ich nie
powiem.... bo tylko u zydow znane jest powiedzenie: nie osadzaj
czlowieka w jego ciezkiej godzinie....

ale owszem, gorzki smak w ustach mam.....

[35lat]

Oni zawsze mają rację, co byś nie spytała ;)

[siwa]

Nie będziemy już przenosić na BW. Teraz wszystko będzie osłowane.

Wątek maglary jest na FA

[dana33]

ja cos pisalam o klamstwie oswiecimskim? musi byc klamstwo
oswiecimskie, zeby wywalic na osla? cos takiego nie wystarcza?

Pamietak ze o twoich tez i pamietaj o tym ze ci faceci mmieli ku..
z kotymi sie bzakali a potem mogli przeplynac basen.

Menelstwo

[off_nick]

zakłada wątki w pijackim widzie,które to wątki "dziwnym" trafem
przeobrażają się w antysemickie rzygi;Administracja kontenta i
dowcipkuje.
Coś jest na rzeczy...



>nie osmieszaj sie, OSKAR Twoi ziomkowie palili wlasne matki i
siosrty liczac na wlasne zasrane zycie, ale i tak byli do spalarni,
raz sie zbuntowali i ... przestan GDZIE WASI Z ANDERSEM -

[absztyfikant]

4772 forów 81.899.706 postów

Walczymy o 100 milionow...

[pozarski]

Ty siwa jestes ekspert od Klamstwa Oswiecimskiego (ale nazwa;brzmi jak ksiestwo
oswiecimskie)? Gratulacje!;)

[off_nick]

"Kłamstwo oświęcimskie" to jest taki bon mot p.Siwej dla
potwierdzenia słuszności Jej decyzji o pozostawieniu wątka Maglary
na FAq;-)






pozarski napisał:

> Ty siwa jestes ekspert od Klamstwa Oswiecimskiego (ale nazwa;brzmi
jak ksiestwo
> oswiecimskie)? Gratulacje!;)

[pozarski]

Zrozumialem,ale czy ona pojmie ironie?Watpie.;)

[off_nick]

Trzeba ufać ale z drugiej strony mówi się,że кто легко верит, легко
и пропадает;-)







pozarski napisał:

> Zrozumialem,ale czy ona pojmie ironie?Watpie.;)

[pozarski]

Niestety,doszlo do tego,ze to nie ma najmniejszego znaczenia(w co i jak
wierzy).Ta kobita po prostu kocha waaadzem.;)

[giwi]

A co jest sprzecznego z netykietą w poście maglary? On jest tylko beznadziejnie głupi, tak głupi, że aż trudno uwierzyc, że isnieje ktoś kto ma wiedzę na temat kacetów na wysokości 15. pięter poniżej poziomu piwnicy. Kaloryfery w obozach koncentracyjnych. :-D Wypada sie tylko usmiechnać a nawet głośno roześmiać z politowaniem. Niestety, za kretynizm się nie kasuje.

[pozarski]

giwi napisała:

> A co jest sprzecznego z netykietą w poście maglary? On jest tylko beznadziejnie
> głupi, tak głupi, że aż trudno uwierzyc, że isnieje ktoś kto ma wiedzę na tema
> t kacetów na wysokości 15. pięter poniżej poziomu piwnicy. Kaloryfery w obozach
> koncentracyjnych. :-D Wypada sie tylko usmiechnać a nawet głośno roześmiać z p
> olitowaniem. Niestety, za kretynizm się nie kasuje.
Ty giwi masz problem ze zrozumieniem,co napisala offnickowa? Wiec tu,jeszcze raz
cytatat maglary:

>nie osmieszaj sie, OSKAR Twoi ziomkowie palili wlasne matki i
siosrty liczac na wlasne zasrane zycie, ale i tak byli do spalarni,
raz sie zbuntowali i ... przestan GDZIE WASI Z ANDERSEM -

[...]

[of.woman.born]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[giwi]

Mówimy o pierwszym poście maglary, bo jest żądanie usunięcia wątku i tego dotyczy mój post.

Jeśli chodzi o kasowanie postów wewnątrz, to kosz i mail do [e-mail] z linkami.

Postu off_nickowej Siwa nie czytała, bo jest napisany po jej poście, więc ta ironia pod adresem Siwej jest zupełnie nie na miejscu, tym bardziej, ze napisała, ze całego wątku nie czytała. :-)

Jeszcze raz polecam kosz i maile.

[pozarski]

Nie czytala?Nie mogla?Porazila ja madrosc maglary.Ja pisalem teraz do ciebie,ty
odpowiadasz za siwa.Nie dziw,ze taki burdel tu jest.;)

[giwi]

Odpowiadam za siebie. Forum jest publiczne i każdy ma prawo zabrać głos.
Siwa ma na głowie prawie 5 tys. forów, chyba nie myślisz, że wczytuje się w każdy post. Jest ich dziennie kilkadziesiąt tysięcy. :-))))) Czyta zgłoszone do niej. Wysłałeś linki mailem?

[off_nick]

Nie denerwuj się na burdel,sprzeczność w tym jest;-)
Warunki biometeorologiczne niekorzystne dzisiaj,niskie ciśnienie,
utrudnione myślenie:-)







pozarski napisał:

> Nie czytala?Nie mogla?Porazila ja madrosc maglary.Ja pisalem teraz
do ciebie,ty
> odpowiadasz za siwa.Nie dziw,ze taki burdel tu jest.;)

[giwi]

To prawda, niskie ciśnienie oddziałowuje po równo na wszystkich. :-) Ale zapowiadają polepszenie pogody. Przeżyjemy. :-)

[dana33]

nie giwi..... ja nie prosilam o wyciecie jakiegos tam, pierwszego
czy ostatniego postu maglary, tylko o caly watek..... powiedzmy, ze
nie lamie regulaminu, powiedzmy, ze tylko jest glupi....
ale ten caly watek obraza.... OBRAZA.... i pamiec tych zamordowanych
i uczucia niektorych innych forumowiczow...
mnie zabroniono pisac slowo holotka, bo obraza..... obraza wlasnie
holotke, ktorej wolno obrazac innych....

[giwi]

Dana, cały watek usuwa się wtedy, gdy pierwszy post jest sprzeczny z netykietą a ten nie jest.
Nie wszystkie wpisy są obraźliwe, np. Oskar pisze OK.

Wyklikajcie albo podeślijcie linki do konkretnych postów z tego wątku na [e-mail] I prawde mówiąc do rozwoju wątku maglary walnie się przyczyniliście. Nie chce mi się liczyć, kto ile napisał, ale widac gołym okiem, że Wasz udział jest całkiem spory. :-)

[ariadna-enta]

aha pierwszy post maglary nie jest niezgodny z etykieta,więc
następne jej bluzgi niech sobie wiszą
rozumiem,że jakby rzeczona maglara zatytułowała wątek "Zydzi to
fajni ludzie"a potem w następnych wpisach by ich lzyła i
poniewierała nimi to watek by sobie wisiał bo pzreciez tak ładnie na
poczatku napisała i nie złamała nietykiety.

dobrze wiedzieć na przyszłość.

[giwi]

Wysłałas linki do tych postów z bluzgami na forum@? Jak administracja o nich nie wie, to nie skasuje.

[dana33]

ale klikalismy!!!! pisalam o tym.... klikalismy i nic!!!

[siwa]

Jesteśmy mniej wrażliwi na aquanetowe klikanie.
Wysyłaliście tylko pierwszy post, a jak mówię, ten jest dyskusyjny, ale może być.
Po co chlapiecie się w tym szambie?

PS.
Ilość wykrzykników i znaków zapytania nie zmniejsza czasu naszej reakcji.

[dana33]

jestem impulsywna i krew we mnie wrze i to wyrazam iloscia
wykrzyknikow i znakow zapytania... :))))

[ariadna-enta]

co to za cięty argument,że nie warto chlapać się w szambie
świetnie niech kazdy pisze co chce,jak chce
po co zawracać sobie głowę regulaninem i jakaś nietykieta skoro nie
warto na coś takiego zwracać uwagi
nieważne,że ktoś moze poczuł się dotkniety osobiście tekstami tam
pisanymi,a wielu poczuło obrzydzenie
mamy oślepnąć i godzić się na coś takiego?

[siwa]

Ten watek obraża przede wszystkim jego autorkę.
Czegoś tak absurdalnego nie czytałam dawno. Naprawdę pamięci pomordowanych w
Oświęcimu nie jest w stanie nawet dotknąć, nie mówiąc o obrażaniu osoba, która
uważa, że basen na terenie Auschwitz był dla więźniów, a kaloryfery pochodzą z 1940.

Zlituj się Dana i zostaw ten wątek. Niech wisi i świadczy o poziomie Aquanetu.

[pozarski]

siwa napisała:

> Ten watek obraża przede wszystkim jego autorkę.
> Czegoś tak absurdalnego nie czytałam dawno. Naprawdę pamięci pomordowanych w
> Oświęcimu nie jest w stanie nawet dotknąć,
A skad ta pewnosc? Masz krewnych,ktorzy zostali w Oswiecimiu zamordowani i takie
pisanie nie obraza pamieci o nich?Bo pamiec o moich krewnych obraza.Widac mamy
rozne poziomy wrazliwosci.;(((

[vicky17]

siwa napisała:

> Ten watek obraża przede wszystkim jego autorkę.
> Czegoś tak absurdalnego nie czytałam dawno. Naprawdę pamięci
pomordowanych w
> Oświęcimu nie jest w stanie nawet dotknąć, nie mówiąc o obrażaniu
osoba, która
> uważa, że basen na terenie Auschwitz był dla więźniów, a
kaloryfery pochodzą z
> 1940.
>
> Zlituj się Dana i zostaw ten wątek. Niech wisi i świadczy o
poziomie Aquanetu.
>

poziom aquanetu jest rowny poziomowi wielu waszych for,wiec sie nie
sil na sztuczne komeplenty..bo paru moderatorow spolecznych tez tam
wpada. ale jak zawsze widze,ze admilicja co rusz daje odpowiedzi
danie,a moje pytania co wiadomosci z USA lamia..kasujecie. chyba
znowu cos przeoczylam,bo podobno aquanet nie jest moderowany,a jesli
juz to chyba niewinne watki nie powinny leciec w niebyt tylko
dlatego,ze wam sie nie podobaja ich autorzy..bo same w sobie niczego
nie lamia.

[dana33]

siwa.... :))))) co ja ci ide powiedziec... :)))
ja mam zostawic ten watek? :))))))
nawet w takim dniu sie posmialam, widzisz?
ale ariadna ma racje, i moze trzeba zmienic ocenianie watkow? bo
rzeczywiscie, jak pierwszy, otwierajacy post ma decydowac o calym
watku? i jak watek falafela, gdzie pierwszy post nie obrazal nikogo,
bo przeciez terrorystow nikt z nas nie uwaza za "kogos", zamiast
wyladowac na bw, polecial na osla?
moze jednak nowe linie oceniania?

[obserwator-z-boku]

giwi napisała:


>
> Postu off_nickowej Siwa nie czytała, bo jest napisany po jej
poście, więc ta ir
> onia pod adresem Siwej jest zupełnie nie na miejscu, tym
bardziej, ze napisała,
> ze całego wątku nie czytała. :-)


Glupia ta off_nickowa jest jak cholera...........!Mogla przeciez
napisac przed postem Siwej,to moze by Siwa zrozumiala ironie
off_nickowej pod swoim adresem...........:)))))))))))))

[snajper55]

pozarski napisał:

> cytat maglary:
>
> >nie osmieszaj sie, OSKAR Twoi ziomkowie palili wlasne matki i
> siosrty liczac na wlasne zasrane zycie, ale i tak byli do spalarni,
> raz sie zbuntowali i ... przestan GDZIE WASI Z ANDERSEM -

[pozarski]

Snajper,nie zrozumiales,a ja ci nie mam tu zamiaru tlumaczyc.

Dlaczego wszystkie posty które piszę na FoM

[of.woman.born]

są wycinane. Dostanę odpowiedź czy mam założyć odziellny wątek? Maglara wam nie
przeszkadza a ja wam przeszkadzam?

[siwa]

Nic się nie zmieniło

[pozarski]

siwa napisała:

> Nic się nie zmieniło

[of.woman.born]

siwa napisała:

> Nic się nie zmieniło

[pozarski]

of.woman.born napisała:

> siwa napisała:
>
> > Nic się nie zmieniło

[of.woman.born]

Wlaśnie przed chwilą zalatwileś mi bana. Lepiej się już nie odzywaj:-))))

[pozarski]

of.woman.born napisała:

> Wlaśnie przed chwilą zalatwileś mi bana. Lepiej się już nie odzywaj:-))))
Ja ci zalatwilem bana?Chyba sie powolam na siwa i powiem:nadinterpretujesz sile
moich argumentow.;)))

[of.woman.born]

pozarski napisał:

> of.woman.born napisała:
>
> > Wlaśnie przed chwilą zalatwileś mi bana. Lepiej się już nie odzywaj:-))))
> Ja ci zalatwilem bana?Chyba sie powolam na siwa i powiem:nadinterpretujesz sile
> moich argumentow.;)))
>

Wiesz o co mi chodzi. Przypomnialeś jej o tym, że dawno mnie nie banowała:DDD
Nie nadinpretuj moich zarzutów:-))))

[pozarski]

of.woman.born napisała:


> Wiesz o co mi chodzi. Przypomnialeś jej o tym, że dawno mnie nie banowała:DDD
> Nie nadinpretuj moich zarzutów:-))))

Cos mi sie zdaje,ze fantazjujesz.Ta kobita ma pamiec,jak slon.;)))

[of.woman.born]

pozarski napisał:

> of.woman.born napisała:
>
>
> > Wiesz o co mi chodzi. Przypomnialeś jej o tym, że dawno mnie nie banowała
> :DDD
> > Nie nadinpretuj moich zarzutów:-))))
>
> Cos mi sie zdaje,ze fantazjujesz.Ta kobita ma pamiec,jak slon.;)))

Słoń to ma trąbę. Nie będę rozwijać myśli pozwolisz:-))

[pozarski]

Slon poza traba ma pamiec.Mowi sie o kims,kto nie zapomina najmniejszej
krytyki:Ma pamiec slonia.;)))

[siwa]

Chyba nadinterpretujesz siłę moich uczuć :)

[of.woman.born]

siwa napisała:

> Chyba nadinterpretujesz siłę moich uczuć :)
>
Skarbie. To jest widoczne gołym okiem:-) Pocieszę cię, nie mam żadnej
satysfakcji z tego powodu, że jestem twoją ulubienicą.

[vicky17]

siwa napisała:

> Nic się nie zmieniło

[of.woman.born]

vicky17 napisała:

Widzisz vikulec? Nawet my w pbliczu niesprawiedliwosci administracji musimy
stanąć po jednej stronie płota:-) Kto by pomyslał:-)

[siwa]

Dana pyta czemu _nie skasowano_.
Ten wątek zresztą jest dyskusyjny.

[vicky17]

siwa napisała:

> Dana pyta czemu _nie skasowano_.
> Ten wątek zresztą jest dyskusyjny.
>
w zaleznosci od pory dnia pyta dlaczego cos skasowano a czegos
nie..czytaj uwaznie,bo odpowiadasz nie na temat.mnie skasowalas za
to samo,za co danie pozwolilas egzystowac..dlatego mowie,ze robisz
sie wybiorczo zlosliwa. wywalanie watkow niczego nie lamiacych to
wlasnie jest zlosliwosc,bo wiadomo ile czego zostawiacie na aqa, a
teraz bawicie sie w stara zabawe w zbijaka. wyluzjucie,jesi nic
niczego nie lamie a raczej stara sie rozladowac atmosfere dosc
niemila..chyba zalapujesz sie na cos..

siwa jest wybiorczo zlosliwa, bo

[znana.jako.ggigus]

musi ci pokazac, kto ma wladze
a ze ona ma aparat do blokady nicka, bany itepe, wiec moze sobie na wiele
pozwalac i korzysta z tego
pelna, siwowa lapka

[giwi]

> a ze ona ma aparat do blokady nicka, bany itepe, wiec moze sobie na wiele pozwalac i korzysta z tego..
Na tym między innymi polega jej praca (na wymiataniu trolli) i za to jej płacą.

> pelna, siwowa lapka
Siwowa łapka, piękne. :-D

[pozarski]

To podobno dzialnie niskiego cisnienia.Giwi doradza czekac albo stluc barometr.;)

Dzieki pozarski

[of.woman.born]

Gdyby nie ty (tzn gdyby siwa nie widziala, ktos widzi, ze piszac nie łamię
netykiety he he) wszystkie moje posty dawno by już skoszowała. Jak będę chciala
następnym razem odwiedzić siwą na moderacji zabiorę cię ze sobą:-))) Zgoda?:-)

[pozarski]

No nie wiem.Najpierw twierdzisz,ze zostalas z mojej winy zabanowana,a teraz
chcesz mnie brac na swoje wyprawy.Zastanowie sie.;)))

[of.woman.born]

pozarski napisał:

> No nie wiem.Najpierw twierdzisz,ze zostalas z mojej winy zabanowana,a teraz
> chcesz mnie brac na swoje wyprawy.Zastanowie sie.;)))

Jeszcze nie zostałam. Ale wszystko przede mną:-)) Nie chcesz ze mną chodzić?
Trudno:DDD

[pozarski]

of.woman.born napisała:
Nie chcesz ze mną chodzić?

Nooooo,hej,nie wiem,co powiedziec.;)))

[of.woman.born]

pozarski napisał:

> of.woman.born napisała:
> Nie chcesz ze mną chodzić?
>
> Nooooo,hej,nie wiem,co powiedziec.;)))

Na pierwszą randkę zabiorę cię na moderację:-)))))

[pozarski]

Ok.Zlamalas opor.;)))

[of.woman.born]

pozarski napisał:

> Ok.Zlamalas opor.;)))

Co złamałam? Chyba się przesłyszalam:DD

[pozarski]

Opor.Ostatnia linia obrony padla.Zwyciezylas.Rob ze mna,co chcesz.;)))

do uczestnikow tego watku.....

[dana33]

sluchajcie, moi drodzy....
kazdy z nas forumowiczow, ma w jakims momencie pretensje do
administracji, czy to do siwej, czy to do kropki, czy to do giwi,
czy to innych, znanych wam bardziej.... git.... my mamy prawo miec
pretensje, a administracja musi tego wysluchiwac, bo taki ma zawod..
ja tylko nie rozumiem, dlaczego jak x pisze watek z pretensjami,
bardzo sprecyzowanymi, podajac "miejsce przestepstwa" jak link,
godzine, sprawce itd itd itd, zaraz wszyscy inni, ktorzy tez maja
pretensje, dolaczaja sie do takiego watka, z wyliczaniem innych
miejsc przestepstw? troche sie rozrzadza temat, nie uwazacie?
jesli macie do powiedzenia cos na temat danego problemu w danym
watku..... you are welcome.... zawsze licze na poparcie moich
pretensji... :))) ale do jasnej anielci..... co maja wasze wycinane
posty do maglary i jej plucia? wasze pretensje do administracji na
zupelnie inne tematy? przeciez kazdy moze otworzyc watek ze swoimi
pretensjami, nie?

minelo pare godzin.... moja wrzaca krew sie powoli uspakaja....
te dyskusje naokolo zupelnie obnizyly wartosc wyciecia tego watka...
za dlugo to trwalo.... reakcja powinna byc natychmiastowa, albo
prawie natychmiastowa.... nie bylo... nu, trudno....
dalej mniec pretensje tutaj, to jakos nie tak..... mnie chodzilo
tylko i wylacznie o post maglary i falafela.... o nic innego nie mam
pretensji do administracji.... znaczy sie w tej chwili nie mam.. :)))

skonczmy to..... ciezki dzien dzisiaj mamy..... duzo to wazniejsze,
niz jakies maglary rynsztokowe.....

[pozarski]

Dana,czy ty myslisz,ze bez twojego apelu bysmy wiedli ten watek az do rocznicy
rewolucji pazdziernikowej?Eeee,chybas przesadzila.;)))

[dana33]

pozarski..... co ja ci ide powiedziec..... kamien spadl mi z serca i
to nie na nogie... :))))

[of.woman.born]

Mój post był na temat Dana. Ale został usunięty. Miej pretensje do siwej.
Chcialam zalożyc inny wątek, napisala, że wykopie mnie stąd razem z nowym wątkiem.

[vicky17]

dana33 napisała:

> sluchajcie, moi drodzy....
> kazdy z nas forumowiczow, ma w jakims momencie pretensje do
> administracji, czy to do siwej, czy to do kropki, czy to do giwi,
> czy to innych, znanych wam bardziej.... git.... my mamy prawo miec
> pretensje, a administracja musi tego wysluchiwac, bo taki ma
zawod..
> ja tylko nie rozumiem, dlaczego jak x pisze watek z pretensjami,
> bardzo sprecyzowanymi, podajac "miejsce przestepstwa" jak link,
> godzine, sprawce itd itd itd, zaraz wszyscy inni, ktorzy tez maja
> pretensje, dolaczaja sie do takiego watka, z wyliczaniem innych
> miejsc przestepstw? troche sie rozrzadza temat, nie uwazacie?
>

uwazamy,uwazamy rowniez,ze nie ma wiekszej histeryczki,hipokrytki i
niestabilnej psychicznie osoby,ktora dajac dobre rady innym nie
pamieta co 5 minut temu sama robila innym.coraz gorzej z toba,a w
taki dzien to tys nie na forum siedziec powinna..wstyd i tyle


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=82088288&a=82129968

[james_bond007]

uwazamy rowniez,ze nie ma wiekszej histeryczki,hipokrytki i
> niestabilnej psychicznie osoby,ktora dajac dobre rady innym nie
> pamieta co 5 minut temu sama robila innym.

Co za samokrytyka.

Sądzisz,

[off_nick]

że ma na tyle otwarty umysł aby to ogarnąć?;-)



james_bond007 napisał: