do administracji..

[drugie_wcielenie]

czy moderator na forum prywatnym (ale nie tylko) moze obrazac innych, zachowywac sie jak prostak, a w ogolnosci nie przestrzegac regulaminu ? odnosi sie wrazenie, ze jakby powinniscie swiecic przykladem i tepic wszelkie przejwy buractwa* w swoich szeregach. wiec jak to jest ?

chodzi mi raczej o odpowiedz zawodowych administratorow, bo sprawa jakby nie bylo dotyczy 'spolecznikow'.
____
* patrz sygnaturka

[Gość: .]

moderator na forum prywatnym moze robic co mu sie podoba (albo prawie) i nie
nalezy do szeregow administratorow zawodowych ani nawet aesow
forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1621261.html
a burakom moze swiecic buractwem, jesli tylko ma na to ochote

[drugie_wcielenie]

takie forum moze nawet gwalcic netykiete ?

[giwi]

O forach prywatnych pisze się tutaj
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=10003

[...]

[Gość: Ryjek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[drugie_wcielenie]

'Pisz (...) na temat.' to z netykiety spamerko :]

[siwa]

Założyciel forum prywatnego może pisać na swoim forum co tylko ma ochotę. To Ty
bywasz tam dobrowolnie i jeśli Ci poziom nie odpowiada

[wacikowa]

Popraw mnie jeśli się mylę?
Potwierdzasz że można otworzyć forum prywatne-otwarte i ubliżać innym
uczestnikom w tym Tobie również ?
Netykieta i regulamin na tych forach nie obowiązuje?

[drugie_wcielenie]

siwa napisała:

> Założyciel forum prywatnego może pisać na swoim forum co tylko ma ochotę.

wykazalas niedawno, ze czytasz wybiorczo. jednakze czy naprawde zgadzasz sie z lamaniem regulaminu na forum otwartym tylko dlatego, ze jest ono prywatne ?

ps. zrozumialem juz, ze nie przeszkadza wam, ze czesc moderatorow jest burakami.

ps.2

[drugie_wcielenie]

pojam juz fakt, ze prowadzi je wasza moderatorka (mam na mysli te z penisem w odbycie).

[siwa]

Nie zgadzam się z łamaniem regulaminu, ale regulamin dla forów prywatnych jest
inny niż ten na redakcyjnych.
Większość zasad ustala założyciel, my interweniujemy jeśli są ewidentne bluzgi i
łamanie prawa.

Nie przeszkadza nam, że forumowicze wylewają swoje frustracje obrażając nas --
jesteśmy przyzwyczajeni. I znowu

[drugie_wcielenie]

ok. norma to norma :]

ciekawostka :

'Witam wszystkich na forum. Zapraszam do dyskusji, pytań, żartów - na poziomie, bez używania niecenzuralnych słów i podjazdów międzyforumowych :)'

forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1617503.html (czego unikac, pkt 1.)

a teraz wyszukaj (bodajze najbardziej popularne, takie na 'k' :]) niecenezuralne slowo na forum forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=39856 i zastanow sie kto to forum prowadzi.

appendix:

forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2617548.html

oraz

forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476437.html (patrz przypadek drugi)

jest tam napisane 'moze zostac', wiec zapewne nie bedzie. no bo jak to, kuku robic moderatorowi forum publicznemu ?

milego rozwazania nad prosta sytuacja zycze :]

[giwi]

drugie_wcielenie napisał:
> a teraz wyszukaj (bodajze najbardziej popularne, takie na 'k' :]) niecenezuralne slowo na forum forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=39856 i zastanow sie kto to forum prowadzi.

Obśmiałam sie jak norka. Słowo na "k" w ciągu 3 lat jest użyte, aż o zgrozo!! 11 razy !! :-D Osobiście sprawdziłam wyszukiwarką.
Ani razu nie jest zastosowane w odniesieniu do innego forumowicza a 6 razy użyte jako cytat z opisywanego wydarzenia. 5 razy użyte nieagresywnie jako wyraz ekspresji.

Gdyby tak pisali na innych forach to administracja chyba by delegatów poszczególnych forów codziennie rano całowała po rękach.

Domyślam się, że B32 nadepnęła Ci na odcisk, ale słabą drogę rewanżu wybrałeś.

[drugie_wcielenie]

doskonale.

> Obśmiałam sie jak norka.

moze jestes norka ? ?? sprawdz to, np. przy pomocy lustra.

Słowo na "k" w ciągu 3 lat jest użyte, aż o zgrozo!! 1
> 1 razy !!

trzy lata ? '..administracja forum zamyka fora prywatne między innymi w następujących przypadkach: Gdy posty na forum łamią Regulamin lub prawo, a moderator nie usuwa ich na bieżąco;' ( mozna przeczytac tutaj forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476437.html )

> Ani razu nie jest zastosowane w odniesieniu do innego forumowicza a 6 razy użyt
> e jako cytat z opisywanego wydarzenia.

czy ktos z ADMINISTRACJI ZAWODOWEJ napisze jasno, ze nie jest to niezgodne z regulaminem ?

> 5 razy użyte nieagresywnie jako wyraz ek
> spresji.

jaka wlascicielka taka ekspresja

> Gdyby tak pisali na innych forach to administracja chyba by delegatów poszczegó
> lnych forów codziennie rano całowała po rękach.

nie interesuje mnie kogo i w co calujesz ani ktokolwiek inny.

> Domyślam się, że B32 nadepnęła Ci na odcisk,

nastepnym razem prywatne uwagi wysylaj na poczte*. zebys nie meczyla sie domyslami, to poinformuje cie, ze odciskow nie mam, a ona moze i na cos nadepnela. nie wiem co to bylo. moze jej wlasny mozg ? ??

> ale słabą drogę rewanżu wybrałeś.

zauwazylem zlamanie netykiety (co ciekawe przez admina spolecznego), wiec zglaszam to. czy to cos dziwnego ?

____
* moja odpowiedz na twoj spam (vide supra) z dopiskiem skierowanym do ciebie 'nie zawracaj mi glowy' zostal usuniety. odpowiedz administracji na pytanie o powod brzmiala: 'Chcesz napisać Giwi, żeby Ci nie zawracała głowy

<rotfl>

[bj32]

Serio, nie musisz tam bywać;]

[drugie_wcielenie]

netykieta -> sprawy prywatne pisz na poczte.

ps. lazisz za mna ? :]

[bj32]

Jak masz coś prywatnie do mnie i mojego forum to czemu jojczysz
tutaj? Pisz na priv;>
Owszem, łażę za Tobą. Ale tylko w te miejsca, w których sie mnie
czepiasz. A co?

[drugie_wcielenie]

bj32 napisała:

> Owszem, łażę za Tobą. Ale tylko w te miejsca, w których sie mnie
> czepiasz. A co?

nie widac, ze odpowiadam giwi ?

ps. zalecilem ci czytanie ze zrozumieniem (o tu forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=39856&w=84403170&a=84517891 ), wiec postaraj sie choc troche.

[bj32]

Co za różnica, komu odpowiadasz, skoro zagadnienie dotyczy mnie i
mojego forum?
Twoje zalecenia są dla mnie niezwykle istotne. Szczególnie
klasyczne "czytanie ze zrozumieniem".
"Tak, wiem, wspułczujesz moim dziecią". I skad we mnie tyle jadu? Co
nie?

[drugie_wcielenie]

bj32 napisała:

> Co za różnica, komu odpowiadasz, skoro zagadnienie dotyczy mnie i
> mojego forum?

o zagadnienie pytaj giwi, to ona napisala o tobie. ja natomiast tylko jej odpisalem.

> "Tak, wiem, wspułczujesz moim dziecią". I skad we mnie tyle jadu? Co
> nie?

jesli spozywasz zbyt wiele alkoholu, to odstaw ten nalog. jesli masz tak bez zadnego katalizatora, to proponuje ci wybrac sie do odpowiedniego lekarza.

[bj32]

Ten post napisała Giwi?:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84494145&a=84518678
Giwi! Jak mozesz sie tak podszywać?! I jeszcze w dodatku wytykać mi,
ze wszyscy na moim forum piszą słowo na "k"!
"proponuje ci wybrac sie do odpowiedniego lekarza"
Jasne. "Oponenta, z którym sie nie zgadzamy, eliminujemy z dyskursu
sugerujac mu wizytę u psychiatry".
Wcielony, stosowane przez Ciebie wybiegi są stare jak forum;]

[giwi]

Ja? Hihi, dobre. :-) Zdarza sie, że brak argumentow jest kwitowany odesłaniem oponenta do lekarza. Nie tylko Ciebie odsyłają. :-)

Jakiś czas temu były robione badania i wyszło, ze tylko 30% społeczeństwa rozumie co czyta. Są osoby, które nie rozumieją postów ze szczególnym uwzględnienie swoich własnych postów. Szkoda czasu na jałowe dyskusje. :-)

[drugie_wcielenie]

giwi napisała:

> Ja? Hihi, dobre. :-) Zdarza sie, że brak argumentow jest kwitowany odesłaniem o
> ponenta do lekarza. Nie tylko Ciebie odsyłają. :-)

agrumenty do czego ? do belkotu ?

> Jakiś czas temu były robione badania i wyszło, ze tylko 30% społeczeństwa rozum
> ie co czyta. Są osoby, które nie rozumieją postów ze szczególnym uwzględnienie
> swoich własnych postów.

zgadzam sie z toba. wlasnie zauwazylem, ze niestety bj32 znajduje sie w wiekszosci.

[bj32]

Wiem, ze nie tylko mnie. Zachowanie klasyczne. Zatem pozwoliłam
sobie zacytować cudzą sygnaturkę.
Co do zrozumienia... Niektórzy to tylko czytają bez zrozumienia.
Posty własne, cudze, paragony i znaczki pocztowe. I to jest pół
biedy. Ale pewien odsetek to nawet pisze bez zrozumienia...