Podatek od sprzedaży nieruchomości - nietypowe

[Gość: WoYtek]

Mam następującą sytuację:
W styczniu 2004 nabyłem mieszkanie razem z tatą (współwłasność po połowie). W
sierpniu 2004 wziąłem ślub. W lipcu 2007 sprzedaliśmy to mieszkanie i
uzyskaliśmy przychód wysokości 388tys zł (za całość, czyli po 194 tys na
osobę). Żeby nie płacić podatku zarówno ja jak i mój tata złożyliśmy
oświadczenie w US, że zwydatkujemy tą kwotę na cele mieszkaniowe. W sierpniu
2007 kupiliśmy mieszkanie (czyli wtedy już ja, tata i moja żona, bo mamy
współwłasność małżeńską) za 570tys gdzie 330tys zapłaciliśmy z tych uzyskanych
388tys (194tys mój tata a ja 136tys) a resztę 240 tys finansujemy z kredytu,
który wzieliśmy ja i żona.
No i tu wkracza Urząd Skarbowy, który twierdzi że ponieważ nowe mieszkanie
jest również na żonę to mogą mi zaliczyć na poczet kwoty zwydatkowanej na cele
mieszkaniowe tylko połowę wpłaconej gotówką kwoty (przez to że się ożeniłem) i
tak samo będzie z sumą spłaconego kredytu w ciągu dwóch lat i innych
udokumentowanych wydatków.

Moje pytanie: czy US ma rację twierdząc, że mimo tego że są to de facto
pieniądze ze sprzedaży pierwszego mieszkania to zaliczy mi tylko zwydatkowanie
tylko połowy kwoty 136tys zł?

[irma223]

Gość portalu: WoYtek napisał(a):

> No i tu wkracza Urząd Skarbowy, który twierdzi że ponieważ nowe
> mieszkanie jest również na żonę to mogą mi zaliczyć na poczet
> kwoty zwydatkowanej na cele mieszkaniowe tylko połowę wpłaconej
> gotówką kwoty (przez to że się ożeniłem)

To się nazywa "polityka prorodzinna państwa polskiego" - w praktyce.