plocczanin0 02.10.09, 22:46 A o co chodzi w tej pisaninie, chyba gorszej od mojego bełkotu , jak to kracze pewna gapina. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Wotan Re: Wanecki: Para za farą IP: *.centertel.pl 03.10.09, 10:26 No cóż, trudno nam prostaczkom nadążyć za lotną myślą szanownego autora. Faktycznie naplątał różnych wątków, więc każdy może znaleźć tam coś dla siebie. Mnie jednak intryguje remont?? elewacji Płockiej Fary. Pod zbitym tynkiem widać zarysy dawnej gotyckiej przeszłości szacownej budowli, ale co dalej.Czy ktoś wie jakie są plany związane z kościołem? Czy jego gotycki rodowód( szczątki) zostanie uwypuklony, czy ponownie zachlapany tynkiem? Tak czy inaczej wydaje mi się, że podejście ekipy remontowej do szacownego zabytku jest zbyt brutalne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: to ja Re: Wanecki: Para za farą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.09, 11:07 Wanecki: "Ścianą niepubliczną, ..., niechcianą". Według mnie powinno być: "nie chcianą" (redaktorze czas obudzić się). Należy popierać próby literackie płocczan tak, jak każdą twórczość amatorską, ale w wypadku pisania Pana Waneckiego należy przeczekać okres wczesnej twórczości i publikować dzieła bardziej dojrzałe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nemo Re: Wanecki: Para za farą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.09, 11:28 Dlaczego król miał błędny wzrok, przekrzywioną koronę i non officialis lustrował? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: isi Re: Wanecki: Para za farą IP: *.195.c83.petrotel.pl 04.10.09, 22:08 Gość portalu: to ja napisał(a): > Wanecki: "Ścianą niepubliczną, ..., niechcianą". Według mnie powinno być: "nie > chcianą" (redaktorze czas obudzić się). Nie rozumiem, dlaczego w tym przypadku jakiś redaktor miałby się obudzić. Jeśli chodzi o pisownię, jest poprawna. Zapraszam do sięgnięcia po słownik przed kolejną krytyką, bo złośliwość wraca i bumerang i uderza w tego, kto się wyzłośliwia. Taki jest niechciany skutek własnego nieuctwa :-D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robi Re: Wanecki: Para za farą IP: *.adsl.inetia.pl 03.10.09, 12:36 nieopatrznie przeczytał twój wpis Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: litości p.Wanecki Re: Wanecki: Para za farą i nie na temat! IP: *.017.c67.petrotel.pl 03.10.09, 12:51 Dr.Wanecki pisz pan do rzeczy, tj o kulejącej służby zdrowia w Płocku, bo masz pan już 3(trzy) zaległe tematy do skomentowania w Gazecie Płock i na jej forum, a mianowicie: skargę płocczanina J.M. z rozrusznikiem serca na płocką służbę zdrowia na sesji RM, wyrzucenie chłopaka z podejrzeniem AIDS ze szpitala na Winiarach, protest lekarzy w szpitalu przy Kościuszki. Odrób pan pracę domową jako rzecznik OIL, a potem niech już pan ma czas wolny na swoje hobby, tj. pisanie nie na temat! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: towwieslaw Re: Wanecki: Para za farą i nie na temat! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.09, 14:02 co za koturny ! król i stańczyk ! przeciez to sa postaci groteskowe, male pajacyki , nie ta paralela nie ta metafora , ja te sytuacje widze raczej tak blazen krolem , mieszczanin szlachcicem , z chlopa krol etc powiastka co najwyzej uszczypliwa trzeba pamietac ze tacy maja twarda skore i zero subtelnosci , Odpowiedz Link Zgłoś
teufel7 Re: :) 05.10.09, 12:13 Nie bedę się "pastwił" ani nad formą, ani nad treścią...Pozwalam sobie zadedykować Panu Waneckiemu fragment tekstu piosenki G. Turnaua...:) Nim napiszesz wiersz pomyśl i zważ, jak dalece słuszny to krok i czy naprawdę masz czas, żeby pisać wiersz, żeby pisać wiersz... może raczej wstań, może raczej leż, literatura jest piękna i bez podobnie jak ten dogasający już dzień i gęstniejący już mrok... :)) Pozdrawiam Autora. Prosto - też może być pięknie! :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał Re: Wanecki: Para za farą IP: *.065.c83.petrotel.pl 04.10.09, 21:57 Panie Jarosławie! Chapeau bas! I to czerwona z dzwoneczkami! Najlepszy Pana tekst! Gratuluję i pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płocczanin Re: Wanecki: IP: *.plock.mm.pl 04.10.09, 22:05 przydupasy ponowiły bełkot.A może by tam wziął na ząb nababa z góry piasku , będzie miał bliżej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: towwieslaw Re: Wanecki: Para za farą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 09:48 czapki ? do takiego tekstu ? najwyzej berety , Odpowiedz Link Zgłoś
maciek.zwany.jajem Re: Wanecki: Para za farą 05.10.09, 15:44 Jedna i ta sama osoba pod różnymi nickami. Wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płocczanin Re: Wanecki: Para z głowy IP: *.plock.mm.pl 05.10.09, 15:59 Panie Maćku , ja wpisałem identyczne słowa jakie kawka napisała na mnie.Rzuciłem im kość i się zagryźli. I stacja telefoniczna z wańkowicza, zaszalała. W odwodzie jest jeszcze z skłodowskiej. To ci sami. wiedzą, ze szukanie jednego nicka kosztuje 35 zł. razy 3 000 , tak plus minus... , to już poważny wydatek... . Odpowiedz Link Zgłoś
szarooka44 To jest metafora i pastisz zarazem............ 03.10.09, 21:09 Akurat wróciłam z zajęć rachunkowości:))) aktywa i pasywa,konta analityczne i syntetyczne........ ot samo życie to monotonne i to mataforyczne.Czytając o złośliwości odrazu przyszła mi na myśl mentalność forumowiczów i jad syczący aż na drugą stronę wywraca.....Proszę, przeczytaj czytelniku wnikliwie i zmuś się do obserwacji naszej codzienności.Nie, bo to za trudne,lepszy stek obelg bez wnikania w tekst. Pozdrawiam wieczorową porą:)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał do Szarookiej IP: *.065.c83.petrotel.pl 04.10.09, 22:07 Szarooko! To nie brak zrozumienia lub refleksji nad tekstem. To szwadrony Starego Króla wynajęte by piać peany, gnębić tych, którzy nie myślą poprawnie i jedynie słusznie. Mam wrażenie, że Stary Król płaci żołnierzom szwadronów tylko za jeden wpis "ućciwie" - pełną stawkę - następne są za pół darmo. Tak więc następne ganiące dr Waneckiego wpisy nie będą już tak złośliwe, pełne jadu i nieobiektywne. Wyluzuj więc i ciesz się z obrazu doskonałego namalowanego w tekście dr Waneckiego, którego jeszcze raz pozdrawiam i dziękuję za chwile radości w tym smutnym mieście. Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
kawka Re: Wanecki: Para za farą 04.10.09, 22:25 plocczanin0 napisał: > A o co chodzi w tej pisaninie, chyba gorszej od mojego bełkotu , jak > to kracze pewna gapina. Niestety, zd, muszę cię rozczarować. Nie jest to na pewno gorsze od twojego bełkotu. To inteligentny tekst. Cóż, sam się przyznałeś, że takowego nie rozumiesz. Nie szkodzi, naprawdę. Aha, i nie ma obowiązku czytania :-) Miłej nocy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płocczanin Re: Wanecki: Para za farą IP: *.plock.mm.pl 04.10.09, 22:30 spadaj. Nie rozszyfrowuj mojego nazwiska , bo ciągle to robisz. Nadal jest dochodzenie i w twojej sprawie. Znajomki odpadną. To co piszesz, mam koło tyłka ale poszukam za sprawki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doplocczanina Re: Wanecki: Para za farą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 09:50 Jak ty sie chamie odnosisz do kobiety?Widac,żeś chowany w rynsztoku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płocczanin Re: Wanecki: Para za urokiem IP: *.plock.mm.pl 05.10.09, 10:02 Z poprawności międzyludzkich nie nazwę tej fsantypy, gadem. To jest wyjątkowo podły byt. Lista jej \łagodnych\ wpisów, natychmiast pod ręką. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: victus Re: Wanecki: Para za urokiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 11:42 Cham pozostanie chamem nawet jak zawodówkę w Bydgoszczy skonczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolo olo Re: Wanecki: Para za farą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 10:46 Ciekawe kiedy ci ktorym zawracasz tyłek swoimi głupotami zmuszając ich do krokow proceduralnych wkurza sie i rozpoczną dochodzenie przeciw tobie za nekanie wymiaru sprawiedliwości i narazanie na śmieszność organów Panstwa.Pierwszy krok to zrobia ci badania psychiatryczne których efekt z góry wiadomy bo już przekonales sie o tym w Orlenie jak po takich badaniach zabrali ci przepustke i zwolnili z arbajtu bojac sie,że szkód narobisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: menel Re: Wanecki: Para za farą IP: *.adsl.inetia.pl 05.10.09, 12:42 Refleksja i obawa wyrażona przez Pana Waneckiego, jak się okazuje, w sposób nie dla wszystkich przejrzysty, jest uzasadniona. Kilka osób już wcześniej wytaziło ją na tym forum. Są tu też tacy, których wpisy mają na celu pomoc w wyrwaniu się Płocka z widocznych tu gołym okiem społecznego uśpienia i niemocy. Ale robota do odrobienia jest potężna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misiek yogi bear Re: plocczaninowi z zaduma .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 14:05 Gość portalu: płocczanin napisał: > spadaj. Nie rozszyfrowuj mojego nazwiska , bo ciągle to robisz. Nadal > jest dochodzenie i w twojej sprawie. Znajomki odpadną. To co piszesz, ma > m > koło tyłka ale poszukam za sprawki. Tak oto wykreowany przez samego siebie wzór polaka i katolika czcii dzien święty chrzescijan - niedziele.Bluzga i obraza kobiete bez dania racji i zamiast spedzac czas refleksyjnie i godnie na zadumie pisze na kompie rzeczy obelzywe dając przyklad swojej "milości do bliżniego".człowieku czy jest to zgodne z przykazaniami,ktore dal nam w imieniu Pana Mojżesz? A imie swoje synu sam upubliczniasz na forum nawet nie pytany.o co co chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
kawka Re: Wanecki: Para za farą 05.10.09, 19:10 Gość portalu: płocczanin napisał(a): > spadaj. Nie rozszyfrowuj mojego nazwiska , bo ciągle to robisz. Nadal > jest dochodzenie i w twojej sprawie. Znajomki odpadną. To co piszesz, ma > m > koło tyłka ale poszukam za sprawki. Cóż, zd, nazwiska Twojego nie wymieniam, zresztą i po co, skoro ty sam po wielokroć już się tu przedstawiałeś. Po drugie - już dawno przestałam reagować na twoje wpisy, uznając, że na polemikę szans nie ma najmniejszych, a pyskówki mnie nie bawią. Po co więc stale wywołujesz mnie na forum do tablicy? Jeśli tak bardzo mnie nie trawisz, a nie możesz beze mnie żyć, to musisz być masochistą. Po raz kolejny dochodzę jednak do wniosku, że nie interesują mnie twoje problemy. I po trzecie: wierszyk "Ecce homo" był napisany w wątku, do którego miałeś nie wchodzić, wszak nawet proszono cię o to. Ty sam w jakiś czas później napisałeś Gość: płocczanin 10.09.08, 17:38 zarchiwizowany wstydziłbym sie pisać w grupie tak upadłych intelektualnie osobników. takie rymy jak przedszkolaki. Co cię więc pchało do czytania? Lubisz podglądać zabawy przedszkolaków? Wierszyk nie miał konkretnego adresata, był ad hoc refleksją nad pewną kategorią ludzi, jakich nie brak niestety w naszym kraju. Jak więc skomentować fakt, że od razu poczułeś się głównym bohaterem? Czy była tam dedykacja dla ciebie? Czy napisałam, że to o tobie? Nie, ty sam tak twierdzisz. Znasz się najlepiej, więc skoro doszedłeś do wniosku, że odpowiadasz cechom negatywnego bohatera tej rymowanki, byłabym nieuprzejma, gdybym ci nie wierzyła. Na koniec jeszcze jeden cytat z forum autorstwa zd: "A o kawke złożyłem dzisiaj wniosek o ujawnienie IP i danych osobowych (...)" Szanowna prokuraturo, z góry przepraszam, że także i moją kawkową osobą pan zd zawraca ci i tak skołataną głowę... I na tym kończę z tobą tę uprzejmą wymianę zdań. Półroczną dawkę cierpliwości na ciebie już wyczerpałam :-) Szczerze życzę wyciszenia i uspokojenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płocczanin Re: Wanecki: IP: *.plock.mm.pl 05.10.09, 19:36 co ty kawka piszesz. myślisz, że masz miejsce gdzieś tam, gdzie możesz mnie prześladować do woli? Zobaczymy, co na to powie sąd. Nie podpisuję się na Forum inaczej , jak płocczanin. Ty wielokrotnie podawałaś nawet całe moje nazwisko i nie podpisuje się zd. skojarzenie jak w prasie sądowej. .. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sawic Re: Wanecki: Para za farą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 22:26 Prosze sie nie przejmować tym osobnikiem.Widac kompleksy tego wierszoklety i lierata od siedmiu boleści nie pozwalaja mu nie myslec o Pani.Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niegad Re:w sprawie dochodzenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 10:12 a co sie stało z pana donosem do dyrektora muz.maz i biblioteki,ktore napisał pan w sprawie utajnienia pana dokumentow złożonych w tych instytucjach i nieodpowiedzialnych ataków tych placowek na ompn ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re:w sprawie dochodzenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 20:01 Gość portalu: niegad napisał(a): > a co sie stało z pana donosem do dyrektora muz.maz i > biblioteki,ktore napisał pan w sprawie utajnienia pana dokumentow > złożonych w tych instytucjach i nieodpowiedzialnych ataków tych > placowek na ompn ? Nigdy nie udzieli odpowiedzi na to pytanie, jak i na szereg innych, które były stawiane na tym forum. Jedyne co potrafi to mieszać ludzi z błotem, straszyć sądem, itp. Stary,chory człowiek, który od dziecka był zakompleksiony. Pozdrawiam. Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś
gajuszpetroniusz Prośba do Waneckiego 05.10.09, 13:57 Panie Wanecki, gwałć Pan, zabijaj i pal, ale nie pisz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: neron Re: Prośba do Waneckiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 14:09 gajuszpetroniusz napisał: > Panie Wanecki, > gwałć Pan, zabijaj i pal, ale nie pisz Może sam sie najpierw podstaw,chociaz wątpie czy ktos by ciebie chcial. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zb.dy Re: w sprawie kawki zwanej gapiną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 14:29 Panie Zenonie absmak na maksa.Wstydze sie za pana. Odpowiedz Link Zgłoś
gajuszpetroniusz Re: Prośba do Waneckiego 05.10.09, 14:54 Dotychczas Neron był znany jako zbrodniarz i podpalacz. Od dziś wiemy, że to także pedał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: neron Re: Prośba do Waneckiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 15:09 ale jak juz napisałem ciebie nikt by na pewno nie chciał nawet po suto zakrapianych bachanaliach.myslę,że musisz być brzydki i z paszczy ci pewnie niezle wania zepsutym sledziem z zębodołów i innych ubytkow.powyciskaj tez sobie wagry i pryszcze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lichota Re: Prośba do Waneckiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 15:51 Pisać każdy może, jeden lepiej ... Pisaniem nie zarobi Pan Wanecki na życie. Ja tego nie kupuję, bo nie jestem małolatem w okresie romantycznym. Jedyne usprawiedliwienie może wynikać z pobierania nauki literatury na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiktorski z podola Re: Prośba do Waneckiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 21:01 plocczanin napisal: >Nie podpisuję się na Forum inaczej , jak płocczanin. I tu widzimy twoje niedobry człowieku kolejne szulerstwo i krętactwo.Piszesz jeszcze pod nickiem "plocczanin0 i plocczanin1.0 oraz czas".Nie godzi sie tak oszukiwac forumowiczów,a odtajniłeś samego siebie podając majla i powołując sie na swoje zasługi zawsze wymieniając siebie z imienia i nazwiska.Podawałeś nam tez swoje "książki",ktore cię całkowicie demaskuja.Na ustalenie autorow tych 3000 wpisów wydałbyś ni mniej ni wiecej tylko 10500 zetów.Chyba tyle masz z akcji PKN Orlen i wysokiej kombinackiej emerytury,chyba,że jesteś balangowiczem i utracjuszem przepijającym i wydajacym na dziewczynki.Tylko co byś z tego miał.Prokuratura z pewnością o czym doskonale się przekonałes w tych wpisach nie widzi nic stojacego w kolizji z prawem.Wymordowaleś tych ludzi odciagając ich od cieżkiej pracy przy ściganiu rzeczywistych przestepstw,a postępowanie i tak umorzono w zwiazku z brakiem znamion przestepstwa o czym dobitnie przekonal cie,mily czlowieku,II WK.Sprobuj z powodztwa cywilnego tylko,że adwokaci ci to odradzą bo nikt cie nie pomawia tylko wielu polemizuje z twoimi absurdalnymi pogladami,a jesli ktos cie potraktuje grubszym slowem to i tak jest to super grzeczne w stosunku do obelg,ktorymi ty miotasz,teraz na jakąś faktycznie miłą,kulturalną i inteligentną kobiete.Na twoim miejscu przestałbym straszyc tylko raczej zacząlbym sie zastanawiac czy nie bekniesz za naruszenie ustawy o ochronie danych osobowych/zagrozenie do dwóch lat pierdla/-scigane zresztą z urzedu,lub nie wybecalujesz pare zlotych za obraze w procesie cywilnym,ktore ktos z pomawianych i obrazanych przez ciebie powinien ci wytoczyc.Mam nadzieje,że ci ludzie nie robią tego w myśl staropolskiej maksymy-nie ruszaj g...a bo smierdzi.Miłego wieczoru i rozsądku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Prośba do Waneckiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 23:19 Za mądrze, jak dla tego Pana napisane. I tak, z tego nic nie pojmie. a > postępowanie i tak umorzono w związku z brakiem znamion przestępstwa > o czym dobitnie przekonał cie,miły człowieku,II WK. No to się zacznie "ostra jazda", ze strony plocczanina, na forum po sądzie i prokuraturze. Pozdrawiam. Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś