To nie żart: podpierający molo pal zatonął. Dru...

[texas_21]

MIŁOSZENKO - Dzięki wielkie za dar za 17 baniek!!!

[Gość: M]

Ręce opadają....i oni chcieli i chcą rządzić w Polsce???? Szok. Nie dość że pieniądze w błoto to jeszcze znowu kicha. Mam nadzieję, nigdy więcej pisu w Płocku!

[Gość: qwerty]

dziękujemy panu Milewskiemu za wrzucenie naszych pieniędzy do Wisły!!!!! Szkoda, że nie można go pociągnąć do odpowiedzialności za to... Ciekawe za jaki czas pan M. powie, że to wina obecnych władz...

[Gość: Mieszkaniec]

Ludzie, trochę rozsądku - też nie byłem zwolennikiem budowy mola, ponieważ są bardziej pilne potrzeby ale za budowę nie odpowiada Milewski tylko projektant i wykonawca. Jeżeli buduję dom, to trudno mnie winić, że wynajęta firma źle wykonała pracę - musi poprawić fuszerę i tyle. Jeżeli zaś był wadliwy projekt, to również wiadomo kto ponosi odpowiedzialność. Decyzja o budowie była mało trafna ale nie popadajmy w szaleństwo i nie obarczajmy winą człowieka za błędy "fachowców" - wykonawców.

[Gość: menel]

Gość portalu: Mieszkaniec napisał(a):

> ponieważ są bardziej pilne potrzeby ale za budowę nie odpowiada Milewski tylko projektant > i wykonawca.

masz rację odnośnie potrzeb ale juz dalej mylisz się i to zasadniczo - wobec innych ważniejszych i pliniejszych tzw MOLO NIGDY NIE POWINNO ZOSTAĆ ZBUDOWANE.
To była fanaberia Milewskiegi i jego patent na ogłupienie narodu i utrzymanie si/ę przy korycie przy poparciu ogłupionej gawiedzi w wyborach samorzadowych 2010.
Za to odpowiada osobiscie M.Milewski & consortes z debilnej ekipy.
Wpadki projektowe i na budowie to prosta konsekwencja pierszego obłędnego pomyslu i wszystkich głupich poczynań bandy przygłupów.
Jedynie słuszne podsumowanie tej sprawy należy do prokutarora i sądu - niemałą rolę ma tu do odegrania obecny Prezydent i Rada Miasta a takze mieszkancy Płiocka.

[marcin_ek77]

muszę się z menelem zgodzić i to już drugi raz tego dnia
Ps. Widzę, że komputer działa już poprawnie. Serdecznie pozdrawiam . :)

[Gość: dwq]

zgodnie przyznają dyrektor Miejskiego Zespołu Obiektów Sportowych Andrzej Zarębski i jego zastępca Piotr Tollik.

fachowcy hahahaha

oto jak dba nowaczenko o Płock

[Gość: warta]

nie buduje nic tylko niszczy

[Gość: do warty]

a kto zniszczył Ci wartuniu rozumek.Nie można zniszczyć tego czego nie ma.Pojmujesz ?.Nie pojmujesz bo rozumku brak.

[Gość: arek]

mileś popłynął więc czas na molo...szlag mnie trafia że za tyle kasy taka lipa...

[Gość: i knajpa obok]

tramwaju nie bedzie, obwodnicy nie bedzie, mola nie bedzie
synagoga bedzie

[Gość: tubylec]

A może by ci fachowcy /wcześniejsi i obecni/ od budowania wzięli się za operacje chirurgiczne.
To też jest bardzo proste.

[Gość: Włodek]

Tak to jest jak się oszczędza na materiale. Ewidentna wina wykonawcy. Niech sprawdzą te sruby - na pewno sa z Chin.

[Gość: słaby materiał]

Gość portalu: Włodek napisał(a):

> Tak to jest jak się oszczędza na materiale.

masz rację - zwłaszcza gdy bóg oszczędził rozumu dla materialu ludzkiego z odrzutu ale pozwolił mu rządzić i do tego bardzo długo.
A taki materaial ludzki z odrzutu decyduje o budowaniu a następnie bierza się za budowanie "dzieł wielkich" i powierza prowadzenie spraw budowy następnym idiotom a ci angazują do nadzoru kolejnych idiotów, którzy nie czytają dokumentacji, nie sprawdzają wykonanej roboty, dają sobie wciskać bzdury i podpisują protokły odbioru to potem się to często kończy piękną katastrofą.

[Gość: obserwator]

To nie są śruby ale ....śrubki

[Gość: bat]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> To nie są śruby ale ....śrubki

Dokładnie. Na moje oko to M10 maksymalnie M12.
Takimi śrubami można przykręcić bujaczkę dla dziecka albo płot do słupka.
Rozumiem, że ciężar konstrukcji spoczywa na palach i śruby nie przenoszą obciążeń pochodzących od masy tego mola, ale obciążenia poprzeczne pochodzące od naporu wody na słupy, od naporu wiatru na konstrukcje mola, itd to przenoszą tylko te śruby...

Nie znam całej konstrukcji, więc nie chcę straszyć czy dywagować, ale jeśli te śrubki (bo przy tak dużej i ciężkiej konstrukcji można je nazwać śrubkami) mają zespalać konstrukcję molo z palami (co wynika z 2 zdjęcia), to ja mu długiego żywota nie wróżę...

[Gość: em]

ciekawe jakie śruby Twoim zdaniem wytrzymają napór tysięcy ton lodu - fi milion?

[Gość: utrwalić w albumie]

Toż chyba to gó... ma gwarancje wykonawcy skoro dopiero co zostało oddane do użytku.
A co powie Jasiński na budowle PISane na Wiśle?
Fajnie się wydaje miliony z naszych podatków, cholernie fajnie!

wszystko jest wporządku

[Gość: hihi]

To nie były pale podpierające molo tylko podwieszone pod molo i ich brak niczemu nie szkodzi, tylko zwiększa adrenalinę wchodzących na moloniemolo jako realizacja hasła "Płock wrażeń moc".

A kasa poszła się huśtać.

To nie żart: podpierający molo pal zatonął. Dru...

[roman_j]

Gazeta powinna spytać o opinię Wielkiego Budowniczego Molo - radnego Milewskiego. O ile pamiętam, to zapewniał, że tego mola nic nie ruszy (w dużym uproszczeniu). Nie liczę na fachową opinię, ale radny Milewski w poprzednich kadencjach robił wrażenie, że zna się na wszystkim, więc na pewno ma jakieś zdanie na ten temat. :-))

[Gość: Sheldon]

Piękna sprawa. W Płocku molo było potrzebne jak łysemu grzebień. Jednak postawili na swoim i zbudowali, za grube pieniądze, kładkę w głąb zanieczyszczonego akwenu. Firma, która to cudeńko stworzyła już swoją gażę przytuliła, zapewne panu Milewskiemu szczodrze za ten projekt się odwdzięczyła i to nie tylko fuszerką...

Naszych światłych polityków z tymi cudownymi pomysłami trzeba prowadzić na molo, przywiązywać kamienie do cielska i chlup do wody. Może ci co przyjdą po nich pójdą po rozum do głowy i zaczną działać na korzyść ludzi, a nie swojej własnej dupy !!!

[Gość: Jon]

Całe szczęście, że M. nie zbudował stoku narciarskiego. Wtedy mielibyśmy jeszcze lawiny...

hahhahahahhaa::ddddddddddddddd

[gocha3009]

hahhahah, trzeba było lepiej dofinansować przedszkola, szkoły albo skończyć przebudowę zoo.

[Gość: tomi]

Cała prawda. W mieście 3 żłobki z czego jeden w remoncie, trzeba nieźle się nakombinować żeby wrócić do pracy (babcia, ciocie...) a tu 17 mln stoi bez sensu :( i niewiadomo jak długo postoi...

i co teraz?

[Gość: xXx]

Ktoś był KIEROWNIKIEM BUDOWY, ktoś był INSPEKTOREM NADZORU, ktoś inny prowadził NADZÓR INWESTORSKI i PROJEKTOWY - Ci ludzie mają odpowiednie wykształcenie, odpowiednie uprawnienia i podpisywali się pod wszystkimi papierami - teraz czas tym ludziom dobrać się do tyłka. Czy Prokurator nie powinien z urzędu zabrać się za ten temat??

[Gość: kolega menela]

pisalismy o tym ze tak bedzie z kolega menelem już pół roku temu . jak zwykle mielismy rację.

[Gość: z miasta]

Masz wielką wyobraźnie. Takie są efekty niedouczonych, chciwych na kasę elementów!
Kretyński pomysł i jeszcze gorsze wykonanie.
A jaśnie pan "Pomysłodawca" powinien zostać rozliczony przez prokuraturę za niegospodarność. Tamże powinni trafić ci za niedbalstwo budowlane. Nie zapomnieć o projektancie. Ale znając płocka rzeczywistość nic takiego się nie będzie działo.

Molo jest ok

[Gość: spacerowicz]

Cieszy się wielka popularnością wśród mieszkańców i przyjezdnych. Niejeden już skręcił do Płocka tylko po to, żeby przejść się po molo. Niestety kolejny raz mamy dowód, że nadzór nad inwestycjami w okresie poprzednich władz mocno kulał. Chociaż kto wie, czy nie była to celowa dywersja obecnych władz, które już nie raz pokazały, że swoje istnienie chce opierać na niszczeniu dokonań poprzednika.

[Gość: kolega menela]

te dokonania poprzednika są tej natury że ulegają szybkiemu samozniszczeniu
kretyński pomysł, tandetny projekt, badziewne wykonanie , klapa i kasa w błoto a raczej wiślany muł.
pomnik pokazujący że można realizować chore wizje za publiczna kasę i śmiać się ludziom w twarz.

gazecie polecałbym się skupic nie na tandecie wykonawczej ale na problemie dlaczego i jak podjęto decyzje o wybudowaniu tego koszmarka .to jest prawdziwy horror !
moim zdaniem z takiego samego powodu dla jakiego podjeto budowe biurowca ars - po prostu były chciał mieć "inwestycję " na wybory ! tyle. ten model tak miał.
dodajmy iż do zimy nie da rady wybudować izbic chroniących "molo" przed naporem kry więc należy się spodziewać dalszych zniszczeń. tak samej konstrukcji jak i plaży która jest wymywana.
a kiedy wreszcie znajdzie się kamikadze na wynajecie knajpy na molo ?

dyżurny wynajmowacz poprzedniej ekipy ma chyba dosyć ?

[eliot_ness01]

O "wiszącym" podeście wiedziano już od dawna (tak jak o źle zamocowanych palach), tylko NIKT sie nie kwapił, aby ten INWESTYCYJNY BUBEL Milewskiego zwyczajnie r o z e b r a ć.
A swoja drogą, czy obecny prezydent będzie miał na tyle determinacji, aby wzorem Milewskiego (który cztery lata pierwszej kadencji "woził" W. Hetkowskiego po sądach) również swojego poprzednika postawić przed sadem o narażenie finansów miasta na szkodę!? Mam co do tego duże wątpliwości. Skoro nie ruszył większości "urzędasów" odziedziczonych po MM, to tym bardziej zostawi w spokoju Milewskiego. A szkoda.

i nie ma winnego....

[Gość: Klawisz]

za 10 groszy będą cię ścigać do śmierci, wysyłając pisma, których wysłanie kosztuje 15zł; a przy takich przekrętach nie ma winnych...
Podolanka, most solidarności bez dojazdów, amfiteatr, teraz molo za 17 baniek, a niedawno było o budowanym przedszkolu, gdzie "zapodziało" sie 80 tys. tylko przy etapie zakładania centralnego ogrzewania...

[Gość: sen]

Przecież ręki, która karmi nie obcina sie. Każda inwestycja w Płocku śmierdzi na kilometr i co z tego!. Takie życie, ktoś musi przecież zarobić, nie od dawna wiadomo ze pierwszy miloin trzeba ukraść a dalej to już z górki.

[Gość: Sheldon]

"Szczęśliwi niewolnicy są najzacieklejszymi wrogami wolności."

Marie von Ebner-Eschenbach

[Gość: marcin]

17 baniek + 0,7 bańki rocznie utrzymanie tego czegoś. Kto za pozwem zbiorowym o niegospodarność?

[Gość: kolega menela]

proszę doliczyc jeszcze koszty budowy nowej główki i izbic mających chronić to paskudztwo przed krą .

sprawa się kwalifikuje do prokuratury jak drut ! zbierajmy podpisy pod petycją do prezydenta o złożenie zawiadomienia do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestepstwa z art 296 KK.

[Gość: janek]

odczepcie się od tego molo ciekawe co wam wybuduje pan Nowakowski ?za pewne nic; potrafi tylko krytykować poprzednika,,,,,,,,,,,

[Gość: Sheldon]

Nowakowski i Milewski to ta sama parafia politycznego i gospodarczego dyletanctwa. Potrafią tylko głaskać swoich przydupasów i byznesmenów co ich na piedestał wynieśli.

Pozew ? Chętnie, tylko przeciw komu bo z pewnością Milewski o tym nie decydował, a przynajmniej nie był jedynym z decydentów w tej inwestycji.

[Gość: 1234]

Ludzie ale wy to jesteście upierdliwi. Przecież to tylko ten słup, zostało ich jeszcze wiele . A poza tym to ja słyszałem , że to robota tych palikotów , w nocy podobno rabneli.
A na koniec , po co słupy ? Przeciez to molo to i tak Wiara utrzyma , wiara w Jarosława i jego mądrość jest tak wielka ze na nie jedno molo wystarczy.

I jeszcze jedno, na powaznie.
Każda inwestycja przynosi zyski , nie tylko wyklnawcy i inwestorowi - stara prawda która uwidacznia się w jaskrawości uzaleznionej od potrzeb

[momma-sed]

Czas na wizytę u psychiatry.

[Gość: 1234]

Moją , czy tych wierzących w jarosława ? :)

[Gość: olsenbanden]

poniewaz na podstawie wiedzy jaka w tej chwili dysponuje prezydent zachodzi uzasadnione podejrzenie popelnienia przestepstwa z art 296 KK , pan prezydent ma obowiązek powiadomic o tym fakcie odp. organ . moze te zrobic chociazby po to aby oczyscic tfurcę z podejrzen . nalezy mu sie .

[Gość: bat]

Gość portalu: 1234 napisał(a):

> I jeszcze jedno, na powaznie.
> Każda inwestycja przynosi zyski , nie tylko wyklnawcy i inwestorowi

To inwestor chciałby, żeby jego inwestycja przynosiła zyski.
Ale przecież nie każda inwestycja musi przynosić zyski, bo możesz zainwestować i mieć straty - prawda?

Poza tym molo nie jest żadną inwestycją, bo ewentualne zyski (nawet gdyby takie się pojawiły w przyszłości) w życiu nie pokryją wydatków na jego utrzymanie. Ze sprzedaży kawy, herbaty lodów, czy nawet piwka uzbierać ponad 0.7 bańki rocznie będzie bardzo trudno...

Molo z założenia nie było inwestycją, tylko wydatkiem z budżetu.
Wywalono 17 baniek plus jak ktoś tu pisze 0.7 bański będzie co roku wywalane na utrzymanie obiektu i teraz okazuje się, że w błoto, a precyzyjniej w wodę i wiślany szlam...

No... ale mamy jedyne molo wzdłuż brzegu ;-)

Coś mi się wydaje, że niedługo będzie o nim głośno w Polsce, jak o moście bez dróg dojazdowych. TVN Uwaga i inne tego typu programy czekają na takie perełki, trzeba ich tylko zainteresować.

[Gość: marcin]

nie czepiam się mola bo strach żeby nie wpaść do wody. Czepiam się wypieprzania w błoto publicznych milionów. I cieszę się, ża obecny prezydent nie zbuduje NICZEGO TAK GŁUPIEGO..

[citymen]

patrz autostrady - wykonawcę trzeba powiadomić, dziury załatać, a panikarzy i malkontentów uspokoić za mim wpadną na pomysł zamknięcia mostów, kombinatu i wypompowania wody z Wisły. :d

[Gość: spoko]

sądzę że w trybie pilnym należałoby zlecić wykonanie ekspertyzy technicznej "molo" aby ustalić jaki jest stan konstrukcji w innych miejscach i czy nie istnieją inne nieujawnione zagrożenia .
badania powinny dotyczyć również części podwodnej . ekspertyza ta powinna być przez stosowny zespół omówiona z projektantem . Należy to zrobić przed zimą i rozważyć zasady dalszego postępowania .

Bezwzględnie należy zastanowić się nad całkowitym wyłączeniem "molo" z eksploatacji do zakończenia ekspertyzy .

Należy również rozważyć tymczasowe zabezpieczenie obiektu przed krą o ile nie da się przed zimą wybudować izbic ponieważ istnieje zagrożenie iż napór kry doprowadzi do dalszych poważnych uszkodzeń .

Wszczecie takich działań jest obowiązkiem MZOS . Należy też zabezpieczyć plażę przed dalszym wymywaniem .
Jesień i zima na wiśle mogą sprawić iż ta plaża na wiosnę zniknie .

Wszystkie te działania oczywiście pociągają za sobą ogromne koszty i należy się zastanowić nad odpowiedzialnością osób które swoimi działaniami bądz zaniechaniem czy niedopełnieniem obowiązków przyczyniły się do takiego stanu rzeczy .

[Gość: gość]

Właśnie mam informację, że dyrektor MZOS o tym myśli razem z zespołem podległych specjalistów, żeby przed zimą coś wymyślić. Bądź dobrej myśli.

[Gość: hihi]

postawić tego ch...a za ten słup i nich trzyma to molo teraz

[Gość: hihi]

no i niech teraz mi ktoś powie, że Polacy to nie idioci:
dostali maszyny, dostali samochody, dostali pieniądze no i zajęli się samodzielną budową, ku... mola wzdłuż Wisły, gdzie na nadbrzeżu tj. stałym gruncie nawet chodnika nie ma, drogi. A samo "molo" oparte zostało o patyczki co to nie tylko ruszają się jak zepsute ZĘBY W ŚMIERDZĄCYCH GĘBACH BUDOWENICZYCH, a nawet ........ przewracają się i toną.

Czy znacie na świecie większych debili!

[Gość: Janusz]

Spoko, nastepny most w plocku maja budowac wzdluz wisly ci sami co budowali molo.

[yxyx]

Kwatera Główna NATO, Rada Bezpieczeństwa ONZ, Pentagon i Biały Dom zostały już poinformowane, kazałem też urochomić gorącą linię z prezydentem Obamą. Molo będzie pod stałą kontrolą GROM-u aż do odwołania, w obszarze Starego Miasta obowiązuje godzina policyjna. O dalszych czynnościach będę powiadamić na bieżąco! Bez odbioru.

[Gość: smyku]

hahahahahahahhah dobre!

potrzebujemwy jeszcze 2 łodzie podwodne, wyposażone w głowice jądrowe, jakby kra okazała się zagruba :D

[Gość: broniak]

zbytek łaski, wystarczy że tfurcy mola beda pilnować przez 24 !

[Gość: 2 śmigłowce]

2 śmigłowce będą nad nim krążyć nonstop

[Gość: nn]

coś nam w ostatnich latach jakość budowania spada...dyscyplinka rozluźniona...zamiast budowy kontroluje się papierki w szafach...a nadzór powiatowy, ratuszowy i ten prywatny - samozadowolony... betonownie deklarują jakość...wykonawcy deklarują jakość...wszyscy deklarują, a nikt tego nie sprawdza...gdzieś musi być jakiś interes, a może zwykła tępota...czas coś z tym zrobić anonimowy panie projektancie, kierowniku budowy i inspektorze nadzoru, prezydencie miasta, ministrze i premierze.

[Gość: budowlaniec]

peło wam wybuduje wszystko, a potem wszystko się rozpier... jak ten pociąg w Chybie

[Gość: inż.]

Problem w tym, że rywalizujący o zlecenia projektanci i wykonawcy (kierownicy robót) przestali współpracować ze względów ekonomicznych z specjalistami branżowymi, tj. geologami, materiałoznawcami, technologami. Projekt techniczny, który powinien być dziełem wielu specjalistów, staje się produktem o zwiększonym ryzyku wystąpienia wad np. fundamentowania. Do tego dochodzi lekkomyślność nadzoru, który nie sprawdza jakości zastosowanych materiałów np. betonu. A w pogoni za łatwym pieniądzem wszystko jest możliwe.

[Gość: pikuś]

Problem w tym, że nawet wyboru projektanta dokonuje się wg kryterium najniższej ceny.
No i mamy co mamy.
Projektuje nie mając czasu na myślenie, albo rozeznania jaki potrzebny jest nakład pracy aby to o co sie stara dobrze zaprojektować.

To nie żart: podpierający molo pal zatonął. Dru...

[jj-t]

Pomyslec ze w polsce chca budowac elektrownie jadrowe.

[yxyx]

Nawet nie strasz, pełowcy to mogą conajwyżej pobawić się jądrami... własnymi

[Gość: Marek]

PIS-uary spuścić wodę razem z tobą

[Gość: jep]

Rzeczywiscie sruby wydaja sie malutkie jak na tak newralgiczne polaczenie ale poczekajmy z wyrokami ;) nie znamy szczegolow projektu itp itd, przeciez napewno nikt nie wrzucil do konstrukcji sruby np m20 bo mu tak pasowalo do rysunku , przeciez to wszystko wynika z obliczen...
Zgadzam sie ze ciezko w 100% winic MM za zly projekt/wykonanie ale posrednio jakas odpowiedzialnosc on ponosi(tym bardziej ze od poczatku bylo wiadomo ze budowa kladki wzdluz brzegu na takiej rzece jak Wisla to kiepski pomysl).
Chcialem tylko zwrocic uwage ze ten nasz byly prezydent wyjatkowo nie mial szczescia do projektantow, wykonawcow itd- jezdnia na moscie, drogi dojazdowe z obu stron, molo...
Widac ze nadzor ciezko pracowal...

[Gość: marcin]

tak tylko jak obliczyć napór kry w tak zaniedbanej rzece? szybkość płynięcia - zmienna bo zapora, głębokość - niewiadoma bo od lat nie pogłębiana. Pomyśleć że za te 17 baniek byłyby ze 3 przedszkola albo niezły kawałek usprawnienia komunikacyjnego miasta (też non-profit ale aktywnie służyłyby mieszkańcom).. albo jeszcze fajniejsze zoo (które przynosi zyski)..
ehh megalomania

To nie żart: podpierający molo pal zatonął. Dru...

[anmosak]

To nie to, że nasz były prezydent nie miał fartu. Przypomnijcie sobie Państwo " ujęcie wody pitnej" w Radziwiu. Też stracone miliony. W dalszym ciągu przestrzegam przed budową linii tramwajowej w Płocku - to będą następne miliony a może miliardy. Pieniądze wydane na, słynne w całej Polsce, molo można było spożytkować na chociażby zapoczątkowanie budowy obwodnic miasta czy na inny, bardziej dla społeczeństwa pożyteczny, cel.
Panie Prezydencie Nowakowski - na którego zresztą głosowałem - proszę o rozwagę i podjęcie jedynej i słusznej decyzji: wyciągnięcia wniosków i przykładnego ukarania ludzi odpowiedzialnych za podjęcie tak złych decyzji.
Nie stać nas na razie na to by być bankrutami jak Grecja, Hiszpania czy Portugalia, ale przy takiej gospodarce czeka nas to.

[Gość: jj-t]

Jestem plocczaninem i w czasie mego pobytu w kraju wybralem sie nowa droga krajowa w kierunku Lacka. Na wysokosci Ciechomic, poludniowy pas drogi byl zamkniety bo przeprowadzano remont obsuwajacego sie zbocza drogi.
Ciekawy jestem, ktory to Prezydent Polski jest odpowiedzialny za jakosc wykonania tej investycji???

To nie żart: podpierający molo pal zatonął. Dru...

[vistula_river]

Fragment wiślanego molo od wtorku jest wyłączony z użytkowania

Ciekawe, bo w dniu otwarcia mola jeden pal nie dotykał w ogóle konstrukcji, nawet pomyślałem, że pewnie po to, by molo spoczęło na nim, gdy będzie się zapadać ;) A dwa inne pale montował zapewne zezowaty, gdyż każdy z nich sterczał w inną stronę. Mimo to, ktoś podpisał się pod prawidłowym wykonaniem konstrukcji i oddał molo do użytku.
Wszystko to bardzo ciekawe.
Gdy była "duża" woda, na długo przed tym zanim zaczęto montować konstrukcję mola wbito pale, które na powodziowej wodzie tańczyły jak k... na rurze. A mimo to, ktoś zdecydował, że jest luks i zaczął montować konstrukcję na tych roztańczonych palach.
Doprawdy ciekawe.
Zanim ktoś wbił te pale, to ktoś inny wymyślił, że płocczanie potrzebują kładki do oglądania Tumskiego wzgórza, jak by z nabrzeża Radziwia był gorszy widok :O Nie wpadł przy tym na pomysł zagospodarowania nabrzeża od "Budowlanych" do Morki, pewnie dlatego, że inwestycja taka mogła by się szybciej zwrócić, a co gorsza można było na niej zarobić. W końcu umieszczenie "restauracji" na końcu mola daje gwarancję, że nie znajdzie się najemca, a na nabrzeżu trzeba by było robić przetargi, pomimo, że można było na nim przygotować nie jeden, a szereg atrakcyjnych pawilonów.
Na nabrzeżu można było wykonać cumowisko dla jachtów, niestety pomysłodawca mola nie dostrzegł bezkresu możliwości Jeziora Włocławskiego, albo nie lubi jachtów i imprez regatowych, i lepiej aby jednostki tego typu wyjeżdżały na Mazury lub inne akweny. Za to mewy i rybitwy zostały dopieszczone i mogą do woli upiększać molo przetrawionym pokarmem.
A mnie nikt się przy tym nie pytał, czy chcę oddać pieniądze na spłatę długu pod tą chybioną, a raczej chybotliwą inwestycję, a płacić muszę, jak każdy podatnik w tym mieście.

[Gość: komisja ds molo]

@ spoko

po uprzednim wymienieniu szeregu prac koiniecznych do wykonania gośc spoko napisał:

> Wszystkie te działania oczywiście pociągają za sobą ogromne koszty

Otóz dzisiaj KOMPTENTNY fachowiec z Rejonowego Zarzadu Wód powiedział publicznie, że nie zostały wybudoweane potężne buowle hydrotechniczne składające się na cały szeroki zabezpień mola i brzegu okreslonych w warunkach pozowlenia na budowę.
A dobrze poinformowany wysoki rangą urzenik UMP poinformował, że koszt tych robót szacuje się na ponad 40 milonów i duzo taniej i z większą korzyscia dla miasta i przyszlych pokolęn byłoby rozebrać molo.
Komisja ds molo zauważa po raz kolejny, że strasznie drogo przychodzi nam płocczanom płacić za kampanię wyborczę kilku przygłupów rządnych władzy, i ironio losu kampanie przegraną .

> należy się zastanowić nad odpowiedzialnością osób które swoimi działaniami bądz
> zaniechaniem czy niedopełnieniem obowiązków przyczyniły się do takiego stanu rzeczy .

tu się nie ma co zastanawiać, to powinno pójść z automatu: najpierw Komisja Rewizyjna RM kończy postępowanie wyjąsniające w sparwie molo, zatwierdza i ogłasza na konferencji prasowej swoje stanowiski i przekazuje jen Prezydentowi.
Prezydenyt niezwłocznie po otrzymaniu protokołu Komisji Rewizyjnej RM powinien zwołac konferencje parasową i ogłosic, że sprawę kieruje do prokuratury ze wskazaniem art 296 KK - chodzi o narażenie miasta na duze straty i szkody w wyniku niezachowania należytej starannosci przy podejmowaniu decyzji, kierowaniu. Należy dołżyć zarzut o kierowanie sie prywatą - rządza trwania przy żłobie przy ewidentnym braku kawlifiakacji do tego, itd, itp, etc. Znajdzie sie tego sporo.

[Gość: do kom. rewizyjnej]

komisja rewizyjna powinna równiez zbadać nieprawidłowości przy budowie AMFITEATRU i poszukac winnych wurzucenia wtedy kupy pieniędzy na obiekt praktycznie niewiele wykorzystywany przez miasto.
Następne tematy z wyrzuconymi piniedzmi to: pomnik jednego faceta na koniu i 6 wojów spieszonych oraz milonowe dotacje do dyskotek i balang na plaży w rytmach gibano-bujanych. Kolejne sprawy dla komisji rewizyjnej to dotacje na redyk owiec i barbies z wyborami najszwarniejszej cieliczki merynoski w konkurencji blondi, szatynka, brunetka oraz barbie complete.

[Gość: dr]

A ja chętnie pokryję w 100% twoje badania psychiatryczne dla dobra ogółu i tego forum.

[Gość: do dr citymen yxyx]

zapłać najpierw za swoje i za wydanie żółtych papierów - w twoim przypadku to moze byc nawet dobra inwestycja, bęziesz mół dalej bredzić bez obawy konsekwencji prawnych

[Gość: komisja ds molo]

> Budowa molo w Płocku była jedną ze sztandarowych inwestycji samorządu poprzedniej
> kadencji. Obiekt kosztował miasto ok. 17 mln zł.

Więcej... plock.gazeta.pl/plock/1,35710,10494678,To_nie_zart__podpierajacy_molo_pal_zatonal__Drugi___.html#ixzz1bKNupZ4J

co wskazuje że była INWESTYCJA , jakie są przesłanki, fakty, okoliczności by sądzić, że chodziło tu kiedykolwiek o INWESTYCJĘ .
Nigdy nie było najmniejszych watpliwości, że to nie była INWESTYCJA a jednie wielka WOLUNTRYSTYCZNA FANABERIA i ZACHCIANKA PRZYGŁUPÓW za społeczne pieniądze.
Na szczęscie jest na to paragraf 296 KK.

[Gość: wodniak]

pl.wikipedia.org/wiki/Inwestycja
Można przyjąć, że mogła to być tzw. inwestycja interesu publicznego.
Czy nią była? Chyba nie. Tu bardziej chodziło o interes prywatny niż publiczny.
Tym interesem miał być rozdmuchany PR, który miał przynieść sukces kilku osobom.
Ta inwestycja niestety, ale przyniosła same straty. I dalej je przynosi.

[Gość: yhym]

szkoda że za spamowanie i bredzenie w kółko o jednym i tym samym na forum KK nie przewiduje art. a druga sprawa to fakt że chyba jesteś jednym z prezesików miejskich płaczących za utraconą premią, a tu dopiero zaczyna się prawdziwe marnotractwo publcznych pieniędzy przez wszelkiej maści urzędasów-przydupasów, na których nieuchronnie przyjdzie kres!

[Gość: do yhym]

wytrzezwiałaś? nie moze byc !

[Gość: yhy]

Napisz od razu bez owijania w bawełnę, że wszystko jest niepotrzebne mieszkańcom, a kasę najlepiej przelać prosto na prywatne konta tłustym wieprzom i pasożytniczym darmozjadom, znajomkom towarzystwa wzajemnej adoracji od nic nie robienia na sztucznych i zbytecznych etatach preziom przy korytach i urzędach, rozmnażających się bez opamiętania w tempie geometrycznym jak bakterie i wirusy bezproduktywnie obciążających publiczne pieniądze mieszkańców!

[citymen]

To jest efekt braku doświadczenia i braków realizacji różnych projektów w Polsce co jeszcze raz dowodzi o mizerności w naszym budownictwie.

[Gość: hihi]

Prezydent nie musi znać się na wszystkim, ale nie może być głupkiem.
Głupek do współpracy dobierze takich samych głupków, świetnie się rozumieją ale nie uzupełniają braków wiedzy, kompetencji i wszystko za co się zabiorą muszą spie...ć.
Tak było z MM i wyniki już znamy, były do przewidzenia. Tak samo jest też z N, tylko na wyniki musimy poczekać parę lat.
Po prostu nie mają oni cech przywódczych, w tym i intuicyjnego doboru ludzi, przywódca potrafi się ograniczyć i znaleźć mądrzejszych od siebie do wykonania jakiegoś zadania.
Głupek tego nie potrafi, on mądrzejszych się boi, a otacza znajomkami bez kompetencji a tylko chcących szybko zarobić.
Takiego marnotrawstwo środków jak teraz to nawet za komuny nie było, a zbliża się czas płacenia rachunków.

Biednaś Polsko boś tępa.

[Gość: menel]

> Prezydent nie musi znać się na wszystkim, ale nie może być głupkiem.
> Głupek do współpracy dobierze takich samych głupków, świetnie się rozumieją ale
> nie uzupełniają braków wiedzy, kompetencji i wszystko za co się zabiorą muszą
> spie...ć.

Prezydent musi umieć rozróżniać rzeczy ważne od bzdetów, dyrdymałów i pierdoł oraz znać się na ludziach - musi potrafić w ciągu minuty ustalić, że ktoś nie ma o czymś pojęcia a w ciągu kilkunastu minut ocenić potencjał, predyspozycje i przydatność delikwenta do pracy na określonym stanowisku.

[citymen]

Ale bezmyślne krytykowanie prezydentów, którzy jednak działają na rzecz ogólnie pojętego dobra miasta (mniej lub bardziej trafnie) jest często zwyczajną infantylną polityką. Czy by to był Milewski, Nowakowski czy Ygrekowski. Mam w głębokim poważaniu słupki poparcia politycznego, mnie interesuje co będzie mieć z tego miasto. Takie krytykanctwo i bezmyślny szantaż prokuraturami paraliżuje działania decydentów, którzy dla świętego spokoju przestaną robić cokolwiek a najbardziej stracą na tym sami mieszkańcy. Takie niedbalstwo budowalane zauważalne jest dziś w skali całego kraju, również i fachowców-doradców mamy takich jak i tych budowniczych co powoduje ograniczenia w doborze kadry i jest to problem znacznie szerszy. Poza tym tak jak nie ma ludzi niezastąpionych tak i tym bardziej nieomylnych.

mola nie uimieją nadzorować ani nic pobudować

[Gość: red.]

z ich pogróżek tylko KUPA
śmiechu

[Gość: to są]

nieudaczniki

[Gość: niebywalec]

citymen napisal ze nie ma ludzi nieomylnych . nie jest to prawda . milewski byl nieomylny !

co prawda rada miasta nie zdażyła uchwalić dogmatu o nieomylności prezydenta milewskiego ale to jedynie drobne zaniedbanie .

istnieje co prawda pewna rozbieznosc pomiedzy tym jak on sam siebie oceniał a tym jak oceniali go inni ale to tym gorzej dla tych innych przecież.

zresztą jego dzieło broni się samo . a jeden przewrócony pal to przecież drobiazg .

niech żyje i zwycieża nasz ulubieniec !

I po co te wycia ? Skoro tylu na forum molo się

[Gość: ciekawy]

nigdy nie podobało to ono postanowiło sobie odpłynąć. A po co ma się męczyć słuchając krytyki. Popłynie sobie do innego miasta gdzie będzie szanowane i lubiane. Swoją droga jestem ciekaw kto konkretnie Milewskiemu ten pomysł z molem podsunął i gdzie teraz jest.