Wojciech H. zaprzecza, iż nakłaniał do fałszowa...

[mariuszg2]

Jasne !! A żaby ćwierkają...

[Gość: Yes]

a świstak siedzi....

Musicie sami klepać te komentarze,bo forumowicze

[Gość: ouza]

sobie poszli?Przestań się wysilać bo to śmieszne jest.

[Gość: Raban]

Ciekawie czy ekipa milewskiego też nie fałszowała -TYLKO NIE ZOSTALI ZŁAPANI.
A SWOJĄ DROGĄ TO GDYBY RFAŁSZEWSRWO SIĘ UDAŁO TO TEŻ WIELU BY SIĘ CIESZYŁO A
NIEKTÓRZY AWANSOWALI. dZIWNE , ŻE TEN DEBIL jACEK.K, KTÓREGO PARĘ RAZY GAZETA
OPISAŁA ZOSTAŁ W SWOIM REJONIE DOPUSZCZONY DO kOMISJI wYBORCZEJ??!! /ZASŁYNĄŁ Z
BRZYDKIEGO POWIEDZENIA O PANIEŃSTWIE I PRZRKWICIE U...KOBIET/.
z TERGO CO SŁYSZAŁEM TO FACET O KSYWIE hetek WCALE NIE BYŁ TAKIM
ŚWIĘTYM...WOJCIECHEM!!!!

[Gość: mila]

"- A do trzeciej nie mam najmniejszego zaufania, bałbym się z nią przebywać w
trosce o swoje bezpieczeństwo." Ciekawe o kim tak myśli?

[Gość: pop]

piekna posesja z daleka widoczna

[Gość: asd]

A co ma robic... potwierdzic i dobrowolnie poniesc kare ? To bylby jego
koniec... oficjalny. On twierdzi, ze jest niewinny, ale kazdy wie ze bez jego
polecenia taka sytuacja miejsca by nie miala.

[Gość: P&H]

A M.KRAJEWSKI MOWIŁ O TYM JUZ DAWNO A NIE WIEZYLI I WYSMIEWALI A ON JEDNAK MIAL
RACJE ZE POWIEDZIAL TO JAWNIE W MEDIACH I SIE PRZED TYM NIE KRYL.I CO TERAZ
NIEDOWIARKI KRAJEWSKI MA RACJE ZE WALCZY Z PRZEKRETAMI I
NIEUCZCIWOSCIA .PRAWDEA WYJDZIE NA JAW P.HETKOWSKI

[Gość: turb]

"Czuję się niewinny. Powiem więcej, wprost nie wyobrażam sobie, bym mógł zostać
skazany" - komentuje Wojciech H.

nie jeden sobie tego nie wyobrazal. Najwiekszy blad wszystkich przestepcow to
wlasnie brak wyobrazni

"Dziwię się, że za jedyne dowody przyjmuje się zeznania ludzi, którzy mogą mieć
powody, by być ze mną w nie najlepszych stosunkach." - komentuje Wojciech H.

wierze w to ze mas co najmniej 100 osob z lepszymi stosunkami z tobą, co
przedstawia ze ich nie namawiales.

jak bede chodzil Sienkiewicz to z satysfakcja spojrze sie w okno pieknego budynku

[Gość: hetman]

Heti może i fałszował, ale Mirosław M. kupował je. W pewnym sensie
uczestniczyłem w tym procederze.

Wojciech H. nie zaprzecza, iż nakłaniał do fałszo

[Gość: robert]

o, jest świadek,syp syp miernoto !

[Gość: alo]

świadek sypie, bo prokuratura chciała z niego zrobić kozła ofiarnego. od
początku wiedzieli kto grzebał przy wyborach, ale jakoś tego nie "widzieli".
Widocznie ktoś założył im okulary "przeciwsłoneczne". ciekawe ile kosztowały ???

[Gość: tessssssss]

Gość portalu: robert napisał(a):

> o, jest świadek,syp syp miernoto !

Ty nie pucniesz, bo dzięki nowemu przyszłemu przez cały dzień chodziłeś
zawiany ;-)

[Gość: rufus]

Panie Wojciechu H. to nie było naiwne i prymitywnie przeprowadzone
przedsięwzięcie, to był zamach na demokrację. Między innymi przez takie właśnie
sytuacje ludzie nie uczestniczą w wyborach, a frekwencja wynosi max. 30%.
co do pana uczestnictwa w tym przestępstwie, to chyba nikt już panu nie wierzy.
Dziwny jest tylko fakt, że tak późno prokuratura " wzieła się" za pana i
pańskich ludzi.

[Gość: T...]

Sfałoszowanie tychże wyborów według mnie było szyte grubymi nićmi. Nie wierzę,
że brał w tym udział były prezydent. Uważam, że komuś bardzo zależało na tym
aby tak właśnie było to odebrane.

[Gość: czytelnik]

Właściwie nie mamy się o co kłócić , bo jak czas pokazał władzę przejęła nie
lepsza ekipa, tylko bardzo niekompetentna i trudno stwierdzić kto bardziej
miastu szkodzi , matoły czy cwaniaki. My, mieszkańcy w każdym przypadku
dostajemy w d.. . Hetkowski był wcześniej naprawdę dobrym wiceprezydentem ,
jest facetem przygotowanym fachowo do zarządzania miastem ,szkoda tylko ,że
podobnie jak Milewski musiał wejść w różne koalicje ,które szkodzą nie tylko
miastu ,ale im samym również .

[Gość: dużo za dużo]

Milewski, taki miał być uczciwy

Gość "Czytelnik"odzyskał przytomność?Niemożliwe ab

[Gość: KIBICZAWASZEPIENIA]

odkrył bowiem zasadę że nie należy wydawać wyroków przed wyrokiem sądowym
dotyczy to tylko Hetkowskiego i Kalego ?

[Gość: turb]

Ja tylko kradlem, a jesli nie ja bym go okradl, to by zrobil to kto inny i
jeszcze by w morde dal.Jestem wiec nie winny i uczciwy. Pomysl to nie boli

[Gość: tesssssssss]

Gość portalu: dubi napisał(a):
> Panie H. konczy sie dla pana okres przekretów i siedzenia jako prezes w Orlen
> Asfalcie. To co dostałeś za przekrety wydasz na adwokata a moze ci nie
starczy
> i bedziesz musial sprzedac posesje z widokiem na Wisłe.

Zazdrość to bardzo brzydkie uczucie (zwłaszcza w tym kontekście).
Jak zabraknie to może Ty pożyczysz?

[Gość: jimbeam]

A pamiętacie reportaż o Hetkowskim w Polsacie i zdjęcia jak imprezował z elitą
płockich gangsterów? Sprawa jakoś przycichła

[Gość: ktos]

"Nie kazałem nikomu fałszować wyborów" jasne bo kazac to mozna psu, ale jak sie
mowi ze "ktoś" bedzie mial "coś z tego" to inna sprawa.

brak wpisu Romana j

[Gość: abw]

a zauwazyliscie brak wpisu romana j w tym temacie, zreszta jak w kazdym
dotyczacym sld i ich przekretow. to juz wiadomo kto oplaca romusiowi internet i
podrzuca pomysly na tematyna forum.dobra kampanie robisz romus

[Gość: asd]

Mialem to napisac! Gdyby cos takeigo przytrafilo sie obecnemu prezydentowi to
Roman nie pozostawil by na nim suchej nitki i ulozyl takie teorie spiskowe
jakich swiat nie widzial.

Zmusili Hetkowskiego do fałszowania wyborów ?

[Gość: edek]

pierwszy raz żałuję że Płock ma uczciwego Prezydenta

[Gość: Ucho]

Myślę, że niedługo napewno więcej dowiemy się o "uczciwości" Wojtka. Dopiero
nam się włos zjeży!!!!!

[Gość: ja]

ciekawe jak bo ja jestem łysy

[Gość: asd]

O jego "uczciwosci" rozprawiali reporterzy tvn. Mi to wystarczy na temat jego
osoby! Nikty nikogo nie zmusil. On sam wydal polecenie!

[Gość: Dzidek]

Podpisuje sie pod powyższymi wypowiedziami w sprawie braków wpisu naszego
Trybuna Romana_j. Podpisuję się pod tym też dosłownie bo jestem znany kilku
osobom na forum i potwierdzam moje poprzednie poglądy, światopogląd i zdanie na
temat Romana_j.
Co do braku wpisów Romana_j na temat SLDowskich działaczy to nie pierwszyzna.
Zachęcam do looknięcia w archiwum:
Artykuł: serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,2664169.html
i brak opini Romana_j: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=66&w=22946770&a=22997971
Dzidek

Link na bis

[Gość: Dzidek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=66&w=22946770&a=22997971

[Gość: jan]

fakt że niemal na wszystkie tematy, niepytany zabiera głos
teraz pytany nie zabiera choć został celnie trafiony przez asd i innych
dziwna metoda ,wygląda to na lekceważenie
strach sobie nawet wyobrazić co by pisał gdyby na fałszerstwie nakryto
Milewskiego albo Romana_G
mentalność Kalego czy... relatywizm
na razie trwa cenne milczenie

[mariuszg2]

Nie no zaraz jakieś podteksty polityczne !! Po prosty Stowarzyszenie
Jagiellończyków. :)

[Gość: Ucho]

Przecież był prezydentem! miał prawo wydawać polecenia - tylko wielka szkoda że
takie-, ale co się dziwić każdy czerwony dla obrony stołka wyda m.in. i takie!

[Gość: Mila]

"- A do trzeciej nie mam najmniejszego zaufania, bałbym się z nią przebywać w
trosce o swoje bezpieczeństwo." Ciekawe o kim tak myśli?

[Gość: duduś]

czyżby Maciej K. ten od blokad

[Gość: mily]

Wiem i to wiele co tu to sie mylicie Aczkolwiek PiS tez nie jest tak czysty
wiem cos o tym

[Gość: Ucho]

No to mów!, czemu milczysz - o S.L.D. i Hetku mówimy głośno!!!

[Gość: bedyk]

a wojtek sie odgrazał w polsacie a pani grazynka jaka ostra była jaka

[Gość: kazio]

a co im zostało, trzymać fason

[Gość: życzliwy]

Wojtku współczuję Ci i mam nadzieję,że uwolnisz się od " gówna , w które
wdepnąłeś, przez złych doradców.Pomyślności i zdrowia Ci życzę.

[Gość: klementyna]

myślę że prokuratura pośpieszyła się z oskarżeniem w stosunku do Hetkowskiego.
Dziwi mnie natomiast że "kryje" inne osoby zamieszane w tą sprawę, tj. Ryszarda
Głosia, Ewe Pietrzak i Konrada Matlęgę. No cóż relatywizm albo "różowe
okularki". Od początku prokuratura kręciła

[Gość: pop]

uwolnić to on się musi się od pierdla

[Gość: Ucho]

Już za późno żeby zwalić klapy! Za dużo mają na sumieniu i jedno drugiego się
boi! Została tylko Temida i wygodna cela!

Wojciech H.nie zaprzecza iż nakłaniał do fałszowan

[Gość: tato]

synu, nie podskakuj

[Gość: Znajomy]

Gdyby się nie otoczył głupimi ludżmi nie grającymi z nim tylko dla własnych
wybujałych karier to by wygrał bez żadnych fałszerstw Niestety ciągnięcie za
sobą nieudolnego ogona który łyknął trochę władzy i pewności siebie zamiast
rozumu w atmosferze skandalu musiało tak się skończyć Już dawno przed wyborami
było głośno o obiecanych przez Opatrzycę stanowiskach po wygranych wyborach
Psom nie popuszcza się smyczy

Wojciech H.nie zaprzecza iż nakłaniał do fałszowan

[Gość: morro]

tak było

[Gość: Wera]

Mądra kobieta uczyni faceta mężem stanu. głupia wydoi z kasy i pozbawi prestiżu

Wojciech H. nie zaprzecza, iż nakłaniał do fałszow

[Gość: tyt]

wszystko wskazuje że ciupa

[Gość: unu]

historia fałszerstwa
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=23941922

[Gość: Scwany Lis]

A nie mowilem Wojtek Hetkowski zamiast poslugiwac sie Opatrzykowa trzebaq bylo
dokoptowac do zespolu Bozenke Sabalska z Polmo skoro Wojtek Cholewinski to i
Ona ,Sylwek Pawlak wszyscy komunisci z Polmo ludzie nadwyraz zyczliwi napewno
bys sie nie zawiodl oni rodzili sie komunistami zatwardzialymi.

Wojciech H. zaprzecza, iż nakłaniał do fałszowania

[Gość: ooo]

SLD-owski przekręt w Płocku

Wielokrotnie przestrzegałem (m.in. w poprzedniej Niedzieli) przed groźbą
przekrętów wyborczych w ostatnich wyborach. I wykrakałem! Poza różnymi
nieprawidłowościami wyborczymi mniejszego stylu doszło do próby fałszerstwa
wyborczego na wielką skalę, które mogło diametralnie zmienić wynik wyborów na
prezydenta w Płocku. Fałszerzami okazali się ludzie z postkomunistycznego SLD.
Oszustwa próbował dokonać pracownik ratusza przy dotychczasowym SLD-owskim
prezydencie Płocka Wojciechu Hetkowskim przez dodanie o 300 głosów więcej niż
zapisano w protokole. Fałszujący był członkiem SLD, a jego fałszerstwo
zmieniłoby wynik wyborów. Prezydentem został Mirosław Milewski z PiS-u, z
zaledwie 208 gło-sami przewagi nad SLD-owskim konkurentem. Gdyby oszustwo się
powiodło, wygrałby kandydat z SLD na prezydenta miasta. Ten kandydat,
dotychczasowy prezydent Płocka, stanowczo odciął się od próby oszustwa,
twierdząc, że to "fatalny zbieg okoliczności", a on w ogóle nie zna tego SLD-
owskiego pracownika ratusza (wg Hetkowskiego, w ratuszu pracują dziesiątki osób
i nie wszystkich spośród nich zna). Przypomnijmy przy okazji, że Hetkowski, b.
szef wojewódzki ZSMP, był w latach 1985-91 wiceprezydentem Płocka, od 1998 r.
przewodniczącym rady miasta, od 2001 r. - prezydentem Płocka.
Oto, co napisano na temat SLD-owskiej próby przekrętu wyborczego w Płocku na
łamach Życia z 12 listopada w tekście pt. Głosy na lewo: "(...) Podczas
głosowania w Komisji Obwodowej nr 8 w Płocku prawdopodobnie doszło do
wyborczego fałszerstwa - w protokole zostało zapisanych o 300 kart więcej, niż
wydano ich wyborcom. Dodatkowe głosy były oddane na Wojciecha Hetkowskiego,
obecnego prezydenta Płocka i kandydata SLD-UP na kolejną kadencję. Prokuratura
Rejonowa w Płocku wszczęła już śledztwo w sprawie domniemanego fałszerstwa. -
Po zakończeniu głosowania dostarczono nam protokół, w którym podano liczbę 811
kart wyjętych z urny. Członkowie komisji twierdzą natomiast, że kart tych było
511 - mówił w nocy z niedzieli na poniedziałek wiceszef Miejskiej Komisji
Wyborczej w Płocku Wojciech Perecki. Fałszerstwo mogło wpłynąć na wynik
wyborów, ponieważ różnica w liczbie zdobytych głosów między kandydatami była
minimalna. Według wyników ogłoszonych wczoraj przez MKW, prezydentem miasta
został Mirosław Mirecki (PiS), który zyskał tylko 208 głosów więcej niż jego
konkurent. To oznacza różnicę o wysokości 0,85%.
Policja około północy zatrzymała samochód przewożący podejrzane protokoły".
Nowe dane na temat bezczelnej próby fałszerstwa wyborczego w Płocku przyniósł
publikowany w Gazecie Wyborczej z 13 listopada tekst Agnieszki Ciesiulskiej i
Huberta Woźniaka pt. Głosy znikąd w Płocku. Pisano tam m.in. tak: "(...)
zaczęła rosnąć przewaga Milewskiego (kontrkandydata wobec SLD - J. R. N.). Do
końca nie było pewności, kto zwycięży. Wszyscy niecierpliwie czekali na
protokół z ostatniej obwodowej komisji wyborczej z ul. Miodowej. Tam właśnie
według prokuratury doszło do fałszerstwa. Gdy komisja podliczyła głosy,
wygrywał Hetkowski, ale ze zbyt małą przewagą, by zapewnić sobie zwycięstwo w
całym mieście. Wiceprzewodnicząca komisji i jeden z członków, oboje z SLD,
namówili więc pięć innych osób z komisji do podpisania pięciu protokołów in
blanco. Jak powiedział nam zastępca prokuratora rejonowego Jan Sadowski, dwójka
ta pojechała następnie ze wszystkimi dokumentami do płockiej siedziby SLD,
gdzie był sztab wyborczy Sojuszu. Tam jeden z podpisanych in blanco protokołów
został wypełniony tak, że kandydatowi SLD przybyło 300 głosów - akurat tyle, by
zapewnić mu wygraną. Sfałszowany dokument odniesiono do Miejskiej Komisji
Wyborczej.
Całe oszustwo nie wydałoby się, gdyby nie czujność jednego z mężów zaufania
PiS, który znał wcześniej wynik z komisji z ul. Miodowej, więc zdziwiło go to,
co było w protokole. Jednocześnie zniknął gdzieś członek komisji z Miodowej
Tomasz G. Działacze PiS znaleźli go na Starówce i wezwali policję, która
zażądała pokazania, co Tomasz G. ma w samochodzie. Znaleziono tam oryginalny
protokół, karty do głosowania oraz fragmenty list z nazwiskami i podpisami
wyborców. Prokuratura wczoraj postawiła zarzuty wiceprzewodniczącej komisji
Janinie M. i Tomaszowi G., członkowi tej komisji - podejrzani są o sfałszowanie
protokołów wyborczych. Jackowi K., mężowi zaufania w komisji przy Miodowej,
postawiono zarzut namawiania do przestępstwa (...). Skandal wyborczy poważnie
naruszył reputację SLD w Płocku".

Czy aresztują b. prezydenta Płocka?

Najostrzejsze uwagi na temat afery z przekrętem SLD-owskim w Płocku ukazały się
na łamach Życia Warszawy z 13 listopada. Marcin Przewoźniak pisał w artykule
pt. Czy prezydent Płocka pójdzie siedzieć?: "SLD postanowił wygrać wybory
prezydenckie w Płocku za wszelką cenę. Nawet fałszując ich wyniki. Po tym
incydencie urzędujący prezydent miasta Wojciech Hetkowski nie dość, że odchodzi
w niesławie, to jeszcze może zostać oskarżony o kierowanie tymi działaniami".
Życie przytacza również bardzo ciekawe informacje na temat fałszerstwa,
uzyskane od posła PiS-u Wojciecha Jasińskiego, który "przyczynił się do
ujawnienia afery".
"Rozmawiałem z zatrzymanym jeszcze przed przybyciem policji. Powiedział, że do
SLD wstąpił dla chleba, żeby utrzymać pracę w urzędzie miasta. Opowiedział, w
jaki sposób zmylił innych członków komisji, żeby znaleźć się z podpisanymi in
blanco protokołami w siedzibie SLD i tam dopisać 300 głosów Hetkowskiemu.
Przyznał też, że na zebraniach SLD padało przed wyborami hasło: fałszować,
gdzie się da! - relacjonuje poseł Jasiński".
Życie zacytowało w tej sprawie wyjaśnienie sekretarza generalnego SLD Marka
Dyducha. Powiedział on m.in.: "Osobiście wstydzę się za takie zachowanie.
Jeszcze dziś zlecę krajowemu sądowi partyjnemu zbadanie tej sprawy. Jeśli
zarzuty się potwierdzą, wyciągniemy wnioski i surowe konsekwencje, i wykluczymy
te osoby z partii. Jestem pewien, że to była lokalna inicjatywa
nieodpowiedzialnych działaczy SLD. Mam nadzieję, że prezydent Hetkowski nie
miał z tym nic wspólnego, gdyby okazało się inaczej, także i jego wykluczymy z
naszych szeregów. Zdecydowanie odcinamy się od takich zachowań".
Na takim tle tym bardziej groteskowo brzmią żałosne próby wytłumaczenia całej
sprawy przez b. prezydenta Płocka Wojciecha Hetkowskiego. We wspomnianym
numerze Życia w tekście pt. To prowokacja zacytowano taką oto wypowiedź
przegranego prezydenta Hetkowskiego:
"W kręgu naszych przeciwników politycznych dominuje pogląd, że to wszystko
przekręty SLD. Z kolei w SLD uważają, że to prowokacja PiS. Skąd nagle o godz.
23.00 znaleźli się tam ludzie z kamerami, świetnie poinformowani o sprawie?
Przykro mi tylko, że w tym wszystkim znalazło się moje nazwisko".

PiS fałszował głosowanie by umoczyć SLD, psychiatry..............

[Gość: ggh]

ile lat można toczyć śledztwo?

[Gość: unu]

i nadal zaprzecza ?

[Gość: wh]

kiedy jakas rocznic ?

[Gość: Miecio]

A kogo tam trzeba było nakłaniać? Kto tam był oporny? Wydało się bo to banda
kretynów która fałszowała dla SIEBIE licząc na lukratywne posadki u władzy

[Gość: duduś]

Grażynka O. vice ds. oświaty, Ewa P. vice ds. Inwestycji, no i dole za
Kauflanda i TESCO

[Gość: ITI]

Chyba żartujesz Śmiechu warte! No to nie ma tego złego coby na dobre nie wyszło

ReWojciech H.nie zaprzecza, iż nakłaniał do fałszo

[Gość: wh]

www.niedziela.pl/xml.php?wyd=nd&doc=nd200247.xml&nr=32

[Gość: Bzyq]

Coś mi się wydaje, że przekręty będa się ciagnąć za tamta ekipą latami i pewnie jeszcze nie raz na światło dzienne wyjdą jakieś brudy.

[Gość: prawda]

Jestem Wojtka kolegą. Znam go od zawsze. Możecie mówić o nim co chcecie;
pomawiać, opluwać, poniżać i Bóg wie co jeszcze. Byłem tam wtedy. Prawie
wszystko widziałem. I powiem Wam. To co w temacie jest prawdą. Mało tego. On o
tym nic nie wiedział. Oczywiście wtedy, gdy to się dokonywało. To jego
przyboczni w obawie o swoje być albo nie być to dokonali. Nie mam żadnego
interesu by o tym w ten sposób pisać. Lecz jest coś takiego jak przyzwoitość.
W tym przypadku i w tej sprawie Wojtkowi się to należy.Można mu zarzucić różne
rzeczy.Tak jest. Ale nie to. Dla mnie jest to wszystko bardzo żałosne o co jest
oskarżany.W imię dowodzenia , że nie jest się wielbłądem.

[Gość: Miecio]

Nie jestem kolegą Hetkowskiego ale zgadzam się z wypowiedzią poprzednika
Wszystko wskazywało że wygra wybory Ale zdesperowanas klika niedouków dążących
do kariery przez podlizywactwo i majtki brakiem rozumu i zdolności
przewidywania przyczynowo-skutkowego doprowadziła do kompromitacji i ławy
sądowej

[Gość: asia]

nie do końca, na ławie oskarżonych powinno zasiąść około 10 osób które o tym
wszystkim wiedziało, co do Wojtka to tak sie kończy gdy facet myśli kutasem a
nie głową

[Gość: raban]

Masz rację to była nadmierna pewność siebie. Ale gdyby wygrał te
sfałszowane ..wybory, to główny twórca Pan Jacek K. zamiast "zawiasów" byłby
dziś....Dyrektorem lub Prezesem w ....
Najgorsze,że część jego kumpli uważa, tłumacząc porażkę iż wszyscy
fałszowali ...może i tak ale złapano ...jego ludzi.... Zresztą takiego
nepotyzmu ...to mało kto mógł doświadzcyć / kumple, kuzyn ...k.....G.O.. w
Zarządzie Miasta!!!???/. Ktoś to wreszczie ..przerwał a do ...biedaków on nie
należy /patrz Oświadczenie majątkowe/. Niech wystartuje drugi raz w ...wyborach
ale na ....

[Gość: Ania]

głowną osobą która namawiała do fałszowania nie był ani Jacek ani Wojciech H.
tylko pani vice-prezydent Ewa Pietrzak, którą nie wiadomo dlaczego się chroni.
Ale to już pewnie wkrótce wyjdzie, bo minister Ziobro ma się zabrać za sprawę i
prokuratorów ją prowadzących.

[Gość: Bąbel]

Głowną osobą która nakłaniała do fałszowania nie był ani Jzcek ani Wojciech ani
nawet Ewa tylko GRAŻYNA OPATRZYK pretendująca do stołka wiceprezydenta ds
oświaty Ewa P. ma wykształcenie architekta i myśli górną stroną ciała< czyli
głową A blać ... kariera polityczna z kupionym dyplomem "mgr" za dupę
fałszowała bo widziała swój sukces w dilnej i tylko w dolnej cześci swojego
śmierdzącegio ciała

[Gość: Ania]

masz może rację, ale Ewa P. też miała być vice od spraw inwestycji, i wkórwiła
się że Tomasz G.nie rzekręcił nic aby ona została radną, a miała szansę zostać
vice tylko w przypadku gdyby Hetkowski został prezydentem

[Gość: Bąbel]

Tylko spójrz na ambicje głupola i fachowca Kto ma większą szansę? Dupa (nawet
brudna i śmierdząca) czy profesjonalistka?

[Gość: mzgm]

A wszystkiego miał dopilnować Piotruś kuzyn Wojtka
I spartaczył ten nieudacznik cały plan tak misternie przygotowany