Kilka słów od Ojca Prowadzącego ;-))

[roman_j]

Jak już się pewnie większość zorientowała, powierzono mi pieczę nad forum
Płock, czyli zrobiono mnie jego cieciem. W związku z tym kilku krótkich,
żołnierskich słowach napiszę, czego się można spodziewać. :-))
Będę raczej jak Popiołek niż jak Anioł, ale trzy rzeczy będę tępił bezlitośnie:
- wulgaryzmy,
- wątki i wpisy z "gołymi" linkami,
- podbijanie starych wątków (zwłaszcza masowe).
Oczywiście reagować będę też w przypadku niewątpliwych naruszeń regulaminu
forum, w tym np. umieszczaniu wątków reklamowych. Ale ponieważ nie jestem
jedyną osobą z uprawnieniami do działań na forum, gdyż uprawnienia takie ma
jeszcze administracja zawodowa i redakcja Gazety w Płocku, dlatego nie
wszystko, co się będzie tutaj działo, będzie efektem moich działań, choć
pewnie większość. Uspokoję też, że nie mam uprawnień do banowania i mieć nie
będę, bo takie narzędzia mają tylko admini-zawodowcy.
I na koniec uwaga porządkowa: skargi i wnioski proszę kierować na moją pocztę
elektroniczną.
Życzę wiele miłego korzystania z forum. :-))

[krzysiek_33]

Jako antylewicowy piesek pewnie mogę mieć problemy. Pożyjemy - zobaczymy. Mimo
wszystko wolę opiekuna rowerzystę od opiekuna filmowca :)

Powodzenia - Krzysiek.

[grom54]

Mam nadzieję, że nie czepiasz się do mojej sygnaturki.
Moja jest oryginalna.

======================================================
Trzy słowa do ojca prowadzącego.

[Gość: klinika psychiatri]

to forum nie ma wpływu na nic
a przy takim cieciu koszernym zmarnieje całkiem, i o to chodzi,

[grom54]

Wszystkich tych krytyków Romana_J pragnę upomnieć. Bez nienawiści poczytajcie
co pisze. Na ogół ma rację.
Czy was gnojki nie stać na minimum obiektywizmu?
Czy tak skarlała polska inteligencja?
Czy chamów w walonkach wpuścili na salony?

=======
Romana osobiście nie znam.

Cenzura rodem z PRL-u

[Gość: marek]

gość o poglądach lewicowych wspomagany "zawodowcami" - kompletne dno.

[krzysiek_33]

Bez przesady, co dziś znaczy mieć poglądy lewicowe? Jeśli to, że się pochodzi z
układów komuszych i ma się mentalność Jajcewa to zgoda; jednakowoż tak zwana
lewica polska jest dziś na mój gust bardziej liberalna od PIS. Przynajmniej w
koncepcji zarządzania państwem, chociażby te poglądy wynikały tylko z krytyki
obecnej władzy. Szczerze mówiąc, gdyby dziś powstała nowa partia centrolewicowa
bez zbrodniczej przeszłości - kto wie - może bym się skusił.
A co do - Romka mimo, że nie jestem jego fanem - sądzę iż Gazeta słusznie
wybrała. Był okropny śmietnik na forum? Był. Było aż tak w kim wybierać? Nie
było. Inna sprawa, że Romka ostatnio pełno na forum było do przesady.. Tu Romek,
tam Romek. Strach konserwę otworzyć :)))

Ale chyba się jakoś ułoży, może kultury będzie więcej i normalnej dyskusji amen.

[roman_j]

krzysiek_33 napisał:

> Inna sprawa, że Romka ostatnio pełno na forum było do przesady.. Tu Romek,
> tam Romek. Strach konserwę otworzyć :)))

Nie narzekaj. Był czas, u zarania dziejów forum, że statystycznie co ósmy wpis
na forum był mój. Ale teraz to nie grozi. Nie mam dziś tyle czasu, a i chęci
jakby mniej. :-))

[Gość: ***]

krzysiek_33 napisał:

> Inna sprawa, że Romka ostatnio pełno na forum było do przesady.. Tu Romek
> ,
> tam Romek. Strach konserwę otworzyć :)))
>
> Ale chyba się jakoś ułoży, może kultury będzie więcej i normalnej dyskusji
amen
> .

---------
Ja myłam dziś lodówkę, p. Romana_J tam nie było:)

[Gość: ropciozz]

najgorsze co moze byc na tym forum to wlasnie takie smiecenie na pierwszym
miejscu i zwiekszyc liczbe ogladalnosci , wez to przenies do innego forum bo
coraz gorszy syf tutaj!!

[Gość: Andrzej]

A kiedy roman zgłosię się do psychiatry, aby wyleczyć się z nienawiści?
Ktoś z forumowiczów napisał, że roman z reguły ma rację; czy w przypadku obrony
czerwonych przestępców, co opłacaja wykradanie dowodów sądowych (hetkoś) też ma
rację? Zastanówcie sie żuliki, którzy obstajecie za tym czerwonym pętakiem!

[roman_j]

Zaraz po Tobie. Możesz mi nawet zarezerwować numerek w kolejce zaraz za sobą. ;)

[Gość: hehehe]

ciekawe ile wytrzymasz Romku... i jak będziesz sobie dawał radę z atakami osób
którym posty pokasowałeś (bo prędzej czy później ktoś taki się znajdzie) oraz
tych którzy będą chcieli żeby dany wątek był skasowany hyhyhy poczekajmy na
jakiś kontrowersyjny temat.... oj będzie wesoło

[roman_j]

Gość portalu: hehehe napisał(a):

> ciekawe ile wytrzymasz Romku...

Tak długo, jak długo będę się cieszył zaufaniem osób, które powierzyły mi te
obowiązki. :-))

> i jak będziesz sobie dawał radę z atakami osób którym posty pokasowałeś (bo
> prędzej czy później ktoś taki się znajdzie) oraz tych którzy będą chcieli żeby
> dany wątek był skasowany

Ataki będę ignorował lub wysyłał na Oślą Ławkę w zależności od ich formy i
zgodności z regulaminem. Spodziewam się takich ataków raczej ze strony
wyciętych. Ci, którzy chcieliby usunięcia jakichś wpisów, mogą się przecież
zwrócić do administracji zawodowej lub do redakcji Gazety, bo ja nie jestem
ostatnią i jedyną instancją moderacji na forum. Jestem za to instancją najniższą
(nie tylko wzrostem) i najszybszą, bo najczęściej na forum zaglądającą. :-))

> hyhyhy poczekajmy na jakiś kontrowersyjny temat.... oj będzie wesoło

Będzie wesoło? No to już się cieszę na tę okoliczność. ;-))

[beerek]

jeśli jest to możliwe, to można by było przywrócić oślą ławkę

[Gość: pikaczu]

A Ty będziesz decydował kto na niej zsiądzie według kryteriów zgodności z Twoimi
poglądami tak?
Daj sobie odpust cenzorze.

[beerek]

Gość portalu: pikaczu napisał(a):
> A Ty będziesz decydował kto na niej zsiądzie według kryteriów zgodności z
> Twoimi poglądami tak?

Z jakiej to niby racji ja mam decydować o tym co wyleci na oślą, a czy ja jestem moderatorem lub też innym adminem? :))
Moje poglądy się tutaj nie liczą. Bynajmniej nie obnoszę się z nimi tutaj. Forum jest dla ludzi z różnymi poglądami.

> Daj sobie odpust cenzorze.

Dlaczego mnie nazywasz cenzorem? Ocenzurowałem Ci coś? Wziąłem pieniądze i nie wywiązałem się z czegoś? Nie rozumiem ;))))

[roman_j]

Nie ma takiej potrzeby. Ośla Ławka jest do dyspozycji. :-))

[beerek]

no i gitara, jak jest to ok :)

[Gość: pikaczu]

Nie zrozumiałeś mnie Szanowny Kolego. Komentarz mój miał być z natury w
sarkastycznym tonie.
Oczywiście, że nic mi nie ocenzurowałeś,i takich pretensji do Ciebie nie
roszczę.
Naświetlę Ci intencję mojego wpisu skierowanego do Ciebie.
Otóż podniesienie postulatu o przywrócenie oślej ławki traktuję jako swoistą
propozycję nałożenia kagańca niewygodnym forumowiczom w drodze arbitralnej i
subiektywnej decyzji, jak się domyślam społecznego admina. Nie zakładam z góry
złej woli, lecz rzeczywistość dostarcza nadto przykładów sparteczenia wielu
ideii, pomysłów, w chwili wcielania w życie. A osoba romana_j, z całym
szacunkiem dla jego zacięcia społecznikowskiego, nie wydaje mi się dostatecznym
gwarantem obiektywizmu na forum. Roman_j jest zbyt wyrazistą postacią by
gwarantował swoją osobą bezstronność. Zbyt dobitnie deklaruje swoje sympatie
polityczne czy ideowe, a ja od adminów oczekiwałbym raczej pod tym względem
neutralności. ( co nie znaczy, że nie mają prawa mieć przekonań)
Wolę adminów zawodowych, bo to ich forum i przez to mają naturalne prawo do
kształtowania jego oblicza. Jeśli społeczny admin będzie wykluczał lub posyłał
do kąta wpisy wykraczające poza kulturowe normy dyskursu (np. wulgaryzmy) to
o.k. Pytanie brzmi jakie granice wykreśli, poza którymi zdecyduje się na
interwencję. Forum ma to do siebie, że temperatura wypowiedzi czasem bliska
jest wrzeniu i niektóre konstrukcje słowne są naprawdę dobitne, przyprawine
smaczkiem kpiny, ostrej satyry, polemiki z innym forumowiczem. (nie mam na
myśli zwrótów jak to mawiają dzieci "brzydkich słów") Po to jest forum, by
różnorodne oceny prezentować, nie tylko komentowanych zdarzeń, ale też i
przeczytanych komentarzy. Jednakże stawiam pytanie, według jakich kryteriów
wpisy bedą oceniane na te warte pozostawienia lub też usunięcie?
Dlatego wszelkie inicjatywy typu ośla ławka w wykonaniu społecznych fORMOwców
są mi wstrętne u samego ich zarania. Jak już mówiłem w innym poscie (roman_j
będzie wiedział o co chodzi) całe to zamieszanie potraktuję jako poznawczy
ekperyment GW. Może i roman_j sprawdzi się w nowej roli? To zobaczymy wkrótce.
A z pomysłem oślej ławki to mi kolego podpadłeś. ;-)
Mi ta gitara nie gra.

[...]

[grom54]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ciffan]

roman_j napisał:
> Jak już się pewnie większość zorientowała, powierzono mi pieczę nad forum
> Płock, czyli zrobiono mnie jego cieciem.

No i dobrze, powodzenia!

PS. Ciekawe, jaka będzie na to reakcja ZD :D

[Gość: Zenon Dylewski]

Panie rumaku. Czy ja jestem takim złym człowiekiem, że nie potrafie sie zachowac.
Cenzor wszak powiedział, co będzie robił. Nie spodziewam sie od niego
sprawiedliwości, ponieważ nie potrafił ocenic moich działan. Pisał o tym wyżej.

A są one niezmienne. Uratowac z rąk współczesnych Hunów jak najwięcej dóbr po
naszych przodkach. Nic wiecej.
A resztę mi dorobili miłośnicy pocisków uranowych i spychoczołgów. Niestety
NIGDY ich nie popre.
I powiem jeszcze coś czego nie zrozumiecie.
Jestem starcem jak pisaliscie. I jestem staroswiecki. Ojciec RJ był moim kolegą
i to wszystko łagodzi a jego syn w częsci jest Nim samym. I tak juz zostanie z
Dusza Jedności.

[grom54]

Zenek, ty się nie wtrącaj. Każdą dyskusję popsujesz!

[milton_plock]

...a ja szczerze życzę Ci obiektywizmu...

czy w Polsce wszystkie karły maja manię wyższości?

...zaczynajac od braci...

[Gość: duduś]

proponuje Zenkowi wystawić pomnik jak buduje mieszkaniez ZSMo ubrany w portki
Levis'a i w krawacie Samoobrony

[ciffan]

Gość portalu: Zenon Dylewski napisał(a):
> Panie rumaku. Czy ja jestem takim złym człowiekiem, że nie potrafie sie zachowac.

Nie trzeba być złym, żeby nie umieć się zachować.
Brak wiedzy nie jest złem, jest ułomnością.

> Cenzor wszak powiedział, co będzie robił. Nie spodziewam sie od niego
> sprawiedliwości, ponieważ nie potrafił ocenic moich działan. Pisał o tym wyżej.

Niestety - dla pana - jest pan osamotniony w ocenie swoich wypowiedzi na forum...

> A resztę mi dorobili miłośnicy pocisków uranowych i spychoczołgów. Niestety
> NIGDY ich nie popre.

To pańska wersja.
Ja powiem tyle - świadczą _tu_ o panu wypowiedzi. I tyle!

[Gość: Zenon Dylewski]

i zwrotnie równiez. Tak to moja wersja. Nie wolno robi ludobójstwa. Porywac
ludzi z innych państw. nie wolno rozbijac czołgami domów.
To jest wersja która zapisał cały ludzki swiat.
Rzeczywiscie brak panu wiedzy.

[Gość: iiiyyyyhhahaaaaa]

"rumaku" hehehheheheheh-dobre-az parsknalem w monitor ze smiechu
hahahhahahahahha

[Gość: cieciu]

roman, a kiedy się wreszcie ożenisz?!

[roman_j]

Podaj namiary, to Ci wyślę zaproszenie. :-))

[ciffan]

Klasyczne wykręcenie się sianem.
"A u was Murzynów biją".
Zero możliwości dyskusji, który to już raz...?

[grom54]

Roman, muszę cię pouczyć ponownie!
Nie kilka słów tylko trzy słowa.
Ale powiedział cztery. C... ci w d...
Więc cztery, prawdaż?

[Gość: forumowicz]

--------------------------------------------------------------------------------
Kiedy roman przedstawi publicznie świadectwo zdrowia od psychiatry?

[roman_j]

Gość portalu: forumowicz napisał(a):

> Kiedy roman przedstawi publicznie świadectwo zdrowia od psychiatry?

Natychmiast po tym, jak Ty to zrobisz. :-))

[Gość: leon]

sam sobie wątki podbija

[roman_j]

Gość portalu: leon napisał(a):

> sam sobie wątki podbija

Nie muszę, bo robisz to za mnie. :-))

P.S.: A na wiatry ponoć najlepszy jest kminek. ;-)))