Wybory Samorządowe 2002

[Gość: Andrew]

Wybory Samorządowe być może odbędą się już na wiosnę 2002 roku (w maju). Co
zrobić, żeby znów nie wygrał w naszym mieście sojusz lewych dochodów? Kto te
wybory może u nas wygrać, jeśli nie czerwoni, którzy tylko swoim ludziom dobrze
robią?

[Gość: Roman]

Odpowiedź jest prosta. Trzeba:
1. Iść na wybory.
2. Zagłosować na inną opcję.
3. Przekonywać do dwóch pierwszych punktów wszystkich swoich przyjaciół i
znajomych.

[Gość: erty]

zagłosujcie na Lepera będzie Białoruś , polecam też ugrupowania buzkopodobne
będzie Argentynna...rownie dobry byłby tez OSAMA. Kombinujcie...

[Gość: Zenobius]

Gość portalu: erty napisał(a):

> zagłosujcie na Lepera będzie Białoruś , polecam też ugrupowania buzkopodobne
> będzie Argentynna...rownie dobry byłby tez OSAMA. Kombinujcie...

O taki właśnie poziom dyskusji mi pasuje. Rzucić kilka ogólników bez wgłębiania
się w temat i już. Super. Jeszcze kilku postaci tutaj brakuje. Kto zgadnie
jakich?

[Gość: erty]

wow!zeno!wiecej szczegółow wiec....bardzo prosze!!!!pozdrawiam.

[Gość: SML]

Macie sporo racji, ale to wina takich jak Kruszewski i Spółka, wierzcie mi jest
w tej partii (SLD) grupa ambitnych młodych ludzi, którzy nie są dopuszczani do
głosu, czekamy aż starym dziadom powypadają zęby i będą mieli po 90 lat wtedy
jest szansa, że my dojdziemy do władzy i pokażemy nową jakość polskiej
lewicy !!! Pozdrowienia dla wszystkich !!!

[roman_j]

Do tego czasu Wam wypadną włosy i urosną brzuszki, a młodzieńcze ideały
wyparują w gorączce sprawowania władzy...

[Gość: SML]

O co Ci chodzi roman_j, nawet nas nie znasz a zaraz oceniasz. Nie jesteśmy
zgrają pustych ludzi !!!

[roman_j]

Ale znam Waszych mentorów. A kto Was do tej partii przyciągnął, jak nie oni?
Jeżeli jesteście lewicowtmi idealistami, to dlaczego nie zapisaliście się do
Unii Pracy? Może dlatego, że ta partia jest słaba i nie daje takich szans na
rządzenie jak SLD.

[Gość: Sldowiec]

Wasze poglądy są głęboko niesprawiedliwe ponieważ SLD to nie tylko zgraja ludzi
która za wszelką cenę chce się dostać do władzy i dyktować innym swoje "jedyne
racje" ale jest też grupa młodych która czeka na swoją kolej (i pewnie długo
jeszcze będze czekać) mam zaszczyt należeć do tej drugiej grupy : ludzi
otwartych na świat, szukających kompromisu !!!

[Gość: SML]

Roman mam nadzieje, że nie jesteś naiwny bo chyba to jest jasne dlaczego ludzie
sie wpisują do tej czy innej partii, jeśli tego nie wiesz to Ci
przypomnę "Celem każdej partii jest przejęcie i sprawowanie władzy" konkretnych
ludzi też. Jeśli uważasz inaczej ... to bardzo mi przykro ale jesteś wyjątkowo
naiwny !!!

[Gość: Sydney]

Gość portalu: SML napisał(a):

> Roman mam nadzieje, że nie jesteś naiwny bo chyba to jest jasne dlaczego ludzie
>
> sie wpisują do tej czy innej partii, jeśli tego nie wiesz to Ci
> przypomnę "Celem każdej partii jest przejęcie i sprawowanie władzy" konkretnych
>
> ludzi też. Jeśli uważasz inaczej ... to bardzo mi przykro ale jesteś wyjątkowo
> naiwny !!!
Gdy będę głosował zagłosuję na komitet bezpartyjny. Dość mam polityków mądrzących
się za nasze pieniądze. Wszystkim żałują, pracy, pieniędzy, wolnej woli, żądają
więcej podatków, korupcja następnych elit miasta z SLD nie zna opamiętania i
granic. 0,7 procent ze społeczeństwa płocka to członkowie partii SLD, która
pragnie za wszelką cenę rządzić 130 tysięcznym miastem. Gdzie jest zdrowy rozsąd
o którym tak mówili w poprzednich wyborach. SLD zadłużyło na lata płocki
samorząd. Dać szansę innym, społecznikom a nie politykom. Cześć,idę zarobić na
życie.

[roman_j]

Mogę sie tylko podpisać pod słowami Sydneya. Sam znam człowieka bardzo
uczciwego i wielkiego społecznika, który wypadł z płockiej Rady Miejskiej, bo
niestety jego ugrupowanie nie uzyskało dość głosów w wyborach. Straciło na tym
miasto, bo na jego miejsce weszli ludzie pokroju pana Kędryny lub Wiśniewskiego.
Uważam, że w wyborach do samorządów powinno głosować się na ludzi, a nie na
partie, bo te nie potrafią czyścić swoich szeregów z "czarnych owiec". Partia
może uprawiać wielką politykę na szczeblu kraju, ale na szczeblu samorządów
programy partyjne się nie sprawdzają. Każda gmina ma swoja specyfikę, którą
znają jej mieszkańcy, a nie np. pan Miller z panem Janikiem. Dlatego uważam, że
należy głosować na ludzi, a nie na partie. I zdania nie zmienię.

[Gość: 9jaguar]

W dyskusji popieram Sydnej i Romana, też uważam że w samorządach powinno sie
głosować na ludzi a nie na partie. A system liczenia głosów przegłosowany przez
SLD i Samoobronę to wielka porażka dla społeczeństwa obywatelskiego, promujący
republikę kolesiów. Co do młodych SLDowców to mam do jak najgorszą opinie,
poznałem niechcący osobiście kilkunastu. Myśleli tylko jak sie najwięcej
nachapać, poglądy zmieniali jak chorągiewki, a osobiście byli jednymi z
największych chamów jakich poznałem. Dlatego głosujce na ludzi, których znacie.

[Gość: Michał]

Gość portalu:

> Szanuję prawych, nie lubię lewych. Centrum to jest to, lecz tam jest nie wiem
kto. Oddam głos na "Nasze Miasto Płock"- stowarzyszenie bezpartyjne, którego
jestem członkiem, i zapraszam tam do pracy tych, co myślą racjonalnie i
normalnie. Rządy dzisiejszych władz samorządowych widzimy i odczuwamy . Afery,
korupcja, kumoterstwo i bardzo mało pracy. Most-stop, Muzeum-stop, handel lokalny-
stop, hala widowiskowo-sportowa -stop. Podwyżki opłat wody, biletów miejskich,
podatków od gruntów, zadłużanenie miasta-non stop.

[Gość: Sydney]

Gość portalu: Cze Roman. Widzę, że lubisz buszować. Poza tym, ze jesteś
inteligentny, to nie zmienia faktu, że i naiwny. Może kiedyś się spotkamy? I
porozmawiamy o samorządzie!

[roman_j]

Chyba sie jednak nie spotkamy. Nie lubię poznawać nowych ludzi, bo skutkuje to
zazwyczaj w przyszłośco wyświadczaniem usług, których się nie ma ochoty
wyświadczać. :-)
Co zaś do określenia mnie naiwnym, to nie jest to dla mnie zarzut.
Łatwowierność uważana jest za słabość, bo stanowi pożywkę dla oszustwa. Jednak
jeśli wyplenisz naiwność, wtedy oszustwo "padnie z głodu". Zaś wyśmiewana teraz
naiwność powróci jako naczelna zasada stosunków międzyludzkich. To niestety
tylko utopia, ale cieszę się, iż ważasz, że jestem po właściwej stronie. :-))

[Gość: kei]

Chcialem nawiazac do wypowiedzi SMLa. Mowisz, ze Wy jako SML (czyli Sojusz
Mlodej Lewicy - bo chyba zbierznosc nicka i skrotu nie jest przypadkowa, jezeli
jest to sorry i caly post nadaje sie do wyrzucenia) nie popieracie tego co robi
SLD w Plocku, uwazacie sie za ideowcow, etc, etc. No to chcialem w takim razie
zapytac po co wstepowaliscie do SML, mlodziezowki tak jednoznacznie kojarzonej
z SLD, ktorej czlonkow SLD zaciaga do pracy przy wyborach, Wasi kandydaci
startuja z list SLD i jakos Wam to nie przeszkadza? Jezeli faktycznie to co
robicie, robicie dla ideii a nie z duzo bardziej pragmatycznych celow
(specjalnie nie pisze, ze "dla wladzy", bo kazde ugrupowanie startujace w
wyborach robi to zeby zdobyc wladze i forsowac swoje rozwiazania) to wystapcie
z SML i zalozcie wlasne stowarzyszenie. Jednak do tego trzeba znacznej odwagi.
Latwo jest sie chowac pod skrzydalmi partii, ktora w Plocku rzadzi w Urzedzie
Miasta, Wojewodzki, Pernie, Orlenie. Mam wrazenie, ze wiekszosc mlodych ludzi
wstepujacych do SMLu wstepuje dlatego, ze SLD jest akurat przy wladzy i licza
na wymierne dla siebie korzysci. Nie twierdze ze to co mowisz, nie jest prawda,
ze Ty to robisz dla "ideii". Ale mam wrazenie, ze takich jak ty w SMLu jest
mniejszosc. A jak mowila mi zawsze moja babcia "jesli wchodzisz miedzy wrony
musisz krakac jak i ony"...
Pzd.

[Gość: SML]

Co do Twojego wpisu to niestety jest w nim trochę racji! Ale jak narazie SML
jest poza wszelkimi rozdaniami jeśli chodzi o pracę i takie tam !!! Zrozum, że
w tym kraju (nie tylko w Płocku) do pracy można dostać się tylko z układu i nic
narazie tego nie zmieni. Dlatego jakoś trzeba sobie radzić! Ale nie o tym chce
pisać, SML jest grupą ludzi którzy chcą coś robić dla ludzi (naprawdę!)
Organizowaliśmy ostatnio sporo akcji, między innymi charytatywnych. Co do
pomocy w wyborach starszym "kolegom" to nie można ich oceniać w oparciu o
opinię w Płockich gazetach ponieważ ludzie piszący w nich robią to na
zamówienie często dokładając nie tym co trzeba. Aby poznać prawdę trzeba
często "podnieść każdy kamyk i zobaczyć co jest pod spodem" nie można zbyt
szybko kogoś określać ! Bo także w SLD jest grupa ludzi rozsądnych, i takich
mamy zamiar popierać i pomagać im np. w wyborach!

[Gość: kei]

Wiesz z jednej strony ciesze sie, ze sie ze mna zgadzasz - wychodzi na to, ze
jestes rozsadnym czlowiekiem, ale z drugiej strony az mi ciarki po plecach
przechodza jak widze z jaka latwoscia przyznajesz sie do koniunkturalizmu i jak
latwo sie zgadzasz na obowiazujacy "porzadek" i panujace wszedzie "kolesiostwo"
Piszac, ze "prace dostaje sie przez uklady" i "jakos sobie trzeba radzic"
wystawiasz opinie sobie i calej swojej organizacji...
Co do kampanii wyborczej i pomocy "starszym" kolegom, to znam ostatnia kampanie
rowniez troszke od podszewki i jakos nie widzialem wielkeigo sprzeciwu SMLu...
sorry raz faktycznie byliscie _wk....ni_. Co do artykulow pisanych na
zamowienie... sprawa jest straszna, we wrzesniu przodowalo w tym ntp - ale
pamiec masz albo bardzo krotka albo bardzo wybiorcza, bo ciezko nie nazwac
takim artykulem wielkiego sprawozdania z debaty Pietruczuk (lider SML) - Nowak.
Serdecznie Pozdrawiam

[Gość: SML]

Nie bądź naiwny. Przecież dobrze Wiesz, że za 4 lata nowa miotła wszystkich
wywali. Taki jest stan na dzień dzisiejszy. Jak dokładnie czytasz moje słowa to
nie mam w nim nic o akceptacji takiego stanu. Ja tylko opisuję jak jest. Albo
ktoś zacznie pracować albo może usiąść na murku i płakać że wszyscy są
skorumpowani i tyle. Więcej realizmu, mniej naiwności !!! Co nie znaczy że nie
trzeba tego stanu zmienić !!!

[Gość: kei]

"Zrozum, że w tym kraju (nie tylko w Płocku) do pracy można dostać się tylko z
układu i nic narazie tego nie zmieni. Dlatego jakoś trzeba sobie radzić!" - jak
dla mnie to jest akceptacja, albo przynajmniej daleko idace zobojetnienie.
Serdecznie Cie przepraszam ale nie chce mi sie z Toba gadac, bo zachowujesz sie
jak twoi "starsi koledzy" - "pluj swini w ryj a ona Ci powie, ze deszcz pada" -
tylko zebys nie wzial tego do siebie, mozna wstawic dowolne inne zwierze, ale
tak akurat mowi przyslowie - a ono tutaj nad wyraz dobrze pasuje.
To jest taka zasada, za cztery lata polityczna "miotla" wszystko wymiecie wiec
sie trzeba teraz niezle nachapac, tylko ze cholera "starsi koledzy" niczego nie
daja to sie trzeba poskarzyc, tylko nie bardzo wiadomo komu - smieszne i
jednoczesnie zalosne.
Pzd.

[Gość: SML]

Wyjątkowo naiwny jesteś i czytasz teksty po swojemu ! Powodzenia z takim
podejściem do życia możesz iść do Urzędu Pracy i zarejestrować się jako
bezrobotny ! A moje stwierdzenia określają stan obecny a nie jego akceptację !
Poza tym jesteś gburem, przepraszam ale ja Ci nie dokładałem !!! A tak na
marginesie to mówienie o czymś co jest nie jest akceptacją takiego stanu !

[Gość: kei]

Ja rowniez Ci nie dolozylem...wahalem sie czy napisac to czy nie ale
stwierdzilem, ze jestesmy ludzmi swiatlymi, zreszta zaznaczylem, zebys nie bral
tego do siebie.
Naiwny, moze i jestem naiwny, ale wole moja naiwnosc niz Twoje "racjonalne"
podejscie do rzeczywistosci.
Pzd.

[Gość: tsar]

Gość portalu: SML napisał(a):

> Co do Twojego wpisu to niestety jest w nim trochę racji!

No "troche" jest. Popieram kei'a w 99%

> Ale jak narazie SML
> jest poza wszelkimi rozdaniami jeśli chodzi o pracę i takie tam !!!

Biedacy! Kiedy to sie zmieni? Zrobcie cos w tej sprawie! Jestescie przeciez
mlodymi, aktywnymi ludzmi, nie dajcie sie starym wyjadaczom. Posady takze dla
mlodych sldowcow!

> Zrozum, że
> w tym kraju (nie tylko w Płocku) do pracy można dostać się tylko z układu i nic
>
> narazie tego nie zmieni.

O bosz... jak ludzie z Twoja mentalnoscia dojda kiedys do wladzy do bedzie
jeszcze gorzej niz dzisiaj (o ile w ogole moze byc)

> Dlatego jakoś trzeba sobie radzić!

Staaary!! Genialny sposob wymysliles! Mozna sie do Was jeszcze jakos zapisac?

> Ale nie o tym chce
> pisać, SML jest grupą ludzi którzy chcą coś robić dla ludzi (naprawdę!)

Zapomniales dodac, ze glownie dla swoich...

> Organizowaliśmy ostatnio sporo akcji,

tak????

> między innymi charytatywnych.

wzruszajace...

> Co do
> pomocy w wyborach starszym "kolegom" to nie można ich oceniać w oparciu o
> opinię w Płockich gazetach ponieważ ludzie piszący w nich robią to na
> zamówienie często dokładając nie tym co trzeba.

Ja nie oceniam po tym co pisza w gazetach, tylko po tym co widze dookola


> Aby poznać prawdę trzeba
> często "podnieść każdy kamyk i zobaczyć co jest pod spodem" nie można zbyt
> szybko kogoś określać !

Genialna maksyma! Masz takich wiecej? Moze macie taki specjalny slownik?

> Bo także w SLD jest grupa ludzi rozsądnych,

Ludzie rozsadni sa wszedzie. To, ze w SLD sa "takze", to wcale o tej partii
dobrze nie swiadczy.

> i takich
> mamy zamiar popierać i pomagać im np. w wyborach!

Moze sie potem zwroci jakos, nie?

najpoz.
tsar

[Gość: Sydney]

Popieram kei-a i Tsar-a, dziwię się bzdurom pisanym przez SML(Silni,
Mlodzi,Liczni). Proszę o konkrety tych z SLD młodych gniewnych.
1. Pietruczuk -spadachron z Warszawy, który perfidnie kłamał płocczan w
tygodniku płockim że od 4 lat jest związany z płockiem. Chyba że z kasą
zapomogowo - pożyczkową lub tym, że przy pomocy wujka Janika (były sekretarz
generalny SLD)zajął miejsce rodowitym płocczanom.
2. Szef SML Sylwester Jakubowski (syn Stanisława Jakubowskiego-jak na Kubie
gdzie syn ma rządzić po ojcu)ma prawomocny wyrok sądu polskiego uznający go
winnym.
To są młodzi dobrzy obywatele, dla kariery zrobią wszyskto nawet skłamią. To
jest młode SML i chłopcy którzy pomagają starszym kolegom, proszę powiedzieć w
czym? Pozdrawiam lewych kolegów.

[Gość: lawok]

sydney, ty palancie! to ze masz mozliwosc wypowiedziec się anonimowo na plockim
forum, nie upoważnia cie do tego aby rzucac bezpodstawne oskarżenia wobec
kogokolwiek, wymieniasz ludzi z imienia i nazwiska, krytykujesz, chociaz nic o
nich nie wiesz, pocałuj w dupe sylwka wisniewskiego(a jak ty nim jestes to
pocałuj się sam), który wymyślił, że jeden z najporządniejszych ludzi w tym
mieście ma wyrok, ty to powtarzasz, a powinienies pokazac że masz swój rozum
P.S. Posiadanie zdrowego rozzsądku nie jest konieczne w przypadku starania się
o członkowstwo w stowarzyszeniu "Nasze Miasto"

[Gość: plocczan]

jeżeli będą kandydować tacy jak p.badowski to wpłocku nie bedzie dobrze.co on
wyprawia z ludzmi nie życzę sobie takiego kandydata na radnego!

[Gość: EWA]

JESTEM ZBULWERSOWANA POSTAWĄ PANA BADOWSKIEGO WOBEC PANI PALMOWSKIEJ.ZASŁUŻONA
PŁOCZCZANKA PRAWIE WYRZUCONA NA BRUK!TO SKANDAL!WŁADZE MIASTA OBUDŻCIE SIĘ
WRESZCIE!ZNAJDŻCIE MIESZKANIE DLA TEJ KOBIETY!ONA CHYBA SOBIE W PŁOCKU
ZAPRACOWAŁA SWOIM ODDANIEM IPOŚWIĘCENIEM DLA DZIECI I MŁODZIEŻY GODZIWĄ STAROŚĆ.

[Gość: JOLA]

ZGADZAM SIĘ Z EWĄ.POCZYTAJCIE WIERSZY PANI PALMOWSKIEJ.ILE W NICH GORYCZY I
SMUTKU.JAK SIĘ CIESZYĆ Z ŻYCIA?WŁADZE MIASTA CO WY NA TO??//JAK MOŻECIE PATRZEĆ
NA KRZYWDĘ LUDZKĄ?RUSZCIE WASZE TŁUSTE SIEDZENIA I WRESZCIE COŚ Z TYM ZRÓBCIE!

[Gość: wanda]

Dziękuje za dobre słowa. Tym bardziej, że jest ich w naszym mieście coraz mniej.
Mimo wszystko Pan Badowski mnie nie złamie. Dziękuje Danuta

[Gość: JUDYTA]

EWA TY MOŻESZSOBIE I NIE ŻYCZYĆ PANA BADOWSKIEGO ,TO TWOJA SPRAWA!MNIE ON SIĘ
PODOBA!

[Gość: Mariusz]

To nie przypadek, że teraz tyle wizyt notabli w Płocku. A to Miler, a to
Struzik (jutro). Ja tam zagłosuje na każdego zdroworozsądkowca, który zbuduje
sytem minirond w Płocku.

[Gość: ROMAN]

JA TAM ICH WSZYSTKICH OLEWAM NA WYBORY NIE IDĘ. NA HETKOWSKIEGO NIE ZAMIERZAM
GŁOSOWAĆ .JA MOGĘ SIĘ ZNIM JEDYNIE NAPIĆ.PODOBNO PIJE DOBRĄ WÓDKĘ.A I ZAKĄSKA
JEST NIEZŁA.

[Gość: PIOTR]

SZKODA ŻE WE WŁADZACH NASZEGO MIASTA ZASIADAJĄ SAMI ZNAJOMI
HETKOWSKIEGO .PRZECIEŻ TO MAFIA!NA KOGO TU GŁOSOWAĆ?

[Gość: martinez]

Gość portalu: PIOTR napisał(a):

> SZKODA ŻE WE WŁADZACH NASZEGO MIASTA ZASIADAJĄ SAMI ZNAJOMI
> HETKOWSKIEGO .PRZECIEŻ TO MAFIA!NA KOGO TU GŁOSOWAĆ?

Piotrze troszkę przesadziłeś! Być może po prostu chciałeś zaszokować, nie znając
kompletnie tematu. Jeśli chodzi o wybory samorządowe to ja osobiście uważam, że
nie będę kierował się przynależnością do któregoś z ugrupowań tylko znajomością
danego kandydata. Co mówił, co obiecywał i czy to co obiecywał poprzednio -
zrealizował. Chyba to jest najważniejsze?