Czerwonak nie chce spalarni

[olakarola_26]

"Wiceprezydent uważa, że pomimo głosów sprzeciwu, konsultacje przebiegły
pomyślnie. Dodaje, że ich wynik nie wpłynie na rozpoczęcie inwestycji,
ani na możliwość unijnego dofinansowania. - Konsultacje społeczne to nie
referendum. Naszym zadaniem było nie spełnienie oczekiwań mieszkańców,
ale poinformowanie ich o zamiarze rozpoczęcia inwestycji, o jej funkcji i
skutkach. To się udało"
no to pięknie...teraz już widać czarno na białym za co ma się mieszkańców
Koziegłów i naszej gminy. Jestem delikatnie mówiąc zszokowana jawnym
przyznaniem się do tego przez Wiceprezydenta Poznania.To jest po prostu
skandal.Brak słów.....
Czy naprawdę nasze zdanie sie nie liczy...?z jakiej racji mamy godzić się na
pogorszenie warunków naszego życia???

[Gość: sickie]

To że UM Poznania ma nas gdzieś widać było na spotkaniu w szkole oraz w mediach,
szczególnie w TV. Jasno widać jak władza pociąga za sznurki i pismaki kraczą to
za co im się płaci, jak manipuluje się faktami i liczbami oraz ukrywa istotne
kwestie. Mieszkańcy Gminy Czerwonak nie śpią... jeżeli pro-korporacyjne pachołki
PO będą tak dalej postępować niech nie liczą na poparcie w następnych wyborach.
Czare chmury się zbierają...

[Gość: Ben]

Władze Poznania i PO tym samym popełniły polityczne harakiri.Baj Baj WRESZCIE!

[Gość: Ben]

I tym samym macie za jednym zamachem 15 tysięcy wrogów. Brawo to sie nazywa samobójcza bramka.

[Gość: arecki]

No chyba nie do końca. Poznaniacy, się cieszą, że spalarnia wylatuje
z Poznania a to oni głosują, bądź nie, na fryzjera.

przecież Karolin to wciąż Poznań

[Gość: macio]

> No chyba nie do końca. Poznaniacy, się cieszą, że spalarnia wylatuje
> z Poznania a to oni głosują, bądź nie, na fryzjera.
Przecież Karolin to wciąż Poznań. Wpływ na Czerwonak będzie mniejszy niż np. na
osiedle Warszawskie - biorąc po uwagę przeciętną różę wiatrów.

[Gość: Ron]

Dla ufryzowanego wszystko jest sukcesem - nawet porażka. Przykład idzie z góry, grunt to dobry PR i socjotechniczne sztuczki dla maluczkich.

[Gość: ach..]

ale gmina to zaplecze PO - wójt z PO, posłankę od męża co obija ryja też macie z
PO, starosta od was też PO... normalnie jakaś spalarnia POwstanie :D

Czerwonak nie chce spalarni

[kara7411]

to sie nazywa wredota do potęgi n-tej, to moze ludzie neich sie spytaja po co wydal tyle pieniędzy z budżetu: dał firmie, która miała przekonywac do budowy spalarni, itd, itp. mógł po prostu skserować ulotki i sam poroznosić. ogólnie fajnie się wydaje nie swoja kase prawda panie prezydencie i panie wice prezydencie?
moze niech poznaniacy spytaja, sie po co tak szalał i szastał pieniędzmi zamiast np przeznaczyc to od razu na budowę?

może dlatego, że unia wymaga zgody ludzi? może dlatego ze nakłamią unii? moze dlatego, ze juz są raporty iż ludzie sa poinformowani i sa głowy prostestu, ale (i tu zlicza sie poznań i czerwonak razem) i tak większość jest ZA.

[kara7411]

a tak poza tym moze by sie jeden urzednik z drugim ockneli i pomysleli, ze sa darmozjadami i jedza i sraja (za przeproszeniem) za wspolna kase ludzi.

[gandharwa]

olakarola_26 napisała:

> "Wiceprezydent uważa, że pomimo głosów sprzeciwu, konsultacje przebiegły
> pomyślnie. Dodaje, że ich wynik nie wpłynie na rozpoczęcie inwestycji,
> ani na możliwość unijnego dofinansowania. - Konsultacje społeczne to nie
> referendum. Naszym zadaniem było nie spełnienie oczekiwań mieszkańców,
> ale poinformowanie ich o zamiarze rozpoczęcia inwestycji, o jej funkcji i
> skutkach. To się udało"
> no to pięknie...teraz już widać czarno na białym za co ma się mieszkańców
> Koziegłów i naszej gminy. Jestem delikatnie mówiąc zszokowana jawnym
> przyznaniem się do tego przez Wiceprezydenta Poznania.To jest po prostu
> skandal.Brak słów.....
> Czy naprawdę nasze zdanie sie nie liczy...?z jakiej racji mamy godzić się na
> pogorszenie warunków naszego życia???



Prezydent się bardzo myli. Proponuję tekst wiceministra MRR odpowiedzialnego za projekty spalarniowe:

http://ste-silesia.org/definicje/MVA/szczecin/Mikula.pdf


szczególnie ten ustęp:

Właściwe konsultacje społeczne, wymagane prawem unijnym i polskim, odbywają się na etapie wydawania decyzji środowiskowej, a następnie w fazie pozwolenia na budowę (jeżeli wymóg przeprowadzenia ponownej oceny zostanie określony w decyzji środowiskowej) i polegają na wyłożeniu całości dokumentacji do wglądu społeczeństwu, a następnie umożliwienie mu składania uwag i wniosków.

W lutym 2008 r. Komisja Europejska poinformowała, ze nie będzie akceptować w nowej perspektywie projektów przygotowywanych w oparciu o niezgodne z dyrektywami dotyczącymi ochrony środowiska prawodawstwo polskie. Komisja zażądała w trybie pilnym dostosowania prawa polskiego do wymogów dyrektywy o ocenach oddziaływania na środowisko, dyrektywy siedliskowej i dyrektywy ptasiej. W związku z faktem ,że proces przygotowania i uchwalenia nowych przepisów mógł potrwać do końca 2008 roku zaproponowałem i uzgodniłem z KE, ze w okresie przejściowym zostaną wydane i będą stosowane Wytyczne MRR w tym zakresie. Opracowałem podstawowe założenia do tych wytycznych. Ostateczny tekst wytycznych opracowany został przez wspólny zespół złożony z pracowników MRR, MOS i MI.

oraz:

Dla projektów tych na początku 2007 roku opracowałem specjalna ścieżkę postępowania redukująca do minimum konflikty społeczne wokół tych inwestycji i dającą gwarancje, że podejmowane decyzje o lokalizacji tych przedsięwzięć są optymalne i zapadają, z pełnym udziałem społecznym oraz w zgodzie z dyrektywa 85/337/EWG. Jest to szczególnie istotne z punktu widzenia KE, gdyż protesty w sprawie budowy systemu spalarni odpadów komunalnych w Polsce zaczęty spływać do KE od początku 2007 roku (od momentu rozpoczęcia konsultacji społecznych listy indykatywnej).