Skazany za zabójstwo dostanie odszkodowanie

[mus-zek0]

To,że polskie Sądy są do niczego,nie trzeba nawet dawać przykładów.

[gbplde]

mus-zek0 napisał:

> To,że polskie Sądy są do niczego,nie trzeba nawet dawać przykładów.

Na to, że piszący powyżej nie zna się na Sądach to nawet nie trzeba
dawać przykładów.

[mus-zek0]

gbplde napisał:

> mus-zek0 napisał:
>
> > To,że polskie Sądy są do niczego,nie trzeba nawet dawać przykładów.
>
> Na to, że piszący powyżej nie zna się na Sądach to nawet nie trzeba
> dawać przykładów.
Pewnie reprezentujesz ten syf sądowniczy,że Cię moja opinia ukłuła,ale nie
jestem w tych ocenach odosobniony.

[Gość: Marcin]

Jak czytam o tym to patrze na kandydatów na prezydenta i co widzę? Jeden drzewo
sadzi, drugi całą Polskę zna a teraz robią sobie kampanię na wałach
powodziowych, a że sądy od dawna już kuleją to co z tego? Jeden kandydat tylko
mówi o konkretach w tym o zmianie w prawie np. o losowaniu sędziów, o tym że
sprawa ma być rozpatrywana "ciurkiem" a nie odkładana z miesiąca na miesiąc itd.
Myślę że warto zapoznać się z tą dyskusją jeszcze sprzed kampanii:
www.youtube.com/watch?v=E4ycV8pxt54

"...słabe strony polskiego sądownictwa"

[Gość: Gosciu]

Pismak GW napisal: "wyrok Strasburga pokazuje słabe strony polskiego
sądownictwa wobec nieletnich".
Tak jakbysmy nie widzieli i nie slyszeli o tym od lat.
Jest tak jak w czasach Krola Stasia: kto ma pieniadze lub dosc
determinacji ten szuka sprawiedliwosci za granica. Wtedy jezdzilo
sie po wyroki do Petersburga i Wiednia. Dzis do Strasbourga.
I oby ten syf skonczyl sie tak jak wtedy.

[Gość: Ojciec]

Zdecydowanie nie jesteś odosobniony! Syf w sądownictwie ciągnie się od dawna a
ci, którzy uważają się za sędziów powinni jeszcze raz zastanowić się, czy
większej przyjemności nie będą odczuwać z lepienia piaskowych zamków albo
obierania ziemniaków. Tym przynajmniej nie skrzywdzą ludzi. I to w majestacie
"prawa".

[prababka44]

Czasem w tv widzę moment odczytywania przez takiego, czy innego sędziego
uzasadnienia wyroku...strrrrraszna wiocha wyziera zza tych tog i łańcuchów :(

Skazany za zabójstwo dostanie odszkodowanie

[unhapy]

"Pamiętaj!

Zamieszczając wypowiedzi naruszające prawo możesz ponieść odpowiedzialność
karną lub cywilną."

Uroczyście oświadczam że nie zgadzam się z tym co powyżej ponieważ.... bo nie
i gó... komu do tego. -OK- nacisnąłem przypadkiem.

Nareszcie ktoś dostanie odszkodowanie za niesłuszne osądzenie.
Sędzia do łopaty Sędzia do łopaty Sędzia do łopaty Sędzia do łopaty
Sędzia do łopaty Sędzia do łopaty Sędzia do łopaty

[dalacin4]

unhapy napisała:

> "Pamiętaj!
>
> Zamieszczając wypowiedzi naruszające prawo możesz ponieść odpowiedzialność
> karną lub cywilną."
>
> Uroczyście oświadczam że nie zgadzam się z tym co powyżej ponieważ.... bo nie
> i gó... komu do tego. -OK- nacisnąłem przypadkiem.
>
> Nareszcie ktoś dostanie odszkodowanie za niesłuszne osądzenie.
> Sędzia do łopaty Sędzia do łopaty Sędzia do łopaty Sędzia do łopaty
> Sędzia do łopaty Sędzia do łopaty Sędzia do łopaty

sędzi na stos, sędzia na stos, sędzia na stos

[Gość: arbeit_macht_frei]

sędzie publicznie rozebrać i pogonić ulicą, sędzie publicznie rozebrać i pogonić
ulicą, sędzie publicznie rozebrać i pogonić ulicą ,sędzie publicznie rozebrać i
pogonić ulicą ,sędzie publicznie rozebrać i pogonić ulicą ,sędzie publicznie
rozebrać i pogonić ulicą

Tuskowe sądy i prok. w akcji. Sąd kapturowy na

[kibic_rudego]

Lepperze, wykończenie Lyżwinskiego, zagłodzenie na śmierć Rumuna.
O mordach policji nie wspominam.

[Gość: as]

13 LAT TEMU TUSKOWE SĄDY?

dzięki za poranny humor

[rts44]

13 lat temu nikt nie slyszal o rzadzie Tuska.po co ten tytul !
zastanow sie pisiorze zanim napiszesz

[Gość: Rafalek7203]

Przeczytaj jeszcze raz, ze zrozumieniem, kiedy odbywał się proces tego chłopaka,
zanim zaczniesz wypisywać głupoty, bo daję słowo, nie kocham Tuska i PO, ale jak
czytam debilstwa takich oszołomów, którzy do wszystkiego zawsze dopinają swoje
polityczne frustracje, to mnie normalnie ponosi...

[janek344]

Dlaczego "Tuskowe"? Po pierwsze władza sądownicza nie podlega rządowi a po
drugie sprawy o których wspominasz (Lepper, Łyżwiński itd) miały miejsce za
rządu PiS.

W ramach "patriotycznej" konwulsji porannej

[Gość: Otoz to]

umysl biedaka odbyl podroz w czasie, tak ze mu sie rzady pomilily.
Nie wspominajac juz o tym, ze sady sa przeciez niezawisle. Ale
fani "Wodza" juz tak maja.
Ein Reich, ein Volk, Ein Jaroslaw!

[Gość: gość]

Troszke cie poprawie, ale hasolo jest w porzadku.
Oginal brzmial:
Ein Volk, ein Reich, ein Führer!

,a mysle, ze lepiej by brzmialo:

Ein Volk, ein Reich, eine Ente!

[Gość: ent]

weź nie pie...z tym jarkiem. jedno i to samo g***o co koledzy tuska (z nim na
czele), ale aż mnie zainspirowałeś do przypomnienia jak to z tymi sądami jest.
Otóż ich niezawisłość generalnie polega na tym że nikt ich jeszcze nie powiesił
(na przydrożnym drzewie np.)

jestes wyjasnieniem fenomenu popularnosci PO

[ziggyskydive]

kazdy normalny czlowiek wzdraga sie na mysl, ze tobie podobni mogliby znowu
siegnac po wladze...

odpowiedź dla kibaca rudego

[pelikan1969]

w latach kiedy on został skazany PO i Tusk nie byli u władzy natomiast ich
błędów nie kojarzyłbym z żadną opcją polityczną. Z nimi jest jak z forumowiczami
każdemu sie wydaje że jest mądry ...problem w tym że tylko ...wydaje , a co do
"mordów" to już byś nie przesadzał.

majac lat 15 mial juz firme budowlana??

[grzes07]

..Sam Paweł, mający rodzinę i firmę budowlaną, ludzie z GW kto u was
przygotowuje te artykuly?

A kim sa sedziowie w Polsce?

[1zorro-bis]

w wiekszosci to niedouczone barany.Jako taki poziom zaczyna sie dopiero w Sadach
Okregowych. W Sadach Rejonowych to w wiekszosci barachlo....

dla 1zorro-bis

[pelikan1969]

Opowiadał mi pewien policjant. Któregoś wieczoru dostali zgłoszenie że w pewnej
bramie "słucha sobie płyt chodnikowych" pewien gościu , brama była niefartowna
bo w takiej okolicy gdzie łatwo sie "pozbyć" zawartości portfela , rzeczywiście
leżał sobie tam facet po spotkaniu z alkoholem okazał sie nie bardzo rozmowny
wezwane na miejsce pogotowie stwierdziło że może wytrzeźwieć w policyjnym
"dołku". Nazajutrz po wytrzeźwieniu podał swoje dane osobowe ograniczając sie do
imienia nazwiska i adresu po sprawdzeniu w bazie danych Policji zwolniono go i o
nim zapomniano. Na krótko jednak około południa do miejscowego Komendanta
zadzwonił podający sie za Prezesa Sądu Rejonowego pytając " jakim prawem
zatrzymuje sie ....sedziego?" Jak sie okazało delikwent był sedzią Wydziału
Cywilnego tutejszego Sądu, Policja go zwalniając ustaliła jedynie jego dane
personalne nie interesując sie jego miejscem "przykładnej" pewnie pracy.

[ziner]

grzes07 napisał:

> ..Sam Paweł, mający rodzinę i firmę budowlaną, ludzie z GW kto u was
> przygotowuje te artykuly?

A ciebie gdzie uczyli czytania ze zrozumieniem?


W artykule masz informację, że dzisiaj Paweł ma 28 lat:
"(...) 28-letniemu dzisiaj Pawłowi (...)"

Informację o tym że ma rodzinę i firmę budowlaną masz zaś podaną w czasie
teraźniejszym, a nie przeszłym:
"(...) Paweł, mający rodzinę i firmę budowlaną(...)"


Więc nie czepiaj się GW, tylko zacznij czytać ze zrozumieniem cały artykuł.

[Gość: z]

to fakt na parafiach dzieja sie dziwne rzeczy ,, ale ty madralo
uwazasz ze Pawelek w takim razie mial jakis czas poprawczak za to
morderstwo ? i to wszystko ? Artykul jest bardzo niejasny , jesli
mial tylko poprawczak to o co ten caly szum , ewidentnie sie
wywinal .

[Gość: mk]

kolejna ofiara szkolnictwa...

[Gość: sly]

teraz ma 28 lat i ma firme, czytaj dobrze!

[Gość: elka]

naucz sie rozumiec to co czytasz T U M A N I E

[Gość: xx]

czytamy ze zrozumieniem :P Paweł teraz ma 28 lat..zabójstwo miało
miejsce 13 lat temu.

Trochę mało płacą za morderstwo

[stary.gniewny]

Wciąż bardziej opłaca się brać zasiłek

Już wkrótce: wielokrotny gwałciciel

[stary.gniewny]

małych dziewczynek zostanie uniewinniony i otrzyma odszkodowanie ponieważ
sędzia wydając wyrok miał togę za krótką o 1cm

[ziner]

stary.gniewny napisał:

> małych dziewczynek zostanie uniewinniony i otrzyma odszkodowanie ponieważ
> sędzia wydając wyrok miał togę za krótką o 1cm

Bo dziewczynka została zgwałcona, ty byłeś widziany w tym samym powiecie, a na
dodatek jesteś facetem, więc miałeś i motyw, i narzędzie zbrodni.

A sędzia będzie się śpieszył, i g... będzie go obchodziło czy jesteś niewinny.

I wtedy zapłaczesz za Strasburgiem...

Skazany za zabójstwo dostanie odszkodowanie

[33qq]

Trybunał zajmował się sprawą przez 10lat???

To może jakaś kara sędziom się należy za opieszałość?

nie prawo tylko sędziow ktorzy sa nireformowalni i

[borsuk07]

za blędy nie odpowiadają. Immunitety chronia skamielinę przed oceną ale
społeczeństwo najlepiej ocenia ich stan umysłu. Wsadzanie do więzien
pijaczków, alimenciarzy, biedaków ale przestepcow to zwalniaja do procesu zeby
dalej mogli sprzedawac narkotyki lub mordować - chyba sie ich boją lub sami
sobie dopowiedzcie.

Skazany za zabójstwo dostanie odszkodowanie

[sokolanski]

Sędzią zostaje się po ukończeniu aplikacji, w wieku dwudziestu paru lat, bez żadnego doświadczenia życiowego. Potem z reguły załatwia się sprawy, a nie wymierza sprawiedliwość aż do stanu spoczynku. Niesłychanie rzadko zdarza się, aby sędzią został ktoś dla kogo to zajęcie jest ukoronowaniem drogi życiowej, po ukończeniu 40 lat. Niestety, sądzę że nie dożyję czasów, kiedy sędzia przestanie być urzędnikiem, a wróci do sprawowania uprawnień królewskich - wyłącznie orzekania o wolnościach, prawach i obowiązkach obywateli.

[Gość: kara]

Wczoraj na parkingu taki napis/apel na prywatnym samochodzie w
Niemczech. Jestem za!

[alpepe]

też wczoraj widziałam samochód z takim napisem, w Berlinie na Oberschöneweide.

[Gość: prawnik]

Sędzią zostaje się najwcześniej w wieku 29 lat ,w praktyce - 30-35, nie zaraz po
aplikacji ale jeszcze kilku latach pracy w sądzie (referendarz, asystent) albo
poza nim, po ukończeniu aplikacji.
Sędzia musi stosować obowiązujące prawo, nie orzeka na podstawie własnego
widzimisie :)

[Gość: Gość dkw]

Bardzo się mylisz, albo rzeczywiście jesteś tym co w imieniu
najjasnieszej uwali,całkowicie bezkarnie, każdą sprawę. Proszę wnieśc
odwołanie od wyroku do wyższej instancji na orzeczenie sędziego,
który np w uzasadnieniu wyroku pomylił sprawy, doprowadzając do
Kawkowskiego absurdu, działającego na niekorzyść powoda. Otrzymasz
lekcję jak to niezawisły i bezkarny osobnik w śmieszych szatach robi.

sędzia

[Gość: zorientowany]

niestety "sokolanski" podnosisz argumentu uzywane przez sprytnych adwokatów i
radcow prawnych którym marzy się na koniec kariery takie "ukoronowanie", żeby
poparcować rok i odejść w stan spoczynku wraz z dożywotnim świadczeniem w
wielkości 75% pensji sędziego.

aplikacja sędziowska jest najtrudniejsza i najbardziej wszechstronna. aplikant
(który zna śpiewajaco większą ilość kodeksów i komentarzy niż jesteś w stanie
uniesć) jest egzaminowany przed bardzo doświadczonych sędziów, którzy na tym
etapie prowadza ostateczna selekcje wiedzy kandydatów. tylko ocena na 5
gwarantuje że aplikant ma otwartą drogę do kariery. dochodzą oczywiście także
testy psychologiczne. a nawet jak ma te 5 to zostaje jeszcze kilka lat orania
jako asystent sędziego albo referendarz. i tak jak napisał ktoś wcześniej,
przeciętny wiek osób które w końcu zostają sędziami s.rejonowych przekracza 30 lat.

swoja droga najciekawsze jest ze argument "ukoronowania" nie m nic wspólnego ze
stanem wiedzy adwokatów, którzy często są specjalistami w jakiejś wąskiej
dziedzinie prawa.
stanowisko sędziego to nie jest (na szczęście) żadna nagroda za wysługę lat a
poważny zawód wymygający naprawde gruntownej wiedzy.

jeśli chodzi o błędy sądow rejonowych, (uchylenia wyroków) to czesciej są
popelniane przez starych sędziów którzy tkwia tam od czasów PRL i przez ten czas
nie awansowali do okregu.

Niestety ale piszesz nieprawdę

[Gość: badziewiak66]

Poziom szkolenia sędziów jest rzeczywiście bardzo wysoki, tylko niestety
najlepsi wykorzystują zdobytą wiedzę do umiejętnego drukowania wyroków. Słaby
sędzia da się szybko złapać za rękę. Dlatego do apelacji idą ci którzy naprawdę
dużo potrafią. Najgorsze jest to, że nie ma żadnej psychologicznej selekcji
wyboru sędziów. Duża część z nich to nieatrakcyjne kobiety, które w życiu
dotknęła trauma szkolnego mobbingu. Mężczyźni w togach także w większości nie
byli sportowymi krezusami i duszami towarzystwa. Tak jak to w życiu bywa
kompensują swoją nieatrakcyjność zdobywaniem stanowisk wymagających poświęcenia
się nauce. Tak ukształtowany sędzia to wulkan frustracji gotowy wybuchnąć przy
każdej okazji. Często nadużywają władzy i chełpią się swoją
nieodpowiedzialnością. Bije z nich buta i arogancja. Do tego tworzą swojego
rodzaju wspólnotę interesów stadnie niszcząc jednostki które nie ulegają ich
presji i usiłują walczyć o prawa stron w postępowaniu sądowym. Starzy sędziowie
wychowani w duchu systemu "prawdy materialnej" są bardzo czuli na cwaniactwo
procesowe i zwykłe oszustwo. Młodzi , z duchem czasu, aprobują biznesowe
oszustwa faworyzując wręcz strony o większym potencjale finansowym. Wszyscy
sędziowie dzielą pełnomocników na tych "lubianych" i tych których trzeba tępić w
imię tych lubianych. Nowy klient pójdzie do tego lubianego, zapłaci mu tyle by
adwokat mógł się podzielić z preferującym go sędzia. Tak , to prawda sędziowie
mają świetnie wykształcenie ale ludźmi są niestety małymi , łasymi na pieniądze
, moralnymi karłami.

SB to by miała dzisiaj pole do popisu !!!!

[badziewiak66]

Sędziom i prokuratorom z epoki komuny zarzucano karygodne łamanie praw
człowieka. Za komuny SB-cja, milicja i prokuratura "szyły" sprawy grubymi
nićmi w obawie przed zarzutem łamania praw człowieka. Jak ktoś wpadł to go dla
przykładu zsyłali go na prowincję lub na jakiś czas usuwali z obiegu,
spotykały go jakieś nieprzyjemności . Dziś jawnie i publicznie sędziowie
polscy łamią nagminnie prawa człowieka pokazując że za nic mają Konstytucję i
Konwencję. Wśród sędziów jest znaczna liczba miernot etycznych leczących
kompleksy poprzez nadużywanie przyznanej władzy. Sędziowie często robią w
sądach zwykłe świństwa, szykanują strony, odnoszą się do nich bez należytego
szacunku i dystansu. Nie są rzadkie przypadki przerabiania protokołów,
podkładania pism, niszczenia dowodów, manipulacji dowodami. Sądownictwo jest
na wskroś skorumpowane. Liczba wyroków przeciwko Polsce zapadłych w Strasburgu
dowodzi, że polski wymiar sprawiedliwości jest dotknięty ciężką chorobą.
Niestety każda polska władza polityczna woli mieć zastępy "zahakowanych"
sędziów, na których są dowody przestępstw, po ty by tej władzy ci sędziowie
służyli miernie i wiernie. Trzeba często zniszczyć kogoś , posadzić lub złamać
mu życie. Dziś SB to by miała pole do popisu. Nie trzeba niczego kryć , można
jawnie łamać prawa człowieka. Oto różnica pomiędzy czasami komuny i
dzisiejszymi. Tam zachowywano pozory, dziś nikt już tego nie robi.

Gdyby nasi politycy myśleli...

[sikorka68]

"Ten wyrok pokazuje, że system nie działa tak jak powinien."

I zależało im na tym, aby to co robią- robić dobrze, nie byłoby takich
sytuacji. Gdyby myśleli, dawno zauważyli, że prawo w Polsce jest mocno wadliwe
i należy to zmienić. Ale nie: lepiej (łatwiej) opluwać konkurentów. Do
polityki dostali się ludzie nie głosząc programy, ale tacy, co narobili koło
siebie medialnego szumu. Niektórzy już sobie poszli (Lepper, Giertych, Mikke,
Rokita). Jeszcze paru powinno odejść. W pierwszej kolejności proponuję:
Palikot, Środa.

Wymiar sprawiedliwości- bulwersująwce

[sikorka68]

jak się traktuje ludzi. Inna sprawa, ale też krzywdząca "zwykłego" człowieka.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7767404,11_letni_Sebastian_zamieszka_u_babci__Tak_zdecydowal.html
"Dlaczego sąd zdecydował, że chłopiec nie może wrócić do rodziców? Posiedzenie
było niejawne, a sąd - jak wiemy nieoficjalnie - poprosił strony, by dla dobra
dziecka nie udzielały informacji mediom."- PYTAM: JAKIM PRAWEM?!!!!!!!!!!

Za tę sprawę polski rząd (skoro hoduje urzędasów bez skrupułów)- powinien
bulić. Mały mówił, że chce do domu- i to nie ma żadnego znaczenia. A konwencja
praw dziecka jasno mówi i została złamana.
Ta sprawa też nadaje się do Strasburga.

Skazany za zabójstwo dostanie odszkodowanie

[dalacin4]

czy sobie zdajesz sprawę z tego, że nominacje na sędziów podpisywał, jak
zawsze president, którym był ostatnio pretendent do tytułu króla ponad
narodami leszek wielki,



"czy z pis czy z po, wszystkie te skorumpowane kurw-y to zło"

Skazany za zabójstwo dostanie odszkodowanie

[bes6]

Mam wniosek aby takie odszkodowania płacili ci którzy do takich sytuacji
doprowadzili, czyli sędziowie. Tak jest na całym świecie, że szkody wyrządzone
należy naprawić.Dotyczy sędziów, urzędasów skarbowych, komorników i jeszcze
parę bandyckich grup zawodowych.

Odrobina obiektywzimu i znajomosci FAKTÓW!!!

[Gość: Sprawiedliwy]

1) Nie jest prawdą, że Pan Adamkiewicz przyznał się tylko przed
policją ponieważ dwukrotnie przesłuchany przez sędziego rodzinnego
również przyznał się do winy (za drugim razem odmówił składania
wyjaśnień).
2) Nie jest winą sądu, że mamy taką procedurę w sprawach nieletnich,
w której sędzia rodzinny jest jednocześnie śledczym i sądem
decydującym o winie nieletniego.
3) wyrok sądu rodzinnego został utrzymany w mocy przez sąd okręgowy,
a kasację oddalil Sąd Najwyższy.

Polskie Sądy nie są do niczego tylko polskie prawo jest takie, a nie
inne, a Sądy muszą je stosować.

Zaraz się okaże, że pokrzywdzony sam się udusił a następnie wrzucił
do kontenera na śmieci, a przyczyną takiego ustalenia będzie fakt,
że pan Adamkiewicz nie mial w postepowaniu wyjasniajacym obroncy!
Absurd? Wcale nie!

[sikorka68]

Pewnie masz rację. Jest jednak inna sprawa. Otóż padł wyrok, który był wydany na
podstawie dowodów, które można podważyć. Też nie wiadomo, jak policja z
dzieciakiem rozmawiała. Nie są święci. Przekonani o jego winie mogli nakłaniać
do przyznania.

[Gość: Stampus]

> 1) Nie jest prawdą, że Pan Adamkiewicz przyznał się tylko przed
> policją ponieważ dwukrotnie przesłuchany przez sędziego rodzinnego
> również przyznał się do winy (za drugim razem odmówił składania
> wyjaśnień).

Nie "pan", a "dziecko". Nieletni przyznał się, bo nie wiedział do
czego to go doprowadzi. Poza tym od kiedy to przyznanie się do winy
jest jakimkolwiek dowodem? Człowiek może przyznać się do winy, bo
będzie kogoś chronił, może być lekko uposledzony psychicznie, może
być zastraszony przez policje i prokuraturę, może chcieć jak
najszybciej znaleźć sie w domu (zwłaszcza dziecko) itp.

> 2) Nie jest winą sądu, że mamy taką procedurę w sprawach
nieletnich,
> w której sędzia rodzinny jest jednocześnie śledczym i sądem
> decydującym o winie nieletniego.

Sędzia jest od wydania obiektywnego wyroku i za to odpowiada i
bierze nie małe pieniądze. To, że jest jednocześnie sledczym i
sądzącym nie zwalnia go od obiektywizmu. Bez sensu jest zrzucanie
odpowiedzialnosci na kogos innego.

> 3) wyrok sądu rodzinnego został utrzymany w mocy przez sąd
okręgowy,
> a kasację oddalil Sąd Najwyższy.

No to co? Cały czas mówimy o sposobie działania sądów.

>
> Polskie Sądy nie są do niczego tylko polskie prawo jest takie, a
nie
> inne, a Sądy muszą je stosować.

I prawo jest kiepskie, i praca sądów pozostawia WIELE do życzenia.
Artykuł nie był o jakości pracy legislatorów, tylko sędziów.

>
> Zaraz się okaże, że pokrzywdzony sam się udusił a następnie
wrzucił
> do kontenera na śmieci, a przyczyną takiego ustalenia będzie fakt,
> że pan Adamkiewicz nie mial w postepowaniu wyjasniajacym obroncy!
> Absurd? Wcale nie!

Właśnie że absurd. Z faktu, że ktoś nie mógł się sam udusić nie
wynika, że nalezy złapać pierwszego lepszego kandydata na mordercę i
wmówić mu morderstwo.

Generalna moja uwaga jest taka, że wszyscy są mądrzy dopóki sami nie
dostaną się w łapy nad-ambitnego prokuratora i leniwego sędziego
(niewystarczająca liczba dobrych adwokatów tez nie poprawia sprawy).
Wtedy dopiero zaczyna się płacz.

[Gość: Sprawiedliwy]

1) Przyznanie się do winy może być dowodem, jeżeli potwierdzają go
także inne dowody zebrane w sprawie. Paweł A. początkowo w swoich
wyjaśnieniach opisał sposób, w jaki doszło do popełnienia czynu
karalnego, a wyniki sekcji zwłok pokrzywdzonego i wizji lokalnej
potwierdziły, że do zdarzenia mogło dojść w sposób opisany przez
nieletniego (na marginiesie - zbieżny był nawet worek na śmieci
znajdujący się w mieszkaniu pokrzywdzonego oraz ten, który
znaleziono przy zwłokach). Przyznanie się do winy nie było zatem
jedynym dowodem. Poza tym nie wierzę, że 15 latek przyznał się do
zabójstwa kolegi tylko dlatego, że chciał mieć spokój i jak
najszybciej znaleźć się w domu... Poza tym przesłuchanie przez
policję zostało nagrane na taśmie odtworzonej przez sąd. Nie
stwierdzono, aby ktoś wywierał wpływ na zeznania.

2) W mojej ocenie nie można zarzucać sędziemu braku obeiktywizmu -
zebrał dowody (osobiści przesłuchał nieletniego, który w jego
obecności i z własnej inicjatywy przyznał się do zarzucanego czynu)
a następnie na podstawie tych dowodów wyciągnął odpowiednie wnioski.
Przyznaje jednak, że moim zdaniem powinien wcześniej dopuścić
obrońcę do nieletniego.

3) Jak zatem widać, p. Adamkiewicz nie trafił do zakładu poprawczego
bo był pierwszym lepszym złapanym kandydatem ale: miał motyw,
przyznał się do winy i opisał sposób, w jaki popełniono czyn
karalny, a inne dowody potwierdziły, że do czynu tego mogło dojść w
ten sposób.

I nie chodzi tu o jakies wymadrzanie sie tylko o troche wiecej
istotnych faktow w artykule (np. takich, ze p. Adamkiewicz
kilkukrotnie przyznał się do popełnienia czynu w obecności sędziego
rodzinnego, a nie tylko przed policją - może drobiazg, ale istotny).

kolejny argument za zerwaniem z tym organem!

[darthmaciek]

I kolejny przykład pro-bandyckiego nastawienia tego tworu!

Rzad Polski nie powinien uznac tego wyroku - a jesli Trybunalowi sie to nie
podoba, nalezy zerwac z nim stosunki!

będzie na reklame firmy i kilomert sznura

[wietke]

Skazany za zabójstwo dostanie odszkodowanie

[kermit.dolomit]

Bandyckie ścierwa na szubienice to jedyne wyjście a UE to bandycka
prostytutka wszystkich bandytów z całego świata zapraszam do UE
możecie bezkarnie kraść gwałcić i mordować bo więzienia zamienili w
domy wczasowe

[Gość: fi77]

Wśród dzieci, tych naszych niebożątek, bywają bandyci i zbrodniarze.
A ten powinien zapłacić państwu i nam, podatnikom za utzrymanie w
więzieniu. I tyle! Żarcie i spanie kosztuje!

kermit.dolomit

[pelikan1969]

Stary ...co Ty dzisiaj brałeś ??????

"Paweł nie potrafił rozładowywać emocji ...

[pablo_xyu]

... i narastającej agresji, chłopcy wcześniej oglądali filmy pornograficzne."

Poziom agresji raczej sie zmniejsza po seksie. Po seksie z samym soba rowniez.

Co za bzdurny argument, ze pornografia zwieksza agresje...

Skazany za zabójstwo dostanie odszkodowanie

[bajuch]

Trybunał w Strasburgu nie zajmował się tą sprawą 10 lat, tylko tyle czasu
trzeba czekać przez takie za przeproszeniem g.wniane sądy ,jak w Polsce. To
tylko w Polsce tak długo trzeba czekać na procesy.

Ministant -

[pistulka3]

ponoć tylko obciąga, a nie morduje!

Skazany za zabójstwo dostanie odszkodowanie

[koala386]

powiesić tą sędzinę i policjanta pewnie jej kochanek !!!

Skazany za zabójstwo dostanie odszkodowanie

[kazmaz60]

bardzo dziwne prawo które niema uzasadnienia w Polsce Mamy swoje prawo swoich
obywateli i swoje granice,a jesli to komus nie na rekę to fora ze dwora I
dlaczego karze nas polskich obywateli a nie konkretne osoby jesli sa winne