Dodaj do ulubionych

Uratowaliśmy Maltę! Chcieli postawić wielki apa...

08.09.11, 07:17
Po prostu cycki opadają....
Nie wiem, czy ktoś w tym urzędzie myśli, czy nie, bo przecież tutaj już nie o łapówki chodzi, ale o burdel. Żeby Rysio nie wiedział nic o planach budowy, jaki duży budynek ma powstać i jaka ma być jego funkcja? Gościu po prostu nie ogarnia, a tak chwali się inwestycjami, bo to jego konik. Brak słów....
Zresztą po jaką cholerę budować nowy hotel nad Maltą? Jest Novotel, jest Hotel Park i są domki kempingowe - wystarczy tego dobrego chyba?
Termy Maltańskie fajnie, że się budują, lecz rzeczywiście, są one gigantyczne i nie za bardzo pasują do terenów zielonych jeziora. Jechałam tam w weekend Maltanką, która przejeżdża na tyłach i powiem szczerze, bardzo przytłacza ta budowla oraz jej gigantyczny parking. Moim zdaniem powinno być to nieco dalej odsunięte od jeziora.
Obserwuj wątek
    • von_seydlitz a zabytkową strzelnicę rozkopali 08.09.11, 07:22
      I żaden konserwator zabytków z kulawą nogą nic nie robi....

      PO prostu "Polska"....

      i urzędasy z czyjejś łaski....
      • pawelpiwowarczyk Re: a zabytkową strzelnicę rozkopali 08.09.11, 10:17
        Ktoś chciał zapłacić, ktoś potrzebował pieniędzy...
        Tyyyyyle kasy poszło w kanał.
        Powstał by piękny apartamentowiec, ludzie szczekaliby z początku, aż by przywylki.
        Do galerii Malta przywykli, to i do tego by przywykli.
        I komu to przeszkadzało?
        • Gość: Poznań R.I.P przekszadza to każdemu normalnemu IP: 62.29.160.* 08.09.11, 12:26
          co nad Malte przychodzi odpocząć, pojeździć na rowerze,pospacerować albo pobiegać. tylko gnidy,co chcą kasę zrobić kosztem innych, mogą się cieszyć z zabetonowania takiego pięknego ternu rekreacyjnego, co powinien być własnością wszystkich Poznaniaków
          • pawelpiwowarczyk Re: przekszadza to każdemu normalnemu 08.09.11, 12:51
            Byle jak żyjemy.
            Byle jak jemy, byle jak prowadzimy, byle jak się kochamy, byle jak czytamy...
            • Gość: piwodupek Re: przekszadza to każdemu normalnemu IP: *.zeto.com.pl 08.09.11, 15:34
              ..i byle co piszemy....
              • pawelpiwowarczyk Re: przekszadza to każdemu normalnemu 08.09.11, 18:11
                Człowieku! Umiesz czytać?! Wiesz, co to ironia? Potrafić wyłuskać treść, jaka pojawia się między wierszami? K...wa, jaki ten naród jest głupi! Napiszę wprost, bo inaczej nie pojmiesz - mój pierwszy post to IRONIA, ZŁOŚLIWOŚĆ, KPINA z zaistniałej sytuacji! Młotkiem mam to tobie wbić do ograniczonego łba?
                Nie dziwota, że nawet średnio rozgarnięty urzędnik robi nas w h...ja. Jesteśmy nieukami i sami dajemy się w niego robić!
        • Gość: po ptokach Re: "miał stanąć wielki apartamentowiec" IP: *.icpnet.pl 11.09.11, 19:32

          ...a stanie trochę mniejszy; czyli trawiastą przestrzeń ze zdjęcia i tak diabli wzięli....
          • Gość: geordi Re: "miał stanąć wielki apartamentowiec" IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.09.11, 11:44
            mówi się de-we-lo-pe-rzy. Albo ko-le-dzy.
    • tenare Uratowaliśmy Maltę! Chcieli postawić wielki apa... 08.09.11, 07:49
      " Prezydent Poznania Ryszard Grobelny dowiedział się o wszystkim od "Gazety". "

      Wszyscy w mieście wszystko wiedzą, tylko Prezydent Poznania Ryszard Grobelny nic nie wie.
      Taki on niedoinformowany.
      • Gość: Jajo Re: Uratowaliśmy Maltę! Chcieli postawić wielki a IP: *.adsl.inetia.pl 08.09.11, 09:45
        Poznań. Miasto wał wał.
        Kupiec-wałek, Kulczykpark-wałek, Andersja-wałek, rewitalizacja starych kamienic-wałek, wydanie pozwolenia na sprzedaz alkoholu w Brodwayu-wałek itd. itp.
        Jako Poznaniaka, duma z tego powodu mnie nie rozpiera.
    • uvp Przed budynkiem Term powinni się posadzić drzewa 08.09.11, 08:11
      Przed budynkiem Term Malt. powinno się posadzić drzewa (wysokich gatunków, nie 2-metrowe ozdobne), to wkomponowałoby je w otoczenie. Poza tym zieleń łagodzi mikroklimat i spacerowicze mogliby odpocząć w cieniu i odrobinie chłodu.
      • Gość: W Re: Przed budynkiem Term powinni się posadzić drz IP: 195.114.161.* 08.09.11, 18:07
        Tia... Wysokie drzewa... Prędzej posadzą kolejny budynek, jak ten zaplanowany przed "Galerią Malta" (tak ma wyglądać) przed dużym klocem postawią mniejszy, ale za to jeszcze bliżej jeziora :/
        • uvp Re: Przed budynkiem Term powinni się posadzić drz 08.09.11, 23:34
          Przed galeria malta ma powstac kolejny budynek?

          Tia... Wysokie drzewa... Prędzej posadzą kolejny budynek, jak ten zaplanowany
          > przed "Galerią Malta" (tak ma wyglądać) przed dużym klocem postawią mniejs
          > zy, ale za to jeszcze bliżej jeziora :/
          • Gość: W Re: Przed budynkiem Term powinni się posadzić drz IP: 195.114.161.* 09.09.11, 00:21
            Tak, przed Galerą Malta ma powstać biurowiec Malta House
            - szczegóły są TUTAJ
    • lexgm Uratowaliśmy Maltę! Chcieli postawić wielki apa... 08.09.11, 08:32
      No i tutaj jest miejsce do popisu dla CBA, CBŚ itp. Aż nazbyt śmierdzi podejrzeniem o korupcję,. Pani Prezes podziekować za dotychczasowe wysiłki, i niech szuka pracy gdzie indziej (pewnie w jakiejś miejskiej spółce, bo przecież szkoda oddać wolnemu rynkowi, takiego fachowca).
      A zapewne okaże się jak zwykle, że nic się nie stało - no przecież apartamentowiec nie powstał. Pogratulować p. Grobelnemu kadry urzędniczej, w tym przełożonych owych urzędników. Tacy pracowici, od ręki załatwiają niezbędne dokumenty (a ci głupi obywatele, nie wiedzieć czemu, stale niezadowoleni, utyskuja na opieszłość urzędów). Trzeba pomyśleć o premiach na koniec roku.
      • Gość: J.J-P. Re: Uratowaliśmy Maltę! Chcieli postawić wielki a IP: *.icpnet.pl 08.09.11, 17:09
        CBA to też tylko urząd i urzędnicy miejscy mają go "w pompie".
        To muszą załatwić mieszkańcy Poznania i media, i wywrzeć presję na Prezydenta Miasta, aby zmienił Prezesa tej miejskiej spółki.
        Tej Pani dziękujemy.
        Pokazała brak kwalifikacji dla dbania o mienie wspólne.
        Nie może być prezesem, ani nawet pracownikiem, spółki miejskiej.
        Co do Grobelnego, to niewiedza nie zwalnia Go od odpowiedzialności, a brak zwolnienie prezesa spółki stawia Go w niekorzystnym świetle.
        Taka niewiedza Prezydenta, występuje coraz częściej (stadion, UWI) i właściwie dyskwalifikuje jako zarządzajacego miastem.
        Sprawa dopisku na przetargu o Euro (zmiana warunków prawnych) wymaga zgłoszenia do prokuratury.
        To prokuratura winna wyjaśnić kto i na jakiej podstawie prawnej dokonał tego dopisku.
        Jakie ta osoba miała powiązania z inwestorem, z Panią Prezes, jak zmienił się jej status materialny.
        • Gość: nessuno Re: Uratowaliśmy Maltę! Chcieli postawić wielki a IP: 193.84.182.* 08.09.11, 19:09
          "To jest skandal! Jak urzędnicy, którzy mają dbać o ład przestrzenny w tak wyjątkowym miejscu, mogą coś takiego robić? - denerwuje się Klemens Mikuła, projektant Jeziora Maltańskiego"

          Ładny burdel macie tam w tym Poznaniu i takie same skorumpowane i nieudolne urzędasy,jak w Warszawie.
          A ja naiwny myslałem,że tylko nasza bufeciara jest taką nieudaczną prezydenciną.
          P*ierdolone urzędasy wszędzie takie same.
    • obserwatorpoznania ratujcie Maltę i Poznań 08.09.11, 08:46
      Tam jest potrzebna znakomita architektura. Nie taka jak obrzydliwy budynek Sharatona poznanskiego albo wstrętny stadion na Bułgarskiej - kompromitacja Poznania. Miasto powinno pilnować estetyki. Na Malcie powinny być piękne, markowe hotele wysokiej klasy z bogatą infrastrukturą rozrywkową i sportową.
    • mp.1976 Uratowaliśmy Maltę! Chcieli postawić wielki apa... 08.09.11, 09:01
      GROBELNY do dymisji !!! Od zaraz !!!
    • Gość: poznaniak_od_ur Re: Uratowaliśmy Maltę! Chcieli postawić wielki a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.11, 09:09
      Nie rozumiem z czego cieszy się pan Lech Bojarski. To znowu jest na zasadzie, się wyjaśni, się wytłumaczy, a potem zamiecie pod dywan i zapomni. Żenujące. Rozumiem gdyby GW złożyła doniesienie do prokuratury. A jedyne co uzyskuje to zapewnienie (po raz setny z pewnością bez pokrycia), że Ryszard G. przyjrzy się sprawie. Żyjemy w chorym, toczonym przez raka mieście!
      • Gość: yogis Re: Uratowaliśmy Maltę! Chcieli postawić wielki a IP: *.adsl.inetia.pl 08.09.11, 10:27
        Zgadzam się z poprzednim postem. Miasto jest jedzone przez raka deweloperskiego, a miasto zamiast to leczyć, jeszcze dostarcza "pokarmu". Szary obywatel załatwia WZ w ciagu 3-4 miesięcy na rozbudowę domku o np. balkonik, a deweloper dostaje WZ w ciągu niecałych 30 dni (znam też przypadki jeszcze krótsze dla bardzo wątpliwych inwestycji). CBA powinno wlecieć do UM i zrobić porządek w całym Wydziale Architektury i Urbanistyki wraz z vice-prezydentem Stępieniem go nadzorującym oraz jego szefem, Rysiem, bo Rysie to fajne kolesie (ale nie dla szarych obywateli, tylko dla p. Wechty, itp. oficieli).
        Przykład Wechty na Cytadeli jest znamienny, pokazujący co wolno "lepszym" obywatelom. Ale tutaj sprawa Malty jest chyba jeszcze bardziej śmierdząca.
        • Gość: J.J-P. Re: Uratowaliśmy Maltę! Chcieli postawić wielki a IP: *.icpnet.pl 08.09.11, 17:20
          Miasto się wyludnia, to powiedzmy deweloperom STOP.
          Żadnych gruntów, żadnych budów, żadnych pozwoleń i to jeszcze w specjalnym trybie.
          Najpierw plany i społeczne konsultacje, wszystko przy otwartej kurtynie.
          Musimy tak zrobić, bo stracimy tereny (Park Karsprowicza, Klin Dębiecki, Wawrzyniaka, Janickiego, Sołacz, Maltę, Głuszynę, Park Rataje, Cytadelę, Wilczak, Wolne Tory, Bema).
          Swoją drogą ciekawi mnie, gdzie zamieszkują Ci inwestorzy, deweloperzy ?
          Może Radojewo?
          Media muszą stanać po jednej stronie z mieszkańcami.
    • larsek A już myślałem, ze chcą postawić kolejny kościół. 08.09.11, 09:09
      A już myślałem, ze chcą postawić kolejny kościół. Cale szczęście, ze to tylko apartamentowiec miał być....
      • Gość: Adam Re: A już myślałem, ze chcą postawić kolejny kośc IP: *.echostar.pl 08.09.11, 09:52
        Tam jest plan miejscowy, ale chyba nie wszędzie.
    • Gość: RobuR Re: Uratowaliśmy Maltę! Chcieli postawić wielki a IP: *.171.13.50.static.crowley.pl 08.09.11, 09:50
      "Prezydent Poznania Ryszard Grobelny dowiedział się o wszystkim od "Gazety". - Dla Malty na pewno taka inwestycja nie jest korzystna. Pani prezes Term Maltańskich przesadziła - powiedział, gdy pokazaliśmy mu zebrane materiały. Zapowiedział też, że nie wyda decyzji o warunkach zabudowy dla apartamentowca."

      Ech... czy jest to niekompetencja prezydenta, czy Redaktora Gazety? Jezeli jest plan miejscowy - warunków zabudowy sie nie wydaje!! Takie sa przepisy prawa, gdyż parametry okreslone w decyzji o warunkach zabudowy znajdują się w zapisach planu miejscowego. W sytuacji gdy mamy do czynienia z planem miejscowym inwestor zobowiązany jest jedynie do uzyskania pozwolenia na budowe na podstawie wypisów i wyrysów z MPZP oraz decyzji odrębnych (np srodowiskowa) jeżeli wymagają tego przepisy.

      Albo grobelny się zbłaźnił mówiąc pod publiczkę, że "warunków nie wyda" - jasne, że nie wyda, bobyłoby to niezgodne z prawem - i jest takim dobrym szeryfem i gospodarzem i "zablokuje" w ten sposób inwestycje, albo Gazeta coś pochrzaniła...
      • Gość: Ciekawski Re: Uratowaliśmy Maltę! Chcieli postawić wielki a IP: *.icpnet.pl 08.09.11, 13:59
        Czy pani od TERM/jakich k....term /w których nie ma i nie będzie wód termalnych ,to żona pana radnego Wiśniewskiego??
        Tradycyjna prośba od mieszkańców do "służb"-CBA,ABW,CBS,Prokuratury,,Sądy,Wydział
        Komendy MO-przestepstwa gospodarcze-prosimy o pomoc w rozwiązaniu zagadek
        tego typu. To wszystko odbywa się kosztem mieszkańców Poznania,.WYSTARCZY!!!
        Co na to wszystko RADNI,szefem komisji jest wnuk pana Mikuły. Czy naprawdę nie ma siły
        skontrolowania tego towarzystwa?/Wydział A iU/,a czy przypadkiem decyzję środowiskową
        nie wydał Wydział Ochrony Srodowiska razem z usłużnym Sanepidem.MAMONA!!!!
        • Gość: Łukasz Mikuła Re: Uratowaliśmy Maltę! Chcieli postawić wielki a IP: 95.108.73.* 09.09.11, 00:41
          Komisja Polityki Przestrzennej oczywiście od razu zażądała wyjaśnień, poniżej zaproszenie na najbliższe posiedzenie:
          bip.um.poznan.pl/bip/public/bip/kalsam.html?co=posiedzenie&id=39472
          Pozdrawiam
          Łukasz Mikuła
          • Gość: Tomasz Knioła Re: Uratowaliśmy Maltę! Chcieli postawić wielki a IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.09.11, 09:50
            Panie Przewodniczący, dlaczego przed Galerią Malta ma powstać kolejny biurowiec:
            www.bazabiur.pl/biuro-malta-house_1.html ?
            Szumnie nazywa się otoczenie jeziora maltańskiego klinem zieleni, ale z każdą kolejną inwestycją to staje się klin asfaltu, betonu i wykoszonej trawy. Już nie mówię, że to ma być korytarz migracyjny dla zwierząt; powoli dla ludzi dla ich rekreacji i wypoczynku to miejsce staje się coraz bardziej nieprzyjazne.

            Pozdrawiam,
            Tomasz Knioła
            • Gość: Łukasz Mikuła Re: Uratowaliśmy Maltę! Chcieli postawić wielki a IP: 95.108.73.* 09.09.11, 18:34
              Obawiam się, że ta inwestycja może niestety być zgodna z planem miejscowym Rataje-Łacina B, uchwalonego w poprzedniej kadencji...
              www.mpu.pl/plany.php?s=6&p=123Pozdrawiam
              ŁM
              • Gość: Łukasz Mikuła Re: Uratowaliśmy Maltę! Chcieli postawić wielki a IP: 95.108.73.* 09.09.11, 18:35
                Sorry, link się źle wkleił :-)
                www.mpu.pl/plany.php?s=6&p=123
    • jacekalbert Uratowaliśmy Maltę! Chcieli postawić wielki apa... 08.09.11, 10:04
      Hahaha To teraz 200 tyś łapówki do zwrotu hihi a kasa już się częściowo rozeszła

      Wiśniewski a twoja żona taka pobożna a ty łapówami sprawy posuwasz :) oto katolicy hahaha

      Neokatechumenat hihi łapownicy i korupcja
    • splc Szkaradne "termy" 08.09.11, 10:05
      MAMY ZA TO SZKARADZIEJSTWO ARCHITEKTONICZNE POD NAZWĄ "TERMY MALTAŃSKIE"
      • Gość: J.J-P. Re: Szkaradne "termy" IP: *.icpnet.pl 08.09.11, 17:25
        To nie TERMY, a "Porażka Maltańska".
        Brzydko, drogo, długo, na boku ....? szkoda słów.
        • Gość: Pato Re: Szkaradne "termy" IP: 150.254.82.* 08.09.11, 20:33
          Zgadzam się! Termy to jeden z najohydniejszych budynków w Poznaniu. Bardziej przypomina magazyny lub wiejską halę sportową. Totalna porażka. Malta jest skutecznie szpecona od lat. Nie rozumiem więc artykułu. Nie ma się z czego cieszyć. Wielcy obroń malty, śmiech na sali.
    • shedows1969 Narazie uratowaliśmy Maltę! i tak postawią apart.. 08.09.11, 10:09
      Prezydent Grobelny "rżnie głupa ". Poznaniakom trzeba przypomnieć że widziały gały co wybierały, będą widziały gały co będą wybierać. Sprawa pachnie na kilometr korupcją i słynnymi 5% wartości inwestycji.
      • Gość: XXL Re: Narazie uratowaliśmy Maltę! i tak postawią ap IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.11, 10:16
        a to juz nie nadaje się do proroka albo CBA ?
        Czy pani prezes już pakuje swoje rzeczy do kartonika ?
    • l.george.l Czy w palanach było zamknięcie dostępu do jeziora? 08.09.11, 10:18
      Tak jak to ma miejsce z dostępem do Warty na Garbarach? Zrobił ktoś w ch*** poznaniaków nad Wartą, zrobi kiedyś i nad Maltą.
    • uvp Malta = miska z wodą + spalone trawniki + beton 08.09.11, 10:18
      Jak słusznie zauważył mój kolega, jezioro Malta to jak miska z woda, a w jej otoczeniu gładki wypalone slońcem trawniki plus beton. Mamy więc: Galeria Malta, Malta Ski, budynki regatowe, dalej beton wschodniego nabrzeża, Termy Maltańskie. Kawałek zieleni jest przy kolejce maltańskiej i jest jeszcze trawnik służący do studenckich koncertów.

      Czemu Poznaniacy mimo to tu przychodzą? Bo nie ma wiele alternatyw w centrum Poznania. Wymienić je można jednym tchem: Cytadela, Park Sołacki, Lasek MArceliński, Rusałka, Łęgi Dębinskie. Grobelny najchetniej kazdy z tych terenów by jeszcze zacieśnił nową zabudową.


      Naturschutz und Umweltplanung
    • Gość: kasa/kasa/kasa dyskretny urok mamony IP: 62.29.160.* 08.09.11, 12:23
      te szuje zabetonują całą Maltę, co zostanie - przeznaczą pod parkingi. już dziś to żaden "klin zieleni" - wszystko wybetonowane, po jednej kloc betonu - galeria handlowa, po drugiej kloc betonu - pseudo-termy (z podgrzewaną wodą:/, dookoła same parkingi i wykarczowane drzewa w okolicach "kopca wolności" (czytaj: stoku narciarsko-saneczkowego, ogrodzonego i w prywatnych rękach). już dziś to oaza betonu, gdzie wśród ludzi przeciskają się na alejach wokół jeziora coraz liczniejsze samochody i motocykle.
      • Gość: Cenzor Re: dyskretny urok mamony IP: *.icpnet.pl 08.09.11, 20:08
        Podobnej treści opinię napisałem w godzinach południowych,ale cenzor ją usunął.
        Pytałem jakie wody termalne będą w Termach. Oczywista ściema. Nie ma i nie będzie. Karalne wprowadzanie w błąd. Cała sprawa z apartamentowcem oczywiści dla służb odpowiedzialnych za ochronę obywateli.No i oczywiście PROKURATURA.
        Najlepszy numer to ten,że o niczym nie wiedział Grobelny. A może wiedzieli radni?
        Pan Mikuła ,szef komisji przestrzennej. Co robią wybrani przez nas radni.Może nareszcie staną na wysokości zadania i doniosą do prokuratury. Przecież nie mogło się to zdarzyć bez
        wiedzy Wydziału Architektury . Decyzja środowiskowa to Wydział Ochr. Srod.Skandal
        • Gość: Łukasz Mikuła Re: dyskretny urok mamony IP: 95.108.73.* 09.09.11, 00:38
          Radni oczywiście nic nie wiedzieli, bo takiego chamstwa (próba potajemnego obalenia przez miejską spółkę obowiązującego planu miejscowego przez decyzję lokalizacyjną w trybie Euro 2012) Poznań jeszcze nigdy nie doświadczył...

          Bierzemy ten temat od razu na Komisję Polityki Przestrzennej. Poniżej zaproszenie
          bip.um.poznan.pl/bip/public/bip/kalsam.html?co=posiedzenie&id=39472
          Pozdrawiam
          Łukasz Mikuła
          • Gość: RobuR Re: dyskretny urok mamony IP: *.171.13.50.static.crowley.pl 09.09.11, 11:36
            Generalnie powiem, że wydział Urbanistyki i Architektury niewiele z tym tematem ma wspólnego:
            - jeżeli jest plan to nie ma decyzji o warunkach zabudowy - nie ma postępowania w oddziale urbanistyki,
            - jeżeli inwestycja jest na liście Euro 2012 - pozwolenie na budowę wydaje nie oddział architektury a wojewoda.

            Chociaż Panie Łukaszu - może warto względem tej afery poprzyglądać się działaniu Pana Dyrektora Andrzeja N., Pani Dyrektor Danuty N., byłego Pana Dyrektora Tadeusza J., i kilku kierowników oddziałów (Grunwald i Rataje - zwłaszcza).

            Natomiast jezeli temat przeszedł w ogóle przez Wydział Ochrony Środowiska - to jestem strasznie zdziwiony, chociaż tam z reguły ocenia się raczej inwestycję jako inwestycję a nie jako inwestycję pod kątem zgodności z MPZP. Przecież decyzja WOŚ jest tylko załącznikiem do wniosku o PnB, więc nawet jeżeli jest pozytywna - nie oznacza to pozytywną decyzję o Pozwoleniu na Budowę. Trzeba jeszcze całą masę kryteriów spełnić.

            Podpowiem jeszcze Panie Łukaszu - co na to ZDM i gestorzy sieci (Aquanet, Dalkia, Enea)? Czy pozytywne opinie wydali?? Ich wypowiedź w tej sprawie będzie istotna, bo jeżeli ZDM dał pozytywna opinię - to już jest skandal grubymi nićmi szyty do kwadratu.

            Chyba czas na trzęsienie ziemi.
            • Gość: Łukasz Mikuła Re: dyskretny urok mamony IP: 95.108.73.* 09.09.11, 18:32
              Witam,
              @RobuR, spróbuję wyjaśnić pewne kwestie proceduralne:
              W tej sprawie chodzi nie o pozwolenie na budowę (to byłby kolejny etap), a o wniosek o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji przedsięwzięcia Euro 2012 czyli takiej "spec-wuzetki". Zgodnie z art. 23 ustawy o przygotowaniu Euro, do wniosku trzeba dołączyć m.in. decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach (to wydał WOŚ) oraz opinię Prezydenta "w odniesieniu do ochrony samorządowych obiektów infrastruktury" (to wydawał chyba WUiA). Opinia zarządcy drogi (czyli ZDM) wydawana jest tylko "w odniesieniu do obszarów pasa drogowego" - w tym przypadku wniosek mógł nie obejmować żadnego obszaru pasa drogowego, skoro jest to działka nad jeziorem. Ustawa o przygotowaniu Euro nie wprowadza obowiązku, żeby do wniosku o wydanie decyzji lokalizacyjnej dołączyć uzgodnienia z gestorami sieci.

              Ale oczywiście w ramach komisji postaramy się dokładnie całą tę sprawę prześwietlić.

              Pozdrawiam
              ŁM
    • jarekaczynski kolejne wałki Wechta i casa verona 08.09.11, 13:44
      Uwaga Uwaga - zaraz Wechta - jeden z bardziej bezwzglednych deweloperow, korzystajay z łaskawosci pana prezydenta bedzie budowal swoje drogie koszmarki nad Warta - obok wielkiego potwora przeslaniajacego katedre (w normalnym miescie nie do pomyslenia - zachowanie historycznego krajobrazu, perspektywy) - to ten ktory ma w d... miasto i nie zamierza umacniac wału portowego - tak czy siak bedzie swoje beznadziejne osiedle rozbudowywal. A propos Przywrocmy Warte Poznaniowi - dostep na tym miejscu jest niedostepny - owszem moga nad warta posiedziec mieszkancy osiedla Wechty.

      Z drugiej strony Szyperskiej za osiedlem TBS powstanie kolejny koszmar - a w zasadzie koszary - po porazce casy verona kolejny deweloper chce w miejscu zmiesciloby sie z 50 mieszkan wybudowac koszmar na 150 bez parkingow - to dopiero bedzie kociol w tym miejscu! - nowa ulica Za Bramka - z ciemnymi klitkami - jak w XIX wieku

    • Gość: W Re: Uratowaliśmy Maltę! Chcieli postawić wielki a IP: 195.114.161.* 08.09.11, 15:39
      Czyli planują kolejne "wspaniałe budynki" podobnie jak ten dom towarowy "Malta" Opis poniżej, pochodzi z ich strony www (dodam, że przed budową nasz prezydent w podobny sposób opisywał (wtedy planowaną budowę)) Bryła Galerii Malta jest dopasowana do otaczającego ją naturalnego sąsiedztwa - poznańskiej Malty. W efekcie - Galeria Malta - rozłożysta, przestrzenna i „lekka”, doskonale wpisuje się w rekreacyjny charakter Jeziora Maltańskiego i okolic. Jest to staranne połączenie elementów drewna i szkła. Przytłaczający, blok betonu opisany jako lekki... Oderwanie niektórych osób, też prezydenta od miasta (straszne!) i mieszkańców, jest widoczne na każdym kroku...
    • Gość: na Re: Uratowaliśmy Maltę! Chcieli postawić wielki a IP: *.icpnet.pl 08.09.11, 17:48
      Jakoś nie bardzo wierzę, że Rysio rzeczywiście nie wiedział...
    • talking_head Dlaczego od razu "skandal" ??? 08.09.11, 18:45
      Skoro Kulczykowej władze Poznania pozwoliły, wbrew planom miejscowym, budować gigantyczne centrum w środku parku to następny inwestor wymiślił geszeft z apartamentowcem nad jeziorem. A który z was nie chciałby wychodzić suchą stopą z domu na pomost nad wodą ?
      W Poznaniu wszystko jest dla ludzi, "By żyło im się lepiej" . Jak przyniesiesz walizkę kasy pozwolą ci pewnie wybudować na Maltance wyspę .
      • Gość: dr Re: Skoro Kulczykowej władze Poznania pozwoliły IP: *.icpnet.pl 01.10.11, 15:13

        Trafna uwaga.
    • antyrysiu A Rysiu nie wiedział 08.09.11, 20:34
      Trzech z czterech członków rady nadzorczej spółki Termy Maltańskie - pracownicy urzędu miasta. Jeden - z Wydz. Urbanistyki i Architektury. Czy są jeszcze jakieś wątpliwości?

      www.termymaltanskie.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=297&Itemid=241
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka