Dyrektor zabronił, Palikot wylądował na chodniku

[wacek321]

"Ale w sporze o "ósemkę" strona społeczna cieszy się większym wsparciem niż instytucja Kościoła - uważa Krzysztof Podemski, socjolog z UAM". Jak delikatna wypowiedź.A nie prosciej napisać,że Poznaniacy są oburzeni pazernością Kościoła?

Stop pazerności polityków

[lukask73]

Pan Palikot niech da szkole jeden ze swoich budynków. Dlaczego sugeruje, że powinien to zrobić ktoś inny?

[lili_marleen]

lukask73 napisał:

> Pan Palikot niech da szkole jeden ze swoich budynków.

Nie bardzo rozumiem. Kościół sprzedał jakieś udziały w budynkach Ósemki i Szkoły Muzycznej Palikotowi? Czyżbym coś przeoczyła?

[lukask73]

> Nie bardzo rozumiem. Kościół sprzedał jakieś udziały w budynkach Ósemki i Szkoł
> y Muzycznej Palikotowi? Czyżbym coś przeoczyła

Zdaje się, że budynek jest własnością Kościoła (nie wnikając w to czy kurii czy innego organu). Dlaczego wielu ma pretensje, że właściciel chce za wynajem pomieszczeń pieniądze? Niech sami udostępnią najemcy swoje lokale. Pana Palikota na pewno na to stać.

[Gość: Gozdzikowa]

Nich mi tyn Junek z Bilgoraja przyjda do magiela piana robic z Gehirna to go tok pioruna przepuszcza przyz magiela,ze ni bydzie w stanie wiecyj sprawic sobie sruba ! No dalij Junek dalij,wuchta wartuje bei Schulowego Zauna ! :-))

Czapki z głów

[guzikiewicz]

Szacun dla Pana ,dyrektorze Grefling.Szkoła nie miejsce na politykę.
Był kiedyś producent wkładek do butów,który chciał być prezydentem.
Teraz mamy producenta alkoholu,który chce stanowić nam prawo.Ze zbokami i kryminalistami.
Tak tak, wykluczonymi.A paszli won,psiekrwie!

Zatrute miazmaty Wschodu

[lili_marleen]

guzikiewicz napisał:

> ....A paszli won,psiekrwie!

Pochodzisz ze Wschodu? Tak, z ciekawości pytam, zasugerowana "akcentem".

Taka prawda !

[Gość: G.Sommer]

Guzikiewicz z domu Knopfkoski POchodzi z Boryslawia (tam takie byly zwroty) i jest niesamowitym fachura ! Z reszta tam kazdy byl fachura,poniewaz jak sie dziecko rodzilo to najpierw wychodzila skrzynka z narzedziami a reszta POzniej.Chodniki byly drewniane i obok rynsztok,POmyje byly wylewane przez okno,wiec nalezalo idac chodnikiem drzec ryja idzi sie idzi sie ! Pewnie jak Ci wiadomo byly to tereny roponosne,wiec kazdy Boryslawiak handlowal ropa,ktora byla bardzo plytko i PO wyrwaniu marchewki mozna juz bylo trokami ja saczyc.Kalendarza nie mieli,w kacie stala jedynie beczka na odchody,wiec jak juz byla pelna to to byl koniec roku i urzadzali zabawe sylwestrowa.Takie opowiesci slyszalem jak sie sprzeczal Lwowiak z Boryslawiakiem ! Hahaha :-))

lepszy Rycho, Zbycho, Ziobro i Czarzasty?

[Gość: india.wr]

Masz pan racje, lepszy Rycho, Zbycho, sitwa PSL, stare komuchy czy dyletanci PiS. Ci to umieja stanowić prawa. Chcesz to głosówj na zawodowy aparat polityczny, ja wole na nowych, nie umaczanych w układach ludzi.
A przy VIII LO powinien pojawić sie każdy poznański kandydat do parlamentu, który nie płaszczy sie pzred kjlerem i chce coś zrobić ważnego pro publico bono

[kazek100]

Kampanii wyborczej - mimo wszystko - nie powinno się robić w szkole, więc dyrektor VIII LO postąpił jak najbardziej slusznie. Szkoda że strona pisowsko-kościelna o tym nie pamięta - znam dziesiątki przypadków, gdy katecheci głoszą w szkołach pisowskią ideologię.

Natomiast samo wystąpienia Palikota trafne, bo postawa Gądeckiego w tej sprawie jest po prostu obrzydliwa.

[Gość: HWDK]

wspaniała ,katolicka postawa-Jezus zdaje się kazał miłować bliźniego(nie wyróżniał którego),ale oczywiście pożądny,szczególnie polski katol w dupie ma nauki Jezusa bo jest POLSKIM katolem który słucha tylko pedofili i złodzieji w sutannach .

Termy Maltańskie przekazać za zabrane Kościołowi

[spinaker206]

Nie ma robić afery, tylko trzeba uczciwie rozliczyć przysługujące prawa do własności nieruchomości VIII LO.

1. Sprawdzić czy faktycznie nieruchomość była przed II Wojną obciążona
2. Za pozbawienie prawa własności odpowiada PRL, w rezultacie budżet państwa, a nie kasa Miasta Poznania.
3. Kościołowi zabranom.in. tereny na Malcie

Proponuję rozwiązanie przekazać Termy Maltańskie według zasady czyj grunt tego budynki budowle.

W ramach tego rozliczenia będzie odszkodowanie za nieruchomość VIII LO.

Sądzę, że władze kościelne, które o wiele lepiej potrafią zarządzać niż władze Poznania, tak to zorganizują że nie trzeba będzie dokładać do tego interesu z kasy miejskiej.

Takim sposobem rozwiążemy co najmniej 3 sprawy: VIII LO, gruntów Maltańskich i zbędnego dotowania Term Maltańskich z kasy Miasta.

[Gość: Toni]

Budynek zostal sfinansowany ze skladek rodzicow i miejskich instytucji bankowych, nigdy nie splacony, formalnie wlasnoscia ksiedza-spolecznika organizujacego ta budowe, co dalo kurii mozliwosc wyludzenia calosci na wlasnosc. W ten sposob "zapominajac" o ewangeli i opierajac sie na prawie swieckim, pogardzanym w innych aspektach, uzyskali w koncu prawo wlasnosci. Sprawa jest rownoznaczna z odzyskiwaniem majatku przez specjalna komisje, niedawno rozwazana bo byla kryminigenna.
Tylko pozbawienie KK klopotow z dobrami materialnymi poprzez upanstwowienie majatku moze zapewnic KK spokoj poptrzebny do gloszenia ewangeli i odbudowanie spolecznego zaufania.

Coś mi tu śmierdzi

[l.george.l]

Kodeks wyborczy wyraźnie zakazuje prowadzenia agitacji wyborczej na terenie szkół, nie sądzę, by Palikot o tym nie wiedział i by mu zależało na wejściu do budynku, skoro przed nim miał większą widownię. Dyrektor Ósemki chyba zbyt wielkie zasługi sobie przypisuje w obronie szkoły przed Palikotem. Wcześniej czy później i tak jego wychowankowie pojadą pod katedrę z taczką dla Gądeckiego.

[qwardian]

.george.l napisał:

> Dyrektor Ósemki chyba zbyt wielkie zasługi sobie przypisuje w obronie szkoły przed Palikotem.

Faktycznie to żaden z nich nie ma prawa w tym budynku być bez zgody biskupa. Chodnik jest jak najbardziej stosownym miejscem do zaprezentowania poglądów...