Dodaj do ulubionych

Wieżowiec przy Bałtyku będzie wyglądał inaczej?

21.06.12, 08:33
Zgadza się, przestrzeń wokół jest bardzo trudna. Modlić się więc należy, żeby nie postawiono jakiejś niespokojnej bryły, przytłaczającej resztę. Kolor i materiał elewacji ma już drugorzędne znaczenie.
Obserwuj wątek
    • mmmmmm000 pitu,pitu... 21.06.12, 08:54
      "Wspólnie uznaliśmy, że biurowiec musi być wysoki, stanowić punkt orientacyjny, przestrzenną dominantę. A że zwycięski projekt miał tylko cztery piętra"

      Nie lepiej powiedzieć wprost? Więcej pięter = większa powierzchnia = większa kasa z wynajmu ???!!! Po cholerę te "górnolotne idee", jak wiadomo, że w przedsięwzięciach biznesowych najważniejszy jest biznes, czyli kasa.
      • koles751 Baltyk Tower czyli Glupek Incorporated 21.06.12, 10:20
        Dopiero co mieliśmy POZNAN CITY CENTER czyli wycentrowana kitę poznańska.
        Mamy już niemiecki i angielskie (wyłącznie) instrukcje w autobusach na Ławicy.
        Teraz będziemy mieli Baltyk Tower.
        Wow! Jak zabawnie jest żyć wśród idiotów. O pardon, among światowców.
        I pomyśleć, że już w XVI wieku Mikołaj Rey zauważył, iż Polacy nie goęsi, swój język mają.
        No, ale on przynajmniej pisal się przez "Y'.
        :-)
    • kontemplator07 Wieżowiec przy Bałtyku będzie wyglądał inaczej? 21.06.12, 09:26
      Podobają mi się założenia dotyczące parteru budowli. Wszystko co się tam działo w ostatnich latach to "przestrzeń na rozdrożu" i kulminacja porażek. Najlepsze w mieście i regionie położenie komunikacyjne (transport zbiorowy) a nie ma po co jechać. Nie rozumiem dlaczego topowy to znaczy wysoki (wieżowiec). Narazie najbardziej "topowe" są Merkury, wieża-latarnia w narożu MTP i budynek Teatru Nowego - obiekty wcale nie wysokie.
      • leszekes Re: Wieżowiec przy Bałtyku będzie wyglądał inacze 21.06.12, 09:39
        Trudno się z tobą nie zgodzić. Tam powinien być budynek niezbyt wysoki i niezbyt długi. W obrysie nie zajmujący większej powierzchni jak dawne kino Bałtyk.
        Dobrze też, aby miał ścięty narożnik od strony Bukowskiej, aby była dobrze widoczna wieżyczka targowa po drugiej stronie ulicy, ale przy tym akurat bym już się tak nie upierał.
    • leszekes Chcą nas znowu postawić przed faktem dokonanym? 21.06.12, 09:30
      Najpierw nieaktualna wizualizacja ogromnej i przytłaczającej bryły na przynętę. Potem dyskusja - nie dyskusja na jej temat a teraz akcja "przygotowawcza"...

      Tam powinien stanąć budynek nie wyższy jak sąsiedni SHERATON i nie dłuższy jak kasy dawnego kina Bałtyk.
      Pamiętajmy, że obok stoi piękny, zabytkowy i... raczej niski budynek dawnej drukarni CONKORDIA. Nie powinien być zasłonięty. Zdominowany przez jakiegoś molocha.
      Mały skwerek w miejscu dawnych spotkań poznaniaków powinien wrócić. Pamiętacie te randki "pod zegarem"? :)

      Nie sądzę, aby jakikolwiek nowoczesny budynek był bardziej "klimatyczny" jak CONKORDIA więc nie pozwólmy go przysłonić jak symbol targów, iglicę.
      Pamiętajmy, że są zakusy na teren przed Teatrem Polskim. Tam też inwestor chciałby przysłonić zabytek tłumacząc to odtwarzaniem starej linii zabudowy. A centrum handlowe róg Św. Marcina a Al. Marcinkowskiego? Przysłonięto pod tym samym pretekstem piękny kościół Św. Marcina przy okazji utrwalając w tym miejscu komunikacyjne "wąskie gardło".
      • ksi71 Re: Chcą nas znowu postawić przed faktem dokonany 21.06.12, 10:12
        Wydaje się, że obecnym układzie przestrzennym, okolice ronda Kaponiera nie mają szans stać się nowym centrum, czy też odgrywać innej roli niż przelotowej, komunikacyjnej. Poszczególne działki (i znajdujące się tam budynki) funkcjonują jak izolowane wyspy i nie zmieni tego przebudowa kaponiery (w każdym razie w prezentowanym dotychczas kształcie). Oczywiście, większy budynek, więcej ludzi, większa aktywność, ale budynek biurowy, sam w sobie, nie poprawi jakości przestrzeni publicznej, nie ożywi ani nie przekształci tego miejsca. Widać to po placu Andersa. Jenak stwierdzenie, że powinien tam stanąć niski budynek, bo inny zaburzy ład urbanistyczny, to już z przeproszeniem, hipokryzja.
        • Gość: Eva Re: Chcą nas znowu postawić przed faktem dokonany IP: *.centertel.pl 21.06.12, 23:26
          Jaka hipokryzja? Czy ty wiesz co to słowo znaczy?
    • l.george.l Czy w takim miejscu nie powinien stanąć kościół? 21.06.12, 09:40
      To chyba jakieś niedopatrzenie, by w sercu miasta nie było kościoła?
    • jurekzie A co na to miasto ??? 21.06.12, 09:50
      a co na to miasto ...... konserwator zabytków .... czy już jesteśmy na etapie "wolnej amerykanki" ? Bogaci dyktują warunki miastu .... ???
      Z tego co mówi inwestor wynika jedno ... nie mam żadnych ograniczeń mogę tam postawić cokolwiek i to już powinno budzić strach. Wielki strach.
      Ciekawe cz ten teren należy do zabudowy historycznej ? Co na architekci miejscy ? Krzywią się na kolorowe blokowiska a tu co ? Powstanie jakiś moloch którego inwestor ma zapędy żeby zdominować okolicę .... warto się tej inwestycji przyglądać
    • jurekzie Wieżowiec przy Bałtyku będzie wyglądał inaczej? 21.06.12, 09:54
      a co z komunikacją miejską ... przystanki są zlokalizowane przed samym budynkiem w jego reprezentacyjnej części (chyba) czy zostaną na rozkaz inwestora przeniesione ???
    • yanas83 Wieżowiec przy Bałtyku będzie wyglądał inaczej? 21.06.12, 10:10
      Widzę że na forum sami fachowcy.
    • n_harding Wieżowiec przy Bałtyku będzie wyglądał inaczej? 21.06.12, 11:04
      Ten wywiad to pitolenie potężnych bzdur. Konkurs dobitnie wykazał, że w tym miejscu NIGDY nie powinien powstać wieżowiec lecz porządkująca przestrzeń wielkomiejska zabudowa pierzejowa o wysokości od 8 do 10 kondygnacji. Wieżowiec wprowadzi jeszcze więcej chaosu i do reszty zniszczy szanse na uporządkowanie przestrzeni Ronda Kaponiera. MVRDV zdalnie zaprojektowało sobie pomnik w całkowitym oderwaniu od kontekstu i miejsca. Aż człowieka skręca jak widzi, jak realizowana jest polityka przestrzenna naszego miasta.
      • nietakmabyc Re: Wieżowiec przy Bałtyku będzie wyglądał inacze 21.06.12, 12:28
        Zgadzam się z Tobą w 100%.
        • Gość: ema Re: urbaniści - weźcie się do roboty IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 21.06.12, 14:34
          a jeszcze pomysł, by zrobić ...plażę i kino do oglądania na leżakach w środku największego nasilenia ruchu i stężenia spalin to chore...Szeraton + Conkordia + Merkury + Akumulatory i takie coś to architektoniczna mieszanka wybuchowa."Ni ładu ni składu" - powiedziałaby babcia...
      • Gość: Poznaniak Re: Wieżowiec przy Bałtyku będzie wyglądał inacze IP: *.pools.arcor-ip.net 13.01.13, 17:24
        Zgadzam sie calkowicie z ta wypowiedzia.Nalezy wreszcie stworzyc pierzeje od obrzydliwego sheratona, do obrzydliwego akademika 'Jowita'.Aby wyeksponowac odnowiona drukarnie, mozna przeszklic kilka dolnych kondygnacji lub stworzyc wysoki przeswit.Proponowany wiezowiec to kolejny gwozdz do trumny tego miejsca.Znowu miasto know-how leczy malomiasteczkowe kompleksy wiezowcem.Precz z architektem miejskim Nowakiem!
    • maniakon Wieżowiec przy Bałtyku będzie wyglądał inaczej? 21.06.12, 12:39
      fajny szkoda tylko ze musi sie dokleic do tego paskudztwa na tylach, kto daje zgode na tak bezpluciowa architekture w takim miejscu

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka