W zaawansowanej ciąży, z trójką dzieci, bez dom...

[zezzem]

Pan Rostowski bryluje swoimi wskaźnikami na salonach Europy. Szkoda że nic nie mówi o wskaźnikach ubóstwa, pomocy społecznej, zarobkach tutaj chyba nie miał czym się pochwalić. O albo o takich desperackich krokach. A dziura demograficzna już jest faktem i najgorsze że rząd udaje że tego nie widzi, zresztą władze miasta też. Dobrej nocy co niektórym.

UMP - anty!

[yon_dramahore]

Ot, metoda na życie w głupiej komunie...
Włamać się, zawłaszczyć, ukraść i mordę rozedrzeć, że "się należy"!
"Żadnych radykalnych kroków nie będziemy..."
No i "przyschnie", zostanie, za chwilę dołączy "kopulant" i będą żyli długo i szczęśliwie!
Ku radości kilku idiotów piszących na tym forum. Litościwie ich nie wymienię, bo skaczą jak pchły na grzebieniu.
Prawda nadęty bufonie? :))))

[zezzem]

Chyba mieszkasz na Polance? Nie będę schodził do twojego poziomu by polemizować. Jest mi tylko wstyd że mam takich rodaków.

szmecierecie! Ratuj!

[yon_dramahore]

zezzem napisała:

> Chyba mieszkasz na Polance? Nie będę schodził do twojego poziomu by polemizować
> . Jest mi tylko wstyd że mam takich rodaków.

Tak, mieszkam na Polance, pracuję w Urzędzie Miasta, mam długie zęby na margines, załamuje mnie dofinansowanie z budżetu takich różnych dziwnych....
I z całego serca pozdrawiam "emissariusa"....
To jest egzot, że proszę siadać!
Netykieta i Regulamin.... :-)))))))))))

[emissarius]

yon_dramahore napisał:

> /.../ załamuje mnie dofinansowanie z budżetu takich różnych dziwnych.... /.../

Ale nie załamuje cie dofinansowywanie milionami prywatnego, komercyjnego klubu sportowego?

> I z całego serca pozdrawiam "emissariusa"....
> To jest egzot, że proszę siadać!

Jak rozumiem - Twoim zdaniem argumenty ad personam, obrażanie, ośmieszanie, opluwanie - są elementami cywilizowanej dyskusji i bez wątpienia są dowodem wysokiego poziomu twego intelektu.

> Netykieta i Regulamin.... :-)))))))))))

No tak, czyli treści tobie obce. Taka mentalność Kalego - włamanie, kradzież są złe, ale występowanie pod różnymi nickami i podszywanie się pod czyjąś tożsamość - już nie.

Nie masz zdolności by mnie urazić - ale próbuj.

[pan.nikt]

nick jakiś nie Polski, a pojeciia o świecie, Europie brak.

Nie wyobrażam sobie takiej sytuacji w UK.
A mieszkam tu siódmy rok.
Matka trójki dzieci dostałby natychmiast benefity na mieszkanie i życie.
I żyłaby spokojnie.
Fakt, bez fanfar i wodotrysków, ale spokojnie

[cehaem]

pan.nikt napisał:

> nick jakiś nie Polski, a pojeciia o świecie, Europie brak.
>
> Nie wyobrażam sobie takiej sytuacji w UK.
> A mieszkam tu siódmy rok.
> Matka trójki dzieci dostałby natychmiast benefity na mieszkanie i życie.
> I żyłaby spokojnie.
> Fakt, bez fanfar i wodotrysków, ale spokojnie


Nie chodzi o to, zeby pani dostala benefity tak o. Ale zeby przynajmniej ktos sie z miasta tym przypadkiem zainteresowal. Wlasnie po to, aby jej dzieciaki kiedys wiodly normalne zycie. Niedawno temu eksmitowano w Poznaniu kaleke i jej meza. Nie placili za czynsz, bo babka potrzebowala stalej opieki, ktora mogl zapewnic jedynie maz. UM oczywiscie sluszyny wniosek o lokal socjalny mial w nosie. Bo ich nie ma, nie ma tez pieniedzy na ich budowe. Ale sa na sznytki dla Grobelnego i kumpli na otwarcie stadionu, sa na bilety do Dublina i sa na szmate na Targach.

[alfalfa]

> Nie wyobrażam sobie takiej sytuacji w UK.
> A mieszkam tu siódmy rok.
> Matka trójki dzieci dostałby natychmiast benefity na mieszkanie i życie.
> I żyłaby spokojnie.

I dlatego UK przoduje w statystykach młodych samotnych matek w Europie. Pełen sukces.
A.

Jesteś głupim debilem

[Gość: Zed]

Policja słusznie zrobiła. Na tym etapie nawet sobie nie wyobrażam, żeby matkę z dziećmi siła wyrzucać skądkolwiek. Nie popieram naduzywania pomocy socjalnej, ale do czasu wyjaśnienia sprawy ta kobieta razem z dziecmi ma być chroniona przez państwo i amen. Jeśli tego państwo nie potrafi zapewnić to lepiej zamknąć to państwo, a nasze dzieci wyniosą się już w ogóle do Anglii, Niemiec, Austrii itp.

[Gość: marek.es]

Policja nie jest od interpretowania prawa tylko od jego egzekwowania. Zrobiła bardzo źle. Teraz czekam na stwierdzenie,że ktoś ukradł bo nie miał na to pieniędzy i luzik?.Państwo może co najwyżej zainwestować w oświatę seksualną.

[emissarius]

Gość portalu: marek.es napisał(a):

> Zrobiła bardzo źle. Teraz czekam na stwierdzenie,że ktoś ukradł bo nie miał na to pieniędzy i luzik?.

Oczywiście, że postąpiła bardzo źle. Chyba nikt tu tego nie neguje. Podobnie jak tego, że piecza nad dziećmi i zapewnienie jej godnych warunków należą do jej obowiązków.

Kłopot w tym, z jakich pobudek to zrobiła. Czym innym jest zbicie szyby w samochodzie z powodu laptopa który leży na siedzeniu, a czym innym takie samo uszkodzenie mienia z powodu psa zamkniętego w upale w samochodzie.

Takie poświęcanie dobra niższego rzędu dla ratowania wyższego - może stanowić o wyłączeniu odpowiedzialności. Nie wiem, czy w tym wypadku okoliczności mogą stanowić usprawiedliwienie dla wykroczenia, ale stawiają je w nieco innym świetle.
Nie wiemy czy zrobiła to w akcie desperacji nie mając innego wyjścia, czy jest osoba kiepsko zaradną i nie potrafiła znaleźć innego rozwiązania.

[Gość: m]

Ojciec trójki i czwartego w drodze jest nieznany matce? Ja mam się składać na kopulantów? Nie! Prawo to prawo, niech rodzi pod mostem odgryzie pępowinę i spi...dala.

Prawo do mieszkania (Re: Jesteś głupim debilem)

[Gość: Antyautorytarysta]

emissarius napisał:
> Gość portalu: marek.es napisał(a):
> > Zrobiła bardzo źle. Teraz czekam na stwierdzenie,że ktoś ukradł bo nie mi
> ał na to pieniędzy i luzik?.
> Oczywiście, że postąpiła bardzo źle. Chyba nikt tu tego nie neguje. Podobnie ja
> k tego, że piecza nad dziećmi i zapewnienie jej godnych warunków należą do jej
> obowiązków.
To nieco kwestia aksjologiczna – piszę z postawy antyliberalnej – ale nie, nie uważam co do zasady, żeby ta pani postąpiła źle. To mieszkanie było pustostanem, a kobieta z dziećmi potrzebowała własnej przestrzeni, co kończy IMHO dyskusję. Przyjazd policji i rozważania "usuwać, nie usuwać siłą" – to dopiero jest darwinizm społeczny i szkodliwe, totalitarne nawyki. Które pewnym ludziom tutaj nie przeszkadzają, ale są i tacy, którzy będą kontestować tę zamordystyczną prywaciarsko-policyjną paranoję.
Mieszkanie prawem, nie towarem – chyba nawet taka deklaracja padła w jakiejś konstytucji, definicji Praw Człowieka, Praw Podstawowych, czy gdzieś tam.

Prawo do mieszkania (Re: Jesteś głupim debilem)

[emissarius]

Gość portalu: Antyautorytarysta napisał(a):

> /.../nie uważam co do zasady, żeby ta pani postąpiła źle.

Takie rozwiązanie jakie wybrała ta kobieta jest sprzeczne z zasadami jakim hołduje, jednak trudno je oceniać nie znając szerszego kontekstu i rzeczywistej sytuacji. Wiem z doświadczenia, że rzeczywistość bywa znacznie bardziej skomplikowana. Nie wiemy, jakie działania już podejmowała w celu zapewnienia swej rodzinie - w tym dzieciom - godnych warunków. Jeżeli wcześniej próbowała uzyskać jakąkolwiek pomoc i te inicjatywy okazały się bezskuteczne - mielibyśmy kolejny dowód na to, że system kiepsko działa - mimo, że utrzymujemy struktury i łożymy na to krocie.

Niewielu rzeczy jestem tak bardzo pewny w życiu jak tego, że dawanie takim ludziom wędki po prostu się opłaca - tak w sensie ekonomicznym jak i społecznym.

Pozdrawiam.

[Gość: ignorant]

Tylko ta Europa Zachodnia upada. Nie stać ich na finansowanie nieproduktywnych osób - to jest fakt niezaprzeczalny.
Drugim dużo ważniejszym problemem jest fakt, iż ta kobieta jest w ciąży z czwartym dzieckiem. Dlaczego? Pytam się dlaczego ona jest w ciąży, skoro nie potrafi zapewnić podstawowej opieki trójce swoich dzieci?! Czy nie potrafi zabezpieczyć się? Nie mówię tu o panowaniu nad popędami, ale zabezpieczeniu się przed niepowołaną ciążą. Czy aż cztery razy zawiodły ją te metody? Z jakiego ona środowiska się wywodzi, że nie mogą ją wspomóc rodzice? Czy bezrefleksyjnie działa, a później włamuje się, bo nie potrafi inaczej? Moi drodzy, to dramat! Jak można być tak nieporadnym życiowo?!
Rozumiem moi drodzy rozbratowcy, że oczekujecie, iż moim obowiązkiem jest zająć się tą osobą? A może moi drodzy rozbratowcy uważacie, że człowiek ma prawo nie odpowiadać za swoje czyny? Nie ponosić konsekwencji działań? Może jeść, gdy nie zasiał? Nie zarobił swą pracą na to? Zaiste doskonale wiecie, że samo z siebie nic się nie robi...

[cehaem]

Ryczard postawil wiadukt-widmo za 30 milionow - uwaga, to jest tyle zlotowek: 30.000.000.
A ty sie oburzasz, bo babka wlazla do baraku socjalnego. Nie mieszkania, tak, baraku,... Lovely.

[alfalfa]

i co z tego, że Ryszard coś postawił? Zrobił to w imieniu jakichś tam swoich wyborcówm, takie prawo demokracji i idę o zakład, że ta pani "akurat jakoś nie brała tym razem udziału w wyborach". Społeczństwo może sobie w imieniu Ryszarda fundować różowe słonie tudzież palmę na rondzie, co kto woli. To samo społeczeństwo utrzymując swoje domostwa za ciężką kasę nie życzy sobie w sprawie zajmowania lokali samowolki, bo dzisiaj ta pani zajęła pustostan a jutro jakaś komuna z Rozbratu im ją dokwateruje w imie "pomocy". To, że jest wspólna kasa to nie znaczy, że ma iść na "niezdolnych" z zasady.
A.

[doomsday]

yon_dramahore napisał:

> Ot, metoda na życie w głupiej komunie...
> Włamać się, zawłaszczyć, ukraść i mordę rozedrzeć, że "się należy"!
> "Żadnych radykalnych kroków nie będziemy..."
> No i "przyschnie", zostanie, za chwilę dołączy "kopulant" i będą żyli długo i s
> zczęśliwie!
Życzę ci gnoju, zebyś wpadł pod samochód, jeszcze dzisiaj, albo najpóżniej jutro.
Że też takie ścierwo pracuje w Urzędzie Miasta , to pasozyt, który okrada podatnika, wywalić dziada z roboty , niech poczuje, to co jest prawdziwe życie Polaków.
> Ku radości kilku idiotów piszących na tym forum. Litościwie ich nie wymienię, b
> o skaczą jak pchły na grzebieniu.
> Prawda nadęty bufonie? :))))

[Gość: Pan Dżizas]

Siódme: nie kradnij, dziesiąte: nie pożądaj żadnej rzeczy bliźniego swego. Mam nadzieję, że Pucek dotrzyma słowa nie będzie przymykał oczu na takie działania.

[emissarius]

Nie przeszkadzało to jego stowarzyszeniu bezprawnie zająć magazyny na publicznym stadionie. O płaceniu czynszu nie wspomnę. A przecież tak wiele razy nas zapewniał, że jest autorytetem w dziedzinie prawa.

[cehaem]

emissarius napisał:

> Nie przeszkadzało to jego stowarzyszeniu bezprawnie zająć magazyny na publiczny
> m stadionie. O płaceniu czynszu nie wspomnę. A przecież tak wiele razy nas zape
> wniał, że jest autorytetem w dziedzinie prawa.
>

Przestan bluznic przeciw prezydentowi nastepnemu swemu! A ostatnio obiecywales poprawe.. :)

[emissarius]

cehaem napisał:

> Przestan bluznic przeciw prezydentowi nastepnemu swemu! A ostatnio obiecywales poprawe.. :)

A to już wiadomo, że on będzie prezydentem??

Tak naprawdę - personalnie nic przeciw niemu nie mam. Przyznam nawet, że pokładałem w nim spore nadzieje zważywszy na jego dyplom. W tym konkretnym przypadku o którym piszemy - także pokazał klasę. Warto być sprawiedliwym.

Niestety generalnie mocno mnie rozczarował, a część jego działań uważam za przeciwskuteczną - co zresztą on sam przyznaje. Jest dumny ze swego wykształcenia, ale czy dumna jest także jego uczelnia - tu już wątpię.

Nie sądzę, by odważył się walczyć o fotel prezydenta - gdyby jednak się zdecydował - miałby bezwarunkowe poparcie wszystkich kibiców. Wszak to zaangażowany kibol. Niestety ciąży na nim piętno eksmisji i dla wielu ludzi to pierwsze skojarzenie jakie budzi jego nazwisko. Kontrowersje wokół jego działań są bardzo "pożyteczne" - skutecznie przykrywają inne problemy w mieście.

[alfalfa]

skoro bezprawnie to zgłaszaj sprawę. Albo odszczekuj. ?
A.

[emissarius]

poznan.gazeta.pl/poznan/1,36037,9609663,Afera_na_stadionie_cd__Lewy_magazyn_Wiary_Lecha.html

[emissarius]

Oczywiście twoim zdaniem kobieta powinna pójść nad jezioro, utopić swe dzieciaki a potem sama skoczyć do wody. Albo trzymając je za rączkę - wprowadzić pod nadjeżdżający pociąg. Wierzę, że to by cię ucieszyło - pozwalając uznać twoją nędzna egzystencję za wyższą w hierarchii. No i miałbyś poczucie sprawiedliwości dziejowej, czyli jak to ująłeś "każdemu po zasługiwaniu" - pani sprzątającej 300PLN/mc, a panu prezesowi - 20 tysięcy.

[szmecierecie]

yon_dramahore napisał:

> Ot, metoda na życie w głupiej komunie...
> Włamać się, zawłaszczyć, ukraść i mordę rozedrzeć, że "się należy"!
> "Żadnych radykalnych kroków nie będziemy..."
> No i "przyschnie", zostanie, za chwilę dołączy "kopulant" i będą żyli długo i s
> zczęśliwie!

Mnie zastanawia: babka ma dwójkę dzieci i zdecydowała się na trzecie. Czy to nie jest nieodpowiedzialność czy zwykła głupota? Takie osoby powinno się wtrącać do więzienia za narażanie swoich własnych dzieci na utratę zdrowia, a może i życia. Dzieci nie są niczemu winne więc jak można im takie życie fundować!

Druga sprawa: kobiety wiatropylne nie są, więc muszą mieć dzieciaki ojca/ojców. Może oni by się w końcu zajęli w swoimi dziećmi ?!

[Gość: ewengarda]

Mnie zastanawia: babka ma dwójkę dzieci i zdecydowała się na trzecie. Czy to ni
> e jest nieodpowiedzialność czy zwykła głupota? Takie osoby powinno się wtrącać
> do więzienia za narażanie swoich własnych dzieci na utratę zdrowia, a może i ży
> cia. Dzieci nie są niczemu winne więc jak można im takie życie fundować!
>
> Druga sprawa: kobiety wiatropylne nie są, więc muszą mieć dzieciaki ojca/ojców.
> Może oni by się w końcu zajęli w swoimi dziećmi ?!

idealnie oddałes moj opinię w tej kwestii.

[Gość: bio]

No i "przyschnie", zostanie, za chwilę dołączy "kopulant" i będą żyli długo i szczęśliwie!

W związku z niżem demograficznym ta para powinna dostać jak największe wsparcie od władz. Mam nadzieję, że klub sportowy kupi jej chociaż misia.

Dla tych co boją się o swoje podatki.

[zezzem]

Scenariusz który może mieć miejsce w tym wypadku to niestety dzieci mogą być odebrane matce i umiejscowione w domu dziecka. Koszt utrzymania dziecka w takiej placówce to koszt ok 5000,-/miesięcznie który jest pokrywany z "WASZYCH" podatków (o ile w ogóle płacicie). Teraz stuknijcie się w łeb drogie pazerniaki i pomyślcie czy nie lepiej by było dać 5000,- tej kobiecie by mogła w spokoju wychowywać dzieciaki które są tak bardzo potrzebne państwu. Może to do was trafi bo o sprawach więzi, uczuć nie piszę bo i tak tego nie zrozumiecie.

[emissarius]

Pełna zgoda. Argumentem dla skutecznego rozwiązywania takich problemów wcale nie musi być miłosierdzie czy jakkolwiek pojmowany humanitaryzm. To także zwykła ekonomia i publiczny interes. Ale dla wielu osób jest to bardzo trudne do zaakceptowania.

[szmecierecie]

emissarius napisał:

> Pełna zgoda. Argumentem dla skutecznego rozwiązywania takich problemów wcale ni
> e musi być miłosierdzie czy jakkolwiek pojmowany humanitaryzm. To także zwykła
> ekonomia i publiczny interes.

Wynajmij więc za własne pieniądze i poczekaj na zwrot inwestycji :-)

[szmecierecie]

zezzem napisała:

> Scenariusz który może mieć miejsce w tym wypadku to niestety dzieci mogą być od
> ebrane matce i umiejscowione w domu dziecka. Koszt utrzymania dziecka w takiej
> placówce to koszt ok 5000,-/miesięcznie który jest pokrywany z "WASZYCH" podatk
> ów (o ile w ogóle płacicie). Teraz stuknijcie się w łeb drogie pazerniaki i pom
> yślcie czy nie lepiej by było dać 5000,-


Jeśli lepiej to wyciągnij z własnego konta i jej daj. To nic trudnego!

[albwu]

Czyli - jak rozumiem - dać jej: 5000 PLN x 3 dzieciaki = 15 000 PLN (bez podatku). Brawo - tak trzymać !!!!!!

[alfalfa]

Teraz stuknijcie się w łeb drogie pazerniaki i pom
> yślcie czy nie lepiej by było dać 5000,- tej kobiecie by mogła w spokoju wychow
> ywać dzieciaki które są tak bardzo potrzebne państwu.

Z jakiej paki zkładasz, że pani te 5tys. przeznaczy na życie i dzieci????? Czy ty nie umiesz czytać faktów i rzeczywistości? Czwórka w sumie w drodze i brak chaty a Ty chcesz to sponsorować i myslisz pewnie, że ta pani jak tylko będzie w stanie to im pozakałada fundusze inwestycyjne na studia albo coś tym stylu??? Dorn miał rację, marnujemy kasę na tę całą "edukację".
A.

W zaawansowanej ciąży, z trójką dzieci, bez dom...

[zezzem]

Dodam. że matka z pewnością się nie włamała do tego domu by się wyspać bo by się wyspała może na ławce lub pod mostem, ale zrobiła to dla dzieciaków, które w żaden sposób nie są winne sytuacji. Mogła już dawno je zostawić ale jakoś walczy o przetrwanie i chwała jej za to. Tylko się pytam gdzie służby socjalne w tym kraju? Pozwalają doprowadzić do takich sytuacji by później obierać dzieciaki? To nie pierwszy przypadek.

[szmecierecie]

zezzem napisała:

> Tylko się pytam gdzie służby socjalne w tym
> kraju? Pozwalają doprowadzić do takich sytuacji by później obierać dzieciaki?
> To nie pierwszy przypadek.

Narzekasz, że inni nie pomagają. Wynajmij dla tej kobiety mieszkanie z własnych pieniędzy i tyle!

[cehaem]

szmecierecie napisał:

> zezzem napisała:
>
> > Tylko się pytam gdzie służby socjalne w tym
> > kraju? Pozwalają doprowadzić do takich sytuacji by później obierać dziec
> iaki?
> > To nie pierwszy przypadek.
>
> Narzekasz, że inni nie pomagają. Wynajmij dla tej kobiety mieszkanie z własnych
> pieniędzy i tyle!

Nie zapomnij sie pooburzac, jak jej dzieciaki kiedys wlamia sie do twojego samochodu lub ciebie okradna. W koncu sam je wpedzasz w sytuacje, w ktorej jedyna rzecza, jaka beda znaly, to prawo piesci. Ale dokrecaczowi srubek takich rzeczy tlumaczyc nie bede. On wie, ze kreci sie je w te strone, a wykreca w druga. A poza tym swiat jest bardzo prosty.

[szmecierecie]

> > Narzekasz, że inni nie pomagają. Wynajmij dla tej kobiety mieszkanie z wł
> asnych pieniędzy i tyle!

Przelałeś już tej kobiecie pieniądze ?

Czy uważasz, że jeśli dzieciaki będą widzieć, że można się włamywać gdzie się chce 'jeśli ma się na to ochotę' to w przyszłości nie będą się włamywać?

Tutaj niech się wprowadzi

[szmecierecie]

Mam doskonałe miejsce dla tej pani!

pokazywarka.pl/przygarnijlokatora/
W centrum, prestiżowa lokalizacja, ładny budynek, kawiarnie, sklepy, teatr ósmego dnia, komunikacja miejska!

[Gość: maskopatol]

Zabiłeś mnie tym linkiem. Dodam sobie do sygnaturki :D

Ciekawe czy Wyborcza odważy się rzetelnie napisać.

[szmecierecie]

Bierzcie przykład z Głosu Wielkopolskiego. Oni mają odwagę pisać jak sprawa wygląda z wieloa "lokatorami". Choćby artykuł "Poznań: Noc spędzili na podłodze. Dzisiaj rano zostali eksmitowani"

[Gość: dhj]

pucek obiecał pomoc. szmecierecie został sam na polu walki...

Ps. pucek zbiera na żyletki? Póki co wygląda jak penerek z Dębca...

Dzieci, nie róbcie zbiegowiska. Dlaczego baraki

[free.woman]

stoją puste? Dlaczego nikt ich nie zasiedla, choćby takie osoby, jak ta Pani. Czy dla was każda kobieta bez dachu nad głową, za to z przychówkiem i bez faceta, to od razu margines? A może zwiała od faceta-menela? A może wydarzyło się coś zupełnie innego.
Narobiliście wszyscy krzyku nad stygmatyzacją i zgettowieniem w barakach, a jak widać są osobe tak zdesperowane, że po prostu muszą się gdzieś podziać, nieważne, czy to ich naznaczy. Do ciężkiej chol;ery! Zacznijcie pomagać, a przynajmniej przestańcie przeszkadzać, diasporo pięknoduchów i twardzieli zza biurek.

W zaawansowanej ciąży, z trójką dzieci, bez dom...

[kaila-aniolek]

Jak biedna kobieta.... A może ktoś mi odpowie jak kobieta nie mając warunków lokalowych decyduje się na kolejne już 4!!!! dziecko???? Niech mi nikt nie mówi, że to wpadka! Nieplanowana ciąża to taka gdy się partnerzy zabezpieczają a jednak dochodzi do zapłodnienia. Wiadomo antykoncepcja nigdy nie jest w 100% pewna. W innym przypadku to ciąża planowana. Młode małżeństwa odwlekają decyzje o dziecku, bo nie mają własnego mieszkania, wystarczających zarobków by się później utrzymać z jednej pensji zanim dziecko nie będzie mogło pójść do żłobka/przedszkola. A takie osoby robią sobie dzieci, bo w końcu państwo powinno ich wspomóc, bo to im się należy! Ciekawe podejście...

[cehaem]

kaila-aniolek napisała:

> Jak biedna kobieta.... A może ktoś mi odpowie jak kobieta nie mając warunków lo
> kalowych decyduje się na kolejne już 4!!!! dziecko???? Niech mi nikt nie mówi,
> że to wpadka! Nieplanowana ciąża to taka gdy się partnerzy zabezpieczają a jedn
> ak dochodzi do zapłodnienia. Wiadomo antykoncepcja nigdy nie jest w 100% pewna.
> W innym przypadku to ciąża planowana. Młode małżeństwa odwlekają decyzje o dzi
> ecku, bo nie mają własnego mieszkania, wystarczających zarobków by się później
> utrzymać z jednej pensji zanim dziecko nie będzie mogło pójść do żłobka/przedsz
> kola. A takie osoby robią sobie dzieci, bo w końcu państwo powinno ich wspomóc,
> bo to im się należy! Ciekawe podejście...

Tak, oczywiscie. Mozemy wystrzelic pania i jej dzieci. Albo zadbac o to, ze dzieciaki nie pojda droga mamusi. Co wolisz? O, przepraszam. Ty musisz strzelac.

[kaila-aniolek]

Aaaa rozumiem. Wychodzisz z założenia płodzę sobie dzieci i jakoś to będzie? Nawet w najbardziej prorodzinnych krajach polityka państwa jest taka daj coś z siebie, pokaż że się starasz, że masz pomysł na swoje życie a my ci w tym pomożemy. Tylko w naszym chorym kraju daje się kasę za to, że ktoś sobie spłodził więcej dzieci niż sam jest w stanie utrzymać. Nie mówię o sytuacji, gdy rodzice wychowują np. 3 czy 4 dzieci i radzili sobie do tej pory i nagle w wyniku wypadku losowego ojciec czy matka stracili pracę i trzeba im pomóc stanąć na nogi. Aż znów będą się w stanie utrzymać. W naszym kraju wielodzietne rodziny kasę od państwa nie traktują jako dodatek, ale główne źródło utrzymania. Bo taki pan/pani za 1000 zł nie pójdą do pracy jeśli bez problemu tyle kasy mogą wyciągnąć od państwa bez ruszania się z domu. Idź sobie na bezrobocie i posłuchaj rozmów niektórych osób! Ty zarabiasz by utrzymywać takie osoby. Pomagajmy ale z głową!

A gdzie ojciec dziecka?

[Gość: ja]

Rostowski... Ja bym zaczął inaczej: a może Jaruzelski ze swojej wysokiej emerytury wspomógłby takie osoby?

Wyborcza , ten profeosor i zezem

[Gość: Tomasz Mann:0]

ale skonczy sie na piwku na Rozbracie( tez nielegalnie zajetym) i niesczeniu miasta bazgrolami.

Ja roznicy w zaborze menia nie widze. Bo czy mi kradnie dresiarz, zyd, narodowiec , singiel to ukradzione. Powody sie zawsze znajda. Spytajcie drogowki:)

Pomagac nalezy madrym. Trojka dzieci i konkubent z łapka z dziara w tle:) Jutro beda kumple.

W zaawansowanej ciąży, z trójką dzieci, bez dom...

[good_vibrations]

Bardzo fajnie że już są zdjęcia, bo nie chciałem nic pisać, zanim nie zobaczę obrazków :)

Amerykanie, którzy na wszystko mają słowa, na to też mają - "white thrash". Szkoda, że po raz kolejny wszyscy mają prawo w dupie i nikt nie odpowie za włamanie. Wręcz przeciwnie, dostanie gratis lokal, i jeszcze go pogłaskają. Miodzio.

Anarchiści - patrzcie!

W zaawansowanej ciąży, z trójką dzieci, bez dom...

[cehaem]

O, wlasnie zobaczylem. Pucek robi za dobrego samarytania. Kto trzyma zaklad, ze bedzie nastepca Ryska? :)

[poznanianka-78]

To po prostu śmieszne....Ilu ludzi jeste ciężkiej sytuacji?a mało kto włamuje się tak jak ta pani.A co mnie,że ona w zaawansowanej ciąży?Nie ona jedna ma tak a nie inaczej.Ale czy ja jestem temu winna?Czy mnie ktos pomagał po podjęciu złych decyzji i ponoszenia ich konsekwencji?Nie! Najpierw ludzie nie patrzą co robią a potem oczekują pomocy od państwa"bo tak im się należy".Tak nie mozna postępować.

[Gość: Do pyrki]

Masz racje pyrko !! :-)) Nawazyla sobie piwa to niech sama chlipta Schauma i nie szuka Geweihu !! :-))

[a.lojewska]

Oj, Goździkowo, Goździkowo, Wy jak niejaki szmecierecie, co rusz pod innym mianem;)). Cóź, jak Wom wiadomo; wygrałach żech proces zez ZKZL-em, bo takiej jednej biurwie nie chciało się przełożyc papierów zez biurka "unfertich" na "fertich", a poszło o "włamanie". Dostała zech klucze- 3 pary. Pon zez administracyi powiedział "Szczęśc Boże w nowym mieszkoniu", a później przez 3 lota ZKLZ ścigoł mnie po sundach, ale po nosie dostali! Sund im napisoł, ze nie może byc włomonia, skoro dali mi wszystkie klucze. O kobiecie nie mam zdania. Prawda jest brutalna- pomoc socjalna ....poszła na stadiony Euro 2012 i male szanse, że wróci! Pucek dziwnie "sprawiedliwy", wrażliwy"...Boi się, że ktoś mu sza szybko stołek spod....wykopie? Pozdrowiom Wos i do kolejnego poczytania. Ano, kliknijta do mnie na Facebooku, to Wos chętnie powitom:)

> Masz racje pyrko !! :-)) Nawazyla sobie piwa to niech sama chlipta Schauma i ni
> e szuka Geweihu !! :-))

[Gość: Gozdzikowa]

Loj,Kumo,Kumo,ni rozum - mieta (?) POdtekstyja i mie tu strofujeta i psu-jeta mi kolacyja ! Przeca wieta,joki mom puglond na takyje sprowy i jo ni stara Nutte (wie Müll - smiecie....) aby bydz pukana w Ascha kilko x täglich.Na "fuj..zbuka" nikomu ni wlaza - moj zgred mo jeszcze harte Eier i zdrowygo Wursta.POzdrowiom Wos sexser-dycznie :-))

" mąż kobiety ..."

[angrusz1]

A jaka była i jest rola " męża kobiety " ?

Czy nadaje się on tylko do płodzenia dzieci ?
Czy poczuwa się do obowiązku utrzymania rodziny i potrafi zapracować uczciwie na jej utrzymanie ?
Czy kobieta gdzieś pracowała ?
Czy ma jakiś zawód ?
Czy tylko potrafi rodzić dzieci i zatykać dziurę demograficzną ?

Pucuś- Glancuś przyjechał, popatrzył, pogadał...

[manissa]

Ciekawe czy prowiant chociaż przywiózł? Tak z pustymi rękami w "gości"?.:-)

W zaawansowanej ciąży, z trójką dzieci, bez dom...

[pytagolas]

może czas się zastanowić nad samym sobą?
3 dzieciaków, czwarte w drodze... wiatropylna nie jest. Co za sadysta i bezmózg robi sobie czwórkę dzieci bez środków na ich utrzymanie, baaa nawet bez dachu nad głową! wina jest po obu stronach... ta co nogi rozszerzyła i ten co sobie z kija upuścił bez gumki.
Do roboty się weźcie, a nie tylko patologię pogłębiać!
Sami siebie by nie potrafili utrzymać, a co dopiero z 4 dzieci!
Dzieciaków tylko szkoda w tej całej szopce... ale bez nich ta dwójka nieokiełznanych grzmocicieli nie miałaby żadnego "haka" do ZKZL żeby dostać mieszkanie za darmoche, na które inni całe życie pracują...

[Gość: Rysiu_po_tacie]

Sadysta, bezmózg ale swój - katolik :)

[Gość: reval]

Żartujesz kolego, za paczkę gumek mają pięć piw! Rachunek jest prosty.

[Gość: Zenek]

święta prawda, na alkochol i imprezy jest a na wynajęcie mieszkania to już nie ma?

[Gość: temidA]

Ja proponuje tej kobiecie wyjazdz polski .W normalnie funkcjonującym kraju dostanie mieszkanie i ogromną pomoc na małe dzieci.Tu jest skazana na poniewierkę ,niestety.W Polsce jeszcze dłuuuugo nie dojdą do tego że dzieci to kapitał który nalezy chronić!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i o który nalezy dbać!!!!!!!!!!

[pytagolas]

i co tym "dbającym krajom" z tego wychodzi? polskie, pakistańskie, rumuńskie, słowackie, wietnamskie... GETTA? gdzie 16-latki w londynie chodzą z nożem na spacer, bo nigdy nic nie wiadomo? albo strzelaniny? handel ludźmi, gangi narkotykowe? niby w krajach typu wielka brytania, francja, irlandia czy niemcy niby tego nie ma?
.
od tej całej pomocy ludzie się rozleniwiają, staje się to ich sposobem na życie... niektóre rodziny żyją tak pokojeniami!!! po co pracować za 1200 euro, jak można dostać 700 euro zasiłku i skromnie żyć bez wysiłku? mieszkanie? od państwa... ubrania? caritas + pck... środki do życia? opieka społeczna i zasiłki na dzieci? czego cieć więcej... nie jedna rodzina nie ma tych 700euro (~3000zł) nawet jeżeli pracuje oboje rodziców. Także zasiłki to nie jest dobra droga!
albo pracujesz na utrzymanie rodziny albo głodujecie - JKM w tym względzie ma rację!
dwa dni nie będziesz miał co do gara włożyć to od razu robote sobie poszuka


Gość portalu: temidA napisał(a):

> Ja proponuje tej kobiecie wyjazdz polski .W normalnie funkcjonującym kraju dost
> anie mieszkanie i ogromną pomoc na małe dzieci.Tu jest skazana na poniewierkę
> ,niestety.W Polsce jeszcze dłuuuugo nie dojdą do tego że dzieci to kapitał któr
> y nalezy chronić!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i o który nalezy dbać!!!!!!!!!!

[Gość: G.Sommer]

Misiu golasie,slyszales,ze w ktoryms kosciele dzwonia,ale jestes troche przygluchawy i nie zalapales z jakiego kierunku.Sadzisz,ze w tych bogatszych krajach kaszka manna sama spada z nieba a ojrasy rosna na pniu ?? Na taka POmoc sojalna ktos to musi ciezko zapracowac aby POmoc w skrajnych przypadkach takim ludziom,gdzie naczelna wartoscia jest czlowiek a przede wszystkim dziecko,ktore jest gwarantem w przyszlosci utrzymania dobrobytu dla nastepnych POkolen.Nie wszyscy tak POdchodza do zycia jak gro POlakow-menelow w Niemczech,ktorzy zyja z dnia na dzien POpijajac w parkach piwko z Lidla i nocuja w spiworach POd mostem.Chca tak zyc - kij im w pale ale od dzieci to ty sie odpie.... bo sa Bogu ducha winne... !!

[a.lojewska]

Gość portalu: G.Sommer napisał(a):

Goździkowo, o Polakach i dzieciach mota racją. Nie wszyscy są w stanie też z tej pomocy wydźwignąc się. Dla mnie szokiem było, gdy we Francji (ok. 1997) widziałam domy dla rodzin! bezdomnych, a i z ankiet (rozmow również) z ówczesną starą demokracją;) zauważyłam, że dzieci są tam szybciej odbierane niz w Polsce. Teraz nie wiem, bo zawodowo już się tym nie zajmuję. Pozdrawiom Wos.


.Nie wszyscy t
> ak POdchodza do zycia jak gro POlakow-menelow w Niemczech,ktorzy zyja z dnia na
> dzien POpijajac w parkach piwko z Lidla i nocuja w spiworach POd mostem.Chca t
> ak zyc - kij im w pale ale od dzieci to ty sie odpie.... bo sa Bogu ducha winne
> ... !!