Stolarska: rozbili bramę wejściową młotem. Loka...

[alejajaniemaco]

Gdyby mieszkancy tego zamku mieli choc troche poukladane w glowach to by zamiast wody uzyli rozgrzanej smoly i pierza w celu odparcia najezdzcow !

Stolarska: rozbili bramę wejściową młotem. Loka...

[mirek4319]

To Skandal , jak w cywilizowanym kraju w takim POznaniu mogą dziać się takie bezprawia? W obecności Policji biją lokatorów, ogladają to małe dzieci ! Jakie my mamy mieć zdanie o naszej ojczyźnie, o naszym rządzie, o wymiarze sprawiedliwości kiedy to korupcja goni za korupcją kiedy to szmal się tylko liczy, kiedy przekręty na kamienicach które nagle to cudem znalazły włascicieli , normalny człowiek się nie liczy.
Kiedy wreszcie GROBELNY OBUDZI SIĘ wtedy,kiedy będą następne kamienice ///
i nastąpni nieszczęście ,bo ktoś zginie,ktoś dostanie zawały ,jakieś dziecko przeżyje TRAUME DO KOŃCA ŻYCIA, a może ktoś z tych bandytów porwie dziecko dla zastraszenia , TO BANDYCI
przecież już 7 kamienic zostało oczyszczonych z lokatorow.Nikt się za nimi nie ujął, bo jak zrozumiec fakt, że w biały dzieć dzieje się takie bezprawie. RZĄD< GROBELNY NA WAKACJACH NA DOMINIKANIE ITP , urzędy na posadkach ciepłych przecież stworzonych dla obrony ludzi a NIE dla mafii, bandytów, kryminalistów.

CZAS WIELKI CZAS WYJŚĆ NA ULICE I ZACZĄĆ PROTESTOWAĆ !!!

[jottsp]

pamietac i dobrze glosowac - to lepszy pomysl niz wyjsc na ulice - sprawa Stolarskiej to efekt polityki wladz miasta w stosunku do mieszakancow - zamiast uporzadkowac stan prawny mieszkancow i budynku przed ew. sprzedaza urzednicy zostawili ten problem do rozwiazania burakowi ktoremu spuscili kamienice . Zapewne inne problemy miasta, inne "Stolarskei i ich mieszkancy" tez zostaly zostawione do samoistnego rozwiazania , a wladze miasta pojechaly na wakacje do krajow egzotycznych - za pensje ktore im placa poznaniacy za prace = rozwiaznie problemow. Za ten balagan zaplaca w efekcie mieszkancy Poznania bo w koncu znaczna czesc lokatorow ze Stolarskiej bedzie wymagala pomocy miasta.

Lokator to osoba majaca umowę i płacąca czynsz

[Gość: Jo]

A na Stolarskiej stado ŻULI.

lokator to każdy kto się legalnie wprowadził

[Gość: Maciej]

Patrzę na to jako na ciekawą sytuację społeczną. Z jednej strony mamy ludzi prymitywnych (tzw. "karków") z Poznańskiego półświatka przestępczego. A po drugiej stronie mamy ludzi najpierw poszkodowanych ale teraz łamiących prawo własności. Na dzień dzisiejszy nie ma już niewinnych. Każda strona coś "przeskrobała". Prawie jak w teatralnej tragedii...

Co do przepisów prawa to definicja lokatora brzmi:
"należy przez to rozumieć najemcę lokalu lub osobę używającą lokal na podstawie innego tytułu prawnego niż prawo własności,"

Dalej jest mowa o tym, że upraszczając, nawet po wygaśnięciu umowy najmu i nawet bez płacenia czynszu, dotychczasowi najemcy mogą w lokalu nadal mieszkać. Jednym słowem lokatorem jest każdy kto się do lokalu legalnie wprowadził (np. najemca, jego rodzina itd.) nawet jeżeli przestał płacić czynsz. W takiej sytuacji prawo do dalszego korzystania z lokalu wynika z ustawy o ochronie praw lokatorów. Wtedy właścicielowi przysługuje prawo do sprawy sądowej o eksmisje. I jeżeli sąd wyda wyrok eksmisji bez prawa do lokalu socjalnego, to taka osoba przestaje być lokatorem i może zostać przez komornika z lokalu wyrzucona.

Czy takie prawo jest patologiczne? Jest. Dura lex, sed lex.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
maciejwitkowski.blogspot.com/

[Gość: dr dr]

Zdaje się że lokatorzy płacili czynsze regularnie, tak przynajmniej jest napisane w tekście, więc to nie jest problem zaległości.
Po prostu, właściciel nie chce respektować prawa gwarantującego lokatorom długi okres wypowiedzenia. Nie chce czekać latami na pozbycie się ich. Chce szybko zarabiać na budynku, wynajął więc ludzi bez skrupułów, i przy biernej postawie policji, bezradności i milczeniu urzędników miejskich czy podległych im służb, próbuje pozbyć się mieszkańców.
Dokonuje się więc bezprawie. Cała reszta - powiązania "czyścicieli", oskarżanie lokatorów o rzekomą narkomanię i inne historie - to sprawy poboczne.
Z całą pewnością sprawa nie zakończy się szybko, raczej będziemy świadkami eskalacji konfliktu. Będzie to przynosić złą sławę miastu, które pozwala na podobne procedery. Śruba może narobić w tym względzie więcej szkody niż kosztowne kampanie reklamowe pokazujące jakim przyjaznym miejscem do życia jest Poznań. Ale tym najwidoczniej ani pan prezydent, ani lokalne partie polityczne się nie przejmują.

[ratpoles_tamer]

mirek4319 napisał(a):

> To Skandal , jak w cywilizowanym kraju w takim POznaniu mogą dziać się takie b
> ezprawia? W obecności Policji biją lokatorów...
>
> CZAS WIELKI CZAS WYJŚĆ NA ULICE I ZACZĄĆ PROTESTOWAĆ !!!


W każdym cywilizowanym kraju policja dawno by już oczyściła tę kamienicę z niechcianych najemców. I w każdym cywilizowanym kraju ulice zastąpiono urnami do głosowania.
Przeciwko czemu chcesz protestować? Chcesz poprzeć łamanie prawa do własności?
A może chcesz, żeby do Twojego domu przydzielono kilku lokatorów? Jeszcze nie tak dawno waadza tak postępowała. W cywilizowanym kraju jak kto wyjdzie na ulicę to dostaje pałą w łeb i tak trzymać.

[mig1anc]

czas wielki sprawdzić, czyja jest kamienica, kto może w niej mieszkać i na jakiej podstawie, czy nie zalega z z czynszem, czy w razie wyprowadzki ma prawo do lokalu zastępczego i jeśli tak, to kto musi go zapewnić...

a na razie pisamcy stoją po jednej stronie - bo o obiektywizm tego tekstu nie posądzę

[Gość: Poznaniak]

Najbardziej mnie bawi to że pismaki, dzicy lokatorzy i anarchiści przedstawiają Śrubę jako mega mafie i bandytę:D ludzie przecież z tego to już nawet śmiać się nie ma jak, sprawdźcie sobie co to jest mafia i jak działa :D Gdyby Śruba był mafią i bandytą:D to lokatorzy nie odważyli by się nawet raz skontaktować z mediami, spakowali by się grzecznie, przeprosili i szybciutko by się przenieśli gdzieś indziej, w innym wypadku ich zdrowie i ich rodzin po pierwszej próbie sprzeciwu doznało by mocnego uszczerbku... a reszta ze strachu o swoje życie nigdy by nie pisnęła nawet słowa... No ale wszystkie publikacje o Stolarskiej spłodził Żytnicki 24letni lewak, dziennikarzyna który w tak młodym wieku ma już jeden prawomocny wyrok za publikację kłamstw i nierzetelność dziennikarska :D

[Gość: kokokokoSrubaspoko]

Oczywiscie bredzisz. Zamiast ogladac w Tv powtorke MiamiVIce popros kogos, kto umie czytac by poczytal ci o mafii - to nie blizniacy Tonego Montany.

Piotr Ś. jest rzecz jasna tylko nieudolnym, szemranym biznesmenelem z jakimis tam powiazaniami. Prosperita jego firemki dobiega zapewnie konca. Administrowac oczywiscie beda mogli sobie dalej - zamisc liscie, myc okna na klatce.

[Gość: fhj]

Poznaniak - jesteś kretynem czy tłustą świnią Śrubą?

[Gość: pro-Śruba]

Szanowny Panie prezesie Piotrze Śrubo!

dziekuję za zlecenie pisania w tzw. internetach. To mój pierwszy raz - zapomniałem dostarczonej przez Pana, Wielce Szanowny Panie Prezesie, ściągawki - proszę w wskazówki drogą elektroniczną.

unizony sługa Pana Prezesunia!
pozostaję z umizgami!

[szmecierecie]

alejajaniemaco napisała:

> Gdyby mieszkancy tego zamku mieli choc troche poukladane w glowach to by zamias
> t wody uzyli rozgrzanej smoly i pierza w celu odparcia najezdzcow !

Czekam, aż druga strona wykorzysta balisty i tarany!
Może wówczas okupujący lokatorzy zbudują palisadę albo chociaż jakąś fosę wykopią?


btw. Polewają wodą, która ponoć jest odcięta. Jak więc jest w końcu?

[Gość: JAN]

SZmeremecie -ŚRUBA nie udzielaj się tak, koniec z twoja arogancją kryminalisto własną matkę byś zabił jakbyś tylko wyczuł w tym interes. Nie czepiaj się ludzi, to ,że za nic masz porządnych obywateli każdy już się przekonał skoro jedynymi twoimi znajomymi są bandyci SB_ecy R.GĘSTWA i inni skorumpowani urzędasy

Poznaniacy mają już o was wyrobione zdanie ,a pisać,że jest inaczej to możesz podobnym swoim.

[Gość: Dyrektor]

Uwazaj co piszesz, bo mozesz byc pociagniety do odpowiedzialnosci za oczernianie ludzi w internecie. Przypominam ze internet nawet z 5 serwerami proxy przez Chiny nie jest anonimowy tym bardziej na Gazeta.pl

Nie byl i nigdy nie bedzie, a to dlatego ze internet dziala jak zwykla siec, dostawca doskonale wie o ktorej godzinie kto byl podlaczony pod jakie IP, takie dane w Polsce musza byc przechowywane przez x lat.

Stolarska: rozbili bramę wejściową młotem. Loka...

[siljan_2]

PO prostu skandal. Przemoc w biały dzień. Władza przyzwala. My tę władzę wykopiemy z taką samą bezwględnością.

[masterpoint5]

Jaki skandal ? Skandalem to jest to , że właściciele od dłuższego czasu nie mają dostępu do swojej kamienicy. Na stronach internetowych przedstawili sytuację prawną większości lokatorów :brak umów , niepłacenie czynszu, bezprawne zajęcie mieszkania itd. Więc jeśli to nieprawda , to dlaczego mieszkańcy nie idą do sądu ? Sprawa byłaby wygrana raz-dwa. Ale jeśli to jednak prawda, to nie ma o czym mówic - mieszkańcy zajmują lokale bezprawnie i powinni zostac usunięci , a policja powinna w tym pomóc i tyle. Może p.Śruba i jego mocodawcy to mili kolesie , może typy , których nie chciałbym nigdy spotkac , ale tu nie o to chodzi. Jeżeli mają tytuł prawny do budynku, umowy zostały wypowiedzone w trybie przewidzianym prawem, to nie ma o czym rozmawiac!

[Gość: Srubokret]

dlaczego zarzadcy/administratrzy/bandyterka nie idzie do sadu po nakazy eksmisi?

[szmecierecie]

Gość portalu: Srubokret napisał(a):

> dlaczego zarzadcy/administratrzy/bandyterka nie idzie do sadu po nakazy eksmisi
> ?

Przecież poszli. W jednym z przypadków jest nakaz eksmisji.

www.fabrykamieszkan.com/images/stories/Stolarska/lokatorzy_s2.pdf

[Gość: KupaSrub]

tylko w jednym? dlaczego wiec nie przeprowadza eksmisji zgodnie z prawem? dlaczego nie wywala wszystkich lokatorow zgodnie z prawem skoro, jak twierdza, maja do tego prawo (co wydaje sie podejrzane - administratorom - czyli bez urazy cieciom - nie przysluguje prawo wgladu w umowy)

niestety gospodarka mieszkaniowa to nie handel ziemniakami i podlega wiekszym regulacjom - wiec panowie fabrykanci mieszkan - do handlu kapusta prosze sie zabrac jesli prawo mieszkaniowe w PL nie odpowiada. Badz tez do Solamlii - tam niczym nieskrepowany wolny rynek z pewnoscia bedzie panom fabrykantom odpowiadal.

[szmecierecie]

Gość portalu: KupaSrub napisał(a):

> tylko w jednym? dlaczego wiec nie przeprowadza eksmisji zgodnie z prawem?

Jak ma wejść ktokolwiek do kamienicy skoro wejść nie można ? :) Jak Jezus przez zamknięte drzwi?

Panowie, to nie wieczernik tylko nielegalne zajęcie mienia!

[Gość: Kupa Srub]

,,nielegalne zajecie mienia'' ma miejsce od niecalego tygodnia, przedtem byliscie panowie fabrykanci mieszkan bezkarni i mogliscie robic co chcieliscie.

pokusze sie o śmiałe założenie - przypuśćmy, że nie łżecie i wszyscy lokatorzy moga byc zgodnie z prawem usunieci - po co w takim razie zabawy z petardami, robactwem itd. potrzebene wam to bylo?

brutalnie rozbita w Warszawie proba blokaty eksmisji pokazuje, ze panstwo stoi po stronie wlasciceli i nie zawacha sie uzyc sily (nawet wobec takiego elementu jak matki z dziecmi, inwalidzi i reszta biedoty).

czy tez padliscie ofiara spisku socjalistycznego panstwa, rozbratowcow i wrednych lokatoriow?
w takim razie - piszcie od razu do Strasburga.

[szmecierecie]

Gość portalu: Kupa Srub napisał(a):

> ,,nielegalne zajecie mienia'' ma miejsce od niecalego tygodnia, przedtem bylisc
> ie panowie fabrykanci mieszkan bezkarni i mogliscie robic co chcieliscie.

Od tygodnia? Ekhem 1/ Grażyna S – lokal nr 2 wypowiedziana umowa
najmu przez MPGM lokal powinna opuścić i zdać klucze dnia 01.03.2009. O ile mnie kalendarz nie myli to minęły trzy lata :-)

[Gość: kokokokoSrubaspoko]

dlaczego Piotr Ś. nie poszedl na policje? zeby sprawiedliwosci i praworzadnosci stalo sie zadosc i pani Grażyna S wyladowala pod mostem?

skad Piotr Ś ma dane lokatorow skoro nie jest administratorem?

[Gość: <<<>>>]

Policja nie jest uprawniona do wyrzucania z mieszkań, tylko komornik. Pewnie dlatego właściciele nie poszli na Policję w tej sprawie. Równie skutecznie mogli by iść do fryzjera. Z tego co czytam w artykule to właściciele są głąbami nie wiedzącymi co się robi. Wynajęli firmę, która zdemolowała bezskutecznie ich majątek. Wg mnie to idioci.

[Gość: Tamara Z]

Gość portalu: Kupa Srub napisał(a):
> pokusze sie o śmiałe założenie - przypuśćmy, że nie łżecie i wszyscy lokatorzy
> moga byc zgodnie z prawem usunieci - po co w takim razie zabawy z petardami, ro
> bactwem itd. potrzebene wam to bylo?

Zarządca twierdzi, że to nie jego działania i on tylko przygotowuje kamienice do remontu co uporczywie jest nazywane dewastacją, a w/w działania to ewidentnie metody anarchistów
cyt. mmpoznań: "Po krótkiej wymianie zdań anarchiści udali się do drzwi wyjściowych, po czym wrzucili do środka budynku petardę hukową i uciekli. Na szczęście nikomu nic się nie stało. "

żeby nie okazało się że to oni próbują usunąć lokatorów i szukają nowego skłotu.

[Gość: Poznianiak]

",nielegalne zajecie mienia'' ma miejsce od niecalego tygodnia, przedtem bylisc
ie panowie fabrykanci mieszkan bezkarni i mogliscie robic co chcieliscie. " Podaj swój adres zajmę ci "tylko" na tydzień dom i pożyczę "tylko" na tydzień samochód.... w końcu jak ktoś zajmuję cudze mienie "tylko" na tydzień to nie ma problemu i policja może nie reagować/pomagać w zajęciu tego mienia ..... Państwo prawa tak ???

"okusze sie o śmiałe założenie - przypuśćmy, że nie łżecie i wszyscy lokatorzy
> moga byc zgodnie z prawem usunieci - po co w takim razie zabawy z petardami, ro
> bactwem itd. potrzebene wam to bylo? " Ależ taka śmiałość no proszę cię to nie możliwe :D pożyjemy zobaczymy, skoro 90% mieszkańców nie miała umów lub miałą cywilno prawne, najpóżniej za 7miesiecy bedą prawomocne wyroki o eksmisję a potem piłeczka po stronie miasta, może po miesiącu wskażą lokal/kontener może po 12 latach jak to bywało już nie raz w Polsce.

Co do robaków i petard jak to po co były, lokatorzy i dziennikarze PODRZUCALI żeby był lepszy materiał, większe współczucie, i większe ciśnienie na organy państwa żeby naginały/łamały prawo żeby dzicy lokatorzy mogli sobie dłużej w spokoju posiedzieć na Stolarskiej na cudzy koszt.

Nikt tu nie padł ofiarą żadnego spisku jest tylko łamanie/naginanie prawa przez
1 lokatorów w postaci włamań,zaboru mienia, ingerencji w cudzą własność, zajmowanie pustostanów/strychów/piwnic , nie płacenia za wynajmowane mienie , niezdawanie nielegalnie zajętych mieszkań
2 dziennikarzyn które publikują nie obiektywne kłamliwe materiały, podjudzają i kłamią
3 Służby państwa które w związku z jazdą medialną próbują zdobyć sympatię gawiedzi naginając tak jak dziś prawo, tylko i wyłącznie żeby media nie pisały o nich źle w kontekście Stolarskiej

No ale każdy widzi to co chce widzieć i nic więcej.....

[Gość: kokokokoSrubaspoko]

popros kogos, kto umie czytac by sprawdzil w slowniku co to znaczy spisek (tajne, nielegalne porozumienie pomiędzy grupą osób)

podumujmy te brednie:

wspolnie, i zapewnie w porozumieniu, dzialaja:
lokatorzy - sami dokonali zaboru mienia, wrzucli robaki, zalali mieszkania zeby miec publicity no i miec gdzie mieszkac),
dziennikarze - przesladuja ucziwych panow biznesmenow (zeby miec o czym pisac)
policja - lamie prawo zeby sie komus przypodobac (dookresl ,,gawiedz'' - jak rozumiemm to wszyscy ktorzy nie sa Piotrem Ś badz Poznaniakiem)
squatersi - sa takimi niewiarygodnymi idiotami ze wierza, iz mieszkanie to prawo, itp. totalne bzdury w ktore zuipenie nie wierzy Piotr S.

hm, wyglada mi to na nic innego jak tylko spisek wymierzony w Piotra Ś. i to spisek nie byle jaki - anarchisci+media+policja+,,gawiedz'' (tylko gdzie sa reptilianie sie pytam?) zwykle razem nie dzialaja.

ty, jak rozumiem, twierdzisz ze co zlego to nie Piotr Ś. mieszkancy sami sa sobie winni, pozalewali sie, powrzucali robaki itd. pewnie niebawem sie podpala.

coz, jesli Piotr Ś i ty nie łzecie jak psy, to wystarczylo poczekac az policja wyrzuci nielegalnie zajmujacych mieszkania - bez problemu, po ciuchutku - tylko swojej chciwosci i glupocie mozecie podziekowac zatem.

Dziki kraj.....

[Gość: Poznaniak]

Żenujący dziki kraj.... Policja odmawia interwencji super, dzicy lokatorzy przejęli cudzą własność o dużej wartości, włamują się do pustostanów z anarchistami, okradają mieszkania, biura, kradną materiały budowlane i narządzie robotników, a Policja ma to w pompie bo źle gazetka o nich napisze. To się skończy tragicznie zobaczycie... Tak ewidentnego łamania przez policję prawa i odmowy pomocy w Polsce już dawno nie widziałem. Na koniec deser, Policja uniemożliwia właścicielom i ich pełnomocnikom wejścia do ich własnego budynku, dziki kraj....

Ps Teraz już wiem po co ta cała "blokada" kamienicy, lokatorzy to zrobili żeby nikt nie zauważył że znowu nie legalnie się włamali do piwnicy i grzebali w instalacji wodnej, no i żeby aquanet znowu się za szybko nie pokapował że w ulicy zawór znowu nielegalnie lokatorzy im odkręcili.....

[ben62]

tak dziki kraj ale nie dlatego to o czym piszesz
na pustostany ???
wszyscy mieli przydziały
wszyscy tak jak i ci z poprzednich kamienic

znajdowanie usprawiedliwienia dla bandyckiego zachowania
hitlerowcy takze tak pisali mowili

przyszlismy oczyscic swiat z robali<szcurow podludzi
my jestesmy panami
inni do barakow<kontenerow i do GAZU

jestescie SB-ecy Gęstwa
jESTESCIE BANDZIORY

SKANDAL
TO CO SIE DZIEJE

SKANDAL DLA POZNANIA

ILE JESZCZE NOWYCH KAMIENIC
ILE JESZCZE lUDZI

wypedzicie z ich mieszkan ????????????????????????????????????????????


brak slow na to bezprawie
prawa dla bandziorow


Korupcja
korupcja
korupcja



nie masz pracy <co skonczylo sie u zukowskiego i sruby ???

masz przerwe i wsciekasz sie???

gadac, pisac I udzielac sie to mozesz swoim

[Gość: Poznaniak]

Spadaj trollu każdy wie że na stolarskiej jak to gazetka napisała " tylko 3 z 8 " lokatorów nie posiada tytułu prawnego... a teraz anarchiści myślisz że gdzie siedzą u CHOJNACKIEGO ?? dobre żarty zajęli kolejny pustostan...... A co do przydziałów był tylko jeden... pozostałe 4 to cywilno prawne wypowiedziane już dawno....

P.s Policja i reszta instytucji państwowych pokazuje co należy robić !! Przejmujemy kolejne kamienice wystarczy że lokatorzy się dogadają skrzykną, przestaną płacić wpuszczą rozbrat zabarykadują się i kamienica jest już ich za darmo!!!!!!!

[Gość: Zatroskany o Srube]

> P.s Policja i reszta instytucji państwowych pokazuje co należy robić !! Przejmu
> jemy kolejne kamienice wystarczy że lokatorzy się dogadają skrzykną, przestaną
> płacić wpuszczą rozbrat zabarykadują się i kamienica jest już ich za darmo!!!!!


nie pozostaje nic innego jak zmmienic branze biedactwo, albo kraj.

[Gość: Poznaniak]

"nie pozostaje nic innego jak zmmienic branze biedactwo, albo kraj" nie dziecinko ja kraju nie zmienię dostosuję się po prostu, skoro w naszym kochanym kraju promowane jest łamanie prawa, nie płaceni podatków, wyłudzanie kasy od państwa i od innych współobywateli to najwyższy czas żebym przestał być frajerem który jest uczciwy i się dostosował bo po co walczyć z wiatrakami ??? Państwo w piękny sposób codziennie pokazuję ile warta jest u nas uczciwość, pracowitość i moralność, połowa młodych wyjedzie reszta się dostosuję i Polska będzie płynęła mlekiem i miodem

P.s zaraz się banda trolli zleci i napisze że nikt nie będzie mnie żałował specjalnie dla nich, mnie nikt nie będzie żałował ale pieniążków w postaci podatków wszystkim będzie brakowało... no i nie zapominajcie ze ja żadną Śrubką a ni jego znajomkiem nie jestem.

[grzes3331]

Najgorsze jest to,że taki pan Sruba ma za narzędzia młot, siekiere i wiadro to jedyne co ma i miał we wszystkich poprzednich kamienicach. Na ul.Długiej 10 także zgotował lokatorom taki sam los, mówiąc i pisząc wszędzie ,że nie płacą,że zajmują pustostany,że menelstwo itd tylko,że oni poddali się. Na Stolarskiej napotkali opór i teraz płaczą jak to oni wielcy biznesmeni nie mają środków do życia-czyżby nie mają-a skąd dorobili się rezydencji i po kilka samochodów ...
na wymuszeniach i haraczach dorobili się.
Biedni G.Liberkowski i L.Gawroński i biedny R.Gęstwa ze Śrubą i Żukowskim nie mogli wejść do kamienicy ,biedni bo Policja nie pomogła. Gdzie byli właściciele- nie pojawili się wcale !!!
Policja broniła lokatów skoro ,,bandyci,, ruszyli na nich z łomami !!!
Byli tak pewni siebie,że lokatorzy się przestraszą i ich wpuszczą po mimo,że już rozwalili część bramy ,a tu opór.
Wścielki są, a teraz wymyslają,że przyszli po narzędzia- NARZĘDZIA maja , jak zawsze jedyne ich narzędzia to siekiera ,młot i wiadro.
Za roboty ,,konserweacyjne,, nic nie zapłacili podwykonawcom ,teraz oni ich skarżą.

Śruba do domu
a biedny Liberkowski i Gawroński trzęsą dupami ,bo interes nie wyszedł !!!!!!! ze zgnojenia lokatorów i ich ośmieszenia .

po co kupował kamienice z lokatorami za smiesznie małe pieniądze,chciał zbyt szybko bezprawnie się dorobić

ale tak to jest kiedy jest sie chciwym chcąc zarobić w trzy miesiące po kilka milionów zl.

Lokator ma prawa tak jak i właściciel
KIEDY lokator trafia na bandytów i kryminalistów własnie tak, jak na Stolarskiej sprawy się mają.

I szkoda tutaj pisania do tych wynajetych przez Srubke kretaczy , do samych Śrub i Zukowskich . Szkoda ,bo oni już i tak sami się mijają z prawdą i celem swojej działalności, która i TAK SIĘ JUŻ SKOŃCZYŁA !!!!!!!

[Gość: kokokokoSrubaspoko]

biedactwo skrzywdzone, teraz juz bedzie takie niegrzeczbne jak inne dzieci. Pracowite, uczciwe biedactwo jest, ale sie uwzieli i nie pozwola byc milym.

Podatki placi pan Poznaniak, to tak pieknie i szlachetnie z jego strony. Menele ci dziekuja szlachetny Panie!

nie zapominam, ze srubka nie jest oj nie - dla zysku tego nie robi Poznaniak - po prostu glupi z urodzenia jest.

Buziaki POznaniaczku skrzywdzony. Otrzyj lezke w oczku!

[bartez_nowy]

śruba! nie pie...!

[Gość: hooy tasmanski]

Znowu kootasie wyliniały nadajesz z biura Sruby ,twojego pana ?

[Gość: Dyrektor]

Troche lat temu wyjechalem z PL i faktycznie w glowie mi sie nie miesci ze takie cos moze sie dziac w Polsce, banda nierobow zajela czyjas wlasnosc, zabarykadowala sie, okradla robotnikow ze sprzetu o wysokiej wartosci, rzuca falszywymi oskarzeniami (oni bandytami nie sa, jest to miejsce publiczne, taki robotnik moze jednej i drugiej osobie wytoczyc proces o znieslawienie (ba jeszcze w gazetce sa))...

Masakra, czesc nie placi to z automatu w UK dostaliby eksmisje (ktora juz jest w sadzie dla nich zalatwiona) i nie byloby barykady, policja by musiala uzyc uzasadnionej sily w stosunku do osob ktore blokuje wejscie, tych z eksmisja wyprowadzic, tych ktorzy zlamali umowe o wynajem (ktora raczej nie przewiduje nie wpuszczania wynajemcy co = zerwaniu umowy = braku dachu nad glowa) po drugiej turze w sadzie z zeznaniami policji znowu eksmisja pozostalych.

Eh Pan wlasciciel zbyt ugodowy i lagodny jest ! Bo to jest zwykly terror na wlascicielu, szkoda ze nie pojdzie droga prawna aby uprawomocnic zerwanie umow przez mieszkancow...

Trzymam kciuki za udane zakonczenie sprawy.

Alarm!!! kto może niech przybywa na stolarską!!!

[wszechpastor]

PRZYBYWAJCIE TŁUMNIE!!! TRZEBA PRZEGONIĆ UBEKÓW!!!

Stolarska: rozbili bramę wejściową młotem. Loka...

[zlota66]

Lokatorzy od dawna wołają:pomocy! Przy przyzwoleniu urzędników państwowych obywatele Poznania nie tylko nie są chronieni ale nękani przez Śrubę (żona w Sanepidzie, który też odmówił pomocy) i Żukowskiego oraz szemranych "właścicieli" Gawrońskiego i Liberkowskiego dorabiających się na ludzkiej krzywdzie. Transakcje kupna kamienic od miasta wymagają gruntownego sprawdzenia; także powiązania towarzyskie tych osobników z policją. Milczenie miejskich urzędników jest najbardziej niepokojące. Całe, niegdyś dumne z praworządności i etosu prospołecznego miasto, przygląda się oniemiałe i zawstydzone tej przemocy.

[Gość: Poznaniak]

Zdumiewający jest brak jakiejkolwiek reakcji ze strony prokuratury i policji przy tak licznych dowodach kradzieży, lokatorzy nie użyli żadnych desek, oni ukradli po prostu materiały budowlane robotników Śruby, tyle zdjęć i zeznań świadków tyle zgłoszeń i nic, naprawdę zdumiewające....

Bijatyka !!!!!!!!!!!!

[Gość: Janek]

Kto idzie na małe występy w obronie lokatorów?
\

[Gość: michal]

Ja idę !!!!!

dołączcie !!!!

[adam37l]

i ja ide
czas dolaczyc do nich ,czas skonczyc z tym bezprawiem . stop kryminalistom i bandziorom

Stop dla przejmowania kamienic
stop dla traktowania ludzi<matek<dzieci<osob samotnych ,biednych jak bydlo<swinie<karaluchy

Stop bezprawiu

Wstyd dla miasta Poznan
wstyd dla Grobelnego

hanba
czas na barykady !!!

[Gość: Poznaniak]

Tak Tak mam nadzieje że Grobelny i wszystkie służby państwowe są naprawdę dumne z siebie, patrzcie jak swoim naginaniem prawa przekonujecie dzikich lokatorów, anarchistów oraz innych półgłówków do robienia zadym, do cwaniactwa, do zajmowania cudzych nieruchomości, do niepłacenia, gnębienia porządnych płacących podatki ludzi, co panowie Policjanci będziecie mieli do powiedzenia jak jakiś debil naprawdę pobije np. żonę Śruby??? co zrobicie jak ten cyrk będzie trwał Jeszce pół roku a potem kolejny rok z następną kamienicą :D???? Jutro też kordon policji zabroni prawomocnym właścicielom i ich pełnomocnikom wejście do ich mieszkań/kamienicy ?? ile jeszcze nie będziecie przyjmować zgłoszeń o kradzieży materiałów budowlanych ?? ile jeszcze będziecie nie przyjmować zgłoszeń o włamaniu do pustostanów, biura Śruby, piwnicy i Strychów ??? Pamiętajcie że oprócz szmatławych gazetek są jeszcze inne media, trochę cierpliwości jeszcze trochę i prawda o "lokatorach" ze stolarskiej ich koledze Żytnickim wyjdzie na wierzch :D wtedy ich brednie,kłamstwa,manipulację, podrzucanie petard i robaków nie wiele pomogą :D

[sedziaw]

Ty Poznaniak do domu, pieniadze sie skonczyly ,ha,ha i dobrze .
Wlasnie sprawa juz tak jest naglosniona ,ze nikt juz za was nie bedzie nadstawial stolkow.
osmieszacie sie i tyle .

A co do przylaczenia do lokatorow to chetnie sie do nich przylacze i to wlasnie dlatego,ze wykonczyliscie moja ciotke z Niegolweskich ,przez was umarla .
Kryminalisci i bandyci
Boisz sie o swoja zoneczke Agnieszke Szymczak- Sruba z Sanepidu , a jak biles po twarzy kobiety ,jak rzucales w dzieci gazem bojowym to co ,nie bales sie podnosic reki na bezbronnych ? jak przez ciebie kilka dzieci z poprzednich kamienic do dzisiaj krzycza po nocach ,bo taka przezyly traume . Wasze dzieci sie smieja, bo ich tatusiowie maja kase, wiedza co ich tatusiowie robia, dobrze wiedza
Pojdziecie siedziec za to gnebienie i zastraszanie

[Gość: Poznaniak]

hahahaha no uważaj bo ci uwierzę "a jak biłeś po twarzy kobiety" na pewno!!!! Śruba bił kogoś po twarzy, a ten ktoś się tak bał że nie złożył donosu na policję/prokuraturę hahahahha oczywiście po co takie bajki?? nikt wam za darmo mieszkań nie będzie udostępniał !!! skończyło się kłamstwami współczucia nie wzbudzicie

[Gość: Janek]

Skończyła to się zabawa w administratorów Śruba!

Trzeba było za stręczycielstwo sie zabrać - kasa też łatwa, kłopotów mnieja i w morde można strzelić jak ktoś podskakuje.

[Gość: wiara]

Myslalem, do niedawna, ze Sruba to zwykly badyta chcacy szybko sie dorobic nawet po trupach innych - a tu widze, ze to zatroskany Obywatel, walczacy ze spiskiem wymierzonym w legalny biznes i wolnosc gospodarcza.

Wolam wiec - kto zyw do obrony skrzywdzonego Sruby!

bronmy skrzywdzonych biznesmenow - dzis Sruba, jutro moze Plicha, pojutrze kazdy z nas!!!!1111

[Gość: Tamara Z]

Gość portalu: wiara napisał(a):

> Myslalem, do niedawna, ze Sruba to zwykly badyta
taki z niego bandyta jak z tego pana: wyborcza.pl/1,76842,7051431,Kamienicznik_przeciw_Polsce.html
też odciął wodę itp.

[grzes3331]

Najgorsze jest to,że taki pan Sruba ma za narzędzia młot, siekiere i wiadro to jedyne co ma i miał we wszystkich poprzednich kamienicach. Na ul.Długiej 10 także zgotował lokatorom taki sam los, mówiąc i pisząc wszędzie ,że nie płacą,że zajmują pustostany,że menelstwo itd tylko,że oni poddali się. Na Stolarskiej napotkali opór i teraz płaczą jak to oni wielcy biznesmeni nie mają środków do życia-czyżby nie mają-a skąd dorobili się rezydencji i po kilka samochodów ...
na wymuszeniach i haraczach dorobili się.
Biedni G.Liberkowski i L.Gawroński i biedny R.Gęstwa ze Śrubą i Żukowskim nie mogli wejść do kamienicy ,biedni bo Policja nie pomogła. Gdzie byli właściciele- nie pojawili się wcale !!!
Policja broniła lokatów skoro ,,bandyci,, ruszyli na nich z łomami !!!
Byli tak pewni siebie,że lokatorzy się przestraszą i ich wpuszczą po mimo,że już rozwalili część bramy ,a tu opór.
Wścielki są, a teraz wymyslają,że przyszli po narzędzia- NARZĘDZIA maja , jak zawsze jedyne ich narzędzia to siekiera ,młot i wiadro.
Za roboty ,,konserweacyjne,, nic nie zapłacili podwykonawcom ,teraz oni ich skarżą.

Śruba do domu
a biedny Liberkowski i Gawroński trzęsą dupami ,bo interes nie wyszedł !!!!!!! ze zgnojenia lokatorów i ich ośmieszenia .

po co kupował kamienice z lokatorami za smiesznie małe pieniądze,chciał zbyt szybko bezprawnie się dorobić

ale tak to jest kiedy jest sie chciwym chcąc zarobić w trzy miesiące po kilka milionów zl.

Lokator ma prawa tak jak i właściciel
KIEDY lokator trafia na bandytów i kryminalistów własnie tak, jak na Stolarskiej sprawy się mają.

[Gość: kokokokoSrubaspoko]

Tamaro Z
- naucz sie wklejac linki
- kolejna drama - kamienicznictwo to nie jest latwy biznes (zaden nie jest, tylko tu w gre wchodza ludzie i ich problemy/dramaty itd.)
- z tego co wiem nie ma obowiazku byc kamienicznikiem w polsce - zawsze mozna wybrac prostsza branze (np. handel kapusta, handel konmi - przedmiot byznesu latwiejszy w obsludze i mniej awaturujacy sie)
- mozna przenisc sie tez do Somalii - raj wolnorynkowy

[Gość: alenka8]

Panie poznaniak zakończ pan to pie...nie na głogowskiej mieszkali ludzie którzy w 100%mieli przydziały mieszkań,wszyscy płacili bez opóźnień nikt żadnego długu nie miał,a w kamienicy chyba nie powiesz pan że rynny poodrywali sobie lokatorzy by im na mury leciało,kraty w w okienkach piwnicznych powyłamywali sobie by nogi połamać,w stojących pusto kilku mieszkaniach celowo w mrozy otwierali wodę by przymarznięte rury wypieprzyły i zalały mieszkania.To tylko odsetek i nie wiem jak głupim trzeba być by uwierzyć w dziwny zlot przypadków.Czy pan myśli że ma do czynienia z samymi idiotami???Ludzie płacili po prawie 13zł za metr płacili za wodę,prąd,media wszystko nikt nie mógł im niczego zarzucić,tylko właścicielowi za symboliczną kwotę nie podobało się że tam są.

[Gość: Skandal !!!]

skandal dla miasta
skandal dla niegdyś praworządnego miasta Poznania

teraz Grobelny kompromituje się

brak słów

czas wyjść na ulice
czas wyjść na ulice , Bo urzędasy<prezydent mają ludzi w pogardzie

gdyby to zdarzyło się komuś z prominentów
to dawno już by ta sprawę załatwili i posłali bandziorów do więzienia

ale człowiek SIĘ nie liczy

liczy się bogaty z układami

liczy się szmal i gruba kasa

liczą sie układy skorumpowanego MIASTA POZNANIA

WSTYD I HANBA DLA WYMIARU SPRAWIEDLIWOSCI

HANBA NA DZIALANIE POLICJI,ZE JESZCZE NIE WZIELI SIE ZA NICH

WSTYD DLA PROKURATORA

GDZIE ONI WSZYSCY SA
CHYBA ZA PIENIADZE CZYSCICIELI NA KARAIBACH ,BALI .... NA JACHTACH ITP

na ulice mieszkancy
trzeba glosno sie temu przeciwstawic
normalny Polak ma gnic i zdychac z glodu ???
koniec z ukladami
urzedasy smieja sie z nas,bo maja kase normalny czlowiek ma zdychac z glodu

[Gość: Dziękujemy !!!]

Brawo dla Policji ,że ujęła się za lokatorami.
Czas na Grobelnego ,aby także się wykazał kto tu rządzi kryminaliści czy prawo .
Koniec przekretom z przejmowania kamienic,jak i koniec bezprawiu -skandalicznemu traktowaniu ludzi,pozbawiając ich wody, gazu , prądu
Nie będzie kolejnych kamienic, nie będzie dalszego wstydu dla Poznania
Koniec z przekrętami milionowymi, oszustwami,nękaniu ,zastraszaniu ,grośbom śmierci,aby uwazali na swoje głowy,grośbom pożaru...

[Gość: Pozanianiak]

Panie dziki lokatorze ze Stolarskiej dziękować pan może oczywiście, ale proszę zajrzeć do słownika języka Polskiego, i sprawdzić znaczenie słowa "bezprawie" , wbrew pozorom bezprawiem nie jest to co nam się wydaję złe lub niemoralne... jedyne bezprawie jakie dzisiaj się odbyło to bezprawne zablokowanie wejścia do kamienicy przez Policję, jak ktoś ma inne zdanie to proszę powiedzieć na jakiej podstawie prawnej policja zastawiła wejście do kamienicy? Bo że bezpodstawne uniemożliwienie przez policję wejścia do budynku właścicielowi/pełnomocnikowi jest bezprawne chyba nikt nie ma wątpliwości ???

[Gość: kokokokoSrubaspoko]

na jakiej podstawi?

chocby by zapobiec dewastacji kamienicy przez Piotr Ś i jego grupe operacyjna (jak to bedzie po hitlerowsku?) a tym samym by zapobiec narazaniu na szwank zycia i mienia lokatorow (nawet jesli sa tam niezgodnie z litera prawa pozostaja ludzmi, obywatelami, bliznimi itp.)

Zreszta niech Piotr Ś. zaskarzy działanie policji.

Wykużyć ZULI

[Gość: Fryzjer]

Nie płaca czynszu - pod most

Co dalej ?

[jml13060]

Czym to się skończy ?

Poczytajcie
"DGP": Ruszyła fala eksmisji
PAP 06.07.2012 , aktualizacja: 06.07.2012 06:46

Samorządy nie muszą już zapewniać mieszkań socjalnych

Od tego roku samorządy już nie muszą zapewniać eksmitowanym mieszkań socjalnych, a mogą ich lokować w tzw. lokalach tymczasowych. Gminy na dużą skalę korzystają z nowego prawa lokatorskiego - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej".

Według nowelizacji ustawy o ochronie praw lokatorów teraz można eksmitować do pomieszczenia spełniającego normy 5 m kw. na osobę, z dostępem do wody i możliwością zmieszczenia tam piecyka do ogrzewania i maszynki do gotowania. Jednak z pomieszczeń tych eksmitowani mogą korzystać od miesiąca do pół roku i jeżeli nie zaczną za nie płacić, czeka ich noclegownia.

Gazeta sprawdziła, ile osób wyeksmitowano w ośmiu dużych miastach w ubiegłym roku i jakie są plany na ten rok. Okazuje się, że np. w Warszawie w ubiegłym roku wyeksmitowano 600 osób, a w tym roku już na początku czerwca 1543 osoby miały wyroki eksmisji bez prawa do lokalu socjalnego. Podobne proporcje są w innych miastach.

ZOBACZ TAKŻE
Zalegasz z czynszem? Trzy miesiące i pozew o eksmisję (24-05-12, 09:00)

[szmecierecie]

jml13060 napisał:

> Czym to się skończy ?

Pewnie eksmisjami, może nawet takimi wystrzałowymi jak w Łodzi:
www.youtube.com/watch?v=Ej4bvhnVPVo

Chciałbym spytać Ciebie jako osoby zaprawionej w bojach z 'lokatorami'. Jak myślisz ile zajmie pozbycie się lokatorów z tej kamienicy ( poza jednym przypadkiem trzylatki) ?

[Gość: ania]

Daj spokoj czlowieku: www.fabrykamieszkan.com/images/stories/Stolarska/lokatorzy_s2.pdf - czytales to? To moze ja sobie zrobie dziecko i zajme czyjes mieszkanko, no bo przeciez jak bede z malym dzieckiem, to mi sie bedzie nalezalo, co? Pomysl przez chwile, placisz rachunki za swoje mieszkanie? Bo oni nie. Moze sie zlozcie na ich rachunki, wielcy obroncy? Ludzie z siebie flaki wypruwaja zeby miec swoje, czasem na kredyt na 40 lat, a taki motloch zebral sie w kupe i mu zle, bo kradzione chca im zabrac, a oni tacy biedni...ble.

[Gość: Aga]

aniu (czy kim tam jestes) dziecka szczerze niezycze - ze wzgledu na jego dobro

oczywiscie rozumiem ze srubopodobni biznesmenele wypruwaja sobi zyly wrzucajac petardy, zalewajac mieszkania, zbierajac robaki a nikt nie okazuje im wdziecznosci - bo przeciez maja biznes, czyscza i sprzataja ludzkie smiecie legnace sie w kamienicach.

wyobrazam sobie tez jak ciezko im teraz - kiedy od tylu lat robili co chcieli, ze wszystkimi tymi staruszkami, matkami z dziecmi, biedakami, ludzmi ktorych maja za nic, ktorzy sa tylko przeszkoda - i nikt im nie podskakiwal.
dzis gdy w koncu ktos mowi, ze PRAWO do mieszkania, jest prawem podstawowym, wazniejszym od jakiegos swistka z pelnomocistwem jakim wymachuje sruba (zarzadca/administrator/pelnomocnik - za kogo on jeszcze sie podawal?) nie pozostaje im nic innego im jak wyplakiwanie morza lez w internetach.

Przyjdzie, drodzy biznesmenele, zmienic branze - niezaleznie ile byscie nikow wymyslili, niezaleznie ile postow napisali uzalajac sie nad soba i tak pozostaniecie symbolem szemranych biznesow, bezczelnosci i bezlitosnosci w stosunku do slabszych od siebie - nie sadze zeby ktos z wlascicieli kaminic w Poznaniu powierzyl wam cos wiecej niz odsniezanie chodnikow.

[Gość: jml13060]

Uczciwie napiszę, że nie potrafię Panu odpowiedzieć.

Ta sytuacja po prostu "psuje rynek". Ukazuje nieudolność "czyścicieli" tej kamienicy, którzy mienią się być fachowcami. W innych miastach procesy eksmisji są realizowane na bardzo szeroką skalę i nie dochodzi do takich żenujących sytuacji, kłopotliwych dla wszystkich stron, także urzędników, policji, firm dostarczających media i dla postronnych obserwatorów. "Tisze jediesz, dal'sze ujediesz" jak mówią bracia Rosjanie. Co więcej, eksmisje robią już nie tylko prywatni właściciele, ale i gminy, dla których dalsze utrzymywanie mieszkań komunalnych za zaniżone czynsze stało się wielkim problemem społecznym, finansowym i organizacyjnym. Dlatego w każdym większym mieście buduje się baraki i kontenery dla eksmitowanych.

Przestałem rozumieć logikę działania właścicieli ... ku czemu oni tak nieudolnie zmierzają ? W Warszawie, Krakowie, ... eksmisje są realizowane bez hałasu medialnego i skutecznie. Czy w Poznaniu brakuje dobrych prawników, czy to tylko skąpstwo właścicieli ?

Nie rozumiem też (od początku) mieszkańców tej kamienicy, bo oni nie zdają sobie sprawy z tego, że ich los mieszkaniowy jest już przesądzony i eksmisje są tylko kwestią czasu. Przez zabarykadowanie się w kamienicy, wpuszczenie do środka anarchistów tylko pogorszyli swoją pozycję procesową, no bo do procesów sądowych (licznych) z pewnością dojdzie.

Wszystko rozstrzygnie się przed sądem i będzie zależało od jakości pracy prawników reprezentujących strony, dlatego właściciele powinni zatroszczyć się o reprezentację dobrej, znanej, najlepiej poznańskiej kancelarii prawnej. Szturmowanie kaminicy nie jest dobrym pomysłem. Odstąpiłbym na pozycję wyczekiwania na ruch mieszkańców, najpewniej błędny. Przyjąłbym pozycję skrzywdzonego właściciela, którego ostatecznie odarto z atrybutów prawa własności i skierował (przez kancelarię adwokacką) pozew do sądu.

[szmecierecie]

Gość portalu: jml13060 napisał(a):

> Uczciwie napiszę, że nie potrafię Panu odpowiedzieć.

Ech, no szkoda. W weekend zasięgnę języka u znajomego adwokata. Może coś powie.

> "Tisze jediesz, dal'sze ujediesz" jak mówią bracia Rosjanie.

> Przestałem rozumieć logikę działania właścicieli ... ku czemu oni tak nieudolni
> e zmierzają ? W Warszawie, Krakowie, ... eksmisje są realizowane bez hałasu med
> ialnego i skutecznie. Czy w Poznaniu brakuje dobrych prawników, czy to tylko sk
> ąpstwo właścicieli ?

Chyba to drugie, bo trudno mi uwierzyć, że którykolwiek człowiek po aplikacji pisałby tak okropnym językiem jakim są napisane pisma p. Śruby.

Ze swojego podwórka wiem, że akcje wyprowadzania lokatorów z sukcesem (aczkolwiek trwające dłużej) są prowadzone w Poznaniu.

Dziękuję za odpowiedź i życzę udanego weekendu!

[Gość: kokokokoSrubaspoko]

swojej starej doradzaj zeby przestala sie juz szlajac po melinach

[grzes3331]

Najgorsze jest to,że taki pan Sruba ma za narzędzia młot, siekiere i wiadro to jedyne co ma i miał we wszystkich poprzednich kamienicach. Na ul.Długiej 10 także zgotował lokatorom taki sam los, mówiąc i pisząc wszędzie ,że nie płacą,że zajmują pustostany,że menelstwo itd tylko,że oni poddali się. Na Stolarskiej napotkali opór i teraz płaczą jak to oni wielcy biznesmeni nie mają środków do życia-czyżby nie mają-a skąd dorobili się rezydencji i po kilka samochodów ...
na wymuszeniach i haraczach dorobili się.
Biedni G.Liberkowski i L.Gawroński i biedny R.Gęstwa ze Śrubą i Żukowskim nie mogli wejść do kamienicy ,biedni bo Policja nie pomogła. Gdzie byli właściciele- nie pojawili się wcale !!!
Policja broniła lokatów skoro ,,bandyci,, ruszyli na nich z łomami !!!
Byli tak pewni siebie,że lokatorzy się przestraszą i ich wpuszczą po mimo,że już rozwalili część bramy ,a tu opór.
Wścielki są, a teraz wymyslają,że przyszli po narzędzia- NARZĘDZIA maja , jak zawsze jedyne ich narzędzia to siekiera ,młot i wiadro.
Za roboty ,,konserweacyjne,, nic nie zapłacili podwykonawcom ,teraz oni ich skarżą.

Śruba do domu
a biedny Liberkowski i Gawroński trzęsą dupami ,bo interes nie wyszedł !!!!!!! ze zgnojenia lokatorów i ich ośmieszenia .

po co kupował kamienice z lokatorami za smiesznie małe pieniądze,chciał zbyt szybko bezprawnie się dorobić

ale tak to jest kiedy jest sie chciwym chcąc zarobić w trzy miesiące po kilka milionów zl.

Lokator ma prawa tak jak i właściciel
KIEDY lokator trafia na bandytów i kryminalistów własnie tak, jak na Stolarskiej sprawy się mają.

Stolarska: rozbili bramę wejściową młotem. Loka...

[asteriaa100]

Moze zanim staniecie w obronie osob roszczacych sobie jakies prawo do mieszkania tam, przeczytajcie chociaz to: www.fabrykamieszkan.com/images/stories/Stolarska/lokatorzy_s2.pdf

Bo byznesmen to w Polsce zawsze ten zly pan, bo ma wiecej kasy niz Kowalski, to na pewno zlodziej i oszust...

[Gość: Liberał-aferał]

TAK 111!!!111jedne

w koncu glos rozsadku 1!11!


krystalicznie czysty Sruba stal sie meczennikiem sporawy liberalnej, ostatnim obroncom swietej wlasnosci

a ci co go krzywdza zlym slowem, mysla czy jak tzw. lokatorzy uczynkiem powinni sie wstydizc ia najlepej to przeprosic i pujsc w koncu pod most gdzie ih miejsce

[Gość: <<<>>>]

Pod most pójść przynajmniej powinny 2 osoby, a 2 kolejne oddać klucze właścicielowi / zarządcy od lokali, które zajmują bezumownie.

czyściciel nie daje rady i poskarżył się policji?

[mih.po]

oj kiepsko to wygląda... może powinien wezwać na pomoc zaprzyjaźnione oddziały SANEPIDu? ;)

Stolarska: rozbili bramę wejściową młotem. Loka...

[xx-teodoziusz-xx]

Dziś się dowiedziałem że część pracowników próbujący rozwalić blokadę na Stolarskiej jest przeciwny temu ale się boi o swoją pracę bo niektórzy z nich są jedynymi żywicielami rodziny.Mało tego część z rodzin pracowników wypisuje tutaj na forum chwalcze poematy dlatego że pan Śruba "delikatnie" namawiał pracowników by zaangażowali rodziny w ten proceder. "nie będzie Stolarskiej,nie będzie pracy".Żal mi i pracowników i ich rodzin ale bardziej mi żal mieszkańców tej kamienicy...lepiej więc poszukać pracę niż pomagać w takim procederze.Śruba pójdzie do więzienia i zapewne prędzej czy później natknie się na swojego i wyląduje zapewne w jakimś worku foliowym na dnie Warty.No ale nie mi wróżyć z fusów przyszłości.Powodzenia mieszkańcy Stolarskiej jesteśmy z wami.

[Gość: kokokokoSrubaspoko]

Niestety - jak zawsze biedacy napuszczeni na biedakow.
Budowlaniec prace znajdzie, szacunku do siebie po uczestnictwie w badzie Piotra S. moz ejuz nei odzyskac.

[Gość: XXX]

Wydaje się że prawda lezy po srodku tej sprawy. Niestety, prędzej czy później to WŁAŚCICIEL kamienicy musi otrzymać swoją własność. Szkoda ze najemcy się nie dogadali .... Poza tym gdy Rozbrat komuś sprzyja to z punktu widzenia opinii publicznej jest na straconej pozycji... Swoją drogą może byłoby dobrze gdyby współwłaściciele kamienicy poszli na Stolarską i najzwyczajniej sie dogadali o co im chodzi ? Bo przecież jest jakiś cel niszczenia swojej własności...

[Gość: kokokokoSrubaspoko]

Chyba nie ma specjalnie płaszczyzny na której mogłoby się dkoonać to porozumie. Właściciele chca pustej kaminicy, która będa mogli wynając/sprzedać - jesli nawet nie od ręki to za jakiś czas (stać ich na to by poczekac az ceny pojda w gore). Dlatego wynajmuja takich troglodytów jak Piotr Ś. (dotychczas był bezkarny, nikt mu nie podskakiwał).

Mieszkańcy natomiast, chca zwyczajnie miec mieszkanie i nie skonczyc pod mostem - wiekszosci zapewne nie stac na wynajem po wysrubowanych cenach rynkowych. Tak wiec nie sadze zeby porozumienie bylo mozliwe.

Niestety, zgadzam sie, ze mieszkancy sa pewnie na straconej pozycji - zawsze slabszy przegra z bezczelnym troglodyta.

Rzecz jasna lokatorzy nie trzymaliby sie kurczowo mieszkan wiedzac, ze moga liczyc na mieszkanie komunalne/tani wynajem itp. stanardy krajow cywilizowanych. O tym, niestety, w kraju, gdzie Piotr S. spokojnie dzialal tyle lat, moga pomarzyc.

Moga isc za to podziwiac stadion miejski.

[grzes3331]

Najgorsze jest to,że taki pan Sruba ma za narzędzia młot, siekiere i wiadro to jedyne co ma i miał we wszystkich poprzednich kamienicach. Na ul.Długiej 10 także zgotował lokatorom taki sam los, mówiąc i pisząc wszędzie ,że nie płacą,że zajmują pustostany,że menelstwo itd tylko,że oni poddali się. Na Stolarskiej napotkali opór i teraz płaczą jak to oni wielcy biznesmeni nie mają środków do życia-czyżby nie mają-a skąd dorobili się rezydencji i po kilka samochodów ...
na wymuszeniach i haraczach dorobili się.
Biedni G.Liberkowski i L.Gawroński i biedny R.Gęstwa ze Śrubą i Żukowskim nie mogli wejść do kamienicy ,biedni bo Policja nie pomogła. Gdzie byli właściciele- nie pojawili się wcale !!!
Policja broniła lokatów skoro ,,bandyci,, ruszyli na nich z łomami !!!
Byli tak pewni siebie,że lokatorzy się przestraszą i ich wpuszczą po mimo,że już rozwalili część bramy ,a tu opór.
Wścielki są, a teraz wymyslają,że przyszli po narzędzia- NARZĘDZIA maja , jak zawsze jedyne ich narzędzia to siekiera ,młot i wiadro.
Za roboty ,,konserweacyjne,, nic nie zapłacili podwykonawcom ,teraz oni ich skarżą.

Śruba do domu
a biedny Liberkowski i Gawroński trzęsą dupami ,bo interes nie wyszedł !!!!!!! ze zgnojenia lokatorów i ich ośmieszenia .

po co kupował kamienice z lokatorami za smiesznie małe pieniądze,chciał zbyt szybko bezprawnie się dorobić

ale tak to jest kiedy jest sie chciwym chcąc zarobić w trzy miesiące po kilka milionów zl.

Lokator ma prawa tak jak i właściciel
KIEDY lokator trafia na bandytów i kryminalistów własnie tak, jak na Stolarskiej sprawy się mają.

[Gość: jml13060]

"Niestety, zgadzam sie, ze mieszkancy sa pewnie na straconej pozycji - zawsze slabszy przegra z bezczelnym troglodyta. "

Niekoniecznie. Obie strony popełniły powazne błędy. Szansy szukałbym w związku z "bezczelnym troglodytą" i jego metodami. Gdybyś zapytał mnie, jak się bronić w takiej sytuacji, to ... ja wynająłbym sobie odpowiedni lokal na mieście i kosztami obciążyłbym właściciela. Podstawa jest w ustawie - na czas remontu właściciel ma obowiązek dostarczyć lokatorowi lokal zastępczy o nie gorszym standardzie niż obecny i za czynsz nie wyższy niz obecny. Co wiecej, musi oplacic mu koszty transportu, a po roku przywrocic do poprzedniego lokalu. Ot co. Remont jest ? Jest ! Trzeba tylko mieć prawa lokatora. Jezeli mieszkancy twierdza, ze wypowiedzenie jest nieskuteczne, to sad stanie po ich stronie. Barykadowanie sie w kamienicy z anarchistami, po podpuszczeniu przez redaktora GW bylo zwyczajnie głupie.

[Gość: kokokokoSrubaspoko]

masz racje, jest jedna male ,,ale''

przypuszczam, ze podstawowa przyczyna z jakiej lokatorzy trzymaja sie Stolarskiej jest to, ze zwyczajnie nie stac ich na wynajem wg cen wolnorynkowych, w przeciwnym wypadku dawno by ich tam nie bylo.

mogliby rzecz jasna potem obiazac wlasciciela kosztami, ciagac go po sadach itd. (pewnie kamienica przeszlaby kilkukrotnie z rak do rak, itd.) - ale tu problemem jest to samo - to jak sadze ubodzy ludzie, ktorych nie stac na adwokata, ktorzy nie maja rozenzania w prawie itd. itp.

rzecz jasna jesli nie wykorzystali wszystkich drog prawnych by zapewnic sobie dach nad glowa (ten czy inny) to postapili nieroztropnie, trudno jednak wymagac roztropnosci od ludzi przypartych do muru (rzeczywiscie badz tylko w swoim mniemaniu)

anarchisci, coz, tez nie sa prawnikami (jak sadze) - robia co moga i potrafia (czyli zadyme w tym przypadku) - w mysl zasady moze i przegramy (czy raczej lokatorzy przegraja) ale moze komus zadrzy reka kiedy bedzie chcial wynajac tych czy innych ,,czyscicieli''

[Gość: jml13060]

Nie sądzę, żeby to były te powody.

Sprawy poszły zbyt daleko i emocje wymknęły się kontroli. A wtedy przestaje pracować głowa. Zadziałał instynkt stadny. Czytając wypowiedzi - stanowiska stron i śledząc opisy zdarzeń wydaje się, że sytuacja prawna i materialna poszczególnych mieszkańców jest skrajnie różna. Dlatego należy się spodziewać rozłamów wśród mieszkańców, bo przynajmniej ich część z dużym prawdopodobieństwem stać na zapłatę czynszu rynkowego (profesor i przedsiębiorca). Sytuację majątkową z pewnością drobiazgowo zbada (lub już zbadał ?) sąd.

Jedna osoba ma wypowiedzenie w trybie 3-latki i tej osobie na czas remontu bez wątpienia należy się lokal zamienny (poważny błąd właścicieli). Część mieszkańców ma wypowiedzenia w trybie zaległości przekraczających 3-miesięczny czynsz, a reszta to dzicy lokatorzy, którzy powinni opuścić mieszkania na pierwsze wezwanie właściciela. Jak rozumiem, poza przypadkiem 3-latki, termin wypowiedzeń już upłynął. Właściciel zażądał opuszczenia lokali. I to jest stan aktualny. Czy się mylę ?

Właściciel nie ma prawa do samodzielnego wykonania egzekucji, bo to należy do komornika. I to tylko komornika z właściwego okręgu sądowego !!! Właściciel powinien skierować do sądu pozew o orzeczenie eksmisji i po (prawomocnym) wyroku wnioskować o nadanie wyrokowi klauzuli wykonalności. Ciekawostką jest to, że w takich rozprawach uczestniczy przedstawiciel gminy po stronie powodowej !? Dopiero z tym tytułem wykonawczym idzie się do komornika, żeby ten w asyście policji wyprowadził mieszkańców z lokalu tam, dokąd wskazał sąd. Sąd bardzo szczegółówo bada sytuację materialną, rodzinną i zdrowotną mieszkańców i albo przyznaje im prawo do lokalu socjalnego, albo nie ........... no ale to wszystko jest przecież w ustawie. Przeczytajcie jedni i drudzy.

Uważam, że jest już zbyt późno dla mieszkańców na zasygnalizowane wcześniej rozwiązanie. Gdyby wypowiedzenia umów najmu miały istotne wady prawne i były nieważne, a także mieszkańcy w porę by się wynieśli do innych mieszkań i kosztami (przeprowadzki i czynszu) obciążyli właścicieli (mających majątek do ewentualnego zajęcia, albo przez wpis do hipoteki kamienicy), to spór mogliby prowadzić z pozycji wygodnych mieszkań, bez presji braku wody, gazu, ... A tak są zabarykadowani.

Pytanie - jak długo ta sytuacja może trwać ? Czas biegnie na ich niekorzyść.

Przyznaję, że stoję po stronie właścicieli, a to z powodu własnych bardzo złych doświadczeń z "moimi" ex-lokatorami. Nie jestem więc obiektywnym obserwatorem tego sporu w Poznaniu. Jeżeli mieszkańcy, lub ich część nie stać na takie mieszkania lub wynajęcie odpowiedniego lokalu na wolnym rynku, to powinni kierować wnioski do gminy, a nie kierować pretensje do prywatnych właścicieli. To na gminach ciąży obowiązek prowadzenia polityki mieszkaniowej na swoim terenie.

Myślę, że istotnym powodem nie skorzystania z opcji opisanej w poprzedniej wypowiedzi jest obawa o to, że profesor i przedsiębiorca jakoś sobie poradzą, ulotnią się i spowodują wyłom w szeregach mieszkańców. Obaj mają kasę, wsparcie kolegów polityków (domyślam się, że z PSL'u), ... i długo nie wytrzymają blokady. Bo i po co im się męczyć ? Ci, którzy nie mają takich możliwości zostaną zdradzeni i pozostawieni na pastwę prawników, urzędników i "czyścicieli". Najpewniej wylądują w komunalnych kontenerach, gdzieś na obrzeżach miast z garbem zasądzonych odszkodowań dla właścicieli. Anarchiści się (anonimowo) wyniosą, rozproszą i ulotnią do innych akcji. Zawsze tak robią po nieudanych akcjach.

[Gość: gość]

nie doceniasz determinacji mieszkańców - życzę im dobrze, pewnie nie chodzi o sam fakt wyniesienia się, a to w jaki sposób zostali potraktowani przez czyścicieli, znanych z podobnych akcji już wcześniej.
co do anarchistów - to z ciekawości zapytam, gdzie i kiedy rozproszyli sie i po jakich nieudanych akcjach?
polityka mieszkaniowa w tym mieście to dno i kilometr mułu - ZKZL to tego doskonały przykład, w związku z tym możemy spodziewać się wielu powtórek


ps. tak na marginesie to oni jedyni przyszli w sukurs mieszkańcom, warto by było zapytać mieszkańców co o tym sądzą.

[Gość: kokokokoSrubaspoko]

> Sprawy poszły zbyt daleko i emocje wymknęły się kontroli. A wtedy przestaje pra
> cować głowa. Zadziałał instynkt stadny. Czytając wypowiedzi - stanowiska stron
> i śledząc opisy zdarzeń wydaje się, że sytuacja prawna i materialna poszczególn
> ych mieszkańców jest skrajnie różna. Dlatego należy się spodziewać rozłamów wśr
> ód mieszkańców, bo przynajmniej ich część z dużym prawdopodobieństwem stać na z
> apłatę czynszu rynkowego (profesor i przedsiębiorca). Sytuację majątkową z pewn
> ością drobiazgowo zbada (lub już zbadał ?) sąd.

Oczywiście, że p. profesora mogłoby już dawno tam nie być - podejrzewam, że stać go na wynajem, nawet i wolnorynkowy. Tym bardziej szanuję jego decyzję o pozostaniu z uboższymi współlokatorami i stanie w ich obronie.
Życzę wszystkim by tam pozostał.

> Jedna osoba ma wypowiedzenie w trybie 3-latki i tej osobie na czas remontu bez
> wątpienia należy się lokal zamienny (poważny błąd właścicieli). Część mi
> eszkańców ma wypowiedzenia w trybie zaległości przekraczających 3-miesięczny cz
> ynsz, a reszta to dzicy lokatorzy, którzy powinni opuścić mieszkania na pierwsz
> e wezwanie właściciela. Jak rozumiem, poza przypadkiem 3-latki, termin wypowied
> zeń już upłynął. Właściciel zażądał opuszczenia lokali. I to jest stan aktua
> lny. Czy się mylę ?

> Przyznaję, że stoję po stronie właścicieli, a to z powodu własnych bardzo złych
> doświadczeń z "moimi" ex-lokatorami. Nie jestem więc obiektywnym obserwatorem
> tego sporu w Poznaniu. Jeżeli mieszkańcy, lub ich część nie stać na takie miesz
> kania lub wynajęcie odpowiedniego lokalu na wolnym rynku, to powinni kierować w
> nioski do gminy, a nie kierować pretensje do prywatnych właścicieli. To na gmin
> ach ciąży obowiązek prowadzenia polityki mieszkaniowej na swoim terenie.
>
> Myślę, że istotnym powodem nie skorzystania z opcji opisanej w poprzedniej wypo
> wiedzi jest obawa o to, że profesor i przedsiębiorca jakoś sobie poradzą, ulotn
> ią się i spowodują wyłom w szeregach mieszkańców. Obaj mają kasę, wsparcie kole
> gów polityków (domyślam się, że z PSL'u), ... i długo nie wytrzymają blokady. B
> o i po co im się męczyć ? Ci, którzy nie mają takich możliwości zostaną zdradze
> ni i pozostawieni na pastwę prawników, urzędników i "czyścicieli". Najpewniej w
> ylądują w komunalnych kontenerach, gdzieś na obrzeżach miast z garbem zasądzony
> ch odszkodowań dla właścicieli. Anarchiści się (anonimowo) wyniosą, rozproszą i
> ulotnią do innych akcji. Zawsze tak robią po nieudanych akcjach.


Moje osobiste doświadczenia zaś każą zawsze stawać w obronie słabszych i przegranych ale mniejsza o to.
Mniejsza też o obiektywizm, złoty środek itd. Mam wrażenie, że jesteś inteligentny, tak więc, tym bardziej dziwi mnie, że nie wiesz, że Poznań mieszkań komunalnych zwyczajnie nie ma. Gminy w prywatyzacyjnym amoku wyprzedają cały swój majątek - więc skąd miałyby mieć wolne lokale komunalne?
Jedynym pomysłem na jakąkolwiek politykę jest wyprzedaż majątku, komukolwiek, za cokolwiek. Polityka mieszkaniowa gmin zwyczajnie nie istnieje.

Niewyobrażalne jest też to, ze nie zdajesz sobie sprawy, że wynajęcie mieszkania na wolnym rynku (choćby i wpłacenie kaucji), później zaś dochodzenie należności od właścicieli, otoczonych adwokatami, knajactwem pokroju Piotra Ś., mających spółki na Cyprze, w Indonezji czy gdzie tam akurat powstają raje podatkowe, jest dla zwykłego lokatora czymś niewyobrażalnym (choćby dlatego, że nie stać go na adwokata, czy nawet poradę prawną).


Niestety w przypadku tej sprawy opieramy się tylko na jakimś pdf-ie udostępnionym przez Piotra Ś. (NB. koszmarny sen każdego zajmującego się typografią), który to pdf rodzi pytanie - jakim prawem Piotr Ś. wszedł w posiadanie informacji o lokatorach, skoro, zgodnie z prawem, jest tylko administratorem budynku, zaś do zarządzania nim nie ma uprawnień (a osobiście sądzę, że nigdy ich nie otrzyma).

Daleki byłbym też od straszenia lokatorów odszkodowaniami itd. Jak pisałem wcześniej - mam nadzieję, że profesor pozostanie ze współlokatorami i beędzie ich głosem.

na koniec przeprowadźmy eksperyment myślowy, który łatwo pozwoli nam rozróżnic nasze stanowiska, motywy itd.

1. Założmy, że

- Piotr S., i jego internetowi najmici, nie łżą (wiem, wiem ryzykowna teza) i wszyscy lokatorzy powinni zgodnie z literą prawa opuścić lokale już dawno temu,
- akty wandalizmu, zaśmiecania, burzenia, zalewania, groźby podpalenia itd. zostały dokonane/zafałszowane przez samych lokatorów, a Piotr Ś. nie ma z nimi nic wspólnego, i jest niewinna ofiarą mediów/squatersów/policji/sądów/czechów/reptilian i Węgrów,
- lokatorzy to zwykła, łazarska menelia, pijąca, nie płacąca, demolująca (wybaczcie, drodzy wspól-łazarczycy, stereotyp),
- Piotr Ś. i jego mocodawcy nie chcieli wzbogacić się możliwie szybko, łatwym kosztem, jak robili to już uprzednio - wykupując kamienicę z lokatorami, wywalając ich i sprzedając/wynajmując po chorych, wolnorynkowych cenach, chcieli za to wzbogacić tkankę miejską o wartościowy budynek, który by odrestaurowali.

2. mamy więc dwie racje:
- racje Piotra Ś. i jego zleceniodawców, którzy chcą zyskownie sprzedać/wynająć kamienicę, lokatorzy są jedynie przeszkodą na drodze, której należy się pozbyć, tak więc celem ich jest ZYSK,

- rację lokatorów, którzy chcą mieć mieszkanie, nie trafić pod most, do kontenerów - ich celem jest możliwośc godnego mieszkania, ktore jest, jak sądzę, prawem każdego.

tak więc:
ZYSK (Piotra Ś i tych którzy go najęli) kontra CZŁOWIEK I JEGO POTRZEBY/PRAWA NATURALNE (nieważne jaki człowiek, nawet i żul, pijak i złodziej)
kluczowy jest tu wybór jakiego dokonamy, reszta to już tylko tego wyboru, konsekwencje.

Osobiście wybieram człowieka.

Gmina

[Gość: jml13060]

Odpowiadam na obie wypowiedzi.
1. Znasz jakąś udaną akcję anarchistów ? Anarchiści z definicji dążą do ... ANARCHII. Zastanów się nad tym pojęciem i tym, co się za nim kryje. Jaka to filozofia ? Anarchiści dążą do likwidacji struktur państwa i reguł nim rządzących. Mieszkańcy tej kamienicy przeciwnie, dążą do uzyskania (moim zdaniem nadmiernej) opieki od państwa/gminy. To tak, jakby katolicy zwarli szyki z poganami lub ateistami przeciwko Watykanowi i kościołowi powszechnemu, bo jakiś proboszcz wyrzucił ich ze mszy za niestosowny strój lub uchylanie się przed materialnym wsparciem remontu kapliczki.
2. Sprawa się pokomplikowała prawnie tak bardzo, że tylko sąd może (mając dostęp do wiarygodnych dokumentów; my tego dostępu nie mamy) ocenić racje obu stron.
3. To, że gmina nie ma dostatecznych zasobów mieszkań komunalnych nie uzasadnia przerzucenia obowiązku dania mieszkania na osoby prywatne posiadające akurat wolne mieszkania, domy i kamienice (bez względu na to, jaką drogą owi właściciele uzyskali tę własność; w tym przypadku, opisanym w publikacji może to być osobna sprawa, być może nawet kryminalna, ale my jesteśmy na płaszczyźnie prawa cywilnego). Nie mam pewności, czy rzeczywiście gmina ma deficyt mieszkań komunalnych, czy raczej źle nimi dysponuje ? Przykład (szanowanego ?) profesora nie wspominając o przedsiębiorcy pokazuje, że niekoniecznie musiał i musi zajmować to mieszkanie w prywatnej kamienicy płacąc (?) zaniżony (!) czynsz. Zapewne to nie jest jedyny patologiczny przykład korzystania z pozostałości komunistycznej opieki socjalnej przez osoby, które tego nie wymagały i nie wymagają. Gdyby zrobić w Poznaniu przegląd stanu posiadania mieszkań przez gminę (nie rozumiem, czemu się tego nie robi w trybie ciągłym ?) i przyjrzeć się temu, kto te mieszkania zajmuje, dlaczego i jaka jest sytuacja materialna/rodzinna mieszkańców, to zapewne okazałoby się, że polityka socjalna i mieszkaniowa w mieście nie jest prowadzona racjonalnie. Że (nierzadko samotne) osoby dobrze sytuowane zajmują "z przyzwyczajenia" (bardzo duże) lokale komunalne i płacą za to (bardzo) zaniżone czynsze (a swobodnie mogłyby wolnorynkowe), a równocześnie jest długa kolejka oczekujących, poszkodowanych wskutek pożarów, powodzi, utraty pracy i okresowo wymagających od gminy pomocy, że urzędnicy jak "dobrzy wujkowie" przydzielają po rodzinie i znajomych mieszkania komunalne, itd. Ale to nie jest problem prywatnych właścicieli. Prywatny właściciel musi mieć dochód z czynszów na koszty bieżące, amortyzację i zysk, bo to jest jego praca. Zysk to wynagrodzenie za jego pracę (zakumulowaną w materialnej postaci kamienicy). Odarcie go z tych pieniędzy oznacza rabunkową politykę, ruinację substancji mieszkaniowej i ograniczenie oferty mieszkań na wynajem na wolnym rynku. Prywatny kamienicznik nie może i nie chce dłużej subwencjonować (jak w moim przypadku przez ponad 60 lat) obcych sobie osób tylko dlatego, że komunistyczne państwo dało im przydziały lokalowe. A gmina rżnie głupa i udaje Greka.
4. Życzono mi na poprzednich forach nieszczęścia osobistego i eksmisji do kontenera. Gdyby rzeczywiście coś takiego kiedyś nastąpiło przyjąłbym to wsparcie od społeczeństwa z wdzięcznością. Bo państwo, w miarę swoich możliwości, musi wspomagać obywateli, którzy popadli w przejściowe kłopoty. Do takich sytuacji zaliczam pogorzelców, powodzian, osoby okresowo bezrobotne, wychowanków domów dziecka.

[Gość: kokokokoSrubaspoko]

ad. 1. to Ty poczytaj o anarchizmie jako doktrynie politycznej (wierz mi wielowymiarowej) oraz jego historii (tak np. hiszpańscy anarchiści wsparli Front Ludowy czyli rząd w czasie wojny domowej wywołanej przez faszystę Franco) oczywiście najprościej jechać stereotypem - brudnego pankowca z Rozbratu.

ad. 2 Od początku sąd powinien zajmować się takimi sprawami, nie Piotr Ś. i reszta wynajętego przezeń knajactwa.

ad. 3
Szanowni Panowie Właściciele to nie puszyste misie które wylądowały wczoraj na planecie Ziemia. Dobrze wiedzieli co kupują, że są tam lokatorzy - dlatego nieprzypadkiem wynajęli Piotra Ś.

Wynajęcie Piotra Ś. sugerować też może, że nie wszystko co twierdzi strona właścicielska jest prawdą - skoro wszyscy lokatorzy powinni być eksmitowani to po co wynajmować Piota Ś.? Lepiej poczekać, aż policja wszystkich wyniesie. Tak więc albo kłamią albo są chciwymi, niecierpliwymi idiotami.

Osobiście nie chce mi się snuć dywagacji o rzekomych starszych, dobrze sytuowanych osobach żyjących na ogromnych metrażach, szajkach bogatych profesorów okupujących pałace w centrum itp. fantastyce. Raz, że nie ma na ten temat danych, dwa, że nie sądzę by był to znaczący odsetek wynajmujących mieszkania komunalne (czyli o gorszym standardzie ale tańsze), po trzecie natomiast to posiadanie tytułu profesorskiego nie sprawia z definicji, że się mieszkania komunalnego nie potrzebuje.
To co widać gołym okiem natomiast, to smutna parodia polityki mieszkaniowej miasta - osiedle kontenerowe (druga Japonią już nie będziemy, Irlandią to już chyba nie chcemy być, za to Brazylią to kto wie - poznańska fawela już jest), wyprzedaż tego co pozostało z real-socu, Pucek itp.

Oczywiście rozumiem, że właściciele mieszkań i kamienic nie życzyliby sobie żadnych regulacji państwa w swojej branży - tak się jednak składa, że żyjemy w XXI nie zaś w XIX wieku, pora się z tym pogodzić. Przypuszczam, że nie ma obowiązku być kamienicznikiem, pozostają inne branże - np. handel rybkami akwariowymi (one głosu nie mają) bądź inne kraje - polecam zapoznanie się np. z prawem lokatorskim w takiej Szwecji i działalnością Związku Lokatorów. O ile zaś marzy się komuś nieregulowany rynek - to chyba pozostaje już tylko Somalia z minimalnym udziałem państwa jako regulatora czegokolwiek.

ad. 4
Osiedle kontenerowenie ma służyć pomocy lokatorom z problemami. To KARA wymierzana przez urzędnika, urzędnika który przestaje pełnić swe funkcje a staje się jednoosobowym sądem.

Nieszczęścia nie życzę. Życzę natomiast empatii, proszę też poczytać o kwestiach o których się pisze - jak choćby anarchizm (polecam na początek: Grynberg, Laskowski).

Jak pisałem wcześniej nasze postawy wynikają z różnych postaw etycznych (ZYSK vs. CZLOWIEK) - dlatego więc chyba nie przekonamy się. EOT

[Gość: jml13060]

"Przypuszczam, że nie ma obowiązku być kamienicznikiem, pozostają inne branże - np. handel rybkami akwariowymi (one głosu nie mają) bądź inne kraje ..."

Odpowiadam - nie ma obowiązku. Zapewniam. Pozostają inne branże, bardziej dochodowe (wyższe stopy zysku w krótkim i długich przedziałach czasowych) i obarczone mniejszym ryzykiem i dlatego kapitały prywatnych osób były i są lokowane w tych branżach. Dlatego na rynku brakuje dużych profesjonalnych firm zajmujących się tworzeniem, zarządzaniem i wynajmowaniem zasobów mieszkaniowych. Są tylko detaliści.

Państwowy kapitał (budżet) nie jest w stanie zapewnić odpowiedniej podaży mieszkań na wynajem. W żadnym socjalistycznym systemie. Państwowe/gminne zasoby mieszkaniowe w każdym znanym mi kraju były, są i będą źle zarządzane, z licznymi patologiami urzędniczymi nie do przewalczenia.

Nie mam empatii dla najemców w rodzaju tych, opisywanych w publikacjach. Moje doświadczenia są i pozostaną bardzo złe. Wspieram kamieniczników.

[Gość: gość]

Rozumiem, że jest bezrobocie, ale w Poznaniu chyba nie aż takie, żeby pracować u kryminalisty.

[grzes3331]

Najgorsze jest to,że taki pan Sruba ma za narzędzia młot, siekiere i wiadro to jedyne co ma i miał we wszystkich poprzednich kamienicach. Na ul.Długiej 10 także zgotował lokatorom taki sam los, mówiąc i pisząc wszędzie ,że nie płacą,że zajmują pustostany,że menelstwo itd tylko,że oni poddali się. Na Stolarskiej napotkali opór i teraz płaczą jak to oni wielcy biznesmeni nie mają środków do życia-czyżby nie mają-a skąd dorobili się rezydencji i po kilka samochodów ...
na wymuszeniach i haraczach dorobili się.
Biedni G.Liberkowski i L.Gawroński i biedny R.Gęstwa ze Śrubą i Żukowskim nie mogli wejść do kamienicy ,biedni bo Policja nie pomogła. Gdzie byli właściciele- nie pojawili się wcale !!!
Policja broniła lokatów skoro ,,bandyci,, ruszyli na nich z łomami !!!
Byli tak pewni siebie,że lokatorzy się przestraszą i ich wpuszczą po mimo,że już rozwalili część bramy ,a tu opór.
Wścielki są, a teraz wymyslają,że przyszli po narzędzia- NARZĘDZIA maja , jak zawsze jedyne ich narzędzia to siekiera ,młot i wiadro.
Za roboty ,,konserweacyjne,, nic nie zapłacili podwykonawcom ,teraz oni ich skarżą.

Śruba do domu
a biedny Liberkowski i Gawroński trzęsą dupami ,bo interes nie wyszedł !!!!!!! ze zgnojenia lokatorów i ich ośmieszenia .

po co kupował kamienice z lokatorami za smiesznie małe pieniądze,chciał zbyt szybko bezprawnie się dorobić

ale tak to jest kiedy jest sie chciwym chcąc zarobić w trzy miesiące po kilka milionów zl.

Lokator ma prawa tak jak i właściciel
KIEDY lokator trafia na bandytów i kryminalistów własnie tak, jak na Stolarskiej sprawy się mają.

I szkoda tutaj pisania do tych wynajetych przez Srubke kretaczy , do samych Śrub i Zukowskich Liberkowskiego i Gawrońskiego ,agnieszki Szymczak-Śruba z Sanepidu i SB-eka R.GĘSTWY . Szkoda pisania do debili ,bo oni już i tak sami się mijają z prawdą i celem swojej działalności, która i TAK SIĘ JUŻ SKOŃCZYŁA !!!!!!!

A Grobelny...

[Gość: karola]

A Grobelny dobrze się bawi na inauguracji (która swoją drogą poza Motion Trio była beznadziejna) festiwalu Transatlantyk. Ciągle uśmiechnięty, z fryzurą na baczność :)) Co go tam jacyś mieszkańcy na Stolarskiej obchodzą...

Stolarska: Lokatorzy obronili kamienicę. Zobacz...

[rolpoz]

To straszne co się dzieje na Stolarskiej.

Organy państwa zupełnie nie funkcjonują i władzę zaczynają przejmować bandyci.

Ta sprawa już dawno zyskuje inny wymiar i daleko wykracza poza ten konflikt.Pokazuje że prawo nic nie znaczy a liczy się tylko interes jakiś podejrzanych typów.

Niektórzy z funkcjonariuszy państwowych jeszcze co usiłują robić ale przy biernej postawie innych to niewiele znaczy.

Jak długo jeszcze zwykli,uczciwi mieszkańcy Poznania będą świadkami tego odrażającego spektaklu rozgrywającego się na naszych oczach?

Dzisiaj Stolarska a jutro...?

[Gość: petent 1011]

Podający się za lokatora Robert Lisik mieszka w Przeźmierowie ul. Derkaczowa 21 w willi. Na Stolarskiej zajmuje 2 lokale mieszkalne które podnajmuje studentom za 6tys na miesiąc. to niezgodne z umową najmu. Co na to Prezydent Grobelny? Lisik przez 12 lat oszukiwał MPGMy.
Ta afera wybuchnie w poniedziałek i dokumenty zostaną przedstawione Prezydentowi.

[Gość: dr dr]

Zważywszy na to, że podrzucacie ludziom robaki i szczury pod drzwi, wasza wiarygodność nie jest zbyt mocna, a kolejne rewelacje mające oczernić mieszkańców należy traktować z dużą rezerwą...

[Gość: kokokokoSrubaspoko]

Podawanie przez fabrykiemieszkan danych o lokatorach est też o tyle dziwne, że Piotr S. NIE JEST ZARZĄDCA budynku - nie ma do tego uporanień, jest tylko jego aministratorem - skąd w takim razie ma dane o mieszkańcach.

1. opcja - kłamie, wyssał to wszystko z brudnego palucha,
2. opcja - wszedł w posiadanie tej wiedzy nielegalnie.

[Gość: petent101]

Możecie pozywać. Kw sa jawne .Wystarczy sprawdzić. W tym tygodniu wszystkie fakty zostaną UDOWODNIONE. Niekompetencja niektórych redaktorów też zostanie udowodniona. Są dokumenty, filmiki, zdjecia itp Jest notarialne pełnomocnictwo do występowania w imieniu właściciela nieruchomości. PRAWDA obroni się prędzej czy później

[Gość: kokokokoSrubaspoko]

Oskarżony Piotr Ś. wiele już powiedział (mienił się to zarządca, to administratorem, wymachiwąl też jakimiś tam kartkami z pełnomocnictwami). Tak więc czekam coż teraz pokaże ta nieszczesna ofiara spisku dziennikarzy, policji, sądów, anarchistów no i lokatorów.

Chciałbym zobaczyć np., skoro sprawa jest publiczna, potwierdzenie poinformowania lokatorów o zmianie zarządcy, nowym koncie na które mieli wpłacać pieniądze itp. podstawowe sprawy.

Zastanawia mnie też, skoro wszystko jest tak ,,czyste'' jak twierdzą internetowi najmici Piotra Ś. - po jakiego diabła go wynajmowano - co jak co, ale pewnie nie przez opinię dżentelmena.

Stolarska: Lokatorzy obronili kamienicę. Zobacz...

[aus_posen]

Do mieszkańców Stolarskiej: jeśli powtórzy się taka sytuacja, proszę o telefon do Państwowej Inspekcji Pracy natychmiast z prośbą o bezzwłoczną interwencję. Pracownicy Śruby i Gęstwy nie przestrzegają przepisów BHP, nie mają odpowiednich środków ochronnych (obuwie, kaski itp.). Jednocześnie trzeba byłby sprawdzić czy mają badania lekarskie do pracy na wysokości - ten jeden chodzący po rusztowaniu uwidoczniony na filmie jest podstawą wystawienia mandatu!!! Do tego trzeba byłby sprawdzić czy mają opłacony ZUS i mają odpowiednie umowy o pracę.

[Gość: poznaniak]

Tobie trzeba psychiatry umysłowy komuchu. Jak najszybciej.

[Gość: kokokokoSrubaspoko]

Tobie trzeba psychiatry przychaście. Jak najszybciej.

[Gość: Adonis]

A jaki strój ochronny jest potrzebny by wejść do kamienicy? Do kamienic przejętych z MPGMu sugerujesz że kaski i obuwie ochronne. Tylko dlaczego lokatorzy ich nie noszą?

Powodzenia dla właścicieli !

[pablo63]

Mam nadzieje, że wygra normalność i włściciele będą mogli normalnie dysponować swoim majątkiem z godnie z własnym interesem.
W Warszawie tez już powoli biorą się za lumpy (niedawno doszło do eksmisji w dwóch głośnych sprawach), znałem parę osób z komunałek i niestety najlepszego zdania o nich nie mam...

Życze powodzenia właścicielom !

[Gość: kokokokoSrubaspoko]

@pablo63

1. poproś kogoś, kto umie czytać, żeby poczytał ci o regulacjach prawnych w innych krajach (np. Szwejca i tamtejszy Związek Lokatorów), o sposobach w jaki tam ustala się ceny wynajmu itd. nie uwierzysz.

2. o jakiej normalności piszesz - tej z Somalli gdzie rynek nie podlega żadnym regulacjom? Dla mnie normalny jest kraj gdzie biznesmenele pokroju Piotra Ś. kończa gdzie ich miejsce - na ławie oskarżonych.

3. co do warszawy i eksmiji tam przeprowadzonych to niestety prawda, że każda eksmisja matki z dzieckiem przybliża nas do kraju z mokrych snów gimbuserskich korwinistów, śrubopodobnych boznesmeneli, internetowych napinaczy i reszty knajactwa - ale panowie - jest już kraj z waszych snów - Somalia.

Swoją drogą nie rozumiem tej całej dramy. Panowie chceli się szybko wzbogacić, coż nie wyszło, nie każdy szybki, pozornie łatwy biznes wychodzi, zrobił sie wokół Stolarskiej szum, sprawy nie da się już po cichu załatwić (co jak dotąd udawało się Piotrowi Ś. i jego grupie operacyjnej), ale żeby od razu robić z siebie skrzywdzone niewiniątka, ofiary spisku itp. - świadczy to tylko o bezczelności i wyrobionym poczuciu bezkarności.

[Gość: adonis]

Lokatorzy teraz mogą co najwyżej zacząć ze Śrubą rozmowy w sprawie porozumienia.
Liczba założony spraw łamania przez lokatorów prawa dochodzi do 50tki. Do tego zadłużenia i pozwy o eksmisję dzikich lokatorów(sobańska ,Chojnacki). Oszustwo Lisika już wyszło na jaw!
Wiedzą o tym i Prezydent i Rada Miasta i MPGM. Oni już nie dadzą się zmanipulować jak poprzednio. Rozbrat pewnie szybciutko opuści Poznań !
Lokatorzy muszą zacząć myśleć - TO NIE BOLI.
Oferta finansowa która dostali lokatorzy szybko pójdzie na prawników a i tak lokatorzy wyjdą z NICZYM. Dla Śruby sie nic nie zmieni. Lokatorzy wyjdą z długami do końca życia!!!!!!!!!!!
Problem tylko jest taki - kto wynajmie tym IDEALNYM lokatorom mieszkania. Już widzę las rąk.
Naprawdę pozostanie Życie na Rozbracie. No chyba LISIK przyjmie Profesora do swojej willi w przeźmierowie przy ulicy derkaczowej 21. Ten to ma szczęście.

[Gość: ha ha]

Śruba tylko się ośmieszasz , brakuje widać argumentów. Nie wiesz co dalej, to powiem - spadaj do swojej żoneczki równie podłej jak ty.
Interes nie wychodzi co/ przecież masz pełno forsy po poprzednich kamienicach w haniebny sposób wyczyszczonych z lokatorów w tym dzieci.

z pewnością nie bedzie już więcej

[Gość: kokokokoSrubaspoko]

1. Przypinam tylko że Piotr Ś. jest oskarżony w sprawie nękania lokatorów i na rqzie to on ma poważne problemy z wymiarem sprawiedliwości (wiem, wiem spisek).

2. obawiam śie że oskarżony Piotr Ś. będzie miał problem ze znalezieniem zleceniodawców na swoje ,,,usługi'' - artykuł wisi też na głownej Wyborcze - spora reklama dla fabrykimieszkan.

3. o jakich oszustwach mówisz - póki co to zapewnienia jakiegoś internetowego najmity Piotra Ś.
jeśli są tyle warte co poprzednie zapewnienia PiotrŚ. (np. że jest zarządcą budynku) - to coż, nie stawialbym na ich prawdziwość zbyt wiele.

[Gość: Dyrektor]

Nie tylko w odzyskaniu swojej wlasnosci ale i walce o wlasne dobre imie ktore trudno przeliczyc na pieniadze. Ponizej juz dalem wskazowki jak wyszukac osoby ktore lamia prawo godzac w dobre imie wlasciciela...

Jesli wlascicielowi zalezy na dobrym imieniu moim zdaniem powinien zaczac od pozwow WSZYSTKICH ktorzy obrzucaja go obelgami, nie wiem jak tam z jego stanem majatkowym ale wydaje mi sie ze ledwo kilkanascie tys. to niska cena za walke o sprawiedliwosc a prawo jest po jego stronie. Jak padnie 20 wyrokow skazujacych i 20 typkow z gazety bedzie musialo wykupic reklamy na Gazeta.pl aby dac ogloszenie z przeprosinami to sie oducza ze internet to nie smietnik a publiczne forum na ktorym siedza porzadni ludzie jak my ktorzy cenia sobie pewnie dobra niematerialne... Smutne ze trzeba uczyc spoleczenstwo w sadzie takich rzeczy...

[pawel222b]

o kurcze, ale się boję... nie macie już więcej argumentów ? Że niby to nie prawda,że niby to jesteście czyści i porządni obywatele,którzy nie robią przekrętów, działają legalnie i zgodnie z prawem ? Oj Sruba .L.Gawroński i G.Liberkowski boicie się i DOBRZE !.

Zastraszać to możecie swoich,a od lokatorów odczepcie sie, i nie myślcie,że gazeta wraz ze swoimi prawnikami przestraszy się pisząc o tej kamienicy i o poprzednich siedmiu .
To o czym telewizja Polska TVN, POLSAT, WTK .TVN Poznan mówi,gazety Wyborcza,Głos Wielkopolski. Newsweek, Dayli Times ... zbyt dużo macie na sumieniu bezprawia bandyci .

Koniec z waszymi przekrętami bandziory i SB-ecy!

[pawel222b]

no i jeszcze dodam spadajcie do siebie i swoich i koniec z przekrętami, Czas ,aby to sobie uświadomić. Koniec gnębienia i zastraszania, bandyckich ,,czyszczeń,, Koniec z zastraszaniem,że nikt z lokatorów nie ma szans,że mają się wynosić .

[Gość: Dyrektor]

Co ja bede wiele mowil, Polska to dziki kraj w ktorym mozna sobie wywalczyc co sie chce, byle wrzeszczec, krzyczec i wyzywac od bandytow.

1. Lokatorzy nie placacy = zerwanie umowy = eksmisja

2. Lokatorzy ktorzy ulozyli barykade = zerwanie umowy najmu = eksmisja

3. Lokatorzy ktorzy w ten czy inny sposob zlamali chocby 1 punkt umowy = eksmisja

4. Jesli nie ma odpowiedniej umowy to wyslac nowa, napisana zgodnie z litera prawa, wyslac do podpisu, nie podpisanie 3 mc na wyprowadzenie.

5. Lokatorzy musze wpuscic wynajemce, jego agenta

6. Lokatorzy musza odpowiedziec za kradziez narzedzi

Smutne ze taki rzeczy dzieja sie w PL, ktos wydal ciezka forse na budynek i ziemie, zgodnie z litera prawa ustala czynsz taki jaki chce (srodek miasta to nie 300zl za mieszkanie za ktore powinno sie placic 2500zl), chce chlopak remontowac, okradaja mu robotnikow, nie wpuszczaja do jego wlasnosci, do tego jeszcze rzucaja obelgi na niego wszedzie do okola... Smutne, ten Pan po prostu zbyt lagodny jest, moim zdaniem powinien wynajac dobrego prawnika i zaczac leciec poczawszy od szmatlawcow jak gazeta w ktorej przedstawia sie go jako gangstera (bez wyroku... ? Oj, oj), przez osoby na forach ktore obrzucaja go blotem (co za problem kazdego z nich wylapac i do sadu wniosek o znieslawienie ?), konczywszy na dzikich lokatorach ktorzy dewastuja mu wlasnosc, okradaja robotnikow i zachowuja sie jak bydlo. Od kiedy to niby sublokatora mozna brac bez zgody najemcy ?


Panie Sruba wezze Pan sie do roboty, zakasaj rekawy, wynajmij z 2-3 w miare tanich adwokatow ktorzy beda czyscic internet z niepochlebnych opinii (tutaj wyszukiwac mozna poprzez firmy SEO ktore bez problemu namierza jakakolwiek informacje w internecie na Pana temat, akurat to bardziej wykorzystuje sie do poprawy wizerunku marki, szemranego marketingu itp. ale rowniez moze pozwolic Panu na dopadniecie osob ktore szynkanuja Panskie dobre imie i ktore musza odpowiedziec przed sadem o znieslawienie), kolejnego od prawa wynajmu i zgotowac im prawne pieklo z ktorego nigdy sie nie wykaraskaja.


Prosze nie walczyc w taki sposob, prosze uzyc broni jaka jest najlepsza w tym wypadku ! Prawnikow !

Powodzenia w walce o wlasne prawa do wlasnosci i dobre imie...

Oj ja bym nie popuscil, koszt czyszczenia internetu to zapewne kilkanascie tys. (firma SEO powinna max. wziasc 2-3tys za wyszukanie osob oczerniajacych, do tego pozwy i wykrycie sprawcy czyli koszty prawnikow), ale warto !!!

Niech sprawiedliwosc zwyciezy !

[Gość: kokokokoSrubaspoko]

Piotr Ś. przypuszczam będzie wdzięczny za porady - może wyślesz mu je bezpośrednio?

- jeśli Piotr Ś. jest w posiadaniu nakazu eksmisji choćby w stosunku do jednego lokatora to - za przeproszeniem, dupa wołowa z niego a nie administrator/zarządca czy kim tam teraz się mieni - trzeba tylko je wyegzekwować, w czym policja zapewne pomoże
chyba, że nakazów eksmisji nie ma, a ta cała pisanina jego forumowych pałkarzy jest nic nie warta

- z remotem chyba żartujesz - otwierają tam dom pogrzebowy dla gryzoni? aquapark planuje tam wybudowac i testuje wodoszczelność?

- problemem z marką firmy Piotra Ś. nie jest opinia brutalnych czyściceli - ją już mają i na razie funkcjonowali bez problemu - probemem jet raczej to, że stali się nieskuteczni i jest wokól nich zbyt głośno

[Gość: Adonis]

Za darmo UMARŁO. Ci dzicy lokatorzy już to wiedzą!!! Sprawy w sądzie pozakładane. Osoby które szkalują pewnie już szuka policja. Znalazł się dom w którym mieszka pseudolokator LISIK z żoną. To ten co płakał w TVN24 a na stolarskiej bezprawnie wszedł w umowę najmu dwóch mieszkań mając willę na przeżmierowie ul. Derkaczowa 21.Żył z podnajmu tych lokali.Sa zdjęcia, filmiki itp niecnych działań Dzikich Lokatorów i Rozbratu. Poczekajmy jeszcze chwilę a pewnie materiały zgromadzone przez Śrubę potwierdzą stalking jego przez lokatorów, a służby mundurowe będą miały pozwy o nękanie. Wszystko w swoim czasie.

[Gość: kokokokoSrubaspoko]

może być to problematyczne dla Piotra Ś. - już tłumaczę dlaczego:

- skoro część lokatorów ma umowę z 3-letnim terminem wypowiedzneia, a załóżmy że prześladowany przedsiębiorca Piotr Ś. uchroni się przed napastliwymi lokatorami-mordercami szczurów, np zakazem zbliżania się do niego - to czy będzie mogł przeprowadzać na ul Stolarskiej działania jakie mu zlecono nie narażając tychże lokatorów automatycznie na złamanie nakazu zbliżania się?

wydajesz się biegły w zawiłościach prawa - więc może odpowiesz - czy odległośc na jaką nie może zbliżać się Ś. do kamienicy dodaje się z ew. odległościa na jaką nie będą mogli zbliżać sie prześladowcy do niego? Czy odległośc na jaką Ś. nie może zbliżać sie do kamienicy odosi śie też do gruzu jaki sie z niej wywiezie?

Poza tym martwie się - czy odważy się wejść do kamienicy gdzie go prześladowano? Czy wytrzyma to jego psychika?

- mam też pytanie - może ty wiesz - czy Piotr Ś. jest w posiadaniu nakazów eksmisji lokatorów (wszystkich/kilku/jednego)? bo o filmikach ze zbrodniami niegodziwców z Rozbratu już slyszeliśmy ale na razie nie widzieliśmy. Przypominając więc starą piosenkę: Czekamy na filmy!

[slaw-ekoo]

Niestety poziom Sruby i jego ,,pracownikow,, zszedł do poziomu ponizej najnizszej IQ ,tak wiec szkoda na polemike. Boicie się stosujac zasade przestraszyc itp. ale coz mozna spodziewac sie innego po poziomie tutaj piszacyc poplecznikow Sruby ,Zukowskiego, L.Gawronskiego i G.Liberkowskiego, a tym bardziej R.Gestwy

Panowie bandyci do domu !
szkoda na nasze pisanie -nie polemizuje sie z przyglupami.

Mafia Przejmuje Kamienice

[Gość: GRANIWID SIKORSKI]

FORUM Kraków, dnia 16 września 2012
W OBRONIE GODNOŚCI I JEDNOŚCI
LOKATORÓW I BEZDOMNYCH
NR KRS 0000346811
31-564 KRAKÓW AL..POKOJU 26/102

Rzeczpospolita Polska Prezydent RP Bronisław Komorowski
Warszawa, ul. Wiejska 10

Rzeczpospolita Polska Rzecznik Praw Obywatelskich
Warszawa Al. Solidarności 77

Rzeczpospolita Polska Departament Sądów Powszechnych
00-950 Warszawa Al. Ujazdowskie 11

Rzeczpospolita Polska Minister Sprawiedliwości Jarosław Gowin
00-950 Warszawa Al. Ujazdowskie 11

Rzeczpospolita Polska Prokurator Generalny Andrzej Seremet
02-315 Warszawa ul. Barska 28

Rzeczpospolita Polska Minist. Spraw Wewnętrznych
00-951 Warszawa ul. Batorego 5

Rzeczpospolita Polska Najwyższa Izba Kontroli
00-950 Warszawa ul. Filtrowa 57

Rzeczpospolita Polska Komendant Główny Policji
02-542 Warszawa ul. Puławska 148/150

Rzeczpospolita Polska Centralne Biuro Antykorupcyjne
00-583 Warszawa al. Ujazdowskie 9

Wojewoda Małopolski
Kraków ul. Basztowa 22

Prezes Sądu Okręgowego
Kraków ul. Przy Rondzie 7

Prezes Sądu Rejonowego
Kraków ul. Przy Rondzie 7

Urząd Miasta Krakowa Prezydent Jacek Majchrowski
Kraków Pl. Wsz. Świętych 3-4


SKARGA
„GOLD KAMIENICE”


„ Co się dzieje w tym kraju że adresowane do Państwa pisma nie dają skutku działania instytucji państwowych które powinny stać na straży pilnowania majątku państwowego, gdzie są organy nadzorcze które powinny działać w kierunku wychwytywania wyspecjalizowanych grup przestępczych w przejmowaniu kamienic. Ludzie pracy, emeryci i renciści oraz młode małżeństwa z dziećmi wyrzucani są nadal na ulicę bez prawa do lokali socjalnych i jeśli Państwo nie podejmiecie odpowiednich kroków to cała ta sytuacja sprawi że ludzie wyjdą na ulicę i zaczną manifestować. Powstanie rewolucja w kraju, bowiem nie ma miejsca dla tych którzy pracowali dla Polski całe życie a wszystko nadal dzieje się, że kamienice są odbierane z działkami przez oszustów, jednak ci są na tyle sprytni że dzielą się łupem.”
Uważamy że kamienice które nadal stoją puste do przejęcia lub te po przejmowane niezgodnie z prawem powinny wrócić na rzecz Skarbu Państwa. Państwa skromna odpowiedź powoduje be zdziałanie.
Wiele kamienic zostało przekazanych w ręce pseudo nowych właścicieli, którzy odebrali niezgodnie prawem kamienice, a majątek ten powinien przejść na rzecz Skarbu Państwa – Gminy, gdyż ¾ kamienic zostało wyremontowanych w latach 60 za pieniądze państwowe, dlatego kontrole Prokuratorów z poza granic miasta w sądach i samej Policji z poza Krakowa czyniły by jakiś rygor którego nadal się domaga Forum a czego nie uczynił Prokurator Generalny, który dawał by sprawiedliwość, gdyż samowolna praca nie kontrolowana może odbiec od normy przy odmawianiu wszczęcia śledztw oraz przy ich umarzaniu postępowań prokuratorskich daje dużo do myślenia kto czerpie zyski.
W sprawie również mieszkań dla tychże starszych ludzi Kodeks cywilny art. 172 mówi że można zasiedzieć takie mieszkanie w złej wierze nie będąc jego właścicielem. Skoro jest taki artykuł to wnosimy „o nadanie mocy takiemu artykułowi na zasadach Ustawy”, aby ludzie mieszkający tyle lat mogli zasiedzieć takie mieszkanie a przez co idzie, mieszkać za normalny czynsz do końca życia.
Art. Kodeksu cywilnego 172 Sędziowie i Prokuratorzy w Krakowie interpretują jak chcą, a prawie zawsze na niekorzyść mieszkańców zamieszkałych długie lata w tych mieszkaniach, kończy się to podwyżkami nieuzasadnionymi czynszów a następnie eksmisjami na bruk, bo jak wiadomo w praktyce wygląda to zupełnie inaczej a mianowicie mieszkań socjalnych z normalnymi warunkami w Krakowie brak.
Toczących się spraw w sądach krakowskich jest dziesiątki tysięcy, które są tak kierowane wszystkie sprawy przez Przewodniczących postępowań aby zamieszkujący od lat musieli opuścić te mieszkania.
Zwracaliśmy się wielokrotnie w powyższej sprawie do Pąństwa z dostarczeniem pisma do rąk własnych adresata, ale do dnia dzisiejszego w tym kierunku nie zostało zrobione nic, a pisma przekazywane są po kancelariach do dalszego załatwienia w dalszym ciągu bez efektów dlatego niniejsze zapiski w tym piśmie zostają skierowane do innych organów również w imię męczonych i szykanowanych rodzin poprzez oszustów którzy są zasłaniani przez funkcjonariuszy Policji.
Mając na uwadze w/w fakty w sprawie naprawdę poszkodowanych gnębionych i wyrzucanych ludzi zwracamy się o zajęcie stanowiska jeszcze raz, bowiem ludzie Ci zasługują na taką pomoc, oddając nie raz wiele pracy i poświęcenia dla tej Polski.

Za Forum: Przewodniczący Graniwid Sikorski

Otrzymuje:
Krajowa Rada Prokuratury 02-315 Warszawa ul. Barska 28
Kardynał Stanisław Dziwisz Kraków ul. Franciszkańska3
Ryszard Kalisz Poseł na Sejm RP SLD 00-544 Warszawa ul. Wilcza 23/29
Zbigniew Ziobro Prezes Solidarna Polska Biuro Poselskie
31-140 Kraków Ul. Łobzowska 16/6
Tadeusz Cymański Biuro Poselskie 82-200 Malbork Plac Słowiański 18
Jarosław Kaczyński prezes Prawa i sprawiedliwości 02-018 Warszawa ul. Nowogrodzka 84/86