Po co nadbudówki przy Cytadeli? Mieszkańcy: to ...

[xardas76]

Znając układy Wechty, w nadbudówkach będą mieszkania i nic nikt na to nie poradzi. Podobnie było z wybudowanym przez Wechtę osiedlem na Wartą przy ul. Szyperskiej - inwestor miał wzmocnić nadbrzeże gdyż bloki stoją zbyt blisko linii brzegowej rzeki i w przypadku wysokiego poziom wody grożą zawaleniem. Bloki stoją już ponad 10 lat a nadbrzeże nie jest umocniona, niedawno okazało się że cudowną decyzją sądu inwestor już nie jest odpowiedzialny za umocnienie. Podobnie było z terenem od strony ul. Szyperskiej przy tym osiedlu, kilka lat po ukończeniu inwestycji teren nie uporządkowany, nie utwardzony, zimą błoto po kolana, rozwalający się wysoki mur ceglany, ogólnie mówiąc tragedia. W końcu miasto wybudowała piękną drogę, chodniki, pasy zieleni z drzewkami przy chodnikach, a Wechta dostał jeszcze 30 milionów odszkodowania od miasta za to że miasto wybudowało drogę na jego terenie.

Po co nadbudówki przy Cytadeli? Mieszkańcy: to ...

[leszekes]

Trzymajmy za słowo. Zobaczymy...

[Gość: albatros]

Pan Wechta jest ze Słupcy. Wielkopolskie struktury PSL też wywodzą się ze Słupcy. Czy w takim przypadku można trzymać za słowo?
Ta inwestycja to kpina z prawa - odpowiedź Weśty dla Gazety bezczelna. Wyjaśnienia robotników na budowie wskazują jednoznacznie na zamiary tego inwestora. Działalność aparatu administracyjnego wskazuje na to, że jest on niepotrzebny, bo jest bezradny wobec inwestora. Adminstracja powinna robić wszystko, aby takie systuację gasić w zarodku, a nie czekać, aż inwestor coś zrobi.
Ciekawi mnie tylko, co za frajer kupi tam mieszkania, jak nawet oficjalnie nie wie, co będzie miał nad sobą.

[Gość: Gość.]

Będą mieszkania. Oglądając mieszkanie na ostatniej kondygnacji z tarasem zostałem poinformowany przez budowlańca, że dojdzie jeszcze dobudówka z mieszkaniem. Zrezygnowałem z zakupu mieszkania. Nie chciałem aby na taras mi ktokolwiek zaglądał z góry, poza tym mieszkanie miało fatalny układ.

Po co nadbudówki przy Cytadeli? Mieszkańcy: to ...

[xaliemorph]

Wechta układowy smarujący tam gdzie trzeba na pewno tam wciśnie godnych klientów. Kur.ica mnie strzela jak widzę państwo prawa i jak pan Wechta dosłownie śmieje się nam w żywe oczy podcierając sobie naszą opinią swój własny tyłek. Za sprawę z drogą na Szyperskiej powinien siedzieć. On i klika urzędników odpowiedzialna za ten bałagan i lewe odszkodowanie dla niego.

[lukask73]

xaliemorph napisał:

> Kur.ica mnie strzela jak widzę państwo prawa i jak pan Wechta dosłownie śmie
> je się nam w żywe oczy

Spokojnie. Stokłosa też się śmiał.

W karpaczu Głebiewski postawił

[zezzem]

hotel o 2 piętra więcej niż było w pozwoleniu i do dzisiaj są i pewnie zostaną mimo protestów. Trzeba się liczyć z podobna zagrywką.

Nihil novi

[Gość: jeż]

Długosza 25 A - teren byłego Publicznego Przedszkola nr 80, zamkniętego i doprowadzonego za wiedzą wiceprezydenta M. Frankiewicza do stanu dewastacji, a w końcu rozbiórki i sprzedaży terenu deweloperowi WECHTA pod budowę 4 piętrowego blokowiska.

maps.google.pl/?ll=52.411284,16.893309&spn=0.00336,0.004678&t=k&z=18

[lukask73]

Gość portalu: jeż napisał:

> [b]Długosza 25 A - teren byłego Publicznego Przedszkola nr 80, zamkniętego i do
> prowadzonego za wiedzą wiceprezydenta M. Frankiewicza

Tego Frankiewicza? Niemal kandydata na ołtarze? Niemożliwe, to taki dobry człowiek.
Widziałem go nawet raz z puszką, jak zbierał grosiki na ratowanie cmentarza zasłużonych.
Przecież on (i marathon jego imienia) na równi z Lechem to dwie największe świętości naszego miasta. Kto podniesie na nie rękę, temu ludowa władza tę rękę...

Grobleny się nie nadaje na prezydenta?

[Gość: ter]

Skoro Grobleny nie potrafi zabezpieczyć interesu większości to znaczy, że albo jest nieudolny, albo nie chce pilnować interesu mieszkańców.

Nic nowego

[Gość: Bidok7]

Oszuści się pobudowali na działkach, teraz już nawet mają tupet w centrach miast robić nielegalne budowy. No ale takie skutki jak miasto żydzi terenów pod budowy.

[Gość: sdffffff]

I jeśliby się to potwierdziło, a inwestor nie uzyska z wydziału urbanistyki i architektury UMP zaświadczenia, że zmiana jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, nie będzie możliwości jej zalegalizowania.
.
Waliza pieniędzy i wszystko da się przepchnąć, ewentualnie mega-rabat na zakup mieszkania w mniej "śmierdzącej" lokalizacji dla córeczki i nowego zięcia któregoś z urzędników pozwoli na przychylne zaopiniowanie przekształcenia nadbudówki na klimatyzatory w lokale mieszkalne :-)

Przybudówki, nadbudówki i dobudówki to innowacyjne

[Gość: developer]

metody budownictwa, które pozwolą naszym firmom budować więcej mieszkań na mniejszych działkach ;)

Klasyka "wechtacenia"

[Gość: pamiętliwy]

Przypomnijmy, że WECHTA do końca ukrywała swój formalny udział inwestycyjny w budowanym apartamentowcu na Cytadeli.

[Gość: albatros]

W przypadku Wechty słowo apartamentowiec jest bardzo na wyrost.

[Gość: antywechta]

Ale ma płot jak Kulczykowa przy browarze. Taki płot jest symbolem, że wszystko można,

[Gość: judgement night]

Otóż to! Szyperska to skandal w biały dzień! Od prawie 8 lat pod blokiem straszy ugór, kawał ziemi, przez którą od jesieni do wiosny nie da się przejść suchą nogą! Wjazd od ulicy Północnej - zablokowany! Bloki - do remontu! Zacieki, syf i malaria! Ten wiceprezes jest śmiechu warty - jego się nie da oszkalować bo trudno dobrać odpowiednie słowa, nie ma takich bluzgów, które pasowałyby do tej firmy! Życzę Wechcie i jego pracownikom by musieli mieszkać w wybudowanych przez siebie mieszkaniach i żeby w nich powoli umierali na wstydliwe choroby!
A co do władz miasta - gdzie tu jest myślenie o publicznym interesie??? Urbanistyka, projektowanie przestrzeni???

Po co nadbudówki przy Cytadeli? Mieszkańcy: to ...

[poseniak56]

nie od dziś wiadomo, że pan dariusz w. robi w tym mieście co chce.