Kto na prezydenta???

[Gość: Marych]

Libicki nadaje się tylko na kochanka Petza podobnie jak Jurga

[Gość: Dariusz]

Zawsze ceniłem sobie Gazetę Wyborczą i nadal cenię. Niestety ostatnia nagonka
na Stefana Jurgę wydaje się być czystą grą polityczną, w której pojawia się
szereg maniuplacji i często brak taktu. W niczym nie uzasadnionych aluzjach pod
adresm Jurgi nie mogę się dopatrzyć logiki. Czy ktoś się obawia tej osoby? Z
tego co przez ostatnie lata zaprezentował wynika jasno, że jest to szalenie
pracowita i ambitna osoba. Myślę, że jego kandydatura na stanowisko Prezydenta
Poznania to strzał w dziesiątkę. Wypowiedź mojego poprzednika pozostawię bez
komentarza.

[aa1111]

Rektor Jurga nazywany na Uniwersytecie Krolem Slonce - a to z powodu
skoncentrowania na sobie i odbiorze wlasnej osoby w tzw. society - nie
gwarantuje, ze skupi sie na wysilkach dla miasta. Sprawa listu w obronie
biskupa Paetza tylko to potwierdza. Rektor trzyma z moznymi, usprawiedliwiajac
i zaciemniajac wybryki przedstawicieli tej/swojej kasty w imie lojalnosci wobec
niej. To nie jest czlowiek, ktory moze reprezentowac znakomita wiekszosc
zwyklych ludzi.

[Gość: Wojt]

Zgadzam sie. Na rektora jest cyt. " ... nagonka ...". Zreszta kazda jego
incjatywa wiaze sie z dziwnymi komentarzami w " Gezecie Wyborczej" np.
wreczenie Papieżowi Doktoratu Honoris Causa -> komentarz Gazety W. "Kto za to
zaplacil" - a pozniej po wyjasnieniach "szczenki opadly" i ucichlo.
Ale to chyba tylko charakter tej regionalnej czesci dla Wielkopolski, ze takie
sensacyji poruszaja.

[Gość: Minnie]

Właśnie, nie podoba mi się ta nagonka i cytowanie oskarżeń pod adresem Rektora
Jurgi bez podawania nazwisk. Jest to osoba niezwykle skuteczna, sprawdzona w
dzialaniu, majaca odwazne wizje a co najwazniejsze: potrafiaca je realizowac!
Starczy spojrzec, jak rozrosl sie Uniwersytet w ciagu 6 lat. A zatem jest to
moim zdaniem swietny kandydat.

[Gość: Przenica]

Tak S. Jurga nadaje sie na Prezydenata Poznania. Jezeli w argumentach
stawianych przeciwko niemu wspomina sie tylko sprawę biskupa Paetza, przy
której według mnie Jurga (i nietylko on)postąpił słusznie, to marne to
argumenty. A to że skupia na "sobie -> wytłumaczę na końcu" uwagę tzn. dba o
tzw. Public Relations można tylko odczytać jako zaletę potencjalnego kandydata
na stanowisko Prezydenta ...
"Skupia uwagę na sobie" - będąc rekotrem UAM skupia na sobie oznacza skupia
uwagę na UAM dzięki czemu promuje tą uczelnię i czyni ją znanom ;-)

[Gość: VIPunia]

ehhh mozna sie tylko zdenerwowac po przeczytaniu kilku takich postow...

[Gość: guerra]

tylko Waldy Dzikowskie

(zważywszy na to że jestem członkiem SLD może być to dziwne:))))

dlaczego? tłumaczyłem w wątku "kto nie powinien....."

[Gość: walek]

Gość portalu: guerra napisał(a):

> tylko Waldy Dzikowskie
>
> (zważywszy na to że jestem członkiem SLD może być to dziwne:))))
>
> dlaczego? tłumaczyłem w wątku "kto nie powinien....."

...a dlaczego ewentualny elektorat wymieniony w Pańskim ww. wątku nie jest reprezentatywny dla Poznania, także
wytłumaczyłem w ww. wątku. Poza tym, chodzi chyba o wybór prezydenta-poznaniaka a nie przybysza... Nie ma
wpływu na mój wybór fakt iż nie należę do sld:-)

[gawboo]

Uważam, że w sytuacji kiedy nie kandyduje Waldy jedynym sensownym kandydatem
zapewniającym profesjonalne zarządzanie miastem jest Kamela -Sowińska. Ta babka
z charakterem pokazała już swoje zdolności menedżerskie i biznesowe. Lepiej
chyba mieć we władzach miasta osoby od profesjonalnego zarządu niż politykierów
mówiących pięknie ale w działaniu będących impotenetami. Ludzie w stylu
Kaczmarka który pokazał już na co stać go w Poznaniu (kiedyś byliśmy
porównywaniu m. in. z Wrocławiem, dziś z nim przegrywamy), zależni od grupy
politycznych eminiecji nie mogą sprawnie kierować miastem. Sowińska nie jest w
przeciwieństwie do nich umoczona w układy polityczne.

[Gość: js]

Grobelny bez 2 zdań

Kto na prezydenta???

[Gość: Negral]

Coś gdzieś kiedyś o uszy mi się obiło że Piotr Gulczyński chce kandydować.
Uważam że to niezła propozycja. Facet nieuwikłany w polityczne machloje, nie da
sobie w kaszę dmuchać, twardo stoi przy swoim zdaniu, bezkompromisowy.
Rozpędził by tą całą prawicową hołote na cztery wiatry. Ewentualnie może być
Kamel Sowińska. Reszta precz od koryta.Nic żeście nie zrobili.Wolne Tory leżą,
nawet z PKP nie potraficie się dogadać.Parking pod Placem Wolności nadal jest
tylko na papierze. Podobnie rzecz się ma z tramwajem na Ratajczaka, terenami na
27 Grudnia przed teatrem.O tym wszystkim się mówiło już za Kaczmarka na
początku lat 90-tych.I póki co jest d... blada. Czas na świeżość i nieuwikłanie
w politycznym bagienku.

[wesoly3]

na prezydenta P.B. - tylko on facjate ma taka troche niewyjsciowa

[anka9009]

Leszek K. Talko

Dwuktorny superradny Sławek Jezierski - prezydent

[Gość: POfan]

Sławek Jezierski to najpelszy kandydat. Uważam, że jako jedyny ma szanse zostać
współnym kandydatem PO i PIS. To że dwa razy był superradnym świadczy o jego
zaangarzowaniu w sprawy miasta. Jest świetnym i dobrze wykształconym managerem.
Czy zagadzacie się ze mną ?????

[Gość: POwal]

Nie do końca, bo po pierwsze nie jestem PO- fanem, a po drugie Sławek Jezierski
jest za mało znany a fakt że jest super radnym wsród przeciętniaków, którzy tak
kierowali Poznaniem że aż przykro, nie jest wystarczającym powodem żeby uznać
Pana Jezierskiego za dobrego kandydata na Prezydenta Poznania.

[Gość: Mucha]

Pięknie! A pamiętacie jak to się odbywało z tym "Superradnym" - pewna gazeta
zamieszczała kupon plebiscytowy, który należało wypełnić nazwiskiem ulubionego
radnego. Wieść gminna niesie, że w owych czasach szefostwo firm zajmujących się
kolportażem wspomnianej gazety (i wszystkich innych oczywiście też - bo chodzi
o RUCH) znajdowało się w rękach "znajomych" naszego pana Sławeczka i
udostępnili mu oni sposobność dotarcia do zwrotów prasowych. Sławeczek brał
zwroty, kupony pracowicie wycinał w domu i nie szczędząc się ani pieniędzy
wysyłał uprzednio wypełniwszy rubryki nazwiskiem swojego ulubionego radnego - i
nie był to radny Alexandrowicz! Zabawa trwała na całego, aż Sławeczek wpadł -
nakrył go radny, zdaje się Grześ, kiedy sam szedł po zwroty. Itd., itd... i ja
tam byłem, miód i wino piłem... lalala

[Gość: Tom]

DO rozważenia Grobelny i Stuligrosz. Ten drugi może zebrać koalicję PO-PiS-UW

[Gość: miaks]

Stuligrosz???? Zakładam, że chodzi o tego pampersa, który został posłem w
durzej mierze dzięki temu, iż ludzie mysleli że głosują na jego, jakże
zasłużónego zresztą dla miasta, stryja Stefana Stuligrosza. Pomysł, zby ten
przypadkowy poseł, młody i bez wystatrczającego doświadczenia kandydował na
prrezydenta Poznania jest niedorzeczny!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Stanisław Tamm

[Gość: błażej]

Sprawdził sie jako Wojewoda Wielkopolski, nie szuka konfliktów, kompetentny,
głosuje na Niego!

[Gość: mm]

Popieram nareszcie jakieś porzadne kandydatury się pojawiły Tamm, Musiał bardzo
dobre

[Gość: rutra]

Tak, to kandydatura ze wszech miar sensowna. Tylko czy sam S.Tamm chcialby zostac prezydentem Poznania? Mysle, ze tym nalezy tlumaczyc cisze wokol tej osoby.

Maciej Musiał

[Gość: jj]

Kompetentny, wykształcony, nie uwikłany w interesy partyjne a przede wszytskim
UCZCIWY, bardzo dobry gospodarz, popieram Jego kandydaturę!

[Gość: jok]

Bardzo dobra kandydatura, ale oczywiście nasi lokalni politycy sie nie zgodzą,
bo jest za uczciwy i taka jest prawda.... smutna...

[Gość: buch]

Zgadzam się z opinia poprzednika,w dzisiejszej polityce nie promuje sie ludzi
uczciwych i kompetentnych ale BMW.....(biernych, miernych ale wiernych!)

[Gość: popiela]

Tak jest to zdecydowanie najlepsza kandydatura która pojawiła się na "giełdzie"
kandydatów na ten urząd! Myslę, że byłby to naprawde dobry gospodarz miasta
Poznania, popieram Macieja Musiała.

[Gość: joko]

Postawmy na uczciwość, nawet przeciwnicy Macieja Musiała doceniają Go w tym
wzgledzie!

[Gość: masio]

Jest paru dobrych kandydatów, ale Maciej Musiał, Stanisław Tamm to naprawde
dobre nazwiska, z czystym sumieniem mozna na nich postawić!

[Gość: nena]

Jezeli chodzi o te dwa nazwiska Tamma i Musiała to spokojnie mozna na nich
stawiać, sprawdzili sie przez ostatnie 10 lat, nie dotyczyły ich żadne afery
więc mozna domniemywać, ze sprawdza sie stanowiskach samorządowych!

TAMM

[Gość: ewka]

Stawiam na Staszka Tamma! Znam Go dobrze i myslę, że byłby bardzo dobrym
gospodarzem, nie budzącym emocji negatywnych, pozdrawiam wszytskich

Andrzej Byrt !

[Gość: Marcin]

Jako ze bralem udzial w zyciu polityczno-spolecznym Poznania, mialem okazje
poznac w wielu sytuacjach wymienianych przez Was politykow. I jedno wiem -
ludzie typu Grobelny, Parysek i Klepka - powinni podkulic ogon i spierdzielac z
poznanskiej polityki. To co zrobil -a wlasciwie nie zrobil obecny zarzad jest
nie do pobicia. Gorzej juz chyba byc nie moze. I w tym momencie trzeba pomyslec
o tym zeby kolejny prezydent byl wlasciwa osoba. Wg mnie wlasciwa osoba na ten
urzad jest czlowiek bedacy swietnym menedzerem, ktos komu obojetne sa gierki i
uklady polityczne, ale przede wszystkim ktos kto MYSLI i chce mu sie robic.
Grobelny jest przykladem typowego ekonomisty akademickiego. Jego wiedza jest
typowo podrecznikowa- ten facet naprawde duzo mowil i duzo obiecywal- a nie
robil nic. Oprocz patronowania imprezom i pokazywania sie w "towarzystwie".
Przechodzac do rzeczy chcialbym jeszcze dodac ze naprawde smieszne sa
kandydatury typu Piotr Gulczynski... Dajcie spokoj z takimi propozycjami.
Choc jestem centroprawicowy to jednak nie zawaham sie zaglosowac na osobe
POPIERANA przez niezbyt lubiana przeze mnie partie - mianowicie SLD. Osoba ta
jest - niewymieniany przez Was- Andrzej Byrt. Jest to facet ktorego znam
osobiscie i jest naprawde super fachowcem. W wielu kregach jest bardzo ceniony.
Zna piec jezykow, jest doktorem ekonomii, byl szefem MTP, ambasadorem Polski w
Niemczech- uznany za najlepszego ambasadora. Dzieki funkcji jaka sprawowal -
ma znakomite kontakty -takze w sferach gospodarczych - co na pewno bedzie
potrafil wykorzystac. A ze jest popierany przez SLD ? Trudno- mimo mojej
ogromnej niecheci do tej partii - na pewno zaglosuje na Byrta bo to jest
najlepszy kandydat na prezydenta poznania.

[Gość: VIPunia]

Hmm zwiazki z MTP chyba nie sa ostatnio zbyt pozytywnym argumentem
a co do pozostalych kwestii hmm niestety trudno mi sie wypowiadac musialabym
sie bardziej 'przyjrzec' czlowiekowi :)

[Gość: krasin]

Myslę, że A. Byrt nie jest aż tak dobrym kandydatem, (choc fachowości nie mozna
Mu absolutnie odmówić!):
1. Niestety jest kandydatem politycznym! Kandyduje z poparcia SLD, jest
wiceministrem w Rządzie SLD-PSL,
2. Jest byłym współpracownikiem Służb Specjalnych (mozliwość wywierania presji)
3. Jest zupełnie nieznanym i dlatego nie ma szans na zaistnienie w Poznaniu i
wygranie wyborów bezposrednich (w pośrednich miałby dużą szansę)
Pozdrawiam serdecznie i do usłyszenia....

[Gość: Milka]

Ludzie, Dzikowski ma tyle wspólnego z Poznaniem co ja z Tarnowem Podgórnym -
czyli nic. Nie mieszka w Poznaniu, więc skąd ma wiedziec w swoim domku w
Tarnowie co nam przeszkadza i dokucza? Nie może wiedzieć jak mi się żyje na
Ratajach, bo na drugi koniec Poznania pewnie nawet nie zagląda , bo i poco. A
jego pomysły na poparcie Grobelnego albo Kaczmarka... Ludzie,Poseł PO i nie
wstyd mu popierać członków UnII Wolności?!!!!!!!!!!!!
Przecież UW to juz historia!!!!!!!
Czy Platforma nie ma żadnego wybitnego członka w swych szeregach?