ważny źródło informacji www.gazeta.pl

[eryk8]

Przez to, że niektóre sprawy przedstawiane są u nas jednostronnie, coraz
więcej ludzi czyta to właśnie forum, bo można tutaj przeczytać różne opinie-
często fachowe . Coraz częściej się słyszy głosy: czy „ czytałeś to na forum
gazeta?” Zaczyna to wyglądać tak jak kiedyś „drugi obieg” informacji
funkcjonujący za czasów PRL. I bardzo dobrze, bo monopole na prawdę, były
charakterystyczne dla PRL-u. I jest prawdą, że poziom tego forum –
www.gazeta.pl, poza wyjątkami jest zdecydowanie wyższy od tego lokalnego,
zamykanego na czas kampanii wyborczej.

[specyficzna]

BARDZO SŁUSZNA UWAGA I ZGADZAM SIE Z NIĄ W 100 %.
NACZELNY WW I JEGO GAZETA STAŁ SIĘ TUBĄ PROPAGANDOWĄ TYCH Z RATUSZA ALE
ZUPEŁNIE NIEPOTRZEBNIE BO PRZECIEŻ "WIEŚCI Z RATUSZA" JUŻ WYSTARCZĄ ABY ROBIĆ
NAM WODĘ Z MÓZGU!
NA FORUM WIADOMOŚCI AŻ STRACH COKOLWIEK NAPISAĆ, ŻEBY CIĘ NA ULICY PALCAMI NIE
POKAZYWALI LUB TELEFONICZNIE INFORMOWALI.....O TO TA LUB TEN CO PISZE ŻLE O
WŁADZY:-(

[kruk4]

Też mam takie wrażenie. I trochę mnie to smuci, ponieważ lokalna prasa to jeden
z niezbędnych elementów naszej małej demokracji. Czy WW są gazetą bezstronną?
Raczej nie. Wydawca niestety uwikłał się w jakieś takie towarzysko-polityczne
historie... Ale to jego sprawa i jego gazeta. Może kiedyś pojawi się
konkurencja? A może faktycznie internet jest alternatywą? Może forum? Zaglądają
tu różni ludzie; czasem nawet sam burmistrz!!! Postarajmy się tylko nie skakać
sobie do gardeł.
Tak na dobry początek miałbym prośbę do pana burmistrza: Panie Burmistrzu!
Chciałbym wreszcie się dowiedzieć ile Pan zarabia? Słychać różne plotki. Myślę,
że podanie do publicznej wiadomości Pańskiego rocznego zeznania podatkowego raz
na zawsze (przynajmniej na rok) zamknęłoby jadaczki tym wstrętnym plotkarzom.

[tkaluzny]

1.Moje zarobki są jawne.
2. Oświadczenie majątkowe za rok 2003 znajduje się na stronie:
www.wrzesnia.pl/bip/bin_bip/files/380/Tomasz_Kaluzny_2003.pdf
3.Podaję kwotę wynagrodzeń miesięcznych w roku 2004:
styczeń 2004 netto - 5.319,56
luty 2004 netto - 5.506,42
marzec 2004 netto - 5.506,42
kwiecień 2004 netto - 5.506,42
maj 2004 netto - 5.489,46
czerwiec 2004 netto - 4.759,44
lipiec 2004 netto - 4.752,28
sierpień 2004 netto - 4.759,46
wrzesień 2004 netto - 5.645,27
październik 2004 netto - 5.681,77
listopad 2004 netto - 4.845,22

[kruk4]

Panie Burmistrzu! Dziękuję za informacje dotyczące Pańskich zarobków. Rozumiem,
że w mijającym roku łącznie zarobił Pan wszystkiego około 60 tysięcy złotych
netto. (Czy o czymś Pan zapomniał?) Mam nadzieję, że informacje o zarobkach
zarządu gminy trafią na łamy lokalnej prasy, tak aby dowiedziały się o nich
szerokie rzesze wrześnian, a nie tylko ci z dostępem... Czy te informacje są
takie ważne? Uważam, że tak! W dobie cięć i oszczędności - mamy prawo wiedzieć
ile pieniędzy kosztuje nas utrzymanie obu urzędów (myślę również o starostwie),
obu rad, biur, diet, kilometrówek, komórek, szkoleń i delegacji. Jestem gotów
zgodzić się na dziurawy chodnik przed moim domem (bo nie ma pieniędzy),
przełknę fakt zamknięcia szkół na wsiach (bo są zbyt drogie w utrzymaniu) itd.
itd. ale pod warunkiem, że zobaczę, iż zaciskanie pasa dotyczy wszystkich.

[janmaria5]

Bardzo mnie to cieszy i rzeczywiście społeczeństwo mówi o ty forum i to raczej
pochlebnie. Widać również, że jest nas tutaj zdecydowanie więcej i dalej się to
powiększa. Dyskusje tutaj, nawet jak są zażarte i emocjonujące, są wolne od
inwigilacji. Pamiętać jednak musimy, żeby nie były wulgarne i obrażające czyjąś
godność osobistą. A jeżeli są wirtualne, to takie prawo forum.
Pozdrawiam.

[smecz]

Mam podobne odczucia jak moi przedmówcy. Wydaje się, że zamknięcie na rok(?)
FORUM Wiadomości Wrzesińskich nauczyło Nas wielu rzeczy ale przede wszystkim
spowodowało, że nie mamy już takiego zaufanie do "tamtego Forum"...no bo
przecież jaką mamy gwarancję, ze jak zaczniemy pisać "ostro" to znowu Naczelny
nie zabierze(zamknie!)nam możliwosci wypowiadania się? Druga sprawa to jednak
kształt Forum tego i tamtego.....tutaj każdy nowy post jest na pierwszym
miejscu. N aForum WW natomiast ciekawe tematy spadają z pierwszej strony
wypierane przez tematy typu; "Nowa Ankieta" "Nowa Ankieta o kulturze". Wydaje
się, że zakładanie nowych tematów ma wyłącznie na celu aby "spadły" niewygodne
tematy....może to i spiskowa teoria ale tak myślę...i nie tylko ja.

[urbi1975]

Zgadzam się wszystkimi głosami, nasze lokalne forum jest dobrze pilnowane przez
zainteresowanych ( włąściciel WW, bo tak właściwie to myśle, że stoi on za
każdym krokiem naszego burmistrza ). Dobrze, że jesta gazeta.pl i można
spokojnie wyrażać swoje zdanie, rzeczywiście jest trochę jak podziemna gazetka.
Myślę, że przynajmniej do następnych wyborów samorządowych będzie podstawowym
miejscem wyrażania własnych opinii, które nie pokrywają się z obozem naszej
władzy ( chociaż nie wiadomo czy ta władza tak długo się utrzyma bo wróbelki
różne rzeczy zaczynają na jej temat ćwierkać ale nie chcę szerzej teraz
poruszać tego tematu ).
Pozdrawiam wszystkich skrępowanych cenzurą przez lokalne media na wyrażanie
własnych, niekoniecznie zgodnych z władzą opinii.

[jackowrzesnianin]

Pamiętam, jak po zamknięciu forum w WW, przechodziliśmy tu.
Okazało się to strzałęm w dziesiątkę.
Nie tylko ze względu na stanowisko WW, ale i na to, że mniej tu oszołomów
chamstwa.
POZDRAWIAM WSZYSTKICH AKTYWNYCH I PASYWNYCH FORUMOWICZÓW.

[wercyngetoryks_wp]

Wszystkie wasze uwagi są słuszne. Już się ni da czytać tego co wypisują w tej
gazetuni, bardzo często bez logiki z tym co pisali wcześniej. Dołóżcie jeszcze
do swoich wypowiedzi trochę humoru bo trudno nieraz bez niego odpowiadać na
lokalne prasowe bzdury. Prawdą jest, że czyta nas coraz więcej ludzi. Oby tak
dalej!!!!

[bezatu7]

To co powiedział Jacek i wszyscy inni, że nie ma chamstwa, że są zacięte
dyskusje często z różnymi zapatrywaniami politycznymi daje wysokie noty temu
forum. A tak naprawdę, jest ono niezależne od lokalnych decydentów i
popierającej ich gazecie, która dwoi się i troi ,żeby przywrócić im mocno
nadszarpnięty wizerunek wśród mieszkańców.
Panie i Panowie Forumowicze piszący i tylko czytający! W górę serca!

[kruk4]

Wygląda na to, że właśnie zawiązał się skład redakcyjny, he he...
Oj, "pluralistyczna" to redakcyjka! Każdy ma jakiegoś konika (ja z uporem
maniaka czepiam się zarobków burmistrza! - to z czystej zawiści, rzecz jasna).
Tematów pewnie nie zabraknie; myślę, że obecnie powinniśmy skupić się na
sprawie zadłużenia gminy. 6 milionów złotych to spora sumka. Może by tak ktoś
dokładnie przedstawił mieszkańcom Wrześni kiedy te zobowiązania powstały, komu
miasto jest winne pieniądze i czy ten dług zagraża w jakiś sposób płynności
finansowej gminy? I czy możemy mówić tu o działaniach na szkodę gminnej kasy,
albo może jeszcze gorzej... Redaktorom WW nie udało się tego wyjaśnić.

[barnabawielki]

Teraz mamy kolejną historię. Ktoś zaczął robić porządki i dopatrzył się, że
jakaś firma nie zapłaciła 30000 złotówek. Brawo, Brawo! Ale nie tak dawno
nasz „nieomylny” tygodnik napisał, że ten który dzisiaj coś znalazł kupił bez
przetargu ładną „gablotę” za którą zapłacił ponad 100000 złotówek, a
społeczeństwu powiedział, że nie musiał wcale ogłaszać bo wartość tej „gabloty”
nie przekraczała 60000 euro co wprowadziło w zdumienie bardzo wielu ludzi
chociaż się trochę znających. Pamiętam jak szanowny autor ówczesnego artykułu
lokalnego tygodnika postanowił tą kwotę przeliczyć na obiady dla dzieci (
wyszło chyba około 40 tys. obiadów), jak informował społeczeństwo, że można
było kupić podobną „gablotę” tylko innej marki za około 57 000 złotówek.
Czyżby właściciel tygodnika o tym zapomniał? Rozumiem- amnezja!

[eminencja1]

barnabowielki, można wygadywać głupstwa, ale nie tak uroczystym tonem. Co ma
piernik... Gazeta miała nie pisać źle o poprzedniku prezesa, bo obecny niby też
się wg niej czegoś dopuścił...???
Typowe ględzenie zakutego LSDowca albo OFSika.
Logika nie jest waszą mocną stroną.

[barnabawielki]

Może ględzenie, ale logiczne. Tamtą sprawkę już wyciszyli? A może ty od środka
ją rozgryzałeś? Tak ją rozgryzałeś, że doszedłeś do nowej? Jesteś typowym
hipokrytą minionego ustroju. Widocznie miałeś do uprawiania tej
hipokryzji „właściwych nauczycieli” W jakiej stolicy kończyli te
specjalistyczne kursy?

subtelności

[eminencja1]

barnabowielki najprawdopodobniej jesteś mało inteligentny, choć może tylko na
zlecenie udajesz pożytecznego idiotę. Mimo wszystko...
Kto wyciszył jaką sprawkę ? Opisali zakup samochodu i już. Co jeszcze można
zrobić? Za wątpliwą gospodarność nie wsadzają do ciupy. Gdyby tak było
siedzieliby wszyscy, którzy wydawali kiedykolwiek publiczne pieniądze.
Przyczepić można się wszystkiego. Zresztą ja wcale nie bronię tej decyzji.
Według twojej niezwykłej wypowiedzi nową sprawą nie warto się zajmować dopóki
nie wyjaśniono jakiejś poprzedniej. To zdradza ewidentnie albo twoją, wybacz
mocne słowo, głupotę, albo wyraźną LsdowskoOfsikową intencję - lepiej dobierać
się czegoś co obciąża konto obecnej władzy, choćby pośrednio, niż sprawę
cięższego kalibru, a dotyczącą starego układu.
A różnica między obiema sprawami (aż mnie skręca, kiedy to porównuję) jest
taka, że w jednej kiltadziesiąt tysięcy wyparowało, a w drugiej zostało
zamknięte w garażu. Subtelność..prawda? Beton LsdowskoOfsikowy subtelności nie
dostrzega.

[robertmad]

Zarzucasz mi drogi kolego że atakuję LPR muszę cie zmartwić ale to nie są moje
słowa o Eurodeputowanych z LPR-u .Informacje tą otrzymałem od dwóch różnych
Euoparlamentarzystów Pana Premiera Buzka i Pana Masiela rozmawiałem z nimi na
różne tematy i oni sami ten temat poruszyli.Ale widząc twoje wypowiedzi o SLD i
Ofs to nie ja mam obsesję.

[bezatu7]

Waszej Wysokości – brakuje argumentów? Nerwy puszczają? A może poprosisz
Eminencjo pierwszy o pomoc swoją ptaszynę, której skrótu do tej pory nam nie
rozszyfrowałeś? O jakich głupotach piszesz? Przecież o tym pisała twoja trybuna
ludu. Rozumiem, wtedy się pomylili , bo pisali o swoich, a teraz się nie
pomylili bo piszą o tych innych. Czy wiesz w jakiej epoce tak postępowano?
Wtedy myślących inaczej jak oni pałowali na ścieżkach zdrowia. No, ale ty o tym
nie wiedziałeś, bo jakbyś wiedział, to byś na pewno kazał wszystkie białe pały
zarekwirować i już byś miał zasługi w nowej rzeczywistości.

[marco12]

Natomiast twoja logika mnie wręcz obala p. eminencjo1. Radzę Przeczytać art. ze
zrozumieniem.
Cytat: "Skąd o tym wiecie? - dziwi się prezes" - gazecie i prezesowi i chyba
także tobie wydaje się, że naszym mieście są tylko idioci, którym można wcisnąć
taki chłam. I kto uwierzy , że prezes spółki nie wie skąd gazeta ma takie
wiadomości. Naprawdę, informacje ze spółki same dotarły (zapewne lotem gołębim)
do redakcji. Oczywiście jakby się jednak nie daj boże okazało, że sama je tam
dostarczyła, to mogłoby się okazać, że dostarczycielka działa na szkodę firmy
ujawniając bądź co bądź poufne informacje o spółce. Na całym świecie banki
ani "normalne" spółki takich informacji nie ujawniają, z uwagi na to, że mają
one wpływ na wizerunek firmy, który ma swoją wymierną cenę na rynku (po prostu
nikt nie przyznaje się błędów , o ile tu jest jakiś błąd)
Zastanawiam się co jeszcze poprzednik miał zrobić, bo zrobił:
-sprzedał pojemniki
-wystawił fakturę,
-nie otrzymał pieniędzy,
-wszczął procedury windykacyjne,
-sprawę skierował do sądu!!!
Są wydaje mi się dwie możliwości:
1) Czy czasem ktoś nie chciał aby były prezes Go (dłużnika) jeszcze na
dodatek "odstrzelił" ? lub możliwość 2) Czy może temat wywołany jest celowo bo
ktoś jeszcze dzisiaj nie ma dosyć pastwienia się nad byłym prezesem i coś mu
należy zrobić np. PUKU czy KUKU? Do tego potrzebny jest tzw. element
artykułu "sponsorowanego" aby wytłumaczyć się z późniejszych działań w stosunku
do byłego prezesa.
Później zakładając oczywiście hipotetycznie może być np. tak:
Ja oczywiście jestem szlachetny człowiek, w życiu firmy kierowane przez moją
osobę osiągały bardzo duuuuuuuuuży zysk a ludzie codziennie całowali mnie za
to, iż mogą u mnie pracować. No cóż widzicie jaki on jest - naraził, zmarnował,
opony gwoździem nie zaznaczył itp. Naprowdę przypadkiem go tylko wcześniej
kontrolowałem bez pół roku jako ten szef tej rady nadzzorczej i tyż przypadkiem
zostołem jego następcą ale tą aferę to tak zakamuflował wiecie, że nie mogłem
tego znaleźć, a w księgowym bilansie napisane było te 30 000 atramyntem
sympatycznym i nie mogłym tygo dojrzeć. Kocham Go bardzo ale nie mogę go dłużej
trzymać. Gdyby nie ten atrament to może jeszcze..., ale jaka to perfidia żeby
na to wpaść i skąd on wytrzasnął ten atrament. Jo tego atramentu szukam do
dzisiaj i nie mogę kupić nigdzie, chyba skorzystom z cytryny. Wicie nie moge
inaczy - Rozumicie!! i BUUUUM
To taki standard w naszym mieście p. eminencjo1 najpierw się wali w ludzi
artykułem później z "pięści".
Szczęście , że mamy to forum!!!

P.S.
1100 litrowe to kosze?!! (pewno taki wisi przy ratuszu na słupku)
natomiast teraz mała zbitka tekstu:
"Najpierw kupił, potem oddał" ---

PUK

[eminencja1]

Faktem jest: artykuły "WW" do uporządkowanych nie należą, to tak a propos
tych "koszy" a "pojemników".
Sprawę jednak warto wyjaśnić. Pomijając animozje między prezesami.

> To taki standard w naszym mieście p. eminencjo1 najpierw się wali w ludzi
> artykułem później z "pięści".
No właśnie, tak powinno być, nigdy odwrotnie.

[bezatu7]

Obnażyłeś się „najwyższy” do granic swoich intelektualnych możliwości.
Powtarzam ci po raz kolejny, żebyś swoim- wybacz, ale prymitywizmem, nie
kompromitował siebie i swoich kolegów. A jeżeli na sobie ci nie zależy, to
oszczędź ich, bo chyba na to nie zasługują. Zgłoś się do swojej trybuny ludu i
niech tobie wyjaśnią: co oznacza w ekonomii słowo przetarg i jakie są jego
zasady. Swoimi nieprzemyślanymi i głupimi wypowiedziami szkodzisz innym, bo
myślę, że ty po prostu sobie nie zdajesz sprawy z tego co piszesz. Zanim komuś
zarzucisz głupotę, sprawdź czy nie wyszła ona od ciebie, bo właśnie na to
wygląda. Kompromitacją jest to, że ktoś publicznie się wypowiada nie mając
zielonego pojęcia o prawie przetargowym. Słynne „do 60 tys. euro zakupy bez
procedury przetargowej”. Człowiecze, chyba wiesz kto tak się wypowiadał.
Oj głupoto głupoto gdybyś miała skrzydła?

[janmaria5]

Swego czasu, trochę nieskromnie, ośmieliłem się na to zwrócić uwagę Panu
Włodarzowi.
Ustawa o Finansach Publicznych, jak i ostatnia Ustawa o Zamówieniach
Publicznych ze stycznia 2004 są dosyć skomplikowane i wcale niełatwo się je
czyta i interpretuje. Są jednak pewne wyraźnie określone procedury, które tam
brzmią jednoznacznie. Do 6 tysięcy euro można przeprowadzić procedurę z wolnej
ręki bez konieczności ogłaszania zam. publicznego. Jeżeli zamówienie
przekracza wartość 60 tys. euro, należy to zgłosić u Prezesa Zamówień
Publicznych, który to ogłasza w Biuletynie. Oczywiście życie kreuje różne
sytuacje i nieraz coś nieznacznie przekracza te 6tys, bo kosztuje np. 7 tys. i
trzeba puścić w ruch całą biurokratyczną machinę, a sytuacja jest bardzo pilna
lub nawet wyższa kwota, jeżeli mamy tzw. „strategiczną awarię”. I wtedy takie
postępowanie, mimo że niezgodne z Ustawą może być zrozumiałe.
Gorzej, jeżeli wartość zamówienia przekracza 4-5 razy kwotę bezprzetargową
6tys euro i sytuacja nie była „strategiczna”.
Tak, całe szczęście, że stoi w garaży i jest fizycznie na stanie. Jest jednak
również w polskim prawie (również na to kiedyś zwracałem uwagę) Ustawa
antykorupcyjna. Wcale tutaj nikogo nie podejrzewam, ale nie stosowanie się do
wyżej wymienionych ustaw i przepisów narażają na takie podejrzenia.
Wyobraźmy sobie, że ktoś buduje autostradę, stadion, halę sportową itd. bez
ogłoszenia przetargu?

[eminencja1]

Pewnie ma pan rację panie janiemario5. Jeśli nie było przetargu, to
rzeczywiście naruszono ustawę o zamówieniach publicznych.
Przepisy jednak stanowią niewielką przeszkodę dla tych, którzy chcą sobie
nieuczciwie dorobić. Prezes może zamówić, nie wiem, np. kilkaset kółek do
pojemników na śmieci - za kwotę 4 x 5999 euro (cztery umowy) z wolnej ręki, z
dostawą raz na tydzień przez miesiąc. Z samochodem to nie przejdzie, choć
przetargi też się ustawia. Zawsze mogą być jakieś domysły, oskarżenia,
śledztwa. Dopóki jest okazja, dopóty jest potencjalny złodziej. Do przecięcia
wszelkich domysłów może doprowadzić tylko jedno - PRYWATYZACJA. Wiem, że to nie
jest kwestia najbliższej przyszłości, byłoby to zbyt piękne dla mieszkańców i
niezbyt wygodne tym, którzy dzięki publicznej spółce nieźle żyją. Władza też
się do tego nie kwapi, bo każda władza lubi rozdawać karty - tak obecna, jak i
przyszła.
I jeszcze o sprawach : o ile w sprawie samochodu można snuć domysły, jak w
wielu sprawach tego typu, to w "Śmietnikgate" wałki, jeśli prawdą jest co
opisano, wydają się ewidentne.

[janmaria5]

Drogi Panie, tak na marginesie wyjaśnienia tych przytaczanych przez Pana kółek.
Jeżeli asortyment ich jest taki sam, to nie można tego zrobić 4x5999euro, tylko
trzeba ogłosić przetarg, którego wartość wynosi 23996 euro. A jeżeli są to
cztery różne asortymenty, to nabywca może każdy z nich kupić z wolnej ręki po
5999euro za każdy. Tego typu przepisy powinny być elementarzem znajomości
każdego prezesa i urzędnika odpowiedzialnego za „politykę” finansową
przedsiębiorstwa czy urzędu. Myślę, że bez tego nie ma, co sobie zawracać głowy
prezesurą, chyba, że ma się odpowiednich, szczerych i lojalnych od tego
doradców. A takimi powinna być rada nadzorcza, która tutaj zupełnie się nie
popisała.
Ma Pan rację, że istnieją różne patologie dotyczące zamówień publicznych.
Jeżeli wynikają one z niewiedzy to tylko współczuć , ale to nie zwalnia od
odpowiedzialności. Jeżeli wynikają z innych pobudek, to dzisiaj mamy np.
wszelkiego rodzaju komisje śledcze. Porównywanie przez Pana dwóch spraw, z
wyraźnym wskazaniem tej drugiej jako typowo patologicznej, jest na tym etapie
nieszczęśliwe, bo najpierw trzeba komuś udowodnić winę. W przypadku tej
pierwszej odpowiedzialność za wyciągnięcie stosownych konsekwencji stoi na
bezpośrednim przełożonym. Jeżeli on tego nie uczyni, to może w niedalekiej
przyszłości wnioskować o to RIO lub NIK. Oczywiście wcale tego nikomu nie
życzę.

[kruk4]

Z dużym zainteresowaniem czytam tę wymianę poglądów; sporo można się z niej
dowiedzieć. Odnoszę wrażenie, że na zawiłościach prawnych, kruczkach,
procedurach, aneksach itp. można nieźle zarobić albo... stracić. Nie znam się
na tym, ale ciśnie mi się na usta jedno pytanie: czy nikt tego nie kontroluje?
Szanowni Przedmówcy - widać, że znacie się na tym; proszę objaśnijcie
pozostałym forumowiczom w jaki sposób kontroluje się pracę zarządu gminy, po co
w ratuszu jest komisja rewizyjna; jak to się dzieje, że kontrolerzy z RIO czy
NIK nie zauważają tych nieprawidłowości, o których tutaj sobie piszemy? A może
prawo sobie a życie sobie? I na razie jakoś to się udawało. O co tu chodzi?

[eminencja1]

RIO bada zamówienia publiczne tylko pod kątem zgodności z prawem i zgodności
dokumentacji ze stanem faktycznym. Nie bada celowości i gospodarności. Poza tym
jest w stanie skontrolować tylko fragment działalnosci.
NIK nie kontoluje samorządu.

[eryk8]

Oczywiście, że NIK ma prawo kontrolować samorząd. Oprócz tego co przytoczył Jan
Maria, maja prawo wspólnie z Urzędem Zamówień Publicznych kontrolować wydawanie
publicznych pieniędzy przez samorządy, chociażby poprzez prawidłowość
przetargów. Ostatnio kontrolowali w gminach komunalne czynsze , urzędy
marszałkowskie (samorządy wojewódzkie) ZOZ, szpitale i całą masę innych spraw
związanych ze samorządami. Jest to jasne jak słońce.

[eminencja1]

Masz rację. Napisałem nieprawdę. NIK "może kontrolować" (nie musi) jednostki
samorządu pod względem legalności, gospodarności i rzetelności, a jednostki
organizacyjne z wykorzystaniem mienia komunalnego pod względem legalności i
gospodarności.
A to, że rzadko z tych uprawnień korzysta, to inna sprawa. W istocie działanie
te dublują działania RIO. NIK działa sporadycznie, kompleksowo i nie w każdej
jednostce samorządu.

[janmaria5]

W tego typu instytucjach, które podlegają konkretnemu urzędowi, powinna istnieć
kontrola wewnętrzna odpowiedzialna za prawidłowe stosowanie wszelkich
przepisów. Są przecież radcy prawni, którzy powinni opiniować np. ogłaszanie
zamówień publicznych pod kątem zgodności z obowiązującymi przepisami. W
zupełności się z Panem zgadzam, że możliwości interpretacyjne różnych przepisów
są duże. Wytrawny prawnik potrafi w tej dziedzinie bardzo wiele, szczególnie
gdy dany przepis jest niejednoznacznie sformułowany. A przy okazji zarabiają z
tego tytułu pokaźne pieniądze. Są jednak przepisy – paragrafy brzmiące bardzo
jednoznacznie i nie można ich tak prosto ominąć. W przytaczanym przez nas
przypadku jest wyraźnie określona kwota do której można zakupić dane dobro bez
procedury przetargowej. Chyba, że ktoś by udowodnił, że musiał tak postąpić, bo
by zagrażało to w sposób bezpośredni jakiemuś procesowi, co naraziłoby
instytucję, firmę na poniesienie dużych strat, szkód. Trudno w tym wypadku
powiedzieć, że konieczność zakupu tego „nieszczęsnego” samochodu była
spowodowana taką koniecznością. I w tym jest cały problem. Natomiast rada
nadzorcza powinna takie nieprawidłowości wychwycić i spowodować postępowanie
zgodne z prawem. Co się tyczy RIO i NIK , są to instytucje zewnętrzne, których
kontrola jest kompleksowa, a wszystkie wychwycone nieprawidłowości mogą
potraktować w różny sposób, nawet ze zgłoszeniem do prokuratury.

[janmaria5]

Wszystkie instytucje, które czerpią środki z budżetu państwa w postaci różnych
subwencji i dotacji, podlegają kontroli państwa, co do ich wykorzystania.
Państwo ma różne instytucje kontrolujące zarówno skupione przy Wojewodach, jak
i inne niezależne typu NIK i RIO,. RIO może wystąpić np. o nie udzielenie
absolutorium zarządowi danego samorządu, jeżeli utracił on płynność finansową
lub wykryto cały szereg nieprawidłowości w gospodarce finansowej, w tym
zamówieniach publicznych. W przypadku utraty płynności finansowej danego
samorządu, wojewoda może wyznaczyć tzw. zarząd komisaryczny. Przy samorządach
bardzo często działają różne fundacje, oraz są na nie kierowane tzw. środki
strukturalne, pomocowe. Prawidłowość ich funkcjonowania i wykorzystania może
być kontrolowana np. przez NIK.

[barnabawielki]

Co do treści waszych wypowiedzi ZGADZAM SIĘ WE WSZYSTKIM!

[robert98]

Ważna informacja. W WW otym nie napiszą. Za robienie porządków we wrzesińskim
PUK-u zabrał się szef rady nadzorczej Bogdan Narożny, więc efekt musi być.
Zrobi z PUK-iem to samo co zrobił ze STOKBETEM.

PUK gul. gul,gul, na dno

[pan.nikt]

Jak Nadolny palce macza, no to PUK gul. gul,gul, na dno.

Ludzie, ratunku. Narożny, to kochany chłopak, jak trzeba coś rozpierdolić, ale
do budowania się nie nadaje.

[pan.nikt]

Jezus Maria.
Napisałem Nadolny.
popieprzyło mi się.
Przepraszam wszystkich Nadolnych, a szczególnie Księdza Kanonika.

oczywiście miało być:

JAK NAROŻNY (BOGDAN) PALCE MACZA, NO TO PUK GUL, GUL, GUL , NA DNO.

I dalej jest już dobrze:
> Ludzie, ratunku. Narożny, to kochany chłopak, jak trzeba coś rozpierdolić,
ale
> do budowania się nie nadaje.

[gonzo3]

zgadzam się z przedmówcami, przy braku konkurencyjnej gazety, to forum to
ostoja dla swobodnego wypowiadania myśli, reklamujcie to forum wśród znajomych