Mężczyzna zagryziony przez własnego psa czy ofi...

[Gość: RAUBER]

Zakazać trzymania niebezpiecznych psów pewnym typom ludzi. Zresztą takim
trzeba zakazać trzymania jakichkolwiek psów bo nawet z jamnika zrobią bestię.

[Gość: Zibi]

Jesli pies tego smiecia zagryzl, choc w to watpie to mu sie nalezalo!
Znajac psychike bullowatych, krzywada jakiej doznal, wlasnie od "wlasciciela"
osiagnela apogeum!
Pies nie atakowal ludzi, jak wynika z wywiady!
Zaatakowal "pana" ktory swym okrucienstwem wzbudzi w nim nienawisc, psy nie
umieja mowic jedyna ich obrona sa zeby!

[Gość: psiarz]

biedny pies...

[Gość: elka]

biedny piesek. Co teraz z nim bedzie? Ile jeszcze biednych zwierzat jest w
rekach takich skur...?

[Gość: psiara]

A dlaczego juz wydano wyrok na psa skoro nie ma dowodow,ze pies zagryzl tego
czlowieka? Jak nie wiadomo kto to winny pies bo nie potrafi sie sam obronic,
nie ma adwokata- mowic nie umie?????

A na jakiej podstawie lekarz powiatowy wydal opinie ze pies ma byc usmiercony
bo co, obcuje z krowami a nie z psami??

Musi byc wydana opinia specjalisty-psychologa psiego a nie ze powiatowy rzadzi
bo mu sie pies nie podoba, ma brzydkie oczy czy co?
NIE POZWOLCIE!!!!! usmercic tego psa!!!, dopoki nie bedzie 100% pewnosci,ze to
ona zagryzl swojego wlasciela!!!!!!!!!!!!!!

A tak naprawe za to jest odpowiedzilane MSWiA-gdzie zmaniy do ustawy, po
ostanich pogryzieniach przez psy podobne do......

Wielu jest winnych..ale poszkodowany ma byc pies-tak najlatwiej i najprosciej-
starym powiedziem -brudy pod dywan i czysto!!!!

Ciekawe skad mieli tego psa w ogole, czy ze schroniska czy z Sielanki czy z
ogloszenia-oddam pieska w dobre rece???????

Posiadanie psa powinno byc przywilejem a nie ze byle melej ma psa jakiego
chce,kundelka czy podobny do...wpisz rase.

Wysokie podatki od posiadanie psow niekastrowanych(suki i psy), konsekwentne
sciaganie ich i bardzo wysokie kary za nie placenie, skonczylo by koszmar
zwierzat -ich gehenne zycia przy i u 'czlowieka'.

Jasne, ze trzeba uspic psa

[Gość: Miś]

Solidaryzuje sie z ludzmi. Uwazam, ze nalezy eliminowac zwierzeta, ktore
zagrazaja ludziom. Hodowanie i tresowanie psow aby atakowaly ludzi, to
patologia - nalezy karac takich ludzi, a niestety psy trzeba usypiac.

[Gość: jami]

Uważam, że KAŻDY pies, który ugryzł człowieka (poza policyjnymi etc.) powinien
być usypiany. Spowodowałoby to nie tylko eliminację psów agresywnych - ale i
wzrost odpowiedzialności ich właścicieli.
Jeżeli nie troszczą się o ludzi, których ich psy mogą pogryźć, to przynajmniej
baliby się o swojego psa.
Nie jest to mój pomysł - stosowany jest już, o ile pamiętam, w Danii.

[Gość: Ciebie też]

Nero uratowany!!! :-)

[radioaktywny]

Chyba szczesliwie zakonczyla sie gehenna psa i imieniu Nero....dziekuje
wszyskim za glosy :-)
Pozdrawiam.
www.se.pl/se/index.jsp?place=subSpecial&news_cat_id=40&news_id=52835&scroll_article_id=52835&layout=1&p
age=text&list_position=1

[Gość: xxxxx]

człowieku sam sie uśpij to nie wina tego biednego pieska jak nie wiesz jak było
to nie gadaj!!zastanów się!!co gadasz ;/;/

Drodzy Panstwo!

[Gość: elka]

Tylko nie zacznijmy sobie dogadywac bo jak sie zaczna tzw. przepychanki to
wszystko pojdzie na marne. Wtedy zamiast ratowac Nero bedziemy sie klocic o to
co kto powiedzial. ale to tylko moje zdanie...

biedna psina....i za co chcą go uspic?!

[Gość: vikka]

za to,ze miał jebniętego pana(którego powinien zagryźć dużo wczesniej,przy
pierwszych objawach złego traktowania)???

wku..a mnie to,że takie bydlę(jego pan)moze(albo lepiej mógł)wszystko,a pies
nie:///
i bardzo dobrze,ze go zagryzł,oby wiecej takich akcjii-NA PRZEMOC NALEŻY
REAGOWAĆ!!!!!!!!!....i pies to wyczuł(wiedział)

[Gość: elka]

Tylko ze ten skur.. juz zniszczyl psychike biednemu psu. I co teraz?
Jaka jest gwarancje, ze nastepny ktory moglby go zaadoptowac nie okaze sie taki
jak poprzedni???
I tu wypada zaapelowac:
Ludzie!! Jesli podejrzewacie lub byliscie swiadkami znecania sie oraz zlego
traktowania zwierzat przez sasiadow, obcych, rodzine- zrobcie co nalezy zrobic
w takiej sytuacji. Nie milczcie!!!

[Gość: vikka]

Ale prawda jest taka,ze nic nie zrobisz.Powiedzmy,ze zglaszasz gdzieś (nie wiem
nawet gdzie)ze własciciel tak i tak traktuje swojego psa....i wtedy
co?przyjdą(albo i nie) "stróże prawa",własciciel dostanie
naganę/upomnienie/mandat i komu sie za to dostanie znów?!.....oczywiscie psu!!

Z chamstwem trzeba walczyc...ale innymi sposobami,mniej oficjalnymi sposobami:))))

[Gość: tupi]

nie pies jest winien lecz człowiek który znęcał sie nad zwierzęciem , niwe
karmił, nie wychodził na spcery ale jak z treści wynika artykułu miał dużo
czasu na picie i zabawianiane się z innymi mu podobnymi. Pies nie jest winien.
Obserwowałem swojego sąsiada jak znęcał się nad dogiem, doprowadził go do tego,
że pies dostał na głowę i zaczął atakować właściciela i co to psa wina ale w
końcu uspiony został pies a jego pan ma następnego psa =, który zabłocony i,
bez opieki błąka się po działkach. Takiemu nalezałoby di=obrze nakopać za
głupotę ale jako nowobodgacki wszystko wie i to najlepiej, jest w stanie
prowadzić niekończące się dyskusje na wszystkie tematy nawet na temat
wychowania psów. Boże , że takie przygłupy na tym świecie muszą marnować
zwierzęta!!!

Nie zgadzam się

[Gość: LMB]

Nie zgadzam się z przedpiścą. Nie mam ochoty płacić za badania czy taki się
nadaje czy nie. Selekcja naturalna go wykluczyła. Brawa dla Darwina za opisanie
zjawiska.

[Gość: tufi]

A dlaczego nikt nie poprosil o opinie jakiegos kynologa? Przeciez ten pies to
klasyczny pitt bull red nose. I co to w ogole jest ten "staford"? Ehh panstwo
dziennikarze - doksztalccie sie.
A psa naprawde zal. Prezciez ludzi nie skazuje sie na smierc za dzialania w
obronie wlasnej...
I dobrze, ze wkoncu jest podkreslone, ze to nie wina psa, "tego" psa - ja
swoich bullterrierach tez sie zawsze naslucham...
Kazdy atak psa jest wynikiem zlego postepowania czlowieka - pies nie mysli
abstrakcyjnie.
"Jestes na zawsze odpowiedzialny za to, co oswoiles"

[Gość: weterynarz]

Uważam, iż robienie sensacji z tragedii, z udziałem psa jest
nieodpowiedzialnym, i co ważniejsze, niebezpiecznym procederem, którego jedynym
celem jest zwiększenie nakładu gazety. Jestem przekonany. że sam pies, nawet
głodzony, nie zapoluje na swego pana. Czym innym jest agresja zwierzęcia, która
instynktownie budzi się, gdy pies je, pilnuje, lub boi się. A to nie zależy od
rasy zwierzęcia, lecz jego charakteru, temperamentu oraz wychowania. Po takim
artykule jeszcze więcej ludzi będzie panicznie bać się psów i swoim zachowaniem
prowokować je do agresji.

[Gość: Paweł]

Czytałem i słyszałem trochę na ten temat. Moim zdaniem, jeżeli człowiek katował
psa i został przez niego zagryziony, to tylko wina tego człowieka. Dlaczego
pies ma być teraz uśpiony? Poniesie podwójną krzywdę - najpierw jeden oprawca
go katował, teraz inny oprawca go zabije. Zarówno człowiek jak i zwierze ma
prawo do obrony. Jednak istniejący w tym kraju system prawny nie jest
nastawiony na ukaranie sprawców tylko na zgnębienie ofiar do końca. Jak widać
dotyczy to także bogu ducha winnych zwierząt !!! Jak widać "zbydlęcenie"
naszych przepisów prawnych nie zna granic !!!

Medal dla psa....

[Gość: anty5]

Jeśli to prawda, że pies był katowany, to pieskowi należy się medal...przecież
społeczeństwo pozbyło się chwasta....

[Gość: max]

A dlaczego tego psiaka chcą uśpić? Jeszcze nikt nic nie wie, ale już wiadomo,
że psa trzeba uśpić. A jeśli nawet walcząc o swoje życie zagryzł człowieka, to
przecież nie swojego pana, tylko swojego oprawcę. I teraz za to mają go uśpić?
Czy np TOZ w Poznaiu i inne organizacje obrony praw zwierząt nie miałyby w tej
sprawie czegoś do powiedzenia? Przecież ten biedny pies nie jest niczemu
winien. Ratujmy zwierzaka przed ludzką głupotą! Ratujmy!

[Gość: seba]

TOZ nic tu nie pomoże. Ktoś musiałby adoptować tego psa. Kto chce? Obawiam się,
że pewną granicę psychiczną ten pies już pokonał i następnym razem będzie mu
łatwiej. Możemy się nad nim żalić na forum, ale tym mu chyba niewiele pomożemy.

[Gość: Kasia]

Zgadam sie, szkoda biednego psiaka. Najpierw powinno sie dokonać obdukcji psa,
zapewne zaatakował bo był katowany przez tego pijaka. A faceta wogóle mi nie
żal! Jednego menela mniej!!! Dobrze mu tak!

[Gość: diana]

To napewno nie jego wina!
Skoro były ślady krwi poza mieszkaniem tego menela to można je porównać z
krwią "zagrzionego" czy jest to ta sama a pewne będzie. Wydaje mi sie że ktoś
zmusił psa do gryzienia, a facet był nie przytomny lub mógł juz nie żyć żeby
wyszło na wine psa.i skoro pies "zagryzł" go w mieszkaniu to sąsiedzi pewnie
słyszeli by krzyki!!
Dajcie psu szanse! Sama chętnie bym go zaadoptowała.
A tak wogóle co to za znawca co nazwał go staffordem! Zastanówcie sie zanim cos
napiszecie!

[Gość: Dora]

Sprawa się wyjaśniła. To nie pies zagryzł swego "pana", ale podczas libacji
zabił go kumpel. Psu to życia nie uratuje.

[Gość: Eni]

Dlaczego nie uratuje mu życia?Przecież on nic nie zrobił.Jak można uśpić
niewinne zwierzę.Czy on jest winien że miał właściciela degenerata?

Jeśli go uśpią...

[vip_wielka8]

to złożę doniesienie do prokuratury.

A dlaczego miałby zostać uśpiony, albo znależć się w schronisku? To byłoby
niezgodne z prawem. Jak wynika z artykułu pies ma właściciela, który przebywa
tymczasowo w areszcie. To do niego należy decyzja kto podczas jego nieobecności
zaopiekuje się psem. A uśpienie psa miałoby nastąpić na jakiej podstawie?

"Ustawa o ochronie zwierząt:
...
Art. 33.
1. Uśmiercanie zwierząt może być uzasadnione wyłącznie:
1) potrzebą gospodarczą,
2) względami humanitarnymi,
3) koniecznością sanitarną,
4) nadmierną agresywnością, powodującą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub
życia ludzkiego,
5) potrzebami nauki, z zastrzeżeniem przepisów rozdziału 9.
...
2. Jeżeli zachodzą przyczyny, o których mowa w ust. 1 pkt. 2-5, zwierzę może
być uśmiercone za zgodą właściciela, a w braku jego zgody, na podstawie
orzeczenia lekarza weterynarii. Ustalenie właściciela i uzyskanie jego zgody
nie dotyczy zwierząt chorych na choroby zwalczane z urzędu.
..."
Jeżeli ten pies zostanie uśpiony to złożę doniesienie o przestępstwie do
prokuratury!

[Gość: wawiak]

A jakim prawem ten pies ma być uśpiony, skoro nawet nie wiwadomo czy to on
pogryzł. Jak była libacja to wydarzyć sie tam mogło wszystko, może ktoś właśnie
zaatakował jego właściciela np. nożem, a ten pies chciał go bronić. Może ktoś
zadźgał tego faceta i świadomie rozwścieczył psa? Może...
Czy nie lepiej poczekać na wynik śledztwa zamiast wszystko z góry "w zasadzie
przesądzać"?
To skandal, jeśli przy takich wątpliwościach już teraz przesądza się o winie
psa. Który, jak rozumiem jest raczej łagodny i trudno powiedzieć by buchał
agresją.

Zabity, nie zagryziony!!!!!!!!!!!!!!!

[pan.nikt]

"54-letni mieszkaniec Poznania, którego pogryzione i okaleczone przez psa
zwłoki znaleziono wczoraj w mieszkaniu przy ulicy Azaliowej, został
zamordowany przez znajomego, a nie zagryziony przez swojego psa."

fakty.interia.pl/news?inf=599364

[Gość: abik]

Zgadza się.
Ale co to za senscja? Menel zadźgał innego menela w pijanym widzie. Tym się
nakładu nie podbije.
Biedny psiak.

zabity nie zagryziony

[Gość: abik]

Portal Interia podaje:

54-letni mieszkaniec Poznania, którego pogryzione i okaleczone przez psa zwłoki
znaleziono wczoraj w mieszkaniu przy ulicy Azaliowej, został zamordowany przez
znajomego, a nie zagryziony przez swojego psa.
Początkowo wszystko wskazywało na to, że mężczyzna został zagryziony przez
zwierzę, jednak po sekcji zwłok okazało się, że poznaniakowi zadano ciosy
ostrym narzędziem. Do zabójstwa przyznał się 30-letni znajomy ofiary.
Według ustaleń policji, podczas libacji alkoholowej pokłócił się on z 54-letnim
gospodarzem mieszkania i ugodził go nożem w brzuch. Potem zostawił leżącego na
podłodze i wyszedł. Prawdopodobnie wtedy pies zaczął szarpać i gryźć ciało
swojego pana.

I co wy na to?

[Gość: jaks]

To może oznaczać, że to co policja interpretuje jako rozszrapanie - to po
prostu były rozpaczliwe próby psa nawiązania kontaktu z nieżyjącym opiekunem.
Ciekawe czy ktoś sprostuje te bzdury, które wczoraj poszły w tv?

[Gość: Justus]

Domniemany sprawca zabójstwa został wsobotę aresztowany przez Sąd Rejonowy w
Poznaniu na trzy miesiące.

[Gość: ONA]

Uważam, że wszystkie media, które wydały wyrok na psa powinny wziąć go w
dożywotnią adopcję i oficjalnie przeprosić za wydanie wyroku zanim udowodniono
mu winę. Choćby z tego powodu powinien on żyć, ale na to nie stać będzie
nikogo, bo szokujące wiadomości przynoszą pieniądze, a prawda, kogo interesuje
prawda? I tak jeszcze jedno niewinne stworzenie zginie, ale czy zwierzęta w tym
kraju mają jakąkolwiek szansę? Przecież liczy się tylko człowiek. I jeszcze
jeden cytat: " W ciągu roku jest kilkanaście śmiertelnych pogryzień przez psy"(
Nawet jeden człowiek to za dużo, ale patrząc na to jak je traktujemy, dziwię
się, że tylko tyle"; "W styczniu zginęło na drogach około 490 ludzi"

UŁASKAWIĆ NERO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: miras]

Może powysyłajmy trochę maili do głównego lekarza weterynarii z protestem
przeciwko wydaniu wyroku na tego biednego w sumie psiaka. Byłby ktoś chętny się
przyłączyć?

[radioaktywny]

Jak najbardziej....

[Gość: nutria]

pies jest całkowicie niewinny!!!!!!!!!! mieszkam niedaleko miejsca tego
zdarzenia i z tego co wiem to właściciel był pijakiem i takie tam,a ta libacja
alkoholowa nie była pierwsza... A psina bardzo łagodna...

[Gość: Jerry]

Jeżeli ten pies zostanie uśpiony , to znaczy , że służby weterynaryjne są
nienormalne. Wczoraj widziałem psiaka w telewizji , weterynarz wypowiadał się ,
a było to przed sekcją zwłok menela , że jest łagodny , był sympatyczny .
Jestem przekonany , że w Poznaniu nie pojawi się , dr. mengele dla zwierząt .

UŁASKAWIĆ NERO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: miras]

czy ktoś byłby chętny opracować projekt takiego maila protestacyjnego. Jak ktoś
ma jakiś pomysł niech go zamieści na forum. Proponuję uderzyć do głównego
lekarza weterynarii, któremu przecież ten w Poznaniu podlega. Ustalenie maila
nie powinno stanowić problemu. Trzeba tylko wymyślec jakiś dobry tekst.
Myślę, że jak nas trochę będzie to o sprawie zrobi się głośno i będą duże
szanse na uratowanie życia tego psiaka. Pozdro...

[Gość: elka]

A moze po prostu pozbierajmy te wszystkie nasze wypowiedzi i wyslijmy jako
jeden list? PO co bawic sie w oficjalne listy. Wszyscy tutaj wypowiedzieli sie
szczerze i slusznie, ktos chyba cytowal kodeks karny. Ja mysle, ze to powinno
wystarczyc.
Nie mozna tej sprawy tak zostawic.
P.S. Szkoda, ze nie wierze w pieklo bo moglabym powiedziec: mam nadzieje, ze
ten skur... piecze sie na ruszcie i powoli zdycha...

[radioaktywny]

Sadze, ze wystarczy wysylac maile z zalaczonymi linkami do postow z forum...
Pozdrawiam

[Gość: kuna]

Ja się do protestu dołączam. Chciałabym, żeby ta biedna psina zaznała jeszcze w
życiu czegoś poza tym całym piekłem. Boję się, że tak się nie stanie. Jak to
rozwiązać od strony prawnej - nie wiem. Czy ktoś wie? Może jakaś akcja na
łamach gazety?...

a kto z Was się nim zajmie?

[vipunia]

idea z listem niby słuszna... pytanie... kto z Was weźmie tego "biednego
psiaka"?
Jeśli jest chętny to niech sie tam zgłosi.

Pozdrawiam,

UŁASKAWIĆ NERO!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: miras]

Na razie wysyłajmy maile z protestem i linkami do tego forum. Niech poczytają
co o tym myślimy. Adres:
[e-mail]
to wg. www.wetgiw.gov.pl/ główny lekarz weterynarii, a raczej p.o.
Ratujmy psa!!!!!
A co do akcji na łamach gazety to dobra myśl. Tylko czy oni czytają to, co my
tu piszemy? Pozdro...

[Gość: elka]

Dzieki za adres. Zaraz wysylam. A moze ktos ma "znajomosci" w GW;)))?
to by pomoglo.

[Gość: miras]

A może też im maila posłać, że internauci zaczęli taką akcję... itp. A swoją
drogą, to onie nie mają netu. Przecież to ich forum w końcu...
Pozdro..

[Gość: abik]

brawo miras. nareszcie jakiś konkret. zaraz wyślę maila. Proponuję wpisywać w
temat UŁASKAWIĆ NERO!!!!!!!

[Gość: elka]

wlasnie wyslalam email do Jazdzewskiego. Dzieki za adres.

[Gość: miras.]

dzięki elka. może by to rozpropagować. mas zjakiś pomysł?

[miriam11]

Wysłalam maila, dzięki za pomysł!
Może sę uda uratować zwierzaka!

[Gość: kuna]

dzięki wielkie za adres, już wysyłam. pozdrawiam!

[Gość: poznanianka]

Stanowisko zajęte przez p.Ireneusza Sobiaka, z resztą weterynarza, to
kompromitacja. Co Pan dr zrobi, gdy okaże się, że to nie pies, tylko bandyta
zamordował Psu właściciela. Przeglądając dzisiejsze wydanie gazety, z
przykrością muszę stwierdzić,że niekwestionowaną ofiarą szumu medialnego jest
również p. J. Paryzek. O zgrozo, też weterynarz. Panowie trzeba trochę
wiedzieć, zanim ulegnie się sile mediów.

[Gość: miras.]

to już się okazało. Sprawca się przyznał i jest aresztowany.
Wyślij maila... Koneicznie. Pozdro....

[piekielny.twist]

również wysłałam maila...
mam nadzieję, że się uda...

[Gość: telewidz]

Po ogladnięciu najświeższych wiadomości pytam pana panie Sobiak. I co teraz,
kiedy to nie pies, tylko człowiek, jak należało, z resztą, się spodziewać.
Czego też uczą Państwa na tych studiach. Niech pan teraz ogłosi, że po dwóch
tygodniach obserwacji jego los jest przesądzony. Mam radę. Niech pan poszuka
kolejnej luki w prawie. Ale błagam, już za swoje pieniądze.

UŁASKAWIĆ NERO!!!!!!!!!!!

[Gość: miras]

Wysyłajmy maile z protestem i linkami do tego forum. Niech poczytają
co o tym myślimy. Adres:
[e-mail]
to wg. www.wetgiw.gov.pl/ główny lekarz weterynarii, a raczej p.o.
Ratujmy psa!!!!!
Czy ktoś ma jeszcze jakiś pomysł?

[Gość: elka]

Mozna tez wyslac emails do innych czlonkow Biura Zdrowia i Ochrony Zwierząt.
Jest tam 9 osob wiec im wiecej osob powiadomimy tym lepiej.

LIST do Glownego Lekarza Wetrynarii

[Gość: psiara]

Szanowny Panie,
Zwracam sie z prosba o odwolanie decyzji PLW w Poznaniu,ktora to zostala
opublikowana na lamach Gazety Wyborczej, a dotyczy psa NERO, ktorego bez
podstawnie, bez ukonczenia sledztwa przez policje, wskazano jako zabojce
czlowieka. Juz dzis okazuje sie,ze zabojstwa dokonal inny czlowiek a nie pies.
Zgodnie z ustawa o ochronie zwierzat,art 33.4, pies nie stanowi zagrozenia dla
zycia i zdrowia czlowieka aby ten zapis mogl miec prawne zastosowanie.

Usmiercenie psa w tych okolicznosciach jest jawnym naruszeniem ustawy o
ochronie zwierzat,lamaniem praw zwierzat.

Z powazaniem,
(imie i nazwisko)
(adres zamieszkania)
(pesel)
(adres e-mail)

kopie do:
powiatowy lekarz weterynarii w Poznaniu
PiS Posel Marek Suski
TOZ

Adresy gdzie wysylac list

[Gość: psiara]

Głowny Lekarz Weterynarii
lek wet. Krzysztof Jażdżewski
tel.: [phone]
tel.: [phone]
fax.:[phone]
e-mail [e-mail]
--------------------------------------------
Wojewodzki Lekarz Weterynarii w Poznaniu

Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Poznaniu
ul. Grunwaldzka 250
60-166 POZNAN
tel.
0-61 868 93 47
0-61 868 52 56;
fax.
0-61 868 45 31
[e-mail]
Woj. Lek. Wet. Leslaw Szablonski
-----------------------------------
Powiatowy Lekarz Weterynarii W Poznaniu

Powiatowy Inspektorat Weterynarii w Poznaniu
60-166
Poznań
ul. Grunwaldzka 250
0-61 868 93 47, 868 97 19
0-61 868 01 99
[e-mail]
Powiatowy Lek. Wet.
Lech Gogolewski
----------------------------------

Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość:
[e-mail] fax: [phone]
-----------------------------------------

[e-mail]
Posel Marek Suski powolal przy sejmie klub przyjaciol zwierzat.
---------------------------------------------------------------
TOZ

[e-mail]
-----------------------------------------

Nalezy jak najwiecej osob sciagnac na to forum, milosnikow zwierzat, aby slali
listy.
Moze poprosic organizacje spoleczne aby ten list do wysylania opublikowaly tez
na swoich stronach.

A swoja droga- patrzac na to izolatke dla psa tez to wola o pomste do nieba!!!
Pies ma do dyzpozycji, do polozenia sie, gola palate drewniana-a w
rozporzadzeniu o schroniskach, chociazby, mowa jest o legowisku. Wiezien w
wiezieniu dostaje koc i ma materac a psa traktuje sie na zasadzie 'a pies to
mial'. A gdzie ten pies obecnie przebywa, czy ktos wie???
Nauczmy innych szanowac zwierzeta i od nich tego wymagajmy, szczegolnie gdy to
oni sa od nadzoru przestrzegania praw zwierzat!!!!!

Inny adres do Posla M.Suskiego

[Gość: psiara]

Kontakt z biurem
Sieziba: Radom, ul. Żeromskiego 4, lok. 7 (I p.)
Dyrektor biura: Piotr Mitan
Telefon/Fax: [phone]

Adres e-mail: [e-mail]

Czynne: Pn-Pt 9.00-17.00

[Gość: mira]

No właśnie ten mail nie działa!!! Innego nie znalzłem. Pozdro

[Gość: miras]

Dzięki za tekścik. Już wysyłam oczywiście, chociaż już wysłałem linki do
naszego forum i swój, pewnie nieporadny protest. Rzokolportujmy to wśród
znajomych, może na innych forach. Wiem, że na interii było wielu chętnych do
protestu. Pozdrawiam wszystkich psiarzy (i nie tylko)

Szkoda że ten pijak na mnie nie trafił sam bym go

[Gość: maczu piczu]

pogryzł qrva co za świat . Je..e ludziska .

WYSYŁAJCIE MAILE...

[Gość: majk]

do głównego lekarza weterynarii [e-mail]

Piesek bedzie żył

[Gość: iuokij]

jak donoszą dzisiaj kolesia zamordował znajomy. Więc dajcie se spokoj juz.

[Gość: kuna]

nie wiesz tego na 100%. Jak sie nie zrobi szumu to wszystko mogą z nim zrobić -
chociażby dlatego, że w powietrzu wisi pytanie czy ktoś go do siebie po tym
wszystkim weźmie...

[Gość: Psiara]

Chciałabym uratować tego psa i dlatego podoba mi się projekt społecznej
adopcji,szczególnie oczekuję ,że nierzetelni dziennikarze teraz zechcą dołączyć
w ratowaniu zycia psiakowi ,który doznał od człowieka czystego zła.Zadajmy
ułaskawienia dla psa i konta na które można przesyłać na jego utrzymanie
pieniądze,może to mu pozwoli znaleźc adopcję.Ja będę płacić

[Gość: kuna]

nie atakujumy bez sensu dziennikarzy, bo gdyby nie oni to w końcu nikt by o
niczym nie wiedział. Ile takich spraw przeszło już bez echa? Nie o to chodzi,
żeby sie teraz o tego biadaka pożreć, ale żeby uratować mu życie. Chociaż jemu -
skoro nie można pomóc wszystkim cierpiącym zwierzętom. Słyszałam że Nero
zainteresował się już poznański TONZ i że są osoby chętne wziąć do siebie
psiaka. Piszcie maile! Pozdrawiam

WYSYŁAJCIE MAILE!!!!!!!!!!

[Gość: miras]

na adresy podane na tym forum. Decyzji o uśpieniu psa nikt nie odwołał, a
przynajmniej nikt tego publicznie nie ogłosił. Więc trzeba dalej wysyłać maile.
Zainteresować sprawą kogo się tylko da.