Dodaj do ulubionych

Stary Browar z nowym gmachem

IP: 213.199.217.* 14.04.05, 21:00
SUPER! nasze miasto potrzebuje inwestycji! Mam nadzieję, że w krótkim okresie
czasu doczekamy się również nowych budynków w innych częściach centrum -
przede wszystkim pl. Wiosny Ludów! Cieszę się, że w końcu coś się dzieje na
Ratajczaka...
Obserwuj wątek
    • jachupoland Re: Stary Browar z nowym gmachem 14.04.05, 21:33
      Podzielam zdanie ! Poznań baardzo potrzebuje inwestycji!
      Mozna sie zastanowić przez chwile i wymienić na palcach jednej ręki nasze
      atrakcje np; turystyczne - Ratusz , Stary Rynek , Malta , Katedra no i ostatnio
      sprawdzałem raport turystyczny i okazuje sie ,ze bardzo chętnie turysci
      odwiedzaja Stary Browar.
      Dlaczego Poznań nie stawia na rozwój turystyki ? Moim zdaniem jest zdecydowanie
      za mało inwestycji prowadzonych z rozwojem malt ! Studiowałem raporty o
      turystyce w Polsce i zdecydowana wiekszość turystów to obywatele z Niemiec ,
      którzy spędzaja czas w naszych sanatoriach. Moze zrobić takie sanatorium na
      naszej malcie ? Mamy takie tam piękne tereny , tylko to trzeba ruszyć troche
      głową , a nie myśleć szablonowo.
      Urzędasy do roboty !
      • Gość: aa Re: Stary Browar z nowym gmachem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.05, 22:01
        Gdybys nie wiedzial to na malcie niedlugo powstanie duze centrum sportu, z
        basenem olimpijskim.
        • Gość: lechita2 Re: Stary Browar z nowym gmachem IP: 212.126.9.* 14.04.05, 23:05
          tak? a czy będzie to z okazji przygotowań do organizacji uniwersjady w 2052 czy
          2056?
          • Gość: aja Re: Stary Browar z nowym gmachem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.05, 23:12
            HMMMMMMMM...tak, tylko, czy na te inwestycje stać nasze miasto? Nie mam tu na
            myśli prywaty Kulczyków, których popieram, zwłaszcza za pomysł z Starą Rzaźnią!
            Ale basen (kolejny)na Malcie to chyba ekstrawagancja! Czy checie płacić MPK 2zł
            za 10 minutowy przejazd? Coś za coś! Bezrobotny i tak z kompleksu na Malcie nie
            skorzysta, a do potencjalnego pracodawcy również nie pojedzie, bo nie będzie go
            stać na dojazd!
            • Gość: priem Re: Stary Browar z nowym gmachem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.05, 08:41
              Czyli proponujesz nie rozwijać się i stać w miejscu?
              tak się składa, że jednak ktoś w tym kraju pracuje i może pozwolić sobie na
              trochę "ekstrawagancji". Poza tym co to za podejście, że jak kogoś nie stać to
              niech inni też nie korzystają. Poglądy z minionej epoki wszyscy po równo nie
              zaleznie od zasług. Poza tym nie bój się tak szybko tego kompleksu nie będzie.
              I zapamiętaj jedną rzecz jak się nie rozwijasz to się cofasz. Pozdrawiam.
        • jachupoland Re: Stary Browar z nowym gmachem 14.04.05, 23:11
          Gość portalu: aa napisał(a):

          > Gdybys nie wiedzial to na malcie niedlugo powstanie duze centrum sportu, z
          > basenem olimpijskim.
          Na ten temat cos wiem :) rozmawiałem z dyrektorem osrodka POSIR - Malta :)
          musze ciebie zmartwic , inwestor niemiecki sie wycofał ...
          A odnosnie uniwersjady to pomysł organizacji prawdopodobnie przejmie Wrocław :(
          tak tez wspominał dyrektor.
          • energy52 Re: Stary Browar z nowym gmachem 14.04.05, 23:14
            Ale będziemy mieli swój wkład w to doniosłe wydarzenie sportowe. Pan
            Frankiewicz użyczy swojej twarzy przy tworzeniu maskotki uniwersjady. Jak się
            sprawdzi to będzie pozował też do paraolimpiady!
      • Gość: ja Sanatorium "Malta", a do picia ... IP: *.129.1511G-CUD12K-02.ish.de 15.04.05, 15:02
        Woda Malcianka, a na odtrutke kielonek Malteser Aquavit! Do Poznania na
        leczenie?! Bede umieral a jeszcze zazycze sobie kaczuszke, modra kapuste i
        pyzy! A na deser lufa! Life is wunderrrrbarrrr!!!
      • drhuckenbush Re: Stary Browar z nowym gmachem 16.04.05, 00:56
        Smutne jest miasto, w ktorym za atrakcje turystyczna uznaje sie centrum handlowe
        :///
    • Gość: ixi super IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.05, 03:04
      Brawo Kulczykowie!
      I niech mi ktos jeszcze powie zle slowo na Kulczykow!
      Wara od nich zazdrosnicy!
      Oby budowali w naszym miescie jak najwiecej wspanialych rzeczy!
      • pan.nikt Re: super 15.04.05, 07:10
        No i oby wybudowali.
        Tylko dlaczego za kradzione???
        • Gość: ada Re: super IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.05, 07:45
          ...prawdobodobnie ukradli - masz rację, ale tobie mózg....
          • pan.nikt Re: super 15.04.05, 08:16
            Jasne. Szczególnie jak oglądałem komisje śledczą, a wcześniej słuchałem
            historii browaru.
            Fakt, to nie było włamanie, tylko stróż właściciela, czyli rząd, który w
            imieniu obywateli miał pilnować naszych interesów, wpuścił tych różnej maści
            złodzieji, biorąc za to niezłą kasę. Przynajmniej tak, to wyglada biorąc pod
            uwagę fakty. Niektóre np sprawa byłego senatora udowodnione sądownie.
            Fakt w sprawie tych państwa, jeszce takich dowodów w postaci wyroków nie ma.
            A czy będą????
            Nie wiem. To zależy od układów na najwyższych piętrach władzy.



            A na koniec pytanie.
            czy jak ktoś ukradnie twój samochód. Sprzeda go na "giełdzie", a za ta kasę
            kupi inny samochód i będzie cię nim woził, to on cię będzie woził legalnym, czy
            kradzionym majatkiem??
            Legalnym, bo kupił legalnie??
            Kradzionym, bo kupił za ukradzione???
            • Gość: Marcin Złodzieje? IP: *.g3.pl 15.04.05, 09:14
              Pewnie, wygodnie jest być panem.nikt i pisać, że nic nie udowodniono,
              ale "faktem" jest, że to złodzieje.

              Tę władzę ktoś wybrał, mamy wolną prasę. Jeśli dysponujesz jakimiś dowodami, to
              je przedstaw. Inaczej wszystko zmierza w kierunku spiskowej teorii dziejów w
              wydaniu ludowym, czyli powtarzanej z ust do ust w pralniach i na anonimowych
              forach dyskusyjnych ;)

              Mam nadzieję, że jeśli w UM ktoś dał łapówkę, a ktoś wziął, to winni zostaną
              znalezieni i ukarani, a niedopłata za zakup parku pod inwestycję zwrócony.

              Z drugiej strony, czy ul. Kościuszki na tym odcinku doczekałaby się remontu
              gdyby nie nie okoliczne inwestycje? Wprawdzie nie rozumiem, dlaczego
              Kulczykowie inwestując w sumie 600 mln zł nie mogli tego gruntu kupić za realną
              cenę, dopłacając kilka mln. zł, ale cieszę się, że inwestują, szczególnie w tak
              dobrym stylu.

              A Kościuszki stanie się centralną ulicą nowego "city" poznańskiego i
              przynajmniej będzie miejsce w naszym mieście, którego nie trzeba będzie się
              wstydzić.
              • pan.nikt Re: Złodzieje? 15.04.05, 09:45
                Ależ ja nie mówię o kupnie parku.
                Ten park, to "mały pikuś".
                Posłuchaj komisji śledczej ds Orlenu, popytaj ludzi, którzypamiętaja sprzedaż
                browarów, poszperaj w sprawie A-2 (od koncesji, do historii po wydaniu koncesji-
                były nawet artykuły w prasie).

                A dowody??
                1. Ja nie prokrator i nie oskarżam, tylko wyciagam wnioski z faktów prasowych.
                2. Ci, którzy szukaja dowodów korupcji w IIIRP na najwyższych półkach, maja
                poważne kłopoty (do dziwnych smierci włącznie). To nie proste złodziejstwo
                rowerów. Sprawa nie jest prosta. Dopiera polityczne przyzwolenie pozwoli część
                spraw wyjaśnić. Np Podpadł wysokim mocodawcą, ponoć "śnieżnobiały" senator
                Gawronik i juz nie jest taki czysty.


                A spiskowa teoria dziejów??
                To nie spiskowa teoria, a mafijny spisek.
                Z tym jest tak jak z mafią.
                Jeszce kilka lat temu, najwyższe czynniki zapewniały, że w tym kraju żadne
                mafii nie ma, a opowiadanie o mafii, to zwykłe rojenia oszołomów.
                A dziś??
                Dziś okazjue się, że oszołomy miały rację???

                Podobnie bedzie za kilka lat ze spiskiem.
                dziś spiskowcy najgłośniej krzyczą, o "teorii spiskowej". Dlaczego??

                A wojnę mafii masz choćby dziś w gazetach:
                "Żołnierze Wieczerzaka"
                serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2655715.html

                ""ŻW": Wieczerzak o mało nie zginął w tajemniczym wypadku"
                info.onet.pl/1082243,11,item.html

                Albo to:
                "Tajemnicze zatrzymanie w Aninie w sprawie afery paliwowej".
                serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,2655746.html

                Czy to ma związek z Kulczykiem??
                Nie!
                Czy ma zwiazek ze "spiskową teorią" TAK.
                Obala spiskową teorię, a mówi o spiskach.


                "Trzeba czytać, żeby być mądrym"
                • pan.nikt Re: Złodzieje? 15.04.05, 09:46
                  żeby nie było:
                  MocodawcOM
                • Gość: alatien Re: Złodzieje? IP: 130.161.57.* 15.04.05, 10:34
                  Przeciez to oczywiste ze wyrzsze sfery maja swoje uklady. Czy kiedykolwiek tak
                  nie bylo? Pokaz mi kraj gdzie tak nie jest? Zapewne czytasz od czasu do czasu
                  jakas zagraniczna prase wiec wiesz ze wszedzie sa afery, ujawnianiane uklady,
                  przedawnienia i zacieranie sladow. "Na Zachodzie" mieli po prostu wiecej czasu
                  aby doszlifowac te uklady, a tym samym sa one mniej widoczne.

                  Nie ma jednak co popadac w paranoje i szastac oskarzeniami. Wiesz cos, zglos to
                  do prouratury. Nie wiesz, to nie gadaj bez sensu. Obrazanie ludzi na podstawie
                  spekulacji i "faktow prasowych" (to nie fakty tylko interpretacje swoja droga)
                  jest nie tylko idiotyzmem ale jest rowniez nielegalne.
                  • drhuckenbush Re: Złodzieje? 16.04.05, 01:09
                    Prokuratura juz sie wieloma sprawami wymienionymi przez Pana Nikta zajmuje.
                • Gość: Gosc bis Re: Złodzieje? IP: *.icpnet.pl 15.04.05, 10:49
                  Panie.nikt lubię czasami przeczytać twoje posty na tym forum bo są dość rozsądne
                  na tle rynsztoku wypowiedzi frustratów i oszołomów. Osobiście nie byłbym
                  specjalnie zaskoczony gdyby okazało się że dr Kulczykowi udowodniono przekręt
                  taki czy inny. Ale proszę nie powołuj się na "fakt prasowy" bo to
                  nieporozumienie. Albo coś jest faktem albo nie. A żaden dziennikarz nie
                  udowodnił mu żadnego z zarzucanych mu przestępstw. Jeśli chodzi o wysoką komisję
                  do spraw PKN Orlen to nie wiem czy zauważyłeś że jej członkowie również kłamią i
                  mataczą a na celu mają głównie szukanie "haków" na politycznych przeciwników.
                  Jak dotąd ta komisja nie wyjaśniła niczego i myślę że nie to jest jej celem.
                  Powstała przed wyborami bo takie jest zapotrzebowanie społeczne że ludzie chcą
                  rozliczenia elit a szczególnie "tych bogatych co to na pewno ukradli". Tak więc
                  nie powoływałbym się na wysoką komisję bo jest ona raczej mało wiarygodna jako
                  organ śledczy.
                  Pozdrawiam
                  • pan.nikt Re: Złodzieje? 15.04.05, 11:07
                    Pani(e) Bis. dziękuję za miłe słowo.
                    Wyjaśniam:
                    1. Fakt prasowy?
                    Prasa, musi być źródłem informacji.
                    W każdej demokracji, jeżeli prasa kłamie, to jest pozywana do sądu i bamkrutuje.
                    Za podane fakty prasowe, które są podstawa moich analiz nikt, nie siediz, nikt
                    nie zbankrutował.
                    Więc, albo:
                    a) nie ma w polsce demokracji,
                    albo:
                    b) prasa pisze prawdę, a njwygodnieszą metodą, dla przekrętasów jest
                    przemilczać fakty i krzyczeć, że prasa kłamie. Tak pro publika, nie chcąc
                    przyznać racji.


                    2. Komisja sledcza, jest oczywiscie polityczna. Nie zmienia to faktu, że z
                    analizy przesłuchań wyjawia się obraz KORUPCJI, KORUPCJI I JESZCZE RAZ KORUPCJI.
                    I ja nie twierdzę, że korupcji w SLD, czy AWS.
                    KROUPCJI, NA NAJWYŻSZYCH SZCZEBLACH WŁADZY.
                    KORUPCJA JEST APOLITYCZNA i zabójcza dla naszego kraju.


                    Pozdrawiam.
                  • Gość: Piotrek Miasto Poznan Kulczycki IP: *.pl / *.smsnet.pl 19.04.05, 11:40
                    gdyby nie Kulczyk Poznan bylby wiocha :)
              • Gość: mefisto999 Re: Złodzieje? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.05, 10:41
                Dlaczego w Polsce jest tak że każdy kto ma łeb ma karku i potrafi robić interesy gdy dorobi się fortuny uważany jest przez resztę za złodzieja.
                To jest zawiść typu "Jemu się udało, a mnie nie"

                Bezpłatny Tygodnik Poznański płacze bo Kulczyk "zaoszczędził" pare milionów na parku, ale nie widzi tego że na budowe SB poszło tyle kasy że "upust" przy kupnie parku jest kroplą w morzu.
                Mamy szczęście że po nagonce medialnej Kulczyk chce jeszcze inwestować w Poznaniu, bo na jego miejscu kopnął bym to miasto w dupe i zainwestował gdzie indziej.
                Gdyby nie on deptak nadal wyglądałby jak dzielnica biedoty a zamiast ładnego obiektu nadał straszyłyby ruiny starego SB.

                To właśnie przez takie porąbane gazetki jak BTP i Fakt inwestorzy zagraniczni omijają Poznań szerokim łukiem.
                Jeżeli nie umiemy przyciągnąc inwestorów z zagranicy zadbajmy o to aby nie uciekli od nas inwestorzy krajowi.
                • pan.nikt Re: Złodzieje? 15.04.05, 10:59
                  Szanowny mefisto.
                  Jestes w głebokim błedzie.
                  I to dwa razy:
                  1. Jestem zwolennikiem rozwoju i bogacenia się, w uczciwej konkurencji.
                  Rozwój i majatek zdobyty z pomocą machlojek, ma króciótkie nóżki, o czy się
                  kiedyś przekonasz.

                  2. Inwestorzy omijają nasz kraj właśnie z powodu panującej tu korupcji i
                  ieudolnosci wymiaru sprawiedliwości (poczytaj opinie prasowe i rankingi
                  korupcji i atrakcyjności inwestycyjnej)

                  POZDRAWIAM
                  • Gość: mefisto999 Re: Złodzieje? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.05, 11:52
                    A co może zagraniczni inwestorzy nie dają w łape Grobelnemu
                    Dają tylko nikt o tym nie mówi. Bo to jest OK
                    Ale jak Kulczyk dał to zaraz wielka afera.
                    Pewnie nie wiesz że teren na którym jest teraz CASTORAMA miał być terenem zielonym.
                    Tylko że przyszedł inwestror zagranczny całkowicie jawnie rzucił 300.000 na cele społeczne i teren nagle stał się terenem pod inwestycje. I to było O.K
                    • pan.nikt Re: Złodzieje? 15.04.05, 12:09
                      1. Nie mówię, kto daje w łąpę Grobelnemu.
                      Mówię, o sprawie dużo szerszej, niż nasz grajdołek.

                      2. Neguję każdą korupcję, niezależnie od narodowości korumpującego i
                      korumpowanego.

                      3. Jedni, zagraniczni inwestorzy daja, a inni poważni nie dają I IDĄ GDZIE
                      INDZIEJ.
                      I to jest właśnie jedna z przyczyn BRAKU POWAZNYCH INWESTORÓW MIEDZY BUGIEM, A
                      ODRĄ.
                      Mówię o poważnym kapitale, a nie kapiale spekulacyjnym.
                      DLA KAPITAŁU SPEKULACYJNEGO, TAKIE KORUPCYJNE BAGNO, TO SRODOWISKO NATURALNE.
                      "W mętnej wodzie łatwiej ryby łowić"


                      I TO JEST GŁÓWNY POWÓD NASZEJ BIEDY.
                      • Gość: Mefisto999 Re: Złodzieje? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.05, 12:23
                        Niestety 123 lata zaborów spowodowanych korupcją Polaków
                        niczego, NICZEGO nas nie nauczyły.
                        • pan.nikt Re: Złodzieje? 15.04.05, 12:39
                          123 lata zaborów, nauczyły nas kombinowania. Nauczyły nas jak walczyć z
                          praworzadnością.

                          SZKODA, ŻE NIE NAUCZYŁA NAS ANALIZY PRZYCZYN UTRATY SUWERENNOŚCI.
                          • jachupoland Re: Złodzieje? 15.04.05, 12:59
                            Moim zdaniem winny powinien byc ten kto bierze łapówe , a nie kto daje. Bo to
                            urzedas wykorzystuje swoje stanowisko w celu podejmowania istotnych decyzji dla
                            urzedasa finansowo korzystnych , a nie dla miasta.
                            TO nie wina Kulczyka ,ze za załatwienie sprawy Grobelny i "spółka" chcieli
                            kase !
                            Urzedasy maja pracowac dla nas ! ,a nie z łaski i przeciw interesom np; naszego
                            miasta.
                            Wiec odwalcie sie od biznesmenow tylko pretensie kierujcie do politykow i
                            urzedasow.
                            PS. Jeszcze nie słyszałem ,zeby dzieki naszemu prezydentowi cos w Poznaniu
                            powstało , a o inwestycjach Kulczyka , Wechty i Kruka owszem słyszałem.
                            • pan.nikt Re: Złodzieje? 15.04.05, 13:03
                              > Wiec odwalcie sie od biznesmenow

                              NIKT, NIE CZEPIA SIĘ UCZCIWYCH BIZNESMENÓW.

                              CZEPIAMY SIĘ NIEUCZCIWEGO UKŁADU POLITYCZNO-PSEUDEOBIZNESOWEGO
                              A jak sama nazwa wskazuje potrzebne są do tej niegodziwości dwie strony.
                              Polityko-urzednicy i pseudobiznesmeni.
                              • jachupoland Re: Złodzieje? 15.04.05, 13:18
                                eeeh szkoda prowadzic z toba dyskusje , bo to jak gadanie ze zwolenikami Radia
                                Maryja.
                                Na koniec. Postaraj sie zrozumiec gdyby nie brał urzedas kasy to Kulczyk nie
                                mogłby zapłacić tkz. "łapówki"! Nie byoby korupcji ! , nie byłoby sprawy z np;
                                Starym Browarem .
                                Na marginiesie zaznacze ,ze Poznaniacy nie wiedz o innych tkz.płatnych
                                protekcjach , które zostały ładnie zatuszowane (nie bede pisal zbyt wiele bo
                                zaraz zostanie ten wątek usuniety), ale np; market na os.Kopernika- Hit teraz
                                Tesco :)
                                PS. Myśl sobie co chcesz ja ciebie nie bede do niczego przekonywał. Tylko nie
                                pisz bzdur.
                                • jachupoland Re: Złodzieje? 15.04.05, 13:19
                                  to było do pan.nikt :)
                                • pan.nikt Re: Złodzieje? 15.04.05, 13:29
                                  1. Widzę, że wyczerpałeś logiczne argumenty, więc walisz RM.
                                  Można i tak, ale to typowe dla prostaków.

                                  2. Na marginiesie zaznacze ,ze Poznaniacy nie wiedz o innych tkz.płatnych
                                  > protekcjach , które zostały ładnie zatuszowane (nie bede pisal zbyt wiele bo
                                  > zaraz zostanie ten wątek usuniety), ale np; market na os.Kopernika- Hit teraz
                                  > Tesco :)


                                  Tego nie rozumiem??
                                  a) Więc widzą, czy nie wiedzą??
                                  b) bycie Poznaniakiem, nie zwalnia z bycia Polakiem i dlatego rozpatruję sprawy
                                  korupcji szerzej, niz przez pryzmat pana Grobelnego, czy innego miejskiego
                                  urzędnika.

                                  3.

                                  > PS. Myśl sobie co chcesz..

                                  DZIĘKUJĘ.

                                  Tylko nie
                                  > pisz bzdur.

                                  WYKAŻ MI TE BZDURY??
                                  CO NIE MA KORUPCJI??
                                  Nie ma rozkradania majątku narodowego??

                                  Ktoś z nas musi się uszczypnąć w ucho, żeby się obudzić.
                                  Mnie dziś rano obudziły obrady Sejmu. (tzn wstałem wcześniej, ale obrady
                                  podnoszą i ciśnienie lepiej niż kawa)
                                • pan.nikt Re: Złodzieje? 15.04.05, 13:34
                                  Jeszcze jedno.

                                  Postaraj sie zrozumiec gdyby nie brał urzedas kasy to Kulczyk nie
                                  > mogłby zapłacić tkz. "łapówki"! Nie byoby korupcji !

                                  WIDZISZ KORUPCJA, TO TAKA UMOWA KUPNA SPRZEDAŻY.
                                  Potrzebne sa dwie strony.
                                  Sprzedający (urzędnik) i kupujący (pseudobiznesmen).
                                  Gdyby zabrakło kupującego, urzednik, nic by nie sprzedał.
                                  I jeszcze w tej transakcji jest stróż- Panstwo, ze swoim aparatem prokuratorsko-
                                  sądowniczym.
                                  I kiedy transakcja jest nielegalna, stróż powinien ostro wkraczać.

                                  No tak, ale ktoś kupił stróża.
                                  • Gość: Marcin Jeszcze do pana.nikt IP: *.g3.pl 16.04.05, 13:01
                                    Myślę, że kompletnie nie zrozumiałeś o co mi chodziło.

                                    1. Chodziło mi o to, że nie neguję, że jakiś układ korupcyjny może istnieć, bo
                                    to prawdopodobne. Ale to nie uprawnia, żeby o kimś pisać "złodziej". Za to
                                    widzę, że masz tak głęboką niewiarę w struktury naszego państwa, że
                                    podejrzewasz każdego, od policjanta do sędziego. Przy takich założeniach,
                                    gratuluję, że nie popadłeś jescze w manię prześladowczą ;)))

                                    2. Jeśli te "fakty prasowe uważasz, za dowody sądowe, to zgłoś je do
                                    prokuratury, bo widać dziennikarzom nie przyszło to do głowy. O, pardon,
                                    zapomniałem, przecież prokuratura też jest skorumpowana ;)))

                                    I tak w kółko Macieju... tak właśnie wygląda dyskusja z Tobą :)
                                    • pan.nikt Re: Jeszcze do pana.nikt 16.04.05, 13:55
                                      1.Nie nie popadam w manię.
                                      Jak to mówią przeżykiśmy potop szwecki, przeżyliśmy sowiecki, to i ta korupcję
                                      przeżyjemy.

                                      2. Jak jest prokuratura, każdy widzi. Sa porządni prokuratorzy, ja tego nie
                                      neguję> Sądzę, że jest ich większość, ale w wielu sprawach (tych największych)
                                      decyduje grupa dyspozycyjna. Popatrz na przygotowanie procesów "do uwalenia",
                                      popatrz na głośne ostatnio przedawnienie sprawy prezydenckiego ministra, itd,
                                      itd.

                                      3 W którym miejcu napisałem, ze fakty prasowe sa dowodami sądowymi??
                                      Napisałem tylko, że na ich podstawie, można sobie wyrobić zdanie. Zdanie na
                                      prywatny uzytek.

                                      4. Sprawa słowa "złodziej".
                                      Stary już jestem i denerwuje mnie poprawna politycznie nowomowa.
                                      Jeżeli ktos kradnie to jest ZŁODZIEJ I TYLE.
                                      I naprawdę, nie bawi mnie określenie "nieuczciwy biznesmen".

                                      Pozdrawiam
                                      • Gość: mick Re: Jeszcze do pana.nikt IP: *.icpnet.pl / 62.21.96.* 16.04.05, 23:33
                                        No nie zdzierżę!!!! Miałem się nie odzywać ale się nie da. Kurcze gościu jak
                                        masz jakieś dowody to je gdzieś zgłoś albo przedstaw w wiarygodny sposób. Jak
                                        nie masz to przestań w końcu pisać w kółko te bzdury i powoływać się na "fakty
                                        prasowe". Gazetki różnej maści produkują tych faktów od groma, a przynajmniej
                                        połowę z nich można określić jako "oszczędne gospodarowanie prawdą". Przestań
                                        też obrażać innych. Nazywanie kogoś prostakiem w systuacji jak sam powtarzasz
                                        do znudzenia te same głodne kawałki, tyle że w różnych konfiguracjach, jest
                                        delikatnie mówiąc nie na miejscu. Nie wiem czy wiesz, że normalnej dyskusji nie
                                        można prowadzić jeżeli jedna strona nie reaguje na to co mówi druga. Toż
                                        niektóre gatunki papug można nauczyć podobnych sztuczek. A do ciebie z
                                        argumentacją to jak grochem o ścianę...!!!!
                                        Coż mogę jeszcze dopisać?? Weź sobie czopek na wstrzymanie, napij się ziółek i
                                        daj temu forum odpocząć od swoich "światłych i jedynie prawdziwych" opini w tym
                                        temacie.
                                        • pan.nikt Re: Jeszcze do pana.nikt 16.04.05, 23:53
                                          Coś nerwy puszczają??
                                          Prawda w oczy kole??
                                          I nawet niki sie mnozą??
                                          mick, jol, ...jakie jeszcze??
                                          Masz kilka etatów, czy jak??


                                          Napisałem w któryms poście wyraźnie i powtórzę (mimo, że zarzucasz mi powtórki,
                                          ale skoro na raz nie rozumiesz) JEŻELI PRASA KŁAMIE, TO POWINNA PO SZYBKIM
                                          PROCESIE SĄDOWYM ZA OSZCZERSTWA ZBANKRUTOWAĆ. Dopóki, nikt, nie wytacza
                                          procesów, uznaję wiadomość, za prawdopodobną.

                                          A co do prostaków??
                                          Tak.
                                          Bo tylko prostak, nie mając argumentów, łąpie za wytrychy, np takie jak Twój:
                                          "o czym gadać ze zwolennikiem RM"
                                          1. Skąd wiesz, że jestem zwolennikiem RM??
                                          Tak naprawdę jestem bardzo umiarkowanym, a nawet lekko sceptycznym odbiorca mi
                                          tego radia.

                                          2. A co? wg Ciebie, ty masz patent na mądrość, a słuchacze RM, to banda
                                          głupków??

                                          Zastanów się co piszesz, wielonickowcu.
                            • Gość: Mefisto999 Zemsta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.05, 14:43

                              Jeżeli chcesz zainwestować w Poznaniu musisz "posolić" władzom miasta, jeżeli tego nie zrobisz gó.. załatwisz.

                              Kto wie może ta sprawa z parkiem to prywatna zemsta Kulczyka za to że wcześniej musiał "posolić"

                              Tego się nigdy nie dowiemy!

                              Pozdrawiam
                              • drhuckenbush Re: Zemsta 18.04.05, 01:58
                                Zemsta? IMO miasto doskonale o tym wiedzialo, a teraz kazdy umywa rece i udaje,
                                ze nie mial pojecia ze tak to wszystko wyjdzie itp.
                • drhuckenbush Re: Złodzieje? 16.04.05, 01:12
                  Gość portalu: mefisto999 napisał(a):

                  > Dlaczego w Polsce jest tak że każdy kto ma łeb ma karku i potrafi robić interes
                  > y gdy dorobi się fortuny uważany jest przez resztę za złodzieja.
                  > To jest zawiść typu "Jemu się udało, a mnie nie"

                  Przejrzyj liste Forbesa. Ja nazwiskami rzucac nie bede, bo dokladnie nie
                  pamietam. W kazdym razie, ktos Kulczykowi depcze po pietach. "Ktos" - nawet nie
                  kojarze nazwiska. Znacznej czesci osob na tej liscie - bardzo bogatych osob - w
                  ogole nie znamy, bo po co nam to. Znamy przede wszystkim te nazwiska, wokol
                  ktorych jest nieczysta atmosfera. A smrod zawsze ma swoje zrodlo...

                  > Bezpłatny Tygodnik Poznański płacze bo Kulczyk "zaoszczędził" pare milionów na
                  > parku, ale nie widzi tego że na budowe SB poszło tyle kasy że "upust" przy kupn
                  > ie parku jest kroplą w morzu.

                  Ale za budowe SB miasto nie dostalo pieniedzy (przynajmniej teoretycznie).
                  Dostali architekci, budowniczowie itd.

                  > Mamy szczęście że po nagonce medialnej Kulczyk chce jeszcze inwestować w Poznan
                  > iu, bo na jego miejscu kopnął bym to miasto w dupe i zainwestował gdzie indziej
                  > .
                  > Gdyby nie on deptak nadal wyglądałby jak dzielnica biedoty a zamiast ładnego ob
                  > iektu nadał straszyłyby ruiny starego SB.

                  Gdyby nie on, zainwestowalby kto inny i zrobil to samo :)
                  • Gość: Marcin Re: Złodzieje? IP: *.g3.pl 16.04.05, 13:13
                    > Ale za budowe SB miasto nie dostalo pieniedzy (przynajmniej teoretycznie).
                    > Dostali architekci, budowniczowie itd.

                    A jednak - na przebudowę Kościuszki przeznaczą kilkanaście mln. Jakkolwiek
                    lepszy byłby jasny układ, czyli: miasto sprzedaje działkę taniej, pod warunkiem
                    przenzaczenia odpowiednio większej kwoty na przebudowę sąsiedniej ulicy.
                    Do tego miasto dostanie kasę z podatku od nieruchomości.
                    Więc nie do końca masz rację.

                    > > Mamy szczęście że po nagonce medialnej Kulczyk chce jeszcze inwestować w
                    > Poznan
                    > > iu, bo na jego miejscu kopnął bym to miasto w dupe i zainwestował gdzie i
                    > ndziej
                    > > .
                    > > Gdyby nie on deptak nadal wyglądałby jak dzielnica biedoty a zamiast ładn
                    > ego ob
                    > > iektu nadał straszyłyby ruiny starego SB.
                    >
                    > Gdyby nie on, zainwestowalby kto inny i zrobil to samo :)

                    No, jakoś nie widać tych "innych". Nawet budowa drugiego wieżowca Andersji
                    wlecze się jak flaki z olejem, po Bałtyku na razie stanie połowa planowanych
                    budynków, na narożniku Garbar i Solnej stoi tylko ino płot... I tak to wygląda,
                    to "inwestowanie".
                    Nie zapominaj, że ta inwestycja to w sumie 500 mln zł.
                    Ile jest takich inwestycji w Polsce?

                    Ja nie mam wątpliowści: Kulczykowie inwestują w Poznaniu m.in. z sentymentu,
                    inaczej znaleźli by już dawno lepsze miejsce. Inwestują też w dobrym smaku, co
                    ważne, tak uważam.
                    • drhuckenbush Re: Złodzieje? 18.04.05, 02:01
                      A teraz pytanie, czemu inne inwestycje ida wolniej? Bo jest jeden bogaty
                      Kulczyk, a reszta to same obdartusy? A moze jednemu latwiej jest "uzyskac"
                      wszelkie wymagane pozwolenia i dopiac formalnosci na ostatni guzik?
              • drhuckenbush Re: Złodzieje? 16.04.05, 01:04
                Gość portalu: Marcin napisał(a):

                > Tę władzę ktoś wybrał,

                Nie, tej wladzy nikt nie wybral - bo masz centralne listy wyborcze. Miller mogl
                nie zdobyc ani jednego glosu w ostatnich wyborach a i tak wiedzial ze na
                pierwszym miejscu wejdzie do Sejmu.

                > mamy wolną prasę.

                Jasne. Wez napisz do pierwszej lepszej popularnej gazety cos zlego na Zyda i
                zobacz czy Ci to wydrukuja...

                > Mam nadzieję, że jeśli w UM ktoś dał łapówkę, a ktoś wziął, to winni zostaną
                > znalezieni i ukarani, a niedopłata za zakup parku pod inwestycję zwrócony.
                >

                W cuda wierzysz... Takie sprawy ciagna sie latami, az do przedawnienia :(

                > A Kościuszki stanie się centralną ulicą nowego "city" poznańskiego

                City, city. A polskich slow to juz nie mamy?

                > i
                > przynajmniej będzie miejsce w naszym mieście, którego nie trzeba będzie się
                > wstydzić.

                Takich miejsc jest sporo. A SB wsytdzic sie bede tak dlugo, jak dlugo beda
                przypuszczenia, ze robione za kradzione.
                • Gość: Marcin Re: Złodzieje? IP: *.g3.pl 16.04.05, 13:30
                  > Gość portalu: Marcin napisał(a):
                  >
                  > > Tę władzę ktoś wybrał,
                  >
                  > Nie, tej wladzy nikt nie wybral - bo masz centralne listy wyborcze. Miller
                  mogl
                  > nie zdobyc ani jednego glosu w ostatnich wyborach a i tak wiedzial ze na
                  > pierwszym miejscu wejdzie do Sejmu.

                  No to ja miałem jakieś przewidzenia, jak byłem na wyborach ;)
                  Można dyskutować, czy dana ordynacja jest dobra, czy nie, ale jak powiedział
                  Churchil, zdaje się, nic lepszego dotąd nie wymyślono.
                  Zresztą ordynację też można zmienić w sposób demokratyczny. Ale najlepiej jest
                  sobie ponarzekać, że "nic nie można z tym zrobić".

                  A poza tym: masz może jakieś zastępcze koncepcje? ;)
                  Może dyktaturka, albo komuna jakaś? ;)))


                  > > mamy wolną prasę.
                  >
                  > Jasne. Wez napisz do pierwszej lepszej popularnej gazety cos zlego na Zyda i
                  > zobacz czy Ci to wydrukuja...

                  Chyba Ci się pomyliła wolna prasa z rynsztokiem.

                  > > Mam nadzieję, że jeśli w UM ktoś dał łapówkę, a ktoś wziął, to winni zost
                  > aną
                  > > znalezieni i ukarani, a niedopłata za zakup parku pod inwestycję zwrócony
                  > .
                  > >
                  >
                  > W cuda wierzysz... Takie sprawy ciagna sie latami, az do przedawnienia :(

                  Pewnie, lepiej pisać "na Żyda" ;)

                  > > A Kościuszki stanie się centralną ulicą nowego "city" poznańskiego
                  >
                  > City, city. A polskich slow to juz nie mamy?

                  No, mogę Ci przyznać rację, że to nienajlepsze słowo.
                  Jakie słowo zatem proponujesz?

                  > > i
                  > > przynajmniej będzie miejsce w naszym mieście, którego nie trzeba będzie s
                  > ię
                  > > wstydzić.
                  >
                  > Takich miejsc jest sporo. A SB wsytdzic sie bede tak dlugo, jak dlugo beda
                  > przypuszczenia, ze robione za kradzione.

                  Ale widzisz... masz tylko przypuszczenia.
                  Wiec ja nie będę się wstydzić, dopóki będą to przypuszczenia...
                  • drhuckenbush Re: Złodzieje? 18.04.05, 02:07
                    > Można dyskutować, czy dana ordynacja jest dobra, czy nie, ale jak powiedział
                    > Churchil, zdaje się, nic lepszego dotąd nie wymyślono.

                    Wymyslono:
                    1) jednomandatowe okregi wyborcze
                    2) usuniecie listy centralnej - dostaja sie wszyscy wedlug liczby zdobytych
                    glosow (oczywiscie pierwsze rozwiazanie lepsze)

                    > Zresztą ordynację też można zmienić w sposób demokratyczny. Ale najlepiej jest
                    > sobie ponarzekać, że "nic nie można z tym zrobić".

                    Bo my nie mozemy. Platforma Obywatelska cos probowala i skonczylo sie niczym...

                    >
                    > A poza tym: masz może jakieś zastępcze koncepcje? ;)
                    > Może dyktaturka, albo komuna jakaś? ;)))
                    >

                    Swego czasu PO robilo akcje spoleczna, 4 koncepcje, byly to jednomandatowe
                    okregi wyborcze, likwidacja Senatu, zmniejszenie Sejmu i jeszcze cos. To by duzo
                    zmienilo.

                    >
                    > Chyba Ci się pomyliła wolna prasa z rynsztokiem.
                    >

                    Nie pomylila mi sie. Kazdy ma prawo mowic co chce - nawet, ze nie lubi Murzyna
                    czy Zyda. A nie kazda gazeta takie cos wydrukuje, bo to nieladnie. Oczywiscie
                    robiac nagonke na katolikow przejdziesz przez cenzure w prawie kazdej gazecie.

                    >
                    > No, mogę Ci przyznać rację, że to nienajlepsze słowo.
                    > Jakie słowo zatem proponujesz?
                    >

                    Centrum, srodmiescie - to mi tak na szybko do glowy przyszlo.
                    • Gość: Marcin Re: Złodzieje? IP: *.g3.pl 18.04.05, 16:02
                      > > Można dyskutować, czy dana ordynacja jest dobra, czy nie, ale jak powiedz
                      > iał
                      > > Churchil, zdaje się, nic lepszego dotąd nie wymyślono.
                      >
                      > Wymyslono:
                      > 1) jednomandatowe okregi wyborcze
                      > 2) usuniecie listy centralnej - dostaja sie wszyscy wedlug liczby zdobytych
                      > glosow (oczywiscie pierwsze rozwiazanie lepsze)

                      No i w czym problem? Jest to równiez koncepcja demokratyczna.
                      Jedyną wadą tego rodzaju rozwiązań jest niebezpieczeństwo nie dopuszczenia do
                      władzy choćby ułamka opozycji. Gdyby takie zasady ordynacji były w czasie
                      poprzednich wyborów, SLD panoszyłoby się obecnie bez jakiejkolwiek kontroli.

                      > > Zresztą ordynację też można zmienić w sposób demokratyczny. Ale najlepiej
                      > jest
                      > > sobie ponarzekać, że "nic nie można z tym zrobić".
                      >
                      > Bo my nie mozemy. Platforma Obywatelska cos probowala i skonczylo sie
                      niczym...

                      Ależ możemy - głosować na PO, co też najprawdopodobniej uczynię (choć nie
                      wszyscy mi się tam podobają) jak i przekonywać innych.

                      > >

                      > >
                      > > Chyba Ci się pomyliła wolna prasa z rynsztokiem.
                      > >
                      >
                      > Nie pomylila mi sie. Kazdy ma prawo mowic co chce - nawet, ze nie lubi Murzyna
                      > czy Zyda. A nie kazda gazeta takie cos wydrukuje, bo to nieladnie. Oczywiscie
                      > robiac nagonke na katolikow przejdziesz przez cenzure w prawie kazdej gazecie.

                      No tu jednak różnimy się zasadniczo. Prasa nie służy, żeby pisać co komu ślina
                      na język przyniesie, nie licząc się z tym, czy to nieprawda, czy też kogoś
                      obraża... Natomiast jest jeszcze coś takiego jak "polityczna poprawność" i tu
                      można się sprzeczać co "wolno" a co "nie wolno" pisać i czy to jest słuszne.
                      Jednak to bardziej zagadnienie z obszaru obyczajowości niż prawa do wolnej
                      wypowiedzi.

                      > > No, mogę Ci przyznać rację, że to nienajlepsze słowo.
                      > > Jakie słowo zatem proponujesz?
                      > >
                      >
                      > Centrum, srodmiescie - to mi tak na szybko do glowy przyszlo.

                      Centrum cokolwiek też nie-polskie ;)
                      A co do śródmieścia - city nie zawsze jest w śródmieściu, dlatego nie chciałem
                      użyć tego słowa. Dla mnie city, to nieformalne centrum miasta, kojarzące się z
                      nowoczesną architekturą i usługami, leżące poza historycznym, zabytkowym
                      śródmieściem. Chyba zatem , wg mnie, nie ma w języku polskim, odpowiedniego
                      słowa.
        • Gość: priem Re: super IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.04.05, 08:44
          wolę tych co kradną i z kradzionych wybudują coś dla innych niż tych którzy
          kradną tylko dla siebie a wszystkich pozostałych mają głęboko w .........
          • pan.nikt Re: super 15.04.05, 08:51
            A ja bym wolał, żeby było uczciwie.
            Czy za dużo wymagam???

            Dlaczego każesz mi wybierać między kiłą, a rzeżączką??
            Ja chcę być zdrowy.
            • couleur3 Re: super 15.04.05, 10:25
              Muszę przyznać , że pan.nikt niestety, (niestety - bo wolałbym , żeby było
              inaczej) ma wiele racji. W naszej demokratycznej i praworządnej Polsce
              niewygodni ludzie giną w wypadkach (Falzmann) , popełniają samobójstwa, zapadają
              nagle na zdrowiu , zikają bez śladu , giną od kul (Papała) i tego już z samego
              statystycznego punktu widzenia jest za dużo by mówić o czystym przypadku. A że
              tzw. wymiar sprawiedliwości nie może nikogo złapać ... cóż , 90% złodziei
              samochodów też jest bezkarna , co nie znaczy że te samochody się same ukradły.
              Kulczyk mógłby sobie kupić brylantową klapę do sedesu zamiast budować Stary
              Browar, to fakt, ale czy nie doczekamy się kiedyś normalnych czasów ? Potrzeba w
              Polsce energicznych przedsiębiorców , ale takich , którzy sobie dadzą radę w
              UCZCIWEJ konkurencji na światowych rynkach. Czy Kulczyk oferuje coś , co jest
              konkurencyjne na światowych rynkach ? Jakiś produkt lub usługę ? Niestety nie.
              Jego "imperium" opiera się na układach z rządzącymi w Polsce , na europejskie
              rynki , żeby już nie mówić o światowym, nie ma nic szczególnego. Bo np. to że ma
              dobre układy z władzą w PL w np. USA nic nie znaczy . Tam liczy sie produkt ,
              usługa .
              • Gość: znajomy dra Kul... Re: lepiej byłoby aby Kulczykowie poszli w cholere IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.05, 10:37
                pan nikt ma racje
                Przekręty, układy, korupcja, demoralizacja, obracanie nie swoimi pieniędzmi ale
                pieniędzmi Narodu Polskiego którego robi się w konia za kupionym przyzwoleniem
                zdemoralizowanych władz od wielu lat. To jest bagno.
                I niech nam nie pokazuką obrazków.
                My nie jesteśmy murzynami ktorych poparcie można kupić garścią koralików,
                lusterek i kolorowych szmatek. Jaka w tym browarze działalność kulturalna ???
                Czasem nakrzyczą , naszumią w mediach, ze coś się dzieje - ale tak naprawdę to
                nic, nic, NIC. Budują za nam ukradzione pieniądze, coś co tylko garstce
                cwaniaczków będzie przynosiło dochody - gigantyczne dochody nawet jak już
                odejdą ze stanowisk prezydenckich i prezesowskich, Grob...ny , Pora..ski ,
                Klu...ka i wielu - opływają we wszystko a nawet ich prawnuki bo dali się
                skorumpowac . Wstrętne. Na ten browar nie mogę patrzeć bo to jest pomnik
                polskiej korupcji.
              • drhuckenbush Re: super 18.04.05, 02:13
                Masz stuprocentowa racje. Ludzie pieprza, ze on byl bogaty z domu, ze dostal
                milion od ojca (ponoc agenta). Nawet jesli dostal. To jest milion. A on ma
                miliard. Tysiac razy wiecej, trzy zera. Tego tak latwo nie jest powiekszyc w
                naszych realiach. Mozna zrobic kase na czyms wyjatkowym, jakiejs nowej
                technologii. A Kulczyk tak naprawde nic szczegolnego nie robi. Ale ma uklady...
            • Gość: Jerry Re: Panie nikt idż na spacer i weż prysznic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.05, 10:28
              Na szczęście takich oszołomów jak Pan Nikt nie jest za dużo , ja się ciesze ,że
              są Kulczykowie bo dużo robią dla nas , dla Poznania . Małostkowosć , wręcz
              kundlizm przemawia przez tego oszołoma. Poznań zyskuje miejsca pracy , podadki ,
              syfiasty fragment miasta zamieni się w super city , a taki madry przypiepsza sie
              o kawałek gruntu sprzedanego niby poniżej wartosci , byłinny inwestor na taką
              skale ? nie , najlepiej być psem ogrodnika , człowieku nie kompromituj się , a
              propo to Pan Nikt nie jest chyba poznaniakiem ?
              • pan.nikt Re: Panie nikt idż na spacer i weż prysznic 15.04.05, 10:54
                1. Jestem poznaniakiem, a właściwie podpoznaniakiem.

                2. Czy jestem oszołomem??
                Wbrew Twojej opini "stoję mocniej na ziemi", niż Ty.
                Ty widzisz świat idealnie, ja realnie.
                Niestety. Taka jest moja wada. REALIZM.
                Zazdroszę Ci bujania w obłoczkach.
                Jako zodiakalna panna, i bardzo ścisły umysł, ja tak nie potrafię.

                3. jestem zwolennikiem rozwoju.
                Ale prawdziwego rozwoju, a nie przekładaniu kradzionego w inne miejsce.
                Cieszę sie, że ten kawałek gruntu, zostanie zagospodarowany.
                Pytanie jest tylko o cenę.
                Jako realista pytam. Kto za to płaci??
                • Gość: Jerry Re: Panie nikt idż na spacer i weż prysznic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.05, 11:16
                  Więcej z Tobą nie będe dyskutował w tym temacie bo.... Cię nie przekonam , wiesz
                  swoje i koniec , wg. Twojej teorii Kulczyk to oszust, ja patrze po tym co zrobił
                  dla Poznania i Wilkopolski , jak nikt . I oby zrobił jeszcze wiecej , tacy
                  ludzie jak Ty zaszczuli wybitnego Wielkopolanina hrabiego Raczyńskiego . I na
                  koniec jestem poznaniakiem od pokoleń , znak zodiaku mam konkretniejszy od
                  Ciebie , niecierpie psiego ogrodnictwa. Na koniec pomyś o jednym , po co ta
                  wrzawa o tą działke , bardzo często aby pozyskać powaznych inwestorów zachęca
                  się ich czy to mniejszymi podatkami , czy też przekazywaniem nieruchomosci . A
                  oni daja miejsca pracy, czyż praca nie jest obecnie najważniejsza dla Polaków .
                  Jest !!!
                  • matkapoety Re: Panie nikt idż na spacer i weż prysznic 15.04.05, 13:15
                    Faktem bezspornym jest to, iż ta inwestycja promuje Poznań. Niwątpliwie też
                    zakup dziąłki odbył się w dziwnych 'okolicznościach przyrody'. Ale jest to
                    jednak problemem p. Grobelnego i odpowiednich instytucji wyjaśnienie kulisów
                    transakcji i nie może to wpływać na krytykowanie inwestycji jako takiej. My
                    jako Poznaniacy zarobimy na niej również, chociażby w formie podatków od
                    nieruchomości.
                    • Gość: szostoklasistka Re: Panie nikt idż na spacer i weż prysznic IP: *.izacom.pl / *.izacom.pl 15.04.05, 14:27
                      Moze jestem dla was mala i smarkata,ale na ten temat mam własne zdanie! bardzo
                      się cieszę,że będzie ta nowa cześć Starego Browaru! o wiele bardziej go lubię
                      niż CIng Crossa,ponieważ ST ma swój niepowtarzalny klimat,którego brak widać w
                      innych centrach handlowych!To prawda-nasze miasto potrzebuje inwestycji,a nie
                      grubszego portfela urzędasów,którzy nic nie robią oprócz siedzenia na
                      d****.Kulczyk sam w sobie to oszust i chyba kazdy to wie,odnoszę wrażenie ,ze
                      z ponania chce zrobić kulczyk landie,a zamiast ratuszu centralą miasta bedzie
                      ST.Oddać mu można,ze wybudował z Grażynka bardzo ładne centrum handlowe,do
                      którego czesto chodzę! Podoba mi się pomysł mówiący o tymz,ę mają tam być
                      sklepy niespotykane dotąd w polsce! Nie zapomnijcie o Galerii Centrum nie
                      będącej w Poznaniu! Powinniśmy brać przyklad z Wroclawia!! To miasto sie
                      rozwija!
                      • drhuckenbush Re: Panie nikt idż na spacer i weż prysznic 18.04.05, 02:24
                        W SB sa sklepy, ktorych w innych miejscach w Poznaniu nie ma. SB wyglada inaczej
                        niz pozostale centra handlowe. Ale pozostale centra handlowe maja darmowe
                        parkowanie, a tutaj jest haracz. I jedna z wazniejszych rzeczy: cena. Na ch** mi
                        centrum handlowe, ktore jest ladne, ale drogie? To ja juz wole podjechac do King
                        Crossa, bo mam blizej, jest tez ciekawie zrobiony, parking duzy, wielopoziomowy,
                        darmowy i ceny duzo nizsze niz w SB.
                • Gość: kret Re: Panie nikt idż na spacer i weż prysznic IP: *.icpnet.pl 15.04.05, 14:30
                  1. Majątek Narodowy to nie budynki i parki.Na całym świecie w kapitaliżmie
                  majątek trwały jest prywatny i wtedy jest zadbane.Patrz na wszystkie kraje
                  wysokorozwinięte, to "państwowe " dzielnice{socjalne} są slumsami.Zobacz jak
                  zaczynają wyglądać prywatne domy hotele czy knajpki.Wszystko musi mieć
                  prywatnych właścicieli.Naszym Majątkiem narodowym jest kultura i
                  historia,tożsamość.
                  2.To Wałęsa chciał nam dać te wyśmiewane przez wszystkich 100 mln w akcjach
                  majątku trwałego ale wtedy do tego chyba nie dorośliśmy.Wtedy sprzedaż akci
                  firmy byłaby normalną operacją handlową bez możliwości ingerencji urzędników
                  3.To znacie wkońcu kogoś komu p.Kulczyk ukradł ten samochód potem go sprzedał
                  itp. itd...?
                • Gość: jol Re: Panie nikt idż na spacer i weż prysznic IP: *.icpnet.pl / 62.21.96.* 16.04.05, 23:37
                  Nie bój się pajacu - ty z to nie będziesz płacił. Tobie zostało szczekanie na
                  forum. Powiadasz, że jesteś umysłem ścisłym?? A to dziwne, bo z formy i treści
                  wygląda jakbyś był jednym z tych rozbujałych humanistów z przerośniętym ego.
                  • pan.nikt Re: Panie nikt idż na spacer i weż prysznic 16.04.05, 23:56
                    Problem w tym, że prawdopodobnie płacimy my wszyscy, naszym narodowym
                    majatkiem, kupowanym, przez Pana K za bezcen i sprzedawanym z wielokrotnym
                    zyskiem.

                    Nie widzisz tego wielonickowcu??
                    To przeanalizuj prywatyzacje w tym kraju. Również te z udziałem Pana K.
                    • drhuckenbush Re: Panie nikt idż na spacer i weż prysznic 18.04.05, 02:26
                      Ehh, nie wysilaj sie. On i tak nie zrozumie - bo ktos, kto do tej pory wydaje,
                      zamiast zarabiac i inwestowac nie ma zielonego pojecia o czym mu mowisz :)
                • drhuckenbush Re: Panie nikt idż na spacer i weż prysznic 18.04.05, 02:20
                  > Jako zodiakalna panna, i bardzo ścisły umysł, ja tak nie potrafię.

                  Oo, widze, ze poza wieloma pogladami, mamy kolejne wspolne cechy :)

                  > Jako realista pytam. Kto za to płaci??

                  Podatnicy.
              • Gość: LMB Nie będą chodzić do kościoła ;) IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 15.04.05, 14:55
                Małostkowosć , wręcz
                > kundlizm przemawia przez tego oszołoma. Poznań zyskuje miejsca pracy , podadki

                Nie rozumiesz, "pana nikt" boli to, że zamiast chodzić do kościoła będa chodzić
                do Kulczyków.

                > a propos to Pan Nikt nie jest chyba poznaniakiem ?

                Niestety takich wrzodów jest trochę w Poznaniu. Byłbyś zaskoczony...
                Ale cóż, nadal się pozytywnie wyróżniamy, co cieszy i nad czym trzeba nadal
                pracowac.
                • pan.nikt Re: Nie będą chodzić do kościoła ;) 15.04.05, 23:00
                  Wiem, że jesteś palantem, ale wmawianie mi, tego co napisałeś jest jawną bzdurą
                  Tak chdzę w niedziele do kościoła. To jest godzina na tydzień. Pozostałe
                  godziny, pracuję, jem, śpie, siedze przy kompie, czy telweizorze, gdzieś wyjdę,
                  czy wyjadę.
                  Tak również do marketów i SB.
                  Więc przestań z siebie robić idiotę.

                  A,że jestem wrogiem korupcji??
                  TAK TO PRAWDA, ALE MAMY W POZNANIU, KILKA TAKICH WRZODÓW, JAK TY, KTÓRY UWAŻA,
                  ŻE TYLKO KASA, KASA, KASA, ZA WSZELKĄ CENĘ, BEZ BARIER I ZAHAMOWAŃ MORALNYCH, A
                  PRAWO MOŻNA OBEJŚĆ.
                  Czy mi się to podoba??
                  oczywiście, że nie.
                  • Gość: SZP Pan.nikt ma rację IP: *.icpnet.pl 16.04.05, 13:28
                    i w 100% się z nim zgadzam.

                    Jakie są koronne argumenty skulczykowaciałych:
                    1) "Kulczyk robi coś dobrego dla miasta, a wy (tj. przeciwnicy Kulczyka)
                    zaszczulibyście nawet Raczyńskiego". Kulczyk współczesnym Raczyńskim?
                    Buaahahahaa! Tacy ludzie jak Raczyńscy, Ossolińscy, Zamoyscy poczuwali się do
                    obowiązków wobec narodu ponieważ dysponowali fortunami wyrosłymi w ciągu
                    pokoleń i z pracy chłopów pańszczyźnianych. Oni reprezentowali najlepszą część
                    dawnej polskiej szlachty/ziemiaństwa/arystokracji, która łączyła senatorską
                    godność I RP z XIX-wiecznym przykazaniem pracy dla ludu. Natomiast nie domagali
                    się w zamian za filantropię ustawiania pod nich kolejnych przetargów
                    Albo wpływy już mieli, albo byli ponad to. Jeżeli Kulczyk ma jakieś historyczne
                    wzorce, to raczej kłania się Nikodem Dyzma.

                    2) "przeciwnicy kulczykparku to postkomuniści i homo sovieticus, wrogowie
                    wolnego rynku".

                    Kulczyk nie jest prawdziwym biznesmenem a jego majątek nie ma nic wspólnego z
                    wolnym rynkiem. Kulczyk to macher, jaki może działać tylko w bananowej
                    Rywinlandii. To przedstawiciel postkomunistycznej oligarchii która uwłaszczyła
                    się na majątku narodowym. On nic nie wyprodukował, nic nie stworzył, nic nie
                    wymyślił innowacyjnego. On tylko był we właściwym czasie we właściwym miejscu
                    przy właściwych transakacjach, bo był dobrze poinformowany przez właściwych
                    kumpli co się kroi.

                    3) "przeciwnicy Kulczyka to słuchacze RM"
                    No comments. Spadam z krzesła ze śmiechu jak to słyszę. W życiu nie słuchałem
                    RM ani przez minutę.

                    W starożytnym Rzymie plebs wiwatował na cześć oligarchów, kiedy oligarchowie
                    rzucali mu darnowe zboże i finansowali wyścigi rydwanów albo walki gladiatorów.
                    Ten plebs nie dostrzegał, że sam by przez tych oligarchów okradziony i wyzuty z
                    wolności oraz własności. Dziś Kulczyk, Rywin, Michnik, para prezydencka i parę
                    innych typków chce żebyśmy wiwatowali na ich cześć i posłusznie wybierali ich
                    alboi ich marionetki w kolejnych wyborach, w zamian za to że Jola otworzy
                    kolejny "motylkowy oddział" i przytuli jedno chore dziecko przed kamerą a
                    Grazia będzie się bawić w mecenasa kultury i "panią na Starym Browarze". Ja
                    takim mecenasom i filantropom mówię NIE.
                    • drhuckenbush Re: Pan.nikt ma rację 18.04.05, 02:34
                      Mozna z Twojego postu wyciagnac wniosek, ze majatek narodowy rozkradany jest
                      przez Zydow i im pochodnych. I w sumie z takim podsumowaniem trudno sie nie
                      zgodzic...
              • drhuckenbush Re: Panie nikt idż na spacer i weż prysznic 18.04.05, 02:19
                Oczywiscie, najlepiej sie cieszyc ze w centrum miasta powstalo centrum handlowe,
                kolejne zreszta. Tyle ze najdrozsze z wszystkich, ktore mamy.
                Skrawek ziemi? Ten skrawek, to kilkanascie milionow zlotych! Dla miasta, ktore
                walczy o kazdy 1000 to bardzo duzo. Na taka skale nie bylo inwestorow? A bo kto
                by chcial park kupowac? No chyba, ze ktos wiedzial, ze bedzie zmiana
                kwalifikacji obiektu...
      • drhuckenbush Re: super 16.04.05, 01:00
        Ja powiem. I wierze, ze nasze sady tez predzej czy pozniej powiedza - moze i
        zle, ale sprawiedliwe slowo na Kulczykow.
    • Gość: Nowak USA Re: Stary Browar z nowym gmachem IP: 157.134.225.* 15.04.05, 15:37
      Niestety i USA roi sie od przewalow. I tych duzych Lay (ENRON), Ebert,
      Kozlowski ... i tych malych Martha S. Jednak spoleczenstwo rozumie role
      lokomotyw i docenia co robia dla reszty nas zwyklych pracownikow. Oczywiscie
      zdarzaja sie rowniez amerykanscy homo sovieticus (rzadko)podobni do pan.nikt
      ale posluchu zbytnego nie maja.
      • pan.nikt Re: Stary Browar z nowym gmachem 15.04.05, 23:05
        Pierwsze słyszę, żeby homosovietikusy byli gorącymi zwolennikami prawa i
        uczciwości.

        Chyba coś mylisz.
        Tak w Stanach w Europie, też występuje korupcja. Ale na jaką skalę??
        I nie sa to tylko moje odczucia, ale i wyniki badań ogłaszane w rozmaitych
        światowych rankingach.

        ZROZUM
        PRACA, UCZCIWA, WYDAJNA I MADRA TAK, TAK, TAK.
        ZŁODZIEJSTWO NIE, NIE, NIE.

        czy to trudno pojąć??
        Czy wg ciebie, jak ktoś uczciwy, to zaraz leń???

        Ciekawy ogląd świata!!!
    • Gość: Bolko Peek & Cloppenburg - a nie Peak IP: *.icpnet.pl 15.04.05, 15:45
      • Gość: Art Re: Peek & Cloppenburg - a nie Peak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.05, 16:54
        Poza tym już jest w Polsce - np. w galerii Mokotów w Warszawie
    • drhuckenbush Re: Stary Browar z nowym gmachem 16.04.05, 00:52
      Noz sie w kieszeni otwiera i serce sie kraje, jak sie czyta ten artykul... To
      jest po prostu straszne... Kolejna wielka pralnia... I parking 4 zl/h...
      • Gość: adas Re: Stary Browar z nowym gmachem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.05, 11:45
        bravo za wszystko i to jest poznanska firma a reszta marketow to tylko
        warszawskie oddzialy oprocz lidla ale nawet nie przystoi porownywac ich do
        takiego cuda!!!!apartamenty beda na sprzedaz czy hotelowe?
        • Gość: Michal Re: Stary Browar z nowym gmachem IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 16.04.05, 18:42
          Dlaczego tak jest w Poznaniu ,ze jak ktos (w tym przypadku Grazyna Kulczyk)
          chce zrobic cos ponad przecietnosc to odrazu pojawiaja sie wszelkiej masci
          szumowiny jak glizdy po dyszczu.
          • Gość: SZP Re: Stary Browar z nowym gmachem IP: *.icpnet.pl 16.04.05, 19:05
            Należy raczej żałować, że z takiej właśnie "ponadprzeciętności" Poznań ostatnio
            słynie.
            Jeżeli ponad przeciętność ma oznaczać nieuczciwie, to rzeczywiście lepiej żeby
            ktoś przeciw temu zaprostestowal.
            To pan i pani Kulczyk Kulczyk są szumowinnami - jednymi z osób które wypłynęły
            na brudnej fali lewych uwłaszczeń i przekrętów na początku lat 90. Esbeckie
            pieniądze firm polonijnych i prl-owskich centrali handlu zagranicznego,
            kumpelstwo z "Preziem" i "pierwszym" Teraz chcą udawać że są z lepszej gliny,
            grają rolę patrycjuszuy i mecenasów sztuki. Ale ich miejsce w historii III RP
            jest obok Rywina, Bagsika i Gąsiowrowskiego, Dochnala itd.

            • Gość: Michal Re: Stary Browar z nowym gmachem IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 16.04.05, 20:28
              Te "ponadprzecietnosc" kreuje warszawka bo tam sa wszystkie media ,kto sie
              nie podporzadkuje tego warszawka niszczy.Gdyby nie Kulczyki to nie byloby
              najnowoczesniejszego browaru w Polsce,wogole by nie bylo browaru,nie byloby VW
              w Antoninku i dziesiatek firm pracujacych dla niego,nie byloby centrali
              glownego przedstawiciela firm importujacych Audi,VW,Skoda ,Porsche ,ktore
              sprzedaja 1/4 samochodow w polsce,nie byloby autostrady przez Wielkopolsce,nie
              byloby reklam samochodow Vw w telewizji z rejestracja PO z ktorej jestem
              cholernie dumny.To warszawka decyduje,ze trzeba placic lapowki zeby
              wielkopolanie byli wlascicielami wielkopolskich firm,Kulczyk aby byc
              skutecznym musi placic ,jest realista.Jesli nie on zaplaci to zaplaca
              inwestorzy z zachodu i tyle.Poznanska Polfe sprywatyzowal Glaxo i odrazu
              zostal zmuszony do przeniesienia centrali do Warszawy ,chociaz ma duzy i
              nowoczesny biurowiec w Poznaniu.Minister Kaczmarek sprywatyzowal wiele
              browarow ,ktorych juz nie ma(Warszawa,Gdansk,Wroclaw i inne),od Kulczyka tez
              domagal sie wejscia browarow LECH na gielde w Waw.co by oznaczalo przeniesienie
              centrali do Waw..Kulczyki buduja Stary Browar ,ktory staje sie wizytowka
              Poznania w przeciwienstwie do inwestorow zachodnich,ktorzy maja Poznan w
              dupie.Dzieki wielkopolskiej rodzinie moge sie napic piwa LECH PILS z
              wielkopolskiego browaru ,moge przejechacsie autostrada wielkopolska (Kulczyka
              zniszczyli autostrada buduje sie w strone Warszawy a stoi w strone
              Berlina),kupic samochod produkowany w Poznaniu.Niech Kulczykowie sie bogaca
              (niestety na warunkach warszawskich)bo tak bogaci sie Poznan i Wielkopolska.
              • Gość: paulos ekstra:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.05, 10:25
                ekstra;
                wreszcie zlikwidują te garaże stojące w "parku" i odnowią tą prawdziwą część
                parku!

                to będzie chyba jedyna inwestycja w tym roku - nasze władze miasta są tak
                beznadziejne, że nie potrafią ściągnąć inwestorów do Poznania. Przy tym
                bezczelnie wmawiają ludziom, że wszystko jest dobrze - co tam Głogowska budowana
                (?)już 7 lat, HP i banki we Wrocławiu, zero nowych inwestycji, zero promocji;
                W sytuacji kiedy rządzący partaczą miasto, poczynania pani Kulczyk zasługują na
                pochwałę.
              • Gość: matt Re: Stary Browar z nowym gmachem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.04.05, 18:24
                Racja, racja, racja. Nawet nie wiesz, ze wyjales mi to z ust. Ja też jestem
                dumny z tej rejestracji PO w telewizji. Warszawiacy, to podli ludzie.
                Mamy beznadziejną stolice, więc zyjemy w beznadziejnym kraju:(
              • drhuckenbush Re: Stary Browar z nowym gmachem 18.04.05, 02:43
                Nie wiem czy wiesz, ale browar Lecha nie jest najnowoczesniejszy dzieki
                Kulczykowi. On tam ma niewiele udzialow - zdecydowana wiekszosc ma SAB. A wiesz
                jak kupil to, co ma? Nie wydal na to ani grosza, splacal z obrotow firmy. To ja
                ku*** tez tak chce, ze se pojde do ministra i powiem "panie, chce 10% akcji w
                Orlenie za darmo, kase oddam pozniej, w ratach"...
            • drhuckenbush Re: Stary Browar z nowym gmachem 18.04.05, 02:40
              I obok Milera, Kwacha i kolejnych szumowin...
          • drhuckenbush Re: Stary Browar z nowym gmachem 18.04.05, 02:38
            Nie jest. Jak ktos chcial budowac King Crossa czy Poznan Plaza czy M1 czy
            Auchany rozne, to zadnego szumu nie bylo. Ciekawe dlaczego, nie?
    • analogx Re: Stary Browar z nowym gmachem 18.04.05, 13:33
      chyba dorzuce moją opinie do tej dyskusji. 1 Spółka Fortis Pani Kulczyk kupiła
      park po zaniżonej cenie-to fakt.ale w zamian wyłoży pieniądze na przebudowe
      ulicy Kościuszki(jak się niemylę razem ze spólką budującą andersie tower),co w
      praktyce powinno zrobić miasto.2może i Pan Kulczyk pomnożył swój mająteknie
      dokońca legalnie.ale pokażcie mi człowieka który obracając taką gotówką nie
      posługiwałby się swoimi koneksjami.poznaniacy cieszcie się że ten człowiek
      jeszce w Poznaniu inwestuje,i to z gustem(Stary Browar to chyba
      najładniejsze,urządzone z gustem centrum handlowe w polsce).daje prace ogromnej
      rzeszy ludzi.na miejscu poznaniaków podziękował bym panu grobelnemu i Radzie
      Miasta-np.rozbudowa volswagena,brak znaczących inwestycji.to on w największej
      mierze sąwinni stagnacji gospodarczej miasta
      • Gość: pagani Re: Stary Browar z nowym gmachem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.05, 16:50
        Zgadzam się w pełni.I co z tego,że kilka milionów mniej zapłacił Kulczyk. Nawet
        jeśli znalazłby się inwestor gotowy kupić tą działkę za większe pieniądze to
        teraz mielibyśmy w tym miejscu "galerię" handlową jakich pełno w polskich
        dużych miastach. A tak mamy przepiękny gmach, który już stał się atrakcją
        turystyczną Poznania.Nie wspominając już o tym,że inwestor z zewnątrz
        nie "bawiłby" się w jakąś kulturę. Poza tym Fortis wyłoży 15 mln na ul.
        Kościuszki.Co do nowej części SB to czuję,że całość będzie powalająca!Pozdr
    • Gość: Ha Proszę o lodowisko w SB IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.05, 16:12
      Jak wyżej - kręgielni parę jest, a lodu zero.

      Pzdr,

      PP
      • Gość: pagani Re: Proszę o lodowisko w SB IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.05, 16:53
        Też jestem za lodowiskiem.Kolejna kręgielnia będzie w Plazie, a lodowiska w
        centrum z prawdziwego zdarzenia brak.Chyba wszyscy pamiętają szopkę z
        lodowiskiem jaką odstawili panowie z Urzędu Miasta?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka