Głosowanie - Ukrycie forum?

[nurich]

Zakładam nowy wątek, bo do poprzednich nawet nie chce mi się zaglądać. Proszę
o wpisywanie swoich głosów "za" lub "przeciw": Czy nasze forum powinno zostać
ukryte? Oczywiście autoryzacja troszkę utrudni dostęp, także promykowiczom.
Troszke później zamieszczę listę nicków, które byłyby według mnie
automatycznie autoryzowane.
pozdrawiam
iwona

[przemo_rz]

Ja jestem za ukryciem forum.
Trochę dużo ostatnio kręci się tutaj oszołomów, których jedyną pasją jest
obrażanie innych i podburzanie przeciwko sobie.

Pozdr.

Przemo

[arkw3]

Ja rowniez jestem za.
Pozdrawiam Promykowiczow
Alina

[jac3k]

A może społecznie, przed zamknieciem forum dać info na klatkach schodowych ?
Ja jutro podrukuje i nalepie na tablice informacyjne w bloku przy Gwiaździstej
informacje o forum. Warto przed zamknięciem zadbać o dużą liczbę uczestników.
Jeżeli macie czas i chęci też rozwieście takie ogłoszenia w swoich blokach.
Wiem że np. na Księżycowej taka akcja miała już miejsce.

Pozdrawiam
Jac3k.

[moondrive]

Mieszkancy Księżycowej 13-19 dowiedzieli sie o forum zimą po spotkaniu
wspólnoty, ale wydaje mi się, że nadal nie wszyscy o tym wiedzą! Tak naprawdę
to już od jakiegoś czasu pojawiające sie komentarze i tematy poruszane przez
niektórych ludzi bardziej zniechęcają do odwiedzania forum niż zachęcają!
Jestem ZA!

Pozdrawiam
Moondrive

[nurich]

Co oznaczają różne typy forów?


"Forum otwarte czytać mogą wszyscy użytkownicy portalu Gazeta.pl, a pisać na
nim wszyscy zalogowani użytkownicy. Czytać posty na Forum zamkniętym również
może każdy, ale pisać na nie mogą tylko ci uczestnicy zaakceptowani przez
założyciela. Dostęp do forum ukrytego mają tylko uczestnicy zaakceptowani przez
założyciela."

Chyba byłoby zamknięte, może ktoś chce czytac, ale nie chce pisać, tak będzie
najwygodniej. Czekam na wasze opinie do soboty. W sobote lub niedziele zamknę
forum A oto lista nicków, które będą automatycznie autoryzowane:

iwonaw, gosch, tomekdp, asitaa, adam.mielcarek, jac3k, waldimen1, kontis,
agattaso, promykowicz, pawelpiwowarczyk, miko-o, amavel, kostkarubika, adles,
ark3, arkw3, przemo_rz, muskari, zorrom, moondrive, konsul10, johnny_z,
marcin764.

Są to osoby, które gdzieś podały swój adres, lub sa aktywnymi uzytkownikami od
poczatku istnienia forum. Reszta nicków będzie od soboty zablokowana.

Reszta osób po zamknięciu forum będzie autoryzowana poprzez konakt ze mną na
adres gazetowy (na podstawie krókiego info o sobie i miejscu zamieszkania).

p.s. proszę sprawdzić poprawność swoich nicków i dalsze głosowanie,może pojawią
się jakieś głosy przeciwko zamknieciu/ukryciu.


pozdrawiam
iwona

:)

[iwonaw]

ukrycie forum to dobry pomysł
Dziękuję, że jestem w grupie nicków które będą mogły zamieszczać newsy na
naszym forum

pozdrawiam
iv

[luckie]

ja o forum dowiedzialem sie pare dni temu, na razie sobie tylko poczytalem,
sporo tu bezsensownych klotni, chetnie za to uczestniczylbym w zyciu forum
ktore pomoze wszystkim rozwiazywac wspolne problemy
pozdrawiam z gwiazdzistej

[mik-o]

Miło mi że i o mnie pomyślałaś. Zapewne wybrałaś najlepszą drogę do
ucywilizowania wypowiedzi. Pozdrawiam. Dominik
P.S. Trochę przekręcilaś moje internetowe imię ale i tak Cię lubię Nurich

po co zamykać forum?

[johnny_z]

zamykać forum? autoryzacja? ja uważam ze to suchar, zobaczcie sami, ludziom i
tak nie chce się tu zaglądać a co dopiero prosić o autoryzację... przeciętny
internauta to leń konformista, wątpię żeby miał na tyle wysokie pobudki
ideologiczne żeby pisał podanie o autoryzacje... pozatym zrobi się z tego jakaś
zkapciała enklawa adoratorów.. i umrze śmiercią naturalną.. już teraz selekacja
nicków tworzy klimat wybranych. Ja się wcale taki nie czuję, zresztą
przypominamy że bywam obelżywy i nazwyam niektórych wieśniakami!

..zresztą róbcie jak uważacie, jak dla mnie to nie jest dobry pomysł,
tu potrzebna jest nowa krew i życie:)

[konsul10]

myślę że spowoduje to iż forum promykowiczów umrze śmiercią naturalną. Rozumiem
twoje powody ale takie są już po prostu minusy internetu. Trzeba to
zaakceptować. Z drugiej strony dzięki temu że do końca się nie znamy to możemy
bardziej szczerzej i śmielej wypowiadać się. pozdrowienia

[atora1]

Myślę że lepszym rozwiązaniem będzie blokowanie "pyskatych" użytkowników i to
np. na czas określony. Czasami negatywne opinie też potrafia zmusić do myślenia,
pod warunkiem że nie epatują wulgarnością. Myślę że tak "młode" :-) forum
powinno być otwarte. Zgadzam się z wympowiedzią konsul10. Pozdrawiam z Księżycowej
a.

ignorowanie "pyskatych"

[niko.noki]

Zgadzam sie z johnny_z, konsul10 i atora1. Zamkniecie forum spowoduje, ze zrobi sie z niego kolko wzajemnej adoracji wybranych. A chyba nie o to nurich chodzilo , gdy forum zakladala.

Jezeli wiadomo kto jest "pyskaczem" mozna tych postow poprostu nie czytac, a napewno nie nalezy sie wdawac w jakiekolwiek dyskusje z "pyskaczami". Jak zobacza, ze sa ignorowani to sobie pojda gdzies indziej pyskowac.
A swoja droga to "pyskacze" czasami tez maja racje.

Wniosek: Nie zamykac. Przeczekac. Nie dawac sie podpuszczac.
I nie usuwac kontrowersyjnych postow, moze kogos mimo wszystko zainteresuja.

Pzdr.
Niko Noki

[kontis]

Zamykanie, utrudnianie dostępu, weryfikacja itp. to wydaje się nie być zasadne
rozwiązanie. Przypomina trochę metody Łukaszenki-> jak ktoś wypowiada się nie
po naszej myśli, to jest wrogiem "demokracji". Całkowicie nie na tym polega
idea wolnego wyboru. Jak nie chcę czytać "oszołomów" bo szkoda mi na to czasu,
to tego nie robię. Jestem przeciw ukrywaniu forum.
PS. Ale pomysł, jak można na to wpaść..

[adam.mielcarek]

W wielu wypowiedziach padają słowa, których normalnie ludzie wstydziliby się
wypowiedzieć, wiec może zamiast autoryzacji wprowadzić wyświetlanie imienia
nazwiska i adresu z osiedla !!

AM

[nurich]

Witam wszystkich,
pomimo przedłużenia czasu na głosowanie, wypowiedziało sie troche mało osób.
Jednoznacznie za: 8 głosów
Jednoznacznie przeciw: 5 głosów.
Reszta się wstrzymuje czy powinniśmy jeszcze poczekać?

[kostkarubika]

Moim zdaniem lepiej ignorować ludzi i ich wypowiedzi, jeżeli nas nie
interesują. Sami sobie pójdą jeżeli nie znajdą nikogo do rozmowy. Jeżeli
znajdą - znaczy że kogoś zainteresowali.

Inaczej - głosuję za zostawieniem forum otwartym.
pozdrawiam :)

[ela_n]

Ukrywanie forum ma sens, gdy umieszczane na nim sa posty, ktore nie powinny z roznych wzgledow byc czytane przez nieautoryzowane osoby.
Takie forum ma np. WM Kaktus - sa na nim informacje dotyczace toczacych sie postepowan sadowych (dwoch) i administracyjnych, opinie techniczne dotyczace budynku, korespondecja z firma "dewelorerska" - dostep do takich informacji powinnien byc ograniczony w jakis sposob i jest.

Wasze forum wyglada na forum "do pogadania". Po co zatem je ukrywac? Aby tym co bede chcieli sobie poczytac co sie dzieje na osiedlu (chlebek na smietniku, samochod w rowie, srajacy kotek lub piesek, awarie, zebrania) utrudnic do tych postow dostep.
Jest wiele osob czytajacych, a nie zabierajacych glos, bo nie chce im sie konta zakladac. Czytaja i wiedza co interesuje lub drazni ludzi na osiedlu. Zamkniecie forum, to w 10 czy 15 osob bedziecie poruszac kwestie kupek na trawnikach, bo "lenie internauci" juz nie zajrza na forum. Czy o to chodzi?

Juz zauwazylam dzialania "cenzury" na waszym forum - czytalam jakis post, chcialam do niego wrocic za kilka godzin, a post zniknal. A nie byl to post "nagrobexa", ktorego posty nurich obiecala usuwac z forum by nie byc podejrzana o udzial w pomowieniu :)

e.

[jac3k]

Po pierwsze to jest głosowanie i dotyczy mieszkańców osiedla.
Po drugie zauważyłaś brak posta bo pewnie sama go napisałaś
Po trzecie akysz.

[ela_n]

> Po pierwsze to jest głosowanie i dotyczy mieszkańców osiedla.

:)

> Po drugie zauważyłaś brak posta bo pewnie sama go napisałaś

mylisz sie - linka chcialam znajomemu wyslac - ale sie spoznilam :) bo juz posta nie bylo

> Po trzecie akysz.

:)
mily jestes - wiesz? :)

[kontis]

nie przesadzaj jack3.
To nie ma być towarzystwo wzajemnej adoracji w mocherowych beretach, które
uważa się za nieomylne. Wydaje mi się iż postawa, którą zaprezentowałeś to
czysty snobizm- ja i po mnie choćy pożoga.
Nie ukrywajcie forum. Jak będą wszyscy sobie "słodzić: i nie będzie negatywów
co to będzie za życie- maksymalne nudy, pozbawione całkowicie sensu- już wtedy
beze mnie.
Bo czymże była by "Dynastia" bez niezapomnianej Alexis. Grzeczną bajką dla
gospodyń domowych (drogie Panie nic nie mam przeciw waszej ciężkiej pracy i
naprawdę ją doceniam).
Pozdr