co po pasażu MM?

[Gość: mcfox]

Miejmy nadzieje, że zamiast koszmarnego pasażu MM nie stanie klon koszmarnego
Kupca Poznańskiego!? Bo z tego co zobaczyłem na zdjęciu w GWPoznań wygląda na
to, że bedziemy mieli kolejnego knota w centrum miasta! Obym się mylił! Co Wy
na to?
pzdr.

[Gość: klaus]

W innej dyskusji, dotyczącej Teatru Polskiego, nieprzytomni wielbiciele
zabudowy skweru wokół teatru, by go zasłonić, pieprzą o odtworzeniu stylowej
zabudowy tego miejsca. Właśnie w miejscu MM powinno odtworzyć się to co było,
czyli kamienice. A nie kolejny market - i to w piwnicy oraz biurowiec.
Urbaniści mają chyba fioła, chcąc doprowadzić do zakorkowania tego skrzyżowania
przez usiłujących wjechać na parking lub wyjechać klientów marketu czy biur. A
tak w ogóle, to kamienice, które tam stały, zostały wyburzone pod linię
tramwajową, która miała tamtędy prowadzić. I co? Już nie pasuje? Ciekawa metoda
przeprowadzenia swojej sprawy... . Niedawno odwiedził mnie kolega z Krakowa.
Przewiozłem go trochę po mieście, pokazałem stare i nowe kąty. Kolega spytał
mnie potem, czy w Poznaniu jest tylko jedno biuro projektowe? To, niestety, nie
jest wcale śmieszne...

[Gość: Marek]

Gość portalu: klaus napisał(a):

> A tak w ogóle, to kamienice, które tam stały, zostały wyburzone pod linię
> tramwajową, która miała tamtędy prowadzić. I co? Już nie pasuje?

Linia tramwajowa o ktorej piszesz byla planowana w czasach PRL. Owczesna wladza
miala swoje pomysly na zmiane architektury Poznania. Spadkiem po tamtych
czasach jest np. ciag biurowcow wzdloz Sw. Marcina, ktory powstal na miejscu
specjalnie w tym celu wyburzonych kamienic. Niestety odbudowa kamienic w tym
miejscu bedzie mozliwa dopiero, gdy biurowce te zawala sie, co raczej nie
nastapi predko.

Na szczescie trasa tramwajowa w ul. Piekary nie powstala, dzieki czemu mozna
istniejace puste dzialki zabudowac. Szkoda, ze budujacy nie odtwarzaja wygladu
stojacych tu dawniej kamienic, ale to co sie tam buduje wpasowuje sie dobrze w
wyglad ulicy.

Czas najwyzszy pozegnac sie z pasazem MM.
Zgadzam sie, ze nie powinien tam stanac nowoczesny budynek ze szkla i stali (co
za duzo to nie zdrowo - jest juz Kupiec Poznanski). Wolalbym, aby powstal tu
pasaz handlowy na parterze i mieszkania (lub biura) na wyzszych kondygnacjach.
A sam budynek powinien stylem nawiazywac do sasiednich kamienic.

[Gość: Dzidka]

> W innej dyskusji, dotyczącej Teatru Polskiego, nieprzytomni wielbiciele
> zabudowy skweru wokół teatru, by go zasłonić, pieprzą o odtworzeniu stylowej
> zabudowy tego miejsca. Właśnie w miejscu MM powinno odtworzyć się to co
było,
> czyli kamienice.

To w końcu już nie wiem - jesteś zwolennikiem rekonstrukcji czy nie? A może
wybiórczo?
Jedna z pieprzących

[Gość: klaus]

Dzidka Kochana! Masz (?) nogę w gipsie, a śmigasz mi ze strony jednej na drugą.
Jestem zwolennikiem zabudowania narożnika św.Marcin+aleje Marcinkowskiego.
Najlepiej, "odtworzeniowo" ów narożnik. Jak to wyglądało obrazują pocztówki z
rycinami i zdjęciami tego fragmentu. Pocztówki te i inne można było zobaczyć
swego czasu na specjalnej wystawie, na temat dawnego Poznania. Nie jestem
zwolennikiem wykorzystania przyszłej zabudowy dla handlu(market), czy biur. A
to dlatego, że jak już pisałem, jest to miejsce komunikacyjnie newralgiczne i
nie należy dokładać kłopotów poprzez zwiększony ruch interesantów. Natomiast,
jestem przeciwny idei zabudowy placyku przed Teatrem Polskim! Jestem zdania, że
różne są gusta, różna wrażliwość estetyczna itd. Jednemu może podobać się gmach
teatru, drugiemu nie. I ja to przyjmuję do wiadomości. Jednakże, w tej chwili,
stan placyku jest taki, że on w ogóle jeszcze jest. Po zabudowaniu będzie
już "po zupie". Jestem z wykształcenia i wykonywanego zawodu troszkę związany z
tego typu sprawami i mając dostęp do programów zasymulowałem sobie takie
zabudowanie placyku. Tragedia! Jeśli stan Twojej nogi pozwoli Tobie na spacery,
to przejdź się w to miejsce i zastanów się, jak będzie ów sporny fragment
wyglądał. Zobacz sobie na chodnik i ustal w swojej wyobraźni granicę przyszłego
budynku. Następnie dodaj głębokość tego budynku: no ile może mieć długości
mieszkanie, całe? Ile pomieszczeń powinno być w linii? Dwa, trzy? A może będą
dwa mieszkania w jednej linii? Czyli ile całość w jednej linii? 8m, może 10m?
Może więcej? No więc dodaj to i zobacz(odmierzając kroki) gdzie się zatrzymasz?
Do tego dochodzi wysokość budynków.... Dla mnie gmach teatru jest perełką. I to
na tyle wartościową, że warto ją eksponować. Otoczenie teatru jest obskurne,
ale jest to przysłowiowy pryszcz. To jest żaden problem, żaden. Jednym ruchem,
za wcale nieduże pieniądze można to zmienić. W tej całej dyskusji, nie jest
wyeksponowany pewien wątek: szkoły i kanonu. Ja jestem wyedukowany i staram się
pracować wg pewnych reguł. Aktywni zawodowo urbaniści i architekci też są
wyedukowani wg tych samych reguł. I dla częsci z nich na tym jest koniec. Tak
jak są lekarze i "lekarze", tak są urbaniści/architekci
i "urbaniści/architekci". Przychodzi klient z forsą i już. Szkoła, kanony?
Jeden gość z tego Forum, opowiadał na temat teatru, że w Nowym Jorku są z
powodu skwerów przeciągi, itp. dyrdymały. Tego nie warto komentować, to się
samo komentuje. Osobnym zagadnieniem jest fakt "nabywania" działek, posesji,
budynków w miejscach, co do których rodzą się wątpliwości, co do dalszego
przeznaczenia - i dalej, jak się okazuje, co do których jest później wywierana
presja na włodarzy miasta, po linii "nabywców". Ale to już jest inna
historia... Pozdrowienia!

[Gość: P.B]

Kupiec Poznański podoba mi się, i nie mam nic przeciwko temu aby powstał
jeszcze jeden.

[Gość: Jurek]

Gość portalu: mcfox napisał(a):

> Miejmy nadzieje, że zamiast koszmarnego pasażu MM nie stanie klon koszmarnego
> Kupca Poznańskiego!? Bo z tego co zobaczyłem na zdjęciu w GWPoznań wygląda na
> to, że bedziemy mieli kolejnego knota w centrum miasta! Obym się mylił! Co Wy
> na to?
> pzdr.



Dlaczego uwazasz ze Kupiec Poznanski jest knotem ?

[Gość: Luki]

Zabudowa centrum miasta wzbudza wiele emocji, każdy ma inny pomysł, jak dany
obszar zagospodarować, oczywiście mając na uwadze swój interes. Na wokandzie
pojawił się teraz temat Pasażu MM, ohydnej budowli z początku okresu przemian.
Na pewno jedno nie ulega wątpliwości, już wielki czas na postawienie w tej
części miasta budynku na miarę europejskiego miasta.
Dumni możemy być z obiektu jaki powstał przy Pl. Wiosny Ludów – Kupca
Poznańskiego, bo choć niektórzy określają go mianem koszmarnego, to właśnie
dziś tak buduje się w miastach europejskich Przechodząc się po śródmieściu
Hamburga, Kolonii, Berlina, Wiednia, wszędzie znajdziemy wkomponowane w starszą
zabudowę budynki o nowoczesnej fasadzie zewnętrznej. Jak więc wytłumaczyć
niechęć niektórych do Kupca Poznańskiego, budynku na miarę metropolii
zachodnich? Mam nadzieję, że nie zabudowaliby Pl. Wiosny Ludów kamienicami jak
ta przy Strzeleckiej 2.
Nie emocjonujmy się aż tak bardzo pierwszymi zdjęciami nowej galerii handlowej,
bo od pierwszych pomysłów daleka jeszcze droga do ostatecznych decyzji.
Oczywiście nie mam nic przeciwko temu, żeby elewacja nowego budynku miała
elementy przeszklone, ale zgadzam się również ze zdaniem, że jej architektura
powinna bardziej nawiązywać do przyległych kamienic, niż przedstawia to
pokazane na stronach gazety zdjęcie.

[Gość: Jurek]

Gość portalu: Luki napisał(a):

> Zabudowa centrum miasta wzbudza wiele emocji, każdy ma inny pomysł, jak dany
> obszar zagospodarować, oczywiście mając na uwadze swój interes. Na wokandzie
> pojawił się teraz temat Pasażu MM, ohydnej budowli z początku okresu
przemian.
> Na pewno jedno nie ulega wątpliwości, już wielki czas na postawienie w tej
> części miasta budynku na miarę europejskiego miasta.
> Dumni możemy być z obiektu jaki powstał przy Pl. Wiosny Ludów – Kupca
> Poznańskiego, bo choć niektórzy określają go mianem koszmarnego, to właśnie
> dziś tak buduje się w miastach europejskich Przechodząc się po śródmieściu
> Hamburga, Kolonii, Berlina, Wiednia, wszędzie znajdziemy wkomponowane w
starszą
>
> zabudowę budynki o nowoczesnej fasadzie zewnętrznej. Jak więc wytłumaczyć
> niechęć niektórych do Kupca Poznańskiego, budynku na miarę metropolii
> zachodnich? Mam nadzieję, że nie zabudowaliby Pl. Wiosny Ludów kamienicami
jak
>
> ta przy Strzeleckiej 2.
> Nie emocjonujmy się aż tak bardzo pierwszymi zdjęciami nowej galerii
handlowej,
>
> bo od pierwszych pomysłów daleka jeszcze droga do ostatecznych decyzji.
> Oczywiście nie mam nic przeciwko temu, żeby elewacja nowego budynku miała
> elementy przeszklone, ale zgadzam się również ze zdaniem, że jej architektura
> powinna bardziej nawiązywać do przyległych kamienic, niż przedstawia to
> pokazane na stronach gazety zdjęcie.


Zgadzam sie z Toba co do Kupca Poznanskiego i uwazam ze jest to calkiem
przyzwoity budynek.....aby nowa architektura dobrze wkomponowywala sie w stara,
nie jest potrzebne tepe malpowanie tej ostatniej lecz utrzymanie nowej w
odpowiedniej skali i odpowiednich proporcjach. Dlatego bardzo podoba mi sie
Kupiec a nie podoba PFC.
Pozdr

[Gość: Arti]

Kupiec to jeden z ładniejszych budynków ostatnio wybudowanych w Poznaniu i
jakby po pasażu MM powstało coś podobnego nie mam nic przeciwko !!!
Nie wiem dlaczego chcecie zabudowywać wolne miejsca tym co było kiedyś, czy to
że były gdzieś kiedyś kamienice znaczy że one muszą tam być teraz ?
Denerwujące jest wpasowywanie czegoś na siłe żeby pasowało do tego co było albo
stoi obok. Budynek Globis koło Mercurego też miał pasować do okolicznej
zabudowy i jak to wygląda - ani nie jest nowoczesny ani nie komponuje się ze
starszymi budynkami (oczywiście jego wygląd) duży pomarańczowy kloc !!! Ochyda