Poznań: Marszu Równości nie będzie?

[Gość: bobasz]

cóż to sie dzieje w tym poje..ym kraju

Prezydent Poznania nie ma jaj...

[Gość: eyeblick]

[...]

[pan12345]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[sclavus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: al magus]

Do pedała rowerowego Prawego i Sprawnego, LePpeRowanego!
Och Tyyy…)))))
Ja się po mszy kłaniam nisko,
tak natchniony zrobię wszystko…))))
A czy Taki się odkłoni,
choć Nasz Dziennik trzyma w dłoni?
Stanął jak buddyjska stupa,
zapatrzony na biskupa.
Bo gdy chłop za chłopem goni ,
jako znak ma Dziennik w dłoni…))))
Bo gdy chłop za chłopem goni ,
to do buzi i do dłoni…)))
ta Naszdzieja dobrodzieja…)))
Taaaaaaaaaak…????
To do buzi i do ręki
gotów oddać swoje wdzięki????

Moze zamiast marszu pedalowanie na rowerach?

[Gość: mr_miller]

boidudki

[mlody_junak]

boidudki = boją sie o posady czyli dudki:)
jak by puścił przemarsz, to by kaczory mu stołek spod tyłka zabrały, a w ten
sposób i prezydent syty i kaczka cała.
a co do biskupa -> chyba on z kolei ma jeszcze jedną obawę - że wśród
maszerujących homoseksualistów zobaczy zbyt wielu swoich proboszczy i
wikariuszy, albo nawet kolegę Paetza..:)

równe prawo dla wszystkich: zakazać zgromadzeń dla władzy => rozpędzić ten sejm

boidudki

[mlody_junak]

boidudki = boją sie o posady czyli o dudki:)
jak by puścił przemarsz, to by kaczory mu stołek spod tyłka zabrały, a w ten
sposób i prezydent syty i kaczka cała.
a co do biskupa -> chyba on z kolei ma jeszcze jedną obawę - że wśród
maszerujących homoseksualistów zobaczy zbyt wielu swoich proboszczy i
wikariuszy, albo nawet kolegę Paetza..:)

równe prawo dla wszystkich: zakazać zgromadzeń dla władzy => rozpędzić ten sejm

Jakby Petz byl ciagle biskupem...

[Gość: kib]

to marszy by sie odbył:)

[Gość: LukasK]

Paetz jest biskupem, ale nie ma stanowiska.

GW: OFICJALNIE INORMUJE O NIEOFICJALNYM POWODZIE

[pozlotemu]

cytat z OFICJALNEJ Gazety Wyborczej:
>>Oficjalny powód: marsz ma być zagrożeniem bezpieczeństwa i mienia.
Nieoficjalny: naciski prawicowych polityków i biskupa.<<

Czy GW jest prasa oficjalna????????

HETERO, którzy są przeciw państwu wyznaniowemu...

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

HETERO, którzy są przeciw państwu wyznaniowemu spotkajmy się w sobotę anonimowo
o 15tej pod Starym Browarem

[Gość: eee]

z częściami do roweru -źle z Tobą:))

[Gość: Lukasz]

jestem za.

HETERO, którzy są przeciw państwu wyznaniowemu spo

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

HETERO, którzy są przeciw państwu wyznaniowemu spotkajmy się w sobotę anonimowo
o 15tej pod Starym Browarem

[kayakto]

hahhahaaaaa!!!! LOL!!!! dobre :-)


-

ów prezydent jest z PO

[Gość: raete]

to tak dla przypomnienia

[Gość: test]

test

HETERO, którzy są przeciw państwu wyznaniowemu spo

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

HETERO, którzy są przeciw państwu wyznaniowemu spotkajmy się w sobotę anonimowo
o 15tej pod Starym Broware

[Gość: poznaniak]

Prezycdent nigdy nie był z PO, miał tylko ich poparcie, ale już dawno je
wycofano!!!!!

Prezydent Poznania nalezy do Unii Wolnosci

[Gość: druid]

Notka biograficzna tam: www.poznancity.republika.pl/grobelny.htm

[Gość: test]

test

na straży naszej moralności

[Gość: agnieszka]

jakoś nikomu nie przeszkadzało, że biskup Paetz był pedałem i dobierał się do
chłopców. Kościół milczał i unikał tego tematu. Teraz kiedy pedały chcą
manifestować sw\oją innośc to nagle kościół ostro protestuje w imię moralności.
A gdzie byli ci strażnicy moralności kiedy w Austrii rok temu w klasztorze dla
przyszłych księży ujawniono,że właśnie ci przyszli strażnicy naszej moralności
oglądali w internecie nielegalne zdjęcia pedofilli w dziecmi!!! Klasztor
natychmiast zamknięto. Jestem pewna,że takich przypadków w kościele jest dużo
więcej!!!

Nie było marszu, bo chcieli iść z gołymi odwłokami

[anna-dark]

Nie było marszu, bo chcieli iść z gołymi odwłokami !

[...]

[Gość: Misza]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Marsz rownosci

[Gość: Tadek]

Wypowiedz biskupa Jedraszewskiego to szczyt hipokryzji. Przemarsz bylby
niezgodny z prawem boskim? A gdy arcybiskup Paetz bral do lozka klerykow przez
wiele lat za wiedza Watykanu to bylo zgodne z prawem na ktore sie powoluje?

niech zablokują drogi

[Gość: openmind.desk.pl]

albo niech zrobią wojnę pod sejmem jak górnicy
to se może homofile wywalczą emerytury wcześniejsze

[mindhardcore]

co najwyżej renty

[Gość: closedmind.desk.pl]

czy ty nie powinienes pomyslec nad zmiana ksywki?

[glikoch]

Właśnie ma, w przeciwieństwie do ewentualnych demonstrantów ;-)

[Gość: Kazek]

Najbardziej bolesne jest to, że prezydent mojego miasta używa tak zakłamanych
argumentów. Że niby chodzi mu o "bezpieczeństwo uczestników marszu".
Cóż za zakłamanie. "Dla waszego bezpieczeństwa zabraniam wam głosić waszych
poglądów". Skończony hipokryta.
Znów się przypomina "Człowiek z żelaza", gdzie skazuje się bohatera nie za
rozrzucanie ulotek, ale za "zaśmiecanie miasta". Fakt, że Kaczyński
argumentował w ten sam sposób. Niezaleznie od poglądów - prezydent Poznania
naprawdę nie ma jaj. Boi się nawet wyartykułowac swe stanowisko, jest zakłamany
i demagogiczny.

[anty.rydzyk]

Nowe czasy nastaly. Kiedys balismy sie komuchow, teraz bedziemy sie bali
skrajnych katoli.

[Gość: Kazek]

Problem polega na tym, że Rydzyka i cały ten styl nienawiści do wszystkiego,
kto nie klęczy przez radiem maryja, popiera prawie cały episkopat (z wyjątkiem
może ze dwóch spośród biskupów). Więc nie wiem, czy chodzi o "skrajnych".
Kościół po prostu nadal marzy o władaniu wszystkim, a że robi to sprytnie
poprzez PiS czy LPR, to wychodzi na niby "otwarty". Jeżeli dalej tak będzie
postępował, to wróżę mu szybką marginalizację, jak w innych "katolickich"
krajach (vide: Hiszpania).

[Gość: katol]

juz zacznij sie bac

no święta racja...

[Gość: duck]

Dlaczego wobec takiej argumentacji w Polsce wciąż działają wszystkie szczeble
lig piłkarskich. Facio ugiął się pod naciskiem i tyle. Jest miękki jak
ślimaczek. Mam nadzieję, że Poznaniacy wystawią mu rachunek w wyborach, które
już niedługo.

Lepiej mieć mózg niż jaja

[Gość: LMB]

Ci, co mają jaja zazwyczaj jeżdżą beemkami 110 po mieście.

[...]

[Gość: warszawiak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

wiecej tolerancji!!

[Gość: em4rc]

to co sie robi z polska po wyborach to juz totalna parnoja. gdzie tolerancja?
sam nie darze sypatia homoseksualistow ale to nie powod zeby zabraniac
organizowania takiej manifestacji. zreszta uwazam ze ta manifestacja
przerodzialaby sie w manifestacje przeciwko aktualnej wladzy. Kaczory z
Lepperem i radiem maryja chca nam stworzyc ultraksenofobiczne, ksenofobczne,
zacofane i konserwatywne panstwo. nie bedzie legalizacji aborcji, prostytucji,
zapladniania in vitro itp nie wspominajac nawet o poczciwej marysce...

-----------------------------------
rest in PiS

A WIESZ CO TO ZNACZY TOLEROWAC? RUSZ POLGLOWKA!

[lebierre]

[Gość: [e-mail]]

hej madralo, a ty wiesz? co znaczy tolerancja i demokracja?

Pozwolę sobie zacytować Słownik Języka Polskiego

[maheda]

tolerancja ż I, DCMs. ~cji, blm
1. «uznawanie czyichś poglądów, wierzeń, upodobań, czyjegoś postępowania,
różniących się od własnych; wyrozumiałość»

2. biol. «zdolność żywego organizmu do znoszenia bez szkody dla niego (do pewnej
granicy) bodźców chemicznych, fizycznych i biologicznych»
Tolerancja na penicylinę.

3. lm D. ~cji
techn. «liczba mianowana określająca dopuszczalne odchylenie danej wielkości
technicznej, np. długości, gładkości powierzchni, od jej wartości nominalnej»


Zakładam, że nie o znaczenie trzecie Ci chodzi, a o pierwsze.
Wyrozumiałość, to zupełnie co innego, niż pozwalanie na manifestowanie swojej
inności i kłucie nią w oczy, prawda? Nikt im tym zakazem nie broni żyć po
swojemu. To tylko zakaz demonstracji.

A swoją drogą - traktując społeczność na organizm - świetne jest drugie
znaczenie słowa "tolerancja". Może po prostu taka demonstracja to już jest
szkoda dla organizmu? Choćby z tej racji, że (pamiętając o zeszłorocznym
zamieszaniu) mogą ucierpieć ludzie? Z "obydwu stron"? To się nie liczy, tak?
Ważniejsza jest demonstracja?!

[Gość: Mazur]

> Zakładam, że nie o znaczenie trzecie Ci chodzi, a o pierwsze.
> Wyrozumiałość, to zupełnie co innego, niż pozwalanie na manifestowanie swojej
> inności i kłucie nią w oczy, prawda? Nikt im tym zakazem nie broni żyć po
> swojemu. To tylko zakaz demonstracji.

Ciągnąć dalej Twoje rozumowanie wg zaproponowanej przez Ciebie logiki:niech
sobie inni_niż_ty" żyją po swojemu, To tylko zakaz demonstracji." proponuję
zastosować TWOJĄ zasadę do katolików -> np. zakaz procesji w Boże Ciało. Jesli
Ciebie "kłują w oczy" jakieś poglądy to dlaczego kogoś innego nie mogą kłuć w
oczy Twoje?

Reasumując: wyznajesz moralność Kalego.

Pozdrawiam,
Paweł

[Gość: rsf]

Zazwyczaj normę wyznacza większość, a jako że żyemy w państwie, którego
większość obywateli deklaruje katolicyzm a nie homoseksualizm, procesje nie
kłują w oczy a parady homoseksualistów tak.
Są kraje, w których takie parady nikogo nie rażą, a mieszkanie w Polsce nie jest
obowiązkowe.

[Gość: Mazur]

> Zazwyczaj normę wyznacza większość

Norma nie jest prawem.
Gdyby była trzeba by zlikwidować większość wykroczeń i duży kawałek KK.
Ironizując: Normą nie jest także wyższe wykształcenie - więc może zlikwidujmy
uniwersytety i wyślijmy naukowców do pracy na roli. Witamy w kraju Mao. ;)

Jest wielka różnica pomiędzy statystycznie rozumianą normą, a normą
sankcjonowaną prawem i jedno z drugiego nie da się wprost wyprowadzać.

Chciałbym Ci przypomnieć, że wciąż jeszcze jesteśmy równi wobec prawa
(Konstytucja) - a więc prawo katolików do zgromadzeń jest RÓWNE prawu do
zgromadzeń muzułmanów. Analogicznie prawo do zgromadzeń zwolenników Kaczyńskiego
jest równe prawu do zgromadzeń feministek, homoseksualistów czy nawet
właścicieli kotów.

> procesje nie kłują w oczy a parady homoseksualistów tak

Jak ktoś jest głupi i ograniczony to go kłuje w oczy wszystko co nie jest jego
własnym barłogiem. Łącznie z własną żoną i dziećmi.

> Są kraje, w których takie parady nikogo nie rażą,
> a mieszkanie w Polsce nie jes tobowiązkowe.

Nie wiem czy się obrazić, czy Ci przytaknąć. Smutna decyzja.
Tak się składa, że jestem obywatelem Polski, mam obywatelstwo, moja rodzina
mieszka w Polsce od "zawsze" (jakiś pradziadek był podobno z Czech, ale to chyba
wszystko).
Dlaczego chcesz mi zabrać mój kraj, moją ojczyznę? Czy masz do niego większe
prawo niż ja? Czy jeśli nie jestem katolikiem i nie uważam, że homoseksualizm to
zboczenie - to nie mam prawa tu żyć?

Żyj i daj żyć innym.

Pozdrawiam,
Mazur

[Gość: fallout3333]

"Zazwyczaj normę wyznacza większość"

Ty w ogole nie rozumiesz zasad demokracji, tobie sie marzy komunizm tyle ze
katolicki

Demokracja...

[maheda]

demokracja ż I, DCMs. ~cji; lm D. ~cji (~cyj)
1. «forma rządów, w której władzę sprawuje lud bezpośrednio lub przez swoich
przedstawicieli; władza ludu; ludowładztwo»

2. «forma ustroju państwa, w którym uznaje się wolę większości obywateli jako
źródło władzy i przyznaje się wszystkim obywatelom swobody i prawa polityczne
zapewniające im udział w sprawowaniu władzy»

A więc jednak w demokracji rządzi większość. A nie "wszyscy".
Nie da się stworzyć prawa równego dla wszystkich i zadowalającego wszystkich.

A - i jeszcze dodam: NIE PRZESZKADZA mi niczyja orientacja seksualna, pod
warunkiem, że się z nią nie afiszuje - bo to jest niesmaczne.

[luz-halina]

Jednym slowem tolerujesz homo pod warunkiem, ze ci w dupe, tzn. w droge nie
wchodza? Szczególny to rodzaj tolerancji, jak to jajeczko częściowo nieświeże w
dawnym tekście z kabaretu.
A demokratyczne prawo udziału w sprawowaniu władzy nie sprowadza się wyłącznie
do udziału w wyborach. To także i takie demonstracje po to, by ci "wybrańcy"
nawet i po otrzymaniu mandatów, liczyli się z elektoratem, jego wolą i opinią.
Jakoś tak jednak dziwnie u nas jest, że po wyborach mają oni ten elektorat w d.,
a to oznacza, że akurat oni, łącznie z prezydentem Poznania, powinni być pełni
wyrozumiałości dla "seksualnych inaczej". Sferę zmysłowych doznań mają tę samą.

[Gość: majkelos]

ilu deklaruje, a ilu jest? statystyka mozna latwo sterowac. Czemu nie zrobimy
ankiety komu przeszkadza/nie przeszkadza homoseksualizm? Tylko, ze w naszym
katolandzie glupio powiedziec, ze ma sie w d... kosciol i glupio powiedziec, ze
sie ma inna preferencje seksualna. A to swiadczy o tolerancji :(

[pavlikmedvid]

Katolicyzm jest postawa, a postawe mozna przyjac, odrzucic lub zmienic,
natomiast orientacja homoseksualna nie nalezy do sfery pogladow tak jak np.
opinie, itp. Nie ma tu analogii, jest tylko przypisywanie pewnej grupie osob na
podstawie ich seksualnosci okreslonych pogladow, a przeciez jesli ktos jest
heteroseksualista to nie zawsze jest wyznania rzymsko-katolickiego, czyz nie?!

A poza tym wychodzi na to, ze w Polsce propagowanie tolerancji jest zabronione,
bo mozna dostac od "tolerancyjnych inaczej" w leb... Nadszedl zmierzch dla
demokracji w specyficznie polskim wydaniu. Na szczescie to juz nie moj
zmierzch, wybralem lepsza pogode na zycie. Poza Polska... Hej!

Cytując Słownik Języka Polskiego...

[maheda]

tolerancja ż I, DCMs. ~cji, blm
1. «uznawanie czyichś poglądów, wierzeń, upodobań, czyjegoś postępowania,
różniących się od własnych; wyrozumiałość»

2. biol. «zdolność żywego organizmu do znoszenia bez szkody dla niego (do pewnej
granicy) bodźców chemicznych, fizycznych i biologicznych»
Tolerancja na penicylinę.

3. lm D. ~cji
techn. «liczba mianowana określająca dopuszczalne odchylenie danej wielkości
technicznej, np. długości, gładkości powierzchni, od jej wartości nominalnej»


Zakładam, że nie o znaczenie trzecie Ci chodzi, a o pierwsze.
Wyrozumiałość, to zupełnie co innego, niż pozwalanie na manifestowanie swojej
inności i kłucie nią w oczy, prawda? Nikt im tym zakazem nie broni żyć po
swojemu. To tylko zakaz demonstracji.

A swoją drogą - traktując społeczność na organizm - świetne jest drugie
znaczenie słowa "tolerancja". Może po prostu taka demonstracja to już jest
szkoda dla organizmu? Choćby z tej racji, że (pamiętając o zeszłorocznym
zamieszaniu) mogą ucierpieć ludzie? Z "obydwu stron"? To się nie liczy, tak?
Ważniejsza jest demonstracja?!


demokracja ż I, DCMs. ~cji; lm D. ~cji (~cyj)
1. «forma rządów, w której władzę sprawuje lud bezpośrednio lub przez swoich
przedstawicieli; władza ludu; ludowładztwo»

2. «forma ustroju państwa, w którym uznaje się wolę większości obywateli jako
źródło władzy i przyznaje się wszystkim obywatelom swobody i prawa polityczne
zapewniające im udział w sprawowaniu władzy»

Jeśli dobrze się wczytasz - ze zrozumieniem - przekonasz się, że demokracja, to
są rządy WIĘKSZOŚCI, a nie mniejszości.

PRZEPRASZAM!

[maheda]

Chyba zawisło wpisywanie tutaj odpowiedzi i myślałam, że post nie został
umieszczony :(

[feamor72]

> demokracja ż I, DCMs. ~cji; lm D. ~cji (~cyj)
> 1. «forma rządów, w której władzę sprawuje lud bezpośrednio lub przez swoi
> ch
> przedstawicieli; władza ludu; ludowładztwo»
>
> 2. «forma ustroju państwa, w którym uznaje się wolę większości obywateli j
> ako
> źródło władzy i przyznaje się wszystkim obywatelom swobody i prawa polityczne
> zapewniające im udział w sprawowaniu władzy»

[Gość: heterus]

Przy calym szacunku, ale raczej dowiodl, ze ma jaja i ze wie do czego sluza!

[...]

[Gość: pedro]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

SPOKÓJ Z MARSZANI :/

[Gość: sw]

Dajcie spokój z tymi marszami. Taka plucha za oknem, zimno i pada, a wam chce
się maszerować.

[rerana]

Gość portalu: sw napisał(a):

> Dajcie spokój z tymi marszami. Taka plucha za oknem, zimno i pada, a wam chce
> się maszerować.
Łatwiej związać koniec z końcem!!!

[Gość: bura]

ludziska pamiętajcie że teraz to już nie chodzi o jakiś marsz tylko o to, że
prawo do niego zostało zabrane!Tylko czekać aż zakażą całować sie na ulicy,
chodzić za rączkę, wyznaczą dziewczynom minimalną długość spódnic i bluzek a
facetom każą nosić krótkie włosy!Nie pozostaje nic poza zmianą kraju!Nawet na
muzułmański - wkońcu niedługo u nas bedzie taka sama wolność obywatelska jak u
nich.Niech żyje IV RP :( .................

[Gość: rsf]

i sądzisz, że w kraju muzułmańskim homoseksualiści mogą urządzać swoje parady
bez ograniczeń? hehe....

nie mam slow

[nonewhatsoever]

skad w was ludzie tyle nienawisci?

pozdrowienia ze Szwecji gdzie ludzie wzajemnie sie szanuja.

[Gość: Evelina]

Pozdrowienia z Londynu, gdzie obok siebie zyja ludzie o roznych pogladach,
orientacjach i religiach i jakos nikt sobie do oczu z tego powodu nie skacze.
Czytajac wiekszosc komantarzy to naprawde widze ciemnosc, ciemnosc
widze............. :(

[Gość: intasie]

Mieszkam od 15 lat w Niemczech. Nastawienie większości Polaków utwierdza mnie
wciąż na nowo o słuszności tego wyboru. Tu po prostu jest o wiele mniej
faszyzmu, którego nie cierpię.

[Gość: SOP78]

Chyba właśnie je ma! Nie boi się oskarżeń o ciemnogród, tylko robi swoje

Oralni i analni - zrobcie swoje demonstracje

[Gość: ji]

[Gość: test]

test

Właśnie udowodnił, że ma jaja

[Gość: wacek44]

a nie jest jakimś zboczkiem. Co to ? Za moje pieniądze mają uruchamiać rezerwy
policji po to aby paru pedziów się przespacerowało główną ulicą miasta ?

[Gość: katia]

za twoje podatki ochrania sie rowniez kiboli. a nikt nie zakazuje meczow.

I prawidłowo

[Gość: bambul]

Brawo! Wraca normalność

[galba]

Nawet w POwskim Poznaniu mają dosyć promocji dewiacji seksualnych.

> cóż to sie dzieje w tym poje..ym kraju

Galba! dewiacja

[Gość: kizimizi]

Mogliby tez wytepic dewiację psychiczną i głupote - taka jak twoja Galba

[...]

[pan12345]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[gacekemdk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: bzzz]

Galba, ciekaw jestem co powiesz na cyrk zorganizowany przez Twoich ulubiencow
ostatnio w Brukseli. Gdyby odbyl sie on w Polsce, to czy tez byloby to lamanie
prawa? Wszak pokazywanie takich rzeczy godzi w uczucia moralno-estetyczne.

Poznań: Marszu Równości nie będzie?

[Gość: wkurzona]

Każdy ma prawo maszerować przez miasto, żyjemy przecież w wolnym kraju. Jeśli
jest to demonstracja pokojowa, nikt nie nawołuje do nienawiści czy łamania
prawa, to dlaczego jest to ZAKAZANE?????? Mam dośc tego kraju, w którym
rządzą homofoby, antysemici, bezrobotni, zacietrzewione berety i inne
cudaki!!!

To akurat JEST zakazane

[galba]

Czy ci się to podoba czy nie w naszym KK jest zakaz publicznego zachowania
sprzecznego z przyjętym porządkiem moralno-estetycznym (na tej samej zasadzie
nie można załatwiać swoich potrzeb fizjologicznych na placu w centrum miasta).

> Każdy ma prawo maszerować przez miasto, żyjemy przecież w wolnym kraju. Jeśli
> jest to demonstracja pokojowa, nikt nie nawołuje do nienawiści czy łamania
> prawa, to dlaczego jest to ZAKAZANE?????? Mam dośc tego kraju, w którym
> rządzą homofoby, antysemici, bezrobotni, zacietrzewione berety i inne
> cudaki!!!

[Gość: el]

> w naszym KK jest zakaz publicznego zachowania
> sprzecznego z przyjętym porządkiem moralno-estetycznym

Pozwolę sobie uzupełnic, że chodzi o Kodeks Karny a nie o Kościół Katolicki. Bo
zaraz ktoś by się mógł przyczepić...

[tasma_izolacyjna]

a czy wzięcie udziału w takim marszu jest sprzeczne z przyjętym porządkiem
moralno-etycznym? nijak nie widzę niczego złego w chodzeniu ulicami miasta i
wyrażaniu swoich poglądów. poważnie się zaczynam zastanawiać czy to co się
dzieje w polsce nie doprowadzi do wojny domowej. dopiero co odzyskalismy
niepodległosc i wygląda na to, że część z tych, którzy o nią walczyli próbują
ją teraz odebrać. to żenujące z jednej strony i przerażające z drugiej. bardzo
chciałabym się mylić...

[kotek.filemon]

> Czy ci się to podoba czy nie w naszym KK jest zakaz publicznego zachowania
> sprzecznego z przyjętym porządkiem moralno-estetycznym (na tej samej zasadzie
> nie można załatwiać swoich potrzeb fizjologicznych na placu w centrum miasta).

Widziałeś jakichś kopulujących na paradach w Polsce? Jakieś obsceniczne gesty?
Bo ja jakoś nie zauważyłem. Poza tym, nawet gdybyś załatwiał swoje potrzeby
fizjologiczne na rynku, to kara wymierzana jest post-factum. Chyba, że u ciebie
w mieście prewencyjnie wymierzają mandat każdemu przechodniowi, gdyby
przypadkiem zdarzyło mu się chcieć napaskudzić...

Z tej prostej przyczyny, że...

[galba]

kotek.filemon napisał:

> Poza tym, nawet gdybyś załatwiał swoje potrzeby
> fizjologiczne na rynku, to kara wymierzana jest post-factum.

... takiego zamiaru nie zgłasza się wcześniej. Jeśli by ktoś wystąpił do
magistratu z wnioskiem na zgode na manifestację "sikającą na rynku" to również
zgody by nie dostał.

[kotek.filemon]

Nadal nie odpowiedziałeś na zasadnicze pytanie - gdzie widziałeś tę obscenę?

???

[galba]

kotek.filemon napisał:

> Nadal nie odpowiedziałeś na zasadnicze pytanie - gdzie widziałeś tę obscenę?

Dla kolegi promocja zboczenia nie jest obsceniczna?

[kotek.filemon]

> > Nadal nie odpowiedziałeś na zasadnicze pytanie - gdzie widziałeś tę obsce
> nę?
>
> Dla kolegi promocja zboczenia nie jest obsceniczna?

Jaka promocja? Jakiego zboczenia? Nikt cię siłą nie rozprawiczy na paradzie.

Kpisz?

[galba]

> Jaka promocja?

No a jaki jest cel "manifestacji"?

> Jakiego zboczenia?

No tak, zapomniałem, że dla światłej części EUropejczyków penis w męskim tyłku
to norma...

[Gość: Carlos]

Każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i
uczestniczenia w nich.
Konstytucj Rzeczpospolitej Polskiej
WOLNOŚCI I PRAWA POLITYCZNE
Art. 57.

Nie chodzi o to czy popieram marsz gejów ale o łamanie konstytucji.

[rerana]

Gość portalu: Carlos napisał(a):

> Każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i
> uczestniczenia w nich.
> Konstytucj Rzeczpospolitej Polskiej
> WOLNOŚCI I PRAWA POLITYCZNE
> Art. 57.
>
> Nie chodzi o to czy popieram marsz gejów ale o łamanie konstytucji.
> A to że każdy obywatel ma prawo do bezpłatnej opieki lekarskiej to nie łamanie
konstytucji???

Kpina z Konstytucji RP i Deklaracji Praw Człowieka

[ja_kibic]

Teraz mamy rządy Prawa i Sprawiedliwości!!!
Prezydent-elekt (jeszcze jako prezydent miasta Warszawy) złamał Konstytucję RP
zasłaniając się troską o porządek i bezpieczeństwo; jego decyzja została
zakwestonowana przez organ odwoławczy. Stwierdzono, że zakaz był bezprawny.
Mimo obowiązującego w Polsce prawa i mimo jasnej jego wykładni kolejny
Prezydent miasta stwierdził, że lepiej złamać prawo, niż narazić się na zarzut
popierania homoseksualstów.
Teraz padło na homosiów... Jest jeszcze w naszym kraju jeszcze tylu
innych "przypadkowych" Polaków, którzy powinni siedzieć cicho...
Domaganie się przestrzegania podstawowych praw obywatelskich jest uznawane za
fanaberię i promocję pewnego stylu życia.
Tymczasem jest to podstawa naszego ustroju. Bez wolności zgromadzeń nie ma
demokracji - jest komunizm, faszyzm. Władza może zakać gromadzenia się
obywatelom jedynie, gdy państwo prowadzi wojnę, albo organizatorzy nawołują do
agresywnych zachowań...
Za komuny władza mogła sobie robić co chciała, jak chciała i z kim chciała.
Tamten ustrój został obalony, ponieważ Polakom się to nie podobało.
Teraz wraca się do tamtych metod (interpretacji prawa pozwalającej władzy
realizować własne cele).
Granda.

[Gość: KILAR]

A ja mam żonę i kochanki dwie, więc będę demonstrował za poligamią. Chyba geje,
lezby i inni "prześladowani" poprą mnie na stosownej demonstracji?

[Gość: Carlos]

Polecam jeszcze lekture tego artykułu wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/91095.html

[k_r]

Witam Pan

DZiekuje za zabranie glosu i zaprezentowanie iście ważnych i merytorycznych
argumentów... niestety osobnicy pokroju galby i tak ich nie zaakceptuja..

Pozdrawiam
K.R.

[Gość: tolerancyjna]

A gdzie w konstytucji RP jest napisane, że Polska to katolicki kraj??? Poza
tym, to ma być kulturalny marsz - co złego jest w manifestowaniu aprobaty dla
równości, tolerancji i poszanowania praw innych ludzi????

Jakiej równości?

[galba]

Gość portalu: tolerancyjna napisał(a):

> A gdzie w konstytucji RP jest napisane, że Polska to katolicki kraj??? Poza
> tym, to ma być kulturalny marsz - co złego jest w manifestowaniu aprobaty dla
> równości, tolerancji i poszanowania praw innych ludzi????

Od kiedy to jest zgoda na aprobatę dewiacji?

Moim prawem (tak samo jak prawem 99 % niepedalskiej większości) jest prawo do
nieoglądania takich obrzydliwości w centrach naszych miast.

[Gość: ja]

Dlatego masz prawo zostać w domu i oglądać czegoś,
co ci się nie podoba.


PS: niepedalska większość to mniej jak 97,5% społeczeństwa,
po odjęciu lesbijek mniaej jak 95% społeczeństwa, wg baaardzo
ostrożnych szacunków. Od tych 95% należy jeszcze odjąć,
biseksualistów, bo ich parady jak najbardziej nie gorszą.
Od tego odejmujemy 1/38mln, czyli mnie, bo mimo bycia
heteroseksualistą mam w to gdzieś, kto protestuje zgodnie
z prawem. Od tego odejmujemy jakieś 60% polaków, którzy mają
głęboko w dupie pedałów, nie interesuje ich czy protestują,
wiecują, czy co, tak jak nie interesuje ich nic poza własnym
czubkiem nosa. Z pozostałych odejmujemy jeszcze ludzi, którzy
popierają prawo pedałów to pedałowania i okazuje się, że
jakaś zdecydowana mniejszość społeczeństwa nie życzy sobie
małego wiecu homosiów, który albo się odbędzie, albo nie,
ale dzięki tej małej grupie homofobów został tak nagłośniony,
że prawie każdy o pedałach usłyszał. Tak oto bez nawet małego
wiecu osiągnięto efekt, który dałaby dopiero ogromna demonstracja.
Myślę, że pedały są pełne wdzięczności dla pana Grobelnego i za
jakiś czas uhonorują go jakimś medalem.

[...]

[grooken]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: suriv]

Nie bede odwracal wzroku bo tej parady nie bedzie. I to jest prawdziwe
zwyciestwo demokracji. Wiekszosc decyduje.

Jaka wiekszosc

[Gość: alatien]

Jaka wiekszosc? Ktos sie pytal? Bylo referendum? Byla jakas sonda?

To jeden czlowiek zlamal konstytucje, ktora poparla wiekszosc Polakow.

PS. Na tym forum np. opinie sa 50-50

[Gość: demokrata]

Demokracja to nie tylko rządy większości,ale przede wszystkim ochrona
podstawowych praw człowieka,w tym prawo do wyrażania swoich poglądów(w
granicach obowiązującego prawa tzn nie wzywania do przemocy itd)nawet jeśli są
one sprzeczne z opinią większości.W innym wypadku mielibyśmy tłamszenie różnych
mniejszości w zależności od panującej aktualnie opcji politycznej.Ty też kiedyś
możesz stać się jakąś pogardzaną mniejszością,niekoniecznie seksualną.

[Gość: Jolka]

a widzisz takich? jeśli tak i nie zgłaszasz takich przypadków (molestowania
dzieci) to powinieneś odpowiadać karnie za fakt ukrywania przestępstwa!

Do Moderatora,

[grooken]

Opanuj się człowieku, w tym wątku wycięto całe tony komentarzy. Czy to jest
potrzebne? Nie wiesz pewnie, że homoseksualna mniejszość ma takie a nie inne
preferencje z powodu odmiennych niż ty genów.

Pomyśl, jak to by było, gdyby twoje dziecko urodziło się homoseksualne.

[y00rek]

Galba: Ty jesteś chyba jednak chory psychicznie.
Czytałem Twoje koszmarne brednie, w których podniecałeś się
wizją wystrzelania kilkunastu tysięcy arabskich imigrantów
we Francji. To co napisałeś wyżej świetnie pasuje do Twojej
chorej psychiki. Masz jeszcze szansę. Zacznij brać znów leki.

[Gość: d]

Od kiedy: niepełnosprawność,inny kolor skóry to dewiacje?
Wszyscy tu atakują Homo, a to marsz równości i tolerancji (nie tylko
seksualnej). Homoseksualistów tam może by było z 10%. Ale jak to u nas w kraju
wszyscy widzą tylko to co chcą widzieć.

[Gość: Jolka]

niepełnosprawność i inny kolor skóry do jednego wora z pedałami? - zwykły
kamuflaż!

[Gość: Torak]

A juz myslalem ze nikt inny nie zauwazyl, ze parada miala dotyczyc nie tylko
mniejszosci seksualnych...

[Gość: antyanty]

to juz nie ma innych sposobow na manifestowanie aprobaty dla rownosci,
tolerancji, itd. niz przemarsze zboczkow?

[Gość: ZENON]

A ja mam prawo robic kupę i z tego powodu chyba zorganizuję marsz protestacyjny
pod sejmem

[anvill]

A ty to już w ogóle nic nie rozumiesz. To co nie jest zabronione jest dozwolone
homoseksualizm nie jest zakazany znaczy że jest dozwolony. Manifestacja
środowisk homoseksualnych, feministycznych oraz partii zielonych w protescie
przeciwko dyskryminacji jest jak najbardziej dozwolona i normalnym kraju jak
najbardziej potrzebna bo zwraca uwage na problem naruszania wolności i swobód
obywatelskich. Nie można zakazywać takiego protestu pod naciskami środowisk
pragnących zwalczać demokracje i wolność osobistą każdego człowieka czyli
środowiska które jak wynika (póki co) z naszego prawa łamią to prawo. Dopiero
co PiS i RM dorwało się do władzy a już wprowadzają jedną własciwą ideologie.
Pytam zatem po co było walczyć pietnaście lat temu o demokracje??? Po co???
Polscy jak widać bardzo dobrze się czują żyjąc w komunie i w systemie nakazowo-
rozdzielczym. Komuno wróć!!!

Pedzioluba drwina z logiki

[galba]

> homoseksualizm nie jest zakazany znaczy że jest dozwolony.

Owszem, tak samo oddawanie kału nie jest zabronione. Tylko, że są do tego
odpowiednie miejsca (nazwyają się toalety - jakbyś nie wiedział).

> Manifestacja
> środowisk homoseksualnych, feministycznych oraz partii zielonych w protescie
> przeciwko dyskryminacji

Jakiej dyskryminacji?!

[Gość: Obaryb]

Tylko, nawiązując do twojego nadzbyt trafnego porównania, jak wychodzę ze
sracza, to nie grozi mi dostanie w mordę. A ja prawie zostałem pobity, bo
pomyłkowo wzięto mnie za homoseksualistę. Raz też mnie próbowano wyrzucić z
Burger Kinga.
W obu przypadkach, kiedy homofob zorientował się, że moja żona to nie facet
(obcięta na krótko, bez makijażu i biżuterii), bardzo usilnie przepaszał. No i
to jest ta dyskryminacja. I ja się do protestu przyłączam.

Przeciez przeprosil. Przeprosiny to dyskryminacja?

[wuuuj]

Czy ty aby jednak nie jestes pedalem?

[moni58]

nawet jesli jest pedalem , to nie powinien sie bac ze ktos go za to pobije lub
(w niedalekiej przyszlosci) zamknie w pudle lub domu bez klamek. Tolerancja to
swiadomosc ze inni moga byc rozni i akceptacja tego faktu w spoleczenstwie.Temu
celowi (wg. mnie) sluza takie marsze. Pozdrawiam

[kaisy7]

Brawo Galba!

[anvill]

Wiesz Galba nie bardzo interesują mnie twoje koprofagiczne ułomności/słabości.
Jak chcesz się babrac w gó...nie to ja ci tego nie zabronie. Istotne jest
natomiast to że do tej pory jeszcze nie udało ci się odnieść do żadnego
argumentu tylko cały czas o tych gó...nach piszesz. Znajdz może sobie jakieś
forum dla koprofagów bo my tutaj zupełnie o czymś innym rozmawiamy.

[Gość: Jolka]

nie kijem go to go pałą

[...]

[Gość: s]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Jolka]

wszystko ma swoje granice i tzw. demokracja również .wolność, równość,
braterstwo, tolerancja, demokracja- dzisiejsza Francja zapędzona w kozi róg .

[anvill]

Dzisiejsza Francja to doskonały przykład tego do czego prowadzi brak tolerancji
i ksenofobia. Francuzi to najbardziej ksenofobiczny naród w Europie jaki znam.
Imigrantów traktują jak podludzi więc wcześniej czy później tak to się musiało
skończyć.

Nie bądź śmieszny człowieczku

[shygay]

[anty.rydzyk]

O jakie zachowania niemoralne i malo-estetyczne chodzi?

[Gość: behemot]

BREDZISZ Galbo, sprzeczne z czym ? Oto cytat z ciebie: "Czy ci się to podoba czy nie w naszym KK jest zakaz publicznego zachowania
sprzecznego z przyjętym porządkiem moralno-estetycznym" W którym miejscu, bo może kodeksu nie znam????? A co to jest przyjęty porządek moralno estetyczny???? Mylą ci się marzenia i wyobrażenia o prawie z tym co rzeczywiście jest w nim napisane. O zakazie dyskryminacji już nie wpsomnę, bo ty zapewne jak większość kaczoludków uważasz, że to wstrętna polityczna poprawność.
Polska katolicka bardzo mi już zbrzydła, za dużo wody święconej, za mało zwykłego mydła

[Gość: Jolka]

do święconej wody nikt cię nie zmusza, a mydła możesz używać więcej - nikt ci
nie zabrania

[manonfire]

galba napisał:

> Czy ci się to podoba czy nie w naszym KK jest zakaz publicznego zachowania
> sprzecznego z przyjętym porządkiem moralno-estetycznym (na tej samej zasadzie
> nie można załatwiać swoich potrzeb fizjologicznych na placu w centrum miasta).
>
Estetyka kwestią gustu. Ze względów estetycznych np. nie należałoby organizować
paraolimpiad. Dla mnie to widok nieestetyczny, jacyś ludzie bez kończyn i różne
takie. Za to estetycznym jest widok maszerujących ulicami kolesi w odświętnych
dresach z estetycznie wygolonymi łbami oraz grubymi złotymi łańcuchami. Może by
tak dla estetyki urządzić Paradę Dresiarzy? Taki piękny widok, ci prawdziwi
heteroseksualni mężczyźni w swoich błyszczących dresach...

[Gość: oko]

w 100% popieram!

[rerana]

galba napisał:

> Czy ci się to podoba czy nie w naszym KK jest zakaz publicznego zachowania
> sprzecznego z przyjętym porządkiem moralno-estetycznym (na tej samej zasadzie
> nie można załatwiać swoich potrzeb fizjologicznych na placu w centrum miasta).
>
> > Każdy ma prawo maszerować przez miasto, żyjemy przecież w wolnym kraju. J
> eśli
> > jest to demonstracja pokojowa, nikt nie nawołuje do nienawiści czy łamani
> a
> > prawa, to dlaczego jest to ZAKAZANE?????? Mam dośc tego kraju, w którym
> > rządzą homofoby, antysemici, bezrobotni, zacietrzewione berety i inne
> > cudaki!!!
>
>
> Dodaj jeszce antypolacy!!!

[Gość: ee]

Otoz tak nie jest. Wyobraz sobie demonstracje w ktorej pod twoimi oknami biora udzial "homofoby, antysemici, bezrobotni, zacietrzewione berety i inne cudaki!!!"? I co tez prezentowalabys opinie: "każdy ma prawo maszerować przez miasto, żyjemy przecież w wolnym kraju"?


Notabene dokonalas kolejnego uproszczenia - gej rowniez moze byc bezrobotny, a lesbijka antysemitka. A oba stanowia chyba forme jak to sama okreslilas "cudaka", bo to wiekszosc stanowi o normie, a nie margines.

bo zyjesz babo w w kolchozie pokomuny

[burakiprlu]

czarne bydlo w sukienkach wpieprza sie do polityki, spalic za to wasze koscioly,
odebrac mienie, i worki siermiezne na lby wy skorumpowane bydlo gloszace slowo
boze. rozdziobia was kruki i wrony zaklamane scierwo, obojetnie w habitach czy
sldowskich gaciach.

[kap0]

no i dobrze

[mindhardcore]

No i co zrobisz, rozpłaczesz się? Nie lubię gejów (w sensie zorganizowanego
ruchu, chociaż przeważnie nie lubię też homoseksualistów których znam
osobiście), mimo tego uważam, że powinno pozwolić im się na marsz. Przeszliby -
poszliby i tyle, po co to rozdmuchiwać?
Aha pytanie na marginesie -co oni chcą demonstrować?

[kobietka_]

Aha pytanie na marginesie -co oni chcą demonstrować?

otóż to co oni chcą demonstrować?

[suuuka]

Czytam, czytam i nie doczytałam do końca. Tyle głupot tu wypisujecie, tyle
nienawiści. Mnie zastanawia czemu tylko homoseksualizm jest wyciągany z tej
parady. Przecież to parada przeciw nietolerancji. Z różnych powodów - rasy
religi orientacji itp. Moim zdaniem zakazując z powodu homo władze obrażają
innych uczestników. I jeszcze wciąganie JPII w tą nienawiść... Papież staje się
uniwersalnym wytrychem załatwiającym różne sprawy, po prostu narzędzie do
którego wszyscy boją się przyczepić. Czy JPII był przeciw tolerancji??? Fuj,
jesteście obrzydliwi. Pozostaje nam tylko obywatelskie nieposłuszeństwo.
Poznaniacy, mam nadzieję, że skorzystacie z tego prawa i parada się odbędzie.
Trzymam kciuki.

[Gość: pedałomMówimyNie]

zakazane z powodu próby pokazania alternatywnej metody na życie. promowania. to
trzeba dławić w zarodku póki czas.

[tytusdj1]

Tak jak i nie ma zoofobii, nekrofobii pedofobii. Dewiacją za to są: homo-, zoo-
, nekro-, pedo- i inne -filie. Dość już robienia z normalnych ludzi "niby
chorych" przez różnego rodzaju dewiantów.

[Gość: hegemon]

Z racjonalnego punktu widzenia PiS strzela sobie samobója, tak jak w Warszawie, zabraniając takiej parady. Bo skoro nazywają się Prawo i Sprawiedliwość to powinni tego prawa przestrzegać i wyrazić zgodę, skoro nie ma formalnych przeciwwskazań. Kaczyński sam powiedział w jakiejś debacie (chyba u Lisa), że specjalnie szukał paragrafu, żeby w Warszawie się nie odbyła. To z praworządnością nie ma za wiele wspólnego. Paradoksalnie taka postawa dodała mu zwolenników. Nie rozumiem tego.
Dopóki w kraju nie będzie rządzić prawo, sensowne i stabilne, respektowane przez wszystkich dopóty będziemy skazani na widzimisie różnych grup czy pojedynczych osób. Do tego niestety trzeba dojrzeć, a z tego co widzę Polacy wolą dać się ponieść emocjom, niż spojrzeć chłodno na problem.

[maxio_max]

Prezydent Poznania Grobelny to POwiec ignorancie

[Gość: el]

Prawidłowa decyzja!!

Warszawa wita Poznań w klubie!

[Gość: Dan]

Pan Prezydent W-wy Lech K. został Prezydentem RP i teraz już nigdzie żadnych
marszów równości nie będzie (chyba że w Berlinie)

Zaklamane spoleczenstwo

[Gość: bzyczka]

Wiecie co? Wstyd mi za Was wszystkich. Wiecie w ogole dlaczego oni manifestuja?
Bo sa traktowani jakby byli gorsi. Co im brakuje? Sa wyksztalceni, pracuja jak
kazdy obywatel i facet ktory spi z facetem jest be, a lesbijki? juz Wam nie
przeszkadzaja nie? Bo to nie jest takie obrzydliwe? A przeciez to jest to samo.
Chetnie ogldacie filmy jak dwie panie zabawiaja sie swoimi lechtaczkami ale nie
chcecie pozwolic zeby ktos zrobil przemarsz. Prawda? A co to cholera mnie
obchodzi kto z kim spi? Dlaczego oceniamy ludzi wg kretynskich kryteriów.
Dlaczego nie wytyka sie palcami dziwek, zon zdradzajacych mezow, mezow
zdradzajacych zony?? Ciagle piszecie o penisie w d.. Az sie rzygac chce..ilu z
Was kiedys pomyslalo o sprobowaniu takiej "opcji". Nie wierze zeby nikt z Was.
Teraz obrzucacie gownem innych zeby Was nikt nie podejrzewal zebyscie sie nie
stali zakala spoleczenstwa? Najlepsza obrona jest atak nie?
I wiecie co jeszcze kazdy powinien miec prawo powiedziec co mysli a na nasze
ksenofobiczne wladze wlasnie zakladaja nam na pysk kaganiec. U nas nie ma
demokracji, jest za to nietolerancja i ksenofobia.

bullshit

[Gość: pedro]

Sama sobie odpowiedzialas, ze jednak nie sa az tak strasznie traktowani
skoro ukonczyli studia, maja piekne prace i pieknych mezczyzn.
Nie jedna kobieta chciala by miec takiego nie pijacego, wyksztalconego, z
piekna praca, nie bijacego w leb meza. I jakies dodatkowe 20% niepracujacego
spoleczenstwa.

Ba, wiec zazdrosc?

[anty.rydzyk]

[anty.rydzyk]

Podobno najbardziej zaciekli w zwalczaniu innosci sa krypto-homoseksualisci.
Dokonuja projekcji samo-nienawisci na innych.

[Gość: MIndharcore]

w takim razie wśród mężczyzn mamy około 70-80% kryptogejów... ale co z
kobietami które brzydzą homoseksua;liści, czy one też....?
Czy ty jesteś kryptokatolikiem?

[anty.rydzyk]

Jestem jawnym anty-Rydzykiem (problemy z czytaniem?).

Krypto-homoseksualizm dotyczy rowniez kobiet.

Nie pisalem o wszystkich mezczyznach (czy kobietach), pisalem o tych ktorzy
glosno demonstruja swoja nienawisc do homoseksualistow, a tych jest znacznie
mniej niz sugerujesz.
Pozostaje jeszcze "problem" biseksualistow, ktorych wydaje sie byc wiecej niz
"czystch" homoseksualistow.

Arytmetyka niepoparta rzetelna statystyka jest bezwartosciowa.

[Gość: mindharcore]

I co ja mam ci odpisać, jak Ty nie jesteś w stanie nawet dostrzec ironii w moim
pytaniu...?
Przeczytaj jeszcze raz swój poprzedni post, moje pytanie i dopiero odpisz.
Czekam.

[anty.rydzyk]

Obawiam sie ze czytamy 2 rozne posty.

[Gość: mindharcore]

Ok, dajmy spokój, nie chce mi się tłumaczyć o co chodzi, jest tylu innych
forumowiczów, którzy są mniej wymagający - po co ci się ze mną szarpać?
Pozdrawiam

Brawo! Wspaniala decyzja!

[Gość: jack]

100 % poparcia dla zakazu tej manifestacji

PYTANKO???????????

[Gość: pablo]

Dlaczego mogą maszerować przez miasta pielgrzymki, procesje i strajki????
Widać w PL są równi i równiejsi.... jak za komuny

Pzdr pablo

[Gość: tammis]

Odpowiadam. W Kraju Prawa i Sprawiedliwosci takze te formy publicznego
okazywania swoich przekonan znikna, to oczywiste. Powodem do zakazu takich
przemarszow bedzie dbanie o zdrowie i mienie maszerujacych (pielgrzymujacych)
oraz mienie okolicznych mieszkancow - jak wszyscy wiemy homoseksualisci i inni
Nierowni zdolni sa do podkladania bomb, kto wie czy nie maja swoich snajperow
takze. Nastepne "boze cialo" bedzie dniem cichoci i skupienia dla Katolikow w
domach.

Gratuluję "przekonań"

[galba]

Gość portalu: tammis napisał(a):

> Odpowiadam. W Kraju Prawa i Sprawiedliwosci takze te formy publicznego
> okazywania swoich przekonan znikna,

Od kiedy to penis w odbycie to "przekonania"? A może to wręcz "opcja
polityczna"?

[Gość: polizaj]

wiekszosc polakow jest za zakazem, tak zawsze bedzie. I dobrze.

[Gość: Kazek]

Wcale nie wiem, czy większość. Dwaj Kaczyńscy, rydzyk i giertych to jeszcze nie
wiekszość. A ja widziałem wyniki badan socjologicznych, które mówią zupełnie co
innego.
Zwróćcie uwage, jak często zwolennicy Kaczyńskich i spólki nie mają nic do
powiedzenia poza wulgaryzmami. Oczywistej prawdy, że nie chodzi o seks, tylko o
np. równe prawa spadkowe (w sytuacji, gdy geje płacą takie same podatki jak
hetero (ja jestem hetero), nie są w stanie zrozumieć. Bo to wykracza poza
wrzask. Smutne. Ale typowe.

A dlaczego...

[galba]

Gość portalu: pablo napisał(a):

> Dlaczego mogą maszerować przez miasta pielgrzymki, procesje i strajki????
> Widać w PL są równi i równiejsi.... jak za komuny
>
> Pzdr pablo

Wolno na ulicy czytać gazetę a nie wolno kopulować?

[Gość: tammis]

o przepraszam... nie wiedzialem ze w programie przemarszu beda pokazywane penisy
gdziekolwiek... rozumiem ze lechtaczki by nie przeszkadzaly?
niedopatrzenie z mojej strony

[...]

[galba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: pablo]

Ale ty głupia jesteś nie rozumiesz chyba słowa przemarsz, tylko bzykanie ci w
głowie. Głodnemu chleb na myśli

Pzdr Pablo

I sięgnęliśmy "liberalnego" dna...

[galba]

Gość portalu: pablo napisał(a):

> Ale ty głupia jesteś nie rozumiesz chyba słowa przemarsz, tylko bzykanie ci w
> głowie. Głodnemu chleb na myśli

Gratuluję poziomu argumentacji oraz wiedzy. Agresji nie gratuluję bo to u
przedstawicieli środowisk pedziolubnych norma.

[Gość: pablo]

To raczej ty nie masz argumentów i jeszcze pie... głupoty jakoby homo są
agresywni, to raczej antyhomo lubują siew gresji.
A proszę jeszcze raz na odpowiedz dlaczego jedni mogą przejść a inni nie?

Pzdr pablo

Wszyscy mają te same prawa

[galba]

Gość portalu: pablo napisał(a):

> To raczej ty nie masz argumentów i jeszcze pie... głupoty jakoby homo są
> agresywni, to raczej antyhomo lubują siew gresji.
> A proszę jeszcze raz na odpowiedz dlaczego jedni mogą przejść a inni nie?

Wszyscy mogą sobie chodzić. Za to nie wszystko robić (także wszyscy!). To nie
chodzi o to, że oni sa pedałami ale o to, że chcą zanieczyszczać przestrzeń
publiczną. Takich rzeczy nie wolno tak im jak i mnie.

[Gość: Mrs Jones]

Ale czym oni będą tę przestrzeń zanieczyszczać? Ulotkami? Gumą do żucia?
Spermą?

[anvill]

ale ty rzeczywiście jakaś zfrustrowana jesteś na punkcie tego bzykania. wez
pogadaj ze swoim chłopcem i spróbujcie jakoś temu zaradzić.

Pedziolubom gratulujemy... znajomości ortografii

[galba]

anvill napisał:

> ale ty rzeczywiście jakaś zfrustrowana jesteś na punkcie tego bzykania. wez
> pogadaj ze swoim chłopcem i spróbujcie jakoś temu zaradzić.

Nie mówiąc o historii. I takie coś chce opiniować decyzje prezydenta miasta...
Zgroza.

[anty.rydzyk]

Hmm, slownik ortograficzny zamiast chlopa? To nie jest jakas dewiacja?
Tyle krzyczysz a sam(a) sie niezle "zabawiasz", hehe.

I am little Taliban

[rosenkreuz]

I come from the country of Lechistan. :-))))))))))))

[Gość: tammis]

Miasta (w przeciwienstwie do prywatnego mieszkania) sa przestrzenia publiczna i
nikt nawet pan/pani galba nie ma prawa zagarniac jej tylko i wylacznie dla
swojej opcji politycznej/swiatopogladowej.

"opcja polityczno/światopoglądowa"

[galba]

Gratuluję - penis w dupsku to teraz jest "opcja"...

> pan/pani galba

Trochę wiedzy historycznej i nie byłoby problemu. No ale jak ktoś zamiast
czytać woli "walczyć o prawo do publiczej ekspozycji penisa w tyłku"...

[Gość: tammis]

rozumiem ze atak personalny na to nie agresja?

[Gość: pablo]

Nie ma co z nią dyskutować, ona tylko o "penisach w dup... i bzykaniu"
Już bym cos mocniejszego napisał ale szkoda słów i bym by wyzwany od pedałów,
lewaków itp

Pzdr Pablo

Droga Pablo

[galba]

Gość portalu: pablo napisał(a):

> Nie ma co z nią dyskutować, ona tylko o "penisach w dup... i bzykaniu"
> Już bym cos mocniejszego napisał ale szkoda słów i bym by wyzwany od pedałów,
> lewaków itp

Nie rozumiem dlaczego te słowa są dla ciebie obraźliwe? Ja się nie obrażam
za "prawicowca" czy "konserwatystę". Samaś sobie wybrała tę "opcję".

[kociaszek]

bo prawicowiec czy konserwatysta, to niejst slowo tak obrazliwe jak pedzio, gdybys pisala/l
homoseksualista to moze ktos uszanowalby i Twoje poglady, gdyby tylko byly zaprezentowane w mniej
obrazliwy dla innych sposob.......

[anty.rydzyk]

kociaszek napisała:

> Twoje

Komu ten szacuneczek?

wszyscy HETERO, którzy są przeciw ciasnocie spotyk

[Gość: Włodek z Poznania]

wszyscy HETERO, którzy są przeciw ciasnocie spotykają się w Poznaniu pod Starym
Browarem/Andersją dla zamanifestowania solidarności o 15tej.

[Gość: pablo]

Podejżewam, że w naszym kraju za zimno na takie zabawy :-)
A tak poważnie to oni nie kopulują tylko maszerują, a to jest różnica

Pzdr Pablo

Maszerować mogą

[galba]

Gość portalu: pablo napisał(a):

> Podejżewam, że w naszym kraju za zimno na takie zabawy :-)
> A tak poważnie to oni nie kopulują tylko maszerują, a to jest różnica
>
> Pzdr Pablo

Tylko, że już widzieliśmy parę takich "marszów". Każdy, kto nie jest im
podobnym zboczeńcem od tego widoku miał odruchy wymiotne. Społeczeństwo ma
prawo bronić się przed obrzydliwością w miejscach publicznych.

[Gość: tammis]

Rozumiem ze osobiscie widziales/las takie przemarsze. Stales/las grzecznie na
chodniku z boku, aby empirycznie przekonac sie o wyzszosci swojej nad
zboczencami, niepelnosprawnymi i feministkami czekajac przy tym z ustesknieniem
na odruchy wymiotne.
Spoleczenstwo niejedno ma imie panie/pani Galba

Widziałem

[galba]

Gość portalu: tammis napisał(a):

> Rozumiem ze osobiscie widziales/las takie przemarsze. Stales/las grzecznie na
> chodniku z boku, aby empirycznie przekonac sie o wyzszosci swojej nad
> zboczencami,

W TV.

> niepelnosprawnymi

Obrzydliwy i pełen pogardy dla niepełnosprawnych zabieg. Nie porównuj tych
biednych, pokrzywdzonych przez los ludzi do zboczeńców.

> i feministkami czekajac przy tym z ustesknienie
> m
> na odruchy wymiotne.
> Spoleczenstwo niejedno ma imie panie/pani Galba

Jasne, że są w społeczeństwie również dewianci i ich sojusznicy - ale to nie
znaczy, że mamy im oddawać przestrzeń publiczną. Pedofile też mają
prawo "pomanifestować w obronie swoich poglądów"?

[kociaszek]

galba, niepelnosprawni tez moga byc homoseksualistami i co teraz? zabronisz im przemarszu w pardzie
kochajacych inaczej, ale bedziesz popierac ich uczestnictwo w marszu niepelnosprawnych fizycznie?

[Gość: pablo]

Oni tylko maszerują nic więcej jakoś nie widziałem kopulacji itp.
A dlaczego strajkującym górnikom pozwala się na przemarsz co???? Oni są 10000
rzy niebezpieczni niż paru gejów czy lesbijek, pozatym tego typu ludzie są
spokojni i brzydzą się przemocą w przeciwieństwie do młodzieży wszechdebilnej

Pzdr Pablo

[pan12345]

Tłumaczyć to tracić czas, a demonstracje polityczne czy demonstracje głodnego
społeczeństwa w żaden sposób nie przystają do do demonstracji rozepchanych
zadków, swoje zachowania seksualne każdy powinien utrzymywać w SWOICH czterech
ścianach czy zboczeńcem czy heteroseksualistą.

[Gość: Danuta]

Tego im nikt nie zabrania. Ale pchać się z dewiacją publicznie na
ulicę to bezwstyd i bezczelność.

[Gość: Kylo]

O, a ja na ten przykład widziałem taką paradę i nie rzygałem. Teraz się martwię.
Czyżbym był gejem i dewiantem? Zaiste, dziwne to nieco, bo jednak jedynie płeć
piękna stymuluje u mnie stosowne bodźce. Jestem naprawde zaniepokojony. Powiedz,
co robić!

[zimny.stefan]

Gość portalu: Kylo napisał(a):

> O, a ja na ten przykład widziałem taką paradę i nie rzygałem. Teraz się martwię
> .
> Czyżbym był gejem i dewiantem? Zaiste, dziwne to nieco, bo jednak jedynie płeć
> piękna stymuluje u mnie stosowne bodźce. Jestem naprawde zaniepokojony. Powiedz
> ,
> co robić!


natychmiast biegnij do lekarza!
jezeli naprawde nie rzygales na widok parady, i jesli nie rzygasz na
widok kaczorow, to albo jestes ciezko chory, albo juz nie zyjesz

[Gość: bylam_na_paradzie]

widac ze pan/pani galba marsze i parady rownosci oglada tylko przepuszczone
przez pryzmat konserwatywno-prawicowej propagandy, a nigdy nie pofatyguje sie
zeby wyrobic sobie wlasne zdanie. Ale rozumiem, milej jest nie myslec, a
dyskurs prawicowo konserwatywny polega miedzy innymi na tym ze wszelka
roznorodnosc i wlasne zdanie to objaw choroby.

[anvill]

Dziwi mnie jedynie to że ci którzy deklarują najsilniejsze torsje na widok
maszerujących przybywają najliczniej na te marsze. Czyżby bulimia? heheh

[Gość: pedro]

niestety niektore zeczy choc nie zakazane,
sa obrzydliwe zeby sie im przygladac.
...i sam marsz nic nie pomoze.

Odp: PYTANKO???????????

[Gość: warszawiak]

Jest różnica pomiędzy chcącymi wywalczyć swoje prawa (przywileje) socjalne
(pracownicze) a promocją pedalstwa.

[maureen2]

jeżeli prezydent Poznania nie jest w stanie zapewnić bezpieczenstwa obywatelom
min.przed atakami organizacji profaszystowskich,to może powinien zostać zdymis-
jonowany.

Poznań: Marszu Równości nie będzie?

[Gość: DIOGENES]

TO JEST TAK SMUTNE i tragiczne. Prawo do wolnosci glosu , demokracja, prawo
do aktywnego zaangarzowania sie obywateli w zycie spoleczenstwa... tyle
idealow o ktorych walczyly pokolenia sa mieszane z blotemi, sa ignorowane i
wysmiewane. Kosciol katolicki ma wielka wine w tej pogardzie wobec ludzi. W
tym brak szacunku dla czlowieka (ktory z definicji jest inny i wyjatkowy).
Zabrania mowic kazdemu kto mysli inaczej. Biurokracja, buta nienawisc ,
pogarda i glupota oto co reprezentowala zawsze prawica. Plakac sie che ze tak
wielu ludzi udalo mim sie oszukac i omamic i wystraszyc. Zaprawde religia to
opium dla tlumow.

Poznań: Marszu Równości nie będzie?

[Gość: lechu]

niech zorganizuja masz przynajmniej kibice Lecha Poznan beda mieli godziwa
rozrywke. Smiech to zdrowie. Ruch na swiezym powietrzu tez... hehe...

[...]

[Gość: marcin]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Marcin do....

[Gość: kicia]

brak słów na taki tępy komentarz tak tępego człowieka!

Co tu się ku...wa dzieje?

[agi34]

Jeżeli policja nie jest w stanie zapewnić bezpieczenstwa uczestnikom pokojowej
manifestacji i w związku z tym pozwala na zawłaszczenia całej przestrzeni
publicznej przez bojówki Giertycha i moherowe berety to komendant policji w
Poznaniu powinien podać się do dymisji a policja powinna zostac rozwiązana bo
żaden pożytek z ich działalności nie płynie. Wstyd mi za pana panie Grobelny,
tak sie bać kleru, żenada. A w tym kraju nie mieszkają tylko katolicy.

[...]

[Gość: anty]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Poznaniak]

...aż cud, że taki idiota umie obsłuiwać komputer!! Może mama mu pomagała??

ty prrymitywie nie douczony!zamkniemy was

[werter-6]

w reserwacie!

[Gość: warszawiak]

Ale katolicy i inni normalni ludzie nie życzą sobie manifestowania wszelkiej
maści zboczków.

[werter-6]

też inni, nie tylko Katolicy!

[Gość: FenixDhaar]

No to jak zaklasyfikujesz mego brata?
Jest "normalny". Idzie na xiędza.
Jakoś mu te manifestacje wiszą. Sam stwierdził, ze jak ktoś chce, to niech sobie chodzi. On głupotami sobie głowy zawracać nie będzie.
Za to krzywo patrzy na Radio(nie)MaRyja i całą tą "Młodzież" Wszechpolską.
P.S. Wg niego to bandyci i skinheadzi w garniturkach.

Wielkopolski Urzad Wojewodzki

[hetta]

Moze czas wreszcie zajac sie praca, a nie glupoty wypisywac, Marcinie!

[Gość: Kylo]

Kilo trotylu to nic w porównaniu z siusiakiem w pupie, albo językiem (damskim!)
na łechtaczce.

[sawi51]

No pewnie Grobelny ugial sie pod naciskiem pisu A co z demokracja panie
prezydencie

Swietna decyzja! Przyklad z UE! Brawo Europa

[Gość: ds]

LPR wywolalo awanture jak chce Wyborcza i TVN. Umiescilo zdjecia z aborcji w
porownaniu z obazami nazistwoskimi. Poslanki socjalistyczne niszczyly ta
wystawe i szarpaaly sie z organizatorami. Czytam wypociny tej
pseudointeligencji chowanej na Wyborczej i kazdy sie wstydzi za LPR ,popierajac
te lewicowe poslanki. Prezydent wie ze parada tez obraza i wzbudza awersje
wielu ludzi w Poznaniu wiec zakazal zgodnie z przykaldem z UE z Brukseli.Brawo!

[seth11]

Popieram.
Na pohybel bezsensownym marszom.

[Gość: poz]

panie prezydencie czas podac się do dymisji, tragiczna decyzja,
myslałem ze poznań jest jednym z europejskich miast, jak widać
myliłem się, jest to żałosna wiocha, administrowana przez ludzi o ograniczonych
horyzontach, panie prezydencie nadaje się pan co najwyżej na sołtysa i to
gdzieś na kresach, nie obrażając kresów

Słusznie.

[Gość: v12]

Bravo Pan Prezydent. Nawet jeśli uległ, to więcej w tym rozsądku niż wpływów.
Gdyby tak Kwaśniewski nie ulegał wpływom i nie przepraszał, jak za Jebwabne.
Więcej takich decyzji.

4rp rozwija skrzydła!!!!

[an9991]

widać już w całej polsce zaczyna obowiązywać jedyna słuszna wizja moralności.
śmieszne jest tłumaczenie, że nie mozna zapewnić uczestnikom bezpieczeństwa. a
od czego jest państwo i policja? jeżeli są możliwości by obstawiąć mecze lecha
to nie znajdą się policjanci do ochrony parady? czyżby wszechpolacy byli
bardziej niebezpieczni od kiboli?

Cholera, to nie chodzi o to, czy ktoś jest gejem.

[Gość: Whig]

Chodzi o wolność. Swoją zachowawczą decyzją, jak zwykle zresztą, Grobleny
pokazuje, że faktycznie siła i chamstwo są wartościami znaczącymi w Polsce, że
należy się bać brunatnych koszul w moherowych beretach.

[...]

[Gość: mordzinas]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kociaszek]

poczytaj sobie Galba troche naukowych czasopism. Homoseksualizm juz dawno nie jest uwazany za
dewiacje.

[pan12345]

słabo ci pedziu czy co, nikt ci nie odmawia prawa do kopulacji nawet z
kotkiem_filemonem o ile ten wyrazi zgodę, ale wyłącznie w swym prywatnej
przestrzeni. Robienie z tego sprawy publicznej jest odrażające, urąga dobremu
smakowi, narusza wolność innych obywateli. Odnosi się to także do
heteroseksualistów. Coż, dyskusja czy pedalstwo jest zboczeniem jest także
bezzasadna, gdyby nie było nie było by tego parcia do ekshibicjonizmu w
publicznych paradach. Walnijcie się raz w czoło, a nie w d...... .

[Gość: Whig]

Uprzejmie informuję, że nie jestem homo. Jestem facetem hetero, ale mi naprawdę
nie przeszkadza, czy ktoś jest homo czy nie. A paru gejów znam i moge ci
powiedzieć, że żaden mi się nigdy z niczym nie narzucał. Chcą mieć paradę to
niech mają. Są nieszkodliwi. W przeciwieństiwe do nowej minister finansów na
przykład.

P.S.
Nie wiem co z toba jest nie tak. Może ty akurat wolisz posuwać kozy, chciaż
najpewniej walisz gruchę pod kołdrą. Dlaczego ludzi, któzy mają inne zdanie niż
ty, spocony dziadzie, wyzywasz od pedziów?

[pan12345]

a nie jesteś, coś za bardzo się dystansujesz. To zresztą szeroka d....o mi nie
przeszkadza w przeciwieństwie do "ciebie", gdy pozostaje w sferze "twej"
itymności i nie jest wywlekane na światło dzienne. Ciągle powtarzam, to odnosi
się do hetero też. Bez odbioru.

moherowe berety znów górą :-(

[Gość: gość]

[Gość: tak]

to decyzja większość polaków i słusznie została podjęta .

[Gość: mordzinas]

Lepsze moherowe berety niż banda zdemoralizownych pedziów!

TO NIE JEST MASZ GEJóW, TYLKO RóWNOśCI!!

[Gość: POznaniak]

dlaczego większośc myli te dwa pojęcia ??!!:/

[Gość: mordzinas]

Weź się jełopie jeden z drugim za robotę a nie wymyślaj głupot!!!!

Marsz równości...... Ale oszołomstwo!!!!!

[sclavus]

Gość portalu: mordzinas napisał(a):

> Weź się jełopie jeden z drugim za robotę a nie wymyślaj głupot!!!!
>
> Marsz równości...... Ale oszołomstwo!!!!!

Msza "święta" to jest oszołomstwo... A już msza "ojca tego radia co ma ryja",
to jest oszołomia do dziesiątej potęgi...

[...]

[Gość: Tralabomba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[anty.rydzyk]

Przyznaj, ze calujesz zylaki o. Ryzdzyka.

[Gość: Ahmed al Hurra]

[stagaz]

Gość portalu: POznaniak napisał(a):

> dlaczego większośc myli te dwa pojęcia ??!!:/
Dlatego, że zboczeńcy pod pozorem żądania równych praw domagają się uznania ich
zboczenia za normalność. Ot co!

[sclavus]

stagaz napisał:

> Gość portalu: POznaniak napisał(a):
>
> > dlaczego większośc myli te dwa pojęcia ??!!:/
> Dlatego, że zboczeńcy pod pozorem żądania równych praw domagają się uznania
ich
>
> zboczenia za normalność. Ot co!

Gdybyż można było mówic o zboczeniu.... jest to wynik zaburzenia
chromosomowego... i tyle. I należy patrzeć na nich w takich samych kategoriach
jak na hetero... i nic więcej. Nie trzeba być homofilem ale źle jest być
homofobem...

[m15]

Gość portalu: POznaniak napisał(a):

> dlaczego większośc myli te dwa pojęcia ??!!:/

brawo prezydent poznania ,pederaści ,lesbijki i wszelkiej maści i odmiany
zboczeńcy nie zdominują polskiej przestrzeni publicznej-ich trzeba leczyć(oni
tego chcą tylko jeszcze o tym nie wiedzą) :-)

[sclavus]

m15 napisał:

> Gość portalu: POznaniak napisał(a):
>
> > dlaczego większośc myli te dwa pojęcia ??!!:/
>
> brawo prezydent poznania ,pederaści ,lesbijki i wszelkiej maści i odmiany
> zboczeńcy nie zdominują polskiej przestrzeni publicznej-ich trzeba leczyć(oni
> tego chcą tylko jeszcze o tym nie wiedzą) :-)

Ty się nigdy nie wyleczysz... kretyństwo jest nieuleczalne... gdybyż to była
paranoja - parę elektrowstrząsów by ci mogło pomóc na dzien-dwa... ale
kretyństwo?? to ci zostanie na życie...

[m15]

sclavus napisał:

> m15 napisał:
>
> > Gość portalu: POznaniak napisał(a):
> >
> > > dlaczego większośc myli te dwa pojęcia ??!!:/
> >
> > brawo prezydent poznania ,pederaści ,lesbijki i wszelkiej maści i odmiany
>
> > zboczeńcy nie zdominują polskiej przestrzeni publicznej-ich trzeba leczyć
> (oni
> > tego chcą tylko jeszcze o tym nie wiedzą) :-)
>
> Ty się nigdy nie wyleczysz... kretyństwo jest nieuleczalne... gdybyż to była
> paranoja - parę elektrowstrząsów by ci mogło pomóc na dzien-dwa... ale
> kretyństwo?? to ci zostanie na życie...
>
>
jak na niwolnika to jesteś dość pyskaty ,o przymiotach twego intelektu nie
wspomnę-wybacz,lecz nie jest to warte miejsca na forum,chyba nie jesteś ,aż tak
głupi by nie zdawać sobie z tego sprawy,chociaż kto wie ,lewactwo ostatnimi
czasy strasznie głupieje,chyba dopadła was kacza grypa ,radze więcej
spokoju ,powodzenia

[sclavus]

Gość portalu: POznaniak napisał(a):

> dlaczego większośc myli te dwa pojęcia ??!!:/

Poniważ TUMAŃSTWO króluje w IV RP... choć trzeba przyznać, że już w III RP
zaczęło...

TO JEST PARADA DLUZNIKOW

[Gość: ENOGUS]

SADZAC PO TYM KTO CHODZI W TYCH PARADACH. PANIE MACKOWIAK PAMIETAMY O DLUGACH.

To jest marsz nienawisci i pedalow.

[Gość: dss]

Ja niczego nie myle ,bylem i widzialem ostatnio.

Co widzialeś??

[werter-6]

Tak tak, nasza sławna tolerancja.

[Gość: Amy]

Tolerujemy wszystkich i wszystko pod warunkiem że to nie jest w naszym kraju!
Podobno w Polsce jest wolność...tylko chyba nie dla wszystkich

[m15]

Gość portalu: Amy napisał(a):

> Tolerujemy wszystkich i wszystko pod warunkiem że to nie jest w naszym kraju!
> Podobno w Polsce jest wolność...tylko chyba nie dla wszystkich
wolność tak ,lecz zboczenia trzeba leczyć ,a nie propagować
--------------pedałom mówimy zdecydowane NIE------------------------

[sclavus]

m15 napisał:

> Gość portalu: Amy napisał(a):
>
> > Tolerujemy wszystkich i wszystko pod warunkiem że to nie jest w naszym kr
> aju!
> > Podobno w Polsce jest wolność...tylko chyba nie dla wszystkich
> wolność tak ,lecz zboczenia trzeba leczyć ,a nie propagować
> --------------pedałom mówimy zdecydowane NIE------------------------

Ja byłbym za tym, żeby to zdecydowane NIE było dla TUMAŃSTWA... będę musiał
chyba poczekać na V Rzeczypospolita...

[m15]

sclavus napisał:

> m15 napisał:
>
> > Gość portalu: Amy napisał(a):
> >
> > > Tolerujemy wszystkich i wszystko pod warunkiem że to nie jest w nas
> zym kr
> > aju!
> > > Podobno w Polsce jest wolność...tylko chyba nie dla wszystkich
> > wolność tak ,lecz zboczenia trzeba leczyć ,a nie propagować
> > --------------pedałom mówimy zdecydowane NIE------------------------
>
> Ja byłbym za tym, żeby to zdecydowane NIE było dla TUMAŃSTWA... będę musiał
> chyba poczekać na V Rzeczypospolita...
>
>
jedno drugiemu nie przeczy,powiedziałbym,że nawet się łaczy,dlatego nie musisz
czekac na V rp ,możesz przyłączyć się do zwalczania zboczen

[Gość: warszawiak]

wypaczone pojęcie tumaństwa. sprzeciw dla promowania tego ohydztwa jest
normalną reakcją. ten ton wypowiedzi świadczy o co raz mocniejszej pozycji tego
wypaczonego środowiska w naszym kraju. ale wraca normalne, wraca.
i im cichszy sprzeciw tym lepiej, naprawdę

prawo stosowane

[maureen2]

do zadań policji nie należy ochrona organizacji profaszystowkich atakujących
ludzi,ktorzy mają zagwarantowaną prawnie rowność z innymi obywatelami.Może już
czas zacząć pałować młodzieńców-krzykaczy.

NIE dla zboczeń

[m15]

jeśli musicie robić te wstrętne rzeczy to róbcie ,lecz w domach -ulica nie jest
miejscem dla obsceny i perwersji

[sclavus]

m15 napisał:

> jeśli musicie robić te wstrętne rzeczy to róbcie ,lecz w domach -ulica nie
jest
>
> miejscem dla obsceny i perwersji

Ulica jest dla Młodzieży Wszechpolskiej.. z hitlerowskim pozdrowieniem...

[m15]

sclavus napisał:

> m15 napisał:
>
> > jeśli musicie robić te wstrętne rzeczy to róbcie ,lecz w domach -ulica ni
> e
> jest
> >
> > miejscem dla obsceny i perwersji
>
> Ulica jest dla Młodzieży Wszechpolskiej.. z hitlerowskim pozdrowieniem...
>
>
ulica nie jest miejscem dla jakichkolwiek zboczeń,także faszystowskich

[Gość: Whig]

m15 napisał:

> jeśli musicie robić te wstrętne rzeczy to róbcie ,lecz w domach -ulica nie
jest miejscem dla obsceny i perwersji

Jesli muszą. Nie wszyscy którzy tu się wypowiadają za poradą są gejami. Tak jak
nie wszyscy którzy są przeciwko są małomózgowymi, pełnymi nienawiści do
wszystkiego wkoło kmiotkami.

[...]

[pan12345]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dziwię się i jednym i drugim

[filo_de_putino]

Pierwszym dlatego, że po0 jaką cholerę protestować i zaogniać sytuację, skoro
niewiele póki co to zmieni, a drugim, że tak im na tym zależy... A niech sobie
gejowie przejdą, pomachają szalikami i pójdą... Nie rozumiem afery.

[anty.rydzyk]

A chocby po to zeby przypominac, ze seks nie tylko prokreacji sluzy, i po to
zeby zademonstrowac roznorodnosc spoleczno-obyczajowa, i prawo do jej
pokazywania itd. itd.

[...]

[lebierre]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Masz problem z nekrofilami czy homosiami?

[anty.rydzyk]

wszyscy HETERO, którzy są przeciw ciasnocie...

[Gość: Włodek z Poznania]

wszyscy HETERO, którzy są przeciw ciasnocie spotykają się w Poznaniu pod Starym
Browarem/Andersją dla zamanifestowania solidarności o 15tej.

COS CI SIE POMERDALO. TO MIALO BYC DLA HOMO

[pozlotemu]

Jaka to ciemnota organizowala ten marsz,
ze nawet nie wiedza czy sie zwa HOMO, czy HETERO.

Gość portalu: Włodek z Poznania napisał(a):

> wszyscy HETERO, którzy są przeciw ciasnocie spotykają się w Poznaniu pod
Starym
> Browarem/Andersją dla zamanifestowania solidarności o 15tej.

[...]

[krasnov]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zakazac procesji!

[alatien]

Hmmmm nie jest to zly pomysl. Katolicyzm obraza mnie swoim brakiem etyki. Ci
wszyscy zaklamani i hipokrytyczni kaplani, te bezmysle obzadki, te mordy i
nienawisc w biblii... Potworne. Jak mozna zmuszc dzieci do patrzenia na cos
takiego. Jak mozna z takimi pogladami wylazic na ulice. Niech sie trzymaja
swoich ciemnych nor ktore zwa swiatyniami a porzadnym ludzia niech sie w zycie
nie pchaja.

Nie zakazywać niczego

[Gość: j.]

> Hmmmm nie jest to zly pomysl. Katolicyzm obraza mnie swoim brakiem etyki. Ci
> wszyscy zaklamani i hipokrytyczni kaplani, te bezmysle obzadki, te mordy i
> nienawisc w biblii... Potworne. Jak mozna zmuszc dzieci do patrzenia na cos
> takiego. Jak mozna z takimi pogladami wylazic na ulice. Niech sie trzymaja
> swoich ciemnych nor ktore zwa swiatyniami a porzadnym ludzia niech sie w zycie
> nie pchaja.

Te wszystkie ruchy które stoją za organizowaniem tego typu manifestacji obraza j mnie swoim brakiem etyki. Ci wszyscy zaklamani i hipokrytyczni obrońcy 'wolności', to mieszanie z błotem każdego, kto się z nimi nie zgadza, to epatowanie swoją nietypową seksualnością i nietypowym poczuciem moraności, te mordy i nienawisc w imię rzekomej równości i tolerancji... Potworne. Jak mozna zmuszc dzieci do patrzenia na cos takiego. Jak mozna z takimi pogladami wylazic na ulice. Niech sie trzymaja swoich brudnych związków, które chcą by inni zwali rodzinami a porzadnym ludzia niech sie w zycie nie pchaja.

[alatien]

Jesli tak uwazasz to jest mi bardzo przykro ze jestes zmuszony do zycia w
demokracji. Mozliwe ze nie wiesz, w koncu prawdziwej demokracji nigdy nie
doswiadczyles, ale w tym ustroju rzadzi wiekszosc z poszanowaniem praw
mniejszosci. O tym drugim czlonie wiekszosc Polakow wybiorczo zapomina....

Z innej strony to ciekawe ze zjazdy i marsze agresywnych mlodzierzowek nie sa
uwazane za niebezpieczne dla mieszkancow.... Nie ma to jak komuna i podwojne
standardy.

pomysl

[Gość: aary]

wpuscic zboczencow na marsz i wycofac policje z miasta . reszta dokona sie sama !!!

[magdolot]

Hej, Włodku z Poznania!
Za daleko dla mnie. Kciuki trzymam! Pozdrowienia.

[Gość: ylemai]

przyjemności, oczywiście. nasyceniu się swymi fetyszami.

[Gość: Dość pedalstwa]

Na forum gazety można zauważyć bardzo wysoką aktywność pedałów. Jak ktoś się
urodził pederastą, to trudno, jego problem. Ale niech z tym problemem nie
wyłazi na ulicę albo forum internetowe ogólnopolskiego dziennika. Od takich
brudów są specjalistyczne gazetki dla pedałów, zoofili nekrofili i czego tam
jeszcze. Tutaj już wystarczy.

Slabe spoleczenstwo

[alatien]

Polacy staja sie slabi i miekcy... jak kaczuszki. Bo dlaczego sie wprowadza sie
zakazy? Aby chronic ludzi. Dlatego nie wolno zabijac, krasc, gwalcic, dodawac
wody do mleka itd. Tak wiec jaka moze byc szkoda w marszu gejow i lesbijek?
Najczesciej wymienianym argumentem jest ze taki marsz jest obrazliwy i
nie-etyczny. I co z tego? Jesli naprawde rzad musi "chronic" ludzi przed takimi
widokami bo ludzi to gorszy i nie moga z tym zyc, to ludzie sa slabi. Co z tego
ze ktos afiszuje sie ze swoimi pogladami? Ja mam wlasne poglady, opinie,
przemyslenia i pewnosc siebie (nie arogancje) i nie bede tego zmienial dlatego
ze zobaczylem grupke ludzi z paroma flagami. Czyz doprawdy tylko tyle trzeba aby
Polakow zbulwersowac? Kilkaset innych osob z flagami? Jesli tak to chyba jestem
ulepiony z twardszej gliny.

Pozdrawiam ludzi rozumnych

[Gość: homo sapiens]

Parady dewiantów to przemoc psychologiczna na społeczeństwie.
Jest to kwestia estetyki i moralności publicznej.
Np. nikt normalny nie będzie obnosić po ulicach g... na patyku - bo to
obrzydliwe. Podobnie obrzydliwe jest obnoszenie się ze swoją dewiacją.

Jednak przede wszystkim chodzi o obrazę moralności publicznej (zwłaszcza dzieci)

[Gość: alatien]

Uwazasz ze ludzie nie robia nic obrzydliwego na ulicach? A wyprowadzanie psow
ktore sr#ja na chodnikach? A obrzygane menele? Jesli mieszkasz w miescie w
ktorym nie ma jednego ani drugiego to gratuluje.
Oczywiscie ze zdazaja sie rzeczy obrzydliwe. Ludzie dorosli jednak jakos sobie z
tym radza i nie robia "pseudo-etycznego" szumu o to. Ot, takie zycie.

A odnosnie "przemocy psychologicznej", to grupa idacych, nieagreywnych ludzi na
pewno do takich nie moze sie zaliczac. Nie propaguja wrogich hasel, nie
podrzegaja do przemocy ani jej nie czyna. Nie kopuluja, nie obnarzaja sie, ani
nic podobnego. Wiec gdzie ten magiczny element ktory sprawia ze stosuja "przemoc
psychologiczna"? O wiele gorszy efek ma widok brudnych, smierdzacych, pijanych i
agresywnych gornikow czy politykow.

Jeszcze jedno. Homoseksualizm nie jest wieksza dewiacja niz np niebieski kolor
oczu czy to ze jedni lubia truskawki a drudzy plywanie.

A co do dzieci, to skad dziecko ma wiedziec ze ci panowie i panie to sa tacy i
tacy? Uwazasz ze widok ludzi idacych ulica i niosacych flagi jest traumatyczny
dla dziecka? Przerazajace w takim razie ze na msze, komunie, swieta i inne
katolickie fanaberie przychodzi tak duzo dzieci.

Wiesz dlaczego ludzie tak czesto pluja na homoseksualistow, czesto bez zadnych
argumentow? Bo to latwy cel.

[manonfire]

Gość portalu: alatien napisał(a):

>
> Jeszcze jedno. Homoseksualizm nie jest wieksza dewiacja niz np niebieski kolor
> oczu czy to ze jedni lubia truskawki a drudzy plywanie.
>
Dodam jeszcze, że w/g zarówno obowiązującej w USA DSM-IV i w Europie ICD-10 (dla
niezorientowanych - to "spisy" zaburzeń psychicznych) homoseksualizm nie zalicza
się do dewiacji. Homoseksualista może być dewiantem, ale z samej definicji nie
jest. Radzę zapoznać się z dokumentami naukowymi, zanim zacznie się rzucać
"dewiantami" i "zboczeńcami".

[Gość: mindharcore]

A w głosowaniu czy zakwalifikować homoseksualizm jako chorobę czy nie
zadecydował uwaga jeden głos. Więc nie ciskaj tak tymi dokumentami po oczach,
bo nawet wśród ekspertów nie ma jednoznaczności co do homoseksualizmu.
Pomijając formalne zapisy, dla zwykłych ludzi homoseksualizm jest po prostu
dewiacją, tak jak kazirodztwo, czy cokolwiek innego z tego zakresu.

[manonfire]

Gość portalu: mindharcore napisał(a):

> A w głosowaniu czy zakwalifikować homoseksualizm jako chorobę czy nie
> zadecydował uwaga jeden głos. Więc nie ciskaj tak tymi dokumentami po oczach,
> bo nawet wśród ekspertów nie ma jednoznaczności co do homoseksualizmu.
> Pomijając formalne zapisy, dla zwykłych ludzi homoseksualizm jest po prostu
> dewiacją, tak jak kazirodztwo, czy cokolwiek innego z tego zakresu.
Cóż, jeśli teoria nie zgadza się z rzeczywistością, to tym gorzej dla
rzeczywistości. Dla "zwykłych ludzi" akuszerki, znachorki i tym podobne osoby
były po prostu czarownicami i kobietami wiążącymi się z diabłem. Nie jestem
przekonany, czy we wszystkich przypadkach "zwykli ludzie" mają zawsze rację. A
co do opisanego przez Ciebie głosowania nad zakwalifikowaniem homoseksualizmu,
to nie wiedziałem, że tak było. Chętnie to sprawdzę. Możesz mi podać jakiś
namiar na tę informację?

[amsterdamman]

Gość portalu: mindharcore napisał(a):

> Pomijając formalne zapisy, dla zwykłych ludzi homoseksualizm jest po prostu
> dewiacją, tak jak kazirodztwo, czy cokolwiek innego z tego zakresu.
Byc moze dla "zwyklych ludzi" w Polsce, ale nie dla tych z cywilizowanego
swiata ;-)
Chyba rzeczywiscie masz mind har(d)core :lol:

[Gość: Jolka]

msze, komunie i święta to nie katolickie fanaberie, tylko wiara - religia
uznawana przez państwo, natomiast parady gejów to zboczenie - zaczyna się od
niewinnego przemarszu, a kończy się paradami z obnażaniem genitaliów na ulicach
fakt, że ludzie robią różne obrzydliwe rzeczy na ulicach wcale nie
usprawiedliwa akceptacji następnego obrzydliwstwa! nier porównuj religii do
zboczenia!

[alatien]

W kontekscie prawa ludzie maja takie samo prawo do gloszenia pokojowych pogladow
jak ci co chca "uprawiac" religie na ulicach (w Polsce zadko zdaza sie cos
innego). Tak wiec pod tym wzgledem porownanie procesji do marszu rownosci jest
jak najbardziej na miejscu. Rowniez, nasza wolnosc wypowiedzi pozwala na takie
porownania. Jesli nie potrafisz oddzielic emocji od faktow, to sugeruje nie
wlaczanie sie do dyskusji.

Jeszcze jedno, dlaczego para kochajacych sie ( i nie chodzi mi o seks)
homoseksualisow (mezczyzn i kobiet) cie obraza? Co widzisz w tym obrzydliwego.
Prosze odpowiedz merytorycznie, dosc juz g#wna lata po tym forum.

Pozdrawiam

A ty oczywiście zaraz musisz biec na ulicę...

[Gość: behemot]

i to oglądać? Biedny jesteś, jak ten co mdleje w towrzystwie, gdy mocniejsze słowo usłyszy, a z duzym upodobaniem chodzi po publicznych toaletach żeby czytać tam co sprośniejsze wyrazy :)

[Gość: bebe]

Stawianie homoseksualizmu w jednym rzędzie z dewiacjami, takimi jak
kazirodztwo, pedofilia czy zoofilia jest zwykłą pomyłką lub przejawem braku
elementarnej wiedzy w tej dziedzinie. Ludzie, którzy chcą współżyć z dziećmi
lub zwierzętami stanowią zagrożenie dla społeczeństwa, ponieważ krzywdzą swoje
ofiary. Natomiast homoseksualista współżyjąc z drugim człowiekiem o takiej
samej orientacji nikomu krzywdy nie robi. Jest to decyzja dwojga ludzi i skoro
sprawia im to zadowolenie - nic nam do tego. Z tego, co widzę, to
homoseksualiści często są myleni z pedofilami, którzy za swój obiekt wybierają
małych chłopców. Wielu ludzi błędnie uważa, ze są oni homoseksualistami. Otóż
nie. Oni są po prostu pedofilami. W literaturze opisywane są co najmniej 2 typy
pedofilów: jedni to tacy, którzy zmuszają do stosunków tylko dzieci, inni to
tacy, którzy oprócz tego mają rodziny i utrzymują stosunki z dorosłymi
kobietami. Tak więc to, ze pedofil zgwałcił chłopca, wcale nie oznacza, ze jest
homoseksualistą. "Na zewnątrz" może mieć żonę (i tak jest najczęściej, bo
pedofile nie chcą wzbudzać jakichkolwiek kontrowersji wokół swojej osoby, więc
zakładaja rodziny i udaja przykładnych obywateli. Związanie się z osobą tej
samej płci byłoby kontrowersją, a oni tego unikają). Więc nie rozumiem skąd ta
nagonka na homoseksualistów. Nikogo nie krzywdzą, mają swój pomysł na życie i
tyle. Nie rozumiem skąd tyle jadu w wypowiedziach niektórych osób.

[johndoe]

Gość portalu: bebe napisał(a):

> Stawianie homoseksualizmu w jednym rzędzie z dewiacjami, takimi jak
> kazirodztwo, pedofilia czy zoofilia jest zwykłą pomyłką lub przejawem braku
> elementarnej wiedzy w tej dziedzinie.
ale z punktu widzenia medycyny to u wszystkich istot rozmnazajacych sie plciowo /w tym ludzi/ chyba norma jest wspolzycie z osobnikiem plci przeciwnej zdolnym juz do rozrodu. wiec medycznie homosoeksualizm jest raczej niedaleki od nekrofilii czy zoofilii. kwestie spoleczne pomijam.

>Z tego, co widzę, to
> homoseksualiści często są myleni z pedofilami, którzy za swój obiekt wybierają
> małych chłopców. Wielu ludzi błędnie uważa, ze są oni homoseksualistami. Otóż
> nie. Oni są po prostu pedofilami. W literaturze opisywane są co najmniej 2 typy
>
> pedofilów: jedni to tacy, którzy zmuszają do stosunków tylko dzieci, inni to
> tacy, którzy oprócz tego mają rodziny i utrzymują stosunki z dorosłymi
> kobietami. Tak więc to, ze pedofil zgwałcił chłopca, wcale nie oznacza, ze jest
>
> homoseksualistą.

to ze ktos zgwalcil osobnika tej samej plci, to chyba jednak swiadczy o homoseksualizmie. a moze wiesz, gdzie konczy sie pedofilia a zaczyna homoseksualizm?
jak chlopiec ma 14 lat? a moze 12? a moze musi miec zarost w kroczu?

"Na zewnątrz" może mieć żonę (i tak jest najczęściej, bo
> pedofile nie chcą wzbudzać jakichkolwiek kontrowersji wokół swojej osoby, więc
> zakładaja rodziny i udaja przykładnych obywateli. Związanie się z osobą tej
> samej płci byłoby kontrowersją, a oni tego unikają).

z tego co wiem, to i homoseksualisci maja normalne rodziny, wiec jakby chybiony argument.

[alatien]

> ale z punktu widzenia medycyny to u wszystkich istot rozmnazajacych sie plciowo
> /w tym ludzi/ chyba norma jest wspolzycie z osobnikiem plci przeciwnej zdolnym
> juz do rozrodu. wiec medycznie homosoeksualizm jest raczej niedaleki od nekrof
> ilii czy zoofilii. kwestie spoleczne pomijam.

U wielu gatunkow ssakow stwiedzono homoseksualizm i biseksualizm, wiec natura
nie jest taka jednostronna jak ty.

Aha, i gdyby to norma tylko dominowala, to nigdy bysmy nie wyewoluowali poza
bakterie. Natura opiera sie na roznorodnosci, mutacji, zmianach, "dewiacjach",
roznych mechanizmach i spojrzeniach. tak wiec uwazaj co uwazasz za naturalne.
Nienaturalne jest to jak wszyscy maja miec tyle samo, tak samo wygladac, sie
zachowywac, jest to samo i robic to samo. To, jest raczej przejaw upadku kultury.

[Gość: ***]

coraz bardziej mi wstyd, ze zyje w panstwie tak pelnym ciemnoty, nietolerancji i
hipokryzji. Poza tym czy niepelnosprawnosc i inny kolor skory tez uwazasz za
dewiacje, bo rowniez tego miala dotyczyc ta parada?

[...]

[Gość: tienala]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[rerana]

alatien napisał:

> Polacy staja sie slabi i miekcy... jak kaczuszki. Bo dlaczego sie wprowadza sie
> zakazy? Aby chronic ludzi. Dlatego nie wolno zabijac, krasc, gwalcic, dodawac
> wody do mleka itd. Tak wiec jaka moze byc szkoda w marszu gejow i lesbijek?
> Najczesciej wymienianym argumentem jest ze taki marsz jest obrazliwy i
> nie-etyczny. I co z tego? Jesli naprawde rzad musi "chronic" ludzi przed takimi
> widokami bo ludzi to gorszy i nie moga z tym zyc, to ludzie sa slabi. Co z tego
> ze ktos afiszuje sie ze swoimi pogladami? Ja mam wlasne poglady, opinie,
> przemyslenia i pewnosc siebie (nie arogancje) i nie bede tego zmienial dlatego
> ze zobaczylem grupke ludzi z paroma flagami. Czyz doprawdy tylko tyle trzeba ab
> y
> Polakow zbulwersowac? Kilkaset innych osob z flagami? Jesli tak to chyba jestem
> ulepiony z twardszej gliny.
>
> Pozdrawiam ludzi rozumnych

>Chcą się spotkać niech wyjadą na b/l wyspę!!!

[Gość: alatien]

Jak tobie nie odpowiada to sam wyjedz na wyspe. Jak nie odpowiada tobie
demokracja to sugeruje Bialorus - duzo blizej.

Swoja droga cieszy mnie ze nie znalazles zadnych powazniejszych kontrargumentow

[drhuckenbush]

Ta, zoofilia tez prokreacji nie sluzy - tez ja popierasz?

[Gość: smerf madrala]

Jestem za.Zamiast na parade do lekaza leczyc sie. Marsz chorych ktorzy sie z
tego ciesz. Istna paranoja. Leczyc sie im szybciej tym lepiej. chozy ludzie
potrzebuja pomocy a nie parad rownosci.

[anvill]

powiedz kolesiowi na wózku inwalidzkim "idz się wylacz"
Głupoto, głupoto!

NIE ROZUMIEM DEMOKRACJI 4 RP

[Gość: Demokrata]

Na czym polega demokracja? Na swobodnym organizowaniu się... A do kościołów
można chodzić? Wszak też jest zagrożenie.
Jestem hetero i mnie się tego typu demonstracje nie podobają, ale innym sie
podobają i powinno się im możliwość demonstrowania swoich racji umożliwić.

DEMOKRACJA - na tym właśnie polega. To ustrój niedoskonały acz najlepszy jaki
znamy...

[kociaszek]

a jesli mnie mierzi stosunek pary heteroseksualnej, to co? a parada wartosci rodzinnych przyprawia o
mdlosci?

[nocny.lot]

:D

Beda leczyc woda swiecona:)

[pan12345]

Przepraszam, ale to są idiotyczne banały. Społeczeństwo ma prawo się bronić, bo
gyby wszyscy zapadli na tą chorobę, to społeczeństwo zarażone po prostu wymrze
razem z gejami naturalnymi.

Idź się lecz

[shygay]

[pan12345]

Jak na razie to was zaczynają poddawać leczeniu. Ale sprawa nie na tym polega.
Powtarzam kopuluj nawet z koniem czy mrówką, ale w swoim obszarze prywatności,
nie czyń z tego sprawy publicznej, to nie przystoi w swiecie cywilizowanym.

[Gość: kazek]

czy pan 12345 kopuluje z kimś czy wogóle już nie i dlaczego,podobno kopulacja
poprawia krążenie mózgowe .

[pan12345]

następne biedne pedzio, które na siłę usiłuje wkroczyć w moją sferę itymności.
Wara to jest prywatne i nie wywlekam tego na forum w przeciwienstwie do
dewiatów.

Coś mi się wdzi, że pan by i pedolfilię

[Gość: Whig]

zaakcepotwał, byleby w czterech ścianach.

[pan12345]

Mój Boże jakiś ty słaby, aż wstyd "ci" odpowiadać. Bez odbioru.

Ziejesz nienawiscią, wyzywasz od pedziów

[Gość: Whig]

i ogólnie jesteś niezbyt miły. Ja nie jestem słaby. Ja się nie boję, że ża jak
zobaczę geja to sie od niego zarażę a ty najwidoczniej tak.

[Gość: kazek]

jaka intymność,jak się z nią obnosi pokazująć obrączkę na ręce !! A to nie
wstyd,tak pokazywać publicznie,że się kopuluje z kobietą !

[Gość: sd]

demokracja - demos kratos- glos ludu - glos wiekszosci. Wiekszosc czegos nie
chce to tego nie ma. Prawa mniejszosci w demokracji to wymysl idiotow. Bo wtedy
nie mowimy o demokracji.

Dyktatura większości

[shygay]

Opisałeś nie demokrację, lecz dyktaturę większości.

[Gość: tab]

Demokracje. Po prostu jesli w demokracji rzadzi mniejszosc i ma swoje prawa to
nie demokracja. To wlasnie dykatura. Mamy 100 zl i jest 5 osob 4 chca wydac na
wode a jedna na piwo. W demokracji kupujemy wode.

A może nie marsz, tylko zawody

[at_work]

Każda grupa wybrała by swoją drużynę najbardziej zapalonych oszołomów i...

Wszyscy byliby syci, a ludność miałaby kolejne "oszałamiające" igrzyska.
Zwycięska liga otrzymałaby na jeden dzień klucze do grodu i kosz pierników,
rogali czy innych bajgli w zależności od miasta organizującego igrzyska.

Wyobrażacie sobie te zapasy jurnych wszechpolaków z zapaśnikami jurnych inaczej?

No i byłoby tak europejsko.
Tak, Polska nową kolebką Europy.
Jak starożytna Grecja...
_
Pies na kaczki.