Dodaj do ulubionych

Wojciech Szczęsny Kaczmarek

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.02, 14:46
Kaczmarek najlepszym wyborem dla Poznania i jego mieszkańców!!!
Uważam, że tylko ON jest wstanie profesjonalnie zarządzać Naszym
miastem.
Obserwuj wątek
    • Gość: Kuba Re: Wojciech Szczęsny Kaczmarek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.02, 14:47
      Najczęściej nie zgadzam się zkobietami, ale Hania ma racje! Ja
      też uważam, że tylko Kaczmarek jest rozwiązaniem...
      • Gość: Radost a IP: *.icpnet.pl 14.10.02, 16:00
        Schorowany czlowiek ,alkocholik zapowiadajacy cztery lata temu ze jest
        zmeczony praca w UM i polityka. Majacy w dupie mieszkancow (no chyba ze
        pochwalacie absencje na 61 sesjach-oczywiscie nie mogl zrezygnowac),
        otaczajacy sie ludzmi ktorzy sie nie sprawdzili -Kretkowska , Pawalaczyk,
        Rotnikca , Kurzyca. Korzystajacy z poparcia biznemsmenow takich jak pan Nowak
        i pan Switalski...hmmm oby (nie) Szczesny nie dostal zbyt wielu glosow...
        • Gość: norma Re: a IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 30.10.02, 12:34
          Gość portalu: Radost napisał(a):

          > Schorowany czlowiek ,alkocholik zapowiadajacy cztery lata temu
          ze jest
          > zmeczony praca w UM i polityka. Majacy w dupie mieszkancow (no
          chyba ze
          > pochwalacie absencje na 61 sesjach-oczywiscie nie mogl
          zrezygnowac),
          > otaczajacy sie ludzmi ktorzy sie nie sprawdzili -Kretkowska ,
          Pawalaczyk,
          > Rotnikca , Kurzyca. Korzystajacy z poparcia biznemsmenow
          takich jak pan Nowak
          > i pan Switalski...hmmm oby (nie) Szczesny nie dostal zbyt
          wielu glosow...
          Przyjacielu Radost, alkoholik pisze się przez samo "h"
        • Gość: abc Re: a IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 31.10.02, 19:52
          Gość portalu: Radost napisał(a):

          > Schorowany czlowiek ,alkocholik zapowiadajacy cztery lata temu ze jest
          > zmeczony praca w UM i polityka. Majacy w dupie mieszkancow (no chyba ze
          > pochwalacie absencje na 61 sesjach-oczywiscie nie mogl zrezygnowac),
          > otaczajacy sie ludzmi ktorzy sie nie sprawdzili -Kretkowska , Pawalaczyk,
          > Rotnikca , Kurzyca. Korzystajacy z poparcia biznemsmenow takich jak pan Nowak
          > i pan Switalski...hmmm oby (nie) Szczesny nie dostal zbyt wielu glosow...

          pomijajac maly blad "h -ch" to niestety prawda
          nie trawie Kaczmarka , nie trawie Grobelnego o reszcie kandydatow szkoda mowic
          po prostu nie ma kogo wybrac - olewam takie wybory
      • Gość: MorSwin Re: Wojciech Szczęsny Kaczmarek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.02, 16:47
        Zarówno Hania jak i Kuba mają rację. Wśród zgłoszonych
        kandydatów tylko Kaczmarek daje gwarancję rozsądnego
        pokierowania miastem. Bo tak naprawde kim są ci pozostali ?
        - skrzyzowanie fryzjera z pinokiem
        - przedstawiciel bohemy
        - dziwna kobieta skompromitowana udziałem Buzkorządzie
        - dewot, polakokatolak i młot (na czarownice)
        o innych trudno powiedzieć cokolwiek bliższego
        • Gość: Radost Re: Wojciech Szczęsny Kaczmarek IP: *.icpnet.pl 14.10.02, 17:29
          Gość portalu: MorSwin napisał(a):

          > Zarówno Hania jak i Kuba mają rację. Wśród zgłoszonych
          > kandydatów tylko Kaczmarek daje gwarancję rozsądnego
          > pokierowania miastem.

          Rozsadne kierowanie miastem?? Buchachchac z kim? Pani Kretkowska?? Pan
          Pawlaczyk? Pan Kurzyca? Czy biznesmeni z bazaru pan Nowak i Switalski??ktorym
          trzeba bedzie podziekowac za wspieranie w kampanii...

          Bo tak naprawde kim są ci pozostali ?
          > - skrzyzowanie fryzjera z pinokiem
          > - przedstawiciel bohemy
          > - dziwna kobieta skompromitowana udziałem Buzkorządzie
          > - dewot, polakokatolak i młot (na czarownice)
          > o innych trudno powiedzieć cokolwiek bliższego

          Choc fakt ze wybor jest fatalny.
          • Gość: Poznaniak Radost - wyluzuj IP: *.icpnet.pl 15.10.02, 17:31
            Radost - jesteś zawiedziony, wzburzony, czasem niegrzeczny.
            To nie metoda - wyluzuj bracie.
            A o ile wiem ani Pan Nowak ani Pan Świtalski nie kandydują.
            • Gość: Radost Re: Radost - wyluzuj IP: *.icpnet.pl 15.10.02, 18:37
              Gość portalu: Poznaniak napisał(a):

              > Radost - jesteś zawiedziony, wzburzony, czasem niegrzeczny.
              > To nie metoda - wyluzuj bracie.
              > A o ile wiem ani Pan Nowak ani Pan Świtalski nie kandydują.

              Jestem zawidzony i wzburzony sytuacja w miescie. Nie napisalem ze pan Nowak
              czy pan Switalski kandyduja. Napisalem ze trzeba im podziekowac po wyborach...
        • Gość: kukmajst Re: Wojciech Szczęsny Kaczmarek IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 14.10.02, 17:45
          Gość portalu: MorSwin napisał(a):

          > Wśród zgłoszonych
          > kandydatów tylko Kaczmarek daje gwarancję rozsądnego
          > pokierowania miastem.

          Szczególną gwarancję daje jego 4-zdaniowy program, "iskrzący" wręcz
          nowatorskimi pomysłami i konkretnymi propozycjami rozwiązania istotnych dla
          miasta spraw.

          • Gość: Radost Re: Wojciech Szczęsny Kaczmarek IP: *.icpnet.pl 14.10.02, 17:56
            Gość portalu: kukmajst napisał(a):

            > Gość portalu: MorSwin napisał(a):
            >
            > > Wśród zgłoszonych
            > > kandydatów tylko Kaczmarek daje gwarancję rozsądnego
            > > pokierowania miastem.
            >
            > Szczególną gwarancję daje jego 4-zdaniowy program, "iskrzący" wręcz
            > nowatorskimi pomysłami i konkretnymi propozycjami rozwiązania istotnych dla
            > miasta spraw.


            A juz super wygladaja pracownicy jego szabu- zero informacji. w sobote mialem
            okazje z nimi rozmawiac.
    • Gość: Nowy Dawno pani nie czytałem IP: *.torun.dialup.inetia.pl 14.10.02, 17:42
      Chyba, że to nie obrażona na forumy ogólnopolskie pani
      prawnik-Hania?
      Hey
      Nowy
    • Gość: Ciekawski Re: Wojciech Szczęsny Kaczmarek IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 15.10.02, 17:49
      Jestem ciekaw skad Szanowna Pani wysuwa takie wnioski??? No bo chyba nie z
      programu (???) P. Kaczmarka???
      Pytanie: te rządy Wojtusia miałyby mieć charakter zaoczny czy wieczorowy??? Bo
      rozumiem, ze P. Kaczmarek nie za bardzo lubi czas spedzac w Urzedzie!
      • hk111 Re: Wojciech NIE - Szczęsny Kaczmarek 15.10.02, 23:25
        Ludzie, chwila moment - znowu nam ktos usiluje robić wodę z mózgu. Zwrócił może
        ktoś uwagę na to że wszystkie osoby które wypowiedziały się pozytywnie o
        Kaczmarku startowały z tego samego serwera -> neoplus.adsl.tpnet.pl.

        Znowu widzę że ktoś się bawi w uprawianie kumoterstwa. Ciekawe czy stoi za tym
        sam zainteresowany, czy może jego nie wiedzący nic sztab, a może pan Ś ?

        Nie będę na niego głosować, i nikomu kto sobie dobrze życzy tego nie radzę.
        Połączenie alkoholika z byłym ( jak sam się określał 4 lata temu ) prezydentem,
        odchodzę mówił - nie jest dobrym pomysłem.
        A jego program - sam mówi za siebie. Jest krótki i nie konkretny, a wiecie
        dlaczego ? żeby już po wyborach można było wszystko w niego wspasować, a jak
        się ktoś oburzy to usłyszy: ...przecież to miałem na myśli ...

        Nie głosujcie na STARUSZKA !!!
        • Gość: peter Re: Wojciech NIE - Szczęsny Kaczmarek IP: 62.233.157.* 16.10.02, 18:41
          Hmmm... to nie jest moim zdaniem najlepszy wybór... owszem jak pan Kaczmarek
          był prezydentem Poznania to dużo zrobił, ale moim zdaniem więcej już nie
          zdziała... a to że pobierał kasę za "uczestnictwo" w Radzie Miasta przekaonało
          mnie ze nie będę na niego głosował...
          pozdr.
        • Gość: Hela Re: Wojciech NIE - Szczęsny Kaczmarek IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 16.10.02, 20:31
          prawdę powiedziawszy wolę Kaczmarka niż Grobelnego. Wydaje mu sie, że jak poda
          wiek i będzie jechał na młodość (khe khe) to wszyscy młodzi ludzie na niego
          zagłosują. Tyle, że niestety akurat fakty mówią nie.

          Co do Kaczmarka to też mam zastrzeżenia - nawet spore, ale tak naprawdę to ma
          on jako takie doświadczenia, a Poznań na jego prezydenturze wcale źle nie
          wyszedł. W każdym razie 4 lata temu nasze miasto było na zdecydowanie lepszej
          pozycji.

          Sowińska? Szkoda, że tak naprawdę ta 'afera' nie została publicznie wyjaśniona.
          Wszyscy mówią, że coś tam nakombinowała, ale tak naprawdę nikt nie wie co. Nie
          wiem, może gdyby się to publicznie wyjaśniło, to by nieco polepszyło jej
          wizerunek. Bo merytorycznie wydaje mi się na wysokim poziomie,.

          Pietras? Nie wydaje mi się, aby był w stanie poradzić sobie z prezydenturą.


          I to by było na tyle :)
        • Gość: Poznaniak Re: Wojciech NIE - Szczęsny Kaczmarek IP: *.icpnet.pl 16.10.02, 21:17
          hk111 napisał:

          > Ludzie, chwila moment - znowu nam ktos usiluje robić wodę z mózgu. Zwrócił
          może
          >
          > ktoś uwagę na to że wszystkie osoby które wypowiedziały się pozytywnie o
          > Kaczmarku startowały z tego samego serwera -> neoplus.adsl.tpnet.pl.
          -------Chciałeś inny serwer - proszę bardzo
          >
          > Znowu widzę że ktoś się bawi w uprawianie kumoterstwa. Ciekawe czy stoi za
          tym
          > sam zainteresowany, czy może jego nie wiedzący nic sztab, a może pan Ś ?
          ------
          • adam_m_poznan Re: Wojciech NIE - Szczęsny Kaczmarek 16.10.02, 21:50
            Poznaniak!

            Jestes chorym idiota. Masz jakies urojenia wsobne. Lecz sie. A to co sie dzieje
            z wpisami tych samych osob, w celu "popierania" Nieszczesnego Kaczmarka
            inwalidy umyslowego i lenia smierdzacego, to tylko dowod na nedze moralna i
            mentalna wspierajacych go ludzi (? chyba za duzo powiedziane!).
          • Gość: kukmajst Re: Wojciech NIE - Szczęsny Kaczmarek IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 17.10.02, 00:02
            Gość portalu: Poznaniak napisał(a):

            > > A jego program - sam mówi za siebie. Jest krótki i nie konkretny, a wiecie
            > > dlaczego ?

            > ------
    • Gość: :( Re: Wojciech Szczęsny Kaczmarek IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 16.10.02, 23:20
      Gość portalu: Hania napisał(a):

      > Kaczmarek najlepszym wyborem dla Poznania i jego mieszkańców!!!
      > Uważam, że tylko ON jest wstanie profesjonalnie zarządzać Naszym
      > miastem.

      Dziwne ze Hania i Kuba piszą z jednego komputera hymny pochwalne.
      Kaczmarek i jego lista to Nie-Szczęście dla Poznania.
      • giorgio_primo Re: Wojciech Szczęsny Kaczmarek 17.10.02, 00:06
        I MorSwin...
    • Gość: Leszek Kaczmarek złym prezydentem. IP: *.echostar.pl / 212.126.30.* 31.10.02, 11:47
      Kaczmarek byłby złym prezydentem. Po pierwsze dlatego że nie ma
      wikszości w radzie miejskiej. Po drugie nikt tak naprawdę nie
      wie kto finansował jego kampanię i kto będzie jego zapleczem
      politycznym. Po trzecie jest to jednak wiekowy polityk, który
      ni żądziłby dłużej niż jedną kadencjęi raczej nie potrafiłby
      podejmowąać zdecydowanych decyzji. Jednym słowem głosuje na
      Grobelnego.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka